ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Особенности дифференцировки B-лимфоцитов у женщин с преэклампсией и маркерами бактериального инфицирования

Особенности дифференцировки B-лимфоцитов у женщин с преэклампсией и маркерами бактериального инфицирования

Авторы:
Кудряшова А.В.,
Панова И.А.,
Анна Ивановна Малышкина,
Парейшвили В.В.,
Панащатенко А.С.

Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(4):7-13.

DOI: 10.17116/rosakush2021210417

Прочитано: 1388 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить особенности дифференцировки и активации B-лимфоцитов у беременных с преэклампсией и наличием маркеров бактериального инфицирования.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Обследованы 84 беременные, имевшие антитела к Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis; среди них в группу с преэклампсией (основная) вошли 44 пациентки, в группу сравнения — 40 беременных с неосложненным течением беременности. В популяции периферических B-лимфоцитов исследовано относительное содержание лимфоцитов B1 (CD20+, CD5+), B2 (CD20+, CD5–), плазматических (CD19+, CD20–, CD38+), регуляторных (CD20+, IL-10+) клеток и клеток памяти (CD19+, CD27+), в сыворотке крови — уровень IgG, IgA, IgM и циркулирующих иммунных комплексов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Установлено повышение относительного содержания лимфоцитов B1, плазматических клеток, B-клеток памяти и снижение содержания IgM в периферической крови пациенток с преэклампсией по сравнению с этими показателями группы сравнения. При этом наличие маркеров микоплазменной инфекции ассоциировалось с достоверным повышением уровня B1-клеток, хламидийной инфекции — с повышенным содержанием плазматических клеток, уреаплазменной инфекции — с повышением уровня B-клеток памяти.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изменение характера B-клеточного иммунного ответа на бактериальные патогены при преэклампсии отличается от такового при неосложненной беременности, что может усугублять развитие патологических реакций в органах-мишенях.

Ключевые слова

  • преэклампсия
  • бактериальная инфекция
  • B-лимфоциты
  • плазматические клетки
  • клетки памяти

Дата поступления: 07.12.2020

Дата принятия в печать: 01.03.2021

Дата публикации: 03.09.2021

Введение

Преэклампсия (ПЭ) остается одной из актуальных проблем современного акушерства. Механизмы, ведущие к развитию ПЭ, до конца не ясны. Существует более 30 аргументированных этиопатогенетических теорий возникновения ПЭ, однако ни одна из них не может объяснить полностью разнообразие выявляемых при этой патологии морфофункциональных изменений и клинических проявлений [1]. Ученое сообщество сходится во мнении, что механизм развития ПЭ базируется на воспалении неинфекционного генеза, но в последние годы появились исследования, свидетельствующие о возможной триггерной роли инфекционного агента в патогенезе ПЭ [2]. Было выявлено, что для беременных с ПЭ характерна повышенная частота выявления маркеров активной уреаплазменной инфекции и вируса простого герпеса [3, 4]. Многоцентровые исследования показали, что повышенный риск развития преэклампсии связан с инфицированием Chlamydia trachomatis, но не с инфицированием вирусом простого герпеса и цитомегаловирусом [5]. В исследовании Е.Г. Сюндюковой и соавт. [6] отмечалась высокая частота развития генитальной инфекции у пациенток с ПЭ, начиная с I триместра беременности, причем в наибольшей степени это проявлялось у беременных с развившейся тяжелой ПЭ [6]. Указывается, что инфекционно-токсическое действие перенесенной инфекции может приводить к развитию системного воспалительного ответа и увеличивает риск возникновения осложнений беременности, в том числе ПЭ [2]. В ряде работ высказывается мнение о значении аутоиммунных реакций в различных органах-мишенях при гипертензии у беременных, рассматривается патогенетическая роль аутоантител и иммунных комплексов в повреждении эндотелия сосудов и развитии чрезмерного провоспалительного ответа [7]. По некоторым данным, аутоантитела различной специфичности встречаются у 94% женщин с ПЭ. Причем тяжелая ПЭ отличается наиболее выраженными сдвигами в содержании аутоантител [8]. Известно, что ряд бактериальных инфекционных агентов (Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis) могут инициировать аутоиммунные реакции [2].

Следует отметить, что во время беременности существует множество факторов, которые могут вызывать изменения в структуре и/или составе микробиома влагалища [9]. Было выявлено увеличение бактериальной массы Lactobacillus во влагалище беременных по сравнению с небеременными. По данным анализа методом полимеразной цепной реакции, у беременных было меньше шансов иметь положительный ответ на обнаружение молликутов и уреаплазм по сравнению с небеременными женщинами. Следует отметить, что послеродовый микробиом вновь становился более богатым и разнообразным, с меньшим количеством Lactobacillus spp. Это, по мнению авторов, является убедительным подтверждением того, что беременность оказывает временное влияние на микробное сообщество влагалища [10]. В то же время исследование биоптатов хориона в плацентах после кесарева сечения показало, что примерно 50% плацент содержит микроорганизмы в хорионической пластинке [10], и их состав в значительной степени отличается от вагинального [11]. Кроме того, было показано, что этиологическую роль в развитии ПЭ могут играть так называемые спящие микробы в крови и/или в тканях [4]. Наличие «невидимых» микробов остается клинически незамеченным, однако они могут быть истинной причиной заболеваний, ранее считавшихся неинфекционными [4]. Согласно данным литературы инфекция, даже бессимптомно протекающая, играет значительную роль в активации провоспалительных цитокинов, приводит к нарушениям системы гемостаза и иммунитета, что служит триггером в развитии многих акушерских осложнений, в том числе ПЭ [6]. Однако и при неосложненной беременности маркеры бактериального инфицирования встречаются достаточно часто, но при этом патологические реакции не развиваются [12]. Возможно, эти различия определяются индивидуальными особенностями иммунного ответа беременных на патогенную микрофлору.

В связи с изложенным цель исследования — изучить особенности дифференцировки и активации B-лимфоцитов у беременных с наличием маркеров бактериального инфицирования при неосложненном течении беременности и развитии ПЭ.

Материал и методы

В условиях ФГБУ «Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства им. В.Н. Городкова» Минздрава России на первом этапе было проведено обследование для выявления маркеров инфекции 144 беременных с ПЭ и без гипертензивных расстройств. Критериями исключения явились острые воспалительные заболевания и обострение хронических на момент обследования, аутоиммунные заболевания, онкозаболевания, многоплодная беременность.

В своей работе мы ориентировались на метод твердофазного иммуноферментного анализа, который позволяет выявить не только маркеры бактериального инфицирования (вне зависимости от их локализации в организме), но и остроту инфекционного процесса.

В сыворотке крови на микропланшетном ридере Multiscan (ThermoFisherScientific, Финляндия) с использованием тест-систем производства АО «ВЕКТОР-БЕСТ» (Россия) определяли наличие IgA, IgM, IgG к Ch. trachomatis; IgA, IgG к U. urealyticum; IgA, IgG к M. hominis. Наличие маркеров бактериального инфицирования выявили у 84 пациенток, имевших антитела (АТ) к этим возбудителям: у 40 пациенток без гипертензивных расстройств в течение беременности — группа сравнения, и у 44 беременных с ПЭ — основная группа. У 60 пациенток маркеры бактериального инфицирования не выявлены, и они были исключены из дальнейшего исследования. Для оценки относительного содержания лимфоцитов B1 (CD20+, CD5+), B2 (CD20+, CD5‒), B-клеток памяти (CD19+, CD27+), плазматических клеток (CD19+, CD20‒, CD38+) и регуляторных B-клеток (CD20+, IL-10+) в популяции B-клеток использовалась проточная цитофлуориметрия. Исследования проводили на проточном цитофлуориметре FACSCantoII в программе FACSDiva. Такой метод исследования доступен в учреждениях третьего уровня, а согласно приказу МЗ РФ №1130н от 20.10.20 «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Акушерство и гинекология» «...наличие преэклампсии служит критерием для направления пациентки в стационар третьего уровня. Оценку сывороточного содержания иммуноглобулинов IgG, IgA, IgM проводили методом иммуноферментного анализа (АО «ВЕКТОР-БЕСТ», Россия), циркулирующих иммунных комплексов — на фотоэлектрическом колориметре КФК-2 («ЗОМЗ», Россия) по стандартной методике.

Беременных с ПЭ обследовали в момент постановки диагноза, группу сравнения подбирали по сроку гестации от 24 до 40 нед беременности. Все обследования проводили однократно. Возраст обследуемых пациенток колебался от 20 до 47 лет, в основной группе он составил 28,5 [23; 34,75] года, в группе сравнения — 31,5 [27; 32] года. Обследуемые были сопоставимы по возрасту и социальному статусу (p>0,05). В обеих группах большинство женщин находились в браке (p>0,05). У беременных основной группы чаще отмечалось указание на табакокурение по сравнению с таковым в группе сравнения (p=0,03).

Клинически на момент обследования признаки инфекции у пациенток не выявлялись. Среди экстрагенитальной патологии наиболее часто встречались заболевания сердечно-сосудистой системы, воспалительные заболевания мочевыделительной системы, обменно-эндокринная патология. Варикозная болезнь нижних конечностей диагностирована у 14 (31,8%) пациенток основной группы, что было достоверно чаще, чем у пациенток группы сравнения — 2 (8%; p=0,04). У беременных с ПЭ достоверно чаще встречалась хроническая артериальная гипертензия (42,1%), мочекаменная болезнь (31,8%), хронический пиелонефрит (47,7%), чем у пациенток группы сравнения (p<0,05 во всех наблюдениях). Достоверных различий по частоте хронического цистита выявлено не было (p>0,05). Нарушение жирового обмена I, II и III степени достоверно чаще выявлялось у пациенток с гипертензивными расстройствами, чем у пациенток группы сравнения (p=0,039).

По данным семейного анамнеза, у 17 (38,6%) пациенток основной группы отмечено наличие сердечно-сосудистых заболеваний у родственников первой линии. В группе сравнения только 3 (12%; p=0,033) пациентки указали на наличие у их родственников заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Изучение акушерского анамнеза показало, что большинство пациенток основной группы составили повторнобеременные — 23 (52,2%), тогда как в группу сравнения преимущественно вошли первобеременные женщины — 18 (72%; p<0,05). Среди заболеваний репродуктивной системы у пациенток основной группы достоверно чаще встречались нарушения менструальной функции (31,8%), бесплодие (28,3%), самопроизвольные выкидыши (18,9%; p<0,05 во всех наблюдениях).

Ведущим осложнением настоящей беременности в I и II триместрах в группе с ПЭ по сравнению с таковым во 2-й группе была угроза прерывания беременности (54,5 и 22,7%; p=0,03). В III триместре у беременных с ПЭ достоверно чаще встречалась плацентарная недостаточность с нарушением маточно-плацентарного и/или плодово-плацентарного кровотоков (p<0,05 в обоих случаях). В основной группе (с ПЭ) число дней до родоразрешения составило в среднем 6,0 [3,0; 10,0] дня, беременность чаще завершалась преждевременными родами (p=0,001), при этом беременные имели наименьший гестационный срок на момент родоразрешения — 35,0 [33,2; 37,0] нед (p=0,001) по сравнению с таковыми в группе сравнения.

Статистический анализ полученных данных проводили с помощью прикладных лицензионных программ Microsoft Office 2010, Statistica for Windows 13.0. Количественное описание величин производилось в виде медианы с указанием 25-го и 75-го перцентилей — Me [Q1; Q3]. Проверку данных на нормальность распределения осуществляли с помощью критериев Колмогорова и Шапиро—Уилка. Достоверность различий между показателями оценивали по непараметрическому критерию U (Манна—Уитни). Для определения достоверности различий по частоте выявления маркеров инфекции использовали критерий χ2, критерий Манна—Уитни (при p<0,05 различия считали статистически значимыми).

Результаты и обсуждение

При обследовании на наличие маркеров инфекции мы не выявили достоверных различий по частоте определения антител к Ch. trachomatis, U. urealyticum, M. hominis у женщин с ПЭ и в группе с неосложненным течением беременности (p>0,05 во всех наблюдениях) (табл. 1). Это согласуется с данными других исследователей [12] о достаточно высокой частоте выявления маркеров инфицирования и при неосложненной беременности.

Таблица 1. Частота выявления специфических АТ к Chlamydia trachomatis, Ureaplasma urealyticum, Mycoplasma hominis у беременных основной группы и группы сравнения

Группа

Маркер инфицирования

IgA, %

IgG, %

Основная

Chlamydia trachomatis

25,0

31,8

Ureaplasma urealyticum

22,7

25,0

Mycoplasma hominis

25,0

52,27

Группа сравнения

Chlamydia trachomatis

32,0

44,0

Ureaplasma urealyticum

36,0

32,0

Mycoplasma hominis

28,0

44,0

В популяции B-лимфоцитов отмечалось достоверное повышение относительного содержания B1-клеток (p=0,04) и, соответственно, закономерное снижение уровня B2-клеток (p=0,004) в группе пациенток с ПЭ по сравнению с пациентками без гипертензивных расстройств (табл. 2). Предварительный анализ исследуемых показателей в зависимости от срока гестации — в 24—34 нед и более 34 нед, достоверных различий между группами не выявил (p>0,05).

Таблица 2. Особенности фенотипа B-лимфоцитов у беременных с маркерами бактериального инфицирования

Фенотип B-лимфоцитов, %

Основная группа

Группа сравнения

p

B1-(CD20+, CD5‒)

14,95 [11,37; 21,95]

10,9 [9,45; 13,05]

0,04

B2-(CD20+, CD5‒)

85,05 [78,05; 88,62]

89,1 [86,95; 90,55]

0,004

B-клетки памяти (CD19+, CD27+)

37,35 [25,5; 44,35]

26,4 [15,8; 29,7]

0,004

Плазматические клетки (CD19+, CD20‒, CD38+)

3,3 [1,3; 5,4]

0,75 [0,4; 1,42]

0,0007

Регуляторные B-клетки (CD20+, IL-10+)

15,65 [12,22; 23,02]

21,6 [17,5; 24,5]

0,07

Известно, что, с одной стороны, B1-лимфоциты реагируют с распространенными бактериальными антигенами (липо- и полисахаридами), обеспечивая первую линию защиты от инфекции, а с другой стороны, могут служить источником патологических аутоиммунных реакций [13]. По данным литературы, B1-клетки могут взаимодействовать с такими аутоантигенами, как ДНК, компоненты цитоскелета, фосфатилхолин, вырабатывать антитела к рецепторам 1-го типа ангиотензина II (АТ1P), AT1R-активирующие аутоантитела (AT1-AAs), антифосфолипидные антитела (АФА), антиэндотелиальные антитела (АЭАт), антигликановые антитела (АгАт) и т.д. [14]. Уровень аутоантител при ПЭ достоверно повышается. В то же время имеются данные о том, что некоторые бактериальные агенты могут изменять структуру мембраны инфицированных клеток, тем самым также обусловливая продукцию аутоантител [15]. Эти же факторы могли повлиять и на выявленное нами достоверное повышение относительного содержания плазматических клеток в группе пациенток с ПЭ (p=0,0007), и рост уровня клеток памяти (CD19+, CD27+) (p=0,004) по сравнению с группой пациенток с неосложненным течением беременности. Одним из причинных факторов повышения уровня клеток памяти у женщин с ПЭ могло быть более длительное течение инфекционного процесса. Достоверных различий по содержанию Breg в периферической крови женщин с ПЭ по сравнению с группой без гипертензивных расстройств не отмечалось (p=0,07).

Исследуя сывороточный уровень иммуноглобулинов основных классов (IgG, IgA, IgM), мы установили, что в группе женщин с ПЭ сывороточное содержание IgM было достоверно ниже, чем при неосложненной беременности (p=0,002), тогда как содержание IgA и IgG было сопоставимо в обеих группах (p>0,05; табл. 3).

Таблица 3. Содержание иммуноглобулинов и ЦИК у беременных с маркерами бактериальной инфекции

Показатель

Основная группа

Группа сравнения

p

IgG, г/л

12,5 [8,7; 15,61]

15,44 [10,3; 17,78]

0,077

IgM, г/л

1,83 [1,19; 2,45]

2,46 [2,22; 2,78]

0,002

IgA, г/л

2,5 [1,85; 2,94]

2,58 [2,02; 3,51]

0,25

ЦИК, %

2 [1; 3,5]

2,5 [1,25; 3,75]

0,57

При этом содержание циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) было также сопоставимо в обеих группах (p>0,05). Отсутствие значительных изменений в сывороточном уровне IgG и снижение содержания IgM при наличии достоверного повышения содержания фенотипа B1, B-клеток памяти, плазматических клеток позволяют предположить, что эти показатели не отражают истинного характера продукции иммуноглобулинов при ПЭ. Вероятно, продуцируемые антитела и иммунные комплексы у беременных с ПЭ фиксируются в тканях различных органов-мишеней [16]. Это может способствовать развитию патологических процессов на локальном уровне, повреждению эндотелия сосудов в виде набухания, пролиферации, разрыхления и отрыва эндотелия от базальной мембраны [17], а также ремоделированию почечной ткани [18].

Как известно, хламидиоз, уреаплазмоз и микоплазмоз имеют ряд общих патогенетических черт. Эти инфекции характеризуются тем, что, с одной стороны, возбудитель находится внутри клеток и вызывает иммунопатологические нарушения, а с другой стороны, инфекция протекает на фоне снижения иммунологической реактивности [19]. Бактерии рода Mycoplasma и Ureaplasma — мембранные паразиты, их отличает отсутствие клеточной стенки, персистенция на мембране клеток организма хозяина, малый размер генома, высокая скорость фенотипической и генотипической изменчивости [20, 21]. Считают, что доминирующим фактором, определяющим патогенность микоплазмы, является способность вступать в межмембранное взаимодействие с пораженной клеткой, при котором возможен обмен отдельными мембранными компонентами. В результате этого нарушается процесс распознавания антигенов и начинается выработка антител против собственных клеток [22, 23]. Аутоантитела, характерные для аутоиммунных процессов, часто обнаруживаются при микоплазменной инфекции [15]. В экспериментальных исследованиях было доказано, что U. urealyticum кроме прямого цитотоксического действия оказывает тератогенное и мутагенное влияние на хромосомный аппарат клетки [24]. Ch. trachomatis является безусловным патогеном, выживание и рост которого зависят от создания внутриклеточной ниши, откуда он может захватить множество питательных веществ в клетках-хозяевах и уклониться от иммунного ответа [25].

Учитывая некоторые различия патогенетических свойств этих бактерий, мы проанализировали характер изменений фенотипа B-лимфоцитов в группах в зависимости от вида инфицирования. У женщин с ПЭ и маркерами микоплазменной инфекции отмечалось только достоверное повышение содержание B1-лимфоцитов (рисунок, а) по сравнению с таковым у пациенток без гипертензивных расстройств: группа сравнения — 9,6 [8; 11,6]%, основная группа — 16,1 [11,4; 21,9]%; p=0,002.

У пациенток с ПЭ и маркерами хламидийной инфекции отмечено достоверное повышение содержания плазматических клеток (группа сравнения — 0,8 [0,55; 1,25]%, основная группа — 3,9 [1,8; 5,4]%; p=0,007) (см. рисунок, б).

У пациенток с уреаплазменной инфекцией выявлено достоверное повышение содержания B-клеток памяти (CD19+, CD27+) в группе пациенток с ПЭ: группа сравнения — 23,45 [17,95; 29,17]%, основная группа — 45,45 [34; 59,12]%; p=0,007 (см. рисунок, в).

Содержание B1-лимфоцитов (а), плазматических клеток (б) и B-клеток памяти (в) в периферической крови у пациенток с маркерами микоплазменной инфекции при неосложненной беременности (группа сравнения) и преэклампсии (основная группа).

Таким образом, иммунный ответ на исследуемые патогены при ПЭ значительно отличался от такового при неосложненном течении беременности. Проведенное исследование показало, что бактериальное инфицирование у женщин с ПЭ стимулирует чрезмерную активацию B-клеток и изменяет характер дифференцировки этой популяции лимфоцитов. Более высокий уровень B-клеток памяти и плазматических клеток у женщин с ПЭ, вероятно, определялся длительностью воздействия инфекционных агентов на фоне недостаточной компенсаторной функции регуляторных B-клеток. Такой характер иммунного ответа может способствовать поражению собственных тканей в различных органах-мишенях.

Заключение

У женщин, имеющих маркеры бактериального инфицирования, развитие ПЭ сочетается с достоверным преобладанием относительного содержания пула B1-лимфоцитов, ростом уровня B-клеток памяти и плазматических клеток.

Для женщин с ПЭ и наличием маркеров микоплазменной инфекции характерно достоверное повышение содержания B1-лимфоцитов; с хламидийной инфекцией — плазматических клеток; с уреплазменной инфекцией — B-клеток памяти.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — А.И. Малышкина, А.В. Кудряшова, В.В. Парейшвили

Сбор и обработка материала — А.С. Панащатенко, И.А. Панова

Статистическая обработка — А.С. Панащатенко

Написание текста — А.С. Панащатенко, И.А. Панова, А.В. Кудряшова

Редактирование — А.В. Кудряшова, И.А. Панова

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Радзинский В.Е., Галина Т.В. Проблемы гестоза и подходы к их решению. Казанский медицинский журнал. 2007;88:2:114-117.
  2. Букатина С.В., Замалеева Р.С., Черепанова Н.А., Фризин В.В., Павлова. Т.В. Особенности содержания регуляторных аутоантител у женщин с урогенитальной инфекцией при осложненной беременности. Практическая медицина. 2011;3:51:169-171.
  3. Denise C Cornelius. Preeclampsia from inflammation to immunoregulation. Clin Med Insights Blood Disord. 2018;11. https://doi.org/10.1177/1179545X17752325
  4. Kell DB, Kenny LC. A Dormant microbial component in the development of preeclampsia. Front Med. 2016;3:60. https://doi.org/10.3389/fmed.2016.00060
  5. Haggerty CL, Klebanoff MA, Panum I, Uldum SA, Bass DC, Olsen J, Roberts JM, Ness RB. Prenatal chlamydia trachomatis infection increases the risk of preeclampsia. Pregnancy Hypertens. 2013;3:3:151-154. https://doi.org/10.1016/j.preghy.2013.03.002
  6. Сюндюкова Е.Г., Медведев Б.И., Сашенков С.Л., Яковлева Ю.А., Канайкина А.Ю., Черных С.Л., Сафронкова И.А. Структура акушерской патологии у беременных с преэклампсией. Вестник ЮУрГУ. 2013;13:1:90-94.
  7. Мальсагова А.А., Торчинов А.М., Цахилова С.Г., Иолкина М.Е., Якимович О.А., Пухаленко А.И. Клиническое значение определения уровня аутоантител у беременных с преэклампсией. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2017;16:6:81-84.
  8. Макаров О.В., Богатырев Ю.А., Осипова Н.А. Клиническое значение исследования содержания естественных аутоантител в сыворотке крови при эклампсии. Вестник РГМУ. 2012;4:22-26.
  9. Freitas AC, Chaban B, Bocking A, Rocco M, Yang S, Hill JE, Money DM. The vaginal microbiome of pregnant women is less rich and diverse, with lower prevalence of Mollicutes, compared to non-pregnant women. Scientific Reports. 2017;7:1:9212. https://doi.org/10.1038/s41598-017-07790-9
  10. Onderdonk AB, Delaney ML, DuBois AM, Allred EN, Leviton A. Detection of bacteria in placental tissues obtained from extremely low gestational age neonates. Am J Obstet Gynecol. 2008;198:1:110.e1-7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2007.05.044
  11. Onderdonk AB, Hecht JL, McElrath TF, Delaney ML, Allred EN, Leviton A. Colonization of second trimester placenta parenchyma. Am J Obstet Gynecol. 2008;199:1:52.e1-52. e10. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2007.11.068
  12. Скрябина В.В. Особенности клинических проявлений инфекционно-воспалительного процесса у женщин с неосложненным и осложненным течением беременности. Гинекология. 2013;15:1:8-12.
  13. Laule CF, Odean EJ, Wing CR, Root KM, Towner KJ, Hamm CM, Gilbert JS, Fleming SD, Regal JF. Role of B1 and B2 lymphocytes in placental ischemia-induced hypertension. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2019;317:4:732-742. https://doi.org/10.1152/ajpheart.00132.2019
  14. Мальсагов А.А., Цахилова С.Г., Сакварелидзе Н.Ю., Смирнова Л.Е., Беризова А.М., Малышева Е.М., Жаркова Н.В., Меджитова М.К. Клинико-диагностическое значение определения аутоантител у беременных с преэклампсией. Проблемы репродукции. 2020;26:1:90-94. https://doi.org/10.17116/repro20202601190
  15. Гончарова О.А. Ассоциативные связи между микоплазмой и компонентами иммунного ответа у женщин с аутоиммунным тиреоидитом. Международный эндокринологический журнал. 2014;63:7:18-22.
  16. Зиганшина М.М., Шилова Н.В., Хасбиуллина Н.Р., Новаковский М.Е., Николаева М.А., Кан Н.Е., Вавина О.В., Николаева А.В., Тютюнник Н.В., Сергунина О.А., Бот И., Тютюнник В.Л., Бовин Н.В., Сухих Г.Т. Аутоантитела к антигенам эндотелия при преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2016;3:24-31.
  17. Possomato-Vieira JS, Khalil RA. Mechanisms of endothelial dysfunction in hypertensive pregnancy and preeclampsia. Adv Pharmacol. 2016;77:361-431. https://doi.org/10.1016/bs.apha.2016.04.008
  18. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Никитина Н.А., Рзаева А.А., Кинякина В.В. Сравнительная оценка моллекулярных и иммуногистохимических маркеров иммунного повреждения эндотелия сосудов у беременных с артериальной гипертензией и преэклампсией. Акушерство. Гинекология. Репродуктология. 2012;6:4:29-32.
  19. Гурженко Ю.Н. Специфическая иммунотерапия терапия урогенитального микоплазмоза у мужчин с применением препарата Микоплазма-иммун (иммуноглобулин против Mycoplasma hominis P120 человека жидкий. Здоровье мужчины. 2012;2:29-36.
  20. Hopfe M, Deenen R, Degrandi D, Köhrer K, Henrich B. Host cell responses to persistent mycoplasmas different stages in infection of heLa cells with mycoplasma hominis. PLoS One. 2013;8:1:e54219. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054219
  21. Колесникова Е.А., Бруснигина Н.Ф., Ефимов Е.И. Молекулярно биологическая характеристика бактерий родов Ureaplasma и Mycoplasma, ассоциированных с заболеваниями урогенитального тракта. МадиАль. 2017;20:2:57-63.
  22. Остроумов О.А. Влияние хламидийной и микоплазменной инфекции на развитие неблагоприятных исходов беременности. Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. 2001;2:22-24.
  23. Джафарова С.Р. Эпидемиологические особенности урогенитального хламидиоза и уреаплазмоза у женщин в Азербайджанской республике. ВестникКазНМУ. 2014;4:230-233.
  24. Пандырева О.Н., Аршинский М.И. Частота выявления микоплазм в урогенитальном тракте у беременных женщин методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени (ПЦР-РВ). Здравоохранение Дальнего Востока. 2016;4:43-47.
  25. Рубаник Л.В. Механизмы противохламидийного иммунитета и конструирование противохламидийной вакцины. Медицинские новости. 2006;11:29-35.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Плацентарные нейротрофины — новые перспективные предикторы осложненного течения беременности и неблагоприятных перинатальных исходов.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):62-69

Два клинических наблюдения синдрома кератита—ихтиоза—глухоты (KID-синдром).Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):395-404

Нарушение ауторегуляции сетчатки и хориоидеи при преэклампсии.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):110-119

Клиническое наблюдение тромбоцитопенической тромбоцитарной пурпуры во время беременности: алгоритм, дифференциальная диагностика, спасающая жизнь.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):58-63

Роль липополисахарида в развитии воспаления в плацентарной ткани при преэклампсии.Проблемы репродукции. 2026;32(2):97-103

Преэклампсия — нейрогенный конфликт матери и плода.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(1):63-70

Сравнительный анализ протеома плаценты в норме и при тяжелой преэклампсии.Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(5):5-14

Применение T-клеток с химерным антигенным рецептором при лечении рефрактерных аутоиммунных заболеваний.Профилактическая медицина. 2025;28(7):106-110

Влияние биопсии трофэктодермы на течение беременности и акушерские исходы.Проблемы репродукции. 2025;31(3):63-69

Молекулярные механизмы преэклампсии.Проблемы репродукции. 2025;31(2):44-53

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026