Несмотря на попытки сдержать увеличение частоты кесаревых сечений (КС), их уровень постоянно растет во всем мире. Наиболее высокая частота оперативных родов отмечается в странах Латинской Америки, Китае (более 40%), Северной Америки, Австралии и некоторых странах Европы (более 30%). В России наблюдается аналогичная тенденция, приведшая к тому, что частота КС превысила 20% в популяции. Безусловно, подобное явление способствует существенному снижению перинатальных потерь, однако, как у всякой медали, у этой проблемы есть и обратная сторона, которая заключается в увеличении материнской и заболеваемости, и смертности.

Так, по данным ВОЗ, материнская смертность, ассоциируемая с КС, достигает 40 на 100 000 живорожденных. Это в 4 раза выше, чем для всех типов влагалищных родов (10 на 100 000 живорожденных), и в 8 раз выше, чем для нормальных влагалищных родов (5 на 100 000) [6].

Материнская заболеваемость и смертность в случае родоразрешения после предыдущего КС может быть об­условлена разрывом матки, кровотечением, тромбоэмболией и инфекцией. Сторонники вагинальных родов после предшествующего КС утверждают, что риск развития осложнений в случае запланированного КС у женщин с рубцом на матке существенно превышает этот риск в случае удачной попытки вагинальных родов после КС. Риск материнской смерти при попытке вагинальных родов после КС составляет 17/100 000 в сравнении с 44/100 000 в случае планового КС [7].

По мнению В.М. Орлова [1], частота массивных кровопотерь при КС в 5 раз выше, чем при вагинальных родах.

В соответствии с рекомендациями ВОЗ [6] на первой линии профилактики гипотонических кровотечений во время КС стоят лекарственные средства: окситоцин, окситоцин + метилэргометрин и мизопростол (уровень доказательности А). Однако признается, что эффективность медикаментозной профилактики и остановка маточного кровотечения во время операции составляет не более 70%. Эффект от утеротоников можно ожидать в случае, если матка еще не потеряла способности сокращаться. Отсутствие эффекта обусловлено, вероятнее всего, нарушениями в системе гемостаза, трофическими нарушениями в мышце матки и переполнением миометрия кровью.

Свидетельством ограниченных возможностей утеротоников, о котором, без сомнения, знают все оперирующие акушеры, может явиться цитата из стандартов Британского Королевского общества акушеров-гинекологов (2009): «Мизопростол не такой эффективный, как окситоцин, но когда окситоцин не действует, то можно применять мизопростол, в частности при ведении домашних родов…» [5].

Существуют консервативные и радикальные методы хирургической остановки маточных кровотечений. К консервативным методам относят перевязку маточных артерий, компрессионные швы на матку: продольные по В-Lynch, поперечные по Pereira или их комбинация, а также перевязка внутренних подвздошных артерий. К радикальным методам относят гистерэктомию суправагинальную или тотальную. Отдельной строкой следует упомянуть эмболизацию маточных или внутренних подвздошных артерий, а также баллонную окклюзию магистральных сосудов (аорта или подвздошные артерии). Последние требуют специальных условий (родовспомогательное учреждение IIIБ уровня в составе многопрофильной больницы), которые невозможно достичь в широкой акушерской практике.

В специальной литературе имеется немало описаний различных вариаций последовательности и техники консервативных методов остановки кровотечения. Так, в стандартах Британского общества акушеров-гинекологов (2009) описан алгоритм хирургической остановки кровотечения, который начинается с наложения компрессионных швов. В случае, если эффект недостаточный и кровотечение продолжается, следующим шагом предлагается перевязка маточных сосудов на двух уровнях или внутренних подвздошных артерий [5].

Если посмотреть с точки зрения механизма достижения желаемого результата - остановки кровотечения, то компрессионные швы и перевязка магистральных сосудов имеют существенные различия. Компрессия (сдавление) преследует цель уменьшения размеров матки извне и, соответственно, уменьшения диаметра кровоточащих сосудов плацентарной площадки. K. Gezginc [3] также указывает на то, что в случае массивной кровопотери в результате атонии матки при КС после наложения компрессионных швов по B-Lynch, дополнительная перевязка маточных и яичниковых артерий с двух сторон может стать наиболее действенным методом окончательной остановки кровотечения: из 8 пациенток перевязка а. iliaca int. потребовалась только одной.

Безусловно, такое внешнее воздействие способствует сокращению матки в случае ее гипотонического состояния, когда матка еще не потеряла способности к сокращению. В то же время эффект от компрессионных швов будет недостаточным или отсутствовать вовсе в случаях кровотечения, обусловленного нарушением гемостаза или феномена «шоковой матки» [2].

Перевязка магистральных сосудов, в частности, маточных артерий на 2 уровнях с двух сторон приводит в первую очередь к умеренной ишемии миометрия, т.е. к уменьшению притока крови к кровоточащим сосудам. Первый уровень - перевязка маточной артерии в начале восходящей ее ветви соответственно разрезу в нижнем маточном сегменте при КС. Второй уровень перевязки - на 1 см ниже маточно-трубного угла (рис. 1).

Действительно, на практике авторы статьи убедились в определенных преимуществах перевязки маточных артерий на двух уровнях по сравнению с наложением компрессионных швов. В первую очередь это касалось вре­менно'го фактора и техники выполнения данного этапа операции. На наложение 4 лигатур на сосудистые пучки (2 уровня с двух сторон) требовалось в среднем 3,5 мин. Наложение шва по В-Lynch занимало в среднем 4 мин, а по Pereira (2 линии швов) - 6-7 мин. Кроме того, если хирургический этап остановки кровотечения проводился после вагинальных родов, то наложение шва по В-Lynch требовало рассечения передней стенки матки в нижнем сегменте с целью правильного выполнения техники наложения шва.

Второе, что обращало внимание авторов статьи во время операции перевязки маточных артерий, было видимое на глаз быстрое и устойчивое сокращение матки сразу после наложения 4-й лигатуры, что приводило к остановке кровотечения.

В первые сутки после операции имело место уменьшение количества лохий с постепенным его увеличением до нормального к третьим суткам. Отмечался адекватный маммарно-маточный рефлекс во время кормления грудью. Каких-либо дополнительных жалоб родильниц в послеоперационном периоде не было.

В связи с этим на кафедре акушерства и гинекологии Волгоградского государственного медицинского университета (ВолгГМУ) принят алгоритм хирургического этапа остановки акушерских кровотечений (рис. 2), который отвечает требованиям учета временно'го фактора (минимального времени на техническое выполнение данного этапа операции), непосредственного эффекта (сокращения матки и остановки кровотечения) и сохранения специ­фических функций женского организма.

На клинических базах кафедры акушерства и гинекологии ВолгГМУ за 6 лет выполнено 57 оперативных вмешательств по поводу остановки акушерских кровотечений. Из них перевязка a. uterina на двух уровнях - у 27 пациенток, наложение швов по B-Lynch - у 12, по Pereira - у 3, комбинация наложения швов по B-Lynch + Pereira - у 13, комбинация перевязки a. uterina на 2 уровнях с компрессионными швами - у 2. Желаемый результат в виде остановки кровотечения с сохранением матки был достигнут в 52 (91,2%) случаях. Дополнительных вмешательств этим пациенткам не потребовалось. Выписка произведена до 7-х суток послеоперационного периода. Перед выпиской проводилось допплерометрическое исследование маточных сосудов, выявившее восстановление кровотока у всех пациенток.

Гистерэктомия произведена в 5 (8,8%) случаях. Причинами органоуносящих операций явились реализация нескольких существенных факторов риска кровотечения, большая площадь преждевременной отслойки плаценты, несвоевременное проведение операции (позднее обращение за медпомощью), запоздалое решение о применении консервативных методов остановки кровотечения (ятрогенный фактор).

В результате проведенных операций кровопотеря составила до 1000 мл у 37 больных, 1001-1500 мл - у 13, 1501-2000 мл - у 5, более 2000 мл - у 2.

Показаниями к оперативному вмешательству являлись наиболее частые акушерские осложнения, такие как преждевременная отслойка плаценты, несостоятельный рубец на матке, беременность и миома матки, аномалии родовой деятельности и др. Неблагоприятными факторами, способствующими развитию кровотечения, были крупный плод, преждевременное излитие вод, многоводие, двойня, экстрагенитальные заболевания (сахарный диабет, тромбоцитопеническая пурпура, антифосфолипидный синдром и др.).

Известное высказывание о том, что пожар легче предупредить, чем потушить, привело авторов к мысли о целесообразности перевязки маточных сосудов на двух уровнях с двух сторон во время КС с профилактической целью, если имеется реальный риск кровотечения в послеоперационном периоде. Этому способствовал также опыт профилактической перевязки маточных сосудов в гинекологической практике, например, при консервативной миомэктомии больших узлов с целью уменьшения кровопотери [1].

Профилактическая перевязка произведена в 13 случаях. Первая операция была выполнена у пациентки во время 5-й операции КС. Другими показаниями к профилактической перевязке маточных сосудов явились тяжелая преэклампсия (2), перерастяжение матки вследствие многоплодной беременности (2) и гигантского плода (1), заболевания крови с критической тромбоцитопенией (3), консервативная миомэктомия после КС (2), преждевременная отслойка плаценты без массивной кровопотери (2). Во всех этих случаях кровопотеря во время операции в среднем составила 640±90 мл.

Течение послеоперационного периода у всех пациенток этой группы было обычным, выписка из стационара осуществлялась в стандартные сроки.

При обсуждении полученных результатов с коллегами перед авторами статьи были поставлены вопросы, касавшиеся вероятности некроза матки, снижения репродуктивной функции и целесообразности перевязки сосудов здоровой матки, если она хорошо сократилась.

В одной из недавних публикаций [4] приводятся данные об отдаленных результатах остановки маточных кровотечений различными хирургическими методами. Наиболее неблагоприятные последствия, которые проявлялись в ухудшении морфофункционального состояния яичников (снижение овариального резерва, ановуляция, недостаточность лютеиновой фазы), были выявлены после деваскуляризации матки (65 случаев). Компрессионные швы по B-Lynch (42 случая) способствовали развитию внутриматочных синехий, предлежанию плаценты и преждевременным родам при последующей беременности. Наименьшее повреждающее действие выявлено после перевязки внутренних подвздошных артерий (59 случаев), которое проявилось в бесплодии у одной пациентки в результате ановуляции. К сожалению, авторы не приводят отдаленные последствия перевязки маточных артерий на двух уровнях, которая была произведена ими в 2 случаях.

Еще в 1976 г. профессор М.С. Цирюльников провел успешные экспериментальные и клинические исследования по перевязке маточных артерий на 2 уровнях и круглых связок матки с целью остановки акушерских кровотечений. В.М. Орлов и соавт. [1] подтвердили эффективность профилактической перевязки восходящих ветвей маточных артерий и маточно-яичникового анастомоза при консервативной миомэктомии у молодых женщин.

Нами также проведен эксперимент на 6 половозрелых крысах линии Wistar, из которых 2 были интактными и 4 находились в первые сутки после родов. При выполнении эксперимента соблюдены все требования Приказа МЗ СССР №755 от 12.08.77 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных».

Под общим обезболиванием выполнялись лапаротомия, перевязка сосудов рогов матки на двух уровнях - на 0,5 и 3 см от угла матки с обеих сторон. Передняя брюшная стенка восстанавливалась послойно наглухо. Через 4-5 дней проводилась повторная лапаротомия с визуальной оценкой внутренних половых органов животных. Результаты эксперимента (рис. 3 и 4) свидетельствовали об отсутствии некротических изменений рогов матки как у интактных животных, так и родивших.

Проф. В.М. Орлов [1] свидетельствовал о наступлении и успешном завершении беременности тройней через 1 год после КС, сопровождавшегося перевязкой маточных артерий на двух уровнях. Из 13 пациенток, которым была произведена перевязка маточных артерий с профилактической целью, находившихся под наблюдением авторов статьи, беременность наступила у одной через 3 года после предшествующей операции - закончилась оперативными родами с благоприятным исходом.

Показаниями к профилактической перевязке маточных сосудов на двух уровнях могут быть факторы, способствующие гипотоническому состоянию матки после операции или нарушению гемостаза. К ним можно отнести следующие:

- перерастяжение матки (многоводие, многоплодие, гигантский плод);

- факторы, способствующие трофическим нарушениям миометрия (преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, высокий паритет родов, более 2 операций КС, эндометрит в анамнезе, состояние после консервативной миомэктомии до беременности или во время нее);

- нарушения в системе гемостаза;

- заболевания крови;

- риск развития синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови (ДВС) или развернутый ДВС-синдром (преэклампсия тяжелой степени);

- предлежание плаценты (перевязка сосудов после извлечения плода и перед ее удалением);

- осложнения родов, способствующие гипотоническому состоянию матки (дискоординация родовой деятельности, длительная стимуляция окситоцином, затяжные роды, хориоамнионит в родах и др.);

- консервативная миомэктомия после извлечения плода;

- варикозная болезнь вен матки.

Следует помнить о том, что хирургическая профилактическая перевязка маточных сосудов не исключает медикаментозной профилактики гипотонического состояния матки утеротоническими средствами.

Таким образом, современные хирургические органосохраняющие методы являются высокоэффективными и необходимыми в протоколе борьбы с акушерскими кровотечениями и могут быть использованы в качестве профилактической меры при высоком риске кровотечения во время КС.