ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Антиоксидантная терапия для коррекции нитрозативного стресса при воспалительных заболеваниях полости носа

Антиоксидантная терапия для коррекции нитрозативного стресса при воспалительных заболеваниях полости носа

Авторы:
Берест И.Е.,
Селезнёв К.Г.,
Тананакина Т.П.,
Решетникова О.С.

Журнал: Российская ринология. 2025;33(3):191-196.

DOI: 10.17116/rosrino202533031191

Прочитано: 1229 раз

Скачать PDF

Резюме

Нитрозативный стресс играет важную роль при воспалительных заболеваниях полости носа, в связи с чем исследование проявлений стресса и возможности его фармакологической коррекции остаются актуальными.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить состояние нитрозативного стресса и эффективность антиоксидантной терапии у пациентов с воспалительными заболеваниями полости носа.

ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ

Было обследовано 156 пациентов с воспалением полости носа, распределенных на 4 группы по фактору, вызвавшему воспаление, и методам лечения. В 1-ю и 2-ю группы вошло по 36 пациентов с острым риносинуситом, в 3-ю (44 пациента) и 4-ю (40 пациентов) группы — больные после септопластики и вазотомии. Больным 2-й и 4-й групп кроме стандартного лечения и местного введения в полость носа репаранта дополнительно был назначен антиоксидант — 15% раствор диметилового эфира 1,1-диметил-3-оксобутилфосфоновой кислоты. У пациентов определяли концентрацию нитратов и нитритов в носовом секрете при обращении, на 5, 10, 21-е сутки.

РЕЗУЛЬТАТЫ

При воспалении на ранних сроках наблюдения отмечался рост концентрации метаболитов оксида азота с последующим истощением нитросидергической системы и постепенным снижением их концентрации ниже контрольных значений. На 5-е сутки между 1-й и 2-й (p1—2=0,0001), 3-й и 4-й (p3—4=0,009) группами отмечалась статистически значимая разница. Во 2-й и 4-й группах концентрация метаболитов оксида азота не превышала контрольных значений.

ВЫВОДЫ

У больных с воспалительными заболеваниями полости носа назначение антиоксидантной терапии в раннем периоде снижало проявления нитрозативного стресса. Для избежания выраженного и длительного угнетения выработки оксида азота после приема антиоксидантной терапии, которое может оказывать негативное влияние на регенерацию эпителия, необходим динамический контроль концентрации метаболитов оксида азота в носовом секрете.

Ключевые слова

  • оксид азота
  • воспаление
  • слизистая оболочка
  • антиоксидант
  • нитрозативный стресс

Дата поступления: 07.10.2024

Дата принятия в печать: 18.03.2025

Дата публикации: 30.09.2025

Введение

Развивающийся при воспалительных заболеваниях полости носа нитрозативный стресс реализуется за счет высокореактивных метаболитов оксида азота (NO), повышенная концентрация которых существенно влияет на секрецию и пролиферацию клеток эпителия, механизмы апоптоза и мукоцилиарного клиренса [1—3]. По данным авторов, умеренное повышение концентрации NO стимулирует секрецию слизи и активирует движения ресничек мерцательного эпителия (МЭ), что способствует мукоцилиарному клиренсу, элиминации патогенов [1, 4, 5]. Кроме того, активные радикалы азота участвуют во всех фазах воспалительного процесса: индуцируют нейтрофильный и макрофагальный фагоцитоз бактерий и некротического детрита, влияют на продукцию факторов ангиогенеза, усиливают секрецию цитокинов, стимулирующих рост фибробластов [6—9].

Радикалы азота могут оказывать как защитное, так и повреждающее действие на клетки. Значительное и длительное повышение содержания метаболитов NO нарушает репаративные процессы при воспалении за счет токсического повреждения эпителия. В результате разрушаются межклеточные связи, усиливается отек из-за пареза сосудов и увеличения их проницаемости [3, 10]. При недостатке метаболитов NO снижается синтез коллагена в ране, уменьшается прочность рубца, что также приводит к извращению нормального хода репаративной регенерации [7, 8].

Известно, что антиоксиданты снижают концентрацию активных радикалов азота, тем самым открывают возможность регуляции биоактивности NO [11—13].

Таким образом, динамическое исследование концентрации метаболитов NO в носовом секрете (НС) является важным показателем активности воспаления, эффективности антиоксидантной терапии.

Цель исследования — оценить состояние нитрозативного стресса и эффективность антиоксидантной терапии у больных с воспалительными заболеваниями полости носа.

Пациенты и методы

После получения информированного согласия в исследование были включены 72 пациента с острым риносинуситом (ОРС) средней степени тяжести и 84 пациента после септопластики с вазотомией нижних носовых раковин в возрасте 18—50 лет как мужского, так и женского пола. Больные были распределены на 4 группы по фактору, вызвавшему воспаление (инфекция, травма), и методу лечения (рисунок).

Клинические группы включенных в исследование пациентов.

Стандартное лечение ОРС и постоперационный уход осуществляли согласно утвержденным клиническим рекомендациям. Также для улучшения репарации слизистой оболочки (СО) полости носа всем больным местно был добавлен репарант — 0,25% р-р дезоксирибонуклеата натрия — Деринат (ООО «ФЗ Иммунолекс», Россия). В качестве препарата с антиоксидантными свойствами для больных 2-й и 4-й групп был выбран 15% раствор диметилового эфира 1,1-диметил-3-оксобутилфосфоновой кислоты — Димефосфон (ОАО «Татхимпрепараты», Россия) в связи с возможностью его топического применения: применяли на турундах в полость носа дважды в день по 15 мин в течение 5 сут. В контрольную группу включили 33 практически здоровых лица в возрасте 18—50 лет.

Соблюдение биоэтических норм в ходе клинического исследования, соответствие этическим стандартам Хельсинкской декларации 1975 г. и ее пересмотренным вариантам (2000 г., 2008 г., 2013 г.) подтверждено заключением комиссии (протокол №3 от 09.06.2021, ГУ ЛНР «Луганский государственный медицинский университет имени Святителя Луки» ЛНР).

В НС при первичном осмотре, затем на 5, 10, 21-е сутки определяли общую концентрацию нитратов, восстановленных до нитритов цинковой пылью и сернокислым марганцем, и нитритов путем диазотирования с добавлением реактива Грисса фотометрическим методом.

Статистический анализ полученных данных проводили с помощью программы Statistica 8.0 (StatSoft, Inc., США). Гипотезу нормальности распределения в выборках проверяли с помощью критерия W Шапиро—Уилка. Непараметрические количественные данные описаны медианой (Me) и интерквартильным размахом [Q1; Q3]. При сравнении двух независимых групп использовали непараметрический критерий Манна—Уитни, зависимых групп — критерий Вилкоксона (p≤0,05).

Результаты

Установлено, что в НС практически здоровых людей суммарная концентрация метаболитов NO составляла 1056,7 [984,4; 1132,1] мкМ. У больных ОРС обеих групп значения статистически значимо (p1,2=0,001) превышали контрольные показатели без статистически значимых отличий между группами (таблица).

Динамика изменений концентрации метаболитов оксида азота в носовом секрете больных, Me [Q1; Q3], мкМ

Срок наблюдения

Группа

1-я, n=36

2-я, n=36

3-я, n=44

4-я, n=40

p

При обращении

1362,1

[1251,9; 1460,8]

1345,1

[1167,6; 1466,6]

874,8

[764,5; 967,5]

874,9

[743,9; 987,4]

—

p*

0,0001

0,0001

0,0001

0,0001

—

5-е сутки

1267,6

[1171,9; 1362,1]

1041,2

[1020,5; 1104,4]

1148,7

[1025,5; 1274,3]

1061,5

[974,6; 1124,6]

р1—2=0,0001

р3—4=0,009

p*

0,0001

0,78

0,02

0,85

—

10-е сутки

1099,0

[1045,8; 1232,2]

1035,6

[1005,3; 1066,9]

1071,2

[974,0; 1253,6]

1034,7

[974,6; 1116,1]

р1—2=0,0002

p*

0,03

0,38

0,56

0,45

—

21-е сутки

992,9

[886,5; 1046,9]

1031,4

[986,1; 1045,7]

974,0

[943,9; 1066,6]

1025,5

[974,6; 1087,6]

р3—4=0,02

p*

0,002

0,06

0,005

0,23

—

Примечание. * — для сравнения между исследуемой и контрольной группами.

На 5-е сутки наблюдения концентрации метаболитов NO в НС у больных ОРС статистически значимо (p1=0,005; p2<0,001) снизились в обеих группах, причем во 2-й группе до контрольных значений (p=0,78). Между группами отмечалась статистически значимая (p1—2=0,0001) разница (см. таблицу).

На 10-е сутки наблюдения концентрация метаболитов NO в НС больных ОРС статистически значимо (p=0,03) оставалась в 1-й группе выше контроля и значений во 2-й группе (p1—2=0,0002). Следует обратить внимание, что на 21-е сутки наблюдения в 1-й группе без коррекции нитрозативного стресса после повышения на ранних сроках отмечалось снижение концентрации нитратов и нитритов: регистрировалась статистически значимая разница с контрольной группой (p=0,002).

В НС больных 3-й и 4-й групп до операции установлено, что концентрация метаболитов NO достоверно (p3,4=0,0001) была меньше контрольных значений без статистически значимых отличий между группами (p3—4=0,95). На 5-е сутки после операции отмечалось достоверное (p3,4=0,0001) повышение концентрации метаболитов NO в НС в обеих группах. Наименьшие проявления нитрозолирующего стресса регистрировались в 4-й группе, где концентрация метаболитов NO не превышала контрольных значений (p=0,85) и отмечалась статистически достоверная (p3—4=0,009) разница с 3-й группой (см. таблицу).

К 10-м суткам постоперационного периода отмечалось достоверное (p=0,005) снижение концентрации метаболитов NO в НС в 3-й группе до контрольных значений (p=0,56), в 4-й группе концентрация оставалась стабильной, на уровне контрольных значений. В 4-й группе на 21-е сутки постоперационного периода, как и в 1-й группе пациентов с ОРС было зарегистрировано достоверное (p=0,005) снижение концентрации метаболитов NO в НС до значений ниже контрольных.

Обсуждение

Подводя итог, отмечаем, что в 1-й и 3-й группах, где больным не был назначен антиоксидант, на 5-е сутки отмечалась повышенная концентрация метаболитов NO в НС. На поздних сроках (21-е сутки) нитросидергическая система истощалась после активации, что проявлялось снижением концентрации нитратов и нитритов ниже контрольных значений. По данным литературы, длительное ухудшение метаболизма NO предрасполагает к хронизации воспалительного процесса, замедляет репаративную регенерацию [7, 13—15]. Во 2-й и 4-й группах, где проводилась медикаментозная коррекция нитрозативного стресса, у больных уже на 5-е сутки отмечалась нормализация концентрации активных радикалов без угнетения нитросидергической системы на поздних сроках.

У больных хроническим ринитом до операции было выявлено снижение концентрации метаболитов NO в НС, что говорит о нарушении гомеостаза СО носа, т.к. NO необходим для продукции эпителиальной слизи, ускорения движения ресничек эпителия, осуществления полноценного мукоцилиарного клиренса [3, 16]. По данным литературы, снижение содержания NO в выдыхаемом воздухе также отмечается при других заболеваниях, сопровождающихся резким угнетением мукоцилиарного клиренса (цилиарная дискинезия, муковисцидоз, дефицит α1-антитрипсина) [17—19]. На 5-е сутки после операции у пациентов отмечалось повышение концентрации метаболитов NO, что, по данным других авторов, приводит к вторичному повреждению эпителия, способствует сосудистым расстройствам в зоне альтерации, вызывает тканевую гипоксию, отек, усиливает метаболические сдвиги [3, 4]. Назначение антиоксиданта после операции в 4-й группе позволило уменьшить проявления нитрозативного стресса в раннем послеоперационном периоде. Антиоксидантная терапия должна быть назначена как можно раньше после воздействия повреждающего фактора, но длительность назначения необходимо контролировать исследованием метаболитов NO в динамике, поскольку значительное и длительное угнетение выработки NO может ухудшать регенерацию СО. Подобный подавляющий эффект антиоксидантной терапии был выявлен в эксперименте [20]. Зависимость эффективности назначения ингибиторов синтазы NO от стадии воспаления отмечена и другими авторами [11, 15, 21, 22].

Выводы

1. У пациентов с ОРС и постоперационных больных на ранних сроках наблюдения отмечался рост концентрации метаболитов NO с последующим постепенным истощением нитросидергической системы.

2. Назначение антиоксидантной терапии в раннем периоде воспалительной реакции позволило уменьшить проявления нитрозативного стресса.

3. Динамическое исследование концентрации метаболитов NO в НС необходимо для коррекции длительности антиоксидантной терапии с целью избегания резкого и длительного угнетения выработки NO и ухудшения регенерации СО.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Берест И.Е., Селезнёв К.Г., Тананакина Т.П.

Сбор и обработка материала — Берест И.Е., Решетникова О.С.

Статистическая обработка данных — Берест И.Е., Тананакина Т.П.

Написание текста — Берест И.Е.

Редактирование — Берест И.Е., Решетникова О.С., Селезнёв К.Г., Тананакина Т.П.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Soodaeva S, Klimanov I, Kubysheva N, Popova N, Batyrshin I. The state of the nitric oxide cycle in respiratory tract diseases. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2020;4:1-9. https://doi.org/10.1155/2020/4859260
  2. Титов В.Ю., Вертипрахов В.Г., Долгорукова А.М., Осипов А.Н. Синтез и метаболизм оксида азота в физиологических процессах и при воспалении. Биорадикалы и антиоксиданты. 2018;5(3):243-246.
  3. Черных Н.М., Носуля Е.В., Ким И.А., Гуманова Н.Г. Влияние содержания метаболитов оксида азота на мукоцилиарный транспорт слизистой оболочки полости носа у пациентов с дисфункцией щитовидной железы. Сибирский медицинский журнал. 2015;8(139):18-21.
  4. Дадали В.А. Патогенез нитрозативного стресса и подходы к модуляции уровней NO в органах и тканях. Терапевт. 2023;4:52-58. https://doi.org/10.33920/MED-12-2304-06
  5. Кузнецова В.Л., Соловьева А.Г. Оксид азота: свойства, биологическая роль, механизмы действия. Сетевое издание. Современные проблемы науки и образования. 2015;4. Ссылка активна на 06.09.2024. https://science-education.ru/ru/article/view?id=21037
  6. Чернышева М.М., Егоров В.И., Голубовский Г.А. Перспективы применения экзогенного оксида азота в комплексном лечении пациентов, перенесших риносептопластику. Российская оториноларингология. 2018;5(96):122-129. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-5-122-129
  7. Abd El-Aleem SA, Mohammed HH, Saber EA, Embaby AS, Djouhri L. Mutual inter-regulation between iNOS and TGF-β1: Possible molecular and cellular mechanisms of iNOS in wound healing. Biochimica et biophysica acta. Molecular basis of disease. 2020;1866(10):165850. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2020.165850
  8. Едранов С.С. Клеточно-молекулярные аспекты посттравматической регенерации слизистой оболочки околоносовых пазух. Тихоокеанский медицинский журнал. 2016;(2):67-71. Ссылка активна на 06.09.2024. https://www.tmj-vgmu.ru/jour/article/view/40/40
  9. Ким И.А., Носуля Е.В., Орехова К.К. Патогенетическое значение оксида азота при аллергическом рините (обзор литературы). Российская ринология. 2015;23(2):68-71. https://doi.org/10.17116/rosrino201523268-71
  10. Wu M, Lu Z, Wu K, Nam C, Zhang L, Guo J. Recent advances in the development of nitric oxide-releasing biomaterials and their application potentials in chronic wound healing. Journal of materials chemistry B. 2021;9(35):1-12. https://doi.org/10.1039/d1tb00847a
  11. Zamora R, Vodovotz Y, Billiar TR. Inducible nitric oxide synthase and inflammatory diseases. Molecular Medicine. 2000;6:347-373. https://doi.org/10.1007/BF03401781
  12. Мотов В.С., Быков В.В., Быкова А.В., Венгеровский А.И. Противовоспалительное и анальгетическое действие ингибитора индуцируемой синтазы оксида азота в эксперименте. Journal of Siberian Medical Sciences. 2022;6(1):106-115. https://doi.org/10.31549/2542-1174-2022-6-1-106-115
  13. Башкатова В. Г., Алексеева Е. В., Назарова Г. А., Судаков С. К. Влияние ингибитора синтазы оксида азота на процессы обучения и памяти крыс, подвергнутых длительному перинатальному воздействию кофеина. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2022;1:29-32. https://doi.org/10.47056/0365-9615-2021-173-1-29-32
  14. Волкова А.Г., Шарапов М.Г., Равин В.К., Гордеева А.В., Карадулева Е.В., Мубаракшина Э.К., Темнов А.А., Фесенко Е.Е., Новоселов В.И. Эффект различных ферментов-антиоксидантов на регенеративные процессы в эпителии трахеи после химического ожога. Пульмонология. 2014;2:84-90. Ссылка активна на 06.09.2024. https://journal.pulmonology.ru/pulm/article/view/248/247
  15. Куркин Д.В., Бакулин Д.А., Кляусов А.С., Абросимова Е.Е., Ковалев Н.С., Пустынников В.Э., Фомичев Е.А. Система оксида азота и течение раневого процесса при сахарном диабете. Лекарственный вестник. 2022;1(23):3-11. Ссылка активна на 06.09.2024. https://www.volgmed.ru/uploads/journals/articles/1648556343-drugs-bulletin-2022-1-4082.pdf?ysclid=m0rshqoaz8123128206
  16. Абатуров А.Е. Роль монооксида азота в неспецифической защите респираторного тракта. Здоровье ребёнка. 2009;1(16). Ссылка активна на 06.09.2024. https://pediatric.mif-ua.com/archive/article/7981
  17. Бочарова Н.В., Новгородцева Т.П. Уровень метаболитов оксида азота в крови пациентов с хроническими заболеваниями органов дыхания. Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2017;4(71):27-31. Ссылка активна на 06.09.2024. https://doi.org/10.5281/zenodo.835308
  18. Ricciardolo FL, Sterk PJ, Gaston B, Folkerts G. Nitric Oxide in health and disease of the respiratory system. Physiological Reviews. 2004;84(3):731-765. https://doi.org/10.1152/physrev.00034.2003
  19. Русецкий Ю.Ю., Симонова О.И., Полунина Т.А., Малявина У.С., Латышева Е.Н. Современные взгляды на хронический риносинусит у пациентов с муковисцидозом. Российская ринология. 2016;24(4):47-54. https://doi.org/10.17116/rosrino201624447-54
  20. Берест И.Е. Коррекция нитрозативного стресса при репаративной регенерации слизистой оболочки полости носа в эксперименте. Уральский медицинский журнал. 2024;23(2):98-105. https://doi.org/10.52420/umj.23.2.98
  21. Архипова Л.Т., Архипова М.М., Леванова О.Г. О роли оксида азота в патогенезе раннего послеоперационного внутриглазного воспаления при экспериментальной хирургической травме обоих глаз. Российский офтальмологический журнал. 2012;3:75-80. Ссылка активна на 06.09.2024. https://roj.igb.ru/jour/manager/files/archive/%D0%A0%D0%9E%D0%962012_3.pdf
  22. Попович О., Страту Е., Корецкий Я., Гикавый В. Эффективность ингибиторов NO-синтаз при воспалении. Вестник современной науки. 2016;10:104-108.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Топографо-анатомическое обоснование безопасных зон для местной анестезии на основе изучения сосудов малого и мелкого калибра, микроциркуляторного русла и типа черепа.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(2-2):88-95

Значение протеолитических систем в диагностике и прогнозе течения нейродегенеративных заболеваний, связанных с нарушением структуры деградации белков.Лабораторная служба. 2026;15(2):31-36

Ассоциация однонуклеотидных вариантов генов ABCG2 и ABCB1 с клинико-лабораторными показателями при терапии клозапином.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):77-80

L-аргинин как новый инструмент в интенсивной терапии сердечно-сосудистых расстройств: систематический обзор литературы.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(2):75-85

Маркеры нарушения созревания ооцитов при «бедном» ответе яичников на контролируемую овариальную стимуляцию.Проблемы репродукции. 2026;32(1):44-56

Нарушения репаративной регенерации при остром аппендиците у пациентов разного возраста.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(2):73-84

Роль кишечной микробиоты человека в формировании фенотипического возраста.Профилактическая медицина. 2026;29(1):74-80

Связь циркулирующих каспаз-1 и -8, их соотношений с атеросклерозом коронарных артерий.Профилактическая медицина. 2026;29(1):40-46

Опыт применения минеральных вод у пациентов с сахарным диабетом 1-го типа с целью коррекции эндотоксинемии.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(6):26-31

Эндогенный и экзогенный сукцинат: в чем существенная функциональная разница? Или ее нет?Анестезиология и реаниматология. 2025;(6):125-131

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026