Эффективность фиксированной комбинации мометазона—олопатадина в клинических исследованиях и условиях реальной клинической практики

Носуля Е.В.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» ДЗМ

ORCID: 0000-0002-3897-8384

Ким И.А.

ГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии Федерального медико-биологического агентства»

ORCID: 0000-0003-1078-6388

Кунельская В.Я.

ГБУЗ «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

ORCID: 0000-0001-5640-6833

Лучшева Ю.В.

ORCID: 0000-0002-8412-710X

Юшкина М.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии им. Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

ORCID: 0000-0002-9823-1047

Алексанян Т.А.

ORCID: 0000-0002-9164-6282

Эффективность фиксированной комбинации мометазона—олопатадина в клинических исследованиях и условиях реальной клинической практики

Авторы:

Носуля Е.В., Ким И.А., Кунельская В.Я., Лучшева Ю.В., Юшкина М.А., Алексанян Т.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2023;31(2): 131‑136

DOI: 10.17116/rosrino202331021131

Загрузок: 5

Связаться с автором

Оглавление

Как цитировать:

Носуля Е.В., Ким И.А., Кунельская В.Я., Лучшева Ю.В., Юшкина М.А., Алексанян Т.А. Эффективность фиксированной комбинации мометазона—олопатадина в клинических исследованиях и условиях реальной клинической практики. Российская ринология. 2023;31(2):131‑136.
Nosulya EV, Kim IA, Kunelskaya VYa, Luchsheva YuV, Yushkina MA, Aleksanyan TA. Efficacy of mometasone—olopatadine fixed combination in clinical trials and real-life clinical settings. Russian Rhinology. 2023;31(2):131‑136. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino202331021131

Доказательная гастроэнтерология: pro et contra

Актуальные вопросы педиатрической практики

Использование инфографики авторами научных работ

Закрыть метаданные

Рекомендуем статьи по данной теме:

Сравнительный анализ эффективности консервативного лечения медикаментозного ринита у пациентов с аллергическим ринитом. Российская ринология. 2023;(1):37-43

Особенности клинических проявлений и лечения аллергического ринита у пациентов с различными типами искривления носовой перегородки. Российская ринология. 2023;(1):44-48

Современная терапия аллергического ринита: возможности, ограничения и перспективы. Российская ринология. 2023;(1):54-59

Алгоритм лечения аллергического ринита у пациентов с различными типами искривления носовой перегородки. Российская ринология. 2023;(4):238-244

Эффективность фиксированной комбинации олопатадина гидрохлорида и мометазона фуроата у взрослых и детей с аллергическим ринитом в условиях реальной клинической практики: результаты проспективного наблюдательного исследования «РИАЛ». Российская ринология. 2024;(1):16-26

Плейоморфизм цитокинового профиля в ткани полипов в зависимости от фенотипа полипозного риносинусита. Вестник оториноларингологии. 2023;(1):50-56

Патогенетический подход в терапии воспалительных заболеваний носа и околоносовых пазух. Вестник оториноларингологии. 2023;(5):91-96

Ожирение I степени: исследование реальной клинической практики в Российской Федерации. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2024;(1):83-90

Лечение аллергического ринита (АР) представляет собой непростую задачу. Несмотря на наличие диагностических и терапевтических рекомендаций (международных и национальных), широкий выбор имеющихся средств и методов терапии, хороший контроль назальных симптомов, по оценкам врачей, достигается менее чем у ¹/₂ (45%) пациентов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ данных клинических исследований, касающихся терапевтической эффективности комбинированного лекарственного препарата Риалтрис при АР, и сопоставление их с результатами, полученными в условиях реальной клинической практики в России.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен анализ публикаций (статей и соответствующих рефератов), представленных в базе данных PubMed за период 1997—2021 гг. Выбор материала осуществляли по ключевым словам: фиксированные комбинации, олопатадин, мометазона фуроат, аллергический ринит.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Более быстрое наступление клинического эффекта на фоне применения олопатадина гидрохлорида, с одной стороны, и более выраженное противовоспалительное действие мометазона фуроата — с другой, определили целесообразность и потенциальные преимущества двойной фиксированной комбинации олопатадина гидрохлорида и мометазона фуроата в форме назального спрея при лечении АР. В клинических исследованиях этих препаратов и в реальной клинической практике отмечены значительное улучшение оценки назальных симптомов (TNSS, ВАШ) на фоне применения олопатадина гидрохлорида/мометазона фуроата в форме назального спрея; хорошая переносимость и безопасность длительного (52 нед) применения препарата.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Назальный спрей Риалтрис демонстрирует преимущества интраназального антигистаминного препарата (быстрое начало действия) и интраназального глюкокортикостероида (продолжительное влияние на ключевые процессы аллергического воспаления в слизистой оболочке носа), обеспечивая эффективный контроль симптомов АР не только в строгих условиях рандомизированных клинических исследований, но и в условиях реальной клинической практики в России. Эффективное и быстрое облегчение симптомов с первого дня терапии при оптимальном уровне безопасности делает его препаратом выбора для стартовой терапии АР.

Ключевые слова:

фиксированные комбинации

олопатадин

мометазона фуроат

аллергический ринит

реальная клиническая практика

Авторы:

Носуля Е.В.

ORCID: 0000-0002-3897-8384

Ким И.А.

ORCID: 0000-0003-1078-6388

Кунельская В.Я.

ORCID: 0000-0001-5640-6833

Лучшева Ю.В.

ORCID: 0000-0002-8412-710X

Юшкина М.А.

ORCID: 0000-0002-9823-1047

Алексанян Т.А.

ORCID: 0000-0002-9164-6282

Дата поступления:

01.05.2023

Дата принятия в печать:

03.05.2023

Список литературы:

Canonica GW, Bousquet J, Mullol J, Scadding GK, Virchow JC. A survey of the burden of allergic rhinitis in Europe. Allergy. 2007;62(suppl 85):17-25. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01549.x
Schatz M. A survey of the burden of allergic rhinitis in the USA. Allergy. 2007;62(suppl 85):9-16. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01548.x
Lamb CE, Ratner PH, Johnson CE, Ambegaonkar AJ, Joshi AV, Day D, Sampson N, Eng B. Economic impact of workplace productivity losses due to allergic rhinitis compared with select medical conditions in the United States from an employer perspective. Curr Med Res Opin. 2006;22(6):1203-1210. https://doi.org/10.1185/030079906X112552
Valovirta E, Pawankar R. Survey on the impact of comorbid allergic rhinitis in patients with asthma. BMC Pulm Med. 2006;6(suppl 1):S3. https://doi.org/10.1186/1471-2466-6-S1-S3
Demoly P, Bousquet PJ, Mesbah K, Bousquet J, Devillier P. Visual analogue scale in patients treated for allergic rhinitis: an observational prospective study in primary care: asthma and rhinitis. Clin Exp Allergy. 2013;43(8):881-888. https://doi.org/10.1111/cea.12121
Maurer M, Zuberbier T. Undertreatment of rhinitis symptoms in Europe: findings from a cross-sectional questionnaire survey. Allergy. 2007;62(9):1057-1063. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01367.x
Bernstein JA. Allergic and mixed rhinitis: Epidemiology and natural history. Allergy Asthma Proc. 2010;31(5):365-369. https://doi.org/10.2500/aap.2010.31.3380
Maurer M, Zuberbier T. Undertreatment of rhinitis symptoms in Europe: findings from a cross-sectional questionnaire survey. Allergy. 2007;62(9):1057-1063. https://doi.org/10.1111/j.1398-9995.2007.01367.x
Cardell LO, Olsson P, Andersson M, Welin KO, Svensson J, Tennvall GR, Hellgren J. TOTALL: high cost of allergic rhinitis-a national Swedish population-based questionnaire study. NPJ Prim Care Respir Med. 2016;26:15082. https://doi.org/10.1038/npjpcrm.2015.82
Khan NA, McAlister FA, Lewanczuk RZ, Touyz RM, Padwal R, Rabkin SW, Leiter LA, Lebel M, Herbert C, Schiffrin EL, Herman RJ, Hamet P, Fodor G, Carruthers G, Culleton B, DeChamplain J, Pylypchuk G, Logan AG, Gledhill N, Petrella R, Campbell NR, Arnold M, Moe G, Hill MD, Jones C, Larochelle P, Ogilvie RI, Tobe S, Houlden R, Burgess E, Feldman RD; Canadian Hypertension Education Program. The 2005 Canadian Hypertension Education Program recommendations for the management of hypertension: part II: therapy. Can J Cardiol. 2005;21(8):657-672.
Collier R. Reducing the «pill burden». CMAJ. 2012;184(2):117-118. https://doi.org/10.1503/cmaj.109-4076
Ненашева Н.М. Лечение аллергического ринита с позиции новых международных руководств: роль топической комбинированной терапии. Эффективная фармакотерапия. 2018;6:40-48.
Ohmori K, Hasegawa K, Tamura T, Miyake K, Matsubara M, Masaki S, Karasawa A, Urayama N, Horikoshi K, Kajita J, Hasegawa M, Taniguchi K, Komada T, Kawamoto Y. Properties of olopatadine hydrochloride, a new antiallergic/antihistaminic drug. Arzneimittelforschung. 2004;54(12):809-829. https://doi.org/10.1055/s-0031-1297036
Yanni JM, Miller ST, Gamache DA, Spellman JM, Xu S, Sharif NA. Comparative effects of topical ocular anti-allergy drugs on human conjunctival mast cells. Ann Allergy Asthma Immunol. 1997;79:541-545. https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)63063-3
Shah SR, Nayak A, Ratner P, Roland P, Michael Wall G. Effects of olopatadine hydrochloride nasal spray 0.6% in the treatment of seasonal allergic rhinitis: a phase III, multicenter, randomized, double-blind, active- and placebo-controlled study in adolescents and adults. Clin Ther. 2009;31(1):99-107. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2009.01.016
Ratner PH, Hampel FC, Amar NJ, van Bavel JH, Mohar D, Marple BF, Roland PS, Wall GM, Brubaker MJ, Drake M, Turner D, Silver LH. Safety and efficacy of olopatadine hydrochloride nasal spray for the treatment of seasonal allergic rhinitis to mountain cedar. Ann Allergy Asthma Immunol. 2005;95(5):474-479. https://doi.org/10.1016/S1081-1206(10)61174-X
Patel D, Garadi R, Brubaker M, Conroy JP, Kaji Y, Crenshaw K, Whitling A, Wall GM. Onset and duration of action of nasal sprays in seasonal allergic rhinitis patients: olopatadine hydrochloride versus mometasone furoate monohydrate. Allergy Asthma Proc. 2007;28(5):592-599. https://doi.org/10.2500/aap2007.28.3033
Ostrom NK. The history and progression of treatments for allergic rhinitis. Allergy Asthma Proc. 2014;35(suppl 1):S3-10. https://doi.org/10.2500/aap.2014.35.3758
Andrews CP, Mohar D, Salhi Y, Tantry SK. Efficacy and safety of twice-daily and once-daily olopatadine-mometasone combination nasal spray for seasonal allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2020;124(2):171-178.e2. https://doi.org/10.1016/j.anai.2019.11.007
Patel P, Salapatek AM, Tantry SK. Effect of olopatadine-mometasone combination nasal spray on seasonal allergic rhinitis symptoms in an environmental exposure chamber study. Ann Allergy Asthma Immunol. 2019;122(2):160-166.e1. https://doi.org/10.1016/j.anai.2018.10.011
Segall N, Prenner B, Lumry W, Caracta CF, Tantry SK. Long-term safety and efficacy of olopatadine-mometasone combination nasal spray in patients with perennial allergic rhinitis. Allergy Asthma Proc. 2019;40(5):301-310. https://doi.org/10.2500/aap.2019.40.4233
Ненашева Н.М., Назарова Е.В., Терехова Е.П., Себекина О.В., Передельская М.Ю., Битиева Е.А. Эффективность и безопасность комбинированного препарата GSP 301 НС у пациентов с сезонным аллергическим ринитом: результаты российского многоцентрового рандомизированного открытого клинического исследования. Практическая аллергология. 2021;1:66-77. https://doi.org/10.46393/2712-9667_2021_1_66-77

Закрыть метаданные