Увеличение экспрессии циклических РНК circSPARC и circTMEM181 при коронарном атеросклерозе
Журнал: Молекулярная генетика, микробиология и вирусология. 2025;43(1): 24‑29
Прочитано: 1266 раз
Как цитировать:
Ишемическая болезнь сердца (ИБС), вызываемая атеросклеротическим поражением сосудов, остается ведущей причиной смертности во всем мире. Атеросклеротическое повреждение сосудистой стенки связано с нарушением функционирования множества генов, эпигенетическими модификациями и воздействием факторов окружающей среды [1, 2]. Транскриптомные исследования показывают, что большая часть генома человека транскрибируется в некодирующие РНК (нкРНК), которые играют важную роль в развитии заболеваний [3, 4]. К числу нкРНК относят в том числе циклические РНК (циклоРНК), которые образуются в результате неканонического сплайсинга пре-мРНК [5].
Действуя как конкурентные эндогенные РНК, циклоРНК предотвращают связывание микроРНК с сайтом распознавания в нетранслируемой области мРНК, что снижает деградацию последних и способствует трансляции. Данную ось взаимодействий можно представить как связь циклоРНК/микроРНК/мРНК, где мРНК является конечной мишенью и от кодируемого ею белка зависит атеропротективный или проатерогенный эффект конкретной циклоРНК [3]. Многочисленные циклоРНК являются перспективными диагностическими биомаркерами и терапевтическими мишенями [6—9]. Однако терапевтический потенциал циклоРНК в настоящее время ограничен недостаточным пониманием молекулярных механизмов их действия и отсутствием доказательной базы. Участие циклоРНК в известных на сегодня осях взаимодействий, преимущественно биоинформатически предсказанных и подтвержденных на моделях атеросклероза с использованием клеточных культур, требует экспериментального подтверждения на биологических материалах пациентов.
Анализ экспрессии 65 генов, связанных с метаболизмом липопротеинов высокой плотности (ЛВП) и атерогенезом, выбранных нами ранее с помощью принципов системной биологии [10], позволил выявить 28 генов, дифференциально экспрессирующихся в мононуклеарных клетках крови больных ИБС относительно контрольных пациентов [10]. С целью дальнейшего изучения роли транскриптома в механизмах функционирования генов, ассоциированных с ИБС, в мононуклеарных клетках крови пациентов с ИБС и пациентов контрольной группы с помощью обратной транскрипции-полимеразной цепной реакции (ОТ-ПЦР) в реальном времени проведен анализ экспрессии циклических РНК circLDLR, circSPARC, circSMARCA5 и circTMEM181, мишенями которых являются мРНК ряда генов, участвующих в атерогенезе и метаболизме ЛВП [10]. Оси потенциальных взаимодействий исследованных циклоРНК указаны в табл. 1.
Таблица 1. Оси взаимодействий циклоРНК/микроРНК/мРНК, участвующие в развитии ИБС
| ЦиклоРНК (CircBase ID) | Ось взаимодействий | Источники |
| circLDLR (hsa_circ_0006877) | miR-30a-3p/ABCA1 | [11] |
| miR-26-5p/KDM6A | [12] | |
| circSPARC (hsa_circ_0004104) | miR-942-5p/ROCK2 | [13] |
| miR-328-3p/TRIM14 | [14] | |
| miR-100/TNFAIP8 | [15] | |
| circSMARCA5 (hsa_circ_0001445) | mir-640/IL1B | [16] |
| miR-208-5p/ABCG1 | [17] | |
| circTMEM181 (circRNA104250, hsa_circ_0004587) | miR-3607-5p/IL1R1 | [18] |
Сто девять мужчин 40—60 лет были разделены на две когорты: пациенты с диагнозом ИБС (n=68) и пациенты без коронарного атеросклероза (n=41). В когорту ИБС были включены пациенты с жалобами на загрудинную боль, с изменениями ЭКГ и с гемодинамически значимым стенозом >50%, по крайней мере, одной из коронарных артерий, согласно данным коронароангиографии. Пациенты без видимого стеноза или с гемодинамически незначимым (<20%) стенозом были включены в контрольную когорту. Дополнительные критерии отбора пациентов для исследования были описаны нами ранее [10].
Протокол выделения суммарной РНК из мононуклеарных клеток периферической крови пациентов, оценка ее концентрации и качества описаны нами в предыдущих исследованиях [8]. кДНК синтезировали с использованием набора RevertAid First Strand cDNA Synthesis Kit и Random Primer (Thermo Fisher Scientific, США), согласно рекомендации производителя.
ПЦР проводили с использованием прибора StepOnePlus (Applied Biosystems, США) в 25 мкл реакционной смеси, содержащей 2 мкл к в разведении 1:6, по 5 пмоль прямого и обратного праймеров и 5 мкл 5x смеси для ПЦР-HS SYBR (ЗАО «Евроген», Россия). Протокол амплификации включал: 1) 10 мин при 95 °C; 2) 40 циклов по 15 с при 95 °C; 3) 25 с при 65 °C ; 4) 35 с при 72 °C. Каждый образец кДНК анализировали трижды. Уровень мРНК-генов глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы (Gapdh), лактатдегидрогеназы А (LDHA) и 60S рибосомного белка L3 (RPL3) использовали для нормализации результатов ПЦР. Праймеры для циклоРНК были подобраны с использованием программного обеспечения OLIGO 6.31 (Molecular Biology Insights, США) и синтезированы компанией ЗАО «Евроген» (табл. 2).
Таблица 2. Характеристика праймеров для ПЦР в реальном времени
| ЦиклоРНК | GeneBank (RefSeq) | 5’—3’ последовательность нуклеотидов | Размер продукта (п.н.) | Эффективность |
| circLDLR | NM_000527 | F: CTCGCCCAAGTTTACCTGC R: GGGTGAGGTTGTGGAAGAGAA | 204 | 2,01 |
| circSPARC | NM_003118 | F: ACCAGCACCCCATTGACG R: AAGAAGTGGCAGGAAGAGTCG | 215 | 1,95 |
| circSMARCA5 | NM_003601 | F: AGCTCTCCAAGATGGGCGA R: TCTTCTTTGCACCTCTTTCCAA | 250 | 1,92 |
| circTMEM181 | NM_020823 | F: CAGGGAAATGTGCGGAGAT R: GACGACAAACACGAGGACAAAG | 177 | 1,92 |
Расчеты изменения уровней экспрессии исследуемых циклоРНК проводили с помощью Relative Expression Software Tool (REST) 2009 V2.0.13 [19]. Для оценки содержания исследуемых циклоРНК относительно мРНК генов сравнения была использована формула:
ECt(ref)/ECt(tar),
где E — эффективность ПЦР-реакции, Ct(tar) — средняя величина Ct для исследуемых циклоРНК и Ct(ref) — среднее геометрическое Ct для мРНК генов сравнения (Gapdh, LDHA и Rpl3) [20].
Сравнение лабораторных и антропометрических параметров пациентов проводили по критерию Манна—Уитни при помощи программы Statistica (версия 10). При сравнении групп данных между собой статистически значимыми считали различия с вероятностью p<0,05. Вклад различий содержания липидов и возраста в вариабельность содержания циклических РНК оценивали с использованием логистической регрессии с использованием программы MedCalc Statistical Software version 22.016. Значения площади под кривой (AUC), чувствительность, специфичность и индекс Йоудена являются характеристиками точности регрессии. Для выравнивания значений переменных в двух группах использовали Z-score [21].
Лабораторные и антропометрические данные для контрольной группы и пациентов с ИБС представлены в табл. 3. Уровни ХС-ЛВП, триглицеридов, апоA-I, апоB, а также коэффициент атерогенности и индекс массы тела не имели значимых различий между исследуемыми группами пациентов. Выявлено достоверно значимое снижение содержания общего холестерина и холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС-ЛНП) в мононуклеарных клетках крови пациентов с ИБС по сравнению с контрольными пациентами. Кроме того, группа ИБС и здоровые пациенты достоверно отличались по среднему возрасту участников исследования.
Таблица 3. Лабораторные и антропометрические параметры для групп пациентов
| Показатели | Группа контроль, n=41 | Группа с ИБС, n=68 |
| ХС-ЛВП, мМ | 1,3±0,5 | 1,19±0,58 |
| ХС, мМ | 4,95±1,37 | 4,09±1,21* |
| ХС-ЛНП, мМ | 2,99±1,09 | 2,23±0,87* |
| ТГ, мМ | 1,43±0,71 | 1,47±0,65 |
| Коэффициент атерогенности | 3,15±1,30 | 2,86±1,40 |
| АпоA-1, мг/дл | 144,32±45 | 156,05±46,62 |
| АпоB, мг/дл | 86,11±20,53 | 82,68±22,87 |
| ИМТ, кг/м2 | 28,57±2,74 | 27,81±3,24 |
| Возраст, лет | 50,24±5,68 | 54,00±4,06* |
Примечание. * – достоверно значимое отличие между группами ИБС и контроля (p<0,05).
Уровни экспрессии circLDLR, circSPARC, circSMARCA5 и circTMEM181 измеряли методом ОТ-ПЦР в реальном времени. В табл. 4 представлены результаты сравнения экспрессии циклоРНК между группами ИБС и контроль. Данные, полученные с помощью программного обеспечения REST, представлены в виде среднего значения относительной экспрессии со стандартной ошибкой в виде 68% доверительного интервала.
Таблица 4. Анализ экспрессии циклоРНК в препаратах РНК, выделенных из мононуклеарных клеток пациентов с ИБС относительно контроля
| Циклические РНК | Относительная экспрессия | P |
| circLDLR | 1,12 (0,52—2,64) | 0,385 |
| circSPARC | 1,25 (0,57—2,69) | 0,048 |
| circSMARCA5 | 1,15 (0,73—1,70) | 0,053 |
| circTMEM181 | 1,35 (0,90—2,07) | 0,000 |
Примечание. Приведены значения изменения экспрессии и стандартной ошибки.
Включение в работу циклоРНК circLDLR и circSMARCA5 было обусловлено их возможной регуляторной ролью в экспрессии генов ABCA1 и ABCG1, кодирующих переносчики холестерина и фосфолипидов ABCA1 и ABCG1 к апобелку апоA-I и ЛВП, соответственно, в обратном транспорте холестерина [11,12, 22]. МикроРНК miR-30a-3p имеет сайты связывания с circLDLR, а также с мРНК ABCA1 [11, 23]. Можно предположить, что circLDLR (hsa_circ_0006877), участвуя в оси miR-30a-3p/ABCA1, может способствовать снижению образования пенистых клеток и усилению оттока холестерина, опосредованного ABCA1, оказывая атеропротективный эффект [11]. По результатам нескольких исследований circSMARCA5 (hsa_circ_0001445) посредством осей mir-640/IL1B и miR-208b5p/ABCG1 (см. табл. 1) проявляла атеропротективный эффект и могла быть использована в качестве биомаркера и мишени для лечения ИБС [16, 17, 24]. Однако по результатам нашего исследования уровни экспрессии circLDLR и circSMARCA5 в мононуклеарных клетках крови исследованных пациентов с ИБС и контроля достоверно не различались.
Значимое увеличение уровня экспрессии circSPARC (hsa_circ_0004104) обнаружено нами при сравнении пациентов с ИБС относительно контроля по данным REST (табл. 4). Изменение экспрессии по отношению шансов (ОШ=1,86) в логистической регрессии оставалось значимым (p=0,047) при включении в модель содержания холестерина, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП, ТГ и возраста (табл. 5). Отметим, что модель с включенными ковариатами по параметрам уравнения регрессии (AUC, чувствительность, специфичность и Индекс Йоудена) была высокозначимой.
Таблица 5. Анализ вклада содержания липидов плазмы крови и возраста пациентов в изменение экспрессии цикло-РНК с помощью множественной логистической регрессии
| Параметры модели | circSPARC | circTMEM181 |
| ОШ (95% ДИ) | 1,86 (1,01—3,42) | 2,81 (1,43—5,51) |
| p | 0,047 | 0,003 |
| AUC (95% ДИ) | 0,84 (0,76—0,91) | 0,85 (0,77 to 0,91) |
| Чувствительность | 82,35 | 86,76 |
| Специфичность | 78,05 | 73,17 |
| Индекс Йоудена | 0,60 | 0,60 |
| Ковариаты* | ХС, ХС-ЛВП, ХС-ЛНП, ТГ, возраст* | ХС*, ХС-ЛВП, ХС-ЛНП, ТГ, возраст* |
Примечание. * — значимые в уравнении регрессии ковариаты
Ввиду наличия нескольких подтвержденных осей взаимодействия микроРНК/мРНК (см. табл. 1), circSPARC является перспективной мишенью для изучения роли циклоРНК в атерогенезе. Повышенный уровень экспрессии circSPARC был обнаружен ранее в сыворотке пациентов с атеросклерозом [13]. Нокдаун circSPARC подавлял апоптоз, воспалительную реакцию и окислительный стресс, вызванные ox-LDL в клеточной культуре HUVEC, и способствовал клеточной пролиферации посредством осей взаимодействий miR-942-5p/ROCK2 и miR-328-3p/TRIM14 при атеросклерозе [13, 14]. В культуре эндотелиальных клеток сосудов (VEC) в присутствии ox-LDL подавление экспрессии circSPARC способствовало клеточной пролиферации и уменьшению воспаления через ось miR-100/TNFAIP8 [15]. Опыты по сверхэкспрессии circSPARC в культуре клеток макрофагов THP-1 также выявили снижение экспрессии атеропротективного гена APOA1, что указывает на потенциальный атерогенный эффект повышенной экспрессии данной циклоРНК и ее возможное участие в патогенезе атеросклероза [25]. Таким образом, circSPARC может быть потенциальным биомаркером для диагностики ИБС и выступать в качестве мишени для лечения заболевания.
Другой циклоРНК, достоверно увеличившей уровень экспрессии в мононуклеарных клетках пациентов с ИБС относительно контроля, является circTMEM181 (circRNA104250, hsa_circ_0004587) (см. табл. 4). Изменение экспрессии по отношению шансов (ОШ=2,81) также оставалось значимым (p=0,003) при учете различий содержания холестерина, ХС-ЛНП, ХС-ЛВП, ТГ и возраста пациентов по данным множественной логистической регрессии (см. табл. 5). Посредством miR-3607-5p, circTMEM181 предположительно влияет на уровень мРНК гена IL1R1, кодирующего рецептор основных провоспалительных цитокинов [18]. IL1R1 секретируется многими типами клеток, включая гладкомышечные клетки сосудов и участвует в регуляции NF-κB-пути — важного компонента развития воспалительной реакции, клеточных пролиферации и дифференцировки [26]. Также IL1R1 способствует усилению атеросклероза и созреванию Th17-клеток путем передачи сигнала в CD4+Т-клетки [27, 28]. Оказывая влияние на IL1R1, circTMEM181 является возможным биомаркером коронарного атеросклероза и потенциальной мишенью для терапии заболевания.
Выявленное увеличение уровня экспрессии circTMEM181 и circSPARC в мононуклеарных клетках крови пациентов с ИБС, мишенями которых являются мРНК генов, участвующих в атерогенезе и метаболизме ЛВП, подтверждает их проатерогенный эффект и позволяет предположить возможность использования данных циклоРНК в качестве биомаркеров коронарного атеросклероза и потенциальных мишеней для его лечения.
Финансирование. Работа выполнена в рамках Тематического плана НИОКР НИЦ «Курчатовский институт».
Соблюдение этических стандартов. Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с использованием животных в качестве объектов.
Исследование одобрено этическим комитетом ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» (МОНИКИ), Россия (протокол № 12479/2019 от 17 февраля 2019 г.) и проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией ВМА (2004 г.). Все пациенты дали письменное информированное согласие на забор материала.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.