ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 428-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффективность мероприятий по гигиеническому обучению сельского населения старше трудоспособного возраста Московской области

Эффективность мероприятий по гигиеническому обучению сельского населения старше трудоспособного возраста Московской области

Авторы:
Давид Рудольфович Давидов,
Александра Станиславовна Москвичева,
Ирина Борисовна Шикина

Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(6):48-52.

DOI: 10.17116/profmed20252806148

Прочитано: 1325 раз

Скачать PDF

Резюме

Адекватный самоконтроль состояния здоровья возможен у мотивированных пациентов с высоким уровнем медицинской грамотности. Результаты научных исследований указывают на сложности формирования необходимого уровня медицинской грамотности у пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями (ХНИЗ), что особенно заметно у сельских жителей и лиц старше трудоспособного возраста.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Провести цикл мероприятий по гигиеническому обучению на протяжении 12 мес для сельских жителей Московской области старше 65 лет, имеющих в анамнезе ХНИЗ, с последующей оценкой изменения уровня медицинской грамотности.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Для сельских жителей Московской области старше трудоспособного возраста, имеющих в анамнезе ХНИЗ, разработан и проведен в течение 12 мес цикл мероприятий по гигиеническому обучению. Для оценки уровня медицинской грамотности населения проводили опрос с помощью вопросника HLS19-Q-RU-Russian до начала и после завершения цикла.

РЕЗУЛЬТАТЫ

После проведения цикла мероприятий по гигиеническому обучению число сельских жителей старше 65 лет, имеющих «отличный» уровень медицинской грамотности, повысилось на 2,8%, «достаточный» — на 7,7%; долю лиц с «проблемным» уровнем медицинской грамотности удалось снизить на 3,5%, с «недостаточным» — на 7,0%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Организация мероприятий по гигиеническому обучению в сельской местности должна проводиться планомерно и циклически, что способствует повышению уровня медицинской грамотности населения и является важным этапом для дальнейшего проведения лечебно-профилактических мероприятий у пациентов старше 65 лет с ХНИЗ.

Ключевые слова

  • медицинская грамотность
  • гигиеническое обучение
  • сельское население
  • население старше трудоспособного возраста
  • пациенты
  • профилактика
  • самоконтроль
  • вопросник HLS19-Q-RU-Russian

Дата поступления: 21.02.2025

Дата принятия в печать: 08.04.2025

Дата публикации: 27.06.2025

Введение

Жители отдаленных и сельских районов находятся в уязвимом положении по сравнению с городским населением, имея меньше возможностей медицинского контроля своего здоровья. При этом они зачастую относятся к старшему поколению, для которого характерны хронические неинфекционные заболевания (ХНИЗ) [1]. Например, в исследовании S. Dugani и соавт. (2021) показана большая распространенность бремени инсулиннезависимого сахарного диабета среди сельского населения старшего возраста; авторы публикации подчеркивают, что для этой категории пациентов профилактические мероприятия должны разрабатываться с учетом их социально-возрастных особенностей, и это позволит сделать рекомендации врача легко реализуемыми в повседневной жизни [2].

Понятие «профилактики» при ХНИЗ неразрывно связано с проведением самоконтроля, однако, согласно исследованиям, менее 50% пациентов корректно его придерживаются [3]. Вовлечение пациента в терапевтический процесс и повышение понимания своего состояния гарантирует успешный комплаенс: соблюдение рекомендованного образа жизни, контрольных измерений физиологических показателей и режима приема лекарств, что в конечном счете приведет к лучшим результатам для здоровья [4].

Во Франции в течение нескольких лет действует программа «Self-management education» (SME), которую можно сравнить с существующими в нашей стране школами здоровья. Образовательные мероприятия включают информационную поддержку, обучение пациентов с хроническим заболеванием или ухаживающих лиц необходимым мануальным навыкам для повышения качества жизни. Кроме того, ее участники также отмечают повышение уровня общей удовлетворенности и эмоционального фона за счет возможности дополнительной неформальной встречи с медицинскими работниками, повышения вовлеченности в терапевтический процесс за счет появления осознанности, а также групповой поддержки лиц, вместе с которыми они проходили обучение [5].

Однако очные встречи не являются облигатными для улучшения возможности самоконтроля ХНИЗ, что успешно доказали K. Paltzat и соавт. (2023). Они организовали исследование среди малообеспеченных пожилых людей с ХНИЗ, проживающих в удаленных районах. В рамках проекта, проводившегося на протяжении 36 мес, участники получили не только информационную поддержку, но и необходимые инструменты самоконтроля (шагомер, глюкометр и т.д.). Исследование показало, что даже в отсутствие возможности проведения централизованного обучения и личных встреч лица из удаленных районов с низкой транспортной доступностью могут участвовать в образовательных проектах и повышать свой уровень медицинской грамотности. В результатах исследования сообщается о снижении после завершения проекта неблагоприятных исходов у пациентов более чем на 20%; также отмечено повышение сразу трех ключевых для оценки состояния здоровья характеристик: персонализации в управлении своим заболеванием, опоры на самомотивацию при принятии решений в отношении своего здоровья и повышения удовлетворенности жизнью [6—8].

Основная роль в обучении и мотивации самоконтроля пациентов с хроническими заболеваниями отводится специалистам, оказывающим первичную медико-санитарную помощь. Профессиональные команды обычно включают 2 медицинских сестер (и редко социального работника); однако недостатком является, по мнению E. Allory и соавт. (2024), ориентированность на пациентов с одним хроническим заболеванием при значительной распространенности коморбидности среди населения старше трудоспособного возраста [9].

Цель исследования — провести цикл мероприятий по гигиеническому обучению на протяжении 12 мес для сельских жителей Московской области старше 65 лет, имеющих в анамнезе ХНИЗ, с последующей оценкой изменения уровня медицинской грамотности.

Материалы и методы

Настоящее исследование проведено с марта 2023 г. по март 2024 г. с включением в пилотный проект трех населенных пунктов Московской области, имеющих статус «село», и постоянно проживающего населения — 31, 293 и 314 человек соответственно. Для реализации проекта привлечены специалисты, оказывающие первичную медико-санитарную помощь в ГБУЗ Московской области «Котельниковская поликлиника» в составе мобильных медицинских бригад. Критерии выбора сел, вошедших в пилотный проект, подробно указаны в предыдущем исследовании [10].

Для оценки грамотности населения в медицинских вопросах выбран вопросник HLS19-Q-RU-Russian (адаптирован для русскоговорящих респондентов). Уровни медицинской грамотности оценивали путем подсчета суммы баллов после заполнения вопросника согласно утвержденным градациям: «отличный» (>83,3 балла), «достаточный» (66,7—83,3 балла), «проблемный» (50,0—66,6 балла), «недостаточный» (<50 баллов) [11, 12]; вопросник является валидированной в 2021 г. вариацией международного вопросника HLS-EU [13, 14].

Размер выборочной совокупности составил 142 человека. Социально-демографическая характеристика участников исследования приведена в табл. 1. Для включения пациента в настоящее исследование необходимым условием являлся факт заполнения вопросника HLS19-Q-RU-Russian при прохождении профилактического осмотра во время приезда мобильной медицинской бригады, организованного в предыдущем исследовании [10].

Таблица 1. Социально-демографическая характеристика респондентов

Параметр

Значение

Возраст, полных лет

мужчины

69 [65; 81]

женщины

73 [65; 86]

Пол, %

мужчины

46,5

женщины

53,5

Повышение уровня медицинской грамотности населения производилось путем рассылки информационных писем (с уведомлением о прочтении), содержащих основную информацию о заболевании и базовые принципы самоконтроля, ежемесячно; осуществления дважды в месяц телефонных звонков, носящих информационный характер и поддерживающих вовлеченность пациентов. Выбор приоритетных тем для рассылки информационных писем произведен на основании наибольшей частоты выявления основных факторов риска ХНИЗ (артериальная гипертония, гипергликемия, избыточная масса тела, гиперлипидемия, табакокурение (>1 сигареты ежедневно, >10 лет), употребление алкоголя (>30 г чистого этанола ежедневно), ментальное здоровье) и основных «проблемных» блоков вопросов, выявленных в предыдущем исследовании [10]. Подготовка информационного материала выполнена на основании раздела «информация для пациентов» в клинических рекомендациях Минздрава России по артериальной гипертензии, инсулиннезависимому сахарному диабету, ожирению, стабильной ишемической болезни сердца, хронической сердечной недостаточности, депрессивному и тревожному расстройствам [15].

В нашем исследовании женщин было больше (53,5% женщин и 46,5% мужчин) и они были несколько старше мужчин (73 [ДИ 65; 86] года и 69 [ДИ 65; 81] лет соответственно) (см. табл. 1).

Статистическая обработка реализована в программе SPSS Statistics 27. Сравнение групп проводилось с помощью критерия МакНемара для сравнения процентных долей номинальных показателей. Различия признавали статистически значимыми на уровне p<0,05.

Результаты

При проведении первичного анкетирования по вопроснику HLS19-Q большинство респондентов набрали суммарное количество баллов, соответствующее уровням медицинской грамотности «проблемный» (47,9%) и «недостаточный» (35,9%); уровни «достаточный» (11,3%) и «отличный» (4,9%) отмечены у меньшего числа опрошенных. После проведения мероприятий, организованных в рамках настоящего эксперимента, относительное число респондентов, имеющих уровень медицинской грамотности «отличный», возросло на 2,8% (до 7,7%). Наибольший рост отмечен для показателя уровня медицинской грамотности «достаточный» — на 7,7% (до 19,0%). Изменение в частоте «проблемного» уровня медицинской грамотности составило 3,5% (снижение до 44,4%), а относительное число участников, имеющих «недостаточный» уровень, снизилось на 7,0% (до 28,9%) (табл. 2).

Таблица 2. Распределение респондентов по уровням медицинской грамотности на основании суммы баллов по вопроснику HLS19-Q при первичном и повторном анкетировании

Уровень медицинской грамотности на основании суммы баллов по вопроснику HLS19-Q

Анкетирование

p

первичное, % (n=142)

повторное, % (n=142)

Отличный

4,9

7,7

<0,001

Достаточный

11,3

19,0

<0,001

Проблемный

47,9

44,4

0,348

Недостаточный

35,9

28,9

<0,001

Обсуждение

При первичном анкетировании уровень медицинской грамотности населения пилотных сел Московской области был сопоставимым с результатами, полученными российскими коллегами [16]. Среднее значение оценки уровня медицинской грамотности в баллах у респондентов в нашем исследовании находилось в диапазоне, соответствующем «проблемному» и «недостаточному» уровням, тогда как в других исследованиях сообщается о средних значениях показателя в популяции, соответствующего «достаточному» уровню [13]. При повторном анкетировании показатели уровня медицинской грамотности участников нашего исследования возросли и оказались практически сопоставимы с данными зарубежных коллег [13].

В исследовании влияния изменения поведенческих стратегий на течение гипертонической болезни G. Peng и соавт. (2024) показали улучшение самоконтроля течения артериальной гипертензии при учете адаптации самой стратегии к индивидуальным потребностям пациента [17]. В метаанализе R. Polsook и соавт. (2024), проведенном с включением пациентов с сахарным диабетом, показано снижение уровня гликированного гемоглобина при соблюдении принципов самоконтроля. Кроме того, авторы сообщают об улучшении течения заболевания, прогноза и приверженности терапии, что позволяет пациентам дольше оставаться активными, адаптируясь к своему заболеванию [18]. В метаанализе, проведенном для оценки значения комплексной помощи у пациентов, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения, показана не только ключевая роль совместной работы медицинского персонала, но и необходимость активной интеграции в процесс самого пациента и его окружения. Отмечено, что это невозможно без адекватного понимания и оценки ситуации для лиц, не имеющих достаточно информации [19].

B. Hagerty и соавт. (2018) показали важную роль самоконтроля в лечении хронической депрессии, в том числе у пациентов, не имеющих стабильного доступа к медицинской помощи, таких как жители удаленных и сельских районов [20]. Y. Huang и соавт. (2024) сообщают об аналогичных результатах в своем исследовании для ХНИЗ, в том числе для пациентов с депрессией, однако утверждают, что у пациентов с тревожным расстройством самоконтроль не имеет решающего влияния [21]. При этом для пациентов, у которых тревожные и депрессивные расстройства являются вторичными по отношению к основному заболеванию, например при сердечно-сосудистой патологии, оказание профилактической медицинской помощи с использованием цифровых технологий оказывало значимое влияние на контроль заболевания [22].

Повышение уровня медицинской грамотности, продемонстрированное в нашем исследовании, позволяет предположить, что форма, в которой пациентам была предоставлена информация об их здоровье, выбрана наиболее удачно. C. Iroegbu и соавт. (2025) сообщают, что успешная коммуникация между пациентом и медицинским работником имеет прямую корреляцию с контролем ХНИЗ. Авторы считают, что медицинские работники должны корректировать и адаптировать свой стиль общения для достижения комплаенса [23, 24].

Интересным в ключе организаций мероприятий по самоконтролю представляется опыт, описанный B. Riegel и соавт. (2025). Исследователи сравнивают и подробно описывают инструменты самоконтроля, наиболее актуальные для пациентов с часто встречающимися заболеваниями (хроническая сердечная недостаточность, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет и т.д.), и дают рекомендации по заполнению, интерпретации и валидации входящих в их перечень анкет и опросников [25]. Важность рутинного самоконтроля с помощью количественных показателей с возможностью их сравнения в динамике обсуждается и в отечественных публикациях [26].

J. Lee и соавт. (2024) уделяют особое внимание коморбидности пациента и ее значению в организации профилактических мероприятий. Авторы разработали карту факторов риска и взаимосвязей при лечении мультиморбидного пациента, которая может помочь оптимизировать планирование медицинских мероприятий профилактики и ухода [27].

Для пациентов, имеющих доступ к цифровым технологиям, может быть актуальным создание информационных ресурсов, содержащих в доступном формате основные рекомендации по контролю своего заболевания, планы питания и нагрузки, дневники для самостоятельного заполнения и другие справочные материалы, по аналогии с существующим ресурсом https://self-care-measures.com/.

Актуальным представляется и создание в сельских районах сообществ нуждающихся в лечении хронической боли под руководством лиц той же возрастной категории, описанное в исследовании K. Pullyblank и соавт. (2022) [28].

Заключение

Профилактические мероприятия играют важную роль в выявлении факторов риска и предотвращении обострений хронических неинфекционных заболеваний, возникновения осложнений вплоть до летального исхода. Для населения, проживающего в удаленных и сельских районах, крайне важным является самоконтроль состояния здоровья, эффективность которого основана на повышении уровня медицинской грамотности, обучении населения рутинной профилактике основных хронических неинфекционных заболеваний и устранению факторов риска их развития (артериальной гипертонии, гипергликемии, избыточной массы тела, гиперлипидемии, вредных привычек и укрепление ментального здоровья). Результаты настоящего исследования продемонстрировали эффективность проводимых мероприятий по гигиеническому обучению, по информационному и материально-техническому обеспечению граждан, в том числе с использованием печатных материалов, электронных устройств и приборов, а также с применением телемедицинских технологий. В Московской области уровень медицинской грамотности сельского населения старше 65 лет с хроническими неинфекционными заболеваниями повысился, что подтверждено результатами оценки по валидному адаптированному вопроснику HLS19-Q-RU-Russian.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Давидов Д.Р., Шикина И.Б.; сбор и обработка материала — Давидов Д.Р.; статистический анализ данных — Москвичева А.С.; написание текста — Москвичева А.С.; научное редактирование — Шикина И.Б.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Davidov D.R., Shikina I.B.; data collection and processing — Davidov D.R.; statistical analysis — Moskvicheva A.S.; text writing — Moskvicheva A.S.; scientific editing — Shikina I.B.

Литература / References
  1. Government of Canada. Prevalence of chronic disease and risk factors among Canadians aged 65 years and older. Accessed December 10, 2024. https://www.canada.ca/en/services/health/publications/diseases-conditions/prevalence-chronic-disease-risk-factors-canadians-aged-65-years-older.html
  2. Dugani SB, Mielke MM, Vella A. Burden and management of type 2 diabetes in rural United States. Diabetes/Metabolism Research and Reviews. 2021;37(5):e3410. https://doi.org/10.1002/dmrr.3410
  3. Campbell DJ, Ronksley PE, Manns BJ, et al. The association of income with health behavior change and disease monitoring among patients with chronic disease. PLoS One. 2014;9(4):e94007. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094007
  4. Maniki PT, Chaar BB, Aslani P. Impact of Interventions on Medication Adherence in Patients with Coexisting Diabetes and Hypertension. Health Expectations. 2024;27(5):e70010. https://doi.org/10.1111/hex.70010
  5. Ricci L, Buzzi M, Kivits J, et al. Patient Satisfaction and Perspectives on Self-Management Education Programs: A Qualitative Study. Patient Preference and Adherence. 2023;17:2175-2186. https://doi.org/10.2147/PPA.S414126
  6. Paltzat K, Scott S, Dhaliwal KK, et al. Patient Perspectives on a Tailored Self-Management Education and Support Intervention for Low-Income Seniors With Chronic Health Conditions. CJC Open. 2023;5(11):808-815. https://doi.org/10.1016/j.cjco.2023.08.002
  7. Михайлова Ю.В., Шикина И.Б., Сибурина Т.А. и др. Основные жизненные ценности и потребности, определяющие качество жизни сельского населения старше трудоспособного возраста Калининградской области. Менеджер здравоохранения. 2020;(8):41-48. https://doi.org/10.37690/1811-0185-2020-8-41-48
  8. Caorong LA. Self-control in old age: A grounded theory study. Belitung Nursing Journal. 2021;7(3):151-162. https://doi.org/10.33546/bnj.1412
  9. Allory E, Scheer J, De Andrade V, et al. Characteristics of self-management education and support programmes for people with chronic diseases delivered by primary care teams: a rapid review. BMC Primary Care. 2024;25(1):46. https://doi.org/10.1186/s12875-024-02262-2
  10. Давидов Д.Р., Москвичева А.С., Шикина И.Б. и др. Роль врача-невролога и врача-психиатра при оказании медицинской помощи мобильными медицинскими бригадами сельским жителям 65 лет и старше. Профилактическая медицина. 2024;27(12):51-57. https://doi.org/10.17116/profmed20242712151
  11. Lopatina M, Berens EM, Klinger J, et al. Adaptation of the Health Literacy Survey Questionnaire (HLS19-Q) for Russian-Speaking Populations- International Collaboration across Germany, Israel, Kazakhstan, Russia, and theUSA. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(6):3572. https://doi.org/10.3390/ijerph19063572
  12. Шелегова Д.А., Лопатина М.В., Чигрина В.П. и др. Оценка грамотности населения в вопросах здоровья, включая навигационную грамотность. М., 2023.
  13. Sørensen K, Pelikan JM, Röthlin F, et al. HLS-EU Consortium. Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). European Journal of Public Health. 2015;25(6):1053-1058. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckv043
  14. Лопатина М.В., Попович М.В., Концевая А.В. и др. Адаптация европейского вопросника HLS19 по измерению грамотности в вопросах здоровья для России. Экология человека. 2021;1:57-64. https://doi.org/10.33396/1728-0869-2021-1-57-64
  15. Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации [архив]. Ссылка активна на 10.12.24. https://cr.minzdrav.gov.ru/?ysclid=m4hb90ty25757140067
  16. Гольдерова А.С., Саввина Н.В., Тюлюш Б.Б. Уровень грамотности в вопросах здоровья у мужчин трудоспособного возраста г. Якутска. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2023;69(4):10. Ссылка активна на 10.12.24. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-4-10
  17. Peng G, Yan F, Sun R, et al. Self-management behavior strategy based on behavioral economics in patients with hypertension: a scoping review. Translational Behavioral Medicine. 2024;14(7):405-416. https://doi.org/10.1093/tbm/ibae018
  18. Polsook R, Aungsuroch Y, Thontham A. The effect of self-management intervention among type 2 diabetes: A systematic review and meta-analysis. Worldviews on Evidence-Based Nursing. 2024;21(1):59-67. https://doi.org/10.1111/wvn.12688
  19. Liu B, Cai J, Zhou L. Effectiveness of integrated care models for stroke patients: A systematic review and meta-analysis. Journal of Nursing Scholarship. 2025;57(2):266-297. https://doi.org/10.1111/jnu.13027
  20. Hagerty BM, Bathish MA. Testing the relationship between a self-management intervention for recurrent depression and health outcomes. Applied Nursing Research. 2018;44:76-81. https://doi.org/10.1016/j.apnr.2018.10.001
  21. Huang Y, Li S, Lu X, et al. The Effect of Self-Management on Patients with Chronic Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2024;12(21):2151. https://doi.org/10.3390/healthcare12212151
  22. Hou QL, Liu LY, Wu Y. The Effects of mHealth Interventions on Quality of Life, Anxiety, and Depression in Patients with Coronary Heart Disease: Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of Medical Internet Research. 2024;26:e52341. https://doi.org/10.2196/52341
  23. Iroegbu C, Tuot DS, Lewis L, et al. The Influence of Patient-Provider Communication on Self-Management among Patients with Chronic Illness: A Systematic Mixed Studies Review. Journal of Advanced Nursing. 2025;81(4):1678-1699. https://doi.org/10.1111/jan.16492
  24. Давидов Д.Р., Москвичева А.С., Шубина Л.Б. и др. Проблемы коммуникации врача и пациента. Социальные аспекты здоровья населения [сетевое издание]. 2023;69(3):2. Ссылка активна на 10.12.24 https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-3-2
  25. Riegel B, De Maria M, Barbaranelli C, et al. Measuring Self-Care: A Description of the Family of Disease-Specific and Generic Instruments Based on the Theory of Self-Care of Chronic Illness. Journal of Cardiovascular Nursing. 2025;40(2):103-113. https://doi.org/10.1097/JCN.0000000000001146
  26. Шикина И.Б., Чухриенко И.Ю., Задоркина Т.Г. и др. Самооценка здоровья и удовлетворенность медицинской помощью сельским населением возраста 60+ Калининградской области. Менеджер здравоохранения. 2020;(10):37-43. https://doi.org/10.37690/1811-0185-2020-10-37-43
  27. Lee JE, Lee J, Shin R, et al. Treatment burden in multimorbidity: an integrative review. BMC Primary Care. 2024;25(1):352. https://doi.org/10.1186/s12875-024-02586-z
  28. Pullyblank K, Brunner W, Scribani M, et al. Evaluation of a Peer Led Chronic Pain Self-Management Program in a Rural Population. Journal of Primary Care and Community Health. 2022;13:21501319221121464. https://doi.org/10.1177/21501319221121464
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110

Заболеваемость дерматомикозами в Российской Федерации за 2020—2024 годы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):376-382

Факторы риска развития медикаментозного остеонекроза челюстей у пациентов, получающих бисфосфонаты и/или деносумаб: систематический обзор литературы.Российская стоматология. 2026;19(2):56-62

Значение питания в профилактике саркопении у населения.Профилактическая медицина. 2026;29(5):113-118

Единый подход к организации образовательных программ для пациентов с бронхиальной астмой и хронической обструктивной болезнью легких: стандартизация содержания и методов проведения.Профилактическая медицина. 2026;29(5):20-26

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Многоуровневый анализ структуры заболеваемости спортсменов и пути снижения рисков для здоровья.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2024;1(3):33-45

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026