
Формирование коллективного иммунитета у пожилых людей в условиях общей вакцинации от COVID-19
Журнал: Профилактическая медицина. 2023;26(12):41-45.
DOI: 10.17116/profmed20232612141
Прочитано: 1665 раз
Резюме
Для разработки прогноза развития эпидемиологической ситуации, а также для планирования мероприятий по специфической и неспецифической профилактике COVID-19 необходимы исследования состояния коллективного иммунитета к вирусу SARS-CoV-2. По данным литературы, пороговый уровень популяционного иммунитета, необходимый для угасания ряда инфекций, составляет 60—70%.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Определить уровень и структуру популяционного иммунитета к SARS-CoV-2 среди старшей возрастной группы в период общей вакцинации от COVID-19.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Исследование выполнено в отделе медико-биологических исследований и технологий ИНЦ СО РАН. В протокол исследования включены 192 человека, являющихся сотрудниками ИНЦ СО РАН, в том числе 64 человека старшей возрастной группы (65+). Возраст обследованных варьировал от 20 до 87 лет.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Максимальные показатели коллективного иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 среди обследованных сотрудников ИНЦ СО РАН составили 77%. Максимальный уровень серопревалентности 83,5% выявлен у лиц возрастной группы 60—80 лет. У обследованных участников исследования ни в одном случае после прививки от новой коронавирусной инфекции не обнаружены антитела SARS-CoV-2 IgM. При сравнительном исследовании специфических антител класса G не выявлены статистически значимые различия среди привитых и переболевших сотрудников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Необходимы дальнейшие исследования, наблюдение и контроль уровня антител с целью определения оптимального времени для проведения ревакцинации либо разработки программы иммунореабилитации лиц, перенесших COVID-19.
Ключевые слова
- COVID-19
- иммунитет
- вакцинация
- общественное здоровье
Дата поступления: 17.07.2023
Дата принятия в печать: 24.07.2023
Дата публикации: 28.12.2023
Введение
Для разработки прогноза развития эпидемиологической ситуации, а также для планирования мероприятий по специфической и неспецифической профилактике COVID-19 необходимы исследования состояния коллективного иммунитета к вирусу SARS-CoV-2 [1, 2]. Известно, что с возрастом снижается устойчивость организма к инфекции SARS-CoV-2 и в целом наблюдается более агрессивное течение вирусных заболеваний. У лиц данного контингента, перенесших инфекционное заболевание, вызванное вирусом SARS-CoV-2, многие авторы в своих исследованиях указывали на утяжеление имеющихся хронических заболеваний, а также на возникновение новых, как связанных с прямым поражением вирусом легочной ткани, так и не связанных с органами дыхания. Выявлены поражение нервной системы, нарушение обмена веществ, сердечно-сосудистые заболевания и прочее. В условиях пандемии отмечался рост заболеваний вследствие ухудшения оказания плановой помощи населению и поражения сердечно-сосудистой системы при инфицировании коронавирусом [3—5]. SARS-CoV-2 впервые появился среди людей в конце 2019 г. в г. Ухань (КНР) и в считаные месяцы распространился по всему миру, а 11.03.2020 Всемирная организация здравоохранения объявила о пандемии новой коронавирусной инфекции, известной как Coronavirus disease 2019 (COVID-19) [6, 7]. SARS-CoV-2 передается от человека к человеку воздушно-капельным [8] и контактно-бытовым путем [9], при этом инфекция имеет разнообразный спектр клинических проявлений — от бессимптомного носительства [10, 11] до дыхательной недостаточности с полиорганной дисфункцией [12, 13] и смертью в тяжелых случаях [14, 15]. Несмотря на то что иммунологические и патофизиологические особенности заболевания до конца не выяснены и изучаются [16—18], выявлено негативное влияние COVID-19 на гемостаз, что нередко приводит к тромбозу сосудов легких [19—23].
В связи с высоким риском осложнений у людей старшего поколения с заболеваниями сердечно-сосудистой системы сегодня остается ряд нерешенных вопросов по ключевым механизмам развития патологических процессов, тактике лечения и реабилитации пациентов [24—26]. Важным моментом остается развитие методов трансляционной медицины, направленных в том числе на профилактику, восстановление и замещение утраченных вследствие патологического процесса функций жизненно важных органов с использованием методов персонализированной медицины. Первый случай заболевания COVID-19 в Иркутской области диагностирован 21 марта 2020 г. В Иркутской области подъем заболеваемости зафиксирован на 2 мес позже по сравнению с центральными регионами Российской Федерации. На начальном этапе развития эпидемиологической ситуации, в апреле — мае 2020 г., превалировали завозные случаи заболевания из эпидемически неблагополучных регионов Европейской части Российской Федерации и преимущественно из стран ближнего зарубежья. Иркутск и Иркутский район являлись наиболее проблемными территориями по распространению COVID-19. На Иркутск приходилось до 70,5% общей заболеваемости новой коронавирусной инфекцией, а показатели заболеваемости превышали среднеобластной уровень в 2—6 раз [27]. При оценке серопревалентности к вирусу SARS-CoV-2, проводимой среди жителей Иркутской области, установлено, что в Иркутске серопревалентность составила 4,8±0,6% [28].
Цель исследования — определение уровня и структуры популяционного иммунитета к SARS-CoV-2 среди людей старшей возрастной группы в период общей вакцинации от COVID-19.
Материал и методы
Исследование выполнено в отделе медико-биологических исследований и технологий ИНЦ СО РАН. В протокол исследования включены 192 человека, являющихся сотрудниками ИНЦ СО РАН, в том числе 64 человека старшей возрастной группы (65+). Возраст обследованных варьировал от 20 до 87 лет. Привитые участники исследования вакцинированы вакциной «Спутник V».
Исследование соответствует этическим нормам Хельсинкской декларации (2000 г.) и выполнено при условии подписания обследованными лицами информированного добровольного согласия. Протокол исследования утвержден комитетом по биомедицинской этике ИНЦ СО РАН. Проведено открытое проспективное контролируемое клиническое исследование по оценке специфических антител к SARS-CoV-2.
Пробы крови отбирали в вакутейнеры с этилендиаминтетрауксусной кислотой и центрифугировали. Плазму отделяли от клеточных элементов, переносили в пластиковые пробирки. Содержание специфических антител к SARS-CoV-2 определяли методом иммуноферментного анализа (ИФА). Использовали набор реагентов для выявления антител класса М (IgM) к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19) методом ИФА (ДС-ИФА-АНТИ-SARS-COV-2-M) по ТУ 21.20.23-241-05941003-2020, набор реагентов для выявления антител класса G к белку Spike SARS-CoV-2 методом ИФА (ДС-ИФА-АНТИ-SARS-COV-2-G, S) по ТУ 21.20.23-244-05941003-2021 в соответствии с инструкцией производителя (ООО «НПО «Диагностические системы», Россия).
Статистическую обработку данных проводили с помощью программы Statistica 10. Для оценки статистической значимости различий сравниваемых показателей использовали уровень вероятности 0,05 (p<0,05).
Исследование одобрено локальным этическим комитетом ИНЦ СО РАН (протокол №57-2 от 01.03.21).
Результаты и обсуждение
В исследовании приняли участие 192 человека в возрасте от 20 до 87 лет. Все участники разделены на четыре возрастные группы: 1-я группа — от 20 до 40 лет (10,9%); 2-я группа — от 40 до 60 лет (29,7%); 3-я группа — от 60 до 80 лет (43,2%); 4-я группа — старше 80 лет (16,1%). В 1-й группе выявлены 57,1% лиц, имеющих антитела SARS-CoV-2 IgG, также в этой группе обнаружена максимальная доля серонегативных случаев (42,9%), самая низкая доля привитых (23,8%) и переболевших (42,9%). Во 2-й группе отмечен рост доли обследованных, имеющих антитела SARS-CoV-2 IgG, до 75,4%, доля серонегативных случаев составила 24,6%, привитых — 31,6%, переболевших — 33,3%. В 3-й группе выявлена максимальная доля лиц, имеющих антитела SARS-CoV-2 IgG, — 85,5%, доля серонегативных случаев — 14,5%, доля привитых была самой высокой — 71,1%, переболевших оказалось 22,9%. В 4-й группе отмечали высокую долю обследованных, имеющих антитела SARS-CoV-2 IgG, — 71,0%, доля серонегативных случаев составила 29,0%, привитых — 48,4%, переболевших — 19,4%.
Установлено, что среди обследованных наибольшее количество переболевших было в 1-й группе, к которой отнесены молодые сотрудники в возрасте 20—40 лет, наименьшее количество переболевших отмечено в 4-й группе, то есть среди лиц старше 80 лет.
Доля лиц, переболевших COVID-19, с диагнозом, установленным в медицинских организациях, среди обследованных составила 27,6%. Не прививались и отрицают факт болезни 21,8%.
Из обследованных 97 (50,5%) человек привиты от новой коронавирусной инфекции. Таким образом, у 77,1% обследованных выявлены антитела SARS-CoV-2 IgG, серонегативных случаев было 22,9% (табл. 1).
Таблица 1. Серопозитивность к SARS-CoV-2 в возрастных группах
Возрастная группа | Количество обследованных (n) | Результаты тестирования на SARS-CoV-2 IgG | Привитые | Переболевшие | |
серопозитивные | серонегативные | ||||
1-я | 21 | 12 | 9 | 5 | 9 |
2-я | 57 | 43 | 14 | 18 | 19 |
3-я | 83 | 71 | 12 | 59 | 19 |
4-я | 31 | 22 | 9 | 15 | 6 |
Итого, % (n) | 100 (192) | 77,1 (148) | 22,9 (44) | 50,5 (97) | 27,6 (53) |
В результате определения специфических антител класса М данные антитела выявлены в 6 случаях. Всем участникам исследования, у которых обнаружены антитела класса М, рекомендовано обратиться в поликлинику по месту жительства для установления тяжести течения COVID-19 и подбора оптимальной лекарственной терапии. Отметим, что у обследованных участников исследования ни в одном случае после прививки от новой коронавирусной инфекции не выявлены антитела SARS-CoV-2 IgM (табл. 2).
Таблица 2. Результаты обследования сотрудников ИНЦ СО РАН на наличие антител SARS-CoV-2 IgM, IgG
Параметр | Привитые | Непривитые | ||||
IgM | IgG | болевшие | неболевшие | |||
IgM | IgG | IgM | IgG | |||
Среднее | 0,0 | 12,4 | 0,16 | 9,2 | 0 | 2,0 |
Медиана | 0,0 | 12,9 | 0,00 | 8,3 | 0,0 | 0,0 |
Стандартное отклонение | 0,0 | 13,8 | 1,0 | 13,7 | 0,0 | 4,3 |
N | 98,0 | 98,0 | 57,0 | 57,0 | 36,0 | 36,0 |
Сумма | 0,0 | 1214,8 | 9,3 | 525,8 | 0,0 | 71,7 |
Минимальное значение | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Максимальное значение | 0,0 | 13,7 | 7,6 | 15,8 | 0,0 | 13,9 |
_25% наблюдений | 0,0 | 6,4 | 0,0 | 2,6 | 0,0 | 0,0 |
_75% наблюдений | 0,0 | 13,9 | 0,0 | 12,8 | 0,0 | 0,0 |
В результате определения специфических антител класса G данные антитела выявлены в 148 случаях, уровень антител среди привитых составил 12,9 (0,0—13,7), среди переболевших непривитых — 8,3 (0,0—15,8), статистически значимые различия не выявлены (рисунок).

Количество антител SARS-CoV-2 IgG среди сотрудников ИНЦ СО РАН.
Заключение
Популяционный иммунитет к вирусу SARS-CoV-2 среди сотрудников ИНЦ СО РАН составил 77%. Максимальный уровень серопревалентности выявлен у лиц возрастной группы 60—80 лет (83,5%). У обследованных участников исследования ни в одном случае после прививки от новой коронавирусной инфекции не выявлены антитела SARS-CoV-2 IgM. При сравнительном исследовании специфических антител класса G не выявлены статистически значимые различия среди привитых и переболевших сотрудников. Необходимы дальнейшие исследования, наблюдение и контроль уровня антител для определения оптимального времени для проведения ревакцинации [29, 30] либо разработки программы иммунореабилитации перенесших COVID-19.
Финансирование: работа финансирована согласно бюджету НИР.
Участие авторов: концепция и дизайн исследования — С.А. Лепехова, В.В. Киреева; сбор и обработка материала — Г.Е. Григорьев, Л.Ю. Кукушкина; статистический анализ данных — С.А. Лепехова, Л.В. Коробейникова; написание текста — П.О. Иноземцев, Л.Н. Мансурова; редактирование — С.А. Лепехова.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Gerasimov A, Lebedev G, Lebedev M, Semenycheva I. COVID-19 Dynamics: A Heterogeneous Model. Frontiers in Public Health. 2021;8:558368. https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.558368
- Du M. Mitigating COVID-19 on a small-world network. Scientific Reports. 2021;11(1):20386. https://doi.org/10.1038/s41598-021-99607-z
- Khalirakhmanov AF, Idrisova KF, Gaifullina RF, et al. Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment of Hemostatic Disorders in COVID-19 Patients. Acta Naturae. 2021;13(2):79-84. https://doi.org/10.32607/actanaturae.11182
- Martsevich SY. Treatment of Patients with COVID-19 and Concomitant Cardiovascular Diseases: Do not Forget About the Principles of Evidence-based Medicine. Rational Pharmacotherapy in Cardiology. 2020;16(2):273-276. https://doi.org/10.20996/1819-6446-2020-04-11
- Tsai PH, Lai WY, Lin YY, et al. Clinical manifestation and disease progression in COVID-19 infection. Journal of the Chinese Medical Association: JCMA. 2021;84(1):3-8. https://doi.org/10.1097/JCMA.0000000000000463
- Кутырев В.В., Попова А.Ю., Смоленский В.Ю. и др. Эпидемиологические особенности новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Сообщение 1: Модели реализации профилактических и противоэпидемических мероприятий. Проблемы особо опасных инфекций. 2020;1:6-13.
- Anastassopoulou C, Russo L, Tsakris A, Siettos C. Data-based analysis, modelling and forecasting of the COVID-19 outbreak. PLoS One. 2020;15(3): e0230405. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230405
- Rabaan AA, Al-Ahmed SH, Al-Malkey M, et al. Airborne transmission of SARS-CoV-2 is the dominant route of transmission: droplets and aerosols. Le Infezioni in Medicina. 2021;29(1):10-19.
- Soriano-Arandes A, Gatell A, Serrano P, et al. Household severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 transmission and children: A network prospective study. Clinical Infectious Diseases. 2021;73(6):e1261-e1269. https://doi.org/10.1093/cid/ciab228
- Johansson MA, Quandelacy TM, Kada S, et al. SARS-CoV-2 Transmission From People Without COVID-19 Symptoms. JAMA Network Open. 2021; 4(1):e2035057. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.35057
- Lai CC, Liu YH, Wang CY, et al. Asymptomatic carrier state, acute respiratory disease, and pneumonia due to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2): Facts and myths. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection. 2020;53(3):404-412. https://doi.org/10.1016/j.jmii.2020.02.012
- Iwasaki M, Saito J, Zhao H, et al. Inflammation Triggered by SARS-CoV-2 and ACE2 Augment Drives Multiple Organ Failure of Severe COVID-19: Molecular Mechanisms and Implications. Inflammation. 2021;44(1):13-34. https://doi.org/10.1007/s10753-020-01337-3
- Devaux CA, Rolain JM, Raoult D. ACE2 receptor polymorphism: Susceptibility to SARS-CoV-2, hypertension, multi-organ failure, and COVID-19 disease outcome. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection. 2020; 53(3):425-435. https://doi.org/10.1016/j.jmii.2020.04.015
- Arshad Ali S, Baloch M, Ahmed N, et al. The outbreak of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) — An emerging global health threat. Journal of Infection and Public Health. 2020;13(4):644-646.
- Ioannidis JPA. Global perspective of COVID-19 epidemiology for a full-cycle pandemic. European Journal of Clinical Investigation. 2020;50(12):e13423. https://doi.org/10.1111/eci.13423
- Li CH, Chiou HC, Lin MH, et al. Immunological map in COVID-19. Journal of Microbiology, Immunology, and Infection. 2021;54(4):547-556. https://doi.org/10.1016/j.jmii.2021.04.006
- Tay MZ, Poh CM, Rénia L, et al. The trinity of COVID-19: immunity, inflammation and intervention. Nature Reviews. Immunology. 2020;20(6): 363-374. https://doi.org/10.1038/s41577-020-0311-8
- Samprathi M, Jayashree M. Biomarkers in COVID-19: An Up-To-Date Review. Frontiers in Pediatrics. 2021;8:607647. https://doi.org/10.3389/fped.2020.607647
- Connors JM, Levy JH. Thromboinflammation and the hypercoagulability of COVID-19. Journal of Thrombosis and Haemostasis: JTH. 2020;18(7): 1559-1561. https://doi.org/10.1111/jth.14849
- Connors JM, Levy JH. COVID-19 and its implications for thrombosis and anticoagulation. Blood. 2020;135:2033-2040. https://doi.org/10.1182/blood.2020006000
- Deshpande C. Thromboembolic findings in COVID-19 autopsies: pulmonary thrombosis or embolism? Annals of Internal Medicine. 2020;173(5): 394-395. https://doi.org/10.7326/M20-3255
- Lippi G, Plebani M, Henry BM. Thrombocytopenia is associated with severe coronavirus disease 2019 (COVID-19) infections: a meta analysis. Clinica Chimica Acta; International Journal of Clinical Chemistry. 2020;506: 145-148. https://doi.org/10.1016/j.cca.2020.03.022
- Ali S, Mathew S, Pappachan JM. Acute cor pulmonale from saddle pulmonary embolism in a patient with previous COVID-19: should we prolong prophylactic anticoagulation? International Journal of Infectious Diseases: IJID. 2020;97:299-302. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.06.039
- Арутюнов Г.П., Тарловская Е.И., Арутюнов А.Г. и др. Международный регистр «Анализ динамики коморбидных заболеваний у пациентов, перенесших инфицирование SARS-CoV-2 (AКТИВ SARS-CoV-2)»: анализ 1000 пациентов. Российский кардиологический журнал. 2020; 25(11):4165. https://doi.org/10.15829/29/1560-4071-2020-4165
- Коростовцева Л.С., Ротарь О.П., Конради А.О. COVID-19: каковы риски пациентов с артериальной гипертензией? Артериальная гипертензия. 2020;26(2):124-132. https://doi.org/10.18705/1607-419X-2020-26-2-124-132
- Azevedo RB, Botelho BG, Hollanda JVG, et al. Covid-19 and the cardiovascular system: A comprehensive review. Journal of Human Hypertension. 2021;35(1):4-11. https://doi.org/10.1038/s41371-020-0387-4
- Балахонов С.В., Чеснокова М.В., Пережогин А.Н. и др. Эпидемиологическая ситуация по COVID-19 в Иркутской области и прогноз ее распространения. Проблемы особо опасных инфекций. 2020;4:34-40. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-4-34-40
- Попова А.Ю., Ежлова Е.Б., Мельникова А.А. и др. Опыт исследования серопревалентности к вирусу SARS-CoV-2 населения Иркутской области в период вспышки COVID-19. Проблемы особо опасных инфекций. 2020;3:106-113. https://doi.org/10.21055/0370-1069-2020-3-106-113
- Moghadas SM, Vilches TN, Zhang K, et al. Evaluation of COVID-19 vaccination strategies with a delayed second dose. PLoS Biology. 2021;19(4): e3001211. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001211
- Acuña-Zegarra MA, Díaz-Infante S, Baca-Carrasco D, Olmos-Liceaga D. COVID-19 optimal vaccination policies: A modeling study on efficacy, natural and vaccine-induced immunity responses. Mathematical Biosciences. 2021;337:108614. https://doi.org/10.1016/j.mbs.2021.108614
Рекомендуем статьи по данной теме:
Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50
Транзиторный констриктивный перикардит, ассоциированный с COVID-19: опыт двухлетнего наблюдения и терапии.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):67-73
Мировой опыт ведения пациентов после COVID-19.Профилактическая медицина. 2026;29(6):95-103
Тампонада сердца при разрыве аневризмы аорты у пациента с синдромом Вейля—Маркезани.Профилактическая медицина. 2026;29(6):91-94
Разработка методов оценки T-клеточного иммунного ответа при вакцинации против гриппа.Лабораторная служба. 2026;15(2):20-25
Электроэнцефалографические предикторы дискриминации обонятельных стимулов у пациентов, перенесших COVID-19.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):99-103
Иммунология остеопороза: от механизмов к терапевтическим стратегиям.Адаптивная медицинская иммунология и вопросы общественного здоровья. 2026;2(1):30-36
Коронавирусная инфекция и депрессия как предикторы нарушений менструальной функции у девушек-студенток в период пандемии COVID-19.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):29-35
Постковидный синдром: организующаяся COVID-19-ассоциированная пневмония. Клинический случай.Респираторная медицина. 2025;1(1):65-72
Результаты обследования пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом после перенесенной новой коронавирусной инфекции.Российская стоматология. 2024;17(4):18-22




