Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шурыгина О.В.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России;
АО «Медицинская компания ИДК»

Гусева О.С.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Петрова А.А.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России;
АО «Медицинская компания ИДК»

Сустретов А.С.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Тугушев М.Т.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России;
АО «Медицинская компания ИДК»

Сараева Н.В.

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России;
АО «Медицинская компания ИДК»

Сравнение эффективности модели морфокинетического и морфологического прогнозирования отбора бластоцист человека с использованием технологии искусственного интеллекта и преимплантационного генетического тестирования

Авторы:

Шурыгина О.В., Гусева О.С., Петрова А.А., Сустретов А.С., Тугушев М.Т., Сараева Н.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2025;31(6): 75‑84

Прочитано: 184 раза


Как цитировать:

Шурыгина О.В., Гусева О.С., Петрова А.А., Сустретов А.С., Тугушев М.Т., Сараева Н.В. Сравнение эффективности модели морфокинетического и морфологического прогнозирования отбора бластоцист человека с использованием технологии искусственного интеллекта и преимплантационного генетического тестирования. Проблемы репродукции. 2025;31(6):75‑84.
Shurygina OV, Guseva OS, Petrova AA, Sustretov AS, Tugushev MT, Saraeva NV. Comparison of the efficiency of an AI-assisted model for morphokinetic and morphological human blastocyst selection with the pre-implantation genetic testing. Russian Journal of Human Reproduction. 2025;31(6):75‑84. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20253106175

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ме­ла­но­ни­хия у де­тей: на пу­ти к ре­ко­мен­да­ци­ям по так­ти­ке ве­де­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(5):636-641

Литература / References:

  1. Chavli EA, Klaasen SJ, Van Opstal D, Laven JS, Kops GJ, Baart EB. Single-cell DNA sequencing reveals a high incidence of chromosomal abnormalities in human blastocysts. Journal of Clinical Investigation. 2024;134(6):e174483. https://doi.org/10.1172/JCI174483
  2. Sahin GN, Yildirim RM, Seli E. Embryonic arrest: causes and implications. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology. 2023;35(3): 184-192.  https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000871
  3. Mantikou E, Wong KM, Repping S, Mastenbroek S. Molecular origin of mitotic aneuploidies in preimplantation embryos. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) — Molecular Basis of Disease. 2012; 1822(12):1921-1930. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2012.06.013
  4. Viotti M. Preimplantation Genetic Testing for Chromosomal Abnormalities: Aneuploidy, Mosaicism, and Structural Rearrangements. Genes. 2020;11(6):602.  https://doi.org/10.3390/genes11060602
  5. Franasiak JM, Forman EJ, Hong KH, Werner MD, Upham KM, Treff NR, Scott RT Jr. The nature of aneuploidy with increasing age of the female partner: a review of 15,169 consecutive trophectoderm biopsies evaluated with comprehensive chromosomal screening. Fertility and Sterility. 2014;101(3):656-663.e1.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.11.004
  6. Tiegs AW, Tao X, Zhan Y, Whitehead C, Kim J, Hanson B, Osman E, Kim T J, Patounakis G, Gutmann J, Castelbaum A, Seli E, Jalas C., Scott RT Jr. A multicenter, prospective, blinded, nonselection study evaluating the predictive value of an aneuploid diagnosis using a targeted next-generation sequencing–based preimplantation genetic testing for aneuploidy assay and impact of biopsy. Fertility and Sterility. 2021;115(3):627-637.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.07.052
  7. Gardner DK, Schoolcraft WB. In-vitro culture of human blastocysts. In: Towards Reproductive Certainty: Fertility and Genetics Beyond. Carnforth: Parthenon Press; 1999: 378-388. 
  8. Ciray H.N, Campbell A, Agerholm IE, Aguilar J, Chamayou S, Esbert M, Sayed S. Proposed guidelines on the nomenclature and annotation of dynamic human embryo monitoring by a time-lapse user group. Human Reproduction. 2014;29(12):2650-2660. https://doi.org/10.1093/humrep/deu278
  9. Bori L, Meseguer F, Valera MA, Galan A, Remohi J, Meseguer M. The higher the score, the better the clinical outcome: retrospective evaluation of automatic embryo grading as a support tool for embryo selection in IVF laboratories. Human Reproduction. 2022; 37(6):1148-1160. https://doi.org/10.1093/humrep/deac066
  10. Gazzo E, Peña F, Valdéz F, Chung A, Bonomini C, Ascenzo M, Velit M, Escudero E. The Kidscore(TM) D5 algorithm as an additional tool to morphological assessment and PGT-A in embryo selection: a time-lapse study. JBRA Assisted Reproduction. 2020; 24(1):55-60.  https://doi.org/10.5935/1518-0557.20190054
  11. Reignier A, Girard JM, Lammers J, Chtourou S, Lefebvre T, Barriere P, Freour T. Performance of Day 5 KIDScoreTM morphokinetic prediction models of implantation and live birth after single blastocyst transfer. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2019; 36(11):2279-2285. https://doi.org/10.1007/s10815-019-01567-x
  12. Tartia AP, Wu CQ, Gale J, Shmorgun D, Léveillé MC. Time-lapse KIDScoreD5 for prediction of embryo pregnancy potential in fresh and vitrified-warmed single-embryo transfers. Reproductive BioMedicine Online. 2022;45(1):46-53.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2022.03.019
  13. Ueno S, Berntsen J, Ito M, Uchiyama K, Okimura T, Yabuuchi A, Kato K. Pregnancy prediction performance of an annotation-free embryo scoring system on the basis of deep learning after single vitrified-warmed blastocyst transfer: a single-center large cohort retrospective study. Fertility and Sterility.2021;116(4):1172-1180. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.06.001
  14. Zaninovic N, Irani M, Meseguer M. Assessment of embryo morphology and developmental dynamics by time-lapse microscopy: is there a relation to implantation and ploidy? Fertility and Sterility. 2017;108(5):722-729.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.10.002
  15. Cinnioglu C, Kayali R, Darvin T, Akinwole A, Jakubowska M, Harton G. Aneuploidy Screening using Next Generation Sequencing. Methods in Molecular Biology. 2019;1885:85-102.  https://doi.org/10.1007/978-1-4939-8889-1_6
  16. Dang TT, Phung TM, Le H, Nguyen TBV, Nguyen TS, Nguyen TLH, Nga VT, Chu DT, Hoang VL, Nguyen DB. Preimplantation Genetic Testing of Aneuploidy by Next Generation Sequencing: Association of Maternal Age and Chromosomal Abnormalities of Blastocyst. Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. 2019;7(24):4427-4431. https://doi.org/10.3889/oamjms.2019.875
  17. Casper RF. PGT-A: Houston, we have a problem. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 2023;40(10):2325-2332. https://doi.org/10.1007/s10815-023-02913-w
  18. Gleicher N, Orvieto R. Is the hypothesis of preimplantation genetic screening (PGS) still supportable? A review. Journal of Ovarian Research. 2017;10(1):21.  https://doi.org/10.1186/s13048-017-0318-3
  19. Смирнова А.А., Зыряева Н.А., Жорданидзе Д.О., Сергеев С.А., Матвеева Э.О., Рижинашвили С.И., Торчинов А.Р., Аншина М.Б., Кира Е.Ф. Преимплантационное генетическое тестирование с целью профилактики невынашивания беременности после ЭКО. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 2019;3(40):65-71. 
  20. Шурыгина О.В., Юлдашева С.З., Тугушев М.Т., Минаева Т.В., Петрова А.А., Беляева Л.А., Миронов С.Ю., Шурыгин С.А., Кутихин Д.Ю. Оценка эффективности преимплантационного генетического тестирования в программах ВРТ: ретроспективное исследование. Репродуктивная медицина (Центральная Азия). 2022;4(53):32-39.  https://doi.org/10.37800/RM.3.2022.32-39
  21. Mastenbroek S, Twisk M, van Echten-Arends J, Sikkema-Raddatz B, Korevaar JC, Verhoeve HR, Vogel NEA, Arts EGJM, de Vries JWA, Bossuyt PM, Buys CHCM, Heineman MJ, Repping S, van der Veen F. In Vitro Fertilization with Preimplantation Genetic Screening. New England Journal of Medicine. 2007;357(1):9-17.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa067744
  22. Tomic M, Vrtacnik Bokal E, Stimpfel M. Non-Invasive Preimplantation Genetic Testing for Aneuploidy and the Mystery of Genetic Material: A Review Article. International Journal of Molecular Sciences. 2022;23(7):3568. https://doi.org/10.3390/ijms23073568
  23. Berntsen J, Rimestad J, Lassen JT, Tran D, Kragh MF. Robust and generalizable embryo selection based on artificial intelligence and time-lapse image sequences. PLoS One. 2022;17(2):e0262661. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0262661
  24. De Martin H, Bonetti TCS, Nissel CAZ, Gomes AP, Fujii MG, Monteleone PAA. Association of early cleavage, morula compaction and blastocysts ploidy of IVF embryos cultured in a time-lapse system and biopsied for genetic test for aneuploidy. Scientific Reports. 2024;14(1):739.  https://doi.org/10.1038/s41598-023-51087-z

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.