
Виды филлеров и их характеристика (часть 1)
Журнал: Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2023;(1):67-76.
DOI: 10.17116/plast.hirurgia202301167
Прочитано: 18363 раза
Резюме
Инъекционная контурная пластика является одной из наиболее востребованных процедур в косметологии, и ее популярность неуклонно возрастает. Широкий ассортимент филлеров, представленных на рынке, позволяет проводить успешную коррекцию эстетических недостатков и возрастных изменений с учетом индивидуальных особенностей пациента. Возникновение отсроченных воспалительных реакций является редко встречающимся нежелательным явлением и часто приводит к диагностическим затруднениям, особенно при наличии косметологических процедур в анамнезе. Осложняет ситуацию применение несертифицированных филлеров, многие из которых являются перманентными, что напрямую влияет на тактику терапии и ее прогноз. Поэтому знания о свойствах, характеристиках, особенностях поведения в тканях различных видов филлеров необходимы каждому врачу-косметологу, дерматовенерологу, пластическому хирургу. В первой части обзора приводится классификация филлеров и дается подробное описание перманентных микроимплантатов.
Ключевые слова
- осложнения
- перманентные филлеры
- постоянные филлеры
- синтетические филлеры
- отсроченная воспалительная реакция
- гистология филлеров
- гранулема
Дата поступления: 12.10.2022
Дата принятия в печать: 11.11.2022
Дата публикации: 15.03.2023
Несмотря на длительную историю применения различных инъекционных микроимплантатов (филлеров), их общепризнанная классификация до сих пор отсутствует [1]. Филлеры можно классифицировать по-разному, например в зависимости от особенностей состава: аутологичные, биологические или синтетические. Абсолютным большинством авторов, включая консенсусные группы, филлеры подразделяются в зависимости от продолжительности действия на временные (биоразлагаемые), полупостоянные (с замедленной биодеградацией) и постоянные (перманентные, небиоразлагаемые) [1—3] (табл. 1).
Таблица 1. Обзор основных видов филлеров в настоящее время и в ретроспективе [1]
Биоразлагаемость/долговечность | Основное действующее вещество | Длительность присутствия в тканях |
Временные | Коллаген (в виде филлера уже не используется), гиалуроновая кислота | 6—24 мес |
Полупостоянные (биостимулирующие) | Полимолочная кислота, гидроксиапатит кальция (CaHA), поликапролактон (PCL) | 12—36 мес |
Постоянные | Силикон, полиалкилимидный гель (PAIG), полиакриламидный гель (PAAG), HEMA/EMA (частицы гидроксиэтилметакрилата и этилметакрилата в гиалуроновой кислоте) и др. | Неопределенное время |
R.J. Rohrich и соавт. предложили более детальную классификацию, разделив филлеры в зависимости от времени их обнаружения в тканях на временные (менее 6 мес), длительные (от 6 мес до 2 лет), полупостоянные (от 2 до 5 лет) и постоянные (более 5 лет) [4], однако эта классификация не получила широкого распространения.
Таким образом, к временным сегодня относятся филлеры на основе гиалуроновой кислоты, которые, по заявлениям производителей, полностью резорбируются в течение 6—24 мес [1, 5].
К полупостоянным относятся филлеры, состоящие из поли-L-молочной кислоты (PLLA) [6], поли-L,D-молочной кислоты (PLDLA), гидроксиапатита кальция (CaHA) (микросферы, суспендированные в геле на основе карбоксиметилцеллюлозы) [7] и поликапролактона (PCL) (микросферы, суспендированные в геле на основе карбоксиметилцеллюлозы) [8]. Период их резорбции находится в пределах 12—36 мес.
К постоянным относятся филлеры, содержащие частицы полиметилметакрилата (PMMA) [9], фрагменты гидроксиэтилметакрилата и этилметакрилата (HEMA/EMA) [10, 11], на основе полиакриламидного гидрогеля (PAAG) [12], полиалкилимида (PAIG) [13], силикона [14, 15] и имеющие другие, более редко встречающиеся синтетические составы и их комбинации [16]. Филлеры из этой группы вызывают в месте введения хроническую реакцию на инородное тело со стимуляцией соединительной ткани и иммунной системы, что может обусловливать возникновение тяжелых отсроченных нежелательных явлений [17]. Несмотря на то, что производство и применение в сфере эстетической медицины некоторых из этих изделий остановлено [10], эти филлеры до сих пор встречаются на сером рынке или применяются в ряде стран офф-лейбл [18, 19]. А к врачам по поводу лечения осложнений или проведения дополнительных процедур обращаются пациенты, которым в разное время были введены нерезорбирующиеся материалы.
Характеристика различных видов филлеров
Реакция тканей при имплантации филлеров в кожу и жировую клетчатку определяется во многом их физико-химическими свойствами. К прогнозируемым реакциям относятся эритема, отек, кровоизлияния в местах инъекций и болевые ощущения. Эти явления характерны для раннего постпроцедурного периода, связаны, в том числе, с самой процедурой инъекций и обычно разрешаются самопроизвольно в течение нескольких дней [20]. Все виды филлеров после введения вызывают вариабельное воспаление в комплексе реакций на инородное тело [21, 22], что, при благоприятных условиях, приводит к перифокальному неоколлагеногенезу. При введении инъекционного имплантата в ткани происходит активизация тканевых ферментов и образование свободных радикалов, расщепляющих филлер на мелкие фрагменты, которые захватываются и удаляются циркулирующими макрофагами с дальнейшим попаданием частиц в лимфу. Размер, форма и гидрофильность частиц напрямую влияют на эффективность фагоцитоза (табл. 2).
Таблица 2. Структурные свойства филлеров и их иммунологическое действие при имплантации в кожу и мягкие ткани [23, 24]
Структурные свойства | Иммунологический эффект / тканевая реакция |
Электрический заряд | |
Положительно заряженные частицы | Привлечение и/или активирование макрофагов |
Отрицательно заряженные частицы | Отталкивание некоторых отрицательно заряженных бактерий |
Особенность поверхности микрочастиц | |
Неровная поверхность | Длительная воспалительная реакция |
Гладкая поверхность | Формирование фиброзной капсулы вокруг материала |
Размер частицы | |
Крупные частицы (>20 мкм) | Не фагоцитируются |
Мелкие частицы (<20 мкм) | Быстрый фагоцитоз на фоне выраженной местной воспалительной реакции |
Гидрофильность/гидрофобность | |
Гидрофильные полимерные гели | Высокая биосовместимость |
Гидрофобные полимерные гели | Способствуют абсорбции фибронектина и, следовательно, клеточной адгезии, тем самым стимулируя провоспалительную реакцию |
Частицы диаметром более 20 мкм фагоцитозу не подвержены [24], при размере частиц менее 20 мкм фагоцитоз становится возможен, но его интенсивность зависит от формы частиц (она важна для распознавания фагоцитами и их эффективного прикрепления) [25] и гидрофильности. Гидрофильные частицы в меньшей степени подвержены фагоцитозу, но они приобретают гидрофобные свойства в случае их опсонизации [24].
Реакция на инородное тело включает стадии воспаления и заживления поврежденной ткани, однако в ряде случаев происходит образование гигантских клеток инородных тел (ГКИТ) [21, 26]. Возникновение ГКИТ связано с большим размером частиц инъецированного филлера, вследствие чего их фагоцитоз макрофагами становится невозможен. Гигантские клетки и связанная с ними повышенная активность фибробластов обычно исчезают к 6 мес с момента имплантации филлера [27]. Таким образом, удаление из тканей биорезорбируемых филлеров происходит за счет ферментативной биодеградации и фагоцитоза [17, 28].
Несмотря на абсолютную популярность филлеров на основе гиалуроновой кислоты, в случае возникновения осложнений, особенно отсроченных воспалительных реакций (ОВР), возникает первоочередная необходимость достоверного определения вида введенного наполнителя, что напрямую определяет тактику лечения и его прогноз. Разнообразие физико-химических свойств филлеров обусловливает различия и особенности их поведения в тканях, в том числе специфические гистологические [29] и ультразвуковые признаки. Это определяет необходимость глубокой информированности врача об особенностях каждого вида филлеров.
Постоянные (синтетические) филлеры
На сегодняшний день применение этой группы филлеров в большинстве стран крайне ограниченно, многие из них запрещены к применению или сняты с производства. Тем не менее, с учетом их перманентного присутствия в тканях, они продолжают вызывать тяжелые нежелательные явления даже спустя годы после их инъецирования [30]. Многие из них содержат химически сходные или даже идентичные агенты, которые могут различаться лишь формой и размерами частиц, но при этом характеризуются очень вариативными профилями неблагоприятного воздействия [16]. Наиболее распространенными представителями данной группы являются филлеры на основе полиметилметакрилата, гидроксиэтилметакрилата/этилметакрилата, полиакриламида, полиалкилимида, полидиметилсилоксана.
Акрилаты: полиметилметакрилат, гидроксиэтилметакрилат и этилметакрилат
Полиметилметакрилат (PMMA) входит в состав филлера, который состоит на 25% из гладких микросфер PMMA, взвешенных в растворе частично денатурированного бычьего коллагена (75%) [31, 32]. В течение 1—3 мес после введения филлера коллаген подвергается ферментативной биодеградации и выведению. Сначала он замещается грануляционной тканью, а затем волокнистой соединительной тканью. Микросферы действуют как постоянный стимул для фибробластов, это в конечном счете приводит к тому, что с течением времени 80% объема в зоне имплантации составляет собственная соединительная ткань пациента, замещающая коллаген введенного филлера. Таким образом поддерживается продолжительный эффект эстетической коррекции [9, 32, 33]. Встречаются и другие модификации данного типа имплантатов, схожие по свойствам, поведению в тканях и возможным нежелательным явлениям, где в качестве жидкой основы применяется гиалуроновая кислота. В некоторых филлерах акрилаты представлены гидрофильными частицами из гидроксиэтилметакрилата (HEMA) и этилметакрилата (EMA) [11]. Первоначальные отчеты заявляли о хорошем уровне переносимости данного типа филлеров, но вскоре стало очевидно, что они вызывают поздние гранулемы в большом проценте случаев [34—36]. Также считалось, что имплантаты данного типа не мигрируют, однако в последующем был описан случай отдаленного перемещения из зоны введения [33].
К осложнениям введения микросфер PMMA относят формирование уплотнений, узелков, видимой поверхностной сосудистой сети в течение 3—24 мес и более после инъекции [9, 27, 31, 37—39]. Исследования in vitro показали, что микросферы PMMA могут вызывать первичную иммуноопосредованную реакцию на инородное тело с активацией макрофагов и запуском Т-клеточного сигнального каскада [40, 41]. А, так называемые, стабильные гранулемы, не проявляющиеся клинически в течение долгого времени, внезапно могут трансформироваться в прогрессирующую гранулематозную реакцию на PMMA с выраженной клинической манифестацией [41, 42]: сначала постепенно, в течение нескольких недель, и примерно в одно и то же время на всех участках введения филлера появляется легкое воспаление, затем происходит формирование узелков, они становятся видимыми, твердыми при пальпации, присоединяется эритема с застойно-цианотичным оттенком с выраженным усилением рисунка капиллярной сети на их поверхности [27].
Гистопатология характеризуется наличием пустых круглых вакуолей в местах присутствия частиц PMMA (растворенных спиртом в процессе подготовки образцов) [41, 42] (рис. 1). Ткань между ними представлена множеством многоядерных гигантских клеток и макрофагов, большим количеством фибробластов и коллагеновых волокон. Иногда наблюдаются лимфоцитарные инфильтраты и эпителиоидные клетки [27]. В некоторых случаях отмечаются участки некротизации. Помимо этого, может происходить удлинение эпидермальных гребней в области инородного материала, что приводит к образованию свищей. Некоторые гранулемы со временем становятся склеротическими [39]. Постепенно может развиться фистуляция, иногда наблюдается кератоакантомоподобный вид [43]. У некоторых пациентов происходит изменение цвета кожи (обесцвечивание) и формирование телеангиэктазий или возникает отечный склероз дермы, окружающей введенный материал [44].

Рис. 1. Гистологическая картина гранулематозной реакции в ответ на введение PMMA: сферические частицы филлера в окружении гигантских клеток инородных тел, лимфоцитарного инфильтрата и соединительной ткани с признаками гиалинизации, ×4 [42].
Размер и форма частиц в составе перманентных филлеров, по-видимому, играют определенную роль в возникновении воспалительных реакций. Было отмечено, что частицы с зазубренными краями, полигональной формы и меньших размеров (менее 20 мкм) чаще вызывают гиперактивный иммунный ответ, чем крупные, сферические частицы с гладкой поверхностью [45]. Интересно, что выраженность ранней тканевой реакции не является показателем скорости образования гранулемы. Гидрофильные акрилатные гели после инъекции вызывают минимальную реакцию на инородное тело, но впоследствии оказалось, что в более поздние сроки происходит возникновение ОВР [46] с высокой частотой (1,2% случая на 1000 пациентов) [11]. По данным еще более поздних исследований (2015 г.), частота гранулем составила 1,7% (17 из 1008 пациентов) [47]. В публикации 2018 г. приводятся данные о возникновении гранулем с частотой в пределах 0,02—2,5% в зависимости от наименования филлера, содержащего PMMA [48].
На электронных микрофотографиях иссеченных кожных гранулем не обнаруживаются признаки бактериальных биопленок. Показано, что акриловые частицы начинают разлагаться после многих лет присутствия в тканях человека. Края акриловых частиц становятся неровными и «лохматыми», визуализируясь в виде ободков, имеющих другую электронную плотность, чем центральные части частиц. Высказываются предположения, что ОВР могут вызвать либо акриловые мономеры, высвобождаемые распадающимся полимером, либо неровные края частиц [49]. Однако, несмотря на возможные осложнения, данный вид препаратов до сих пор рекомендуется рядом авторов для проведения эстетической коррекции различных зон лица [50, 51].
Полиакриламидный гель
Полиакриламидный гель (PAAG) представляет собой прозрачную гидрогелевую субстанцию, состоящую из 95% воды и 5% полиакриламидного полимера. Использование PAAG в качестве инъекционного имплантата началось еще в 1983 г. [27]. Его широко применяли в эстетической хирургии и косметологии [52] для коррекции объема молочных желез, ягодиц и икр, а также при липодистрофии лица, врожденных пороках развития и косметических недостатках.
Сообщается, что период полураспада PAAG в организме человека может составлять более 20 лет [17]. Несмотря на то, что гель исходно обладает высокой биосовместимостью [53] и удовлетворительной переносимостью, в процессе его применения отмечено развитие множества серьезных нежелательных явлений, таких как отек, абсцессы, обезображивание лица, дислокация геля и респираторный дистресс-синдром [54—58]. Основным риском является развитие позднего инфекционного процесса, который часто манифестирует через 8—12 мес после инъекции или даже в более поздние сроки, что может стать причиной формирования абсцессов и некрозов. Предполагается, что фактором развития гранулематозного процесса является склонность к формированию биопленок вокруг PAAG [27, 59]. При этом культуральный анализ часто остается отрицательным, а бактерии идентифицируются только с помощью полимеразной цепной реакции (ПЦР). Типично выявление Propionibacterium acnes, Streptococcus oralis, Streptococcus mirabilis и Staphylococcus aureus, которые в обычных условиях не являются патогенными, а также атипичных микобактерий [60].
Поскольку PAAG обладает высокой исходной биосовместимостью и не вызывает врастания тканей или образования капсул, со временем может происходить его миграция (например, смещение от лица к шее, от груди к паху, от ягодиц к коленной впадине), особенно у пациентов с рыхлой соединительной тканью [27].
Гранулемы PAAG [61] (рис. 2), как правило, относятся к воспалительному или отечному типу. Процесс их формирования начинается, когда в месте локализации филлера отмечается присутствие базофильных мононуклеарных и гигантских клеток, а также происходит формирование тонкой капсулы. Далее следует серозная стадия с накоплением жидкости внутри капсулы и последующим нарастанием давления, боли и отека окружающих тканей. Периваскулярные и очаговые скопления лимфоидных клеток формируют своеобразный барьер вокруг гелевых частиц, что совместно с макрофагами, их фагоцитирующими, впоследствии может вызвать образование стерильного абсцесса и некроза [62].

Рис. 2. Гранулематозная реакция на PAAG: гистиоциты и гигантские клетки инородных тел, лимфоцитарная инфильтрация, фибробласты.
Введенный гель визуализируется в виде аморфной базофильной субстанции, в том числе в составе гигантских клеток инородных тел (полоска внизу — 10 мкм) [61].
Для гистологической картины гранулем PAAG характерны озера аморфного внеклеточного базофильного материала, не имеющего двойного лучепреломления, окрашивающегося альциановым синим [29] и похожего по внешнему виду на гиалуроновую кислоту. Гистологическая дифференциация между гиалуроновой кислотой и PAAG может вызывать определенные трудности, поскольку оба филлера имеют вид аморфного базофильного материала. Тем не менее окрашивание альциановым синим слабо положительно с PAAG и сильно положительно с гиалуроновой кислотой, а гранулемы гиалуроновой кислоты обычно включают менее плотный воспалительный инфильтрат, чем гранулемы PAAG [63].
Полиалкилимидный гель
Филлеры на основе полиалкилимида (PAIG) содержат 96% воды и 4% полиалкилимида. Перманентный характер PAIG определяется химической стабильностью и устойчивостью к гидролизу. После инъекции вокруг филлера образуется тонкая волокнистая капсула, которая отделяет его от окружающих тканей, что, как предполагалось, предотвращает миграцию [64]. Тем не менее миграция данного материала является типичным осложнением, о котором сообщалось в многочисленных публикациях [65, 66]. Другими нежелательными явлениями являются отеки, узелки, инфекция, тяжелые воспалительные реакции и отсроченные абсцессы [66].
Гистологически PAIG представлен базофильным аморфным материалом, окруженным нейтрофилами. Окраска по Граму и культуральное исследование может выявить бактерии [67, 68]. При формировании гранулемы отмечается присутствие эпителиоидных клеток и ГКИТ [65] (рис. 3).

Рис. 3. Гистопатология иссеченной ткани. Гранулематозная реакция: слияние PAIG с окружающим его скоплением эпителиоидных клеток и гигантских клеток инородных тел, ×400 [65].
Силикон
Термин «силикон» был введен в начале 1900-х годов для описания большого семейства синтетических полимеров, содержащих кремний. Это универсальный материал, который часто применяется в биомедицинских целях. Его первое использование в эстетических целях датируется 1940-ми годами, когда он был введен для увеличения груди [69]. Медицинское силиконовое масло, «жидкий силикон 350 cS» (позже известный как Biopolimero-350) широко применялись для увеличения груди, а впоследствии и для коррекции лица.
Вязкость этих соединений определяется возможностью их полимеризации и сшивания молекул. Они могут существовать в форме твердых веществ (эластомеров), гелей и жидкостей. Научное название жидкого силикона — полидиметилсилоксановая жидкость. Вязкость силиконовых жидкостей измеряется в сантистоксах (cS), где 100 cS — это вязкость воды. Вязкость часто отражается непосредственно в названиях наполнителя, например «Адатосил-5000» и «Силикон-1000» [14]. Силикон для введения в ткани был одобрен FDA в 1964 г., но спустя несколько десятилетий запрещен во многих странах в связи с возникновением необратимых тяжелых осложнений [27, 70]. Нежелательные явления после введения силикона подразделяются на местные и системные. К местным относятся невоспалительные узелки (из-за неравномерного распределения введенного материала) и воспалительные узелки (силиконовые гранулемы) [71], сопровождающиеся эритемой и отеком разной степени выраженности. Введение больших объемов силикона может привести к целлюлиту, изъязвлению, абсцессу, некрозу [72]. Основные системные осложнения включают пневмонит, гепатит, острый респираторный дистресс-синдром, миграцию (при использовании силиконового масла пониженной вязкости), рожистоподобные реакции, слепоту, неврологические дисфункции, лимфаденопатию, смерть после непреднамеренного попадания наполнителя в глазные или менингеальные сосуды, ASIA-синдром [72, 73]. Также был зарегистрирован случай развития лимфомы после инъекции силикона [74].
Гранулемы склонны развиваться в разные сроки, иногда через десятилетия после инъекции. Среднее время между введением силикона и появлением симптомов гранулем составляет 5 лет (по данным обзора за 2021 г.) [75], а время между появлением симптомов и постановкой диагноза составляет в среднем 5,8 мес. Некоторые авторы различают силиконому, состоящую почти исключительно из макрофагов, содержащих мелкие капли силиконового масла, и практически не содержащую воспалительные клетки, и силиконовую гранулему, состоящую из силиконсодержащих макрофагов, лимфоцитов и гигантских клеток [60] (рис. 4). Плотные лимфоцитарные инфильтраты имеют преимущественно периваскулярную локализацию. Макрофаги, нагруженные силиконовыми каплями (картина, напоминающая швейцарский сыр) [27], могут гистологически имитировать липобласты и липосаркому [76].

Рис. 4. Плотные лимфоцитарные инфильтраты вокруг сосудов и мелкие капли силикона (в области нижнего края рисунка), напоминающие мелкие жировые клетки [60].
Также силикон при введении в ткани стимулирует образование вокруг себя тонкостенной фиброзной капсулы, что у пациентов с рыхлой соединительной тканью может привести к дислокации материала вдоль фасциальных пространств при мышечных сокращениях или под действием силы тяжести. Помимо этого, частицы силикона с помощью макрофагов и других фагоцитирующих клеток могут, транспортируясь по лимфатическим и кровеносным сосудам, мигрировать далеко от места их введения [72, 77]. По данным обзора за 2021 г. [75], миграция силикона в отдаленные от места введения локации наблюдалась у пациентов в 21% случаев (у 3 из 14 пациентов), в том числе у одного пациента произошла опасная для жизни миграция в легкие.
Клинически силиконовые гранулемы могут появляться внезапно, имитируя аллергическую реакцию, сопровождаются сильным отеком и эритемой, а также множественными неподвижными твердыми узловыми элементами мягкоэластической консистенции. Этому процессу может сопутствовать регионарная лимфаденопатия (увеличение, болезненность лимфоузлов, определяемые при пальпации) [27]. В случаях отека, локализующегося в периоральной области, важно проводить дифференциальную диагностику силиконовой гранулемы и хейлита Мишера, который представляет собой гранулематозный процесс, приводящий к стойкому отеку и увеличению губ [78—80].
Однако силиконовые изделия не являются химически идентичными или эквивалентными друг другу. Их различные формы (например, эластомеры, жидкости, гели), имплантированные в разные анатомические зоны, могут иметь отличающийся друг от друга потенциал осложнений [14]. Существуют различные теории этиопатогенеза возникновения силиконовых гранулем. D.P. Friedmann и соавт. считают, что биопленки играют ведущую роль в формировании силиконовых гранулем в связи с тем, что силиконовые частицы имеют поверхность, свойства которой позволяют микроорганизмам легко к ней прикрепляться. Для их идентификации они предложили использовать ПЦР-тесты [81]. В другом исследовании было продемонстрировано, что иммунный ответ на силиконовые материалы значительно усиливается дополнительными антигенами, которые входят в их состав в виде различных примесей [19].
Силиконовые гранулемы имеют много общего с кожным саркоидозом, и понимание роли иммунологического процесса при этом заболевании может способствовать лучшему пониманию их патогенеза [82]. Интересно отметить, что, как и при саркоидозе, осложнения после введения силикона могут возникнуть на фоне постоянной антигенной стимуляции, что инициирует каскад воспалительных реакций. В этом процессе предполагается участие Toll-подобных рецепторов [14]. Несмотря на возможные осложнения при инъецировании силиконовых наполнителей, их низкая стоимость и стойкость эстетической коррекции по-прежнему определяют их применение в ряде стран, в том числе в нелегальной косметологии. Например, неоднократно отмечались случаи проведения инъекций силикона под видом наполнителя на основе гиалуроновой кислоты, в связи с чем при возникновении осложнений введенные в заблуждение пациенты сообщают неверные сведения [72]. Врачам необходимо учитывать это обстоятельство и применять дополнительные методы диагностики.
Минеральные масла, парафин, медицинский вазелин, жирорастворимые витамины
Вазелин, парафин, ланолин, рыбий жир, пчелиный воск широко использовались для коррекции эстетических недостатков в конце XIX и начале XX века. Несмотря на то, что первоначальный результат казался удовлетворительным, отдаленные последствия были катастрофическими: воспаление, отек, образование гранулем, изъязвление, абсцедирование, присоединение инфекций, уплотнение кожи, обезображивание лица и даже онкология [83]. Первые описания побочных эффектов были опубликованы еще в 1906 г., они характеризовались возникновением уродующих подкожных узелков у двух пациентов, которым ввели парафин для коррекции мимических морщин. Побочные эффекты парафина необратимы, поэтому он больше не используется в эстетической медицине. Однако до сих пор неоднократно встречаются случаи возникновения воспалительных гранулем после нелегального или самостоятельного введения вазелинового масла, парафина или маслянистых растворов, содержащих витамин Е, а также витамины D и А [83—86].
Инъекция парафина приводит к образованию склерозирующей липогранулемы (парафиномы), характеризующейся фиброзом и деформацией [87]. Вазелин и минеральные масла вызывают схожую реакцию тканей [84—86]. Гистологически склерозирующая липогранулема (рис. 5) характеризуется наличием множественных кистозных пространств различного диаметра (вид, напоминающий швейцарский сыр), расположенных на фоне склерозированных коллагеновых пучков с присутствием лимфоцитов, макрофагов, эпителиоидных и гигантских клеток. Клинические и гистологические особенности этих гранулем аналогичны клиническим и гистологическим особенностям силиконовых гранулем [88].

Рис. 5. Гистопатологическая картина парафиновой гранулемы: включения наполнителя в виде, напоминающем швейцарский сыр (вакуоли разных размеров), окруженные гигантскими клетками и макрофагами, ×100 [88].
Инъекции масляных растворов витамина Е дают аналогичную гистопатологическую картину, но, поскольку в настоящее время они нелегально применяются прежде всего в области лица (чаще всего для увеличения объема губ), патологические изменения имеют гораздо более острый характер и воспалительный компонент в этих случаях более очевиден [16, 88—93]. Сам маслянистый материал может быть потерян во время обработки и подготовки образца ткани для гистологического исследования [91]. Использование масел для эстетической коррекции сопровождается возникновением таких нежелательных явлений, как липогранулема, выраженное уплотнение кожи, ее деформация, изъязвление и появление локальной гиперпигментации в месте инъекции. Жирорастворимым витаминам необходимо масло в качестве основы, например стерильное арахисовое или соевое. Предполагается, что осложнения являются результатом взаимодействия тканей именно с маслянистым растворителем, а не с самим витамином [89, 93]. Возникновение липогранулемы может также определяться количеством введенного материала и его иммуногенностью [89].
Таким образом, перманентные филлеры характеризуются не только стойкостью и долговременностью эстетического эффекта, но и характерными изменениями в тканях с высокой степенью вероятности развития отсроченных воспалительных реакций, носящих тяжелый, хронический характер. Именно поэтому врачам необходимо знать характеристики каждого вида филлеров для повышения точности диагностики, назначения адекватного лечения и планирования последующей косметологической терапии с учетом соответствующего анамнеза.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Bachour Y, Kadouch JA, Niessen FB. The aetiopathogenesis of late inflammatory reactions (lirs) after soft tissue filler use: A systematic review of the literature. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(4):1748-1759. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02306-3
- Marinelli E, Montanari Vergallo G, Reale G, di Luca A, Catarinozzi I, et al. The role of fillers in aesthetic medicine: medico-legal aspects. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016;20(22):4628-4634.
- Di Girolamo M, Mattei M, Signore A, Grippaudo FR. MRI in the evaluation of facial dermal fillers in normal and complicated cases. Eur Radiol. 2015;25(5):1431-1442. https://doi.org/10.1007/s00330-014-3513-2
- Rohrich RJ, Nguyen AT, Kenkel JM. Lexicon for soft tissue implants. Dermatol Surg. 2009;35:1605-1611. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2009.01337.x
- Smith KC. Reversible vs. Nonreversible fillers in facial aesthetics: concerns and considerations. Dermatol Online J. 2008;14:3. https://doi.org/10.5070/D325v7q60x
- Sherman RN. Sculptra: The new three-dimensional filler. Clin Plast Surg. 2006;33:539-550. https://doi.org/10.1016/j.cps.2006.09.001
- Shumaker PR, Sakas EL, Swann MH, Greenway HT Jr. Calcium hydroxylapatite tissue filler discovered 6 years after implantation into the nasolabial fold: case report and review. Dermatol Surg. 2009;35:375-379. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2008.01050.x
- Kim JS, In CH, Park NJ, Kim BJ, Yoon HS. Comparative study of rheological properties and preclinical data of porous polycaprolactone microsphere dermal fillers. J Cosmet Dermatol. 2020;19(3):596-604. https://doi.org/10.1111/jocd.13076
- Lemperle G, Romano JJ, Busso M. Soft tissue augmentation with Artecoll: 10-year history, indications, techniques and complications. Dermatol Surg. 2003;29:573-587. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2003.29140.x
- Kadouch JA, Vos W, Nijhuis EW, Hoekzema R. Granulomatous foreign-body reactions to permanent fillers: detection of CD123+ plasmacytoid dendritic cells. Am J Dermatopathol. 2015;37(2):107-114. https://doi.org/10.1097/DAD.0000000000000239
- Bergeret-Galley C, Latouche X, Illouz YG. The value of a new filler material in corrective and cosmetic surgery: Dermalive and Dermadeep. Aesthet Plast Surg. 2001;25:249-255. https://doi.org/10.1007/s002660010131
- Bello G, Jackson IT, Keskin M, Kelly C, Dajani K, Studinger R, et al. The use of polyacrylamide gel in soft tissue augmentation: an experimental assessment. Plast Reconstr Surg. 2007;119:1326-1336. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000254824.13065.3b
- Lahiri A, Waters R. Experience with Bio-Alcamid, a new soft tissue endoprosthesis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60:663-667. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2006.07.010
- Narins RS, Beer K. Liquid Injectable Silicone: a review of its history, immunology, technical considerations, complications and potential. Plast Reconstr Surg. 2006;118:77-84. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000234919.25096.67
- Scaranelo AM, de Fátima Ribeiro Maia M. Sonographic and mammographic findings of breast liquid silicone injection. J Clin Ultrasound. 2006; 34:273-277. https://doi.org/10.1002/jcu.20235
- Haneke E. Adverse effects of fillers and their histopathology. Facial Plast Surg. 2014;30(6):599-614. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396755
- Lemperle G, Morhenn V, Charrier U. Human histology and persistence of various injectable filler substances for soft tissue augmentation. Aesthet Plast Surg. 2003;27:354-366. https://doi.org/10.1007/s00266-003-3022-1
- Chen F, Carruthers A, Humphrey S, Carruthers J. HIV-associated facial lipoatrophy treated with injectable silicone oil: A pilot study. Dermatol Surg. 2013;69:431-437. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2013.03.025
- Prather CL, Jones DH. Liquid injectable silicone for soft tissue augmentation. J Am Acad Dermatol. 2006;19:159-168. https://doi.org/10.1111/j.1529-8019.2006.00070.x
- Herrmann JL, Hoffmann RK, Ward CE, Schulman JM, Grekin RC. Biochemistry, physiology, and tissue interactions of contemporary biodegradable injectable dermal fillers. Dermatol Surg. 2018;44(1):19-31. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001582
- Anderson JM, Rodriguez A, Chang DT. Foreign body reaction to biomaterials. Semin Immunol. 2008;20(2):86-100. https://doi.org/10.1016/j.smim.2007.11.004
- Decates T, Kadouch J, Velthuis P, Rustemeyer T. Immediate nor delayed type hypersensitivity plays a role in late inflammatory reactions after hyaluronic acid filler injections. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2021;14:581-589. https://doi.org/10.2147/CCID.S312198
- Morhenn VB, Lemperle G, Gallo RL. Phagocytosis of different particulate dermal filler substances by human macrophages and skin cells. Dermatol Surg. 2002;28(6):484-490. https://doi.org/10.1046/j.1524-4725.2002.01273.x
- Bentkover SH. The biology of facial fillers. Facial Plast Surg. 2009;25:73-85. https://doi.org/10.1055/s-0029-1220646
- Champion JA, Mitragotri S. Role of target geometry in phagocytosis. Proc Natl Acad Sci USA. 2006;103:4930-4934. https://doi.org/10.1073/pnas.0600997103
- Alijotas-Reig J, Fernández-Figueras MT, Puig L. Inflammatory, immune-mediated adverse reactions related to soft tissue dermal fillers. Semin Arthritis Rheum. 2013;43(2):241-258. https://doi.org/10.1016/j.semarthrit.2013.02.001
- Lemperle G, Gauthier-Hazan N, Wolters M, Eisemann-Klein M, Zimmermann U, Duffy DM. Foreign body granulomas after all injectable dermal fillers: part 1. Possible causes. Plast Reconstr Surg. 2009;123(6):1842-1863. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31818236d7
- Convery C, Davies E, Murray G, Walker L. Delayed-onset nodules (DONs) and considering their treatment following use of hyaluronic acid (HA) fillers. J Clin Aesthet Dermatol. 2021;14(7):59-67.
- Dadzie OE, Mahalingam M, Parada M, El Helou T, Philips T, Bhawan J. Adverse reactions to soft tissue fillers — A review of the histological features. J Cutan Pathol. 2008;35:536-548. https://doi.org/10.1111/j.1600-0560.2007.00853.x
- Manturova NE, Ikonnikova EV, Kruglova LS, Stenko AG. Therapy of delayed granulomatous inflammation after injection of permanent filler. 2020; EADV Virtual Congress. Abstract ID1689. e-poster Number P0452.
- Thioly-Bensoussan D. Non-hyaluronic acid fillers. Clin Dermatol. 2008; 26(2):160-176. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2007.09.017
- Zimmermann US, Clerici TJ. The histological aspects of fillers complications. Semin Cutan Med Surg. 2004;23(4):241-250. https://doi.org/10.1016/j.sder.2004.09.004
- Cannata-Ortiz P, Gracia C, Aouad Y, Barat A, Martinez-Gonzalez MA, Rossello G, et al. Small vessel microembolization and acute glomerulonephritis following infection of aesthetic filler implants. Diagn Pathol. 2016;11:2. https://doi.org/10.1186/s13000-016-0453-y
- Sidwell RU, Dhillon AP, Butler PE, Rustin MH. Localized granulomatous reaction to a semi-permanent hyaluronic acid and acrylic hydrogel cosmetic filler. Clin Exp Dermatol. 2004;29(6):630-632. https://doi.org/10.1111/j.1365-2230.2004.01625.x
- Angus JE, Affleck AG, Leach IH, Millard LG. Two cases of delayed granulomatous reactions to the cosmetic filler Dermalive, a hyaluronic acid and acrylic hydrogel. Br J Dermatol. 2006;155(5):1077-1078. https://doi.org/10.1111/j.1365-2133.2006.07482.x
- Rossner M, Rossner F, Bachmann F, Wiest L, Rzany B. Risk of severe adverse reactions to an injectable filler based on a fixed combination of hydroxyethylmethacrylate and ethylmethacrylate with hyaluronic acid. Dermatol Surg. 2009;35(1):367-374. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2008.01062.x
- Pollack S. Some new injectable dermal filler materials: Hylaform, Restylane and Artecoll. J Cutan Med Surg. 1999;3(4):27-35.
- Lemperle G, Gauthier-Hazan N, Lemperle M. PMMA-Microspheres (Artecoll) for long-lasting correction of wrinkles: refinements and statistical results. Aesthetic Plast Surg. 1998;22(5):356-365. https://doi.org/10.1007/s002669900217
- De Jesus LH, de Campos Hildebrand L, Martins MD, da Rosa FM, Danilevicz CK, Sant’Ana Filho M. Location of injected polymethylmethacrylate microspheres influences the onset of late adverse effects: An experimental and histopathologic study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015;8:431-436. https://doi.org/10.2147/CCID.S81467
- Alijotas-Reig J, Garcia-Gimenez V, Miró-Mur F, Vilardell-Tarrés M. Delayed immune-mediated adverse effects of polyalkylimide dermal fillers: clinical findings and long-term follow-up. Arch Dermatol. 2008;144(5):637-642. https://doi.org/10.1001/archderm.144.5.637
- Lemperle G, Kind P. Biocompatibility of Artecoll. Plast Reconstr Surg. 1999;103:338-340. https://doi.org/10.1097/00006534-199901000-00079
- Goldman A, Wollina U. Intralesional Neodymium YAG laser to Treat Complications of Polymethylmethacrylate. Open Access Maced J Med Sci. 2018; 6(9):1636-1641. https://doi.org/10.3889/oamjms.2018.348
- Gamo R, Pinedo F, Vicente J, Naz E, Calzado L, Ruiz-Genao D, et al. Keratoacanthoma-like reaction after a hyaluronic acid and acrylic hydrogel cosmetic filler. Dermatol Surg. 2008;34(7):954-959. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2008.34186.x
- Requena C, Izquierdo MJ, Navarro M, et al. Adverse reactions to injectable aesthetic microimplants. Am J Dermatopathol. 2001;23(3):197-202. https://doi.org/10.1097/00000372-200106000-00006
- Wolkow N, Jakobiec FA, Yoon MK. Dermalive facial filler granulomas masquerading as neurofibromas. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2018;34(3): 99-103. https://doi.org/10.1097/IOP.0000000000001100
- Kadouch JA, Kadouch DJ, Fortuin S, van Rozelaar L, Karim RB, Hoekzema R. Delayed-onset complications of facial soft tissue augmentation with permanent fillers in 85 patients. Dermatol Surg. 2013;39(10):1474-1485. https://doi.org/10.1111/dsu.12313
- Cohen S, Dover J, Monheit G, et al. Five-year safety and satisfaction study of PMMA-collagen in the correction of nasolabial folds. Dermatol Surg. 2015;41(1):302-313. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000542
- Gold MH, Sadick NS. Optimizing outcomes with polymethylmethacrylate fillers. J Cosmet Dermatol. 2018;17(3):298-304. https://doi.org/10.1111/jocd.12539
- Wiest LG, Stolz W, Schroeder JA. Electron microscopic documentation of late changes in permanent fillers and clinical management of granulomas in affected patients. Dermatol Surg. 2009;35(2):1681-1688. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2009.01347.x
- Hevia O. Safety and efficacy of polymethylmethacrylate-collagen gel filler for correction of the pre-jowl sulcus: A 24-month prospective study. Aesthet Surg J Open Forum. 2022;4:ojac030. https://doi.org/10.1093/asjof/ojac030
- Katz B, Lehman A, Misev V, Vachon G, Saeed S. A 12-month study to evaluate safety and efficacy of polymethylmethacrylate-collagen gel for correction of midface volume loss using a blunt cannula as measured by 3-D imaging. Dermatol Surg. 2021;47(3):365-369. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002809
- Christensen LH, Breiting VB, Aasted A, Jørgensen A, Kebuladze I. Long-term effects of polyacrylamide hydrogel on human breast tissue. Plast Reconstr Surg. 2003;111(6):1883-1890. https://doi.org/10.1097/01.PRS.0000056873.87165.5A
- Zarini E, Supino R, Pratesi G, Laccabue D, Laccabue D, Tortoreto M, et al. Biocompatibility and tissue interactions of a new filler material for medial use. Plast Reconstr Surg. 2004;114:934-942. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000133425.22598.d0
- Kalantar-Hormozi A, Mozafari N, Rasti M. Adverse effects after use of polyacrylamide gel as a facial soft tissue filler. Aesthet Surg J. 2008;28:139-142. https://doi.org/10.1016/j.asj.2007.12.005
- Reda-Lari A. Augmentation of the malar area with polyacrylamide hydrogel: Experience with more than 1300 patients. Aesth Surg J. 2008;28:131-138. https://doi.org/10.1016/j.asj.2007.12.004
- Cheng NX, Wang YL, Wang JH, Zhang XM, Zhong H. Complications of breast augmentation with injected hydrophilic polyacrylamide gel. Aesthetic Plast Surg. 2002;26:375-382. https://doi.org/10.1007/s00266-002-2052-4
- Lee CJ, Kim SG, Kim L, Choi MS, Lee SI. Unfavorable findings following breast augmentation using injected polyacrylamide hydrogel. Plast Reconstr Surg. 2004;114:1967-1968. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000143922.64916.b3
- Даненков А.С., Николаев Е.В., Бояринцев Н.И. Поздние осложнения после аугментационной пластики молочных желез полиакриламидным гелем. Дальневосточный медицинский журнал. 2011;1:24-26.
- Alhede M, Er Ö, Eickhardt S, Kragh K, Alhede M, Christensen LD, et al. Bacterial biofilm formation and treatment in soft tissue fillers. Pathogens and Disease. 2014;70(3):339-346. https://doi.org/10.1111/2049-632X.12139
- Haneke E. Managing Complications of Fillers: Rare and Not-So-Rare. J Cutan Aesthet Surg. 2015;8(4):198-210. PMID: 26865784; PMCID: PMC4728901. https://doi.org/10.4103/0974-2077.172191
- Park K, Nishiwaki F, Kabashima K, Miyachi Y. A Case of Foreign-Body Granuloma of the Glabella due to Polyacrylamide Filler and an Intractable Ulcer after Skin Biopsy: An Immunohistochemical Evaluation of Inflammatory Changes. Case Rep Dermatol. 2013;5(2):181-185. https://doi.org/10.1159/000353346
- Адамян А.А., Светухин А.М., Скуба Н.Д. и др. Полиакриламидный маммарный синдром: клиника, диагностика и лечение. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2001;4:20-32.
- Rongioletti F, Atzori L, Ferreli C, Pau M, Pinna AL, Mercuri SR, et al. Granulomatous reactions after injections of multiple aesthetic micro-implants in temporal combinations: A complication of filler addiction. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29(6):1188-1192. https://doi.org/10.1111/jdv.12788
- Ramires PA, Miccoli MA, Panzarini E, Dini L, Protopapa C. In vitro and in vivo biocompatibility evaluation of a polyalkylimide hydrogel for soft tissue augmentation. J Biomed Mater Res — Part B Appl Biomater. 2005;72(2): 230-238. https://doi.org/10.1002/jbm.b.30157
- AlHarbi ZA, Alkatan HM, Alsuhaibani AH. Long-term outcomes of surgically removed migrated polyalkylimide (bio-alcamid) filler to the periorbital area. Saudi J Ophthalmol. 2019;33(3):251-254. https://doi.org/10.1016/j.sjopt.2019.06.001
- Malik S, Mehta P, Adesanya O, Ahluwalia HS. Migrated periocular filler masquerading as arteriovenous malformation: A diagnostic and therapeutic dilemma. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2013;29:18-20. https://doi.org/10.1097/IOP.0b013e31825b34db
- Jones DH, Carruthers A, Fitzgerald R, Sarantopoulos GP, Binder S. Late-appearing abscesses after injections of nonabsorbable hydrogel polymer for HIV-associated facial lipoatrophy. Dermatol Surg. 2007;33(2):193-198. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2007.33360.x
- Goldan O, Georgio I, Grabov-Nardini G, Regev E, Tessone A, Liran A, et al. Early and late complications after a nonabsorbable hydrogel polymer injection: A series of 14 patients and novel management. Dermatol Surg. 2007; 33(2):199-206. https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.2007.33361.x
- Kontis TC, Rivkin A. The history of injectable facial fillers. Facial Plast Surg. 2009;25(2):67-72. https://doi.org/10.1055/s-0029-1220645
- FDA warns about illegal use of injectable silicone for body contouring and associated health risks. 2017. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-warns-about-illegal-use-injectable-silicone-body-contouring-and-associated-health-risks
- Liu A, Hoss E, Kollipara R, Goldman MP. Granulomatous reaction to silicone filler injections on the glabella and nasolabial folds. Dermatol Surg. 2021;47(6):851-853. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000002707
- Wang LL, Thomas WW, Friedman O. Granuloma formation secondary to silicone injection for soft-tissue augmentation in facial cosmetics: Mechanisms and literature review. Ear Nose Throat J. 2018;97(1-2):46-51. https://doi.org/10.1177/0145561318097001-211
- Alijotas-Reig J, Esteve-Valverde E, Gil-Aliberas N, Garcia-Gimenez V. Autoimmune/inflammatory syndrome induced by adjuvants-ASIA-related to biomaterials: analysis of 45 cases and comprehensive review of the literature. Immunol Res. 2018;66(1):120-140. https://doi.org/10.1007/s12026-017-8980-5
- Lee SH, Kim HC, Kim YJ. B-cell lymphoma in a patient with a history of foreign body injection. J Craniofac Surg. 2017;28(2):504-505.
- Kassamali B, Kus KJB, Min MS, et al. Characteristics and treatment of silicone granulomas: A retrospective multicenter cohort of 21 patients. JAAD Int. 2021;3:111-114. https://doi.org/10.1016/j.jdin.2021.03.007
- Gonçales ES, dos Santos Almeida A, Soares S, Oliveira DT. Silicone implant for chin augmentation mimicking a low-grade liposarcoma. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2009;107(4):21-23. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2008.12.044
- Соловьева Е.П., Муслимов С.А., Гурьянов А.С. Клинико-морфологические изменения кожи после инъекционной контурной пластики губ силиконом и гиалуроновой кислотой. Клиническая дерматология и венерология. 2015;14(5):166-169. https://doi.org/10.17116/klinderma2015145166-169
- Requena C, Requena L, Alegre V, et al. Adverse reaction to silicone simulating orofacial granulomatosis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2015;29(5): 998-1001. https://doi.org/10.1111/jdv.12522
- Shams MG, Motamedi MHK, Azizi T. Orofacial granulomatosis of the lower lip and cheek: Report of a case. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2007;104(4):42-44. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2007.05.012
- Иконникова Е.В., Круглова Л.С., Мантурова Н.Е., Щекочихин В.А. Гранулематозный хейлит Мишера или отсроченный воспалительный отек верхней губы после введения филлера: трудности дифференциальной диагностики. Фарматека. 2021;28(14):8-11. https://doi.org/10.18565/pharmateca.2021.14.00-00
- Friedmann DP, Kurian A, Fitzpatrick RE. Delayed granulomatous reactions to facial cosmetic injections of polymethylmethacrylate microspheres and liquid injectable silicone: A case series. J Cosmet Laser Ther. 2016;18(3): 170-173. https://doi.org/10.3109/14764172.2015.1114642
- Pimentel L, Barnadas M, Vidal D, Sancho F, Fontarnau R, Alomar A. Simultaneous presentation of silicone and silica granuloma: A case report. Dermatology. 2002;205(2):162-165. https://doi.org/10.1159/000063897
- Glicenstein J. Les premiers «fillers», vaseline et paraffine. Du miracle à la catastrophe [The first “fillers”, vaseline and paraffin. From miracle to disaster]. Ann Chir Plast Esthet. 2007;52(2):157-161. (In French). https://doi.org/10.1016/j.anplas.2006.05.003
- Hohaus K, Bley B, Köstler E, Schönlebe J, Wollina U. Mineral oil granuloma of the penis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2003;17:585-587. https://doi.org/10.1046/j.1468-3083.2003.00896.x
- Akkus E, Iscimen A, Tasli L, Hattat H. Paraffinoma and ulcer of the external genitalia after self-injection of vaseline. J Sex Med. 2006;3:170-172. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2005.00096.x
- Nyirady P, Kelemen Z, Kiss A, Bánfi G, Borka K, Romics I. Treatment and outcome of vaseline-induced sclerosing lipogranuloma of the penis. Urology. 2008;71:1132-1137. https://doi.org/10.1016/j.urology.2007.12.081
- Downey AP, Osman NI, Mangera A, Inman RD, Reid SV, Chapple CR. Penile Paraffinoma. Eur Urol Focus. 2019;5(5):894-898. https://doi.org/10.1016/j.euf.2018.06.013
- Lee JM, Kim YJ. Foreign body granulomas after the use of dermal fillers: pathophysiology, clinical appearance, histologic features, and treatment. Arch Plast Surg. 2015;42(2):232-239. https://doi.org/10.5999/aps.2015.42.2.232
- Kamouna B, Kazandjieva J, Balabanova M, Dourmishev L, Negentsova Z, Etugov D, et al. Oil soluble vitamins: Illegal use for lip augmentation. Facial Plast Surg. 2014;30:635-643. https://doi.org/10.1055/s-0034-1396903
- Foucar E, Downing DT, Gerber WL. Sclerosing lipogranuloma of the male genitalia containing vitamin E: A comparison with classical “paraffinoma”. J Am Acad Dermatol. 1983;9:103-110. https://doi.org/10.1016/s0190-9622(83)70114-3
- Ehsani AH, Ansari MS, Ghanadan A, Mehdizade Rayeni N, Noormohammad Poor P, Ansari M. Serious complication as a result of lip augmentation with vitamin E. J Cosmet Dermatol. 2019;18(6):1632-1634. First published: 28 March 2019. https://doi.org/10.1111/jocd.12926
- Kamouna B, Litov I, Bardarov E, Broshtilova V, Miteva L, Kazandjieva J. Granuloma formation after oil‐soluble vitamin D injection for lip augmentation — case report. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(8):1435-1436. https://doi.org/10.1111/jdv.13277
- Kamouna B, Darlenski R, Kazandjieva J, et al. Complications of injected vitamin E as a filler for lip augmentation: case series and therapeutic approach. Dermatol Ther. 2015;28(2):94‐97. https://doi.org/10.1111/dth.12203
Рекомендуем статьи по данной теме:
Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640
Стентирование толстой кишки при колоректальном раке, осложненном кишечной непроходимостью.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):109-115
Сравнительный анализ интра- и экстракорпоральной техники формирования анастомоза при лапароскопической правосторонней гемиколэктомии: оценка хирургической безопасности и ближайших результатов.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):112-122
Осложнения атопического дерматита: современное состояние проблемы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):341-346
Периоперационные предикторы развития острой мезентериальной ишемии у пациентов, перенесших оперативное вмешательство на сердце с применением искусственного кровообращения.Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):17-24
Поздние осложнения силиконовых имплантатов молочных желез.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):114-122
Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67
Анализ послеоперационных осложнений у пациентов с гипертрофией молочных желез после редукционной маммопластики в зависимости от типа питающей ножки.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2-2):18-23
Влияние трансфузий эритроцитсодержащих компонентов в периоперационном периоде на послеоперационные осложнения у пациентов со злокачественными новообразованиями желудочно-кишечного тракта.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):16-21
Диагностика разрыва межжелудочковой перегородки в постинфарктном периоде.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(2):105-112



