Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-4329
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2025
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Кузнецов А.И.

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) Минобрнауки России

Щепкина Е.В.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ;
Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий

Сушинская Т.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»

Епифанова С.В.

Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ

Стуклов Н.И.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Каприн А.Д.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Шунина О.А.

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный мкдицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России

Зеленченкова П.И.

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный мкдицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России

Предоперационные индексы системного воспалительного ответа как предикторы наличия регионарных метастазов при раке шейки матки. (Систематический обзор и метаанализ)

Авторы:

Кузнецов А.И., Щепкина Е.В., Сушинская Т.В., Епифанова С.В., Стуклов Н.И., Каприн А.Д., Шунина О.А., Зеленченкова П.И.

Подробнее об авторах

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6): 94‑102

DOI: 10.17116/onkolog20251406194

Прочитано: 121 раз

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

PREOPERATIVE INDICES OF SYSTEMIC INFLAMMATORY RESPONSE AS PREDICTORS OF THE PRESENCE OF REGIONAL METASTASES IN CERVICAL CANCER. (A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS)
PREOPERATIVE INDICES OF SYSTEMIC INFLAMMATORY RESPONSE AS PREDICTORS OF THE PRESENCE OF REGIONAL METASTASES IN CERVICAL CANCER. (A SYSTEMATIC REVIEW AND META-ANALYSIS)

Как цитировать:

Кузнецов А.И., Щепкина Е.В., Сушинская Т.В., и др. Предоперационные индексы системного воспалительного ответа как предикторы наличия регионарных метастазов при раке шейки матки. (Систематический обзор и метаанализ). Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):94‑102.
Kuznetsov AI, Schepkina EV, Sushinskaia TV, et al. Preoperative indices of systemic inflammatory response as predictors of the presence of regional metastases in cervical cancer. (A systematic review and meta-analysis). P.A. Herzen Journal of Oncology. 2025;14(6):94‑102. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20251406194

Подписка 2026 Онкология. Журнал им. П.А. Герцена (P.A. Herzen Journal of Oncology)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Ге­ма­то­ло­ги­чес­кие по­ка­за­те­ли сис­тем­ной вос­па­ли­тель­ной ре­ак­ции в прог­но­зе у боль­ных лю­ми­наль­ным HER2-не­га­тив­ным ра­ком мо­лоч­ной же­ле­зы, опе­ри­ро­ван­ных на пер­вом эта­пе ле­че­ния. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(3):31-38
Ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния ин­ги­би­то­ров им­мун­ных кон­троль­ных то­чек в ле­че­нии мел­кок­ле­точ­но­го ра­ка лег­ко­го в ре­аль­ной кли­ни­чес­кой прак­ти­ке: ре­зуль­та­ты од­но­цен­тро­во­го наб­лю­да­тель­но­го ис­сле­до­ва­ния. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(4):46-53
Ка­ри­ес зу­бов у 15-лет­них под­рос­тков Ар­кти­чес­кой зо­ны Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор и ме­та­ана­лиз. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(6):66-72
Срав­не­ние кла­пан­сох­ра­ня­ющих вме­ша­тельств с кла­пан­со­дер­жа­щи­ми кон­ду­ита­ми в хи­рур­гии кор­ня аор­ты у боль­ных с син­дро­мом Мар­фа­на. Ме­та­ана­лиз бли­жай­ших и от­да­лен­ных ре­зуль­та­тов. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(4):13-32
Про­фи­лак­ти­ка пов­реж­де­ний воз­врат­но­го гор­тан­но­го нер­ва при опе­ра­ци­ях на щи­то­вид­ной же­ле­зе. Сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор и ме­та­ана­лиз. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(3):140-148
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние внут­ри­моз­го­вых ме­тас­та­зов сар­ко­мы Юин­га у де­тей. Опи­са­ние кли­ни­чес­ко­го слу­чая и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2025;(2):92-96
К воп­ро­су об эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния ВПЧ-тес­ти­ро­ва­ния и ци­то­ло­ги­чес­ко­го ис­сле­до­ва­ния в рам­ках ком­би­ни­ро­ван­но­го скри­нин­га ра­ка шей­ки мат­ки. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(4):23-29
Рас­простра­нен­ность пос­ле­ро­до­вой деп­рес­сии в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор и ме­та­ана­лиз. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2025;(2):74-87
Со­дер­жа­ние ме­ла­то­ни­на в слю­не и вос­па­ли­тель­ные за­бо­ле­ва­ния па­ро­дон­та: сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор и ме­та­ана­лиз. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(3):87-96
Сис­те­ма­ти­чес­кий об­зор и ме­та­ана­лиз про­фи­лак­ти­чес­кой эф­фек­тив­нос­ти трех­ком­по­нен­тной ме­ди­ка­мен­тоз­ной схе­мы: аль­фа-глу­та­мил-трип­то­фан, бен­да­зол, ас­кор­би­но­вая кис­ло­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(8):48-55
Резюме / Abstract:

Точная оценка статуса регионарных лимфатических узлов при раке шейки матки (РШМ) затруднена из-за ограничений визуализационных методов клинического стадирования. Индексы системного воспалительного ответа могут отражать степень распространенности опухоли.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определить наиболее значимые индексы системного воспалительного ответа для предоперационной оценки статуса регионарных лимфатических узлов у больных РШМ, оценить их предсказательную значимость.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включено 18 ретроспективных когортных исследований с участием 5000 больных РШМ, в которых оценивали связь между индексами системного воспалительного ответа и подтвержденным результатами хирургического стадирования статусом лимфатических узлов. Поиск данных проводили в PubMed ELibrary, Google Scholar, Web of Science и Research Gate до марта 2024 г. Метаанализ выполнен с использованием моделей случайных эффектов для расчета отношения шансов (ОШ) с 95% доверительными интервалами.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Проведенный метаанализ показал, что индексы системного воспалительного ответа могут использоваться для улучшения предоперационной диагностики риска регионарного метастазирования у больных РШМ. Наиболее значимыми являются индексы соотношения нейтрофилов и лимфоцитов (NLR), а также тромбоцитов и лимфоцитов (PLR). Высокие значения NLR (более 2,78) и PLR (более 149,3) ассоциированы с наличием регионарных метастазов (NLR: ОШ=1,81 [1,50—2,19], I²=6%; PLR: ОШ=1,80 [1,46—2,21], I²=0%; p<0,001). При порогах выше указанных отмечены минимальная гетерогенность и более выраженный эффект.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

NLR и PLR являются перспективными предоперационными маркерами для оценки риска регионарного метастазирования при РШМ. Их можно использовать в качестве дополнения к стандартному клиническому стадированию РШМ.

Ключевые слова / Keywords:

предоперационные индексы
системный воспалительный ответ
рак шейки матки
индексы системного воспалительного ответа
диагностические маркеры
метастазы
метаанализ

Авторы / Authors:

Кузнецов А.И.

Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) Минобрнауки России

Щепкина Е.В.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ;
Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий

Сушинская Т.В.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»

Епифанова С.В.

Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» Управления делами Президента РФ

Стуклов Н.И.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Каприн А.Д.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»

Шунина О.А.

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный мкдицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России

Зеленченкова П.И.

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный мкдицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) Минздрава России

Дата поступления:

21.09.2024

Дата принятия в печать:

12.11.2024

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Ferlay J, Ervik M, Lam F, Laversanne M, Colombet M, Mery L, Piñeros M, Znaor A, Soerjomataram I, Bray F. Global Cancer Observatory: Cancer Today (version 1.1). France, Lyon: IARC; 2024. Available from: https://gco.iarc.fr/today/en.2023.
  2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О., ред. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2024. 276с.
  3. Bhatla N, Berek JS, Cuello Fredes M, Denny LA, Grenman S, Karunaratne K, et al. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri. Int J Gynaecol Obstet. 2019;145(1):129-135.  https://doi.org/10.1002/ijgo.12749
  4. Gaffney DK, Erickson-Wittmann BA, Jhingran A, Mayr NA, Puthawala AA, Moore D, et al. ACR Appropriateness Criteria® on Advanced Cervical Cancer Expert Panel on Radiation Oncology-Gynecology. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011;81(3):609-14.  https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2010.11.005
  5. Клинические рекомендации «Рак шейки матки». 2024. [сайт] URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/537_1?ysclid=m1dugtefpx128530567/ (дата обращения 22.04.2025) https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/537_1?ysclid=m1dugtefpx128530567/(accessed22.04.2025)
  6. Olthof EP, van der Aa MA, Adam JA, Stalpers LJA, Wenzel HHB, van der Velden J. et al. The role of lymph nodes in cervical cancer: incidence and identification of lymph node metastases-a literature review. Int J Clin Oncol. 2021;26(9):1600-1610. https://doi.org/10.1007/s10147-021-01980-2
  7. Tsunoda AT, Marnitz S, Soares Nunes J, Mattos de Cunha Andrade CE, Scapulatempo Neto C, Blohmer JU. et al. Incidence of Histologically Proven Pelvic and Para-Aortic Lymph Node Metastases and Rate of Upstaging in Patients with Locally Advanced Cervical Cancer: Results of a Prospective Randomized Trial. Oncology. 2017;92(4):213-220.  https://doi.org/10.1159/000453666
  8. Dostalek L, Slama J, Fisherova D, Kocian R, Germanova A, Fruhauf F. et al. Impact of sentinel lymph node frozen section evaluation to avoid combined treatment in early-stage cervical cancer. Int J Gynecol Cancer. 2020;30(6):744-748.  https://doi.org/10.1136/ijgc-2019-001113
  9. Сушинская Т.В., Епифанова С.В., Щепкина Е.В. [и др.] Ошибки диагностики предраковых заболеваний и рака шейки матки. Онкогинекология. 2020; 1(33): 49-57.  https://doi.org/10.52313/22278710_2020_1_49
  10. Huang H, Liu Q, Zhu L, Zhang Y, Lu X, Wu Y. et al. Prognostic Value of Preoperative Systemic Immune-Inflammation Index in Patients with Cervical Cancer. Sci Rep. 2019;9(1):3284. https://doi.org/10.1038/s41598-019-39150-0
  11. Holub K, Biete A. Impact of systemic inflammation biomarkers on the survival outcomes of cervical cancer patients. Clin Transl Oncol. 2019;21(7):836-844.  https://doi.org/10.1007/s12094-018-1991-4
  12. Hu B, Yang XR, Xu Y, Sun YF, Sun C, Guo W. et al. Systemic immune-inflammation index predicts prognosis of patients after curative resection for hepatocellular carcinoma. Clin Cancer Res. 2014;20(23):6212-22.  https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-14-0442
  13. Quail DF, Joyce JA. Microenvironmental regulation of tumor progression and metastasis. Nat Med. 2013;19(11):1423-37.  https://doi.org/10.1038/nm.3394
  14. Mei Z, Shi L, Wang B, Yang J, Xiao Z, Du P. et al. Prognostic role of pretreatment blood neutrophil-to-lymphocyte ratio in advanced cancer survivors: A systematic review and meta-analysis of 66 cohort studies. Cancer Treat Rev. 2017;58:1-13.  https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2017.05.005
  15. Kwon HC, Kim SH, Oh SY, Lee S, Lee JH, Choi HJ. et al. Clinical significance of preoperative neutrophil-lymphocyte versus platelet-lymphocyte ratio in patients with operable colorectal cancer. Biomarkers. 2012;17(3):216-22.  https://doi.org/10.3109/1354750X.2012.656705
  16. Chen L, Zhang F, Sheng XG, Zhang SQ. Decreased pretreatment lymphocyte/monocyte ratio is associated with poor prognosis in stage Ib1-IIa cervical cancer patients who undergo radical surgery. Onco Targets Ther. 2015;8:1355-62.  https://doi.org/10.2147/OTT.S82174
  17. Huang H, Liu Q, Zhu L, Zhang Y, Lu X, Wu Y. et al. Prognostic Value of Preoperative Systemic Immune-Inflammation Index in Patients with Cervical Cancer. Sci Rep. 2019;9(1):3284. https://doi.org/10.1038/s41598-019-39150-0
  18. Liu P, Jiang Y, Zheng X, Pan B, Xiang H, Zheng M. Pretreatment Systemic Immune-Inflammation Index Can Predict Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Cervical Cancer at Stages IB2-IIB. Pathol Oncol Res. 2022;28:1610294. https://doi.org/10.3389/pore.2022.1610294
  19. Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M. et al.; PRISMA-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev. 2015;4(1):1.  https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1
  20. DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials revisited. Contemp Clin Trials. 2015;45(Pt A):139-45.  https://doi.org/10.1016/j.cct.2015.09.002
  21. Higgins J.P.T., Thompson S.G. Quantifying heterogeneity in a meta‐analysis. Stat Med. 2002; 21(11):1539–1558. https://doi.org/10.1002/sim.1186
  22. Fleiss JL. The statistical basis of meta-analysis. Stat Methods Med Res. 1993;2(2):121-45.  https://doi.org/10.1177/096228029300200202
  23. Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003;327(7414):557-60.  https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557
  24. Egger M, Davey Smith G, Schneider M, Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ. 1997;315(7109):629-34.  https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629
  25. Zhao M, Gao Z, Gu X, Yang X, Wang S, Fu J. Predictive significance of lymphocyte level and neutrophil-to-lymphocyte ratio values during radiotherapy in cervical cancer treatment. Cancer Med. 2023;12(15):15820-15830. https://doi.org/10.1002/cam4.6221
  26. Zhang W, Liu K, Ye B, Liang W, Ren Y. Pretreatment C-reactive protein/albumin ratio is associated with poor survival in patients with stage IB-IIA cervical cancer. Cancer Med. 2018;7(1):105-113.  https://doi.org/10.1002/cam4.1599
  27. Zhu M, Feng M, He F, Han B, Ma K, Zeng X. et al. Pretreatment neutrophil-lymphocyte and platelet-lymphocyte ratio predict clinical outcome and prognosis for cervical Cancer. Clin Chim Acta. 2018;483:296-302.  https://doi.org/10.1016/j.cca.2018.05.025
  28. Huang H, Liu Q, Zhu L, Zhang Y, Lu X, Wu Y, Liu L. Prognostic Value of Preoperative Systemic Immune-Inflammation Index in Patients with Cervical Cancer. Sci Rep. 2019; 9(1): 3284. https://doi.org/10.1038/s41598-019-39150-0
  29. Zhang Y, Wang L, Liu Y, Wang S, Shang P, Gao Y. et al. Preoperative neutrophil-lymphocyte ratio before platelet-lymphocyte ratio predicts clinical outcome in patients with cervical cancer treated with initial radical surgery. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(7):1319-25.  https://doi.org/10.1097/IGC.0000000000000219
  30. Onal C, Guler OC, Yildirim BA. Prognostic Use of Pretreatment Hematologic Parameters in Patients Receiving Definitive Chemoradiotherapy for Cervical Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2016;26(6):1169-75.  https://doi.org/10.1097/IGC.0000000000000741
  31. Wang YY, Bai ZL, He JL, Yang Y, Zhao R, Hai P. et al. Prognostic Value of Neutrophil-Related Factors in Locally Advanced Cervical Squamous Cell Carcinoma Patients Treated with Cisplatin-Based Concurrent Chemoradiotherapy. Dis Markers. 2016;2016:3740794. https://doi.org/10.1155/2016/3740794
  32. Nuchpramool P, Hanprasertpong J. Preoperative Neutrophil-Lymphocyte Ratio and Platelet-Lymphocyte Ratio Are Not Clinically Useful in Predicting Prognosis in Early Stage Cervical Cancer. Surg Res Pract. 2018;2018:9162921. https://doi.org/10.1155/2018/9162921
  33. Liang C, Xu Z, Shen X, Wu K. Correlation between Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio and Pretreatment Magnetic Resonance Imaging and Their Predictive Significance in Cervical Carcinoma Patients Referred for Radiotherapy. J Oncol. 2022;2022:3409487. https://doi.org/10.1155/2022/3409487
  34. Li SW, Yuan W, Zhao B, He ZK, Guo X, Xia WX. et al. Positive effect of HPV status on prognostic value of blood lymphocyte-to-monocyte ratio in advanced cervical carcinoma. Cancer Cell Int. 2016;16:54.  https://doi.org/10.1186/s12935-016-0334-1
  35. Wang L, Jia J, Lin L, Guo J, Ye X, Zheng X. et al. Predictive value of hematological markers of systemic inflammation for managing cervical cancer. Oncotarget. 2017;8(27):44824-44832. https://doi.org/10.18632/oncotarget.14827
  36. Jin L, Cao F, Zhang Y, Dang Y, Wang F. Nomograms for predicting prognostic value of combined neutrophil-to-lymphocyte ratio and SCC-Ag in locally advanced cervical cancer. Transl Cancer Res. 2024;13(3):1323-1335. https://doi.org/10.21037/tcr-23-1501
  37. Wang HB, Xu XT, Tian MX, Ding CC, Tang J, Qian Y. et al. Prognostic values of the prognostic nutritional index, geriatric nutritional risk index, and systemic inflammatory indexes in patients with stage IIB-III cervical cancer receiving radiotherapy. Front Nutr. 2023;10:1000326. https://doi.org/10.3389/fnut.2023.1000326
  38. Du JQ, Zhang F, Wang CQ, Zhu JF, Xu LX, Yang YH. Et al. Effects of peripheral blood neutrophil/lymphocyte ratio levels and their changes on the prognosis of patients with early cervical cancer. Front Oncol. 2023;13:1139809. https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1139809
  39. Liu P, Jiang Y, Zheng X, Pan B, Xiang H, Zheng M. Pretreatment Systemic Immune-Inflammation Index Can Predict Response to Neoadjuvant Chemotherapy in Cervical Cancer at Stages IB2-IIB. Pathol Oncol Res. 2022;28:1610294. https://doi.org/10.3389/pore.2022.1610294
  40. Staniewska E, Grudzien K, Stankiewicz M, Raczek-Zwierzycka K, Rembak-Szynkiewicz J, Nowicka Z. et al. The Prognostic Value of the Systemic Immune-Inflammation Index (SII) and Red Cell Distribution Width (RDW) in Patients with Cervical Cancer Treated Using Radiotherapy. Cancers (Basel). 2024;16(8):1542. https://doi.org/10.3390/cancers16081542
  41. Gao Z, Zhao M, Yang X, Fu J. Assessment of Peripheral Platelet to Lymphocyte Ratio and Prognostic Nutritional Index in the Efficacy and Prognosis of Radiotherapy for Cervical Cancer. Curr Oncol. 2023;30(3):2834-2844. https://doi.org/10.3390/curroncol30030216
  42. He X, Li JP, Liu XH, Zhang JP, Zeng QY, Chen H. et al. Prognostic value of C-reactive protein/albumin ratio in predicting overall survival of Chinese cervical cancer patients overall survival: comparison among various inflammation based factors. J Cancer. 2018;9(10):1877-1884. https://doi.org/10.7150/jca.23320
  43. Chen L, Zhang F, Sheng XG, Zhang SQ. Decreased pretreatment lymphocyte/monocyte ratio is associated with poor prognosis in stage Ib1-IIa cervical cancer patients who undergo radical surgery. Onco Targets Ther. 2015;8:1355-62.  https://doi.org/10.2147/OTT.S82174
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.