ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффекты раннего энтерального питания у пациентов, перенесших тотальную гастрэктомию по поводу рака желудка

Эффекты раннего энтерального питания у пациентов, перенесших тотальную гастрэктомию по поводу рака желудка

Авторы:
Дмитрий Николаевич Греков,
Сергей Сергеевич Лебедев,
Анастасия Михайловна Михеева,
Андрей Ильич Сон,
Виктор Николаевич Якомаскин,
Вадим Маратович Кулушев,
Николай Юрьевич Соколов

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):64-72.

DOI: 10.17116/hirurgia202608164

Прочитано: 992 раза

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка эффективности коррекции белково-энергетической недостаточности у пациентов, перенесших тотальную гастроэктомию по поводу рака желудка, отечественными специальными метаболическими энтеральными смесями с детоксикационной и восстанавливающей направленностью ЛЕОВИТ ONCO, а также анализ влияния коррекции нарушений на течение послеоперационного периода.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В проспективное рандомизированное исследование включено 100 онкологических пациентов, перенесших тотальную гастрэктомию, которые были распределены в две группы по 50 человек. Пациенты основной группы принимали отечественное энтеральное питание ЛЕОВИТ ONCO, пациенты контрольной группы — импортное энтеральное питание. Общий курс приема энтерального питания составил 12 сут: трое суток до операции и со 2-х по 10-е сутки после операции. Изучены данные анамнеза, антропометрические и лабораторные показатели до хирургического вмешательства, через 2—3 дня после хирургического вмешательства и через 10—12 дней после хирургического вмешательства. При анализе материалов исследования использовались статистические методы для ненормального распределения данных. Анализ качественных данных выполнен с применением точного критерия Фишера. Для анализа количественных данных использован критерий Манна—Уитни.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Отечественное энтеральное питание с детоксикационной и восстанавливающей направленностью обеспечило повышение уровня общего белка, альбумина, гемоглобина и эритроцитов в крови у пациентов на 10—12-й день после операции на 18,8, 13,8, 10,9 и 15,2% соответственно по сравнению с исходным уровнем, тогда как импортное питание способствовало снижению уровня общего белка на 2,8%, повышению уровня альбумина, гемоглобина и эритроцитов на 7,5, 1,7, и 5,2 соответственно; способствовало уменьшению длительности послеоперационного лечения в стационаре в 1,38 раза, числа послеоперационных осложнений в 1,33 раза, время до отхождения газов в 2,5 раза, время до первой дефекации — в 1,7 раза по сравнению с этими показателями в контрольной группе; а также увеличению толщины кожно-жировой складки и окружности плеча на 1 см по сравнению с исходным значением, тогда как в контрольной группе эти показатели не изменились. Лечебное питание ЛЕОВИТ ONCO не вызывало явлений непереносимости и аллергических реакций, пациенты не отказывались от его приема и выпивали порцию целиком.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее сравнительное исследование отечественных и импортных смесей энтерального питания демонстрирует сопоставимую, а по некоторым основным показателям и более высокую клиническую и экономическую эффективность отечественных продуктов энтерального питания в периоперационном периоде у онкологических пациентов с нарушениями нутритивного статуса. Это может объясняться наличием в отечественном питании минорных биологически активных веществ, не только улучшающих усвоение белка в организме, но и улучшающих метаболические и детоксикационные процессы в целом.

Ключевые слова

  • рак пищевода и желудка
  • проксимальная резекция желудка
  • резекция абдоминального отдела пищевода
  • лечебное питание
  • нутритивная поддержка
  • специализированное детоксикационное лечебное питание

Дата поступления: 18.06.2026

Дата принятия в печать: 29.06.2026

Дата публикации: 19.08.2026

Литература / References
  1. Клинические рекомендации «Рак желудка». Общероссийский национальный союз «Ассоциация онкологов России» Общероссийская общественная организация «Российское общество клинической онкологии». 2020. https://orcid.org/rrcrst.ru/content/klinicheskie-rekomendaczii/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%20%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BA%D0%B0.pdf
  2. Triantafillidis JK, Papakontantinou J, Antonakis P, Konstadoulakis MM, Papalois AE. Enteral Nutrition in Operated-On Gastric Cancer Patients: An Update. Nutrients. 2024;16(11):1639. https://orcid.org/10.3390/nu16111639
  3. ESPEN expert group recommendations for action against cancer-related malnutrition — ScienceDirect. J Arends, V Baracos, H Bertz, F Bozzetti, PC Calder, NEP Deutz, N Erickson, A Laviano, MP Lisanti, DN Lobo, DC McMillan, M Muscaritoli, J Ockenga, M Pirlich, F Strasser, M de van der Schueren, A VanGossum, P Vaupel, A Weimann. Clin Nutrition. 2017;36(5):1187-1196. https://orcid.org/10.1016/j.clnu.2017.06.017
  4. Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus — PubMed. Lancet Oncol. 2011;12(5):489-495. https://orcid.org/10.1016/S1470-2045(10)70218-7
  5. Hébuterne X, Lemarié E, Michallet M, Beauvillain de Montreuil C, Schneider SM, Goldwasser F. Prevalence of Malnutrition and Current Use of Nutrition Support in Patients With Cancer. JPEN. 2014;38(2):196-204. https://orcid.org/10.1177/0148607113502674
  6. Fearon K, Strasser F, Anker SD, Bosaeus I, Bruera E, Fainsinger RL, Jatoi A, Loprinzi C, MacDonald N, Mantovani G, Davis M, Muscaritoli M, Ottery F, Radbruch L, Ravasco P, Walsh D, Wilcock A, Kaasa S, Baracos VE Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011;12(5):489-495. https://orcid.org/10.1016/S1470-2045(10)70218-7
  7. DeJong CH, Busquets S, Moses AG, Schrauwen P, Ross JA, Argiles JM, Fearon KC. Systemic inflammation correlates with increased expression of skeletal muscle ubiquitin but not uncoupling proteins in cancer cachexia. Oncol Rep. 2005;14(1):257-263.
  8. Tisdale MJ. Cachexia in cancer patients. Nature Rev Cancer. 2002;2(11):862-871. https://orcid.org/10.1038/nrc927
  9. Hyltander A, Drott C, Körner U, Sandström R, Lundholm K. Elevated energy expenditure in cancer patients with solid tumours — ScienceDirect. Eur J Cancer. 1991;27(1):9-15. https://orcid.org/10.1016/0277-5379(91)90050-n
  10. Todorov P, Cariuk P, McDevitt T et al. Characterization of a cancer cachectic factor. Nature. 1996;379:739-742. https://orcid.org/10.1038/379739a0
  11. Hirai K, Hussey HJ, Barber MD, Price SA, Tisdale MJ. Biological Evaluation of a Lipid-mobilizing Factor Isolated from the Urine of Cancer Patients. Cancer Res. 1998;58(11):2359-2365.
  12. Tisdale MJ, Michael J. Mechanisms of Cancer Cachexia Physiological Reviews. APR. 2009;89(2):381-410. https://orcid.org/10.1152/physrev.00016.2008
  13. Donohoe CL, Ryan AM, Reynolds JV. Cancer Cachexia: Mechanisms and Clinical Implications. Gastroenterol Res Pract. 2011(1687-6121):601434. https://orcid.org/10.1155/2011/601434
  14. Lim H-S, Lee B, Cho I, Cho GS. Nutritional and Clinical Factors Affecting Weight and Fat-Free Mass Loss after Gastrectomy in Patients with Gastric Cancer. Nutrients. 2020;12:1905. https://orcid.org/10.3390/nu12071905
  15. Tamura T, Sakurai K, Nambara M, Miki Y, Toyokawa T, Kubo N, Tanaka H, Muguruma K, Yashiro M, Ohira M. Adverse Effects of Preoperative Sarcopenia on Postoperative Complications of Patients With Gastric Cancer. Anticancer Res. 2019;39(2):987-992. https://orcid.org/10.21873/anticanres.13203
  16. Кренева Е.Л., Кулушев в.М., Лебедько М.С., Греков Д.Н., Багателия 3.А., Гугнин А.В. Способ прогнозирования риска послеоперационных осложнений у коморбидных больных раком ободочной кишки. Патент на изобретение RU 2835407 С1, 25.02.2025. Заявка №2024123344 от 14.08.2024. https://orcid.org/elibrary.ru/item.asp?id=80415155&ysclid=mq7q8845ez482635502
  17. Кулушев В.М., Кренев Д.А., Багателия 3.А., Греков Д.Н., Лебедько М.С., Соколов Н.Ю., Титов К.С., Лебедев С.С., Кренена Е.Л., Геря Д.А., Лукин А.Ю. Клиент-серверное мобильное приложение для оценки риска послеоперационных осложнений у больных раком ободочной кишки «MedDocMobile». Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2025680674, 07.08.2025. Заявка №2025665524 от 20.06.2025.
  18. Шабунин А.В., Багателия З.А., Греков Д.Н. и др. Результаты использования интегральной шкалы оценки рисков послеоперационных осложнений у больных раком ободочной кишки. Хирургия и онкология. 2024;14(2):17-25. https://orcid.org/10.17650/2949-5857-2024-14-2-17-25
  19. Багателия З.А., Греков Д.Н., Комарова А.Г., Кулушев В.М., Соколов Н.Ю., Куц И.Н., Лебедько М.С. Применение интегральных шкал в оценке риска послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;11:25-33. https://orcid.org/10.17116/hirurgia202311125
  20. Lee DU, FanGH, Hastie DJ, Addonizio EA, Han J, Prakasam VN, Karagozian R. The clinical impact of malnutrition on the postoperative outcomes of patients undergoing gastrectomy for gastric cancer: Propensity score matched analysis of 2011—2017 hospital database. Clin Nutr. 2021;46: 484-490. https://orcid.org/10.1016/j.clnesp.2021.09.005
  21. Bae HJ, Lee HJ, Han DS, Suh YS, Lee YH, Lee HS, Cho JJ, Kong SH, Yang HK. Prealbumin levels as a useful marker for predicting infectious complications after gastric surgery. J Gastrointest Surg. 2011;15(12):2136-2144. https://orcid.org/10.1007/s11605-011-1719-z
  22. Fukuda Y, Yamamoto K, Hirao M, Nishikawa K, Nagatsuma Y, Nakayama T, Tanikawa S, Maeda S, Uemura M, Miyake M, Hama N, Miyamoto A, Ikeda M, Nakamori S, Sekimoto M, Fujitani K, Tsujinaka T. Sarcopenia is associated with severe postoperative complications in elderly gastric cancer patients undergoing gastrectomy. Gastric Cancer. 2016;19(3):986-993. https://orcid.org/10.1007/s10120-015-0546-4
  23. Хомяков В.М., Сергиенко А.Д., Хороненко В.Э., Рябов А.Б., Гамеева Е.В. Раннее пероральное питание (сипинг) после операций по поводу новообразований пищевода и желудка. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2021;10(2):68-74. https://orcid.org/10.17116/onkolog20211002168
  24. Хоробрых Т.В., Пилат Т.Л., Хусаинова Н.Р., Ивашов И.В., Кузнецова Ю.Г., Спартак А.А., Короткий В.И., Коваленко З.А. Оценка периоперационной коррекции нутритивного дефицита у пациентов с осложненными формами рака пищевода и желудка. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;6:78-88. https://orcid.org/10.17116/hirurgia202506178
  25. Тулина И.А., Васильев А.Е., Тимченко И.Е., Нековаль В.М., Балабан В.В., Царьков П.В. Роль нутритивной поддержки в снижении послеоперационных осложнений у больных колоректальным раком с мальнутрицией. Московский хирургический журнал. 2025;2:108-120. https://orcid.org/10.17238/2072-3180-2025-2-108-120
  26. Дайхес Н.А., Виноградов В.В., Решульский С.С., Федорова Е.Б.,Пилат Т.Л., Исаева М.Л., Кузнецова Ю.Г., Хабиев Р.Р., Мищенко К.В., Кочиева С.М. Опыт применения отечественного зондового питания у пациентов с плоскоклеточным раком головы и шеи. Head and neck. Голова и шея. Российский журнал. 2026;14(1):113-122. https://orcid.org/10.25792/HN.2026.14.1.113-122
  27. Калинин А.Г., Пилат Т.Л., Алехнович А.В., Сухоруков А.Л., Маркевич П.С. Оценка эффективности периоперационной нутритивной метаболической поддержки хирургических пациентов с ожоговой болезнью. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;1:63-73. https://orcid.org/10.17116/hirurgia202601163
  28. Калинин А.Г., Пилат Т.Л., Алехнович А.В., Сухоруков А.Л. Оценка эффективности периоперационной нутритивной метаболической поддержки хирургических больных с сочетанной травмой с вовлечением желудочно-кишечного тракта. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;12:131-146. https://orcid.org/10.17116/hirurgia2025121131
  29. Пилат Т.Л., Мороз Е.В., Фатеев А.В. Лечебное восстанавливающее питание при сочетанной травме. Медицинский вестник ГВКГ им. Н.Н. Бурденко. 2023;3:78-88.
  30. Кукарская В.А., Агабабян Т.А., Силантьева Н.К., Потапов А.Л., Разживина К.С. Саркопения у больных раком желудка: компьютерно-томографическая оценка и прогноз послеоперационных осложнений. Вопросы онкологии. 2023;69(3S):95-96.
  31. Wang J, Zhao J, Zhang Y, Liu C. Early enteral nutrition and total parenteral nutrition on the nutritional status and blood glucose in patients with gastric cancer complicated with diabetes mellitus after radical gastrectomy. Exp Ther Med. 2018;16(1):321-327. https://orcid.org/10.3892/etm.2018.6168
  32. Chen W, Zhang Z, Xiong M, Meng X, Dai F, Fang J, Wan H, Wang M. Early enteral nutrition after total gastrectomy for gastric cancer. Asia Pac J Clin Nutr. 2014;23(4):607-611. https://orcid.org/10.6133/apjcn.2014.23.4.15
  33. Bower RH, Talamini MA, Sax HC, Hamilton F, Fischer JE. Postoperative Enteral vs Parenteral Nutrition: A Randomized Controlled Trial. Arch Surg. 1986;121(9):1040-1045. https://orcid.org/10.1001/archsurg.1986.01400090070011
  34. Xin F, Mzee SAS, Botwe G, He H, Zhiyu S, Gong C, Said ST, Jixing C. Short-term evaluation of immune levels and nutritional values of EN versus PN in gastric cancer: a systematic review and a meta-analysis. World J Surg Oncol. 2019;17(1):114. https://orcid.org/10.1186/s12957-019-1658-9
  35. Wang J, Wang L, Zhao M, Zuo X, Zhu W, Cui K, Yan X, Liu X. Effect of Early Enteral Nutrition Support Combined with Chemotherapy on Related Complications and Immune Function of Patients after Radical Gastrectomy. J Healthc Eng. 2022;2022:1531738. https://orcid.org/10.1155/2022/1531738
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Периоперационная нутритивная поддержка. Методические рекомендации Общероссийской общественной организации «Федерация анестезиологов и реаниматологов».Анестезиология и реаниматология. 2026;(4):6-25

Интерпозиция сегмента тощей кишки после проксимальной резекции желудка (к 70-летию операции Merendino—Dillard).Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):66-72

Применение белкового модуля Фрезубин Протеин в комплексной программе реабилитационных мероприятий второго уровня у пациентов с ишемическим инсультом: результаты проспективного одноцентрового клинического исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):80-86

Выбор сухой смеси для энтерального питания при организации нутритивной поддержки пациентов с учетом относительной пищевой ценности и цены.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):103-109

Роль белка в питании больных пожилого возраста.Профилактическая медицина. 2026;29(2):90-96

Клиническая эффективность дифференцированного подхода к периоперационной нутритивной поддержке у пациентов с высоким операционно-анестезиологическим риском в абдоминальной онкохирургии.Анестезиология и реаниматология. 2026;(1):42-51

Оценка эффективности периоперационной нутритивной метаболической поддержки хирургических пациентов с ожоговой болезнью.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(1):64-74

Оценка эффективности периоперационной нутритивной метаболической поддержки хирургических больных с сочетанной травмой с вовлечением желудочно-кишечного тракта.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(12):131-146

Оценка периоперационной коррекции нутритивного дефицита у пациентов с осложненными формами рака пищевода и желудка.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(6):78-88

Возможности специализированной диетотерапии в снижении токсических проявлений у больных метастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы с метастазами в костях при проведении радионуклидной терапии радия хлоридом [223Ra].Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2024;13(6):33-41

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026