Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Крюков Н.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Рыжков А.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Сухова И.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Ананьевская П.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Фокин В.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Гордеев М.Л.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова»

Прогнозирование динамики сократительной функции миокарда после коронарного шунтирования по данным предоперационной магнитно-резонансной томографии сердца с контрастным усилением и эхокардиографии

Авторы:

Крюков Н.А., Рыжков А.В., Сухова И.В., Ананьевская П.В., Фокин В.А., Гордеев М.Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 978 раз


Как цитировать:

Крюков Н.А., Рыжков А.В., Сухова И.В., Ананьевская П.В., Фокин В.А., Гордеев М.Л. Прогнозирование динамики сократительной функции миокарда после коронарного шунтирования по данным предоперационной магнитно-резонансной томографии сердца с контрастным усилением и эхокардиографии. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2024;17(5):506‑511.
Kryukov NA, Ryzhkov AV, Sukhova IV, Ananyevskaya PV, Fokin VA, Gordeev ML. Prediction of myocardial contractility after coronary bypass surgery according to preoperative contrast-enhanced cardiac magnetic resonance imaging and echocardiography data. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2024;17(5):506‑511. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202417051506

Рекомендуем статьи по данной теме:
Оп­ре­де­ле­ние пер­фу­зии и ме­та­бо­ли­чес­кой ак­тив­нос­ти ми­окар­да ме­то­да­ми ра­ди­онук­лид­ной ди­аг­нос­ти­ки. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(4):12-19

Ишемическая болезнь сердца (ИБС), по результатам многочисленных исследований, по-прежнему находится на первом месте среди причин инвалидизации и смертности населения. Учитывая прогресс в технике и анестезиологическом обеспечении, а также сохраняющийся дефицит в донорских сердцах, все больше больных с выраженным снижением сократительной функции подвергаются реваскуляризации с относительно неплохими непосредственными результатами. Поэтому все более актуальным становится вопрос о критериях эффективности прямой реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде наблюдения [1].

Коронарное шунтирование (КШ) при наличии у пациента необходимых критериев дает возможность в значительной степени уменьшить выраженность клинических проявлений и улучшить прогноз у больных ИБС и сниженной сократительной способностью миокарда левого желудочка (ЛЖ) [2—4].

Цель исследования — установить детерминанты, позволяющие предсказать обратимость снижения сократительной способности миокарда у больных ИБС, которым предстоит реваскуляризация миокарда, на основании результатов предоперационной МРТ сердца и эхокардиографии (ЭхоКГ).

Материал и методы

В исследование включены 186 больных осложненной формой ИБС, а именно со снижением сократительной функции ЛЖ и фракцией выброса (ФВ) ≤30%, которым была проведена прямая реваскуляризация миокарда в период с 2011 по 2021 г. Критерии исключения: инфаркт миокарда (ИМ) давностью менее 30 сут, аневризма аорты и ЛЖ, требующие хирургической коррекции, а также поражение клапанного аппарата сердца. Параметры выборки отражены в табл. 1.

Таблица 1. Параметры исследуемой группы

Показатель

Значение

Возраст, годы

60,4±9,9

Пол, n (%):

мужчины

169 (91)

женщины

17 (9)

ФК стенокардии по NYHA

3 [3; 3]

ФК СН по NYHA

3 [2; 3]

Euro Score II, %

11,8±1,4

Индекс коморбидности Charlson, балл

7,1±0,5

Примечание. ФК — функциональный класс, СН — сердечная недостаточность. Данные представлены в виде М±σ, медианы, 25-й и 75-й квартилей распределения (Me [Q1; Q3]).

При анализе на дооперационном этапе установлено следующее: 109 (58,6%) пациентов перенесли ИМ передней локализации, 32 (17,2%) — боковой стенки ЛЖ, 38 (20,4%) — нижнезадней локализации. Однако 34 (18,2%) пациента не имели изменений ЭКГ, характерных для перенесенного ИМ, а также указаний на ИМ в анамнезе. Пароксизмальная или персистирующая форма фибрилляции предсердий была установлена у 71 (38,2%) пациента. У 69,3% (n=129) исследуемых зафиксированы желудочковые нарушения ритма: желудочковая экстрасистолия — у 109, желудочковая тахикардия — у 11, фибрилляция желудочков — у 9. При коронарографии установлено трехсосудистое поражение коронарных артерий (КА) у 145 (78,0%) пациентов. В 41 (22,0%) случае имело место поражение двух КА. Баллонная ангиопластика со стентированием КА ранее имела место в анамнезе у 62 (17,0%) пациентов, КШ — у 11 (5,9%).

ЭхоКГ выполнена пациентам в рамках предоперационного обследования, на 7-е сутки после КШ и в отдаленном периоде наблюдения. Протокол исследования содержал измерения размеров полостей сердца, оценку сократительной функции обоих желудочков и клапанного аппарата сердца.

МРТ сердца выполняли при помощи аппарата MAGNETOM Trio («Siemens», Германия) с индукцией магнитного поля 3,0 Т и отсроченным контрастированием гадолиний-содержащим препаратом. Рассчитывали объемы и размеры камер сердца, локальную и глобальную сократительную функцию ЛЖ. Оценивали накопление контрастного препарата в миокарде: 1—24% толщины стенки (субэндокардиальное), 25—49, 50—74, 75—100% (трансмуральное) [3—8]. Согласно распространенности рубцовой ткани в процентах, каждому сегменту миокарда присваивали балл от 0 до 4, после чего суммировали все баллы. По итогу суммарный объем поражения формировали в баллах [6, 7, 9].

Дооперационные показатели объемов и функции ЛЖ по результатам ЭхоКГ и МРТ отражены в табл. 2.

Таблица 2. Характеристики ЛЖ у исследуемых пациентов на дооперационном этапе

Параметр

Данные ЭхоКГ

Данные МРТ

Simpson

Teicholz

КДО ЛЖ, мл

250,4±47,8

228,5±45,7

260,8±57,6

КСО ЛЖ, мл

180,2±45,1

153,1±42,2

186,4±52,5

ФВ ЛЖ, %

25,7±3,9

32,1±5,2

26,3±6,2

Примечание. КДО — конечный диастолический объем; КСО — конечный систолический объем; ФВ — фракция выброса. Данные представлены в виде М±σ.

ЭхоКГ установила выраженное снижение сократительной функции и дилатацию ЛЖ, а также факт того, что на уровне базальных сегментов миокарда изменения были менее выраженными. Отсроченное контрастирование по результатам МРТ сердца было выявлено у 167 (89,8%) больных.

Доступными для контроля в отдаленном периоде наблюдения оказались 157 (84,8%) пациентов. Период наблюдения составил 32,4±10,1 мес (диапазон 6—92 мес).

Статистическую обработку выполняли на базе пакета программ StatSoft Statistica v. 10.0.

Результаты

Во всех случаях при КШ применяли единый доступ (срединную стернотомию), а искусственное кровообращение сопровождали кровяной изотермической ретроградной кардиоплегией. Количество шунтов составило 3,6±0,7. В 64 (34,4%) случаях, учитывая выраженную митральную регургитацию, была выполнена аннулопластика митрального клапана. Продолжительность искусственного кровообращения составила 115±40 мин, пережатие аорты — 74±30 мин.

При контрольной ЭхоКГ на 7-е сутки зафиксирован факт достоверного уменьшения размеров ЛЖ и его объемов с улучшением ФВ по Симпсону и Тейхольцу, что сопровождалось уменьшением выраженности легочной гипертензии и улучшением индекса нарушений локальной сократимости (табл. 3).

Таблица 3. Данные эхокардиографии на ранних сроках после операции

Показатель

До операции

7-е сутки после операции

p-критерий

ЗС ЛЖ, мм

10,0±2,3

10,8±1,9

0,01

МЖП, мм

11,7±2,2

11,8±2,1

0,6

КДР ЛЖ, мм

66,2±6,2

63,1±6,3

<0,0001

КСР ЛЖ, мм

54,9±6,5

51,7±7,4

0,0001

КДО ЛЖ, мл

250,4±47,8

216,4±48,6

<0,0001

КСО ЛЖ, мл

180,2±45,1

151,8±44,9

<0,0001

ФВ ЛЖ (Simpson), %

25,7±3,9

35,7±8,1

<0,0001

ФВ ЛЖ (Teicholz), %

32,1±5,2

35,7±8,1

0,9

ИНЛС

2,8±0,4

2,1±0,5

0,05

СДЛА, мм рт.ст.

54,0±19,0

36,7±10,1

<0,0001

Примечание. Здесь и в табл. 4, 5: МЖП — межжелудочковая перегородка; ЗС — задняя стенка; КДР — конечный диастолический размер; КСР — конечный систолический размер; ИНЛС — индекс нарушений локальной сократимости; СДЛА — систолическое давление в легочной артерии. Данные представлены в виде М±σ; p-критерий рассчитан для теста Манна—Уитни.

Летальных исходов в госпитальном периоде не было. Минимально значимым улучшением сократительной способности ЛЖ считали увеличение ФВ на 5% [6, 10].

Согласно показателям размеров, объемов ЛЖ и сократительной способности миокарда в отдаленном периоде наблюдается положительная динамика в виде уменьшения степени дилатации ЛЖ и индекса нарушений локальной сократимости, а также увеличения ФВ ЛЖ (табл. 4). Это соответствует аналогичной динамике публикуемых данных в иностранной литературе [4].

Таблица 4. Динамика параметров эхокардиографии в отдаленном периоде наблюдения

Показатель

До операции

Отдаленный период

p-критерий

ЗС ЛЖ, мм

10,0±2,3

9,9±1,8

0,1

МЖП, мм

11,7±2,2

10,6±2,3

<0,0001

КДР ЛЖ, мм

66,2±6,2

64,5±7,7

0,01

КСР ЛЖ, мм

54,9±6,5

51,6±9,8

<0,0001

КДО ЛЖ, мл

250,4±47,8

212,5±54,0

<0,0001

КСО ЛЖ, мл

180,2±45,1

138,3±53,5

<0,0001

ИНЛС

2,8±0,4

1,8±0,4

0,04

ФВ ЛЖ (Simpson), %

25,7±3,9

36,9±9,4

<0,0001

ФВ ЛЖ (Teicholz), %

32,1±5,2

39,6±9,8

0,0007

СДЛА, мм рт.ст.

54,0±19,0

42,9±17,8

0,002

При статистическом анализе были подтверждены ранее установленные предикторы увеличения сократительной способности миокарда ЛЖ: толщина межжелудочковой перегородки (МЖП) в диастолу (по данным ЭхоКГ и МРТ) ≥10,5мм (p=0,003) и задней стенки ЛЖ ≥9,5мм (p=0,002), а также количество баллов поражения миокарда по данным МРТ с отсроченным контрастированием (p<0,05) [6].

У 39 (20,9%) пациентов, несмотря на соответствие данным критериям, улучшения сократительной способности ЛЖ не наблюдали. Для установления всех критериев, влияющих на улучшение сократительной функции миокарда ЛЖ, был выполнен многофакторный дискриминантный анализ, который по исходным количественным или порядковым признакам строит дискриминантную функцию F(X_1,…X_m), наилучшим образом предсказывающую группу, к которой относится пациент (прирост ФВ ЛЖ ≥5% или отсутствие прироста). Количество ошибок классификации (число пациентов, чья группа предсказана неверно) используется как мера значимости исходных признаков (X_1,...X_m) и качества данной дискриминантной функции для прогноза.

Несмотря на то что ФВ выражается через конечный диастолический (КДО) и конечный систолический (КСО) объемы, ее не стоит исключать из входных данных, так как дискриминантная функция имеет линейный вид, а зависимость между ФВ, КДО, КСО нелинейна, что вносит элемент нелинейности в результирующую дискриминантную функцию. Нами были отобраны 3 функции, при сочетании которых процент неправильной классификации составил 6. Эти три функции можно рассматривать как ведущие факторы, влияющие на результат восстановления ФВ ЛЖ (табл. 5).

Таблица 5. Дискриминантные функции

Показатель

КСО+ФВ+сумма баллов поражения

МЖП+ЗС+степень МН

МЖП+сумма баллов поражения+степень МН

КСО

–0,02

ФВ

–0,22

МЖП

0,33

0,26

ЗС

0,19

Общая сумма баллов поражения

–0,07

–0,08

Степень МН

–0,60

–0,63

Для интерпретации результата важен только знак, так как абсолютные значения зависят от того, в какой шкале измеряли признак, и несравнимы между собой.

В отдаленном периоде наблюдения после КШ большая часть исследуемых не имели клинических проявлений тяжелой сердечной недостаточности (СН) и стенокардии. Рецидивы СН III—IV класса с высокой легочной гипертензией без клиники стенокардии возникли у 16 (8,6%) пациентов. Одному из исследуемых была проведена трансплантация сердца, 2 пациента находятся в списке на аналогичную операцию. Рецидивы СН после КШ через 1—2 года возникали на фоне самостоятельной отмены терапии (бета-блокаторов и ингибиторов АПФ) у 9 (4,8%) больных. По данным ЭхоКГ, в раннем послеоперационном периоде у них было зарегистрировано улучшение сократительной способности миокарда ЛЖ. Стоит обратить внимание на тот факт, что на фоне возобновления адекватной терапии у 6 (3,2%) пациентов произошло повторное улучшение сократительной функции миокарда ЛЖ. Необходимо подчеркнуть то обстоятельство, что у 7 (3,7%) пациентов рецидив СН произошел на фоне появившихся суправентрикулярных нарушений ритма (фибрилляции предсердий, предсердной тахикардии), потребовавших в дальнейшем интервенционных аритмологических вмешательств.

Возобновление стенокардии и прогрессирование СН на фоне повторного снижения сократительной функции отмечены у 17 (9,2%) пациентов, в том числе у 11 (5,9%) — через 4—5 лет после КШ по причине формирования новых стенозов в КА и шунтах (кроме левой внутренней грудной артерии) на фоне закономерного прогрессирования атеросклероза. Стоит отметить, что эти пациенты не придерживались гиполипидемической диеты и амбулаторно не получали препараты, снижающие уровень холестерина. Уровень холестерина в среднем составил 9,5±1,4 ммоль/л. Все пациенты, у которых установлен факт рецидива стенокардии, продолжали курить. У 6 (3,2%) пациентов рецидив стенокардии и прогрессирование СН были установлены спустя 7—8 лет после КШ. Пациенты данной группы получали гиполипидемические препараты, однако уровень холестерина составил 5,1± 0,6 ммоль/л.

После реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде умерли 23 (12,3%) пациента, 6 (3,2%) из них — от кардиологических причин (нарушения ритма сердца) через 2 и 3 года после КШ. Причина смерти у 7 (3,8%) пациентов — онкологические заболевания различной локализации (через 2—3 года после хирургического вмешательства). Три (1,6%) пациента погибли от осложнений новой коронавирусной инфекции, 7 (3,8%) — от тромбоэмболии легочной артерии.

Обсуждение

Положительное влияние на динамику сократительной способности миокарда после КШ описал S. Rahimtoola [9]. Введено понятие «спящего миокарда» [11]. Установлена связь величины ФВ с дальнейшим прогнозом и сформирована гипотеза: если у пациентов есть жизнеспособный миокард, реваскуляризация может улучшить функцию сердца и, следовательно, выживаемость [2]. На сегодняшний день выполнено множество исследований, которые установили, что выживаемость после КШ больше при наличии жизнеспособного миокарда [3, 4, 12]. Данному вопросу были посвящены исследования STICH и ISCHEMIA [12—14]. Однако упомянутые выше исследования не решили проблему, что привело к дальнейшей дискуссии о роли определения жизнеспособности миокарда до КШ и выборе метода определения его жизнеспособности [3, 15, 16]. По этой причине ряд авторов в своих работах в качестве метода определения жизнеспособности миокарда использовали именно МРТ с отсроченным контрастированием. В качестве критерия жизнеспособности миокардиального сегмента применяли толщину накопления контрастного препарата [4, 3, 8]. Однако и они не установили четких показателей необходимого объема жизнеспособного миокарда для благоприятного послеоперационного прогноза у больных с ишемической кардиомиопатией.

В соответствии с данными, полученными в настоящем исследовании, состояние миокарда должно соответствовать нескольким группам факторов, чтобы после реваскуляризации произошло улучшение сократительной функции. Данными факторами являются наличие установленного объема жизнеспособного миокарда, степень дилатации миокарда в наиболее важных сегментах с точки зрения прогноза (МЖП и задняя стенка (ЗС) ЛЖ). Действительно, в случае выраженной дилатации даже жизнеспособных сегментов улучшения сократительной способности не происходит [6, 11]. Дилатация ЛЖ, отражаемая в увеличении КСО, и степень митральной недостаточности при многофакторном анализе показали свою роль в улучшении сократительной способности.

Следует упомянуть, что возобновление СН при повторном снижении сократительной функции миокарда в отдаленном периоде наблюдения после КШ закономерно связано с отменой лекарственных препаратов. Это служит свидетельством того, что при возобновлении необходимой терапии происходит улучшение сократительной функции миокарда. Эти сведения подчеркивают важное значение сочетания оптимальной медикаментозной терапии с КШ в определении отдаленного прогноза пациентов, а также неэффективность изолированной медикаментозной терапии у данной группы больных [17].

Рецидив стенокардии в отдаленные сроки после КШ во всех случаях, наблюдаемых нами, был связан с закономерным процессом прогрессирования атеросклероза в венозных шунтах и КА дистальнее шунтированного участка, особенно на фоне высокого уровня холестерина, а также воспалительного процесса в эндотелии на фоне интоксикации никотином.

Заключение

ЭхоКГ в совокупности с результатами МРТ сердца с отсроченным контрастированием позволяют на дооперационном этапе выявить критерии, позволяющие судить о морфофункциональном состоянии ЛЖ у больных с ишемической кардиомиопатией и определить потенциальную возможность улучшения сократительной функции миокарда.

В список критериев вошли такие показатели, как КСО, ФВ ЛЖ, суммарное количество баллов поражения миокарда, толщина МЖП и ЗС ЛЖ, а также степень митральной недостаточности. Несмотря на то что КСО при однофакторном анализе не показал корреляции с улучшением сократительной функции миокарда, многофакторный дискриминантный анализ установил ассоциированное влияние КСО, ФВ ЛЖ, суммарного количества баллов поражения миокарда, толщины МЖП и ЗС ЛЖ, а также степени митральной недостаточности на послеоперационный прогноз у больных ишемической кардиомиопатией. Математическим методом выведены 3 формулы:

A=(–0,02·Х(КСО))+(–0,22·Х(ФВ))+(–0,07·Х(viab.));

B=(0,33·Х(МЖП))+(0,19·Х(ЗС))+(–0,07·Х(степень МН));

C=(0,26·Х(МЖП))+(–0,63·Х(степень МН))+ +(–0,08·Х(viab.)).

Они позволяют установить значение индекса прогноза A, B, C и тем самым собрать информацию о более вероятном варианте течения заболевания у пациентов с ИБС после КШ.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Bakaeen FG, Ravichandren K, Blackstone EH, et al. Coronary artery target selection and survival after bilateral internal thoracic artery grafting. J Am Coll Cardiol. 2020;75:258-268.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.11.026
  2. The Multicenter Post Infarction Research Group: Risk stratification and survival after myocardial infarction. N Engl J Med. 1983;309:331-336.  https://doi.org/10.1056/nejm198308113090602
  3. Orlandini A, Castellana N, Pascual A, et al. Myocardial viability for decision-making concerning revascularization in patients with left ventricular dysfunction and coronary artery disease: A meta-analysis of non-randomized and randomized studies. Int J Cardiol. 2015; 182:494-499.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.01.025
  4. Hwang H, Yeom S, Park E, et al. Serial cardiac magnetic resonance imaging after surgical coronary revascularization for left ventricular dysfunction. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020;159(5):1798-1805. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.04.109.
  5. Patel H, Mazur W, Williams K, Kalra D. Myocardial viability–State of the art: Is it still relevant and how to best assess it with imaging? Trends Cardiovasc Med. 2018;28(1):24-37.  https://doi.org/10.1016/j.tcm.2017.07.001.
  6. Крюков Н.А., Рыжков А.В., Сухова И.В. и др. Возможности магнитно-резонансной томографии в прогнозировании восстановления критического снижения сократительной функции левого желудочка у пациентов с ишемической болезнью сердца после прямой реваскуляризации миокарда. Российский кардиологический журнал. 2019;(3):69-75.  https://doi.org/10.15829/1560-4071-2019-3-69-75.
  7. Крюков Н.А., Рыжков А.В., Сухова И.В. и др. Оценка изменений локальной и глобальной сократительной функции левого желудочка у пациентов с ишемической болезнью сердца после прямой реваскуляризации миокарда по данным МРТ с отсроченным контрастированием и эхокардиографии. Вестник НМХЦ им. Н.И. Пирогова. 2019;2(14):67-71.  https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2019.28.85.015
  8. Asai T. Commentary: Ischemic left ventricular dysfunction needs durable complete surgical coronary revascularization. J Thorac Cardiovasc Surg. 2020;159(5):1806. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.05.047
  9. Souto A, Souto R, Teixeira I, Nacif M. Myocardial Viability on Cardiac Magnetic Resonance. Arq Bras Cardiol. 2017;108(5):458-469.  https://doi.org/10.5935/abc.20170056
  10. Glaveckaite S, Valeviciene N, Palionis D, et al. Prediction of long-term segmental and global functional recovery of hibernating myocardium after revascularisation based on low dose dobutamine and late gadolinium enhancement cardiovascular magnetic resonance. Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 2014;16(1):83.  https://doi.org/10.1186/s12968-014-0083-z
  11. Braunwald E, Rutherford JD. Reversible ischemic left ventricular dysfunction: evidence for the «hibernating myocardium». J Am Coll Cardiol. 1986;8:1467-1470. https://doi.org/10.1016/s0735-1097(86)80325-4
  12. Velazquez E, Lee K, Jones R, et al. Coronary-Artery Bypass Surgery in Patients with Ischemic Cardiomyopathy. New England Journal of Medicine. 2016;374(16):1511-1520. https://doi.org/10.1056/nejmoa1602001
  13. Ryan M, Morgan H, Chiribiri A, et al. Myocardial viability testing: all STICHed up, or about to be REVIVED? Eur Heart J. 2022;13:43(2):118-126.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehab729
  14. Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR et al.; ISCHAEMIA Research Group. Initial invasive or conservative strategy for stable coronary disease. N Engl J Med. 2020;382:1395-1407. https://doi.org/10.1056/nejmoa1915922
  15. Rosenblum JM, Binongo J, Wei J, et al. Priorities in coronary artery bypass grafting: is midterm survival more dependent on completeness of revascularization or multiple arterial grafts? J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;161:2070-8.e6.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2019.11.125
  16. Weiss AJ, Insler JE, Bakaeen FG. Commentary: When possible, revascularize all the important coronary vessels at a minimum. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;6:S0022-5223(21)01018-7.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2021.07.002
  17. Huddleston SJ, Kelly RF. Commentary: Coronary revascularization in patients with left ventricular systolic dysfunction. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;161(3):1033-1034. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2020.07.048

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.