Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Энгиноев С.Т.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России

Чернов И.И.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России

Комаров Р.Н.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Синельников Ю.С.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. проф. С.Г. Суханова» Минздрава России

Семагин А.П.

ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им В.П. Полякова»

Арутюнян В.Б.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. С.Г. Суханова»

Чрагян В.А.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии им. С.Г. Суханова»

Кадыралиев Б.К.

Университетская клиническая больница № 1 ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Писарюк А.С.

ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов»

Исмаилбаев А.М.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Кузнецов Д.В.

ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им. В.П. Полякова»

Зыбин А.А.

ГБУЗ «Самарский областной клинический кардиологический диспансер им В.П. Полякова»

Дзандукоева П.Х.

ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет»

Тлисов Б.М.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Абдурахманов А.А.

ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет»

Тарасов Д.Г.

ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Минздрава России;
ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава России

Риск инфекционного эндокардита после неокуспидализации аортального клапана (операция Озаки): многоцентровое исследование

Авторы:

Энгиноев С.Т., Чернов И.И., Комаров Р.Н., Синельников Ю.С., Семагин А.П., Арутюнян В.Б., Чрагян В.А., Кадыралиев Б.К., Писарюк А.С., Исмаилбаев А.М., Кузнецов Д.В., Зыбин А.А., Дзандукоева П.Х., Тлисов Б.М., Абдурахманов А.А., Тарасов Д.Г.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1830 раз


Как цитировать:

Энгиноев С.Т., Чернов И.И., Комаров Р.Н., и др. Риск инфекционного эндокардита после неокуспидализации аортального клапана (операция Озаки): многоцентровое исследование. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2022;15(6):578‑585.
Enginoev ST, Chernov II, Komarov RN, et al. Risk of infective endocarditis after aortic valve neocuspidization (Ozaki procedure): a multiple-center study. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2022;15(6):578‑585. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio202215061578

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пре­дик­то­ры дис­фун­кции аор­таль­но­го кла­па­на пос­ле про­це­ду­ры Ozaki. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(6):624-628
Рак же­луд­ка: за­бо­ле­ва­емость, фак­то­ры рис­ка, скри­нинг. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):135-139
Осо­бен­нос­ти пер­вич­ных и пов­тор­ных ише­ми­чес­ких ин­суль­тов у муж­чин в воз­рас­те 18—50 лет. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(12-2):65-74

Введение

Инфекционный эндокардит (ИЭ) протезированного клапана — наиболее тяжелая форма болезни с кумулятивной заболеваемостью 5,2% за 10 лет и общей заболеваемостью 0,5—0,7% пациенто-лет [1-5]. Число операций протезирования аортального клапана (АК) в 2019 г. в Российской Федерации составило 7318, а доля биологических протезов — 21% [6]. Одним из методов лечения больных с поражением АК является неокуспидализация АК по методике Озаки (AVNeo) [7]. AVNeo показала хорошие непосредственные и среднесрочные результаты: гемодинамические показатели на протезе практически не отличались от нормы, регистрировалась низкая частота протез-пациент несоответствия [8—13]. После операции AVNeo кумулятивная заболеваемость ИЭ составляет 0,3% пациенто-лет по данным небольшого исследования [8]. Преимущества AVNeo в отношении ИЭ, возможно, смогут изменить существующий подход для выбора техники операций в группах больных высокого риска.

Цель исследования — оценка частоты и определение факторов риска ИЭ после операции AVNeo.

Материал и методы

Дизайн и популяция исследования. В многоцентровое исследование были включены пациенты (n=251) с патологией АК, которым выполняли AVNeo в период 2016 по 2019 г. в четырех российских центрах. Медиана периода наблюдения составила 24 [17; 32] мес. Среднесрочными результатами считали события, которые происходили с пациентом в течение 5 лет после выписки из стационара. Информация по среднесрочным результатам была получена из историй болезни, путем телефонного опроса больных или их родственников, почтовой переписки и приглашения пациентов в клинику и была доступна у всех пациентов. Первичной конечной точкой в исследовании стало развитие ИЭ после выписки из стационара у пациентов, которым выполняли операцию AVNeo. Диагноз ИЭ был установлен на основании модифицированных критериев Duke [14]. Критерием исключения стало развитие ИЭ в периоперационном периоде, чтобы исключить как причину технические особенности, однако ни у одного пациента это осложнение не выявлено.

Исследование выполнено в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации и одобрено локальным этическим комитетом каждого участвовавшего учреждения.

Клиническая характеристика 251 пациента (116 (46,2%) мужчин и 135 (63,8%) женщин) представлена в табл. 1. Медиана возраста составила 66 [60; 70] лет, при этом минимальный возраст был 10 лет, а максимальный — 83 года.

Таблица 1. Клинико-демографическая характеристика пациентов

Показатель

Все пациенты после AVNeo (n=251)

Пациенты без ИЭ после AVNeo (n=244)

Пациенты с ИЭ после AVNeo (n=7)

Возраст, годы

66 [60; 70]

65 [60; 70]

62 [40; 67]

Пол (м/ж), n (%)

116 (46,2)/135 (63,8)

113 (46,3)/131 (53,7)

3 (42,9)/4 (57,1)

ИМТ, кг/м2

28,1±4,3

29,7±5,5

30,7±4,3

Сопутствующая патология

ХСН ФК III—IV NYHA, n (%)

98 (39)

94 (38,5)

4 (57,1)

ИБС, n (%)

102 (40,6)

100 (41,0)

2 (28,6)

Перенесенный ИМ, n (%)

32 (12,7)

31 (12,7)

1 (14,3)

ЧКВ в анамнезе, n (%)

18 (7,2)

15 (6,2)

3 (42,9)***

СД, n (%)

48 (19,1)

45 (18,4)

3 (42,9)

Атеросклероз периферических артерий, n (%)

14 (5,6)

14 (6,6)

0

ФП, n (%)

52 (20,7)

50 (20,5)

2 (28,6)

ХОБЛ, n (%)

24 (12,0)

24 (12,0)

0

Повторные вмешательства на сердце, n (%)

7 (2,8)

7 (2,9)

0

Предшествующие операции на АК, n (%)

3 (1,2)

3 (1,2)

0

ВСУ, n (%)

1 (0,4)

1 (0,41)

0

Причина операции

Тяжелый аортальный стеноз, n (%)

230 (91,6)

226 (92,6)

4 (57,1)**

Тяжелая аортальная регургитация, n (%)

21 (8,4)

15 (6,2)

2 (28,6)

Активный ИЭ

12 (4,8)

9 (3,7)

3 (42,9)***

Двустворчатый АК, n (%)

88 (35,0)

82 (33,6)

2 (28,6)

ХРБС, n (%)

8 (3,19)

8 (3,3)

0

Кальциноз АК, n (%)

99 (66,0)

96 (66,7)

3 (42,9)

Эхокардиографические показатели

ФВ ЛЖ, %

63 [58; 67]

59,5 [55; 64]

59 [56; 64]

СДЛА, мм рт.ст.

28 [24; 36]

28,5 [24; 36]

28 [22; 30]

Диаметр фиброзного кольца АК, мм

21 [19; 22]

21,0 [20,0; 22,0]

22,5 [20,5; 24,0]

Примечание. * — p<0,05, ** — p<0,01, *** — p<0,001; ИЭ — инфекционный эндокардит, ИМТ — индекс массы тела, ХСН — хроническая сердечная недостаточность, ФК — функциональный класс, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ИМ — инфаркт миокарда, ЧКВ — чрескожное коронарное вмешательство, СД — сахарный диабет, ФП — фибрилляция предсердий, ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких, АК — аортальный клапан, ВСУ — внутрисердечные устройства, ХРБС — хроническая ревматическая болезнь сердца, ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка, СДЛА — систолическое давление в легочной артерии.

Хирургическая техника подробно изложена в ранее опубликованной статье [15]. Интраоперационный вид и резецированные створки АК у больных с ИЭ после операции AVNeo представлены на рис. 1.

Рис. 1. Интраоперационная картина ИЭ после AVNeo.

а — общий интраоперационный вид; б — вегетации на резецированных створках (аутоперикард).

При повторных операциях у 7 (2,8%) пациентов использовали ксеноперикард, во всех остальных случаях — аутоперикард. Комбинированные вмешательства выполняли у 103 (42,2%) пациентов. Основные интраоперационные показатели представлены в табл. 2.

Таблица 2. Операционные параметры

Параметр

Значение

Срединная стернотомия, n (%)

246 (98)

Т-образная министернотомия, n (%)

5 (2)

Длительность операции, мин

280 [240; 307]

Время ИК, мин

107 [95; 128]

Время ишемии миокарда, мин

85 [75; 100]

Комбинированные вмешательства, n (%)

107 (42,6)

Коронарное шунтирование, n (%)

75 (30)

Протезирование восходящей аорты, n (%)

24 (9,5)

Коррекция МК, n (%)

10 (4)

Коррекция ТК, n (%)

5 (2)

Процедура «Maze», n (%)

4 (1,6)

Примечание. ИК — искусственное кровообращение, МК — митральный клапан, ТК — трикуспидальный клапан.

Статистический анализ. Статистическую обработку полученных данных выполняли с использованием пакета программного обеспечения IBM SPSS Statistics 26 (США). Выполнена проверка вида распределения всех количественных переменных с помощью критерия Колмогорова—Смирнова. Для количественных переменных с нормальным распределением рассчитывали среднее арифметическое значение (M) и стандартное отклонение (SD), для количественных переменных с асимметричным распределением — медиану (Me) и интерквартильный размах [25 и 75 процентили]. Статистическую значимость различий между двумя группами по количественным переменным оценивали при помощи U-критерия Манна—Уитни. Качественные переменные описывали абсолютными (n) и относительными (%) значениями. Для сравнения частот признаков и качественных переменных использовали критерий хи-квадрат Пирсона (χ2). Критериями оценки выживаемости установлены: кумулятивная выживаемость — промежуток между датой операции и датой смерти от любой причины, отсутствие реопераций — промежуток между датой операции и датой реоперации, отсутствие ИЭ — промежуток между датой операции и датой развития ИЭ. Оценку различий кривых выживаемости проводили с помощью логрангового теста. Рассчитывали 95% доверительный интервал (ДИ) и отношение рисков (ОР). На основании показателей выживаемости были построены графические изображения — кривые выживаемости. Результаты считали статистически значимыми при двустороннем критерии p<0,05.

Результаты

ИЭ после операции AVNeo развился у 7 (2,8%) пациентов. При этом летальность составила 1,2% (3 пациента). Причинами смерти стали быстрое прогрессирование полиорганной недостаточности, инфаркт миокарда и септический шок. Самым частым осложнением в послеоперационном периоде была поверхностная раневая инфекция у 12 (4,8%) пациентов. Остальные осложнения встречались редко. Острое повреждение почек, потребовавшее заместительной терапии, развилось у 4 (1,6%) пациентов, нарушения проводимости, потребовавшее имплантации электрокардиостимулятора, — у 2 (0,8%), сепсис — у 3 (1,2%), реоперация по поводу кровотечения — у 2 (0,8%), ишемический инсульт без неврологического дефицита — у 1 (0,4%) больного. Ни у одного пациента не наблюдали тяжелую аортальную регургитацию. Период пребывания больных в стационаре составил 13 [9; 17] сут.

После выписки из стационара в течение периода наблюдения умерли еще 17 пациентов, двухгодичная летальность составила 8,0%. Реоперации выполняли 11 (4,4%) пациентам, из них 5 (2%) больным по поводу активного ИЭ, 6 (2,4%) — по поводу дисфункции протеза АК с отрывом створки в области комиссур и прорезыванием швов. Ни у одного пациента не было кальцинирования створок. Особенности пациентов с ИЭ после выписки из стационара относительно общей группы больных представлены в табл. 1. По данным анализа с помощью построения кривых Каплана—Мейера ИЭ после операции AVNeo не развивался в течение 3 лет в 96,6% случаев (рис. 2), свобода от реопераций в течение 3 лет составила 94,6% (рис. 3), 3-летняя общая выживаемость — 90,6% (рис. 4). При многофакторном регрессионном анализа Кокса определены факторы, влияющие на риск развития ИЭ после AVNeo (табл. 3). Полученные данные свидетельствуют, что риск развития ИЭ после операции AVNeo увеличивается на 16,5% (95% ДИ 2,85—95,54; p=0,002) при проведении AVNeo по поводу активного ИЭ и на 11,6% (95% ДИ 2,24—60,14) при чрескожном коронарном вмешательстве (ЧКВ) в анамнезе у пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС).

Рис. 2. Отсутствие ИЭ после операции AVNeo.

Рис. 3. Отсутствие реоперации после операции AVNeo.

Рис. 4. Кривая Каплана—Мейера общей выживаемости после операции AVNeo.

Таблица 3. Факторы, ассоциированные с развитием ИЭ после операции AVNeo

Показатель

ОР

95% ДИ

p-критерий

ИБС с ЧКВ в анамнезе

11,6

2,24—60,14

0,003

AVNeo по поводу активного ИЭ

16,5

2,85—95,54

0,002

Обсуждение

Пациенты с протезированными клапанами относятся к группе высокого риска развития ИЭ [16]. ИЭ протезированного клапана — опасное для жизни осложнение, которое сложно диагностировать и лечить. Для него характерны стафилококковая инфекция, образование абсцессов, и требуются более сложные хирургические вмешательства [17, 18]. По предыдущим данным Французского регистра, частота ИЭ протезированных клапанов составляла 16% [19], по данным Европейского регистра — 26% [20]. Последний опубликованный регистр EURO-ENDO представил данные до 30% [21], по сведениям одноцентрового российского регистра — 14% [22]. У пациентов после протезирования АК факторами, связанными с повышением риска протезного ИЭ, были мужской пол (ОР 1,59; 95% ДИ 1,33—1,89), наличие внутрисердечных устройств (ОР 1,57; 95% ДИ 1,19—2,06), сахарный диабет (ОР 1,45; 95% 1,15—1,84), фибрилляция предсердий (ОР 1,34; 95% ДИ 1,13—1,59), онкологическое заболевание (ОР 1,28; 95% ДИ 1,01—1,62) [2].

Однако проблема ИЭ после операции AVNeo изучена недостаточно. C.M. Duran и соавт. [23] сообщают о 2 случаях ИЭ после AVNeo у 76 пациентов через 5 и 31 мес. Авторы указывают на отрицательную бактериальную культуру, высеянную на резецированных створках, обоим пациентам было выполнено протезирование клапана механическими протезами. O. Reuthebuch и соавт. [24] сообщили об ИЭ у 1 из 30 пациентов через 5 мес после AVNeo. Пациент был повторно прооперирован с использованием биологического протеза. Р.Н. Комаров и соавт. [25] описали успешное лечение ИЭ после AVNeo аортальным гомографтом.

Частота ИЭ после протезирования АК биологическим протезом составляет от 0,8 до 1% в год [26, 27], а частота ИЭ после AVNeo составила всего 0,3% в год [8]. По данным J.E. Geraci и соавт. [28], частота ИЭ протезированного клапана после операции на сердце достигает 10% в год. В крупном исследовании S. Ozaki и соавт. [8], которое включало анализ среднесрочных исходов (53,7±28,2 мес) у 850 наблюдаемых пациентов после операции AVNeo, выявлено 13 случаев ИЭ. По нашим данным, частота ИЭ протезированного клапана после AVNeo в первый год составила 2%. Всего ИЭ протезированного клапана в течение 3 лет развился у 7 (2,8%) пациентов с одинаковой частотой у мужчин и женщин (табл. 4). Возраст больных составил от 38 до 72 лет. У 5 больных развился ранний ИЭ протезированного клапана, у 2 — поздний эндокардит. В исследовании Ozaki S. также изучали факторы, ассоциированные с развитием ИЭ. При вторичном (post-hoc) анализе все пациенты были разделены две группы: больные с трехстворчатым АК и пациенты с остальными вариантами развития створок АК (одно-, дву- и четырехстворчатый). Частота ИЭ была выше во второй группе (3,5% против 0,7%; p<0,01). В нашем исследовании факторами, ассоциированными с развитием ИЭ, стали операция AVNeo по поводу активного ИЭ (ОР 16,5; 95% ДИ 2,85—95,54; p=0,002) и ЧКВ в анамнезе у пациентов с ИБС (ОР 11,6; 95% ДИ 2,24—60,14; p=0,003). В крупных регистрах, как правило, исключались пациенты с ИЭ, возникшем сразу после операции в стационаре, что также стало критерием исключения в нашем исследовании. Однако для исключения смещения данных с преимуществ операции на предрасполагающие факторы пациента по данным литературы также исключалось наличие ИЭ в анамнезе. В нашем исследовании мы решили не исключать пациентов, которые оперировались по поводу активного ИЭ, из-за недостаточной мощности исследования и ограниченного количества данных о возможности применения обсуждаемой техники у пациентов с активным ИЭ. Накопленные данные могут помочь в выборе техники операции у таких больных.

В исследовании S. Ozaki и соавт. [8] всем 13 пациентам с ИЭ после операции AVNeo была выполнена повторная AVNeo при помощи ксеноперикарда. В 1 случае использовали лошадиный перикард, в 12 случаях — перикард крупного рогатого скота. В нашем исследовании 4 пациентам было выполнено протезирование АК механическим протезом, одному пациенту — протезирование аортальным гомографтом по методике «full root replacement», и один пациент умер от септического шока без операции (табл. 4). Считается, что в случае, если причиной протезирования клапана был ИЭ до операции, то риск ИЭ протезированного клапана увеличивается в 4—6 раз [29—32]. По нашим данным, операция AVNeo по поводу активного ИЭ увеличивала риск ИЭ в 16,5 раз (табл. 4).

Таблица 4. Случаи ИЭ после операции AVNeo

Пол/возраст, годы

Длительность после операции, мес

В анамнезе ИЭ

Повторная операция

Прогноз

М/38

25

Да

Механический протез

Выписан

Ж/67

3

Нет

Механический протез

Выписана

Ж/58

6

Нет

Механический протез

Выписана

Ж/72

6

Да

Смерть от сепсиса

М/62

7

Нет

Механический протез

Выписан

М/40

8

Да

Протезирование аортальным гомографтом

Выписан

Ж/64

42

Нет

Механический протез

Выписана

В последние годы очень активно обсуждается расширение показаний к профилактике ИЭ. Согласно последним действующим рекомендациям, всем пациентам после протезирования клапанов рекомендуют профилактику ИЭ при определенных стоматологических вмешательствах, а также оговариваются частные случаи вмешательства на дыхательных путях, кардиохирургические и сосудистые операции [11]. На взгляд авторов статьи, пациентам после AVNeo необходимо проводить антибактериальную профилактику перед вмешательствами высокого риска.

Заключение

По предварительным данным, частота инфекционного эндокардита после операции AVNeo ниже по сравнению с другими операциями по протезированию аортального клапана. Основными предрасполагающими факторами для развития инфекционного эндокардита в постоперационном периоде являются проведение операции у пациентов с активным инфекционным эндокардитом и наличие ишемической болезни сердца с чрескожным коронарным вмешательством в анамнезе. Потенциально операция Озаки может сократить количество инфекционных осложнений в определенных группах больных, однако необходимы дальнейшие проспективные многоцентровые исследования для подтверждения данной гипотезы.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Cahill TJ, Prendergast BD. Risk of infective endocarditis after left-sided surgical valve replacement. Eur Heart J. 2018;39:2676-2678. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy143
  2. Østergaard L, Valeur N, Ihlemann N, Smerup MH, Bundgaard H, Gislason G, et al. Incidence and factors associated with infective endocarditis in patients undergoing left-sided heart valve replacement. Eur Heart J. 2018;39:2668-2675. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy153
  3. Thornhill MH, Jones S, Prendergast B, Baddour LM, Chambers JB, Lockhart PB, et al. Quantifying infective endocarditis risk in patients with predisposing cardiac conditions. Eur Heart J. 2018;39:586-595.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx655
  4. Glaser N, Jackson V, Holzmann MJ, Franco-Cereceda A, Sartipy U. Prosthetic Valve Endocarditis After Surgical Aortic Valve Replacement. Circulation. 2017;136:329-331.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028783
  5. Østergaard L, Valeur N, Ihlemann N, Bundgaard H, Gislason G, Torp-Pedersen C, et al. Incidence of infective endocarditis among patients considered at high risk. Eur Heart J. 2018;39:623-629.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx682
  6. Бокерия Л.А. (ред.). Сердечно-сосудистая хирургия — 2019. М.: НМИЦССХ им А.Н. Бакулева Минздрава России; 2020.
  7. Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, Uchida S, Nozawa Y, Takatoh M, et al. A total of 404 cases of aortic valve reconstruction with glutaraldehyde-treated autologous pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;147:301-306.  https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2012.11.012
  8. Ozaki S, Kawase I, Yamashita H, Uchida S, Takatoh M, Kiyohara N. Midterm outcomes after aortic valve neocuspidization with glutaraldehyde-treated autologous pericardium. J Thorac Cardiovasc Surg. 2018;155:2379-2387. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2018.01.087
  9. Arutyunyan V, Chernov I, Komarov R, Sinelnikov Y, Kadyraliev B, Enginoev S, et al. Immediate outcomes of aortic valve neocuspidization with glutaraldehyde-treated autologous pericardium: A multicenter study. Brazilian J Cardiovasc Surg. 2020;35:241-248.  https://doi.org/10.21470/1678-9741-2020-0019
  10. Чернов И.И., Энгиноев С.Т., Комаров Р.Н. и др. Непосредственные результаты операции Ozaki: многоцентровое исследование. Российский кардиологический журнал. 2020;25(S4):4157. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2020-4157
  11. Iida Y, Sawa S, Fujii S, Shimizu H. Aortic valve neocuspidization in patients under 65 years old. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68:780-784.  https://doi.org/10.1007/s11748-020-01302-9
  12. Akiyama S, Iida Y, Shimura K, Fujii S, Shimizu H, Sawa S. Midterm outcome of aortic valve neocuspidization for aortic valve stenosis with small annulus. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2020;68:762-767.  https://doi.org/10.1007/s11748-020-01299-1
  13. Benedetto U, Sinha S, Dimagli A, Dixon L, Stoica S, Cocomello L, et al. Aortic valve neocuspidization with autologous pericardium in adult patients: UK experience and meta-analytic comparison with other aortic valve substitutes. Eur J Cardio-Thoracic Surg. 2021;60(1):34-36.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezaa472
  14. Habib G, Lancellotti P, Antunes MJ, Bongiorni MG, Casalta J-P, Del Zotti F, et al. 2015 ESC Guidelines for the management of infective endocarditis: The Task Force for the Management of Infective Endocarditis of the European Society of Cardiology (ESC). Endorsed by: European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS), the European. Eur Heart J. 2015;36:3075-3128. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehv319
  15. Sá MP, Chernov I, Marchenko A, chagyan V, Komarov R, Askadinov M, et al. Aortic Valve Neocuspidization (Ozaki Procedure) in Patients with Small Aortic Annulus (≤21mm): A Multicenter Study. Struct Hear. 2020;4(5):413-419.  https://doi.org/10.1080/24748706.2020.1792595
  16. d’Arcy JL, Coffey S, Loudon MA, Kennedy A, Pearson-Stuttard J, Birks J, et al. Large-scale community echocardiographic screening reveals a major burden of undiagnosed valvular heart disease in older people: the OxVALVE Population Cohort Study. Eur Heart J. 2016;37:3515-3522. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehw229
  17. Wang A, Athan E, Pappas PA, Fowler VGJ, Olaison L, Paré C et al. Contemporary clinical profile and outcome of prosthetic valve endocarditis. JAMA. 2007;297:1354-1361. https://doi.org/10.1001/jama.297.12.1354
  18. Prendergast BD, Tornos P. Surgery for infective endocarditis: who and when? Circulation. 2010;121:1141-1152. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.773598
  19. Hoen B, Alla F, Selton-Suty C, Béguinot I, Bouvet A, Briançon S, et al. Changing profile of infective endocarditis: results of a 1-year survey in France. JAMA. 2002;288:75-81.  https://doi.org/10.1001/jama.288.1.75
  20. Tornos P, Iung B, Permanyer-Miralda G, Baron G, Delahaye F, Gohlke-Bärwolf C, et al. Infective endocarditis in Europe: lessons from the Euro heart survey. Heart. 2005;91:571-575.  https://doi.org/10.1136/hrt.2003.032128
  21. Habib G, Erba PA, Iung B, Donal E, Cosyns B, Laroche C, et al. Clinical presentation, aetiology and outcome of infective endocarditis. Results of the ESC-EORP EURO-ENDO (European infective endocarditis) registry: a prospective cohort study. Eur Heart J. 2019;40:3222-3232. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz620
  22. Моисеев В.С., Кобалава Ж.Д., Писарюк А.С. и др. Инфекционный эндокардит: клиническая характеристика и исходы (7-летний опыт лечения и наблюдения в многопрофильной городской больнице). Кардиология. 2018;58(12):66-75.  https://doi.org/10.18087/cardio.2018.12.10192
  23. Duran CM, Gallo R, Kumar N. Aortic valve replacement with autologous pericardium: surgical technique. J Card Surg. 1995;10:1-9.  https://doi.org/10.1111/j.1540-8191.1995.tb00582.x
  24. Reuthebuch O, Koechlin L, Schurr U, Grapow M, Fassl J, Eckstein FS. Aortic valve replacement using autologous pericardium: single centre experience with the Ozaki technique. Swiss Med Wkly. 2018;148:w14591. https://doi.org/10.4414/smw.2018.14591
  25. Komarov R, Kurasov N, Ismailbaev A, Tlisov B, Danachev A, Simonyan A, et al. Aortic homograft implantation after Ozaki procedure: Case report. Int J Surg Case Rep. 2021;81:105782. https://doi.org/10.1016/j.ijscr.2021.105782
  26. Arvay A, Lengyel M. Incidence and risk factors of prosthetic valve endocarditis. Eur J Cardio-Thoracic Surg Off J Eur Assoc Cardio-Thoracic Surg. 1988;2:340-346. 
  27. Poirer NC, Pelletier LC, Pellerin M, Carrier M. 15-year experience with the Carpentier-Edwards pericardial bioprosthesis. Ann Thorac Surg. 1998;66:57-61.  https://doi.org/10.1016/s0003-4975(98)01110-2
  28. Geraci JE, Dale AJ, Mcgoon DC. Bacterial endocarditis and endarteritis following cardiac operations. Wis Med J. 1963;62:302-315. 
  29. Ivert TS, Dismukes WE, Cobbs CG, Blackstone EH, Kirklin JW, Bergdahl LA. Prosthetic valve endocarditis. Circulation. 1984;69:223-232.  https://doi.org/10.1161/01.cir.69.2.223
  30. Grover FL, Cohen DJ, Oprian C, Henderson WG, Sethi G, Hammermeister KE. Determinants of the occurrence of and survival from prosthetic valve endocarditis. Experience of the Veterans Affairs Cooperative Study on Valvular Heart Disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994;108:207-214. 
  31. Steckelberg JM, Wilson WR. Risk factors for infective endocarditis. Infect Dis Clin orth Am. 1993;7:9-19. 
  32. Hyde JA, Darouiche RO, Costerton JW. Strategies for prophylaxis against prosthetic valve endocarditis: a review article. J Heart Valve Dis. 1998;7:316-326. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.