Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Соколов Ю.Ю.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента РФ»

Ефременков А.М.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента РФ»

Зыкин А.П.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России;
ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента РФ»

Солодинина Е.Н.

ФГБУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой Управления делами Президента РФ»

Гогичаева А.А.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Роботическое трансдуоденальное иссечение парафатериального кистозного удвоения двенадцатиперстной кишки у 11-летней девочки

Авторы:

Соколов Ю.Ю., Ефременков А.М., Зыкин А.П., Солодинина Е.Н., Гогичаева А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Эндоскопическая хирургия. 2024;30(4): 42‑45

Прочитано: 930 раз


Как цитировать:

Соколов Ю.Ю., Ефременков А.М., Зыкин А.П., Солодинина Е.Н., Гогичаева А.А. Роботическое трансдуоденальное иссечение парафатериального кистозного удвоения двенадцатиперстной кишки у 11-летней девочки. Эндоскопическая хирургия. 2024;30(4):42‑45.
Sokolov YuYu, Efremenkov AM, Zykin AP, Solodinina EN, Gogichaeva AA. Robotic transduodenal excision of periampullary duodenal duplication cyst in an 11-year-old girl. Endoscopic Surgery. 2024;30(4):42‑45. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/endoskop20243004142

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эпи­де­ми­оло­гия су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков во всем ми­ре. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):16-26
Диаг­нос­ти­ка ней­ро­ин­фек­ций у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):51-59
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию син­дро­ма ве­ге­та­тив­ной дис­фун­кции у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):66-75
Изу­че­ние воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния ме­то­дик для оцен­ки расстройств раз­ви­тия экспрес­сив­ной ре­чи у де­тей 3—6 лет. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):103-109
Проб­ле­мы ока­за­ния сто­ма­то­ло­ги­чес­кий по­мо­щи дет­ско­му на­се­ле­нию на при­ме­ре г. Ча­па­евск Са­мар­ской об­лас­ти. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2024;(4):35-42
Сов­ре­мен­ный взгляд на эти­оло­гию жел­чно­ка­мен­ной бо­лез­ни у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):59-68

Введение

Удвоения двенадцатиперстной кишки (ДПК) — редкая врожденная патология желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), которая может приводить к развитию обтурационной хронической дуоденальной непроходимости (ХДН) [1, 2]. Наибольшие сложности возникают при парафатериальном расположении кистозного удвоения ДПК. Операцией выбора при указанной патологии является трансдуоденальное иссечение стенок удвоения, которое может быть выполнено из лапароскопического доступа [3]. Применение хирургических роботов позволяет компенсировать недостатки лапароскопии, такие как затруднение позиционирования инструментов в условиях ограниченного пространства.

Цель исследования — представить свой первый опыт роботической операции у ребенка с парафатериальным кистозным удвоением ДПК.

Клинический случай. Девочка 11 лет госпитализирована с жалобами на боли в животе в течение полугода. Из анамнеза известно, что ранее в возрасте 5 лет во время диспансеризации при ультразвуковом исследовании (УЗИ) предположено кистозное образование брюшной полости. Пациентке была выполнена эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС), при которой установлено, что в просвете нисходящей ветви ДПК по медиальной стенке имеется объемное образование, перекрывающее просвет кишки на 1/3 (рис. 1). Канюляция большого дуоденального сосочка (БДС) для выполнения эндоскопической ретроградной холангиопанкреатикографии была невозможна. От дальнейшего обследования родители отказались. Однако в связи с рецидивом болей в животе девочка была госпитализирована в отделение детской хирургии ЦКБ с поликлиникой Управления делами Президента РФ.

Рис. 1. Эндоскопическая картина: кистозное образование перекрывает просвет ДПК.

ДПК — двенадцатиперстная кишка.

В стационаре было выполнено эндоскопическое УЗИ, в ходе которого в нисходящем отделе ДПК визуализировано подслизистое однородное анэхогенное кистозное образование размером до 3 см со слоистой стенкой (рис. 2). В полости кисты определялись складки, характерные для рельефа тонкой кишки. По нижнему контуру кисты выявлен БДС, из которого отмечается порционное поступление прозрачной желчи. Данных, подтверждающих связь желчных и панкреатического протоков с кистозным образованием, не получено. По данным спиральной компьютерной томографии (СКТ) в просвете нисходящего отдела ДПК также выявлено кистозное образование (рис. 3). Выполнена магнито-резонансная холангиопанкреатикография (МРХПГ): внутри- и внепеченочные желчные протоки, главный панкреатический проток не изменены. В просвете нисходящего отдела ДПК визуализировано кистозное образование размерами 20×30×48 мм с четкими ровными контурами со стенкой до 2 мм. Убедительных признаков сообщения кисты с желчными и панкреатическим протоками не выявлено.

Рис. 2. Эндоскопическое УЗИ: визуализируется кистозное образование размером до 3 см со слоистой стенкой.

УЗИ — ультразвуковое исследование.

Рис. 3. СКТ: в просвете нисходящего отдела ДПК кистозное образование.

СКТ — спиральная компьютерная томография; ДПК — двенадцатиперстная кишка.

На основании результатов обследования с применением инструментальных методов высказано предположение, что указанное образование является парафатериальным удвоением ДПК.

Девочке выполнено трансдуоденальное иссечение кистозного образования с использованием хирургической роботической системы da Vinci Si. Под пупком установлен 12-миллиметровый троакар, дополнительные троакары 8 мм установлены справа и слева от пупка, троакар 10 мм — в левой подвздошной области, 5 мм — в эпигастральной области. После мобилизации ДПК по Кохеру выполнена косопоперечная дуоденотомия по передней стенке нисходящей ветви ДПК. В просвете ДПК выявлено кистозное образование диаметром до 3,5 см (рис. 4 на цв. вклейке).

Рис. 4. Кистозное образование в просвете нисходящего отдела ДПК.

а — интраоперационное фото; б — схема: 1 — поперечная ободочная кишка; 2 — печень; 3 — ДПК; 4 — парафатериальное кистозное удвоение ДПК; 5 — передняя брюшная стенка. ДПК — двенадцатиперстная кишка.

Проведено широкое иссечение стенок кисты, в просвете отмечалась светлая жидкость, слегка окрашенная желчью (рис. 5 на цв. вклейке). Дуоденотомическая рана ушита в поперечном направлении обвивным швом нитями викрил 3/0 (рис. 6 на цв. вклейке). Операция завершена дренированием брюшной полости через правый троакарный доступ в подпеченочное пространство.

Рис. 5. Иссечение стенок парафатериального кистозного удвоения ДПК.

а — интраоперационное фото; б — схема: 1 — поперечная ободочная кишка; 2 — печень; 3 — ДПК; 4 — парафатериальное кистозное удвоение ДПК; 5 — передняя брюшная стенка. ДПК — двенадцатиперстная кишка.

Рис. 6. Ушитая дуоденотомическая рана.

а — интраоперационное фото; б — схема: 1 — печень; 2 — ДПК; 3 — передняя брюшная стенка. ДПК — двенадцатиперстная кишка.

Результаты

Длительность операции составила 120 мин. Интра- и послеоперационных осложнений не было. Кормление возобновлено на 3-и сутки, дренаж удален на 4-е сутки, девочка выписана домой на 6-е сутки после операции.

Морфологическая картина иссеченной кисты соответствует истинному удвоению ДПК, в стенке кисты имеются мышечные слои, стенка выстлана слизистой оболочкой тонкокишечного типа, выявлены группы бруннеровых желез (рис. 7 на цв. вклейке).

Рис. 7. Гистологическая картина истинного удвоения ДПК.

ДПК — двенадцатиперстная кишка.

В катамнезе через 1 и 3 мес жалоб у девочки не отмечено, на контрольном УЗИ патология органов ЖКТ не выявлена.

Обсуждение

Наиболее редко удвоения ЖКТ локализуются в ДПК, что составляет 5—7% от всех случаев удвоение кишечной трубки; распространенность данного порока развития 1:100 тыс. [1]. Удвоения, расположенные вблизи БДС, носят название парафатериальных, или периампулярных, удвоений.

Кистозные удвоения ДПК могут приводить к развитию обтурационной ХДН [1, 2]. В клинической картине у пациентов чаще всего встречаются боли в животе и рвота съеденной пищей. В связи с возможным сообщением с желчевыводящими и панкреатическими протоками этот порок развития может сопровождаться формированием билиарной обструкции и рецидивирующего панкреатита [1, 2, 4].

Анатомическая близость парафатериальных удвоений к интрамуральному отделу общего желчного протока обусловливает их сложную дифференциальную диагностику с холедохоцеле. В комплекс обследований входят УЗИ, ЭГДС, МРХПГ, СКТ [4]. При УЗИ для кистозных удвоений ДПК характерно выявление двуслойной стенки [5]. При ЭГДГС визуализируется частично обтурирующее просвет ДПК изнутри кистозное образование с неизмененной над ним слизистой оболочкой. Кистозные удвоения ДПК обычно находятся дистальнее БДС. При МРХПГ можно определить связь кистозного образования с желчевыводящими и панкреатическим протоками. Даже после полного обследования бывает сложно достоверно определить диагноз, который окончательно можно поставить только по результатам гистологического исследования [6]. Для истинных удвоений ДПК характерно наличие мышечной оболочки, слизистая оболочка соответствует слизистой оболочке тонкокишечного типа, имеются бруннеровы железы [1, 6]. Следует отметить, что эктопия слизистой оболочке желудочного типа может встречаться почти в 35% случаев кистозных удвоений ДПК [4, 7, 8]. В таких случаях в отдаленном послеоперационном периоде необходимо регулярно проводить ЭГДС и биопсию слизистой оболочки ДПК в связи с возможным риском малигнизации [9].

Нет однозначного мнения по поводу объема оперативного вмешательства при парафатериальных удвоениях ДПК. С одной стороны, необходимо максимально полно иссекать стенки кистозных удвоений, с другой стороны, при иссечении задней стенки парафатериальных удвоений могут возникнуть обширный дефект стенки ДПК и повреждение головки поджелудочной железы, что может потребовать выполнения панкреатодуоденальной резекции, а это неоправданно большой объем оперативного вмешательства в детском возрасте [1]. К мининвазивным вмешательствам у больных с парафатериальным кистозным удвоением ДПК относятся внутрипросветное рассечение стенок кистозного удвоения и лапароскопическая трансдуоденальная широкая фенестрация кисты [3, 5, 10]. В мировой литературе мы нашли единственную публикацию, в которой описано успешное применение хирургического робота при оперативном лечении парафатериального удвоения ДПК у девушки 26 лет [11].

Заключение

Представлен клинический случай редкого парафатериального удвоения двенадцатиперстной кишки и первый опыт роботического трансдуоденального иссечения удвоения двенадцатиперстной кишки, что свидетельствует о возможности применения миниинвазивных вмешательств у детей с редкими сложными пороками развития желудочно-кишечного тракта.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Ю.Ю. Соколов, А.А. Гогичаева

Сбор и обработка материала — А.М. Ефременков, А.П. Зыкин, Е.Н. Солодинина, А.А. Гогичаева

Написание текста — А.М. Ефременков, А.П. Зыкин, А.А. Гогичаева

Редактирование — Ю.Ю. Соколов

Participation of authors:

Concept and design of the study — Yu.Yu. Sokolov, A.A. Gogichaeva

Data collection and processing — A.M. Efremenkov, A.P. Zykin, E.N. Solodinina, A.A. Gogichaeva

Text writing — A.M. Efremenkov, A.P. Zykin, A.A. Gogichaeva

Editing — Yu.Yu. Sokolov

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Chen J-J, Lee H-C, Yeung C-Y, Chan W-T, Jiang C-B, Sheu J-C. Meta-analysis: the clinical features of the duodenal duplication cyst. J Pediatr Surg. 2010;45(8):1598-1606. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2010.01.010
  2. Merrot T, Anastasescu R, Pankevych T, Tercier S, Garcia S, Alessandrini P, Guys J-M. Duodenal duplications. Clinical characteristics, embryological hypotheses, histological findings, treatment. Eur J Pediatr Surg. 2006;16(1):18-23.  https://doi.org/10.1055/s-2006-923798
  3. Anderson K, Rialon K, Pappas T, Perez A. Evolution of surgical resection for duodenal duplication cyst. CRSLS: e2016000108. https://doi.org/10.4293/CRSLS.2016.000108
  4. Dipasquale V, Barraco P, Faraci S, Balassone V, De Angelis P, Di Matteo FM, Dall’Oglio L, Romano C. Duodenal Duplication Cysts in Children: Clinical Features and Current Treatment Choices. Biomed Hub. 2020;5:ID 508489. https://doi.org/10.1159/000508489
  5. Bulotta AL, Stern MV, Moneghini D, Parolini F, Bondioni MP, Missale G, Boroni G, Alberti D. Endoscopic treatment of periampullary duodenal duplication cysts in children: Four case reports and review of the literature. World J Gastrointest Endosc. 2021;13(10):529-542.  https://doi.org/10.4253/wjge.v13.i10.529
  6. Tanaka S, Goubaru M, Ohnishi A, Takahashi H, Takayama H, Nagahara T, Iwamuro M, Horiguchi S, Ohta T, Murakami I. Duodenal duplication cyst of the ampulla of Vater. Intern Med. 2007;46(24):1979-1982. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.46.0451
  7. Gjeorgjievski M, Manickam P, Ghaith G, Cappell MS. Safety and Efficacy of Endoscopic Therapy for Nonmalignant Duodenal Duplication Cysts: Case Report and Comprehensive Review of 28 Cases Reported in the Literature. Medicine (Baltimore). 2016;95(22):ID e3799  https://doi.org/10.1097/md.0000000000003799
  8. Kurita S, Kitagawa K, Toya N, Kawamura M, Kawamura M, Eto K. Endoscopic resection of a duodenal duplication cyst: A case report. DEN Open. 2022;2(1):e88.  https://doi.org/10.1002/deo2.88
  9. De Campos ST, Rio-Tinto R, Bispo M, Marques S, Fidalgo P, Devière J. Endoscopic Management of Symptomatic Duodenal Duplication Cysts: Two Case Reports. GE Port J Gastroenterol. 2021;29(5):356-361.  https://doi.org/10.1159/000518586
  10. Wada S, Higashizawa T, Tamada K, Tomiyama T, Ohashi A, Satoh Y, Sugano K, Nagai H. Endoscopic partial resection of a duodenal duplication cyst. Endoscopy. 2001;33(9):808-810.  https://doi.org/10.1055/s-2001-16528
  11. Nayak SK, Vijay NA, Nalankilli VP, Anand ES, Palanivelu C. Robotic transduodenal excision of duodenal duplication cyst: Case report and review. J Minim Access Surg. 2021;17(1):101-103.  https://doi.org/10.4103/jmas.JMAS_17_20

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.