
Торакоскопическая спланхниксимпатэктомия при нерезектабельных опухолях органов брюшной полости и хроническом панкреатите
Журнал: Эндоскопическая хирургия. 2021;27(4):11-16.
DOI: 10.17116/endoskop20212704111
Прочитано: 1470 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка результатов применения торакоскопической спланхниксимпатэктомии для купирования болевого синдрома у пациентов с опухолями органов брюшной полости и хроническим панкреатитом.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В период с 2006 по 2019 г. на лечении находились 32 пациента с нерезектабельными опухолями органов брюшной полости и хроническим панкреатитом с выраженным болевым синдромом (24 мужчины, 8 женщин в возрасте от 40 до 75 лет, средний возраст — 53,62 года). Во всех случаях пациентам выполнена билатеральная торакоскопическая спланхниксимпатэктомия. Все вмешательства выполнялись под общей анестезией с раздельной интубацией бронхов в трех вариантах. В 26 случаях пациенты оперировались с использованием однопортового доступа, 2 пациента — через двухпортовый доступ, 4 пациента — через трехпортовый доступ. После окончания этапа деструкции ганглиев у 28 (87,5%) пациентов дренирование плевральной полости не проводилось.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Длительность оперативного вмешательства составила от 20 до 85 (58,7±10,2) мин. Интраоперационных осложнений не отмечено. Разницы между временем вмешательства в зависимости от количества портов не выявлено. В послеоперационном периоде дренирование плевральной полости выполнено одному пациенту из-за пневмоторакса. У одного пациента отмечена подкожная эмфизема без пневмоторакса. Во всех случаях билатерального вмешательства операция была успешна на 100%. При сравнительной оценке выраженности болевого синдрома с использованием визуально-аналоговой шкалы в дооперационном и послеоперационном периодах отмечено статистически значимое снижение интенсивности болевого синдрома — с 8,9±1,1 до операции до 3,0±1,2 после операции (p=0,003). Все пациенты выписаны из стационара на 3—4-е сутки после операции. Осложнений в послеоперационном периоде не было. Необходимость в повторных вмешательствах при билатеральном вмешательстве отсутствовала.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Билатеральная торакоскопическая спланхниксимпатэктомия имеет высокую эффективность, низкую частоту интраоперационных и послеоперационных осложнений для купирования болевого синдрома у пациентов со злокачественными новообразованиями верхнего этажа органов брюшной полости и хроническим панкреатитом. Билатеральное вмешательство может быть выполнено через один порт одномоментно без технических сложностей и может быть рекомендовано как метод выбора для купирования хронического болевого синдрома у пациентов со злокачественными новообразованиями верхнего этажа органов брюшной полости и хроническим панкреатитом.
Ключевые слова
- рак поджелудочной железы
- болевой синдром
- торакоскопия
- спланхниксимпатэктомия
Дата поступления: 22.12.2020
Дата принятия в печать: 24.02.2021
Дата публикации: 27.08.2021
Введение
Выраженный болевой синдром является серьезной проблемой у пациентов с нерезектабельными опухолями брюшной полости или хроническим панкреатитом. Это влияет на качество жизни, питание и продолжительность жизни пациентов [1—6]. Купирование болевого синдрома — одна из задач при лечении пациентов этой категории [7—10]. Имеющиеся в арсенале специалистов препараты опиодного ряда дают много побочных эффектов и не всегда обеспечивают полноценное купирование болевого синдрома [11—13]; широко внедряемые в настоящее время методы нейролизиса и абляции под контролем ультразвука, стереотаксической лучевой терапии применяются в России ограниченно — из-за необходимости использования аппаратуры и отсутствия навыков выполнения этих процедур специалистами [14—17]. Кроме того, препараты опиоидного ряда дают выраженный седативный эффект, что не позволяет вести пациентам более активный образ жизни. В частности, применение наркотических лекарственных препаратов вызывает седативный эффект в повседневной жизни. Одним из методов эффективного купирования болевого синдрома остается спланхниксимпатэктомия, о которой впервые с выполнением торакотомии было сообщено в 1974 г. E. Sadar и A. Cooperman [цит. по 18]. В 1993 г. J. Worsey и соавт. [19] опубликовали результаты применения односторонней торакоскопической спланхниксимпатэктомии для купирования болевого синдрома. Имеется большое количество публикаций по применению этого вмешательства у пациентов с хроническим панкреатитом. Возможно как одностороннее, так и двухстороннее выполнение этой операции [18, 20—24].
Цель исследования — оценка периоперационного периода у пациентов с нерезектабельными опухолями верхнего этажа брюшной полости и хроническим панкреатитом.
Материал и методы
В период с 2006 по 2019 г. в отделении торакальной хирургии ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» проходили лечение 32 пациента с нерезектабельными опухолями органов брюшной полости и хроническим панкреатитом с выраженным болевым синдромом. Среди пациентов 24 мужчины, 8 женщин в возрасте от 40 до 75 лет (средний возраст — 53,62 года). Распределение пациентов в зависимости от нозологии представлено в табл. 1.
Таблица 1. Характеристика обследованных пациентов в зависимости от стадии заболевания и локализации опухоли
Нозология | Абс. число | % |
Рак головки поджелудочной железы | ||
T4N0M0 | 15 | 46,87 |
T4N1M0 | 7 | 21,87 |
Т4N3M0 | 2 | 6,25 |
T4N0M1 | 4 | 12,5 |
Рак терминального отдела общего желчного протока T4N0M0 | 1 | 3,12 |
Аденокарцинома слепой кишки T4N0M1 | 1 | 3,12 |
Хронический панкреатит | 2 | 6,25 |
У 28 (87,5%) пациентов была нерезектабельная форма рака поджелудочной железы за счет местнораспространенного процесса. Ранее 10 пациентам выполнено оперативное лечение по поводу основного заболевания. Характеристика пациентов в зависимости от выполненного ранее оперативного вмешательства отражена в табл. 2.
Таблица 2. Распределение обследованных пациентов в зависимости от ранее выполненных вмешательств
Выполненное ранее вмешательство | Абс. число | % |
Панкреатодуоденальная резекция | 4 | 12,5 |
Панкреатодуоденальная резекция, холецистэктомия | 1 | 3,12 |
Холедоходуоденостомия | 1 | 3,12 |
Холецистэктомия, холедоходуоденостомия | 1 | 3,12 |
Резекция хвоста поджелудочной железы | 1 | 3,12 |
Правосторонняя гемиколэктомия | 1 | 3,12 |
Эксплоративная лапаротомия | 1 | 3,12 |
Во всех случаях пациентам выполнена билатеральная торакоскопическая спланхниксимпатэктомия. Все вмешательства выполняли под общей анестезией с раздельной интубацией бронхов. На этапе операции легкое на стороне вмешательства не участвовало в дыхании.
Вмешательство выполняли в трех вариантах. Распределение пациентов в зависимости от количества портов представлено в табл. 3.
Таблица 3. Распределение обследованных пациентов в зависимости от количества портов для вмешательства
Доступ для выполнения спланхниксимпатэктомии | Абс. число | % |
Однопортовый | 26 | 81,25 |
Двухпортовый | 2 | 6,25 |
Трехпортовый | 4 | 12,5 |
Вне зависимости от способа операции первый троакар устанавливали после разреза кожи и подкожной клетчатки в третьем межреберье, по передней подмышечной линии длиной 1,5 см, в положении пациента на спине. Через разрез проводили троакар и оптику или устройство для выделения пищевода производства компании Karl Storz и выполняли ревизию плевральной полости. При выполнении вмешательства через 2 или 3 порта под контролем глаза через дополнительные разрезы устанавливали дополнительные порты в третьем и пятом межреберье, по задней аксиллярной линии. Путем тракции легкого на телах грудных позвонков определяли ганглии симпатического ствола (см. рисунок а на цв. вклейке). С помощью электрода выполняли коагуляцию ганглиев (см. рисунок б на цв. вклейке) либо после рассечения париетальной плевры удаляли часть нерва вместе с ганглиями (см. рисунки в, г на цв. вклейке).

Рис. Этапы билатеральной торакоскопической спланхниксимпатэктомии. Интраоперационные фото.
а — симпатический ствол; б — коагуляция ганглиев симпатического ствола при помощи шарикового электрода; в — рассечена париетальная плевра, симпатический ствол выделен; г — симпатический ствол удален.
После окончания этапа деструкции ганглиев у 27 (84,4%) пациентов дренирование плевральной полости не проводилось. Интраоперационно в плевральную полость через один из торакопортов устанавливали дренажную трубку, которую подключали к вакуум-аспиратору. По мере расправления легкого под визуальным контролем при его вентиляции трубку подтягивали и удаляли с ушиванием кожного разреза. Через 1—2 ч после вмешательства выполняли рентгенографию органов грудной клетки. Дренаж в плевральную полость по окончании основного этапа вмешательства был установлен у 4 пациентов. В этом случае дренаж удалили на следующие сутки после выполнения рентгенографии органов грудной клетки при расправлении легкого и в отсутствие сброса воздуха по дренажу.
Оценке подвергали длительность операции, интраоперационные осложнения, интенсивность болевого синдрома в послеоперационном периоде с применением визуально-аналоговой шкалы, послеоперационные осложнения.
Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью программ Statistica 7.0, MS Excel из пакета MS Office 2007. Распределение показателей в группах проверено на нормальность с использованием критерия Шапиро—Уилка. Статистическую обработку результатов исследования выполняли с применением методов анализа непараметрических данных, различия при межгрупповых сравнениях оценивали на основании критериев Манна—Уитни, принимаемый уровень достоверности не менее 95%.
Результаты
В большинстве случаев вмешательство выполнялось с двух сторон последовательно. В трех случаях оперативное вмешательство последовательно выполнено с обеих сторон (через 1 мес после первой операции).
Длительность оперативного вмешательства составила от 20 до 85 (58,7±10,2) мин. Интраоперационных осложнений не было. Разницы между временем вмешательства в зависимости от количества портов не отмечено.
В послеоперационном периоде дренирование плевральной полости выполнено одному пациенту из-за пневмоторакса, диагностированного при рентгенографии органов грудной клетки через 2 ч после операции. В одном случае диагностирована подкожная эмфизема без пневмоторакса на одной стороне операции. При дренировании плевральной полости в одном наблюдении была длительная экссудация из плевральной полости.
В послеоперационном периоде обезболивание осуществляли инъекциями нестероидных противовоспалительных препаратов. Во всех случаях билатерального вмешательства операция была успешна на 100%. В случае билатеральной спланхниксимпатэктомии при сравнительной оценке выраженности болевого синдрома с использованием визуально-аналоговой шкалы в дооперационном и послеоперационном периодах отмечено статистически значимое снижение интенсивности болевого синдрома — с 8,9±1,1 до операции до 3,0±1,2 после операции (p=0,003). Провести достоверное сравнение между группами пациентов при использовании двух или трехпортового доступа не представляется возможным из-за небольшого числа пациентов в группах. При одностороннем вмешательстве через 2—3 мес пациентам было выполнено вмешательство с противоположной стороны.
Все пациенты были выписаны из стационара на 3—4-е сутки после операции. Осложнений в послеоперационном периоде не отмечено. Необходимости в повторных вмешательствах при билатеральном вмешательстве не было.
Обсуждение
Число пациентов со злокачественными опухолями поджелудочной железы не имеет тенденции к уменьшению [1—3, 10]. Из-за особенностей течения заболевания, позднего обращения в стационары за помощью частота нерезектабельности опухолей остается достаточно высокой. И если при раннем выявлении опухоли возможно радикальное вмешательство, то при нерезектабельности на первое место выходит задача купирования болевого синдрома [5, 6, 8, 9, 11].
Предложенные современные методы облегчения боли могут быть применены только в крупных стационарах и научно-исследовательских институтах — из-за дороговизны этих методов и отсутствия специалистов в регионах [13, 14, 16, 17].
Применение торакоскопической спланхниксимпатэктомии у пациентов с выраженным болевым синдромом не является широко распространенным вмешательством в России [13, 23]. Несмотря на доказанную высокую эффективность билатеральных вмешательств, предлагается выполнять вмешательства в два этапа.
Изначально предложенное у пациентов с хроническим панкреатитом и болевым синдромом вмешательство все чаще используется у пациентов с опухолями органов верхнего этажа брюшной полости [22, 24—26].
Опробованный в 1994 г. C. Lin и соавт. [25] и A. Cuschieri и соавт. [26] билатеральный вариант вмешательства показал свою высокую эффективность для редукции болевого синдрома.
Следует отметить высокую эффективность этих операций для редукции болевого синдрома при патологии органов брюшной полости, но данные операции совершенно неэффективны при раке пищевода или раке поджелудочной железы с инвазией в тела позвонков [24, 27].
Вопрос укладки пациентов для вмешательства также остается предметом дискуссий. В представленных публикациях [22, 27] имеются указания на высокую эффективность «задней» торакоскопии, при которой обеспечивается лучшая визуализация ганглиев симпатического ствола и n. splanchnicus, грудной стенки. Кроме того, в положении пациента на животе не требуется однолегочная искусственная вентиляция легких, но в своей практике мы не применяли укладку пациента на живот и однолегочную искусственную вентиляцию легких.
Полученные нами результаты подтверждают данные, полученные другими авторами, в отношении безопасности и высокой эффективности [13, 20, 23] этих операций с низкой частотой послеоперационных осложнений. В частности, в опубликованном в 2016 г. обзоре [27] описана следующая частота послеоперационных осложнений: торакалгия — 4,16—16,70%, пневмоторакс — 2,24—7,14%, пневмония — 10,00%, транзиторная гипотензия — 21,42—30,00%, длительная экссудация жидкости из плевральной полости при наличии дренажа — 7,14—9,20%. Столь высокий процент осложнений связан небольшим числом наблюдений на этапах внедрения операции. По нашим данным, частота развития пневмоторакса составила 3,84%, что соответствует приведенным данным, а длительная экссудация жидкости из плевральной полости при наличии дренажа отмечена в 3,84% случаев. Послеоперационная торакалгия в наших случаях не наблюдалась.
Заключение
Наш опыт показывает высокую эффективность, низкую частоту развития интраоперационных и послеоперационных осложнений при выполнении билатеральной торакоскопической спланхниксимпатэктомии для купирования болевого синдрома у пациентов со злокачественными новообразованиями верхнего этажа органов брюшной полости и хроническим панкреатитом. Билатеральное вмешательство может быть выполнено через один порт одномоментно без технических сложностей. Статистически значимой разницы в продолжительности операции в зависимости от числа портов не отмечается. Билатеральная спланхниксимпатэктомия может быть рекомендована как метод выбора при лечении пациентов со злокачественными новообразованиями верхнего этажа органов брюшной полости и хроническим панкреатитом.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Е.А. Дробязгин, Ю.В. Чикинев
Сбор и обработка материала — К.И. Щербина
Статистическая обработка — Е.А. Дробязгин
Написание текста — К.И. Щербина
Редактирование — Е.А. Дробязгин, Ю.В. Чикинев
Participation of authors:
Concept and design of the study — E.A. Drobyazgin, Yu.V. Chikinev
Data collection and processing — K.I. Scherbina
Statistical processing of the data — E.A. Drobyazgin
Text writing — K.I. Scherbina
Editing — E.A. Drobyazgin, Yu.V. Chikinev
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
- Lohse I, Brothers SP. Pathogenesis and Treatment of Pancreatic Cancer Related Pain. Anticancer Res. 2020;40(4):1789-1796. https://doi.org/10.21873/anticanres.14133
- McGuigan A, Kelly P, Turkington RC, Jones C, Coleman HG, McCain RS. Pancreatic cancer: A review of clinical diagnosis, epidemiology, treatment and outcomes. World J Gastroenterol. 2018;24(43):4846-4861. https://doi.org/10.3748/wjg.v24.i43.4846
- Tavassoli A, Shabahang H, Bagheri R, Sheibani S. Thoracoscopic splanchnicectomy for pain control in irresectable pancreatic cancer. J Cardio-Thoracic Med. 2013;1(2):53-56.
- Prasad A, Choudhry P, Kaul S, Srivastava G, Ali M. Thoracoscopic splanchnicectomy as a palliative procedure for pain relief in carcinoma pancreas. J Minim Access Surg. 2009;5(2):37-39. https://doi.org/10.4103/0972-9941.55106
- Śmigielski J, Piskorz Ł, Wawrzycki M, Kutwin L, Misiak P, Brocki M. Assessment of quality of life in patients with non-operated pancreatic cancer after videothoracoscopic splanchnicectomy. Wideochirurgia i Inne Techniki Maloinwazyjne. 2011;6(3):132-137.
- Choe JW, Hyun JJ. Relief of Cancer Pain in Patients with Pancreatic Cancer. Korean J Gastroenterol. 2019;74(2):81-86. https://doi.org/10.4166/kjg.2019.74.2.81
- Perinel J, Adham M. Palliative therapy in pancreatic cancer-palliative surgery. Transl Gastroenterol Hepatol. 2019;4:28. https://doi.org/10.21037/tgh.2019.04.03
- Ciambella CC, Beard RE, Miner TJ. Current role of palliative interventions in advanced pancreatic cancer. World J Gastrointest Surg. 2018;10(7):75-83. https://doi.org/10.4240/wjgs.v10.i7.75
- Koulouris AI, Banim P, Hart AR. Pain in Patients with Pancreatic Cancer: Prevalence, Mechanisms, Management and Future Developments. Dig Dis Sci. 2017;62(4):861-870. https://doi.org/10.1007/s10620-017-4488-z
- Loveday BPT, Lipton L, Thomson BN. Pancreatic cancer: An update on diagnosis and management. Aust J Gen Pract. 2019;48(12): 826-831. https://doi.org/10.31128/AJGP-06-19-4957
- Issa Y, Ahmed Ali U, Bouwense SA, van Santvoort HC, van Goor H. Preoperative opioid use and the outcome of thoracoscopic splanchnicectomy in chronic pancreatitis: a systematic review. Surg Endosc. 2014;28(2):405-412. https://doi.org/10.1007/s00464-013-3193-z
- Karapanos K, Nomikos IN. Current surgical aspects of palliative treatment for unresectable pancreatic cancer. Cancers. 2011; 3(1):636-651.
- Геворкян Т.Г., Файнштейн И.А. Ликвидация болевого синдрома у пациентов с распространенным раком головки поджелудочной железы. Обзор. Трудный пациент. 2017;15(6-7): 43-47.
- Minaga K, Takenaka M, Kamata K, Yoshikawa T, Nakai A, Omoto S, Miyata T, Yamao K, Imai H, Sakamoto H, Kitano M, Kudo M. Alleviating Pancreatic Cancer-Associated Pain Using Endoscopic Ultrasound-Guided Neurolysis. Cancers (Basel). 2018;10(2):50. https://doi.org/10.3390/cancers10020050
- Marinova M, Wilhelm-Buchstab T, Strunk H. Advanced Pancreatic Cancer: High-Intensity Focused Ultrasound (HIFU) and Other Local Ablative Therapies. Rofo. 2019;191(3):216-227. https://doi.org/10.1055/a-0820-5564
- Marinova M, Rauch M, Mücke M, Rolke R, Gonzalez-Carmona MA, Henseler J, Cuhls H, Radbruch L, Strassburg CP, Zhang L, Schild HH, Strunk HM. High-intensity focused ultrasound (HIFU) for pancreatic carcinoma: evaluation of feasibility, reduction of tumour volume and pain intensity. Eur Radiol. 2016;26(11):4047-4056. https://doi.org/10.1007/s00330-016-4239-0
- Buwenge M, Macchia G, Arcelli A, Frakulli R, Fuccio L, Guerri S, Grassi E, Cammelli S, Cellini F, Morganti AG. Stereotactic radiotherapy of pancreatic cancer: a systematic review on pain relief. J Pain Res. 2018;11:2169-2178. https://doi.org/10.2147/JPR.S167994
- Dobosz Ł, Stefaniak T, Dobrzycka M, Wieczorek J, Franczak P, Ptaszyńska D, Zasada K, Kanyion P. Invasive treatment of pain associated with pancreatic cancer on different levels of WHO analgesic ladder. BMC Surg. 2016;16:20. https://doi.org/10.1186/s12893-016-0136-3
- Worsey J, Ferson PF, Keenan RJ, Julian TB, Landreneau RJ. Thoracoscopic pancreatic denervation for pain control in irresectable pancreatic cancer. Br J Surg. 1993;80(8):1051-1052.
- Masuda T, Kuramoto M, Shimada S, Ikeshima S, Yamamoto K, Nakamura K, Baba H. Splanchnicectomy for pancreatic cancer pain. Biomed Res Int. 2014;2014:941726. https://doi.org/10.1155/2014/941726
- Śmigielski J, Piskorz Ł, Wawrzycki M, Kutwin L, Misiak P, Brocki M. Assessment of quality of life in patients with non-operated pancreatic cancer after videothoracoscopic splanchnicectomy. Wideochirurgia i Inne Techniki Maloinwazyjne. 2011;6(3):132-137.
- Kang CM, Lee HY, Yang HJ, Jang HJ, Gil YC, Kim KS, Choi JS, Lee WJ, Kim BR. Bilateral thoracoscopic splanchnicectomy with sympathectomy for managing abdominal pain in cancer patients. Am J Surg. 2007;194(1):23-29.
- Недолужко И.Ю., Старков Ю.Г., Шишин К.В., Кобесова Т.А. Хирургические методы лечение абдоминального болевого синдрома при нерезектабельном раке поджелудочной железы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2009;12:53-59.
- Bhutiani N, Cheadle GA, Bahr MH, Vitale GC. Comparative Efficacy of Bilateral Thoracoscopic Splanchnicectomy for Intractable Pain Secondary to Pancreatic Cancer vs Chronic Pancreatitis. J Am Coll Surg. 2017;224(4):566-571. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.12.048
- Lin CC, Mo LR, Lin YW, Yau MP. Bilateral thoracoscopic lower sympathetic-splanchnicectomy for upper abdominal cancer pain. Eur J Surg Supplement. 1994;572:59-62.
- Cuschieri A, Shimi SM, Crosthwaite G, Joypaul V. Bilateral endoscopic splanchnicectomy through a posterior thoracoscopic approach. J Royal Coll Surg Edinburgh. 1994;39(1):44-47.
- Kuijpers M, Klinkenberg TJ, Bouma W, Beese U, DeJongste MJ, Mariani MA. Single-port videoscopic splanchnotomy for palliation of refractory chronic pancreatitis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016;22(4):393-396. https://doi.org/10.1093/icvts/ivv392
Рекомендуем статьи по данной теме:
Робот-ассистированные и торакоскопические операции при кистах пищевода. Серия случаев.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):27-31
Нервные волокна при эндометриозе: патогенез боли и новые подходы к диагностике.Проблемы репродукции. 2026;32(2):54-62
Выбор методики анестезии при операции торакоскопической радиочастотной эпикардиальной аблации левого предсердия.Анестезиология и реаниматология. 2026;(2):59-68
Биполярный стимуляционный зонд для триггерной электронейромиографии при криоабляции межреберных нервов в хирургии торакоабдоминального отдела аорты и мегааорты.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(2):14-21
Непосредственные и отдаленные результаты заживления торакофренолюмботомии в хирургии торакоабдоминальной аорты и синдрома мегааорты: пятнадцатилетний опыт одного центра.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(2):5-13
Сочетанные огнестрельные проникающие ранения груди: современное состояние проблемы.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(3):78-94
Оптимизация эндоскопического лечебно-диагностического алгоритма при новообразованиях поджелудочной железы в скоропомощном стационаре.Доказательная гастроэнтерология. 2026;15(1):30-36
Неоадъювантная химиотерапия при резектабельном протоковом раке поджелудочной железы: «мода» или необходимость?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(1):85-90
Реабилитация пациентов с вертеброгенными мышечно-тоническим и радикулярным синдромами.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(6):13-18
Стратегия ранней диагностики и профилактики рака поджелудочной железы.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):86-93


