
Сравнение качества жизни больных с паховыми грыжами после выполнения пластики пахового канала по Лихтенштейну и лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики
Журнал: Доказательная гастроэнтерология. 2024;13(1):39-47.
DOI: 10.17116/dokgastro20241301139
Прочитано: 2596 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Провести анализ показателей качества жизни больных с паховыми грыжами при выполнении им пластики пахового канала по Лихтенштейну и лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В проспективное контролируемое исследование включено 67 пациентов с паховыми грыжами. Пациентам 1-й группы выполнена пластика пахового канала по Лихтенштейну (LHR) с применением легкого макропористого монофиламентного композиционного полипропиленового имплантата. Пациентам 2-й группы лапароскопическая трансабдоминальная предбрюшинная герниопластика пластика (TAPP) также осуществлялась с использованием аналогичного полипропиленового имплантата со степлерной фиксацией к тканям в стандартных точках. У больных изучены показатели физического и психологического компонентов здоровья с использованием опросника SF-36 в предоперационном периоде и через 3, 6 и 12 мес после выполнения хирургического вмешательства.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Наиболее значимые изменения большинства показателей компонентов физического здоровья у больных после выполнения TAPP с высокой степенью достоверности регистрировались через 3 мес после операции. Относительная нормализация показателей физического компонента здоровья после выполнения LHR по сравнению с TAPP носила менее выраженный и более отсроченный характер. Изменения показателей психологического компонента здоровья у пациентов при применении LHR и TAPP преимущественно имели сопоставимый и практически не отличимый вектор их позитивной направленности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты выполнения TAPP по сравнению с LHR характеризуются наиболее ранними сроками и высокой степенью восстановления физического компонента здоровья, оказывая активное влияние на эмоциональное состояние и социальную адаптацию пациентов. Это позволяет рекомендовать TAPP в качестве операции выбора трудоспособным и соматически неотягощенным пациентам с паховыми грыжами с целью сокращения сроков их трудовой и социальной реабилитации.
Ключевые слова
- паховая грыжа
- пластики пахового канала по Лихтенштейну
- трансабдоминальная предбрюшинная герниопластика
- качество жизни
- герниорафия
Дата поступления: 01.07.2023
Дата принятия в печать: 23.11.2023
Дата публикации: 01.04.2024
Введение
Выбор оптимального вида хирургического вмешательства в лечении паховой грыжи является одной из сложных проблем, многие аспекты которой остаются предметом дискуссии [1, 2]. Оптимальный вид хирургического вмешательства должен быть анатомичным и простым в освоении, иметь низкую частоту осложнений, быть экономически эффективным, а также способствовать наиболее ранней трудовой и социальной реабилитации пациентов [3, 4]. Решение этой задачи зависит не только от вида паховой грыжи, технической оснащенности операционной, вида анестезии и квалификации хирурга, но и от техники выполнения оперативного вмешательства [5—9].
В настоящее время в хирургической практике наиболее распространенными видами операций в лечении паховых грыж являются пластика пахового канала по Лихтенштейну (LHR) и лапароскопическая трансабдоминальная предбрюшинная герниопластика (TAPP) [4]. При этом показатели частоты их интраоперационных и послеоперационных осложнений, а также рецидива грыжевого образования в целом сопоставимы [10—12].
В последнее время отмечается рост количества публикаций, посвященных сравнительному изучению отдаленных результатов лечения больных с паховыми грыжами, оперированных с использованием эндоскопической техники и «открытого» способа герниопластики [12—14]. Несмотря на это, научным сообществом до сих пор не найдена единая точка зрения по этому вопросу. Это указывает на необходимость продолжения и углубления знаний в данной области герниологии с выдвижением на первый план исследований, посвященных качеству жизни больных после рассматриваемых видов герниопластики [11, 15, 16].
Таким образом, целью данного клинического исследования явился сравнительный анализ качества жизни больных с паховыми грыжами после выполнения им пластики пахового канала по Лихтенштейну и лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики.
Цель исследования — провести анализ показателей качества жизни больных с паховыми грыжами при выполнении им пластики пахового канала по Лихтенштейну и лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики.
Материал и методы
В проспективное контролируемое лонгитудинальное исследование включены клинические наблюдения 67 больных с паховыми грыжами, оперированных в плановом порядке. Критериями включения пациентов в исследование являлись: односторонняя паховая грыжа, I—III класс физического статуса пациента в соответствии с классификацией Американского общества анестезиологов (ASA Physical status classification system) [17], а также информированное добровольное согласие на участие в клиническом исследовании. К критериям исключения относили: наличие первичной пахово-мошоночной или рецидивной паховой грыжи, двусторонний характер патологического процесса, рубцовые изменения нижних отделов передней брюшной стенки, индекс массы тела более 40 кг/м2 и отказ больного от динамического наблюдения.
Пациенты разделены на 2 группы. Пластика пахового канала больным 1-й группы (30 пациентов) выполнена по методу LHR с использованием композиционной полипропиленовой сетки Ultrapro (Johnson & Johnson International, Бельгия), Ethicon(Ethicon, Inc., США), которую фиксировали к анатомическим структурам пахового канала полипропиленовой нитью (2/0). Во 2-ю группу больных включены 37 пациентов, оперированных с применением техники лапароскопической TAPP и использованием аналогичного имплантата, фиксируемого герниостеплером в 3—5 точках (к лонной кости и по верхнему контуру имплантата). Ушивание дефекта брюшины осуществлялось рассасывающейся анкерной нитью (3/0). Все оперативные вмешательства выполнялись одной бригадой хирургов.
В преобладающем количестве клинических наблюдений пациенты представлены лицами мужского пола (90,00% по сравнению с 94,59%, p=0,650). Медиана возраста в группах больных составляла 55 [41; 63,5] и 52 [43; 58] года (p=0,233). Распределение пациентов в зависимости от типа грыжевого образования в соответствии с European Hernia Society classification [18] статистически значимо не различалась между собой (p=0,684—1,000), характеризуясь преобладанием латеральных паховых грыж (80,00% по сравнению с 72,97%, p=0,702). Сопутствующая патология у пациентов также не имела различий и была преимущественно представлена заболеваниями пищеварительной (83,33% по сравнению с 81,08%, p=0,742), сердечно-сосудистой (70,00% по сравнению с 72,97%, p=0,793) и мочеполовой (46,67% по сравнению с 35,14%, p=0,453) систем.
Оценку качества жизни больных проводили с применением опросника SF-36 Health Status Survey [19] в предоперационном периоде и через 3, 6 и 12 мес после выполнения пластики. Анкетирование в анализируемых группах через 3 мес после операции проведено у 76,67 и 72,97% пациентов (p1—2 гр.=0,784), через 6 мес — у 73,33 и 78,38% (p1—2 гр.=0,775) и через 12 мес — у 90,00 и 94,59% (p1—2 гр.=0,650) наблюдаемых больных.
Полученные при анкетировании ответы использовали для расчета физического (Physical health — PH) и психологического (Mental Health* — MH*) компонентов здоровья [20]. PH включал в себя показатели физического функционирования (Physical Functioning — PF), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием больного (Role-Physical Functioning — RP), интенсивность боли (Bodily pain — BP) и общее состояние здоровья пациентов (General Health — GH). MH* рассчитывали на основе показателей жизненной активности (Vitality — VT), социального функционирования (Social Functioning — SF), ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (Role-Emotional — RE) и психического здоровья (Mental Health — MH).
Снижение показателей компонентов здоровья от популяционной нормы более чем на 75% соответствовало критическим, на 50—75% — значительным, на 25—50% — умеренным, а менее 25% — незначительным нарушениям [21].
Результаты анкетирования подвергали статистической обработке с использованием непараметрических методов анализа, что связано с отсутствием признаков нормального распределения в выявленных совокупностях и малым количеством клинических наблюдений. При описании количественных признаков рассчитывали их медиану с указанием 25-го и 75-го процентилей (Me [25; 75]). Качественные показатели выражали в виде среднего значения со стандартным отклонением (M±SD). Оценку различий между выборками с количественными показателями проводили с использованием U-критерия Манна—Уитни, а при сравнении качественных признаков — точного критерия Фишера. Статистическую значимость полученного различия оценивали в соответствии с 95% доверительным интервалом (95% ДИ).
Исследование одобрено локальным этическим комитетом ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова (Протокол №147 от «14» сентября 2015 г.).
Результаты
Показатели физического (PH) и психологического (MH*) компонентов здоровья больных с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP представлены в табл. 1, 2.
Таблица 1. Показатели физического компонента здоровья (Physical Health) больных с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP, в баллах
Показатель | LHR | TAPP | p |
До операции: | |||
Physical Functioning/Физическое функционирование | 80 [68,75; 91,25] | 85 [70; 95] | 0,312 |
Role-Physical Functioning/Ролевое физическое функционирование | 50 [0; 100] | 50 [0; 100] | 0,417 |
Bodily pain/Соматическая боль | 68 [41; 100] | 72 [41; 100] | 0,382 |
General Health/Общее состояние здоровья | 62,5 [51,5; 78,25] | 67 [56; 77] | 0,312 |
Physical Health/ Физическое состояние здоровья | 44,1 [40,6; 49,7] | 45,8 [37,3; 55,1] | 0,374 |
Через 3 месяца: | |||
Physical Functioning/Физическое функционирование | 80 [75; 90] | 95 [95; 100] | 0,001 |
Role-Physical Functioning/Ролевое физическое функционирование | 50 [25; 75] | 100 [75; 100] | 0,001 |
Bodily pain/Соматическая боль | 74 [62; 100] | 100 [84; 100] | 0,011 |
General Health/Общее состояние здоровья | 67 [62; 85] | 77 [67; 87] | 0,100 |
Physical Health/ Физическое состояние здоровья | 42,4 [40,9; 48,4] | 55,6 [52,3; 57,9] | 0,001 |
Через 6 месяцев: | |||
Physical Functioning/Физическое функционирование | 90 [83,75; 95] | 95 [93,75; 100] | 0,010 |
Role-Physical Functioning/Ролевое физическое функционирование | 75 [50; 100] | 100 [75; 100] | 0,052 |
Bodily pain/Соматическая боль | 84 [62; 100] | 100 [82; 100] | 0,074 |
General Health/Общее состояние здоровья | 64,5 [57; 78,25] | 75 [62; 88,5] | 0,061 |
Physical Health/ Физическое состояние здоровья | 50,9 [44,3; 55,9] | 55,7 [52,3; 57,8] | 0,010 |
Через 12 месяцев: | |||
Physical Functioning/Физическое функционирование | 95 [85; 100] | 100 [95; 100] | 0,034 |
Role-Physical Functioning/Ролевое физическое функционирование | 100 [75; 100] | 100 [75; 100] | 0,095 |
Bodily pain/Соматическая боль | 84 [62; 100] | 100 [84; 100] | 0,049 |
General Health/Общее состояние здоровья | 62 [52; 77] | 80 [62; 87] | 0,008 |
Physical Health/ Физическое состояние здоровья | 53,2 [45,4; 54,7] | 55,0 [51,2; 57,6] | 0,061 |
Таблица 2. Показатели психологического компонента здоровья (Mental Health*) больных с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP, в баллах
Показатель | LHR | TAPP | p |
До операции: | |||
Vitality/Жизнеспособность | 65 [50; 80] | 65 [50; 80] | 0,492 |
Social Functioning/Социальное функционирование | 81,25 [71,88; 100] | 75 [62,5; 87,5] | 0,149 |
Role-Emotional/Ролевое эмоциональное функционирование | 83,33 [0; 100] | 100 [33,33; 100] | 0,429 |
Mental Health/Психологическое здоровье | 76 [56; 85] | 68 [54; 76] | 0,085 |
Mental Health*/Психологическое здоровье* | 50,4 [37,7; 56,8] | 47,2 [38,8; 54,1] | 0,271 |
Через 3 мес: | |||
Vitality/Жизнеспособность | 80 [60; 85] | 80 [70; 85] | 0,452 |
Social Functioning/Социальное функционирование | 87,5 [75; 100] | 100 [87,5; 100] | 0,076 |
Role-Emotional/Ролевое эмоциональное функционирование | 100 [66,67; 100] | 100 [66,67; 100] | 0,390 |
Mental Health/Психологическое здоровье | 80 [68; 88] | 80 [72; 88] | 0,341 |
Mental Health*/Психологическое здоровье* | 54,5 [49,5; 60,5] | 57,2 [48,7; 59,5] | 0,417 |
Через 6 мес: | |||
Vitality/Жизнеспособность | 70 [60; 82,5] | 75 [65; 80] | 0,274 |
Social Functioning/Социальное функционирование | 100 [71,88; 100] | 100 [87,5; 100] | 0,248 |
Role-Emotional/Ролевое эмоциональное функционирование | 100 [100; 100] | 100 [83,33; 100] | 0,352 |
Mental Health/Психологическое здоровье | 76 [66; 89] | 76 [66; 84] | 0,233 |
Mental Health*/Психологическое здоровье* | 56,6 [49,1; 60,4] | 55,6 [47,8; 58,4] | 0,295 |
Через 12 месяцев: | |||
Vitality/Жизнеспособность | 75 [65; 85] | 80 [70; 85] | 0,069 |
Social Functioning/Социальное функционирование | 87,5 [75; 100] | 100 [87,5; 100] | 0,008 |
Role-Emotional/Ролевое эмоциональное функционирование | 100 [33,33; 100] | 100 [100; 100] | 0,011 |
Mental Health/Психологическое здоровье | 76 [64; 88] | 80 [72; 92] | 0,095 |
Mental Health*/Психологическое здоровье* | 52,6 [45,7; 58,5] | 55,6 [53,4; 61,1] | 0,005 |
Примечание. Mental Health - MH* рассчитывали на основе показателей жизненной активности (Vitality − VT), социального функционирования (Social Functioning ‒ SF).
Сравнительная оценка исходных показателей физического и психологического компонентов здоровья пациентов показала, что до выполнения хирургического вмешательства профиль качества жизни больных обеих групп (LHR и TAPP) характеризовался достаточно равномерной и сопоставимой компрессией (p1—2 гр.>0,05). При этом снижение большинства показателей качества жизни пациентов находилось в пределах умеренных (снижение на 25—50%) изменений, в то время как физическое функционирование (PF), социальное функционирование (SF) и ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (RE), имели незначительные (снижение менее 25%) отклонения (рис. 1).

Рис. 1. Показатели качества жизни пациентов с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP, 0—100 баллов.
По осям: PF — физическое функционирование; RP — ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием; BP — интенсивность боли; GH — общее состояние здоровья; VT — жизненная активность; SF — социальное функционирование; RE — ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием; MH — психическое здоровье.
Через 3 мес после выполнения пластики физический компонент здоровья больных группы LHR (1-я группа) оставался практически неизменным (p0—3 мес=0,326), несмотря на то, что показатели интенсивности боли и общего состояния здоровья сопровождались умеренной положительной динамикой (BP: p0—3 мес=0,134; GH: p0—3 мес=0,125). В секторе психологического компонента здоровья изменения у этой группы больных имели более выраженный характер. Они заключались в увеличении значений жизненной активности (VT: p0—3 мес=0,016) и ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE: p0—3 мес=0,023), которые, в свою очередь, определяли увеличение совокупного показателя (MH*: p0—3 мес=0,017) (рис. 2).

Рис. 2. Показатель физического (PH) и психологического (MH*) компонентов здоровья пациентов с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP.
Через 6 мес. после операции у больных группы LHR впервые за время наблюдения зарегистрирована статистически значимая динамика нормализации показателей качества жизни, которая затрагивала значение как физического компонента здоровья (PH: p0—6 мес=0,007), так и большинства его отдельных показателей: физического функционирования (PF: p0—6 мес=0,003), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием больного (RP: p0—6 мес=0,007), и интенсивности боли (BP: p0—6 мес=0,021).
В последующем, к 12-му месяцу исследования, продолжалось восстановление физического компонента здоровья больных группы LHR, что заключалось в умеренном увеличении показателя физического функционирования (PF: p6—12 мес=0,227) и более выраженном приросте значений ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием больного (RP: p6—12 мес=0,223).
В психологической сфере здоровья больных группы LHR через 6 и 12 мес после пластики статистически значимых изменений показателей по сравнению с третьим месяцем послеоперационного периода не было (p3—6, 12 мес>0,05).
Оценка показателей качества жизни пациентов группы TAPP (2-я группа) показала, что профиль их качества жизни в отличие от пациентов группы LHR (1-я группа) уже на третьем месяце послеоперационного периода претерпевал значительные изменения в секторе физического компонента здоровья. Так, у больных после TAPP отмечено увеличение и восстановление показателей физического функционирования (PF: p1—2 гр.=0,001), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием больного (RP: p1—2 гр.=0,001), и интенсивности боли (BP: p1—2 гр.=0,011). К тому же эти выявленные изменения закономерно определяли рост значений физического компонента здоровья данной группы больных, который превышал аналогичный показатель пациентов после «открытой» пластики (PH: p1—2 гр.=0,001).
Полученные через 3 мес после операции показатели качества жизни пациентов группы TAPP, так же как и пациентов группы LHR, отчетливо указывали на расширение профиля их психологического компонента здоровья (MH*: p0—3 мес=0,001), который происходил за счет увеличения значений жизненной активности (VT: p0—3 мес=0,005), социального функционирования (SF: p0—3 мес=0,001) и психического здоровья (MH: p0—3 мес=0,003).
В последующие сроки послеоперационного периода (через 6 и 12 мес) профиль качества жизни больных группы TAPP оставался практически неизменным, за исключением прироста до максимальных значений показателя физического функционирования (PF: p3—6 мес=0,476 и p3—12 мес=0,425), подъема общего состояния здоровья в область незначительных изменений (GH: p3—6 мес=0,364 и p6—12 мес=0,421) и умеренной волатильности показателей жизненной активности (VT: ±5 баллов) и психического здоровья (MH: ±4 балла). Полученные показатели отчетливо свидетельствовали о наличии у пациентов группы TAPP к 12-му месяцу наблюдения статистически значимо отличающихся от показателей физического функционирования пациентов группы LHR (PF: p1—2 гр.=0,010—0,034), интенсивности боли (BP: p1—2 гр.=0,049), общего состояния здоровья (GH: p1—2 гр.=0,008), социального функционирования (SF: p1—2 гр.=0,008) и ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE: p1—2 гр.=0,011).
Обсуждение
Выбор оптимальной техники выполнения пластики у больных с первичными паховыми грыжами до сих пор остается предметом научных споров. При этом среди опубликованных научных работ нами, к большому сожалению, выявлено минимальное количество сообщений о результатах контролируемых исследований, непосредственно посвященных сравнительной оценке качества жизни пациентов, перенесших LHR и TAPP, в отдаленном послеоперационном периоде [22—25].
В большинстве случаев опубликованные работы затрагивают аспекты продолжительности оперативных вмешательств и пребывания больных в стационаре, острой послеоперационной и хронической боли, частоты послеоперационных осложнений и рецидива грыжевого образования [7, 23, 25—27].
При этом исследователи, анализируя качество жизни, используют различные инструменты оценки, в основном опираются на краткосрочные наблюдения (от 4 нед до 6 мес) неоднородных по структуре групп больных и в большинстве случаев учитывают «время возвращения пациента к трудовой деятельности» [15, 19, 28—31].
Кроме того, авторы публикаций, как правило, представляют результаты оперативных вмешательств, которые проводились хирургами, имеющими различные уровни квалификации, или же врачами, которые специализировались на выполнении определенного вида пластики [24, 31].
Все эти аспекты явились предпосылкой для проведения нами исследования по оценке качества жизни у больных с паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP, в которое включены однородные по возрасту, типу паховой грыжи и сопутствующей патологии группы пациентов. Качество жизни больных при его выполнении оценивали с применением опросника SF-36, имеющего высокий коэффициент надежности [19].
Анализируя полученные результаты, мы отметили, что показатели физического и психологического компонентов здоровья больных первичными паховыми грыжами после выполнения LHR и TAPP в отдаленном послеоперационном периоде имели различные сроки восстановления. Так, наиболее ранние сроки (3 мес) и более высокий уровень восстановления физического компонента здоровья, показатели которого на уровне максимальных значений наблюдались в течение года после операции, зарегистрированы у больных после выполнения TAPP.
У пациентов после выполнения LHR отмечены более продолжительные сроки физической реабилитации. При этом первые сопоставимые с TAPP признаки восстановления физического компонента здоровья отмечались у них только лишь через 6 мес после выполнения операции. В последующие сроки наблюдения (12 мес) физическое здоровье пациентов с «открытой пластикой» имело тенденцию к продолжающемуся восстановлению, однако большинство его показателей уступало аналогичным значениям у больных после лапароскопической операции.
Объяснение полученных результатов мы, прежде всего, связываем с техническими аспектами выполнения оперативных вмешательств. Так, выполнение TAPP характеризовалось низкой травматичностью хирургического доступа, отсутствием интенсивной боли в зоне операции и минимальными сроками репарации тканей передней брюшной стенки. Вследствие этого пациенты после TAPP в меньшей степени ограничивали свои физические нагрузки, что позитивно отражалось на их трудовой активности. В свою очередь, более продолжительные сроки восстановления качества жизни у пациентов после выполнения LHR были связаны с более обширным рассечением тканей, наличием шовной фиксации имплантата и продолжительными сроками заживления тканей. В связи с этим физическое состояние больных после «открытой пластики» характеризовалось более интенсивной болью и высокой степенью ограничений в выполнении физических нагрузок, которые активно оказывали влияние на повседневную деятельность.
Принципиальных различий показателей психологического компонента здоровья у больных в ранние сроки после выполнения LHR и TAPP мы не выявили. Однако к 12-му месяцу послеоперационного периода у пациентов после выполнения лапароскопической пластики все же отмечалось менее выраженное снижение показателей их социального функционирования и ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием, которые отчетливо свидетельствовали о более значимом уровне психологического благополучия у этой группы больных.
Сравнивая полученные нами данные с результатами ранее опубликованных исследований, мы отметили, что эта информация позволяет уточнить и расширить имеющиеся представления об уровне качества жизни больных после выполнения LHR и TAPP. Так, D. Srsen и соавт. (2008), проводившие сравнительную оценку больных с использованием этих методов пластики, не выявили статистически значимых различий между операцией по Лихтенштейну и лапароскопической пластикой, указывая на несколько лучшие результаты при TAPP по данным некоторых разделов SF-36 [32].
В последующие годы Y. Hamza и соавт. (2010) у больных с первичной паховой грыжей Nyhus I—III отмечали более быстрое восстановление больных в раннем послеоперационном периоде после лапароскопических методик операции (TAPP и TEP) по сравнению с группами больных с открытой предбрюшинной пластикой и пластикой по Лихтенштейну, объясняя свои результаты меньшей интенсивностью острой послеоперационной боли [26].
Практически аналогичные заключения A.E. Abbas и соавт. (2012) свидетельствовали, что техника TAPP по сравнению с «открытой» пластикой является безопасной методикой с низким уровнем осложнений, меньшей послеоперационной болью и лучшими результатами качества жизни пациента, которые авторы оценивали однократно с применением SF-36 только через 4 нед после операции [28].
Наиболее современная концепция различий в качестве жизни больных предложена N. Iftikhar и A. Kerawala (2021), представивших одну из немногих научных работ по изучению показателей качества жизни с применением системы SF-36 как до, так и после выполнения оперативного вмешательства (4 нед). В своей статье исследователи справедливо отмечают, что только лишь в единичных из известных им работ изучалась прямая связь оперативного вмешательства (LHR и TAPP) с качеством жизни (SF-36) как в предоперационном периоде, так и через 3 и 6 мес после операции, с заключением об отсутствии существенных различий в обеих группах пациентов [30]. В результате исследования, выполненного без разделения больных на группы в зависимости от вида операции, N. Iftikhar и A. Kerawala выявлено, что через 4 нед после пластики, выполненной одним хирургом, у пациентов с первичными паховыми грыжами имелась более высокая степень улучшения физического и эмоционального ролевого функционирования при сопоставимом восприятии общего состояния здоровья [30].
Кроме того, во многих опубликованных работах отчетливо прослеживается мысль о том, что у больных трудоспособного возраста уровень качества жизни после герниопластики является ведущим критерием эффективности лечения [15, 29—31]. В соответствии с этим выявленные нами признаки восстановления физического здоровья в сроки через 3 мес после операции и сохраняющиеся в течение года наблюдения, несомненно, являются приоритетными при выборе TAPP.
Однако выявленные нами преимущества TAPP ни к коей мере не должны носить абсолютный характер и являться определяющими в выборе вида пластики у больных с первичными паховыми грыжами. Это положение в большей степени относится к больным пожилого и старческого возраста с сопутствующей соматической патологией, которая ограничивает применение пневмоперитонеума и общей анестезии.
В этом аспекте следует отметить, что выполнение TAPP с учетом более высокого по сравнению с LHR риска интраоперационных осложнений [11, 16, 33] рекомендуется выполнять хирургам соответствующей квалификации. В этих случаях проведение LHR, по нашему мнению, является вполне оправданным видом пластики у больных с паховыми грыжами даже с учетом более продолжительного периода физической реабилитации.
Заключение
Пластика пахового канала по Лихтенштейну и лапароскопическая трансабдоминальная предбрюшинная пластика в отдаленном послеоперационном периоде имеют различные сроки восстановления качества жизни пациентов, которые необходимо учитывать при планировании оперативного вмешательства. При этом TAPP по сравнению с LHR сопровождается наиболее ранними сроками и высокой степенью восстановления физического компонента здоровья, оказывая активное влияние на эмоциональное состояние и социальную адаптацию пациентов. Это позволяет рекомендовать TAPP в качестве операции выбора трудоспособным и соматически неотягощенным пациентам с паховыми грыжами с целью сокращения сроков их трудовой и социальной реабилитации.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Харитонов С.В., Родоман Г.В., Аракелов С.Э.
Сбор и обработка материала — Харитонов С.С., Петросян Г.А.
Статистический анализ данных — Харитонов С.С., Петросян Г.А.
Написание текста — Харитонов С.В., Харитонов С.С., Петросян Г.А.
Редактирование — Родоман Г.В., Эттингер А.П.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Authors contribution:
Study design and concept — Kharitonov S.V., Rodoman G.V., Arakelov S.E.
Data collection and processing — Kharitonov S.S., Petrosyan G.A.
Statistical analysis — Kharitonov S.S., Petrosyan G.A.
Text writing — Kharitonov S.V., Kharitonov S.S., Petrosyan G.A.
Editing — Rodoman G.V., Ettinger A.P.
- Ефремов А.С., Рутковский Е.А. Выбор предпочтительного метода пластики первичной односторонней паховой грыжи у мужчин. Сибирский научный медицинский журнал. 2020;40(4):60-62. https://doi.org/10.15372/SSMJ20200408
- Köckerling F, Simons MP. Current Concepts of Inguinal Hernia Repair. Visceral Medicine. 2018;34(2):145-150. https://doi.org/10.1159/000487278
- HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018;22(1):1-165. https://doi.org/10.1007/s10029-017-1668-x
- Köckerling F, Bittner R, Kofler M, Mayer F, Adolf D, Kuthe A, Weyhe D. Lichtenstein Versus Total Extraperitoneal Patch Plasty Versus Transabdominal Patch Plasty Technique for Primary Unilateral Inguinal Hernia Repair: A Registry-based, Propensity Score-matched Comparison of 57,906 Patients. Annals of Surgery. 2019;269(2):351-357. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002541
- Ботезату А.А., Паскалов Ю.С. Современные методы хирургического лечения паховых грыж (обзор литературы). Вестник Приднестровского университета. Серия: медико-биологические и химические науки. 2020;2(65):3-12.
- Abdelrahman T, Long J, Egan R, Lewis WG. Operative Experience vs. Competence: A Curriculum Concordance and Learning Curve Analysis. Journal of Surgical Education. 2016;73(4):694-698. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2016.01.011
- Claus C, Furtado M, Malcher F, Cavazzola LT, Felix E. Ten golden rules for a safe MIS inguinal hernia repair using a new anatomical concept as a guide. Surgical Endoscopy. 2020;34(4):1458-1464. https://doi.org/10.1007/s00464-020-07449-z
- Morito A, Kosumi K, Kubota T, Yumoto S, Matsumoto T, Mima K, Inoue M, Mizumoto T, Miyanari N, Baba H. Investigation of risk factors for postoperative seroma/hematoma after TAPP. Surgical Endoscopy. 2022;36(7):4741-4747. https://doi.org/10.1007/s00464-021-08814-2
- Reinhorn M, Fullington N, Agarwal D, Olson MA, Ott L, Canavan A, Pate B, Hubertus M, Urquiza A, Poulose B, Warren J. Posterior mesh inguinal hernia repairs: a propensity score matched analysis of laparoscopic and robotic versus open approaches. Hernia. 2023;27(1):93-104. https://doi.org/10.1007/s10029-022-02680-0
- Furtado M, Claus CMP, Cavazzola LT, Malcher F, Bakonyi-Neto A, Saad-Hossne R. Systemization of laparoscopic inguinal hernia repair (TAPP) based on a new anatomical concept: inverted y and five triangles. Brazilian Archives of Digestive Surgery. 2019;32(1):e1426. https://doi.org/10.1590/0102-672020180001e1426
- Scheuermann U, Niebisch S, Lyros O, Jansen-Winkeln B, Gockel I. Transabdominal Preperitoneal (TAPP) versus Lichtenstein operation for primary inguinal hernia repair — A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Surgery. 2017;17(1):55. https://doi.org/10.1186/s12893-017-0253-7
- Trevisonno M, Kaneva P, Watanabe Y, Fried GM, Feldman LS, Lebedeva E, Vassiliou MC. A survey of general surgeons regarding laparoscopic inguinal hernia repair: practice patterns, barriers, and educational needs. Hernia. 2015;19(5):719-724. https://doi.org/10.1007/s10029-014-1287-8
- Belyansky I, Tsirline V.B, Klima DA, Walters AL, Lincourt AE, Heniford TB. Prospective, comparative study of postoperative quality of life in TEP, TAPP, and modified Lichtenstein repairs. Annals of Surgery. 2011;254(5):709-714. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e3182359d07
- Haggerty S, Forester B, Hall T, Kuchta K, Linn J, Denham W, Ujiki M. Laparoscopic repair of recurrent inguinal hernia offers similar outcomes and quality of life to primary laparoscopic repair. Hernia. 2021;25(1):165-172. https://doi.org/10.1007/s10029-020-02211-9
- Campanelli G. Quality of life is the most important outcome measure of hernia repair. Hernia. 2022;26(3):685. https://doi.org/10.1007/s10029-022-02634-6
- Sarakatsianou C, Baloyiannis I, Perivoliotis K, Georgopoulou S, Tzovaras G. Quality of life after laparoscopic trans-abdominal preperitoneal inguinal hernia repair: spinal vs general anesthesia. Hernia. 2021;25(3):789-796. https://doi.org/10.1007/s10029-020-02313-4
- Abouleish AE, Leib ML, Cohen NH. ASA provides examples to each ASA physical status class. ASA Monitor. 2015;79:38-49. Accessed June 1, 2023. https://pubs.asahq.org/monitor/article-abstract/79/6/38/5580/ASA-Provides-Examples-to-Each-ASA-Physical-Status?redirectedFrom=fulltext
- Miserez M, Alexandre JH, Campanelli G, Corcione F, Cuccurullo D, Pascual MH, Hoeferlin A, Kingsnorth AN, Mandala V, Palot JP, Schumpelick V, Simmermacher RK, Stoppa R, Flament JB. The European hernia society groin hernia classification: simple and easy to remember. Hernia. 2007;11(2):113-116. https://doi.org/10.1007/s10029-007-0198-3
- McHorney CA, Ware Jr JE, Lu JR, Sherbourne CD. The MOS 36-itemShort-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Medical Care. 1994;32(1):40-66. https://doi.org/10.1097/00005650-199401000-00004
- Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey. Manual and Interpretation Guide. Boston: The Health Institute, New England Medical Center, Mass; 1993.
- Косарев Е.Л. Методы обработки экспериментальных данных. М.: ЛитРес; 2016.
- Lawrence K, McWhinnie D, Jenkinson C, Coulter A. Quality of life in patients undergoing inguinal hernia repair. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1997;79(1):40-45.
- McCormack K, Wake B, Perez J, Fraser C, Cook J, McIntosh E, Vale L, Grant A. Laparoscopic surgery for inguinal hernia repair: systematic review of effectiveness and economic evaluation. Health Technology Assessment. 2005;9(14):1-iv. https://doi.org/10.3310/hta9140
- Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R. Comparison of endoscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Surgical Endoscopy. 2005;19(2):188-199. https://doi.org/10.1007/s00464-004-9126-0
- Bullen NL, Massey LH, Antoniou SA, Smart NJ, Fortelny RH. Open versus laparoscopic mesh repair of primary unilateral uncomplicated inguinal hernia: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Hernia. 2019;23(3):461-472. https://doi.org/10.1007/s10029-019-01989-7
- Hamza Y, Gabr E, Hammadi H, Khalil R. Four-arm randomized trial comparing laparoscopic and open hernia repairs. International Journal of Surgery. 2010;8(1):25-28. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2009.09.010
- Salma U, Ahmed I, Ishtiaq S. A comparison of post-operative pain and hospital stay between Lichtenstein’s repair and Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal (TAPP) repair of inguinal hernia: A randomized controlled trial. Pakistan Journal of Medical Sciences. 2015;31(5):1062-1066. https://doi.org/10.12669/pjms.315.4811
- Abbas AE, Abd Ellatif ME, Noaman N, Negm A, El-Morsy G, Amin M, Moatamed A. Patient-perspective quality of life after laparoscopic and open hernia repair: a controlled randomized trial. Surgical Endoscopy. 2012;26(9):2465-2470. https://doi.org/10.1007/s00464-012-2212-9
- Campanelli G. Primary inguinal hernia, postoperative chronic pain and quality of life. Hernia. 2023;27(1):1-2. https://doi.org/10.1007/s10029-023-02750-x
- Iftikhar N, Kerawala A. Quality of life after inguinal hernia repair. Polski Przeglad Chirurgiczny. 2021;93(3):1-5. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.8218
- Lau Young J, Poynter D, Moss D, Singh PP, Weaver A, Poole G. Quality of life following laparoscopic inguinal hernia surgery with self-adhesive mesh in 552 patients: a two-surgeon experience. ANZ Journal of Surgery. 2022;92(10):2487-2491. https://doi.org/10.1111/ans.17860
- Srsen D, Druzijanić N, Pogorelić Z, Perko Z, Juricić J, Kraljević D, Krnić D, Bilan K, Mimica Z. Quality of life analysis after open and laparoscopic inguinal hernia repair — retrospective study. Hepatogastroenterology. 2008;55(88):2112-2115.
- Aiolfi A, Cavalli M, Ferraro SD, Manfredini L, Bonitta G, Bruni PG, Bona D, Campanelli G. Treatment of Inguinal Hernia: Systematic Review and Updated Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Annals of Surgery. 2021;274(6):954-961. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000004735
Рекомендуем статьи по данной теме:
Клинические и иммунологические фенотипы гнездной алопеции у детей с сопутствующим атопическим дерматитом: результаты кластерного анализа.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):594-602
Влияние комбинированной терапии склеротического и атрофического лихена вульвы на качество жизни, психоэмоциональный портрет и сексуальную функцию женщины.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):561-566
Внутрипросветная эндоскопическая хирургия в лечении больных ранним кардиоэзофагеальным раком: сравнительный анализ с хирургическим лечением.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):7-14
Распространенность психических расстройств и субсиндромального психического дистресса у пациентов с хроническими дерматозами: поперечное эпидемиологическое исследование.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):107-114
Влияние назосептального лоскута на качество жизни после трансназальных вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):92-99
Оценка уровня боли и качества жизни у детей после отохирургических вмешательств.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):29-33
Сравнительное проспективное исследование диагностического индекса акне и психоэмоционального статуса у пациентов со среднетяжелыми и тяжелыми формами акне на фоне топической и системной терапии изотретиноином.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):427-435
Влияние различных стратегий контроля симптомов аллергического ринита на течение сопутствующей бронхиальной астмы у детей.Российская ринология. 2026;34(2):40-51
Качество жизни больных с паховыми грыжами после лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики с применением анатомически адаптированных имплантатов.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(5):12-19
Валидация русскоязычной версии Каролинской шкалы комфорта у пациентов, перенесших герниопластику с использованием сетчатого эндопротеза.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(4):30-30



