Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-0604
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2025
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Петрова А.Д.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Козлов Н.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Рогожин Д.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Морфологическое исследование операционного материала первичного рака легкого после неоадъювантной терапии: рекомендации и обзор литературы

Авторы:

Петрова А.Д., Козлов Н.А., Рогожин Д.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Архив патологии. 2025;87(4): 40‑46

DOI: 10.17116/patol20258704140

Прочитано: 163 раза

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

MORPHOLOGICAL EXAMINATION OF SURGICAL MATERIAL OF PRIMARY LUNG CANCER AFTER NEOADJUVANT THERAPY: RECOMMENDATIONS AND LITERATURE REVIEW
MORPHOLOGICAL EXAMINATION OF SURGICAL MATERIAL OF PRIMARY LUNG CANCER AFTER NEOADJUVANT THERAPY: RECOMMENDATIONS AND LITERATURE REVIEW

Как цитировать:

Петрова А.Д., Козлов Н.А., Рогожин Д.В. Морфологическое исследование операционного материала первичного рака легкого после неоадъювантной терапии: рекомендации и обзор литературы. Архив патологии. 2025;87(4):40‑46.
Petrova AD, Kozlov NA, Rogozhin DV. Morphological examination of surgical material of primary lung cancer after neoadjuvant therapy: recommendations and literature review. Russian Journal of Archive of Pathology. 2025;87(4):40‑46. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/patol20258704140

Подписка 2026 Архив патологии (Russian Journal of Archive of Pathology)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Mediasphera_Net
Закрыть метаданные
Рекомендуем статьи по данной теме:
Ле­карствен­ная те­ра­пия при мес­тно­рас­простра­нен­ном и ме­тас­та­ти­чес­ком не­мел­кок­ле­точ­ном ра­ке лег­ко­го с МЕТ-му­та­ци­ей: неп­ря­мое срав­не­ние. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):82-92
Ин­ги­би­то­ры им­мун­ных кон­троль­ных то­чек в ка­чес­тве ком­по­нен­та пе­ри­опе­ра­ци­он­ной те­ра­пии у па­ци­ен­тов с ре­зек­та­бель­ным ра­ком пи­ще­во­да и кар­диоэзо­фа­ге­аль­но­го пе­ре­хо­да. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):62-68
Ана­то­ми­чес­кие сег­мен­тар­ные ре­зек­ции лег­ко­го при зло­ка­чес­твен­ных но­во­об­ра­зо­ва­ни­ях лег­ко­го. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):69-75
Эк­зо­со­маль­ные не­ко­ди­ру­ющие рнк как по­тен­ци­аль­ные би­омар­ке­ры в ди­аг­нос­ти­ке и прог­но­зи­ро­ва­нии ра­ка лег­ко­го. Об­зор ли­те­ра­ту­ры. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(3):42-49
Пла­ни­ро­ва­ние ана­то­ми­чес­ких ре­зек­ций лег­ко­го: пре­аби­ли­та­ция и фун­кци­ональ­ное тес­ти­ро­ва­ние. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(12):91-98
Фак­то­ры прог­но­за и роль пре­до­пе­ра­ци­он­ной те­ра­пии при ре­зек­та­бель­ной внут­ри­пе­че­ноч­ной хо­лан­ги­окар­ци­но­ме. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(1):5-13
Неоадъю­ван­тная ле­карствен­ная те­ра­пия и он­ко­ло­ги­чес­кие ре­зуль­та­ты ле­че­ния боль­ных ра­ком мо­лоч­ной же­ле­зы I–II ста­дии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(1):5-12
Роль неоадъю­ван­тной ле­карствен­ной те­ра­пии в ком­би­ни­ро­ван­ном ле­че­нии мес­тно-рас­простра­нен­но­го не­мел­кок­ле­точ­но­го ра­ка лег­ко­го и пред­по­сыл­ки пер­со­на­ли­зи­ро­ван­но­го к ней под­хо­да. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(1):19-25
Ме­ди­ас­ти­наль­ное ста­ди­ро­ва­ние в пла­ни­ро­ва­нии ле­че­ния па­ци­ен­тов с не­мел­кок­ле­точ­ным ра­ком лег­ко­го. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2025;(2):57-63
Пер­вая ты­ся­ча то­ра­кос­ко­пи­чес­ких ана­то­ми­чес­ких ре­зек­ций лег­ко­го: опыт МНИОИ им. П.А. Гер­це­на. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(6):7-18

Выраженность морфологического ответа немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) на неоадъювантную терапию (НАТ) не только имеет прогностическое значение, но и определяет дальнейшую тактику лечения. Показано, что наилучшие показатели выживаемости были достигнуты у пациентов с долей остаточной карциномы не более 10% (выраженный морфологический регресс) и с полным отсутствием инвазивной карциномы (полный морфологический регресс). В 2020 г. Международной ассоциацией по изучению рака легкого были опубликованы мультидисциплинарные рекомендации по морфологической оценке изменений в НМРЛ после проведенной НАТ. В настоящей работе представляем основные положения рекомендаций с учетом собственного опыта оценки посттерапевтических изменений в НМРЛ. Статья предназначена в первую очередь для патологоанатомов клиник онкологического профиля, но также может представлять интерес для врачей иных специальностей, занимающихся диагностикой и лечением больных НМРЛ.

Ключевые слова:

вырезка
рак легкого
лечебный патоморфоз
морфологический регресс
неоадъювантная терапия

Авторы:

Петрова А.Д.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Козлов Н.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Рогожин Д.В.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Дата поступления:

11.06.2025

Дата принятия в печать:

25.06.2025

Список литературы:

  1. Лактионов К. К., Артамонова Е. В., Бредер В. В., Горбунова В. А., Демидова И. А., Деньгина Н. В. и соавт. Практические рекомендации по лекарственному лечению немелкоклеточного рака легкого. Злокачественные опухоли. 2022; 12 (3s2-1):41–59.  https://doi.org/10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-41-59
  2. Houda I, Dickhoff C, Uyl-de Groot CA, Damhuis RAM, Reguart N, Provencio M, Levy A, Dziadziuszko R, Pompili C, Di Maio M, Thomas M, Brunelli A, Popat S, Senan S, Bahce I. Challenges and controversies in resectable non-small cell lung cancer: a clinician’s perspective. Lancet Reg Health Eur. 2024;38:100841. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2024.100841
  3. Saqi A, Leslie KO, Moreira AL, Lantuejoul S, Shu CA, Rizvi NA, Sonett JR, Tajima K, Sun SW, Gitlitz BJ, Colby TV. Assessing Pathologic Response in Resected Lung Cancers: Current Standards, Proposal for a Novel Pathologic Response Calculator Tool, and Challenges in Practice. JTO Clin Res Rep. 2022;3(5):100310. https://doi.org/10.1016/j.jtocrr.2022.100310
  4. Gavioli M, Luppi G, Losi L, Bertolini F, Santantonio M, Falchi AM, D’Amico R, Conte PF, Natalini G. Incidence and clinical impact of sterilized disease and minimal residual disease after preoperative radiochemotherapy for rectal cancer. Dis Colon Rectum. 2005;48(10):1851-7.  https://doi.org/10.1007/s10350-005-0133-6
  5. Provenzano E, Bossuyt V, Viale G, Cameron D, Badve S, Denkert C, MacGrogan G, Penault-Llorca F, Boughey J, Curigliano G, Dixon JM, Esserman L, Fastner G, Kuehn T, Peintinger F, von Minckwitz G, White J, Yang W, Symmans WF; Residual Disease Characterization Working Group of the Breast International Group-North American Breast Cancer Group Collaboration. Standardization of pathologic evaluation and reporting of postneoadjuvant specimens in clinical trials of breast cancer: recommendations from an international working group. Mod Pathol. 2015;28(9):1185-201.  https://doi.org/10.1038/modpathol.2015.74
  6. Junker K, Thomas M, Schulmann K, Klinke F, Bosse U, Müller KM. Tumour regression in non-small-cell lung cancer following neoadjuvant therapy. Histological assessment. J Cancer Res Clin Oncol. 1997;123(9):469-77.  https://doi.org/10.1007/BF01192200
  7. Pataer A, Kalhor N, Correa AM, Raso MG, Erasmus JJ, Kim ES, Behrens C, Lee JJ, Roth JA, Stewart DJ, Vaporciyan AA, Wistuba II, Swisher SG; University of Texas M. D. Anderson Lung Cancer Collaborative Research Group. Histopathologic response criteria predict survival of patients with resected lung cancer after neoadjuvant chemotherapy. J Thorac Oncol. 2012;7(5):825-32.  https://doi.org/10.1097/JTO.0b013e318247504a
  8. Hellmann MD, Chaft JE, William WN Jr, Rusch V, Pisters KM, Kalhor N, Pataer A, Travis WD, Swisher SG, Kris MG; University of Texas MD Anderson Lung Cancer Collaborative Group. Pathological response after neoadjuvant chemotherapy in resectable non-small-cell lung cancers: proposal for the use of major pathological response as a surrogate endpoint. Lancet Oncol. 2014;15(1):e42-50.  https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70334-6.
  9. Nicholson AG, Kerr K, Gosney (J. Standards and datasets for reporting cancers Dataset for histopathological reporting of lung cancer September 2018. Royal College of Pathologists. https://www.rcpath.org/static/265cdf74-3376-40b0-b7d0e3ed8a588398/G048-Dataset-for-histopathological-reporting-of-lung-cancer.pdf
  10. Travis WD, Dacic S, Wistuba I, Sholl L, Adusumilli P, Bubendorf L, Bunn P, Cascone T, Chaft J, Chen G, Chou TY, Cooper W, Erasmus JJ, Ferreira CG, Goo JM, Heymach J, Hirsch FR, Horinouchi H, Kerr K, Kris M, Jain D, Kim YT, Lopez-Rios F, Lu S, Mitsudomi T, Moreira A, Motoi N, Nicholson AG, Oliveira R, Papotti M, Pastorino U, Paz-Ares L, Pelosi G, Poleri C, Provencio M, Roden AC, Scagliotti G, Swisher SG, Thunnissen E, Tsao MS, Vansteenkiste J, Weder W, Yatabe Y. IASLC Multidisciplinary Recommendations for Pathologic Assessment of Lung Cancer Resection Specimens After Neoadjuvant Therapy. J Thorac Oncol. 2020 ;15(5):709-740.  https://doi.org/10.1016/j.jtho.2020.01.005
  11. Lindeman NI, Cagle PT, Beasley MB, Chitale DA, Dacic S, Giaccone G, Jenkins RB, Kwiatkowski DJ, Saldivar JS, Squire J, Thunnissen E, Ladanyi M. Molecular testing guideline for selection of lung cancer patients for EGFR and ALK tyrosine kinase inhibitors: guideline from the College of American Pathologists, International Association for the Study of Lung Cancer, and Association for Molecular Pathology. J Thorac Oncol. 2013;8(7):823-59.  https://doi.org/10.1097/JTO.0b013e318290868f
  12. Weissferdt A, Leung CH, Lin H, Sepesi B, William WN, Swisher SG, Cascone T, Lee JJ, Pataer A. Pathologic Processing of Lung Cancer Resection Specimens After Neoadjuvant Therapy. Mod Pathol. 2024;37(1):100353. https://doi.org/10.1016/j.modpat.2023.100353
  13. Dacic S, Travis W, Redman M, Saqi A, Cooper WA, Borczuk A, Chung JH, Glass C, Lopez JM, Roden AC, Sholl L, Weissferdt A, et al.. International Association for the Study of Lung Cancer Study of Reproducibility in Assessment of Pathologic Response in Resected Lung Cancers After Neoadjuvant Therapy. J Thorac Oncol. 2023;18(10):1290-1302. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2023.07.017
  14. Qu Y, Emoto K, Eguchi T, Aly RG, Zheng H, Chaft JE, Tan KS, Jones DR, Kris MG, Adusumilli PS, Travis WD. Pathologic Assessment After Neoadjuvant Chemotherapy for NSCLC: Importance and Implications of Distinguishing Adenocarcinoma From Squamous Cell Carcinoma. J Thorac Oncol. 2019;14(3):482-493.  https://doi.org/10.1016/j.jtho.2018.11.017
  15. Liu, X., Sun, W., Wu, J. et al. Major pathologic response assessment and clinical significance of metastatic lymph nodes after neoadjuvant therapy for non-small cell lung cancer. Mod Pathol. 2021; 34: 1990–1998. https://doi.org/10.1038/s41379-021-00871-1
  16. Pataer A, Weissferdt A, Correa AM, Vaporciyan AA, Sepesi B, Heymach JV, Berezowska S, Cascone T, Swisher SG. Major Pathologic Response and Prognostic Score Predict Survival in Patients With Lung Cancer Receiving Neoadjuvant Chemotherapy. JTO Clin Res Rep. 2022;3(11):100420. https://doi.org/10.1016/j.jtocrr.2022.100420
  17. Pataer A, Weissferdt A, Vaporciyan AA, Correa AM, Sepesi B, Wistuba II, Heymach JV, Cascone T, Swisher SG. Evaluation of Pathologic Response in Lymph Nodes of Patients With Lung Cancer Receiving Neoadjuvant Chemotherapy. J Thorac Oncol. 2021;16(8):1289-1297. https://doi.org/10.1016/j.jtho.2021.03.029
  18. Weissferdt A, Pataer A, Swisher SG, Heymach JV, Gibbons DL, Cascone T, Sepesi B. Controversies and challenges in the pathologic examination of lung resection specimens after neoadjuvant treatment. Lung Cancer. 2021;154:76-83.  https://doi.org/10.1016/j.lungcan.2021.02.014

Закрыть метаданные

Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.