Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Шагдалеев Р.Ф.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Евгений Александрович Тонеев

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»;
ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер»

Мартынов А.А.

ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер»

Белова М.А.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Терягова А.Д.

ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»

Прогностическая модель и калькулятор оценки риска затяжного плеврального выпота после лобэктомии

Авторы:

Шагдалеев Р.Ф., Тонеев Е.А., Мартынов А.А., Белова М.А., Терягова А.Д.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1456 раз


Как цитировать:

Шагдалеев Р.Ф., Тонеев Е.А., Мартынов А.А., Белова М.А., Терягова А.Д. Прогностическая модель и калькулятор оценки риска затяжного плеврального выпота после лобэктомии. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(6):26‑34.
Shagdaleev RF, Toneev EA, Martynov AA, Belova MA, Teryagova AD. Prognostic model and calculator for assessing the risk of prolonged pleural effusion after lobectomy. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2025;(6):26‑34. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202506126

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ис­кусствен­ный ин­тел­лект в ком­плексной ре­аби­ли­та­ции ин­ва­ли­дов. (Об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(3):54-61
Поиск ин­фор­ма­тив­ных пре­дик­то­ров раз­ви­тия и прог­рес­си­ро­ва­ния рас­се­ян­но­го скле­ро­за. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(9):124-130

Введение

Лобэктомия с медиастинальной лимфодиссекцией — наиболее распространенный и радикальный метод лечения пациентов со злокачественными новообразованиями легкого. Несмотря на развитие хирургической техники и периоперационного ведения пациентов, частота развития послеоперационных осложнений, по данным отечественных и зарубежных авторов, составляет от 5 до 28%. Среди возможных осложнений после операции встречается затяжной плевральный выпот (ЗПВ), частота которого может варьировать от 10,8 до 49% [1, 2].

Раннее удаление плеврального дренажа создает хорошие условия для скорейшей реабилитации пациента после лобэктомии, однако в настоящее время не существует единых критериев формирования ЗПВ и показаний к своевременному удалению дренажа, поскольку его несвоевременное извлечение может потребовать в дальнейшем повторной плевральной пункции, дренирования или госпитализации пациента [3, 4].

При наличии герметичности и полного расправления ткани легкого по результатам рентгенографии лимитирующим фактором для извлечения плеврального дренажа может быть большой объем выделяемой плевральной жидкости. В настоящее время пороговые значения для своевременного и безопасного удаления дренажной трубки из плевральной полости существенно разнятся и варьируют от 150 до 500 мл/сут. Необходимо отметить, что некоторые зарубежные авторы вовсе не учитывают ежедневный объем плеврального выпота и опираются на соотношение количества белка в плевральной жидкости и количества белка в крови и при соотношении <0,5 считают, что возможно удаление плеврального дренажа. Однако из-за раннего удаления дренажной трубки при больших объемах плеврального выпота увеличивается частота необходимости в повторных плевральных пункциях и дренированиях плевральной полости ввиду развития клинически значимого гидроторакса [5—7].

Поскольку критериев определения ЗПВ в настоящее время также не существует, ряд авторов опытным путем установили, что пороговым значением для его установления являются 5-е сутки, а диапазон безопасного нахождения дренажа в плевральной полости может варьировать от 3 до 15 сут в отсутствие гнойно-воспалительных осложнений [1, 7—9].

При тщательном анализе литературы мы не выявили публикации, в которых были бы представлены прогностические модели по риску развития ЗПВ у пациентов после лобэктомии.

Цель исследования — создание прогностической модели и интерактивного калькулятора риска развития ЗПВ через машинное обучение с применением искусственного интеллекта (ИИ).

Материал и методы

Авторами собрана ретроспективная база данных о пациентах, которые получили хирургическое лечение по поводу рака легкого с 01.01.2022 по 01.01.2024 на базе хирургического отделения торакальной онкологии ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» г. Ульяновска [10]. Дизайн исследования представлен на рис. 1.

Рис. 1. Дизайн исследования.

ОТ — торакотомия; ВТС — видеоторакоскопия.

Критерии включения:

— гистологическое подтверждение рака легкого;

— лобэктомия с медиастинальной лимфодиссекцией;

— герметичность легочной ткани в течение 24 ч после операции;

— полное расправление легкого в течение 24 ч по данным рентгенографии.

Критерии исключения:

— отсутствие герметичности дренажа в течение 24 ч после лобэктомии;

— цитологически подтвержденный злокачественный плеврит;

— ранее перенесенные хирургические вмешательства на грудной полости;

— повторное хирургическое вмешательство в раннем послеоперационном периоде (реторакоскопии и реторакотомии).

Определение стадии опухолевого процесса осуществлено согласно TNM 8-го пересмотра, утвержденной Международным союзом по борьбе с раком (UICC) [11].

Для анализа воспалительных проявлений проводили следующие исследования:

— в общем анализе крови: количество лейкоцитов, уровень гемоглобина, концентрация нейтрофилов и лимфоцитов, количество тромбоцитов;

— определение нейтрофильно-лимфоцитарного индекса (НЛИ) и тромбоцитарно-лимфоцитарного индекса (ТЛИ). Эти показатели оценивали до операции, а также через 1 и 4—5 сут после хирургического вмешательства;

— в биохимическом анализе крови: общий белок, креатинин, мочевина, C-реактивный белок и фибриноген. Эти показатели измеряли до операции, а также через 1 и 4—5 сут после оперативного вмешательства;

— в плевральной жидкости: содержание белка, лейкоцитов и нейтрофилов на 2-е и 4—5-е сутки после операции.

Кроме того, измеряли объем плевральной жидкости на 2, 4—5-е сутки после хирургического вмешательства и в день удаления дренажа.

Послеоперационное ведение плевральной полости

Все пациенты проходили плановое предоперационное обследование в соответствии с рекомендациями Ассоциации онкологов России (АОР) [12].

ВТС-лобэктомию выполняли из многопортового доступа (количество портов 4), торакотомию выполняли стандартно, в четвертом или пятом межреберье (боковая или переднебоковая). Дренаж плевральной полости устанавливали в восьмом межреберье по задней подмышечной линии в купол плевральной полости. Дренирование осуществляли по методу Бюлау без применения активной аспирации с 1-х суток. Ежедневно осуществляли мониторинг объема плевральной жидкости по дренажу. Рентгенографию органов грудной клетки выполняли в 1-е сутки после операции и затем в соответствии с клиническими показаниями. Ежедневно регистрировали объем жидкости, отделяемой по дренажу. Проводили анализ состава плевральной жидкости (количество лейкоцитов, общий белок, количество нейтрофилов и лимфоцитов) на 2-е и 4—5-е сутки или в день удаления дренажа в зависимости от времени наступления указанных событий. Применяемая антибактериальная терапия соответствовала рекомендациям Совета по контролю антимикробной терапии (СКАТ) [13].

На базе отделения, в котором проводилось исследование, существуют четкие критерии удаления дренажа, которые были соблюдены у всех исследуемых пациентов:

— полное расправление легкого по результатам рентгенографии органов грудной клетки;

— отсутствие сброса воздуха по дренажу;

— пороговое количество плеврального выпота для удаления дренажа составляло не более 100 мл/сут.

Анализ статистических данных

Сравнение процентных долей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности выполняли с помощью критерия χ2 Пирсона (при значениях ожидаемого явления >10), точного критерия Фишера (при значениях ожидаемого явления <10). Построение прогностической модели вероятности определенного исхода выполняли при помощи метода логистической регрессии. Мерой определенности, указывающей на ту часть дисперсии, которая может быть объяснена с помощью логистической регрессии, служил коэффициент R² Найджелкерка. Для оценки диагностической значимости количественных признаков при прогнозировании определенного исхода применяли метод анализа ROC-кривых. Разделяющее значение количественного признака в точке отсечения (cut-off) определяли по наивысшему значению индекса Юдена. Все проведенные анализы выполнены с помощью программы StatTech v. 4.04 (ООО «Статтех», Россия).

После построения логистической регрессии выполнен bootstrap исходных данных до выборки 1500 пациентов. Каждое моделирование приводит к новой выборке того же размера, что и исходный набор данных (78 пациентов), который генерируется в процессе случайного отбора (с заменой) лиц из исходной выборки. На основе полученной модели выполнено построение дерева принятия решений при помощи программы IBM SPSS Statistic v26.0 (IBM — International Business Machines). Из полученной Bootstrap-модели построена логистическая регрессионная модель, которая сравнивалась с исходной до полного их соответствия. Модель логистической регрессии прошла машинное обучение с помощью ИИ до получения наилучших результатов чувствительности и обучаемости с защитой от переобучаемости и недообучаемости.

Калибровку модели оценивали путем построения сглаженной калибровочной кривой с оценкой уровня наклона кривой (Slope), максимальной и средней ошибок калибровки на валидационном наборе данных. В ходе построения моделей проверяли допущения на линейность независимых переменных и логарифма шансов (графический метод, тест Бокса—Тидвелла), выполняли проверку на полное (квазиполное) разделение и мультиколинеарность (через корреляционный анализ ковариат методом Спирмена и вычисление коэффициента инфляции дисперсии — VIF).

На основе обученной логистической регрессии и последующих Bootstrap-выборках построены прогностическая модель и калькулятор прогнозирования риска развития острого аппендицита у детей, который размещен в виде интерактивного приложения на интернет-ресурсе в общем доступе. Программирование выполнялось при помощи R 4.3.0 (R-Proeject).

Исследование одобрено Этическим комитетом ГУЗ «Областной клинический онкологический диспансер» и ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» г. Ульяновска.

Результаты

Основные клинико-лабораторные данные исследуемых пациентов представлены в табл. 1.

Таблица 1. Клинико-лабораторные результаты обследуемых пациентов

Параметр

Благополучный п/о период (n=48)

ЗПВ (n=30)

p

Пол

Мужской

27 (56%)

19 (63%)

0,536

Женский

21 (44%)

11 (37%)

Возраст, годы (Me [Q1; Q3])

64 [59; 67,25]

62 [61; 66,75]

0,922

Вариант доступа

ОТ

23 (48%)

22 (73%)

0,048

ВТС

25 (52%)

8 (27%)

Белок в плевральной жидкости, г/л (Me [Q1; Q3])

2-е сутки

14,2 [12,07; 23,05]

37,15 [25,45; 43,35]

<0,001

4—5-е сутки

4,44 [2,1; 5,8]

12,2 [8,5; 21,93]

<0,001

Le# в плевральной жидкости (Me [Q1; Q3])

2-е сутки

2,11 [1,34; 4,24]

6,15 [4,7; 7,78]

<0,001

4—5-е сутки

1,35 [0,62; 2,1]

3,4 [2,15; 4,67]

<0,001

Ne# в плевральной жидкости (Me [Q1; Q3])

2-е сутки

1,73 [0,89; 3,32]

3,85 [2,45; 6,3]

<0,001

4—5-е сутки

0,36 [0,13; 0,88]

1,4 [0,36; 2,48]

<0,001

НЛИ до операции (Me [Q1; Q3])

3,19 [1,99; 5,87]

7,28 [4,36; 11,05]

0,002

НЛИ в 4-е сутки (Me [Q1; Q3])

3,13 [2,29; 5,13]

4,65 [3,0; 9,74]

0,015

C-реактивный белок в 1-е сутки, мг/л (Me [Q1; Q3])

8,5 [6; 16]

13,5 [9; 17]

0,029

Общий белок до операции, г/л (M±SD)

71,55±4,59

73,99±5,15

0,033

Tumor (размер опухоли)

1A

7 (15%)

2 (7%)

0,04

1B

11 (23%)

4 (13%)

1C

13 (27%)

4 (13%)

2A

13 (27%)

8 (27%)

2B

1 (2%)

5 (17%)

3

1 (2%)

4 (13%)

4

2 (4%)

3 (10%)

N (количество вовлеченных лимфатических узлов средостения)

0

41 (86%)

19 (63%)

0,018

1

3 (6%)

9 (30%)

2

4 (8%)

2 (7%)

Характер выделяемого

Транссудат

43 (90%)

9 (30%)

<0,001

Экссудат

5 (10%)

21 (70%)

Объем по дренажу, мл (Me [Q1; Q3])

2-е сутки

185 [115; 200]

310 [250; 500]

<0,001

5-е сутки

70 [50; 92,5]

210 [152,5; 317,5]

<0,001

Срок удаления дренажа, дни (Me [Q1; Q3])

4 [4; 5]

8,5 [7; 12,5]

<0,001

Кровопотеря, мл (Me [Q1; Q3])

100 [50; 200]

150 [100; 200]

0,385

Койко-дни (Me [Q1; Q3])

7 [6; 8]

10 [9; 14,75]

<0,001

Общий объем жидкости, мл (Me [Q1; Q3])

615 [387,5; 750]

1350 [1027,5; 1937,5]

<0,001

Примечание. НЛИ — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс; ОТ — торакотомия; ВТС — видеоторакоскопия.

При однофакторном анализе выявлены следующие статистически значимые параметры: количество белка, лейкоцитов и нейтрофилов в плевральной жидкости на 2, 4—5-е сутки; НЛИ до операции и на 4—5-е сутки; C-реактивный белок в 1-е сутки и общий белок до хирургического вмешательства; размер опухоли и характер вовлечения лимфатических узлов средостения; характер плевральной жидкости; объем выделяемой плевральной жидкости на 2-е и 5-е сутки; сроки удаления плеврального дренажа; количество дней, проведенных пациентом в стационаре; медиана общего объема дренажной жидкости; вариант оперативного доступа.

При многофакторном анализе вероятности ЗПВ определены четыре статистически значимых индикатора: НЛИ на 4—5-е сутки, количество лейкоцитов в плевральной жидкости на 2-е и 4—5-е сутки, а также объем выделяемой по дренажу плевральной жидкости на 4—5-е сутки.

Разработана прогностическая модель для определения вероятности показателя ЗПВ в зависимости от статистически значимых показателей методом логистической регрессии.

Результаты связи предикторов модели с вероятностью развития ЗПВ представлены в табл. 2.

Таблица 2. Характеристики связи предикторов модели с вероятностью развития затяжного плеврального выпота

Предиктор

Unadjusted

Adjusted

COR (95% ДИ)

p

AOR (95% ДИ)

p

НЛИ на 4—5-е сутки

1,245 (1,081—1,433)

0,002

1,211 (1,036—1,418)

0,017

Le# в плевральной жидкости на 2-е сутки

1,184 (1,005—1,394)

0,043

0,707 (0,508—0,984)

0,040

Le# в плевральной жидкости на 4—5-е сутки

1,966 (1,338—2,889)

0,001

1,905 (1,059—3,428)

0,032

Объем по дренажу на 4—5-е сутки

1,013 (1,006—1,019)

<0,001

1,011 (1,001—1,021)

0,027

Примечание. ДИ — доверительный интервал; НЛИ — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс.

Выполнена оценка шанса рисков данной модели. При увеличении НЛИ на 4—5-е сутки на 1 шансы ЗПВ увеличивались в 1,211 раза (отношение шансов (ОШ) 1,211; 95% доверительный интервал (ДИ) 1,036—1,418). При увеличении количества лейкоцитов в плевральной жидкости на 2-е сутки на 1 шансы ЗПВ уменьшались в 1,415 раза (ОШ 0,707; 95% ДИ 0,508—0,984). При увеличении количества лейкоцитов в плевральной жидкости на 5-е сутки или до на 1 шансы ЗПВ увеличивались в 1,905 раза (ОШ 1,905; 95% ДИ 1,059—3,428). При увеличении объема по дренажу на 4—5-е сутки на 1 шансы ЗПВ увеличивались в 1,011 раза (ОШ 1,011; 95% ДИ 1,001—1,021).

При оценке зависимости вероятности показателя «затяжной плевральный выпот» от значения логистической функции P с помощью ROC-анализа получена кривая, представленная на рис. 2.

Рис. 2. ROC-кривая исходной модели логистической регрессии.

Площадь под ROC-кривой составила 0,857±0,047 (95% ДИ 0,765—0,948). Полученная модель была статистически значимой (p<0,001). Чувствительность и специфичность модели составили 71,0 и 89,4% соответственно.

После применения bootstrap и обучения логистической регрессии через машинное обучение и ИИ была построена калибровочная кривая внутренней валидации и получены следующие результаты (рис. 3).

Рис. 3. Калибровочная кривая логистической регрессии bootstrap-модели при внутренней валидации.

По результатам внутренней валидации, полученная модель показывает хорошую калибровку, что подтверждается низким средним абсолютным отклонением (MAE), равным 0,012. Это означает, что прогнозируемые вероятности нашей модели близки к фактическим, что делает ее надежной для прогнозирования.

Выполнен анализ карты мультиколинеарности признаков (тепловая карта корреляции) полученной bootstrap-модели логистической регрессии, результаты которого представлены на рис. 4. Анализ мультиколлинеарности отражает взаимодействие признаков друг с другом. Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что все признаки имеют минимальные коэффициенты корреляции, следовательно, вносят независимую информацию в модель логистической регрессии.

Рис. 4. Корреляционная тепловая карта признаков модели логистической регрессии bootstrap-модели.

NLR — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс; Le pleural — количество лейкоцитов в плевральной жидкости на 2-е и 4—5-е сутки; V pleural — объем дренажной жидкости на 4—5-е сутки.

После выполнения вышеописанных анализов полученной при помощи машинного обучения логистической регрессии bootstrap-модели разработана номограмма по прогнозированию ЗПВ у пациентов после анатомической резекции легкого. Это позволяет проводить дифференциальную диагностику, учитывая значимые факторы (рис. 5).

Рис. 5. Номограмма по прогнозированию риска развития затяжного плеврального выпота после лобэктомии.

НЛИ — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс.

Регистрационный номер заявки на патент №2024122378.

Кроме того, разработано интерактивное приложение-калькулятор риска развития ЗПВ после лобэктомии [14], размещенное в сети Интернет в свободном доступе [15].

Впоследствии при статистическом анализе bootstrap-модели исходной базы данных построено дерево принятия решений, которое позволяет медицинским специалистам наглядно прогнозировать риск развития ЗПВ в зависимости от варианта доступа (рис. 6).

Рис. 6. Дерево принятия решений по прогнозированию риска развития затяжного плеврального выпота после лобэктомий в зависимости от хирургического доступа.

Обсуждение

В течение последних десятилетий хирургия стремительно развивается в направлении минимальной травматизации и ускорения реабилитации пациентов после операции. Развитие ЗПВ после лобэктомии требует более продолжительного дренирования плевральной полости, что способствует увеличению продолжительности пребывания больных в стационаре, а также риску развития инфекционных осложнений в области постановки дренажа. По данным проведенного анализа, медиана продолжительности пребывания больных в стационаре при развитии указанного осложнения увеличивалась в среднем на 3 сут (p<0,001). Длительное нахождение дренажной трубки в плевральной полости приводит к повреждению межреберного нерва и, таким образом, к продолжительным и более интенсивным болевым ощущениям [16].

Применение миниинвазивных технологий при выполнении лобэктомии, по данным анализа, позволяет снизить частоту развития ЗПВ и тем самым сократить сроки дренирования плевральной полости, ускорить реабилитацию пациента. Это подтверждается данными ряда зарубежных авторов [1, 4].

Оценка НЛИ является доступным и эффективным методом для прогнозирования течения послеоперационного периода. В исследовании зарубежных авторов после кардиохирургических операций у 20 детей установлено, что НЛИ >8 служит прогностическим фактором в развитии ЗПВ, но отечественные авторы установили пороговое значение НЛИ >2,88 у пациентов после лобэктомии, выполненной торакотомным доступом [2, 17].

Такие лабораторные показатели, как количество лейкоцитов, нейтрофилов, белка в плевральной жидкости и маркеры воспалительного ответа в общем анализе крови (C-реактивный белок, общий белок), по результатам проведенного анализа являются статистически значимыми индикаторами для оценки развития ЗПВ. В исследовании C. Chen и соавт. [18] количество белка в плевральной жидкости >30 г/л установлено пороговым значением для определения воспалительного характера выпота. Отечественные авторы в собственном исследовании установили уровень белка в плевральной жидкости >32,1 г/л как пороговое значение в определении риска ЗПВ у пациентов после лобэктомии, выполненной через торакотомный доступ [2].

У многих пациентов с ЗПВ из проведенного исследования определен экссудативный характер отделяемого по дренажу. Одним из объяснений накопления плевральной жидкости в раннем послеоперационном периоде после лобэктомии является повреждение лимфатического коллектора средостения, что приводит к нарушению лимфатического дренажа [19]. Кроме того, повреждение лимфатического коллектора в процессе онкологического процесса подтверждается полученным статистически значимым влиянием размера опухоли и вовлечения лимфатических узлов на развитие ЗПВ. Как правило, ЗПВ имеет экссудативный характер и в нем преобладают лимфоциты, за исключением случаев инфекционного процесса [20].

При построении логистической регрессии при многофакторном статистическом анализе авторами определено, что НЛИ на 4—5-е сутки, количество лейкоцитов в плевральной жидкости на 2-е и 4—5-е сутки, а также объем плеврального выпота на 4—5-е сутки являются взаимосвязанными предикторами развития ЗПВ.

В последнее время начинают широко разрабатываться модели машинного обучения на основе ИИ, успевшие себя хорошо зарекомендовать благодаря своей высокой чувствительности и точности прогнозирования исхода события по сравнению с традиционными методами клинических оценок. Легитимность прогностических моделей на основе машинного обучения подтверждается многочисленными статистическими анализами [21, 22].

На основании полученных результатов и применения машинного обучения с использованием ИИ предложены прогностическая модель и интерактивный онлайн-калькулятор, а также дерево принятия решений в зависимости от оперативного доступа для прогнозирования риска ЗПВ, что может помочь лечащему врачу принять решение в своевременном удалении плеврального дренажа. Однако прогностическая модель может носить лишь рекомендательный характер и не способна принимать решение за хирурга.

Заключение

Таким образом, частота развития затяжного плеврального выпота в исследовании составила 38% (30/78). С применением машинного обучения на основе искусственного интеллекта разработаны прогностическая модель и интерактивный калькулятор для оцени риска развития затяжного плеврального выпота у пациентов после лобэктомии. Построено дерево классификации принятия решений в зависимости от варианта хирургического доступа.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Тонеев Е.А.

Сбор и обработка материала — Шагдалеев Р.Ф., Тонеев Е.А.

Статистическая обработка — Шагдалеев Р.Ф.

Написание текста — Мартынов А.А.

Редактирование — Белова М.А., Терягова А.Д.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Xing T, Li X, Liu J, Huang Y, Wu S, Guo M, Liang H, He J. Early removal of chest tubes leads to better short-term outcome after video-assisted thoracoscopic surgery lung resection. Ann Translation Med. 2020;8(4):101.  https://doi.org/10.21037/atm.2019.12.111
  2. Тонеев Е.А., Шагдалеев Р.Ф., Пикин О.В., Мартынов А.А., Мидленко О.В., Чуканова Г.Р. Частота и индикаторы развития затяжного плеврита после лобэктомии при раке легкого. Новости хирургии. 2023;31(5):351-361.  https://doi.org/10.18484/2305-0047.2023.5.351
  3. Wang S, Li, X, Li Y, Li J, Jiang G, Liu J, Wang J. The long-term impact of postoperative pulmonary complications after video-assisted thoracic surgery lobectomy for lung cancer. J Thorac Dis. 2017;9(12):5143-5152. https://doi.org/10.21037/jtd.2017.10.144
  4. Huang L, Kehlet H, Petersen RH. Reasons for staying in hospital after video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy. BJS open. 2022;6(3):zrac050. https://doi.org/10.1093/bjsopen/zrac050
  5. Xie HY, Xu K, Tang JX, Bian W, Ma HT, Zhao J, Ni B. A prospective randomized, controlled trial deems a drainage of 300 ml/day safe before removal of the last chest drain after video-assisted thoracoscopic surgery lobectomy. Interactive Cardiovasc Thoracic Surg. 2015;21(2):200-205.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivv115
  6. Zhang TX, Zhang Y, Liu ZD, Zhou SJ, Xu SF. The volume threshold of 300 versus 100 ml/day for chest tube removal after pulmonary lobectomy: a meta-analysis. Interactive Cardiovasc Thoracic Surg. 2018;27(5):695-702.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivy150
  7. Olgac G, Cosgun T, Vayvada M, Ozdemir A, Kutlu CA. Low protein content of drainage fluid is a good predictor for earlier chest tube removal after lobectomy. Interactive Cardiovasc Thoracic Surg. 2014;19(4):650-655.  https://doi.org/10.1093/icvts/ivu207
  8. Icard P, Chautard J, Zhang X, Juanico M, Bichi S, Lerochais JP, Flais, F. A single 24F Blake drain after wedge resection or lobectomy: a study on 100 consecutive cases. Eur J Cardio-thoracic Surg. 2006;30(4):649-651.  https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2006.06.032
  9. Bevilacqua Filho CT, Schmidt AP, Felix EA, Bianchi F, Guerra FM, Andrade CF. Risk factors for postoperative pulmonary complications and prolonged hospital stay in pulmonary resection patients: a retrospective study. Brazilian J Anesthesiol (Elsevier). 2021;71(4):333-338.  https://doi.org/10.1016/j.bjane.2021.02.003
  10. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2024622456 Российская Федерация. База данных лобэктомий, выполненных в региональном онкологическом диспансере: №2024622236: заявление 28.05.2024: опубликовано 04.06.2024. В.Д. Куликов, Л.А. Данилова, Р.Ф. Шагдалеев, Е.А. Тонеев, А.А. Мартынов, О.В. Мидленко, А.Н. Мухутдинова, А.Р. Муртазин, Е.В. Мартынова, М.О. Павлов.
  11. Goldstraw P, Chansky K, Crowley J, Rami-Porta R, Asamura H, Eberhardt WEE, Nicholson AG, Groome P, Mitchell A, Bolejack V, Ball D, Beer DG, Beyruti R, Detterbeck F, Edwards J, Galateau-Sallé F, Giroux D, Gleeson F, Huang J, Yoko, K. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for Revision of the TNM Stage Groupings in the Forthcoming (Eighth) Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thoracic Oncol. 2016;11(1):39-51.  https://doi.org/10.1016/J.JTHO.2015.09.009
  12. Лактионов К.К., Артамонова Е.В., Борисова Т.Н., Бредер В.В., Бычков Ю.М., Владимирова Л.Ю., Волков Н.М., Ергнян С.М., Жабина А.С., Кононец П.В., Кузьминов А.Е., Левченко Е.В., Малихова О.А., Маринов Д.Т., Миллер С.В., Моисеенко Ф.В., Мочальникова В.В., Новиков С.Н., Пикин О.В., Реутова Е.В., Родионов Е.О., Сакаева Д.Д., Саранцева К.А., Семенова А.И., Смолин А.В., Сотников В.М., Тузиков С.А., Туркин И.Н., Тюрин И.Е., Чхиквадзе В.Д., Колбанов К.И., Черных М.В., Черниченко А.В., Феденко А.А., Филоненко Е.В., Невольских А.А., Иванов С.А., Хайлова Ж.В., Геворкян Т.Г., Бутенко А.В., Гильмутдинова И.Р., Гриднева И.В., Еремушкин М.А., Зернова М.А., Каспаров Б.С., Ковлен Д.В., Кондратьева К.О., Кончугова Т.В., Короткова С.Б., Крутов А.А., Обухова О.А., Пономаренко Г.Н., Семиглазова Т.Ю., Степанова А.М., Хуламханова М.М. Злокачественное новообразование бронхов и легкого. Современная онкология. 2022;24(3):269-304.  https://doi.org/10.26442/18151434.2022.3.201848
  13. Яковлев С.Я., Журавлева М.В., Проценко Д.Н. и др. Программа СКАТ (Стратегия Контроля Антимикробной Терапии) при оказании стационарной медицинской помощи. Методические рекомендации для лечебно-профилактических учреждений Москвы. Consilium Medicum. 2017;19(7.1. Хирургия):5-51. 
  14. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2024667874 Российская Федерация. Калькулятор по прогнозированию риска развития затяжного плеврального выпота у пациентов после анатомической резекции легкого: №2024665247: заявление 02.07.2024: опубликовано 31.07.2024. Е.А. Тонеев, Р.Ф. Шагдалеев, В.Д. Куликов, Л.А. Данилова, О.В. Мидленко, М.А. Белова, А.Д. Терягова.
  15. https://shagdaleev.shinyapps.io/KalkulatorZPV
  16. Miyazaki T, Sakai T, Yamasaki N, Tsuchiya T, Matsumoto K, Tagawa T, Hatachi G, Tomoshige K, Mine M, Nagayasu T. Chest tube insertion is one important factor leading to intercostal nerve impairment in thoracic surgery. Gen Thorac Cardiovasc Surg. 2014;62(1):58-63.  https://doi.org/10.1007/s11748-013-0328-z
  17. Yakuwa K, Miyaji K, Kitamura T, Miyamoto T, Ono M, Kaneko Y. Neutrophil-to-lymphocyte ratio is prognostic factor of prolonged pleural effusion after pediatric cardiac surgery. JRSM Cardiovasc Dis. 2021;10:20480040211009438. https://doi.org/10.1177/20480040211009438
  18. Chen C, Wang Z, Hao J, et al. Chylothorax after Lung Cancer Surgery: A Key Factor Influencing Prognosis and Quality of Life. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2020;26(6):303-310.  https://doi.org/10.5761/atcs.ra.20-00039
  19. Тонеев Е.А., Пикин О.В., Чарышкин А.Л. Лимфотропная терапия в профилактике послеоперационных осложнений у больных раком легкого. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2023;12(2):19-25.  https://doi.org/10.17116/onkolog20231202119
  20. Li C, Kazzaz FI, Scoon JM, Estrada-Y-Martin RM, Cherian SV. Lymphocyte predominant exudative pleural effusions: a narrative review. Shanghai Chest. 2022;6:5.  https://doi.org/10.21037/shc-21-11
  21. Issaiy M, Zarei D, Saghazadeh A. Artificial Intelligence and Acute Appendicitis: A Systematic Review of Diagnostic and Prognostic Models. World J Emerg Surg. 2023;18(1):59.  https://doi.org/10.1186/s13017-023-00527-2
  22. Nie D, Zhan Y, Xu K, Zou H, Li K, Chen L, Chen Q, Zheng W, Peng X, Yu M, Zhang S. Artificial intelligence differentiates abdominal Henoch-Schönlein purpura from acute appendicitis in children. Int J Rheum Dis. 2023;26(12):2534-2542. https://doi.org/10.1111/1756-185X.14956

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.