Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Исследование PD-L1-статуса рака молочной железы с использованием моноклонального антитела SP142 и перспективы для определения лечебной тактики
Журнал: Архив патологии. 2019;81(5): 5‑10
Прочитано: 3913 раз
Как цитировать:
Генетические и молекулярные нарушения являются фактором для запуска иммунного ответа организма. Опухолевые клетки характеризуются накоплением множества генетических поломок (неоантигенов) и отсутствием нормального функционирования [1]. Именно накопление неоантигенов является триггерной точкой для запуска иммунного ответа на опухоль посредством их презентации в главном комплексе гистосовместимости I (MCHI) на поверхности клетки и распознавания CD8+ Т-лимфоцитами [2].
Одна из многих молекул, отвечающих за ингибирование таких фаз, как активация лимфоцитов и непосредственное уничтожение опухолевой клетки, — рецептор запрограммированной клеточной гибели 1 (PD-1) и его лиганд PD-L1 [2].
Крупное клиническое исследование Impassion 130 показало прекрасные результаты применения блокаторов PD-L1 (атезолизумаба) при тройном негативном раке молочной железы (ТН РМЖ). PD-L1-позитивными считали карциномы с окрашиванием 1% и более иммунных клеток от площади опухоли. Медианы безрецидивной и общей выживаемости при добавлении чек-поинт-ингибитора к наб-паклитакселу увеличивались на 1,7 и 3,7 мес соответственно. Помимо увеличения средней продолжительности жизни, 2-летняя выживаемость пациентов с метастатическим ТН РМЖ составила 53,5% [3]. Данное обстоятельство диктует необходимость тестирования пациентов для определения статуса PD-L1 и дальнейшего назначения иммунотерапии.
Кроме того, привлекает внимание группа больных с люминальным В, HER2-негативным РМЖ. При прогрессировании процесса на фоне проводимой химио- и гормонотерапии представляется интересным изучить PD-L1-статус для возможного обсуждения предпосылок к иммунотерапии.
Исследование проведено на операционном материале 72 пациентов с тройным негативным (45 случаев) и люминальным B, HER2-негативным РМЖ (27). Часть больных (n=31) получали неоадъювантное химиотерапевтическое лечение. Пациентов с выраженным опухолевым регрессом в исследование не включали. В 38 случаях выявлены метастазы в регионарных лимфатических узлах. Все образцы ткани были зафиксированы в забуференном 10% растворе формалина в течение 6—72 ч, обезвожены, обезжирены и пропитаны парафином по стандартному протоколу. Гистологическое исследование для уточнения варианта, стадии, градации или остаточной опухолевой нагрузки проводили на срезах, окрашенных гематоксилином и эозином. Определение остаточной опухолевой нагрузки выполняли по системе RCB [4]. Для установления биологического подтипа рака провели иммуногистохимическое исследование в автоматизированном режиме с антителами к ER (clone SP1), PgR (clone 1E2), HER2 (clone 4B5), Ki-67 (clone 30−9) на парафиновых срезах толщиной 4 мкм и cистемой детекции UltraView Universal DAB Detection Kit с использованием стейнера Ventana Bench Marсk Ultra. В 7 случаях отрицательный HER2-статус был подтвержден при помощи гибридизации in situ методом SISH (с набором Inform Her2 Dual ISH DNA Probe Cоctail Assay (Roche-Ventana).
Иммуногистохимическое исследование PD - L 1-статуса
Использовали тестовую систему VENTANA PD-L1 (SP142). Для каждого случая изготовляли срез для негативного контроля. Срез окрашивали по протоколу, аналогичному основному исследованию, однако в качестве первичных антител использовали реагент негативного контроля VENTANA Rabbit Monoclonal Negative Control Ig.
После процесса депарафинизации и демаскировки антигенов кроличьи моноклональные антитела PD-L1 (SP142) в рабочем разведении наносили на подготовленные срезы с блока первичной опухоли и регионарного метастаза. После инкубации с первичным антителом или реагентом негативного контроля применяли систему детекции OptiView DAB IHC Detection Kit с амплификатором OptiView Amplification Kit. Последним этапом проводили докрашивание гематоксилином. Все этапы реакции проводили в автоматизированном режиме на иммуногистохимическом стейнере Ventana Bench Marck Ultra по рекомендованному протоколу производителя реагентов.
В качестве контроля использовали препараты клеточных линий, прилагаемые к набору, и ткань нормальной миндалины как внутрилабораторный позитивный контроль. После проведения реакции ткань миндалины должна была содержать умеренно или сильно окрашенные лимфоциты и макрофаги в герминативных центрах, диффузное окрашивание ретикулярных клеток крипт, неокрашенные лимфоциты в межфолликулярном пространстве и эпителий, покрывающий миндалину. Анализ препаратов РМЖ проводили только при наличии адекватного окрашивания контрольных образцов.
Оценка статуса
Для оценки PD-L1-статуса всех типов рака применяли методику, рекомендуемую сегодня для оценки ТН РМЖ [5].
На препаратах, окрашенных гематоксилином и эозином, определяли площадь опухоли (TS). При этом TS включает все жизнеспособные клетки инвазивного РМЖ и окружающую их воспалительную инфильтрацию (IS). Очаги карциномы in situ долек и протоков, а также участки некроза исключали из подсчета (рис. 1).
Для оценки экспрессии PD-L1 в регионарных метастазах в соответствии с правилами по интерпретации результатов [5] необходимо отличать воспалительную инфильтрацию, являющуюся частью иммунного ответа опухоли на лечение, и предсуществующую ткань лимфатического узла. Ввиду объективных трудностей в этом процессе за IS принимаются только те лимфоциты, которые непосредственно прилегают к опухолевым клеткам (рис. 2).
Образцы негативного контроля использовали для выявления и дифференцировки таких артефактов, как неспецифическое окрашивание, отложения пигментов (рис. 3).
На срезах, окрашенных антителами к PD-L1, оценивали долю TS, занятую позитивно окрашенными иммунными клетками. Позитивным считается точечное или линейное, темно-коричневое, полное или частичное мембранное окрашивание как одиночных клеток, так и воспалительных инфильтратов (рис. 4).
Позитивный PD-L1-статус опухоль получала при наличии окрашенных иммунных клеток, занимающих 1% и более площади опухоли.
Статистический анализ проводили при помощи расчета критерия χ2.
Из 72 больных, включенных в исследование, позитивный PD-L1-статус оказался у 30 (41,7%), из них первичной опухоли у 26 (36,1%). Из 38 изученных метастазов позитивный статус отмечен в 18 (47,4%) случаях.
У больных, получавших неоадъювантное лечение химиотерапевтическими препаратами, в целом реже выявляли положительный PD-L1-статус (25,8% против 53,7%; p=0,018) (рис. 5),
В ТН-карциномах позитивный статус встречался чаще, чем в люминальных В, HER2-негативных (46,7% против 33,3%), однако статистической значимости это не достигло (p=0,267). Примерно 2/3 PD-L1-позитивных опухолей (20 случаев; p=0,31) оказались высокой степени злокачественности (G3).
Подробное распределение данных представлено в таблице.
Полученные результаты показали различный PD-L1-статус первичной опухоли и метастазов. Гетерогенность РМЖ — хорошо известный феномен. К сожалению, не всегда в метастазе оказывается тот же клон опухолевых клеток, который преобладает в первичном очаге [6—8]. В исследовании оказалось 4 случая с отрицательным PD-L1-статусом первичного очага и позитивным статусом метастаза. Помимо этого, у одного из пациентов с позитивным первичным очагом исследованный метастаз оказался негативным. Таким образом, в 6,94% случаев статус первичного очага и метастаза различался. Схожие данные получили Н. Wang и соавт. [9] при исследовании колоректального рака. Они пришли к выводу, что экспрессия PD-L1 в метастатическом колоректальном раке должна рассматриваться как независимый фактор при назначении иммунотерапии.
В настоящее время проведены лишь единичные исследования по оценке связи степени RCB и экспрессии PD-L1. В 2017 г. опубликовано исследование, по данным которого экспрессия PD-L1 в опухолях молочной железы, не достигших полного морфологического регресса (pCR), является неблагоприятным прогностическим фактором для таких пациентов [10]. Наши результаты не противоречат этим данным, так как высокий уровень остаточной опухолевой нагрузки также неблагоприятно влияет на прогноз. В то же время в исследовании американских коллег [11] показано, что позитивный статус PD-L1 материала, полученного до проведения неоадъювантной химиотерапии, является залогом лучшего ответа опухоли на лечение. Однако данное сопоставление не совсем корректно ввиду того, что исследование было проведено на материале, полученном до начала лечения, к тому же на биопсийном, что подразумевает меньший объем исследуемой опухоли.
У больных, получавших неоадъювантное лечение химиотерапевтическими препаратами, реже выявляли положительный PD-L1-статус. Это соответствует данным L. Emens и соавт. [12], проводивших исследование безопасности и эффективности монотерапии атезолизумабом. В их работе у пациентов, получавших терапию первой линии, отмечена лучшая выживаемость, чем второй и последующих: медиана выживаемости в 1-й группе составила 17,6 мес по сравнению с 7,3 мес во 2-й группе. Однако такая закономерность не была выявлена при исследовании рака яичников. По данным S. Mesnage и соавт. [13], экспрессия PD-L1 усиливается под воздействием неоадъювантной химиотерапии.
Самое крупное исследование экспрессии PD-L1 SP142 на полных срезах — IMpassiom130 выполнено на 902 препаратах. Согласно данным L. Emens и соавт. [14], позитивный PD-L1-статус выявляли в 41% случаев. Мы получили схожие данные: в ТН РМЖ количество пациентов с позитивным статусом достигло 46,7%. В отличие от наших коллег в настоящее исследование включили и пациентов с люминальным B, HER2-негативным РМЖ. Безусловно, у таких больных прогноз лучше, чем у пациентов с ТН-раком, однако среди гормонопозитивных карцином также встречаются случаи с быстрым прогрессированием и низкой чувствительностью к проводимой терапии [15]. По нашим результатам, частота встречаемости пациентов, которые потенциально могут ответить на иммунотерапию блокаторами чек-поинт-ингибиторами, в гормонопозитивных раках ниже, однако данный вывод не достиг статистической значимости. В то же время D. Dill и соавт. [16] получили статистически значимые данные на большей выборке. Стоит отметить, что данное исследование выполнено на TMA-матрицах, в результате авторы применили другой метод оценки PD-L1-статуса, учитывающий меньший объем опухоли.
Большинство исследователей [16, 17] сходятся в том, что позитивный PD-L1-статус чаще выявляется у низкодифференцированных раков, однако в нашем исследовании эти данные не получили статистического подтверждения. Вероятнее всего, это связано с малой выборкой.
Мы считаем, что очень важен факт различия PD-L1-статуса первичной опухоли и метастаза. Возможно, с учетом полученных данных следует уточнять статус не только первичного очага, но и клинически значимых метастазов, особенно если в первичной опухоли был получен отрицательный результат. Также исследование показало, что больные с люминальным В, HER2-негативным РМЖ с прогрессированием заболевания на стандартных схемах терапии могут иметь шанс на хороший результат при использовании блокаторов чек-поинт-ингибиторов иммунитета. Особый интерес представляют также данные о связи PD-L1-статуса с остаточной опухолевой нагрузкой, которые могут повлиять на выбор лечебной тактики в адъювантном режиме.
Участие авторов:
Концепция и дизайн — Г. А.Ф., Л.Э.З., Ю.Ю.А.
Сбор и обработка информации — О.А.К., Л.В.М.
ИГХ-исследование — О.А.К., Л.Э.З.,.Ю.Ю.А.
Написание текста — О.А.К., Л.В.М., Ю.Ю.А.
Редактирование — Г. А.Ф., Л.Э.З., Ю.Ю.А.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
The authors declare no conflict of interest.
Сведения об авторах
Франк Г.А. — https://orcid.org/0000-0002-3719-5388;
Кузнецова О.А. — https://orcid.org/0000-0002-9721-6355, e-mail: aolga@list.ru;
Завалишина Л.Э. — https://orcid.org/0000-0002-0677-7991;
Андреева Ю.Ю. — https://orcid.org/0000-0002-4559-3730;
Москвина Л.В. — https://orcid.org/0000-0001-8670-1366
КАК ЦИТИРОВАТЬ:
Франк Г.А., Кузнецова О.А., Завалишина Л.Э., Андреева Ю.Ю., Москвина Л.В. Исследование PD-L1-статуса рака молочной железы с использованием моноклонального антитела SP142 и перспективы для определения лечебной тактики. Архив патологии. 2019;81(5):5-10. https://doi.org/10.17116/patol2019810515
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.
