Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кулаев А.Д.

ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»

Афуков И.И.

ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»

Зильберт Е.В.

ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»

Мамешова Л.Ж.

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова»

Золотарева Л.С.

ГБУЗ города Москвы «Детская городская клиническая больница им. Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы»;
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация у пациента с пневмоцистной пневмонией на фоне иммунодефицита

Авторы:

Кулаев А.Д., Афуков И.И., Зильберт Е.В., Мамешова Л.Ж., Золотарева Л.С.

Подробнее об авторах

Прочитано: 4547 раз


Как цитировать:

Кулаев А.Д., Афуков И.И., Зильберт Е.В., Мамешова Л.Ж., Золотарева Л.С. Вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация у пациента с пневмоцистной пневмонией на фоне иммунодефицита. Анестезиология и реаниматология. 2023;(5):58‑64.
Kulaev AD, Afukov II, Zilbert EV, Mameshova LZh, Zolotareva LS. Veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation in a patient with pneumocystis pneumonia and immunodeficiency. Russian Journal of Anesthesiology and Reanimatology. 2023;(5):58‑64. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202305158

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эпи­де­ми­оло­гия су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков во всем ми­ре. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):16-26
Диаг­нос­ти­ка ней­ро­ин­фек­ций у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):51-59
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке и ле­че­нию син­дро­ма ве­ге­та­тив­ной дис­фун­кции у де­тей. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):66-75
Пси­хо­па­то­ло­ги­чес­кие расстройства в де­бю­те юве­ниль­но­го пар­кин­со­низ­ма в дет­ском воз­рас­те. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):96-102
Изу­че­ние воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния ме­то­дик для оцен­ки расстройств раз­ви­тия экспрес­сив­ной ре­чи у де­тей 3—6 лет. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):103-109
Проб­ле­мы ока­за­ния сто­ма­то­ло­ги­чес­кий по­мо­щи дет­ско­му на­се­ле­нию на при­ме­ре г. Ча­па­евск Са­мар­ской об­лас­ти. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2024;(4):35-42

Введение

Пневмоцистная пневмония — оппортунистическое заболевание, вызванное грибком Pneumocystis jirovecii, который передается воздушно-капельным путем. Заболеванию подвержены пациенты с первичным или вторичным иммунодефицитом. В 5% случаев госпитализация пациентов со СПИДом связана с пневмоцистной пневмонией [1]. Среди ВИЧ-инфицированных детей 21% имеют пневмоцистную пневмонию в анамнезе [2]. Смертность от заболевания составляет 36% [3]. Другими факторами риска являются онкологические заболевания, трансплантация органов, прием глюкокортикоидов и иммунодепрессантов. В этих случаях смертность от данного заболевания, по данным клинических исследований, составляет до 53% [4—6].

При пневмоцистной пневмонии рентгенологическая картина не является патогномоничной, поэтому диагностика данного заболевания затруднена. Неэффективность стандартной антибиотикотерапии и сопутствующий иммунодефицит дают основания заподозрить развитие пневмоцистной пневмонии. Для подтверждения диагноза используются метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени [7], гистологическое исследование, иммунофлуоресцентный анализ и новые методы обнаружения РНК P. jirovecii, такие как CRISPR/Cas13 [8].

Пневмоцистная пневмония трудно поддается лечению. Для поддержания адекватного газообмена требуются жесткие параметры искусственной вентиляции легких (ИВЛ). При тяжелом течении пневмонии, вызванной P. jirovecii, возможно проведение экстракорпоральной мембранной оксигенации (ЭКМО). ЭКМО позволяет замещать газообменную функцию легких, обеспечивая удаление углекислого газа и доставку кислорода, независимо от объема поражения легких, и снижает избыточную нагрузку на сердце. Одним из достоинств методики является возможность стабилизации пациента «на месте» с дальнейшей транспортировкой в стационар более высокого уровня, что позволяет повысить его шансы на выздоровление [9]. Метод заключается в установке канюль в крупные кровеносные сосуды, заборе определенного объема крови, прохождении ее через оксигенатор для насыщения кислородом и удаления углекислого газа и в последующем возвращении крови в организм. Таким образом, при подключении ЭКМО происходит формирование внешнего дополнительного круга кровообращения с адекватным газообменом. В зависимости от сосудов, используемых для установки канюль, различают два основных варианта ЭКМО: вено-артериальная (ВА) — используется при сердечной недостаточности либо при ее сочетании с дыхательной недостаточностью; вено-венозная (ВВ) — используется при изолированной дыхательной недостаточности.

Цель настоящей публикации — продемонстрировать на клиническом примере успешный результат использования ВА-ЭКМО при тяжелом течении пневмоцистной пневмонии.

Описание клинического случая

Пациент, мальчик, родившийся в срок с массой тела 3510 г и оценкой по Апгар 9/10 баллов, в возрасте 9 мес заболел ОРВИ с повышением температуры тела до 37,7°C, кашлем. Мальчик госпитализирован. По данным клинического и рентгенологического исследования диагностирована пневмония. Назначенная антибактериальная терапия (амоксициллина клавуланат в комбинации с кларитромицином) была неэффективна. В связи с резистентностью к антибактериальной терапии пенициллинами и длительным приемом кортикостероидов в анамнезе заподозрена специфическая этиология пневмонии. В аспирате из трахеи методом ПЦР выявлена P. jirovecii. Назначена этиотропная терапия пневмоцистной пневмонии — ко-тримоксазол в дозе 20 мг на 1 кг массы тела в сутки по триметоприму с последующим переходом на пероральную форму препарата в дозе 52 мг на 1 кг массы тела в сутки по триметоприму. Однако состояние прогрессивно ухудшалось, нарастали респираторные нарушения, что стало показанием к переводу ребенка на ИВЛ. Несмотря на адекватность этиотропной терапии и респираторную поддержку, сохранялась отрицательная динамика в виде прогрессирования дыхательной недостаточности.

На 7-е сутки лечения пациент переведен в ОРИТ ГБУЗ «ДКГБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ». При поступлении состояние ребенка очень тяжелое (табл. 1). Оценка органной недостаточности по шкале pSOFA 14 баллов, риск смерти более 95%. Клинически наблюдали признаки дыхательной недостаточности вследствие тяжелого поражения легких (рис. 1—4). ИВЛ осуществляли в режиме регуляции по давлению с контролируемым объемом (PRVC) со следующими параметрами: дыхательный объем (Vt) 6 мл на 1 кг массы тела, положительное давление в конце выдоха (PEEP) 9 мбар, частота дыхания (VR) 35 в мин, отношение длительности аппаратного вдоха к длительности аппаратного выдоха (Tin:Tex) 1:2. Давление плато (Pplat) при этих параметрах составляло 40—43 мбар. На фоне ИВЛ и позиционирования ребенка в положение лежа на животе (прон-позицию) (см. рис. 3) насыщение гемоглобина крови кислородом (SpO2) оставалось на уровне не более 55—60%. Расчетный индекс оксигенации (OI) составлял 40—45. Нестабильность гемодинамики проявлялась централизацией кровообращения (акроцианоз, индекс перфузии 0,3), тахикардией с частотой сердечных сокращений (ЧСС) 164 в мин, артериальной гипотензией: неинвазивное артериальное давление (НиАД) 69/40 мм рт.ст. Для поддержки гемодинамики проводили инфузию дофамина в дозе 7 мкг на 1 кг массы тела в минуту.

Таблица 1. Клинический диагноз

Параметр

Клинический диагноз

Код по МКБ

В59

Основной диагноз

Иммунодефицит первичный/вторичный.

Внебольничная пневмония, вызванная Pneumocystis jirovecii.

ВА-ЭКМО 16.03—29.03.21.

16.03.21 Канюляция arteriae carotis communis dextra, venae jugularis interna dextra.

29.03.21 Деканюляция и прошивание сосудов

Осложнения

Синдром полиорганной недостаточности: Дыхательная недостаточность. Сердечная недостаточность. Острое повреждение почек. KDIGO I.

Отек головного мозга. Последствия тяжелого гипоксического ишемического поражения головного мозга. Синдром двигательных нарушений. Правосторонний гемипарез. Псевдобульбарный синдром. Цереброастенический синдром.

Ранний восстановительный период.

Постканюлярный фиброз большеберцовой вены справа

Дополнительный диагноз

Эпилептическая энцефалопатия младенчества (гипсаритмия — клиническая ремиссия).

Гидроцефальный синдром в стадии компенсации (умеренное расширение боковых желудочков и надоболочечных пространств в стадии компенсации).

OU-ангиопатия сетчатки

Примечание. ВА-ЭКМО — вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация.

Рис. 1. Рентгенография органов грудной клетки при поступлении в отделение реанимации и интенсивной терапии.

Рис. 2. Процесс хирургической канюляции общей сонной артерии и внутренней яремной вены справа в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Рис. 3. Рентгенография органов грудной клетки в прон-позиции.

Рис. 4. Рентгенография органов грудной клетки перед отключением экстракорпоральной мембранной оксигенации.

При рентгенографическом исследовании наблюдались признаки интерстициального отека с картиной острого респираторного дисстрес-синдрома («белые» легкие): легочные поля неоднородно затенены во всех отделах с явлением «воздушной бронхограммы» (предположительно, полисегментарная пневмония), легочный рисунок усилен (см. рис. 1).

В связи с отсутствием эффекта от проводимой терапии, вероятной обратимостью данного состояния со стороны легких и с учетом расчетного индекса оксигенации принято решение о проведении ЭКМО. Выбор в пользу вено-артериального варианта ЭКМО продиктован следующими соображениями. На момент поступления у ребенка имелись признаки сердечной недостаточности с высокой вероятностью ее прогрессирования на фоне массивного повреждения легочной паренхимы. При использовании вено-артериальной конфигурации происходит уменьшение преднагрузки правого желудочка, легочного кровотока и, как следствие, снижение легочной гипертензии и правожелудочковой сердечной недостаточности, а также улучшение системной перфузии [10]. В данном случае использовали аппарат Medos Deltastream с контуром Xenios и оксигенатором Medos Hi-Lite 2400 LT (MEDOS Medizintechnik AG, Германия). В общую сонную артерию и яремную вену справа хирургическим путем установлены сосудистые канюли размером 12 Fr и 14 Fr соответственно (см. рис. 2).

ВА-ЭКМО начали на 7-е сутки заболевания, ее общая продолжительность составила 14 дней. После подключения ЭКМО состояние ребенка стабилизировалось. Значение SpO2 достигло 93—95% в течение первых 30 мин после начала процедуры. Однако в течение 1-х суток сохранялась гипоксемия (РаО2 на уровне 54—60 мм рт.ст. в артериальном образце крови), что не позволяло снизить фракцию кислорода на аппарате ИВЛ при замещении ЭКМО на уровне 70—75 мл на 1 кг массы тела. На 2-е сутки проведения ЭКМО объемная скорость потока (ОСП) увеличена до 90—95 мл на 1 кг массы тела. В результате большего объема замещения отмечен рост РаО2, параметры ИВЛ расширены (табл. 2, 3). Таким образом, к 3-м суткам с начала проведения ЭКМО достигнута стабилизация показатей газообмена. Начиная с 7-х суток отмечалось постепенное снижение производительности оксигенатора, связанное с истекающим сроком его работы, массивной трансфузионной терапией. При этом происходило снижение парциального давления кислорода после оксигенатора с 450 до 200 мм рт.ст., отмечена склонность к гиперкапнии на фоне стандартного потока газа (равного объемной скорости потока). С учетом отсутствия положительной динамики по клинической картине и рентгенологическим данным приняли решение о смене контура ЭКМО, что было выполнено на 9-е сутки. Процедура прошла без технических трудностей, изменений со стороны гемодинамики и оксигенации не наблюдалось.

Таблица ٢. Контролируемые параметры во время проведения экстракорпоральной мембранной оксигенации

Параметр

–1 (Поступление)

0 (Канюляция)

Сутки

1-е

2-е

3-е

5-е

7-е

9-е

12-е

14-е

ИВЛ

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

PRVC

ДО, мл/кг

8

6

4

4

5

5

5,5

5,5

6

6

VR

35

30

25

25

25

15

15

15

25

25

Pin, mbar

34

26

40

33

31

32

32

32

26

22

PEEP, mbar

9

9

10

10

8

8

10

8

8

6

FiO2

100

60

50

45

40

40

60

40

40

50

АСТ, с

224

175

171

155

159

152

172

180

169

Скорость инфузии гепарина, Ед/кг/ч

10

10

5

5

5

5

7,5

5

5

КОС, напряжение O2 и CO2 артериальной крови

рН

7,26

7,55

7,39

7,49

7,45

7,47

7,32

7,44

7,39

7,41

PaO2, мм рт.ст.

52

115

54

133

88

91

46

83

87

82

PaCO2, мм рт.ст.

63,2

26

40

36

44

41

68

35

42

46

ВЕ

1,4

0,6

1,3

5,0

6,5

6,1

9,1

2,2

3,7

4,2

Лактат

2,6

5,9

2,3

3,4

2,4

2,1

2,4

0,9

1,5

1,2

Гемоглобин, г/л

121

127

116

108

100

125

88

125

117

119

ЧСС, уд/мин

164

114

116

118

131

133

143

114

116

113

НиАД, мм рт.ст.

69/40

79/48

103/69

106/70

119/62

107/70

124/78

119/76

98/66

102/73

НиАДср., мм рт.ст.

50

58

80

81

81

82

93

90

77

83

Параметры ЭКМО

ОСП, л/мин

700

750

850

840

1100

600

700

480

250

Скорость вращения насоса, об/мин

5000

5400

6100

5600

6600

5050

5100

3900

3000

Поток газовой смеси, л/мин

0,7

0,5

0,5

0,5

0,5

1,5

0,8

0,5

0,5

FiO2

100

100

100

100

100

100

100

80

70

Примечание. ЧСС — частота сердечных сокращений; ОСП — объемная скорость потока; КОС — кислотно-основное состояние; ИВЛ — искусственная вентиляция легких.

Таблица 3. Показатели коагулограммы

Сутки

Протромбин, %

АЧТВ, с

МНО

Фибриноген, г/л

ТВ, с

АТ III, %

0-е

74

49

1,8

2,3

15

3-и

75

67

1,4

0,9

27

6-е

76

63

1,7

0,86

20

64,6

8-е

64

55

1,4

0,87

не опред.

10-е

88

46

1,6

0,91

22

14-е

109

31

0,9

5,2

10,4

Примечание. АЧТВ — активированное частичное тромбопластиновое время; МНО — международное нормализованное отношение; ТВ — тромбиновое время; АТ III — антитромбин III.

В связи с наличием сердечной недостаточности, сопровождающейся низким уровнем артериального давления, тахикардией, нарушением тканевой перфузии, ребенку проводили инфузию дофамина в дозе 7 мкг на 1 кг массы тела в минуту. После подключения ЭКМО артериальная гипотензия и тахикардия купированы, что позволило отменить дофамин. Однако по данным ЭхоКГ диагностирована ишемия заднемедиальной папиллярной мышцы в области крепления хордального аппарата. Начата внутривенная инфузия нитроглицерина в стартовой дозе 0,5 мкг на 1 кг массы тела в минуту. С 5-го дня ЭКМО доза нитроглицерина увеличена вдвое в связи с артериальной гипертензией. В дальнейшем на фоне ЭКМО в связи с повышенной постнагрузкой левого желудочка у ребенка развилась гипертрофия миокарда левого желудочка и его диастолическая дисфункция. Назначена терапия бета-адреноблокатором в виде продленной внутривенной инфузии эсмолола в дозе 5 мкг на 1 кг массы тела в минуту, которая продолжалась 10 дней — с положительным эффектом. В дальнейшем инфузия эсмолола заменена пероральным приемом карведилола 0,3 мг на 1 кг массы тела в сутки под контролем ЭКГ и ЭхоКГ.

Стандартно пациентам с внебольничной пневмонией рекомендовано проведение антибактериальной терапии бета-лактамными антибактериальными препаратами [11]. Однако в нашем случае возбудитель пневмонии имел природную резистентность к данной группе препаратов. Следует также уделять внимание повышению значений С-реактивного белка (СРБ), прокальцитонина и D-димера, так как данные бактериальные маркеры воспаления напрямую связаны с тяжестью течения внебольничной пневмонии [12]. Больному проводили этиотропную терапию ко-тримоксазолом в дозе 10 мг на 1 кг массы тела в сутки, а затем 20 мг на 1 кг массы тела в сутки по триметоприму. В терапию также добавлен меропенем 120 мг на 1 кг массы тела в сутки внутривенно, так как происходило периодическое повышение температуры тела, отмечался рост содержания маркеров воспаления (СРБ 43 мг/л, прокальцитонин 0,9 нг/мл), присутствовал высокий риск присоединения внутрибольничной инфекции на фоне иммунодефицита. Однако на фоне лечения значимого улучшения течения инфекционного процеса не было. Приняли решение о начале курса дексаметазона в дозе 10 мг/м2/сут. На фоне этой терапии получена стойкая положительная динамика по данным легочной механики и рентгенологической картины (см. рис. 4). На 9-й день ЭКМО при анализе отделяемого из трахеи ДНК P. jirovecii не выявлена.

В период проведения ЭКМО у пациента возникли осложнения, типичные для данного вида лечения. На фоне антикоагулянтной терапии (гепарин в дозе 5—20 Ед/кг/ч) под контролем активированного времени свертывания крови в течение 5-и суток отмечался выраженный геморрагический синдром, проявляющийся кровотечением из места стояния сосудистых канюль. Проводили хирургический гемостаз с кратковременным улучшением. Также требовалось практически ежедневное переливание препаратов крови (свежезамороженной плазмы, концентрата тромбоцитов, криопреципитата). Суммарно ребенку трижды переливали эритроцитарную взвесь, четыре раза — свежезамороженную плазму, дважды — криопреципитат и тромбоконцентрат соответственно. Показанием для назначения криопреципитата было снижение уровня фибриногена ниже 1,2 г/л. Тромбоконцентрат переливали при уровне тромбоцитов ниже 80·1099.

С 12-го дня ЭКМО проводили постепенное снижение потока ЭКМО под контролем газового состава крови и данных ЭхоКГ. На фоне сниженного потока ВА-ЭКМО наблюдались удовлетворительная гемодинамика, оксигенация и элиминация СО2. Кроме того, в случае продолжения процедуры был высокий риск гемолиза за счет роста отрицательного давления в венозном колене контура, кровотечения и тромбоза контура на фоне высокого потребления факторов свертываемости.

На 14-й день приняли решение отключить ЭКМО. После постепенного снижения потока крови в течение суток выполнена остановка процедуры и хирургическая деканюляция с пластикой сосудов. После отключения ЭКМО гемодинамика оставалась стабильной без кардиотонической и вазопрессорной поддержки. Через 6 дней ребенок был переведен на самостоятельное дыхание с дотацией увлажненного кислорода 1 л/мин через носовые канюли. Одышка в динамике не нарастала, оксигенация оставалась достаточной, устойчивой. На 24-е сутки лечения ребенок в стабильном состоянии был переведен в педиатрическое отделение. Выписан из стационара на 44-е сутки.

Обсуждение

В литературе описано очень мало наблюдений с опытом применения ЭКМО при лечении пневмонии, вызванной P. jirovecii, в основном у пациентов с ВИЧ и взрослых:

— ребенок, возраст 13 нед, диагноз: ВИЧ и пневмоцистная пневмония. ВВ-ЭКМО начата на 28-й день пребывания в больнице и проводилась в течение 31 дня, после чего состояние улучшилось [13];

— ребенок, возраст 4 мес, с вторичным иммунодефицитом на фоне терапии иммунодепрессантами и стероидными препаратами. ЭКМО начата на 4-й день пребывания в больнице и проводилась в течение 7 дней [14];

— мужчина, возраст 46 лет, диагноз: мембранозная нефропатия и пневмоцистная пневмония. ВВ-ЭКМО начата на 3-й день пребывания в больнице и проводилась в течение 12 дней в комбинации с прон-позицией [15].

Выбор между вариантами ЭКМО осуществляется с учетом состояния гемодинамики пациента и анатомии сосудов. Показаниями к проведению ВА-ЭКМО являются недостаточный диаметр вены при массе ребенка менее 2,5 кг или выраженная сердечная недостаточность [16, 17]. Как указано выше, мы применяли именно вено-артериальную ЭКМО по причине наличия признаков сердечной недостаточности. По данным литературы, при подключении вено-артериальной ЭКМО в течение суток возможно отменить кардиотоническую поддержку, которую пациент получал до проведения процедуры. Однако в нашем случае у ребенка на момент начала терапии по данным ЭхоКГ выявлены признаки ишемии миокарда, что явилось показанием к продленной инфузии нитроглицерина и к применению впоследствии бета-адреноблокатора.

Следует отметить, что эффективность ЭКМО ограничена сроками ИВЛ до ее начала. При острой дыхательной и сердечной недостаточности рекомендуется начинать применение ЭКМО в первые 7 сут от начала развития дыхательной недостаточности с показаниями к респираторной поддержке [18]. В нашем случае ВА-ЭКМО начата на 7-й день пребывания ребенка в стационаре. Применение процедуры в течение 14 дней позволило достичь клинического эффекта: гемодинамика, функция легких и оксигенация тканей нормализовались.

ИВЛ при проведении ЭКМО должна осуществляться в протективном режиме с низким давлением плато, низким содержанием кислорода во вдыхаемой смеси, длительной инспираторной паузой. Если не нарушена функция легких, пациент может быть экстубирован во время ЭКМО, так как функцию насыщения крови кислородом и элиминации углекислого газа выполняет оксигенатор [19]. Но в данном случае тяжелой пневмоцистной пневмонии экстубация была проведена только через несколько дней после отключения ЭКМО.

Основными краткосрочными осложнениями при проведении ЭКМО у детей являются кровотечения (≈70% случаев) и тромбозы (37,5% случаев) [20]. Для предотвращения кровотечений необходимо поддерживать количество тромбоцитов на уровне не менее 80 000—100 000/мкл [21]. Для предотвращения тромбоза необходимо применение антикоагулянтов и мониторинг ACT каждые 4—6 ч. По данным литературы, рекомендовано поддерживать значение АСТ в пределах 240—300 с [21, 22]. В данном случае, несмотря на низкие дозы гепарина (до 10 Ед на 1 кг массы тела в час) и значение АСТ ниже рекомендованных, мы наблюдали тяжелый геморрагический синдром, который был разрешен путем переливания свежезамороженной плазмы, концентрата тромбоцитов и криопреципитата.

Заключение

Вено-артериальная экстракорпоральная мембранная оксигенация является эффективным методом лечения пневмонии с тяжелым поражением легких и сопутствующей сердечной недостаточностью у детей. Решение о проведении экстракорпоральной мембранной оксигенации принимается строго в соответствии с показаниями и с учетом длительности предшествовавшей искусственной вентиляции легких. Во время проведения процедуры необходимо контролировать параметры вентиляции, кислотно-основного состояния, свертываемости крови. Представленный клинический случай, как и другие случаи, описанные в литературе, свидетельствует о необходимости начинать коррекцию состояния пациента с помощью экстракорпоральной мембранной оксигенации как можно раньше при наличии показаний. Своевременное использование данного метода позволяет значительно улучшить исходы у больных с тяжелым течением пневмонии.

Согласие пациента. Законные представители пациента подписали информированное добровольное согласие на публикацию персональной медицинской информации в обезличенной форме (именно в этом журнале), а также на передачу электронной копии подписанной формы информированного добровольного согласия сотрудникам редакции журнала.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Кулаев А.Д., Афуков И.И.

Сбор и обработка материала — Кулаев А.Д., Афуков И.И., Зильберт Е.В.

Написание текста — Мамешова Л.Ж., Золотарева Л.С.

Редактирование — Кулаев А.Д., Афуков И.И., Зильберт Е.В., Золотарева Л.С.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Elango K, Mudgal M, Murthi S, Yella PR, Nagrecha S, Srinivasan V, Sekar V, Koshy M, Ramalingam S, Gunasekaran K. Trends in the Epidemiology and Outcomes of Pneumocystis Pneumonia among Human Immunodeficiency Virus (HIV) Hospitalizations. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022;19(5):2768. https://doi.org/10.3390/ijerph19052768
  2. Nesheim SR, Balaji A, Hu X, Lampe M, Dominguez KL. Opportunistic Illnesses in Children with HIV Infection in the United States, 1997—2016. The Pediatric Infectious Disease Journal. 2021;40(7):645-648.  https://doi.org/10.1097/INF.0000000000003154
  3. Gheibi Z, Dianatinasab M, Haghparast A, Mirzazadeh A, Fararouei M. Gender difference in all-cause mortality of people living with HIV in Iran: findings from a 20-year cohort study. HIV Med. 2020;21(10):659-667.  https://doi.org/10.1111/hiv.12940
  4. Bollée G, Sarfati C, Thiéry G, Bergeron A, de Miranda S, Menotti J, de Castro N, Tazi A, Schlemmer B, Azoulay E. Clinical picture of Pneumocystis jiroveci pneumonia in cancer patients. Chest. 2007;132(4):1305-1310. https://doi.org/10.1378/chest.07-0223
  5. Enomoto T, Azuma A, Kohno A, Kaneko K, Saito H, Kametaka M, Usuki J, Gemma A, Kudoh S, Nakamura S. Differences in the clinical characteristics of Pneumocystis jirovecii pneumonia in immunocompromized patients with and without HIV infection. Respirology. 2010;15(1):126-131.  https://doi.org/10.1111/j.1440-1843.2009.01660.x
  6. Kofteridis DP, Valachis A, Velegraki M, Antoniou M, Christofaki M, Vrentzos GE, Andrianaki AM, Samonis G. Predisposing factors, clinical characteristics and outcome of Pneumonocystisjirovecii pneumonia in HIV-negative patients. Journal of Infection and Chemotherapy. 2014;20(7):412-416.  https://doi.org/10.1016/j.jiac.2014.03.003
  7. Alshahrani MY, Alfaifi M, Ahmad I, Alkhathami AG, Hakami AR, Ahmad H, Alshehri OM, Dhakad MS. Pneumocystis Jirovecii detection and comparison of multiple diagnostic methods with quantitative real-time PCR in patients with respiratory symptoms. Saudi Journal of Biological Sciences. 2020;27(6):1423-1427. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2020.04.032
  8. Zhan Y, Gao X, Li S, Si Y, Li Y, Han X, Sun W, Li Z, Ye F. Development and Evaluation of Rapid and Accurate CRISPR/Cas13-Based RNA Diagnostics for Pneumocystis jirovecii Pneumonia. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2022;12:904485. https://doi.org/10.3389/fcimb.2022.904485
  9. Щеголев А.В., Шелухин Д.А., Ершов Е.Н., Павлов А.И., Голомидов А.А. Эвакуация пациентов с дыхательной недостаточностью в условиях экстракорпоральной мембранной оксигенации. Анестезиология и реаниматология. 2017;62(1):32-35.  https://doi.org/10.18821/0201-7563-2017-62-1-32-35
  10. Su Y, Liu K, Zheng JL, Li X, Zhu DM, Zhang Y, Zhang YJ, Wang CS, Shi TT, Luo Z, Tu GW. Hemodynamic monitoring in patients with venoarterial extracorporeal membrane oxygenation. Annals of Translational Medicine. 2020;8(12):792.  https://doi.org/10.21037/atm.2020.03.186
  11. Лобанова И.Н., Абудеев С.А., Кругляков Н.М., Белоусова К.А., Багжанов Г.И., Бахарев С.А., Губарев К.К., Захлевный А.И., Шмарова Д.Г., Назаренко М.Б., Удалов Ю.Д., Забелин М.В., Самойлов А.С., Попугаев К.А. Респираторный дистресс-синдром при внебольничной пневмонии: эмпирическая антимикробная терапия и экстракорпоральная мембранная оксигенация. Анестезиология и реаниматология. 2017;62(5):369-375. 
  12. Бедило Н.В., Воробьева Н.А., Исмайлова Н.В., Вещагина Н.А., Насонов И.Я., Малугин Ю.Ю. Оценка некоторых показателей гемостаза и эндотелиальной дисфункции у пациентов с внебольничной пневмонией. Анестезиология и реаниматология. 2014;1:33-38. 
  13. Cane G, De Boislambert A, Sgro C,Lavedan P, Foulgoc H, Tafer N, Ouattara A. Use of Extracorporeal Membrane Oxygenation in Pneumocystis Pneumonia of an Infant with AIDS. Case Reports in Pediatrics. 2020;2020:8840131. https://doi.org/10.1155/2020/8840131
  14. Russell TB, Rinker EK, Dillingham CS, Givner LB, McLean TW. Pneumocystis Jirovecii Pneumonia During Sirolimus Therapy for Kaposiform Hemangioendothelioma. Pediatrics. 2018;141(Suppl 5):421-424.  https://doi.org/10.1542/peds.2017-1044
  15. Jia L, Zhang Z, Bai Y, Du Q. VV-ECMO combined with prone position ventilation in the treatment of Pneumocystis jirovecii pneumonia: A case report. Medicine. 2022;101(1):e28482. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000028482
  16. Varnholt V, Lasch P, Sartoris J, Koelfen W, Kachel W, Lorenz C, Wirth H. Prognosis and outcome of neonates treated either with veno-arterial (VA) or veno-venous (VV) ECMO. International Journal of Artificial Organs. 1995;18(10):569-573. 
  17. Roberts N, Westrope C, Pooboni SK, Mulla H, Peek GJ, Sosnowski AW, Firmin RK. Venovenous extracorporeal membrane oxygenation for respiratory failure in inotrope dependent neonates. ASAIO Journal. 2003;49(5):568-571.  https://doi.org/10.1097/01.mat.0000084102.22059.91
  18. Ярошецкий А.И., Грицан А.И., Авдеев С.Н., Власенко А.В., Еременко А.А., Заболотских И.Б., Зильбер А.П., Киров М.Ю., Лебединский К.М., Лейдерман И.Н., Мазурок В.А., Николаенко Э.М., Проценко Д.Н., Солодов А.А. Диагностика и интенсивная терапия острого респираторного дистресс-синдрома. Анестезиология и реаниматология. 2020;2:5-39.  https://doi.org/10.17116/anaesthesiology20200215
  19. ELSO: Extracorporeal Life Support Organization. Version 1.4. 2017.
  20. Dalton HJ, Reeder R, Garcia-Filion P,Holubkov E, A Berg R, Zuppa A, Moler FW, Shanley T, Pollack MM, Newth C, Berger J, Wessel D, Carcillo J, Bell M, Heidemann S, Meert KL, Harrison R, Doctor A, Tamburro RF, Dean JM, Jenkins T, Nicholson C; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development Collaborative Pediatric Critical Care Research Network. Factors Associated with Bleeding and Thrombosis in Children Receiving Extracorporeal Membrane Oxygenation. American Journal of Respiratory Critical Care Medicine. 2017;196(6)762-771.  https://doi.org/10.1164/rccm.201609-1945OC
  21. Sell LL, Cullen ML, Whittlesey GC, Yedlin ST, Philippart AI, Bedard MP, Klein MD. Hemorrhagic complications during extracorporeal membrane oxygenation: prevention and treatment. Journal of Pediatric Surgery. 1986;21(12)1087-1091. https://doi.org/10.1016/0022-3468(86)90015-1
  22. Barton R, Ignjatovic V, Monagle P. Anticoagulation during ECMO in neonatal and paediatric patients. Thrombosis Research. 2019;173:172-177.  https://doi.org/10.1016/j.thromres.2018.05.009
  • Parviainen I, Uusaro A, Kälviäinen R. Propofol in the treatment of refractory status epilepticus. Intensive Care Medicine. 2006;32(7):1075-1079. https://doi.org/10.1007/s00134-006-0154-1
  • Voss LJ, Sleigh JW, Barnard JP, Kirsch HE. The howling cortex: Seizures and general anesthetic drugs. Anesthesia and Analgesia. 2008;107(5):1689-1703. https://doi.org/10.1213/ane.0b013e3181852595
  • Fong JJ, Sylvia L, Ruthazer R, Schumaker G, Kcomt M, Devlin JW. Predictors of mortality in patients with suspected propofol infusion syndrome. Critical Care Medicine. 2008;36(8):2281-2287. https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e318180c1eb
  • Didrich DA, Brown DR. Analytic revewes: Propofol infusion syndrome in ICU. Journal of Intensive Care Medicine. 2011;26:59-72.  https://doi.org/10.1177/0885066610384195
  • Merz TM, Regli B, Rothen HU, Felleiter P. Propofol infusion syndrome: a fatal case at a low infusion rate. Anesthesia and Analgesia. 2006;103(4):1050. https://doi.org/10.1213/01.ane.0000239080.82501.c7
  • Chukwuemeka A, Ko R, Ralph-Edwards A. Short-term low-dose propofol anaesthesia associated with severe metabolic acidosis. Anesthesia and Intensive Care. 2006;34(5):651-655.  https://doi.org/10.1177/0310057X0603400503
  • Roberts RJ, Barletta JF, Fong JJ, Schumaker G, Kuper PJ, Papadopoulos S, Yogaratnam D, Kendall E, Xamplas R, Gerlach AT, Szumita PM, Anger KE, Arpino PA, Voils SA, Grgurich P, Ruthazer R, Devlin JW.Incidence of propofol-related infu- sion syndrome in critically ill adults: A prospective, multicenter study. Critical Care. 2009;13(5):169.  https://doi.org/10.1186/cc8145
  • Barr J, Zomorodi K, Bertaccini EJ, Shafer SL, Geller E. A double-blind, randomized comparison of i.v.lorazepam versus midazolam for sedation of ICU patients via a pharmacologic model. Anesthesiology. 2001;95(2):286-298.  https://doi.org/10.1097/00000542-200108000-00007
  • Shafer A. Complications of sedation with midazolam in the intensive care unit and a comparison with other sedative regimens. Critical Care Medicine. 1998;26(5):947-956.  https://doi.org/10.1097/00003246-199805000-00034
  • Swart EL, Zuideveld KP, de Jongh J, Danhof M, Thijs LG, Strack van Schijndel RM. Population pharmacodynamics modelling of lorazepam- and midazolam-induced sedation upon long-term continuous infusion in critically ill patients. European Journal of Clinical Pharmacology. 2006;62(3):185-194.  https://doi.org/10.1007/s00228-005-0085-8
  • Swart EL, de Jongh J, Zuideveld KP, Danhof M, Thijs LG, Strack van Schijndel RJ. Population pharmacokinetics of lorazepam and midazolam and their metabolites in intensive care patients on continuous veno-venous hemofiltration. American Journal of Kidney Diseases. 2005;45(2):360-371.  https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2004.09.004
  • Swart EL, Zuideveld KP, de Jongh J, Danhof M, Thijs LG, Strack van Schijndel RM. Comparative population pharmacokinetics of lorazepam and midazolam during long-term continuous infusion in critically ill patients. British Journal of Clinical Pharmacology. 2004;57(2):145.  https://doi.org/10.1046/j.1365-2125.2003.01957.x
  • Ariano RE, Kassum DA, Aronson KJ. Comparison of sedative recovery time after midazolam versus diazepam administration. Critical Care Medicine. 1994;22(9):1492-1496. https://doi.org/10.1097/00003246-199409000-00022
  • Garcia R, Salluh JIF, Andrade TR, Farah D, da Silva PSL, Bastos DF, Fonseca MCM. A systematic review and meta-analysis of propofol versus midazolam sedation in adult intensive care (ICU) patients. Journal of Critical Care. 2021;64:91-99.  https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2021.04.001
  • Buckley MS, Smithburger PL, Wong A, Fraser GL, Reade MC, Klein-Fedyshin M. Dexmedetomidine for facilitating mechanical ventilation extubation in difficult-to-wean ICU patients: systematic review and meta-analysis of clinical trials. Journal of Intensive Care Medicine. 2020;6:885066620937673. https://doi.org/10.1177/0885066620937673
  • Chen P, Jiang J, Zhang Y, Li G, Qiu Z, Levy MM, Hu B. Effect of dexmedetomidine on duration of mechanical ventilation in septic patients: a systematic review and meta-analysis. BMC Pulmonary Medicine. 2020;20(1):42.  https://doi.org/10.1186/s12890-020-1065-6
  • Hughes CG, Mailloux PT, Devlin JW, Swan JT, Sanders RD, Anzueto A, Jackson JC, Hoskins AS, Pun BT, Orun OM, Raman R, Stollings JL, Kiehl AL, Duprey MS, Bui LN, O’Neal HR Jr, Snyder A, Gropper MA, Guntupalli KK, Stashenko GJ, Patel MB, Brummel NE, Girard TD, Dittus RS, Bernard GR, Ely EW, Pandharipande PP; MENDS2 Study Investigators. Dexmedetomidine or Propofol for Sedation in Mechanically Ventilated Adults with Sepsis. New England Journal of Medicine. 2021;384(15):1424-1436. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2024922
  • Heybati K, Zhou F, Ali S, Deng J, Mohananey D, Villablanca P, Ramakrishna H. Outcomes of dexmedetomidine versus propofol sedation in critically ill adults requiring mechanical ventilation: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. British Journal of Anaesthesia. 2022;129(4):515-526.  https://doi.org/10.1016/j.bja.2022.06.020
  • Patel SB, Kress JP. Sedation and Analgesia in the Mechanically Ventilated Patient. American journal of respiratory and Critical Care Medicine. 2012;185(5):486-497.  https://doi.org/10.1164/rccm.201102-0273CI
  • Zhou Y, Jin X, Kang Y, Liang G, Liu T, Deng N. Midazolam and propofol used alone or sequentially for long-term sedation in critically ill, mechanically ventilated patients: A prospective, randomized study. Critical Care. 2014;18(3):R122. https://doi.org/10.1186/cc13922
  • Casault C, Soo A, Lee CH. Sedation strategy and ICU delirium: a multicentre, population-based propensity score-matched cohort study. BMJ Open. 2021;11:e045087. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045087
  • Huey-Ling L, Chun-Che S, Jen-Jen T, Shau-Ting L, Hsing-I C. Comparison of the effect of protocol-directed sedation with propofol vs. Midazolam by nurses in intensive care: Efficacy, haemodynamic stability and patient satisfaction. Journal of Clinical Nursing. 2008;17(11):1510-1517. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2007.02128.x
  • Mesnil M, Capdevila X, Bringuier S, Trine PO, Falquet Y, Charbit J, Roustan JP, Chanques G, Jaber S. Long-term sedation in intensive care unit: A randomized comparison between inhaled sevoflurane and intravenous propofol or midazolam. Intensive Care Medicine. 2011;37(6):933-941.  https://doi.org/10.1007/s00134-011-2187-3
  • Srivastava VK, Agrawal S, Kumar S, Mishra A, Sharma S, Kumar R. Comparison of dexmedetomidine, propofol and midazolam for short-term sedation in postoperatively mechanically ventilated neurosurgical patients. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2014;8:GC04GC07. https://doi.org/10.7860/JCDR/2014/8797.4817
  • Kawazoe Y, Miyamoto K, Morimoto T, Yamamoto T, Fuke A, Hashimoto A, Koami H, Beppu S, Katayama Y, Itoh M, Ohta Y, Yamamura H; Dexmedetomidine for Sepsis in Intensive Care Unit Randomized Evaluation (DESIRE) Trial Investigators. Effect of dexmedetomidine on mortality and ventilator-free days in patients requiring mechanical ventilation with sepsis a randomized clinical trial. JAMA. 2017;317(13):1321-1327. https://doi.org/10.1001/jama.2017.2088
  • Reade MC, Eastwood GM, Bellomo R, Bailey M, Bersten A, Cheung B, Davies A, Delaney A, Ghosh A, van Haren F, Harley N, Knight D, McGuiness S, Mulder J, O’Donoghue S, Simpson N, Young P; DahLIA Investigators; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Effect of dexmedetomidine added to standard care on ventilator-free time in patients with agitated delirium: a randomized clinical trial. JAMA. 2016;315(14):1460-1468. https://doi.org/10.1001/jama.2016.2707
  • Farina N, Alaniz C. Reconsidering Dexmedetomidine for Sedation in the Critically Ill: Implications of the SPICE III Trial. Annals of Pharmacotherapy. 2020;54(5):504-508.  https://doi.org/10.1177/1060028019890672
  • Møller MH, Alhazzani W, Lewis K, Belley-Cote E, Granholm A, Centofanti J, McIntyre WB, Spence J, Al Duhailib Z, Needham DM, Evans L, Reintam Blaser A, Pisani MA, D’Aragon F, Shankar-Hari M, Alshahrani M, Citerio G, Arora RC, Mehta S, Girard TD, Ranzani OT, Hammond N, Devlin JW, Shehabi Y, Pandharipande P, Ostermann M. Use of dexmedetomidine for sedation in mechanically ventilated adult ICU patients: a rapid practice guideline. Intensive Care Medicine. 2022;48(7):801-810.  https://doi.org/10.1007/s00134-022-06660-x
  • Mulkey MA, Everhart DE. Sedation selection to reduce delirium risk: Why dexmedetomidine may be a better choice. Journal of the American Association of Nurse Practitioners. 2020;33(4):266-270.  https://doi.org/10.1097/JXX.0000000000000364
  • Nelson KM, Patel GP, Hammond DA. Effects from continuous infusions of dexmedetomidine and propofol on hemodynamic stability in critically ill adult patients with septic shock. Journal of Intensive Care Medicine. 2020:35(9):875-880.  https://doi.org/10.1177/0885066618802269
  • Chang YF, Chao A, Shih PY, Hsu YC, Lee CT, Tien YW, Yeh YC, Chen LW; NTUH Center of Microcirculation Medical Research (NCMMR). Comparison of dexmedetomidine versus propofol on hemodynamics in surgical critically ill patients. The Journal of Surgical Research. 2018;228:194-200.  https://doi.org/10.1016/j.jss.2018.03.040
  • Owusu KA, Kurczewski L, Armahizer MJ, Zichichi A, Maciel CB, Heavner MS. DEXmedetomidine compared to PROpofol in NEurocritical Care [DEXPRONE]: A multicenter retrospective evaluation of clinical utility and safety. Journal of Critical Care. 2020;60:79-83.  https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2020.07.021
  • Wang G, Niu J, Li Z, Lv H, Cai H. The efficacy and safety of dexmedetomidine in cardiac surgery patients: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2018;13(9):e0202620. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202620
  • Lin Y, He B, Chen J, Wang Z. Can dexmedetomidine be a safe and efficacious sedative agent in post-cardiac surgery patients? A meta-analysis. Critical Care. 2012;16(5):R169. https://doi.org/10.1186/cc11646
  • Brock L. Dexmedetomidine in Adult Patients in Cardiac Surgery Critical Care: An Evidence-Based Review. AACN Advanced Critical Care. 2019;30(3):259-268.  https://doi.org/10.4037/aacnacc2019888
  • Maldonado JR, Wysong A, van der Starre PJ, Block T, Miller C, Reitz BA. Dexmedetomidine and the reduction of postoperative delirium after cardiac surgery. Psychosomatics. 2009;50(3):206-217.  https://doi.org/10.1176/appi.psy.50.3.206
  • Djaiani G, Silverton N, Fedorko L, Carroll J, Styra R, Rao V, Katznelson R. Dexmedetomidine versus propofol sedation reduces delirium after cardiac surgery: a randomized controlled trial. Anesthesiology. 2016;124(2):362-368.  https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000000951
  • Smithburger PL, Patel MK. Pharmacologic Considerations Surrounding Sedation, Delirium, and Sleep in Critically Ill Adults: A Narrative Review. Journal of Pharmacy Practice. 2019;32(3):271-291.  https://doi.org/10.1177/0897190019840120
  • Allam MG. Dexmedetomidine versus midazolam for sedation of critically ill patients on noninvasive mechanical ventilation. Ain-Shams Journal of Anaesthesiology. 2016;9(2):178-185.  https://doi.org/10.4103/1687-7934.179910
  • Huang Z, Chen YS, Yang ZL, Liu JY. Dexmedetomidine versus midazolam for the sedation of patients with noninvasive ventilation failure. Internal Medicine. 2012;51(17):2299-2305. https://doi.org/10.2169/internalmedicine.51.7810
  • Karim HM, Šarc I, Calandra C, Spadaro S, Mina B, Ciobanu LD, Gonçalves G, Caldeira V, Cabrita B, Perren A, Fiorentino G, Utku T, Piervincenzi E, El-Khatib M, Alpay N, Ferrari R, Abdelrahim ME, Saeed H, Madney YM, Harb HS, Vargas N, Demirkiran H, Bhakta P, Papadakos P, Gómez-Ríos MÁ, Abad A, Alqahtani JS, Hadda V, Singha SK, Esquinas AM. Role of Sedation and Analgesia during Noninvasive Ventilation: Systematic Review of Recent Evidence and Recommendations. Indian Journal of Critical Care Medicine. 2022;26(8):938-948.  https://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-23950
  • De Hert SG, Van der Linden PJ, Cromheecke S, Meeus R, Nelis A, Van Reeth V, ten Broecke PW, De Blier IG, Stockman BA, Rodrigus IE. Cardioprotective properties of sevoflurane in patients undergoing coronary surgery with cardiopulmonary bypass are related to the modalities of its administration. Anesthesiology. 2004;101(2):299-310.  https://doi.org/10.1097/00000542-200408000-00009
  • Hellström J, Öwall A, Bergström J, Sackey PV. Cardiac outcome after sevoflurane versus propofol sedation following coronary bypass surgery: a pilot study. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2011;55(4):460-467.  https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.2011.02405.x
  • Soro M, Gallego L, Silva V, Ballester MT, Lloréns J, Alvariño A, García-Perez ML, Pastor E, Aguilar G, Martí FJ, Carratala A, Belda FJ. Sevoflurane and propofol during anaesthesia and the postoperative period in coronary bypass graft surgery: a double- blind randomised study. European Journal of Anaesthesiology. 2012;29(12):561-569.  https://doi.org/10.1097/EJA.0b013e3283560aea
  • Bellgardt M, Bomberg H, Herzog-Niescery J, Dasch B, Vogelsang H, Weber TP, Steinfort C, Uhl W, Wagenpfeil S, Volk T, Meiser A. Survival after long-term isoflurane sedation as opposed to intravenous sedation in critically ill surgical patients. European Journal of Anaesthesiology. 2015;32(1):6-13.  https://doi.org/10.1097/EJA.0000000000000252
  • Soro M, Belda FJ, Badenes R, Alcantara MJ. Use of the AnaConDa (Anestesia Conserving Device) with sevoflurane in critical care patients. European Journal of Anaesthesiology. 2004;21(Suppl 32):708.  https://doi.org/10.1097/00003643-200406002-00631
  • Jerath A, Beattie SW, Chandy T, Karski J, Djaiani G, Rao V, Yau T, Wasowicz M. Volatile-based short-term sedation in cardiac surgical patients: a prospective randomized controlled trial. Critical Care Medicine. 2015;43(5):1062-1069. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000000938
  • Martin J, Heymann A, Bäsell K, Baron R, Biniek R, Bürkle H, Dall P, Dictus C, Eggers V, Eichler I, Engelmann L, Garten L, Hartl W, Haase U, Huth R, Kessler P, Kleinschmidt S, Koppert W, Kretz FJ, Laubenthal H, Marggraf G, Meiser A, Neugebauer E, Neuhaus U, Putensen C, Quintel M, Reske A, Roth B, Scholz J, Schröder S, Schreiter D, Schüttler J, Schwarzmann G, Stingele R, Tonner P, Tränkle P, Treede RD, Trupkovic T, Tryba M, Wappler F, Waydhas C, Spies C. Evidence and consensus-based German guidelines for the management of analgesia, sedation and delirium in intensive care — short version. German Medical Science. 2010;8:Doc02. https://doi.org/10.3205/000091
  • Kim HY, Lee JE, Kim HY, Kim J. Volatile sedation in the intensive care unit:A systematic review and meta-analysis. Medicine. 2017;96(49):e8976. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000008976
  • Meiser A, Volk T, Wallenborn J, Guenther U, Becher T, Bracht H, Schwarzkopf K, Knafelj R, Faltlhauser A, Thal SC, Soukup J, Kellner P, Drüner M, Vogelsang H, Bellgardt M, Sackey P; Sedaconda study group. Inhaled isofurane via the anaesthetic conserving device versus propofol for sedation of invasively ventilated patients in intensive care units in Germany and Slovenia: an open-label, phase 3, randomised controlled, non-inferiority trial. The Lancet. Respiratory Medicine. 20219(11):1231-1240. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(21)00323-4
  • Blondonnet R, Balde A, Zhai R, Pereira B, Futier E, Bazin J-E, Use of volatile anesthetics for sedation in the ICU during the COVID-19 pandemic: A national survey in France (VOL’ICU 2 study). PLoS One. 2022;17(12):e0278090. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278090
  • Fraser GL, Devlin JW, Worby CP, Alhazzani W, Barr J, Dasta JF, Kress JP, Davidson JE, Spencer FA. Benzodiazepine versus nonbenzodiazepine-based sedation for mechanically ventilated, critically ill adults: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Critical Care Medicine. 2013;41(9):30-38.  https://doi.org/10.1097/CCM.0b013e3182a16898
  • Jung S, Na S, Kim HB, Joo HJ, Kim J. Inhalation sedation for postoperative patients in the intensive care unit: initial sevoflurane concentration and comparison of opioid use with propofol sedation. Acute Critical Care. 2020;35(3):197-204.  https://doi.org/10.4266/acc.2020.00213
  • Jerath A, Slessarev M. The impact of the coronavirus pandemic on sedation in critical care: volatile anesthetics in the ICU. Current Opinion in Critical Care. 2023;29(1):14-18.  https://doi.org/10.1097/MCC.0000000000001011
  • Буров Н.Е. Представления о механизме анестезиологических и лечебных свойств ксенона. Анестезиология и реаниматология. 2011;2:58-62. 
  • Стряпко Н.В., Сазонтова Т.Г., Потиевская В.И., Молчанов И.В. Адаптационный эффект многократного применения ксенона. Общая реаниматология. 2014;10(2):50-56. 
  • Liu W, Liu Y, Chen H, Liu K, Tao H, Sun X. Xenon preconditioning: molecular mechanisms and biological effects. Medical Gas Research. 2013;3(1):3.  https://doi.org/10.1186/2045-9912-3-3
  • Молчанов И.В., Потиевская В.И., Пулина Н.Н., Шебзухова Е.Х. Лечение больных с острым коронарным синдромом ингаляциями ксенона. Доктор.Ру. 2012;10(78):35-40. 
  • Лахин Р.Е., Андреенко А.А., Власенко А.В., Мартынов Д.В., Лазарев В.В., Овезов А.М., Горбачев В.И., Лейдерман И.Н., Белкин А.А., Фишер В.В., Ломиворотов В.В., Кузьков В.В., Шифман Е.М., Григорьев Е.В., Попов А.С., Магомедов М.А., Ярошецкий А.И. Модифицированный дельфийский анализ положений и критериев качества методических рекомендаций «Седация пациентов в отделениях анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии». Вестник интенсивной терапии им. А.И. Салтанова. 2023;(2):45-54.  https://doi.org/10.21320/1818-474X-2023-2-45-54
  • Подтверждение e-mail

    На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

    Подтверждение e-mail

    Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.