Цель исследования — создание и апробация фармакологического теста с эсмололом, моделирующего и прогнозирующего ответ центральной гемодинамики на индукцию общей анестезии с помощью пропофола и тиопентала натрия. Материал и методы. В исследование последовательно вошли 104 пациента, разделенные на две группы по виду индукции анестезии. При эндовидеоскопических операциях и у всех пациентов с постинфарктным кардиосклерозом (всего 50 наблюдений) использовали пропофол 2,5 мг∙на 1 кг массы тела и фентанил 0,1 мг, в остальных 54 случаях применяли тиопентал натрия 4 мг∙на 1 кг массы тела и фентанил 0,1 мг. С помощью импедансной кардиографии у пациентов обеих группах сравнили ответ центральной гемодинамики на внутривенное болюсное введение эсмолола 500 мкг∙на 1 кг массы тела и индукцию общей анестезии. Результаты. Исследование подтвердило принципиальное сходство сдвигов центральной гемодинамики в ответ на болюс эсмолола и индукцию анестезии. Наиболее информативным предиктором падения уровня среднего артериального давления ниже 60 мм рт.ст. после индукции для пациентов обеих групп оказалось снижение более чем на 27% показателя индекса мощности левого желудочка, рассчитанного по пиковой скорости кровотока в аорте, после болюсного введения эсмолола. Вывод. Проба с эсмололом адекватно моделирует ответ системной гемодинамики на внутривенную индукцию общей анестезии с помощью как пропофола, так и тиопентала натрия. У пациентов с неблагоприятным прогнозом по данным пробы с эсмололом во избежание субкритической гипотензии целесообразно избирать альтернативную схему индукции общей анестезии, например, на основе кетамина.