ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 428-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Пилотное исследование онкологической безопасности экстракорпоральной ударно-волновой терапии постмастэктомической лимфедемы у больных раком молочной железы

Пилотное исследование онкологической безопасности экстракорпоральной ударно-волновой терапии постмастэктомической лимфедемы у больных раком молочной железы

Авторы:
Грушина Т.И.,
Орлов И.И.

Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2022;99(6):30-33.

DOI: 10.17116/kurort20229906130

Прочитано: 2876 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение отдаленных результатов применения экстракорпоральной ударно-волновой терапии (ЭУВТ) у больных раком молочной железы (РМЖ) для получения предварительных данных об онкологической безопасности метода, необходимых для планирования дальнейших широких исследований.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В пилотное исследование были включены 18 женщин в возрасте от 45 до 70 лет (средний возраст 55,6 года) с РМЖ I—IIIA стадии (I стадия — у 4, IIA стадия — у 8, IIIA стадия — у 6) и постмастэктомической лимфедемой. Комплексное лечение получили 11 (61%), комбинированное — 7 (39%) больных. ЭУВТ от аппарата MasterPuls MP200 проводили радиальной ударной волной на подмышечную область на стороне операции по динамической методике: аппликатор R-SW со стандартной насадкой D20-S, глубина проникновения 50 мм, давление 2—2,5 бар, частота импульсов 8—10 Гц, 2000—4000 импульсов каждый сеанс, 1 раз в неделю, курс 5 процедур.

РЕЗУЛЬТАТЫ

После курса ЭУВТ уменьшение объема отечной верхней конечности в среднем для всей группы больных составило 41,8±4,6% (p<0,05) с сохранением эффекта в течение 3 лет. На протяжении 3 лет наблюдения ни у одной больной не наступило прогрессирование РМЖ — ЭУВТ не оказала отрицательного влияния на течение РМЖ и не ухудшила онкологические показатели.

ВЫВОД

Полученные данные могут служить основой для хорошо организованных когортных исследований целесообразности использования ударно-волновой терапии в онкореабилитации больных.

Ключевые слова

  • рак молочной железы
  • экстракорпоральная ударно-волновая терапия
  • безопасность
  • лимфедема
  • реабилитация

Дата поступления: 09.12.2021

Дата принятия в печать: 14.03.2022

Дата публикации: 20.12.2022

Введение

Постмастэктомическая лимфедема (лимфатический отек верхней конечности) — наиболее частое осложнение противоопухолевой терапии рака молочной железы (РМЖ) [1]. Для лечения этого осложнения специалисты в течение многих лет используют различные хирургические, медикаментозные и физические методы [2]. Однако до сих пор в медицинском сообществе обсуждаются аспекты этого заболевания и исследуются новые виды реабилитационных мероприятий, в том числе экстракорпоральная ударно-волновая терапия (ЭУВТ). Клиническая эффективность при воздействии ударными волнами непосредственно на отечную верхнюю конечность на стороне операции у больных РМЖ изучалась некоторыми зарубежными авторами [3—9], однако различия в методологических подходах таких исследований не позволяют сделать вывод о том, что ЭУВТ превосходит по эффективности другие методы лечения при этой патологии. В систематическом обзоре 11 работ, касающихся этой проблемы, который был проведен в 2018 г. [10], впервые обращено внимание на необходимость изучения безопасности ЭУВТ для больных РМЖ. Следует констатировать, что до сегодняшнего дня в литературе отсутствуют данные об отдаленных результатах использования ЭУВТ у этой категории больных.

Цель исследования — изучение отдаленных результатов применения ЭУВТ у больных РМЖ для получения предварительных данных об онкологической безопасности метода, необходимых для планирования дальнейших широких исследований.

Материал и методы

В пилотное исследование были включены 18 женщин в возрасте от 45 до 70 лет (средний возраст 55,6 года) с РМЖ I—IIIA стадии (I стадия — у 4, IIA стадия — у 8, IIIA стадия — у 6) и постмастэктомической лимфедемой.

Критерии включения больных РМЖ в исследование были разработаны с учетом благоприятных прогностических факторов заболевания: отсутствие активного менструального статуса, стадирование по системе TNM, морфологические и биологические особенности опухоли, виды противоопухолевого лечения [11, 12].

Критериями включения больных в исследование являлись:

— диагностированный первично-операбельный односторонний РМЖ I—IIIA стадии. Стадию заболевания определяли согласно классификации TNM (8-й пересмотр, 2017 г.);

— инвазивный рак молочной железы: гистологический вариант опухоли — инвазивный рак без признаков специфичности, высокой (G1) или умеренной степени дифференцировки (G2), молекулярно-биологический подтип (иммуногистохимический тип опухоли) — люминальный A;

— полностью законченное противоопухолевое радикальное лечение и отсутствие рецидива или метастазов злокачественного новообразования (т.е. больные III клинической группы диспансерного наблюдения);

— наличие поздней (более 3—6 мес после операции) постмастэктомической лимфедемы верхней конечности III степени;

— подписанное информированное согласие на включение в исследование.

У всех больных морфологические и биологические особенности опухоли соответствовали указанным в критериях включения. Хирургическое вмешательство в объеме радикальной мастэктомии по Маддену было проведено 11 (61%) больным, радикальной резекции молочной железы — 7 (39%). Адъювантную дистанционную лучевую терапию и полихимиотерапию антрациклиновыми препаратами и/или таксанами в стандартных режимах, т.е. комплексное лечение получили 11 (61%) больных; комбинированное лечение — 7 (39%). Из них 2 (11%) больным была проведена адъювантная дистанционная лучевая терапия в стандартном режиме, а 5 (28%) — адъювантная полихимиотерапия. В связи с иммуногистохимическим типом опухоли (люминальный A) все больные получали гормонотерапию блокаторами эстрогеновых рецепторов и/или ингибиторами ароматазы. Давность проведенного радикального лечения на момент начала исследования варьировала от 6 до 83 мес и в среднем составляла 23,3 мес, или 2 года.

До начала лечения всем больным было проведено обследование, направленное на исключение проявлений опухолевого процесса.

При оценке степени выраженности лимфедемы учитывали как клиническую картину, так и увеличение объема верхней конечности, определяемого при водной плетизмографии. При лимфедеме III степени отмечаются плотный, постоянный отек, фиброзно-склеротические изменения кожи и подкожной клетчатки. Кожу не удается взять в складку, наблюдается гиперкератоз. Объем отечной конечности превышает на 50—75% объем здоровой конечности.

ЭУВТ проводили с помощью аппарата MasterPuls MP200 (STORZ MEDICAL AG, Швейцария) радиальной ударной волной на путь регионарного лимфооттока — локально на подмышечную область на стороне операции по динамической методике при исходном положении больной сидя или лежа. Использовали аппликатор R-SW со стандартной насадкой D20-S, предполагаемая глубина проникновения ударной волны составляла до 50 мм. Устанавливали давление 2—2,5 бар, частоту ударных импульсов 8—10 Гц, количество импульсов 2000—4000 каждый сеанс. Процедуру осуществляли 1 раз в неделю, курс лечения состоял из 5 процедур.

Обработку данных выполняли с использованием программы MS Excel и пакета прикладных программ Statistica 12.6 для Windows.

Результаты

Все больные перенесли процедуры ЭУВТ без развития побочных нежелательных явлений. После 1—2 процедур они отмечали исчезновение ощущения стянутости в подмышечной области и появление чувства легкости в отечной верхней конечности на стороне операции. Также больные высказывали предпочтение указанному режиму лечения в связи с отсутствием необходимости ежедневных процедур.

Результативность лечения лимфедемы — уменьшение объема отечной верхней конечности — определяли в относительных (%), а не в абсолютных единицах (см3). Непосредственно после окончания курса ЭУВТ уменьшение объема отечной верхней конечности в среднем для всей группы больных составило 41,8±4,6% (p<0,05).

Больных наблюдали в течение 3 лет после выполнения ЭУВТ с проведением в установленном объеме обследования в территориальных онкологических учреждениях. При контрольной водной плетизмографии у 17 (94,4%) больных сохранился достигнутый результат лечения лимфедемы, а у 1 (5,6%) больной произошло дальнейшее уменьшение объема отечной конечности на 15%.

Таким образом, ЭУВТ не оказала отрицательного влияния на течение РМЖ и не ухудшила онкологические показатели — ни у одной больной не наступило прогрессирование процесса.

Заключение

Неинвазивный метод лечения постмастэктомической лимфедемы — радиальная ЭУВТ — обладает достаточной клинической эффективностью. На протяжении 3 лет наблюдения преформированный физический фактор не оказал отрицательного влияния на течение первично-операбельного РМЖ у больных с лимфедемой, которым была проведена ЭВУТ. Полученные данные могут служить основой для дальнейших хорошо организованных когортных исследований целесообразности использования ударно-волновой терапии в онкореабилитации больных.

Информация о финансировании:работа выполнена только за счет личных средств авторов.

Участие авторов: концепция исследования, анализ полученных данных, редакторский просмотр статьи — Т.И. Грушина; сбор и предварительная обработка материалов, составление черновика рукописи — И.И. Орлов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Лимфоотек после мастэктомии. Клинические рекомендации МЗ РФ. 2018. Ссылка активна на 09.12.21. https://legalacts.ru/doc/klinicheskie-rekomendatsii-limfootek-posle-mastektomii-utv-minzdravom-rossii/
  2. Грушина Т.И. Какой метод физиотерапии постмастэктомической лимфедемы наиболее эффективен? Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2017;94(4):59-66. https://doi.org/10.17116/kurort201794459-66
  3. Bae H, Kim HJ. Clinical outcomes of extracorporeal shock wave therapy in patients with secondary lymphedema: a pilot study. Ann Rehabil Med. 2013;37(2):229-234. https://doi.org/10.5535/arm.2013.37.2.229
  4. Kim SY, Bae H, Ji HM. Computed Tomography as an Objective Measurement Tool for Secondary Lymphedema Treated With Extracorporeal Shock Wave Therapy. Annals of Rehabilitation Medicine. 2015;39(3):488-493. https://doi.org/10.5535/arm.2015.39.3.488
  5. Cebicci MA, Sutbeyaz ST, Goksu SS, et al. Extracorporeal Shock Wave Therapy for Breast Cancer-Related Lymphedema: A Pilot Study. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(9):1520-1525. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2016.02.019
  6. Joos E, Vultureanu I, Nonneman T, et al. Low-Energy Extracorporeal Shockwave Therapy as a Therapeutic Option for Patients with a Secondary Late-Stage Fibro-Lymphedema After Breast Cancer Therapy: A Pilot Study. Lymphatic research and biology. 2021;19(2):175-180. https://doi.org/10.1089/lrb.2020.0033
  7. Imboden S, Herzig D, Rabaglio M, et al. Extracorporeal shock wave therapy for lymphedema after axillary lymphadenectomy. Cancer Res. 2013;73(24 suppl):1-14. https://doi.org/10.1158/0008-5472.SABCS13-P1-01-14
  8. Lee KW, Kim SB, Lee JH, et al. Effects of Extracorporeal Shockwave Therapy on Improvements in Lymphedema, Quality of Life, and Fibrous Tissue in Breast Cancer-Related Lymphedema. Ann Rehabil Med. 2020;44(5):386-392. https://doi.org/10.5535/arm.19213
  9. Miccinilli S, Bravi M, Maselli M, et al. The effectiveness of extracorporeal shock wave therapy on breast cancer-related lymphedema: A literature review. Lymphology. 2020;53(3):118-135.
  10. Bagatini OA, Bertin C, Guarita MLC, et al. Uso da terapia por ondas de choque para o tratamento do linfedema associado ao câncer de mama: uma revisão sistemática. Acta Fisiatr. 2018;25(4):205-210. https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v25i4a163839
  11. Пономарев В.Е., Поликарпова С.Б., Мехтиева Н.И., Шагина Н.Ю., Вишневская Я.В., Селиванова В.В. Первично-операбельный рак молочной железы: молекулярно-биологические подтипы и морфологические факторы прогноза. Сеченовский вестник. 2019;10(2):5-13.
  12. Малакаев С.С., Аралбаев Р.Т. Отдаленные результаты лечения рака молочной железы в пожилом и старческом возрасте. Бюллетень науки и практики. 2019;5(9):95-106. https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/10
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Комплексная региональная программа реабилитации детей с нарушениями слуха с активным вовлечением родителей: опыт Ивановской области.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):60-67

Применение белкового модуля Фрезубин Протеин в комплексной программе реабилитационных мероприятий второго уровня у пациентов с ишемическим инсультом: результаты проспективного одноцентрового клинического исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):80-86

Эволюция интегральных морфологических прогностических индексов в диагностике рака молочной железы. Суммарный балл злокачественности и ноттингемский прогностический индекс.Архив патологии. 2026;88(3):92-97

Назначение менопаузальной гормональной терапии на фоне и после завершения лечения злокачественных опухолей органов репродуктивной системы женщины: систематический обзор современных клинических руководств.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):99-111

Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67

Нарушения осанки в практике реабилитолога (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):91-129

Спектр переносимости и безопасности применения интерфейсов мозг—компьютер с биологической обратной связью в когнитивной реабилитации после инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(12-2):86-93

Современная диагностика лимфедемы.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(3-2):104-109

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Результаты оценки частоты поражения регионарных лимфатических узлов у больных ранним раком молочной железы прогностически неблагоприятного молекулярно-биологического типа.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(7):11-15

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026