Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Левин О.С.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Ващилин В.В.

Республиканский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии

Пикия С.

Медицинский университет Парацельса

Хасанова Д.Р.

ГАУЗ «Межрегиональный клинико-диагностический центр»;
ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава России

Туруспекова С.Т.

Казахский национальный медицинский университет им. Асфендиярова

Боголепова А.Н.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ФГБУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» ФМБА России

Шмонин А.А.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова» Минздрава России

Мальцева М.Н.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П. Павлова» Минздрава России;
РОО «Сообщество поддержки и развития канис-терапии в России»

Вознюк И.А.

Янишевский С.Н.

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России

Гусейнов Д.К.

Мингечаурская Городская больница

Каракулова Ю.В.

ФГБОУ ВО «Пермский государственный университет им. акад. Е.А. Вагнера» Минздрава России

Обидов Ф.Х.

Центральная районная больница Самаркандского района

Лечение и реабилитация больных с неврологическими нарушениями после перенесенного COVID-19. Резолюция Международного форума экспертов

Авторы:

Левин О.С., Ващилин В.В., Пикия С., Хасанова Д.Р., Туруспекова С.Т., Боголепова А.Н., Шмонин А.А., Мальцева М.Н., Вознюк И.А., Янишевский С.Н., Гусейнов Д.К., Каракулова Ю.В., Обидов Ф.Х.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3184 раза


Как цитировать:

Левин О.С., Ващилин В.В., Пикия С., и др. Лечение и реабилитация больных с неврологическими нарушениями после перенесенного COVID-19. Резолюция Международного форума экспертов. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2023;123(2):44‑51.
Levin OS, Vashchilin VV, Pikija S, et al. Current approaches in the treatment and rehabilitation of patients with neurological diseases after COVID-19. Resolution of the International Experts Forum. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2023;123(2):44‑51. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202312302144

Рекомендуем статьи по данной теме:

16 сентября 2022 г. в Минске состоялся Международный форум экспертов по вопросам лечения и реабилитации пациентов с неврологическими проявлениями и последствиями COVID-19.

Предпосылки проведения Форума экспертов

Медицинская наука во всем мире продолжает изучение постковидных расстройств, в том числе подтверждая, что у 9 из 10 пациентов, перенесших COVID-19, обнаруживаются симптомы поражения всех органов и систем [1]. Хорошо известны такие термины, как «длительный (long) COVID» или «постковидный синдром», включенные в МКБ-10 под кодом U09 «Post COVID-19 condition» (Состояние после перенесенной инфекции COVID-19).

Данное состояние может проявляться различными соматическими расстройствами (одышка, головные боли, головокружение, миалгии, аносмия, вкусовые расстройства, выпадение волос, сыпь, нарушения ритма сердца, диарея, продолжительный субфебрилитет), однако наиболее частыми являются нейропсихические нарушения — выраженная астения, когнитивные расстройства (от легких нарушений памяти до глубоких дефицитарных состояний) и расстройства настроения (тревога, депрессия, панические атаки). Значительная распространенность указанных нарушений в постковидном периоде обусловливает особенную актуальность вопросов, связанных с лечением и последующей реабилитацией больных, что в свою очередь явилось основанием для проведения Международного форума экспертов.

Особенности неврологических нарушений у больных после перенесенного COVID-19

При новой коронавирусной инфекции имеет место как поражение центральной (ЦНС) и периферической (ПНС) нервной системы вследствие прямого нейротоксического действия вируса SARS-CoV-2, так и модификация течения имеющихся у пациентов неврологических заболеваний. Известно, что вирус SARS-CoV-2 способен проникать в ЦНС и ПНС различными путями, обладает рядом механизмов патогенности (опосредованный рецепторами ангиотензинпревращающего фермента-2, гипоксический, коагулопатический и иммунопатологический), что необходимо учитывать при обсуждении вариантов терапии неврологических нарушений.

Согласно данным международной статистики, неврологические осложнения COVID-19 встречаются у 4,3—57,4% больных, причем существует тесная положительная корреляционная связь между тяжестью течения COVID-19 и выраженностью неврологической симптоматики. Так, при тяжелой форме COVID-19 с наличием острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС) частота неврологических осложнений достигает 85%. Однако не единичны и случаи развития тяжелых неврологических нарушений у пациентов, перенесших заболевание в легкой форме.

Более чем у 6% больных с тяжелым течением COVID-19 наблюдается острая цереброваскулярная патология, у них также отмечается высокий уровень летальности. Данное явление обусловлено тромбозом церебральных сосудов на фоне воспаления сосудистой стенки, нарушения сердечного ритма, коагулопатии, а также нарушений ренин-ангиотензиновой системы, ведущих к ангиоспазму. Судорожные приступы встречаются при COVID-19 не так часто, однако вероятность их развития ассоциирована с тяжелым исходом заболевания.

Одним из наиболее частых неврологических проявлений COVID-19 (наряду с серонегативным энцефалитом, частота которого составляет около 24%) является энцефалопатия (20—25% случаев), которая может развиваться как в остром, так и в отсроченном периодах заболевания. Клинически данное состояние манифестирует головной болью, дисфорией, психическими расстройствами (вплоть до бреда и делирия), нарушениями сознания, а также очаговым неврологическим дефицитом. При проведении магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга в случаях тяжелого COVID-19 обнаруживают острую некротизирующую энцефалопатию с развитием множественных симметричных очагов поражения, локализованных в стволе мозга, мозжечке, таламусе и белом веществе головного мозга. Следует обратить внимание, что развитие отсроченной энцефалопатии после COVID-19, с одной стороны, не сопровождается воспалительными изменениями в цереброспинальной жидкости, но с другой — при данном состоянии эффективна иммуносупрессивная терапия.

После перенесенного COVID-19 пациенты предъявляют массу жалоб психоневрологического спектра, особенно астенодепрессивного регистра (повышенная раздражительность, тревожность, депрессивные состояния, когнитивные нарушения (КН), хронические болевые синдромы, панические атаки). Многие из перечисленных нарушений имеют тенденцию к соматизации и могут сопровождаться нарушениями сна и миофасциальными синдромами. Новая коронавирусная инфекция способна модифицировать течение имеющихся психоневрологических, в том числе нейродегенеративных, заболеваний. Отмечалось нарастание клинических проявлений болезни Паркинсона от незначительного ухудшения симптомов до декомпенсированного акинетического криза. У пациентов с рассеянным склерозом, у которых было ранее достигнуто относительно стабильное течение заболевания, отмечалось негативное изменение течения, что требовало пересмотра терапии препаратами, изменяющими течение рассеянного склероза. Также отмечалось нарушение длительной медикаментозной ремиссии у пациентов с эпилепсией. Относительно нейродегенеративных нарушений стоит отметить, что в результате недавних исследований было обнаружено: при новой коронавирусной инфекции более выражено повреждение белого вещества мозга.

Для терапевтического воздействия на перечисленные звенья патогенеза рекомендуется применение препаратов с нейротрофическими свойствами, таких как Церебролизин, который, как свидетельствует доказательная база, способствует нейрогенезу, увеличивает количество новых нейронов субвентрикулярной зоны на 30% [2], стимулирует процессы восстановления в нервной системе, повышает экспрессию эндотелиального фактора роста сосудов эндотелиоцитами [3], активирует миграцию прогениторных нейроцитов в пораженные вирусом зоны мозга, а также стимулирует их дифференцировку в зрелые олигодендроциты, способствуя олигодендрогенезу. При применении Церебролизина также обнаруживается активизация формирования сосудистых трубочек.

COVID-ассоциированный инсульт

Современные подходы к лечению инсульта, соответствующие международным клиническим рекомендациям, обеспечивают достижение впечатляющих результатов [4—6]. Однако во время пандемии применение подобных отлаженных процедур нередко нарушено, что связано с такими факторами, как социальная изоляция и более длительное время транспортировки пациентов перегруженными службами экстренной помощи. Так, в Центре по лечению инсульта в Гонконге (Китай) отмечались задержки в начале терапии инсульта, а в Барселоне (Испания) — снижение количества госпитализаций по поводу инсульта [7, 8]. По данным австрийских экспертов, за период пандемии было зарегистрировано больше пациентов с неизвестным временем появления симптомов инсульта: число таких пациентов составило 24% по сравнению с 13% в допандемийный период (p=0,024). Также отмечено увеличение времени от возникновения симптомов до госпитализации: 140 мин против 97 мин в допандемийный период (p=0,048). К подобным задержкам приводит комплекс факторов, среди которых страх пациентов перед госпитализацией, в том числе по причине боязни заразиться COVID-19 [9], социальная изоляция, не позволяющая одиноким пожилым пациентам своевременно обнаружить у себя симптомы инсульта и вовремя обратиться за медицинской помощью. Следует отметить, что, несмотря на задержку госпитализации, увеличения летальности и инвалидизации пациентов с инсультом в период пандемии не обнаружено. Для борьбы с данными сложностями рекомендуется комплексный стратегический подход, включающий организацию специальных социальных служб для одиноких людей и создание централизованных служб бесплатной помощи при COVID-19 [10, 11].

Установлено, что вирус SARS-CoV-2 (особенно штамм дельта) является фактором риска развития острого инсульта, особенно у пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом, причем степень риска не зависит от тяжести инфекции [12]. Кроме того, инфицированность новым вариантом коронавируса может явиться предиктором геморрагической трансформации ишемического инсульта [13]. По результатам крупного исследования, проведенного в Швеции, можно утверждать, что острый ишемический инсульт может рассматриваться в качестве одной из составляющих клинической картины COVID-19 [14]. На сегодняшний день доказано, что инсульт развивается у 1—6% больных COVID-19 [15]. Показано, что при COVID-19 часто развиваются криптогенные многоочаговые инсульты, характеризующиеся высокой летальностью (>30%), чаще страдают молодые пациенты, высока частота развития геморрагической трансформации и тромбоцитопении, характерны значительная выраженность неврологического дефицита и высокая частота инвалидизации [16—21]. Бессимптомное течение COVID-19 также является фактором риска развития инсульта у мужчин моложе 50 лет [22]. В постковидном периоде антикоагулянтная терапия не показана большинству пациентов, ее назначение может быть рассмотрено у пациентов с высоким риском тромбозов, уровнями D-димера выше 3 мг/мл, С-реактивного белка выше 10 мг/дл и при низком риске кровотечений [23]. Показано, что высокий уровень циркулирующего интерлейкина-6 ассоциирован с высоким долгосрочным риском развития инсульта независимо от известных факторов сердечно-сосудистого риска [24].

Что касается терапевтических направлений лечения инсульта в остром периоде COVID-19, то эксперты отмечают: внутривенная тромболитическая терапия рекомендуется в период до 4,5 ч от момента развития симптомов по принятым критериям, но с ограничениями. У большинства пациентов с COVID-19 наблюдается повышение концентрации в крови воспалительных и гиперкоагуляционных факторов, что ассоциировано с повышенным риском наступления летального исхода вследствие посттромболитической геморрагической трансформации. Возможно проведение тромбоэкстракции, однако у рассматриваемой когорты больных, а также у пациентов в отсроченном периоде перенесенной коронавирусной инфекции отмечено бóльшее количество постпроцедурных внутричерепных кровоизлияний, реокклюзий и в целом худшие исходы лечения [25, 26].

Установлено, что COVID-19 нарушает работу нейрососудистой единицы, гематоэнцефалического барьера (ГЭБ), микроглии и глимфатической системы мозга, что может представлять собой фактор риска прогрессирования нейродегенеративных заболеваний, связанных с нарушением клиренса продуктов метаболизма [27]. Также эксперты отметили, что частота развития геморрагической трансформации зависит от времени проведения тромболитической терапии, уровня глюкозы в крови, возраста пациента, тяжести инсульта, наличия эпизода транзиторной ишемической атаки в течение 7 дней до инсульта и артериальной гипертензии. Геморрагическая трансформация связана с токсическим действием тромболитического препарата, оксидативным стрессом, воспалением и некоторыми другими факторами, в основе ее профилактики должна лежать их коррекция. Особого внимания заслуживают исследования эффективности комбинации реперфузионной и клеточной терапии и/или использование протективных агентов с плейотропным действием [28], т.е. препаратов, обеспечивающих мультимодальную нейропротекцию (действие подобных метаболических препаратов основано на стимуляции эндогенных механизмов регенерации и противодействии механизмам ишемического повреждения). Одним из таких препаратов с доказанными эффектами является Церебролизин [29]. На модели ГЭБ, созданной из человеческих церебральных эндотелиальных клеток in vitro, Церебролизин продемонстрировал свои защитные свойства за счет снижения экспрессии провоспалительных цитокинов и иных медиаторов воспаления, что особенно актуально при COVID-19 [30]. Помимо этого, в результате клинического исследования с участием 44 пациентов с ишемическим инсультом (значения по шкале NIHSS ≥8) было установлено, что применение Церебролизина снижает риск геморрагических осложнений после реперфузионной терапии, а его назначение безопасно [31]. Таким образом, интерес к Церебролизину связан с особенностями механизмов таргетного действия как при инсульте, так и при COVID-19 [32].

Нейропсихические расстройства при COVID-19

К сожалению, на данный момент не существует общепринятой классификации последствий COVID-19, в том числе нейропсихических. Одним из приемлемых вариантов является принятая в Республике Казахстан классификация в рамках клинического протокола «Состояния после COVID-19 (постковидный синдром) у взрослых», где, помимо прочих, выделены неврологический (проявляющийся головной болью, нарушениями сна, поражением ПНС, в том числе обонятельного и языкоглоточного нервов, полинейропатиями) и психопатологический (включающий КН, качественные расстройства сознания, депрессивное и тревожное расстройства, посттравматическое стрессовое расстройство и соматогенные психозы) синдромы. На момент выписки из стационара те или иные КН отмечаются примерно у 1/3 пациентов, что особенно актуально для пожилых больных, у которых течение COVID-19 носит наиболее тяжелый характер [33, 34].

Согласно данным систематизированного обзора и метаанализа, в который были включены результаты обследования 47 910 больных, перенесших инфекционное заболевание, вызванное вирусом SARS-CoV-2, у 80% пациентов развился один или несколько отсроченных симптомов. Наиболее распространенными среди них оказались усталость (58%), головная боль (44%), нарушение внимания (27%), выпадение волос (25%) и одышка (24%) [35]. Через 1, 3, 6 и 12 мес соответственно 22, 27, 30 и 34% пациентов отмечали симптомы постковидной астении, причем выявлено увеличение тяжести астении с течением времени, в отличие от классического угасания симптоматики постинфекционной астении. Наличие депрессивной симптоматики через 1 мес достоверно предсказывало развитие долгосрочной постковидной астении [36].

Проведенный метаанализ исследований психического здоровья (5153 пациентов, перенесших COVID-19), показал, что распространенность депрессии составила 45% (95% ДИ 37—54%, I2=96%), тревоги — 47% (95% ДИ 37—57%, I2=97%), нарушений сна — 34% (95% ДИ 19—50%, I2=98%). Не было обнаружено каких-либо существенных отличий их распространенности в зависимости от пола [37]. Независимо от тяжести инфекции депрессия после COVID-19 связана с астенией, которая вызвана системным воспалением. Постковидная астения и постковидная депрессия, вероятно, имеют одни и те же патогенетические механизмы. В целом развитие нейропсихических последствий COVID-19 может быть связано со следующими механизмами: долгосрочный иммунный ответ активирует глиальные клетки, хронически повреждающие нейроны, затем гипервоспалительные и гиперкоагуляционные состояния приводят к повышенному риску тромботических событий, а повреждение ГЭБ — к патологической его проницаемости, что позволяет продуктам распада крови и лейкоцитам проникать в паренхиму мозга, при этом хроническое воспаление в стволе мозга может вызвать вегетативную дисфункцию, что в конечном итоге может вести к развитию КН [38].

С КН связан ряд аффективных расстройств. У пациентов с КН часто возникают депрессивные симптомы, в свою очередь депрессия может нарушать когнитивные функции, вплоть до развития «псевдодеменции». Помимо этого, депрессия может быть как реакцией на ранний когнитивный дефицит, так и фактором риска или ранним признаком КН. Данные тесные связи обусловлены общностью патогенеза эмоциональных нарушений и КН, так как моноамины вовлечены как в патогенез депрессии, так и в процессы когниции, кроме того, нейровизуализационные исследования показали структурно-функциональные нарушения в одних и тех же областях при депрессии и когнитивных нарушениях. Также было обнаружено, что нейровоспалительные и метаболические изменения влияют как на настроение, так и на когнитивные функции, а нарушения нейропластичности и выработки нейротрофических факторов могут явиться пусковым фактором развития нейродегенеративного процесса [39—41]. Кроме того, у выживших в течение 1 года после ОРДС, связанного с COVID-19, КН со временем компенсировались, тогда как симптомы депрессии и тревоги сохранялись [42], а их наличие в 5 раз увеличивало вероятность персистирования КН [43]. Тяжесть симптомов депрессии значимо связана с выраженностью КН у пациентов с постковидным синдромом. Эта связь характеризуется более низкими показателями беглости речи, внимания и выполнения заданий на отсроченное воспроизведение среди пациентов с более выраженными симптомами депрессии. Вместе с тем ни тяжесть проявлений посттравматического стрессового расстройства, ни выраженность тревоги не были значимыми предикторами КН или нарушений памяти [44].

Для терапевтического воздействия на перечисленные звенья механизма поражения ЦНС могут использоваться метаболические нейропротективные препараты, например Церебролизин, который способен стимулировать нейрогенез, агниогенез, увеличивая количество эндотелиального фактора роста сосудов. Препарат уменьшает выраженность воспаления, значительно снижая количество провоспалительных и прокоагулянтных белков, повышающих уровень tPA и фибрина, снижает проницаемость ГЭБ, улучшая целостность эндотелия церебральных сосудов [2, 3, 29—32, 45]. Таким образом, Церебролизин способствует активации собственных эндогенных факторов защиты и регенерации, стимулируя восстановление поврежденной структуры нейронов, а также нейро- и синаптогенез, улучшая внутриклеточный синтез рецепторных, регуляторных белков и белков-транспортеров нейромедиаторов. Перечисленные эффекты обеспечивают стабилизацию нейрональной трансмиссии, что приводит к нормализации когнитивных функций и психоэмоциональной сферы. Подтверждением перечисленных эффектов является то, что Церебролизин уменьшает астеническую и тревожно-депрессивную симптоматику у пациентов с недементными КН: в 3,5 раза снижает уровень астении и в 3 раза — выраженность депрессии у пациентов с дисциркуляторной энцефалопатией II ст. [45]. Дальнейшим вектором развития данной концепции эксперты видят проведение крупномасштабных клинических исследований по совместному применению Церебролизина с современными антидепрессантами с целью снижения частоты связанных с их приемом нежелательных явлений и увеличения эффективности.

Некоторые аспекты реабилитации больных, перенесших COVID-19

Для качественной реабилитации больных, перенесших новую коронавирусную инфекцию, в первую очередь необходимо обозначить контингент лиц, нуждающихся в ней. Проведение медицинской реабилитации может быть рекомендовано пациентам с COVID-19, имеющим реабилитационный потенциал (т.е. их состояние оценивается в 2—3 балла по шкале реабилитационной маршрутизации). К ним можно отнести больных в острой стадии заболевания (пребывание в отделении реанимации и интенсивной терапии, потребность в искусственной вентиляции легких, ОРДС, тяжелое общее состояние, осложнения COVID-19), пациентов с инвалидизацией вследствие COVID-19, с отдельными симптомами и последствиями заболевания (низкая толерантность к нагрузкам, расстройства обоняния, бессонница, депрессия, астения, нарушения дыхания), с сопутствующими заболеваниями и пациентов с длительно протекающим COVID-19. Целями медицинской реабилитации после COVID-19 являются мобилизация и нормализация дыхательных функций, улучшение когнитивных функций, профилактика и лечение центральных сенсомоторных нарушений, центральных и периферических нейропатий и дисфагии, повышение общей физической выносливости и работоспособности, восстановление функций опорно-двигательного аппарата, устранение мышечного дисбаланса, повышение качества жизни, интеграция пациента в общество, профилактика инвалидности и ее предупреждение. Следует отметить, что не у всех пациентов, перенесших COVID-19, возможно полное устранение эмоциональных нарушений и КН, что в свою очередь способствует дальнейшему снижению когнитивных функций и развитию нейродегенеративных заболеваний, делает возможным развитие данных процессов у выживших после COVID-19 в последующие годы [46—48].

Что касается госпитализированных пациентов с COVID-19, то основными последствиями перенесенного заболевания являются одышка (30% пациентов), ограниченный легочный фиброз (62%), который не оказывает значительного влияния на функцию легких, основным же фактором нарушения дыхания является слабость дыхательных мышц. Кроме того, у 1/2 выписанных пациентов наблюдалось снижение силы мышц кисти. Важными факторами риска инвалидизации являются длительный постельный режим и гиподинамия [49]. Также отмечены ограничения в функционировании у 1/2 пациентов с COVID-19 через 6 мес после выписки из стационара. В исследовании с участием пациентов в возрасте 60 лет и старше сообщалось о негативном изменении качества жизни у 54% больных через 6 мес после госпитализации по поводу COVID-19, а 33% пациентов старше 60 лет имели стойкие нарушения подвижности и способности выполнять повседневные действия. В результате другого исследования было установлено, что через 5 мес после выписки из стационара 30 из 430 больных не могли вернуться к прежней работе [50—52].

У 10% пациентов, получавших лечение в амбулаторных условиях, некоторые симптомы сохранялись на протяжении 3 мес после острого заболевания [53], у 66% таких пациентов перенесенное заболевание неблагоприятно влияло на повседневную деятельность [54]. Кроме того, 31% пациентов нуждались в посторонней помощи [55]. Через 6 мес после появления симптомов 83% пациентов сообщили об умеренном или плохом состоянии здоровья, а 47% — об ограничении функционирования от умеренного до серьезного [56]. В другом исследовании (n=2550) 16% респондентов сообщили о неспособности работать из-за COVID-19, а 64% — не могли осуществлять привычную повседневную деятельность [57]. Было показано, что раннее реабилитационное вмешательство может сократить продолжительность пребывания в стационаре, однако следует иметь в виду, что у пациентов возможна разная степень нарушения функций, поэтому необходимо разрабатывать индивидуальные планы реабилитационных мероприятий в соответствии с возрастом, полом, образом жизни, увлечениями, профессией и физическим состоянием пациента. Необходимо проводить регулярное наблюдение и реабилитационные мероприятия среди пациентов, выписанных из стационара. Основными направлениями воздействия являются улучшение жизненной емкости легких и сердечно-легочной толерантности к физическим нагрузкам, однако комплексы физических упражнений еще предстоит оптимизировать. Психологическое же вмешательство важно как для стационарных, так и для амбулаторных пациентов [58]. В острой стадии заболевания вследствие риска развития дыхательной декомпенсации могут быть противопоказаны диафрагмальное дыхание, дыхание с поджатыми губами, техники бронхиального клиренса/повторного расширения легких (PEP-бутылка, откашливатели и др.), стимуляционная спирометрия, техники мануальной мобилизации или растяжения грудной клетки, тренировка дыхательных мышц, физические упражнения, мобилизация пациента при клинической нестабильности [59]. Для эффективного подхода к реабилитации больных с учетом перечисленных особенностей необходимо участие полноценной реабилитационной бригады, основу которой должны составлять врач физической и реабилитационной медицины, медицинская сестра по медицинской реабилитации, специалисты по физической реабилитации и эргореабилитации, медицинский психолог и логопед.

Для устранения таких характерных последствий COVID-19, как астенодепрессивные расстройства и КН, а также с целью последующей реабилитации эксперты рекомендуют восстановление режима сна, работы и отдыха, работу с психологом, уменьшение влияния стресса (например, за счет приема мягких противотревожных средств), соблюдение правил гигиены сна, нейропсихологические занятия, эрготерапию, лечебную физкультуру и физиотерапию, а также медикаментозную поддержку селективными ингибиторами обратного захвата серотонина, ноотропами и нейропротекторами (Церебролизин). При назначении последнего пациентам с COVID-19 были отмечены повышение толерантности к физической нагрузке, увеличение продолжительности занятия. Также за счет влияния на нейропластичность и когнитивные функции увеличивалось время продуктивного контакта — пациенты были более внимательными, занятия проходили эффективнее. Совместное использование Церебролизина и ментальных тренировок (с психологом, эрготерапевтом, логопедом или обучение у врача и инструктора лечебной физкультуры) повышало эффективность занятий. Введение препарата за 30 мин до занятия позволяло получить максимальный эффект.

Заключение

Таким образом, можно сформулировать некоторые выводы относительно тактики лечения и реабилитации пациентов с неврологическими и психопатологическими проявлениями и последствиями новой коронавирусной инфекции. Учитывая многофакторность поражения нервной системы при COVID-19, необходимо максимально раннее применение нейротрофической и нейрометаболической терапии с доказанным мультимодальным действием на известные звенья патогенетической цепи. Применение нейропротективных препаратов совместно с реканализирующими вмешательствами безопасно, способствует лучшей переносимости процедур, снижает риск геморрагических осложнений, приводит к лучшим функциональным исходам и, следовательно, может быть рекомендовано пациентам, перенесшим острый ишемический инсульт на фоне COVID-19.

Для качественной реабилитации пациентов с неврологическими, астенодепрессивными расстройствами и КН, возникшими на фоне или после перенесенной новой коронавирусной инфекции, необходимо участие мультидисциплинарной бригады специалистов различного профиля. Эффективными и безопасными показали себя препараты различных групп (от нейропротекторов до антидепрессантов) и их комбинации, однако необходимо проведение крупномасштабных клинических исследований для подтверждения клинических данных, обнаруженных в описанных случаях.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Huang C, Huang L, Wang Y, at al. 6-month consequences of COVID-19 in patients discharged from hospital: a cohort study. Lancet. 2021;397:220-232.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32656-8
  2. Zhang C, Chopp M, Cui Y, et al. Cerebrolysin enhances neurogenesis in the ischemic brain and improves functional outcome after stroke. J Neurosci Res. 2010;88(15):3275-3281. https://doi.org/10.1002/jnr.22495
  3. Zhang Y, Chopp M, Meng Y, et al. Improvement in functional recovery with administration of Cerebrolysin after experimental closed head injury. J Neurosurg. 2013;118(6):1343-1355. https://doi.org/10.3171/2013.3.JNS122061
  4. Evans MRB, White P, Cowley P, et al. Revolution in acute ischaemic stroke care: A practical guide to mechanical thrombectomy. Pract Neurol. 2017;17:252-265. 
  5. Goyal M, Menon BK, van Zwam WH, et al. Endovascular thrombectomy after large-vessel ischaemic stroke: A meta-analysis of individual patient data from five randomised trials. Lancet. 2016;387:1723-1731.
  6. Lees KR, Emberson J, Blackwell L, et al. Effects of alteplase for acute stroke on the distribution of functional outcomes: A pooled analysis of 9 trials. Stroke. 2016;47:2373-2379.
  7. Teo KC, Leung WCY, et al. Delays in stroke onset to hospital arrival time during covid-19. Stroke. 2020;51(7):2228-2231. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.120.030105
  8. Rudilosso S, Laredo C, Vera V, et al. Acute stroke care is at risk in the era of COVID-19: Experience at a comprehensive stroke center in Barcelona. Stroke. 2020;51(7):1991-1995. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.120.030329
  9. Mackintosh JE, Murtagh MJ, Rodgers H, et al. Why people do, or do not, immediately contact emergency medical services following the onset of acute stroke: Qualitative interview study. PLoS One. 2012;7:e46124.
  10. Zhao J, Rudd A, Liu R. Challenges and potential solutions of stroke care during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak. Stroke. 2020;51:1356-1357.
  11. Organization ES. European stroke organization. Stroke care during COVID-19 pandemic. 2020. https://eso-stroke.org/guidelines/eso-guideline-directory-app
  12. Athanasios A, Daley I, Patel A, et al. Cerebrovascular Accident and SARS-CoV-19 (COVID-19): A Systematic Review. Eur Neurol. 2021;84(6):418-425.  https://doi.org/10.1159/000517403
  13. Alhashim A, Alqarni M, Alabdali M, et al. Large Vessel Occlusion Causing Cerebral Ischemic Stroke in Previously Healthy Middle-Aged Recently Recovered from Severe COVID-19 Infection. Int Med Case Rep J. 2021;14:577-582.  https://doi.org/10.2147/IMCRJ.S327196
  14. Katsoularis I, Fonseca-Rodríguez O, Farrington P, et al. Risk of acute myocardial infarction and ischaemic stroke following COVID-19 in Sweden: a self-controlled case series and matched cohort study. Lancet. 2021;398(10300):599-607.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00896-5
  15. Stein LK, Mayman NA, Dhamoon MS, Fifi JT. The emerging association between COVID-19 and acute stroke. Trends Neurosci. 2021;44(7):527-537.  https://doi.org/10.1016/j.tins.2021.03.005
  16. Strambo D, De Marchis GM, Bonati LH, et al.; Swiss Stroke Registry Investigators. Ischemic stroke in COVID-19 patients: Mechanisms, treatment, and outcomes in a consecutive Swiss Stroke Registry analysis. Eur J Neurol. 2022;29(3):732-743.  https://doi.org/10.1111/ene.15199
  17. Dhamoon MS, Thaler A, Gururangan K, et al.; Mount Sinai Stroke Investigators. Acute Cerebrovascular Events With COVID-19 Infection. Stroke. 2021;52(1):48-56.  https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.120.031668
  18. Vidale S. Risk Factors, and Clinical and Etiological Characteristics of Ischemic Strokes in COVID-19-Infected Patients: A Systematic Review of Literature. Cerebrovasc Dis. 2021;50(4):371-374.  https://doi.org/10.1159/000514267
  19. Perry RJ, Smith CJ, Roffe C, et al.; SETICOS collaborators. Characteristics and outcomes of COVID-19 associated stroke: a UK multicentre case-control study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2021;92(3):242-248.  https://doi.org/10.1136/jnnp-2020-324927
  20. Ramos AD, Koyfman F, Byrns K, et al. Characterization of Hemorrhagic and Ischemic Stroke in a Diverse Cohort of COVID-19 Patients. Neurohospitalist. 2021;11(4):295-302.  https://doi.org/10.1177/1941874421990545
  21. Martí-Fàbregas J, Guisado-Alonso D, Delgado-Mederos R, et al.; COVICTUS Collaborators. Impact of COVID-19 Infection on the Outcome of Patients With Ischemic Stroke. Stroke. 2021;52(12):3908-3917. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.121.034883
  22. Tu TM, Seet CYH, Koh JS, et al. Acute Ischemic Stroke During the Convalescent Phase of Asymptomatic COVID-2019 Infection in Men. JAMA Netw Open. 2021;4(4):e217498. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.7498
  23. Li P, Zhao W, Kaatz S, et al. Associated With Risk of Postdischarge Thrombosis in Patients With COVID-19. JAMA Netw Open. 2021;4(11):e2135397. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.35397
  24. Papadopoulos A, Palaiopanos K, Björkbacka H, et al. Circulating Interleukin-6 Levels and Incident Ischemic Stroke: A Systematic Review and Meta-analysis of Prospective Studies. Neurology. 2022;98(10):e1002-e1012. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000013274
  25. Zakeri A, Jadhav AP, Sullenger BA, Nimjee SM. Ischemic stroke in COVID-19-positive patients: an overview of SARS-CoV-2 and thrombotic mechanisms for the neurointerventionalist. J Neurointerv Surg. 2021;13(3):202-206.  https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2020-016794
  26. Chowdhury T, Rizk AA, Daniels AH, et al. Management of Acute Ischemic Stroke in the Interventional Neuroradiology Suite During the COVID-19 Pandemic: A Global Survey. J Neurosurg Anesthesiol. 2021;33(1):44-50.  https://doi.org/10.1097/ANA.0000000000000734
  27. Lavi E, Cong L. Type I astrocytes and microglia induce a cytokine response in an encephalitic murine coronavirus infection. Exp Mol Pathol. 2020;115:104474. https://doi.org/10.1016/j.yexmp.2020.104474
  28. Otsu Y, Namekawa M, Toriyabe M, et al. Strategies to prevent hemorrhagic transformation after reperfusion therapies for acute ischemic stroke: A literature review. J Neurol Sci. 2020;419:117217. https://doi.org/10.1016/j.jns.2020.117217
  29. Mureșanu DF, Livinț Popa L, Chira D, et al. Role and Impact of Cerebrolysin for Ischemic Stroke Care. J Clin Med. 2022;11(5):1273. https://doi.org/10.3390/jcm11051273
  30. Teng H, Li C, Zhang Y, et al. Therapeutic effect of Cerebrolysin on reducing impaired cerebral endothelial cell permeability. Neuroreport. 2021;32(5):359-366.  https://doi.org/10.1097/WNR.0000000000001598
  31. Poljakovic Z, Supe S, Ljevak J, et al. Efficacy and safety of Cerebrolysin after futile recanalisation therapy in patients with severe stroke. Clin Neurol Neurosurg. 2021;207:106767. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2021.106767
  32. Staszewski J, Stȩpień A, Piusińska-Macoch R, et al. Efficacy of Cerebrolysin Treatment as an Add-On Therapy to Mechanical Thrombectomy in Patients With Acute Ischemic Stroke Due to Large Vessel Occlusion: Study Protocol for a Prospective, Open Label, Single-Center Study With 12 Months of Follow-Up. Front Neurol. 2022;13:910697. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.910697
  33. Troyer EA, Kohn JN, Hong S. Are We Facing a Crashing Wave of Neuropsychiatric Sequelae of COVID-19? Neuropsychiatric Symptoms and potential Immunologic Mechanisms. Brain Behav Immun. 2020;87:34-39.  https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.04.027
  34. Helms J, Kremer S, Merdji H, et al. Neurologic Features in Severe SARS-CoV-2 Infection. N Engl J Med. 2020;382(23):2268-2270. https://doi.org/10.1056/NEJMc2008597
  35. Lopez-Leon S, Wegman-Ostrosky T, Perelman C, et al. More than 50 Long-term effects of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. medRxiv [Preprint]. 2021 Jan 30:2021.01.27.21250617. https://doi.org/10.1101/2021.01.27.21250617
  36. Mazza MG, Palladini M, Villa G, et al. Prevalence, trajectory over time, and risk factor of post-COVID-19 fatigue. J Psychiatr Res. 2022;155:112-119.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2022.08.008
  37. Deng J, Zhou F, Hou W, et al. The prevalence of depression, anxiety, and sleep disturbances in COVID-19 patients: a meta-analysis. Ann NY Acad Sci. 2021;1486(1):90-111.  https://doi.org/10.1111/nyas.14506
  38. Crook H, Raza S, Nowell J, et al. Long covid-mechanisms, risk factors, and management. BMJ. 2021;374:n1648. https://doi.org/10.1136/bmj.n1648
  39. McIntyre RS, Cha DS, Soczynska JK, et al. Cognitive deficits and functional outcomes in major depressive disorder: determinants, substrates, and treatment interventions. Depress Anxiety. 2013;30(6):515-527.  https://doi.org/10.1002/da.22063
  40. Roiser JP, Rubinsztein JS, Sahakian BJ. Neuropsychology of affective disorders. Psychiatry. 2009;8:3:91-96.  https://doi.org/10.1016/j.mppsy.2008.11.007
  41. Moylan S, Maes M, Wray NR, Berk M. The neuroprogressive nature of major depressive disorder: pathways to disease evolution and resistance, and therapeutic implications. Mol Psychiatry. 2013;18(5):595-606.  https://doi.org/10.1038/mp.2012.33
  42. Latronico N, Peli E, Calza S, et al.; LOTO Investigators. Physical, cognitive and mental health outcomes in 1-year survivors of COVID-19-associated ARDS. Thorax. 2022;77(3):300-303.  https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2021-218064
  43. Liyanage-Don NA, Winawer MR, Hamberger MJ, et al. Association of depression and COVID-induced PTSD with cognitive symptoms after COVID-19 illness. Gen Hosp Psychiatry. 2022;76:45-48.  https://doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2022.02.006
  44. Brown LA, Ballentine E, Zhu Y, et al. The unique contribution of depression to cognitive impairment in Post-Acute Sequelae of SARS-CoV-2 infection. Brain Behav Immun Health. 2022;22:100460. https://doi.org/10.1016/j.bbih.2022.100460
  45. Чуканова Е.И. Сравнительный анализ эффективности церебролизина при лечении пациентов с хронической ишемией мозга. Фармакоэкономические аспекты. Трудный пациент. 2011;9(1):32-37. 
  46. Chen G, Wu D, Guo W, et al. Clinical and Immunological Features of Severe and Moderate Coronavirus Disease 2019. J Clin Invest. 2020;130(5):2620-2629. https://doi.org/10.1172/JCI137244
  47. Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-Term Cognitive Impairment and Functional Disability among Survivors of Severe Sepsis. JAMA. 2010;304(16):1787-1794. https://doi.org/10.1001/jama.2010.1553
  48. Widmann CN, Heneka MT. Long-Term Cerebral Consequences of Sepsis. Lancet Neurol. 2014;13(6):630-636.  https://doi.org/10.1016/S1474-4422(14)70017-1
  49. Chan KS, Zheng JP, Mok K, et al. SARS: prognosis, outcome and sequelae. Respirology. 2003;8 suppl(suppl 1):36-40.  https://doi.org/10.1046/j.1440-1843.2003.00522.x
  50. Taboada M, Cariñena A, Moreno E, et al. Post-COVID-19 functional status six-months after hospitalization. J Infect. 2021;82(4):31-33.  https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.12.022
  51. Ghosn J, Piroth L, Epaulard O, et al. French COVID cohort study and investigators groups. Persistent COVID-19 symptoms are highly prevalent 6 months after hospitalization: results from a large prospective cohort. Clin Microbiol Infect. 2021;27(7):1041.e1-1041.e4.  https://doi.org/10.1016/j.cmi.2021.03.012
  52. Walle-Hansen MM, Ranhoff AH, Mellingsæter M, et al. Health-related quality of life, functional decline, and long-term mortality in older patients following hospitalisation due to COVID-19. BMC Geriatr. 2021;21(1):199.  https://doi.org/10.1186/s12877-021-02140-x
  53. NIHR Themed Review: Living with Covid19 — Second review; March 2021. https://doi.org/10.3310/themedreview_45225
  54. Office for National Statistics (ONS), released 1 December 2022, ONS website, statistical bulletin. Prevalence of ongoing symptoms following coronavirus (COVID-19) infection in the UK: 1 July 2021. United Kingdom, Office for National Statistics. 1 July 2021.
  55. Vaes AW, Machado FVC, Meys R, et al. Care Dependency in Non-Hospitalized Patients with COVID-19. J Clin Med. 2020;9(9):2946. https://doi.org/10.3390/jcm9092946
  56. Vaes AW, Goërtz YMJ, Van Herck M, et al. Recovery from COVID-19: a sprint or marathon? 6-month follow-up data from online long COVID-19 support group members. ERJ Open Res. 2021;7(2):00141-02021. https://doi.org/10.1183/23120541.00141-2021
  57. Nida Z, Gurdasani D, O’Hara ME, et al. Characteristics of long Covid: findings from a social media survey. medRxiv preprint; March 26, 2021. Accessed 10 July 2021. https://doi.org/10.1101/2021.03.21.21253968
  58. Sun T, Guo L, Tian F, et al. Rehabilitation of patients with COVID-19. Expert Rev Respir Med. 2020;14(12):1249-1256. https://doi.org/10.1080/17476348.2020.1811687
  59. Lazzeri M, Lanza A, Bellini R, et al. Respiratory physiotherapy in patients with COVID-19 infection in acute setting: a Position Paper of the Italian Association of Respiratory Physiotherapists (ARIR). Monaldi Arch Chest Dis. 2020;90(1):34-39.  https://doi.org/10.4081/monaldi.2020.1285

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.