Новикова Л.Б.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Латыпова Р.Ф.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Предикторы неблагоприятного исхода ишемического инсульта, ассоциированного с COVID-19

Авторы:

Новикова Л.Б., Латыпова Р.Ф.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2428 раз


Как цитировать:

Новикова Л.Б., Латыпова Р.Ф. Предикторы неблагоприятного исхода ишемического инсульта, ассоциированного с COVID-19. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(8):95‑100.
Novikova LB, Latypova RF. Predictors of unfavorable outcomes of ischemic stroke associated with COVID-19. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2022;122(8):95‑100. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202212208195

Рекомендуем статьи по данной теме:
Моз­го­вой ней­рот­ро­фи­чес­кий фак­тор при ише­ми­чес­ком ин­суль­те в ос­тром и ран­нем вос­ста­но­ви­тель­ном пе­ри­одах: роль ноч­ной ги­пок­се­мии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(5-2):72-78
Слу­чай ма­ни­фес­та­ции анев­риз­мы стен­ки ле­во­го же­лу­доч­ка у па­ци­ен­та с син­дро­мом Мар­фа­на пос­ле пов­тор­но­го ин­фи­ци­ро­ва­ния SARS-CoV-2. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):88-90
Нев­ро­ло­ги­чес­кие ос­лож­не­ния у боль­ных, пе­ре­нес­ших COVID-19. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):98-104
Ме­то­ды эко­но­ми­чес­кой оцен­ки эф­фек­тив­нос­ти ле­че­ния эн­до­вас­ку­ляр­но­го зак­ры­тия от­кры­то­го оваль­но­го ок­на для вто­рич­ной про­фи­лак­ти­ки крип­то­ген­но­го ин­суль­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):105-110
Ме­тод ком­плексной фи­зи­оте­ра­пии у сто­ма­то­ло­ги­чес­ких па­ци­ен­тов пос­ле COVID-19. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(3):18-23
Ком­плексный под­ход в ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с COVID-19. (Об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(3):48-55
Фак­то­ры рис­ка тя­же­ло­го те­че­ния но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции SARS-CoV-2 у жен­щин во вре­мя бе­ре­мен­нос­ти. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(3):57-64
Уг­луб­лен­ная дис­пан­се­ри­за­ция па­ци­ен­тов, пе­ре­нес­ших но­вую ко­ро­на­ви­рус­ную ин­фек­цию COVID-19. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):16-22
Слу­чай раз­ви­тия ос­тро­го ин­фар­кта ми­окар­да пра­во­го же­лу­доч­ка с ми­ома­ля­ци­ей и там­по­на­дой сер­дца пос­ле пов­тор­но­го ин­фи­ци­ро­ва­ния SARS-CoV-2 у па­ци­ен­та с син­дро­мом Лоеса—Дит­ца. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):73-76
Пос­тко­вид­ный син­дром у де­тей: осо­бен­нос­ти па­то­фи­зи­оло­гии, ди­аг­нос­ти­ки и те­ра­пии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):94-100

Болезни системы кровообращения мозга являются проблемой чрезвычайной медицинской и социальной значимости [1]. Ишемический инсульт (ИИ) является ведущей причиной потери трудоспособности и инвалидизации. Летальность после ИИ в Российской Федерации за 8 мес 2019 г. составляла 15,5%, в 2020 г. — 16,7%, в 2021 г. — 17,1%. Согласно европейским и китайским ретроспективным данным, частота инсульта при COVID-19 варьирует от 2 до 6% [2, 3]. Инсульт, ассоциированный с COVID-19, протекает тяжелее, имеет худшие исходы и более высокие показатели смертности, чем у пациентов без COVID-19 [4—11]. По данным некоторых авторов, смертность колеблется от 20 до 100% у пациентов с тяжелой формой COVID-19 и цереброваскулярными заболеваниями [12]. Согласно данным J. Calmettes и соавт. [13], факторами, влияющими на летальный исход (ЛИ) ИИ, ассоциированного с COVID-19, были показатели С-реактивного белка, тромбоцитов, ожирение, возраст и балл по шкале NIHSS. По данным L. Zhang и соавт. [14], цитокиновый шторм, нарушение свертываемости крови и органная дисфункция ухудшают прогноз исхода пациента с инсультом, ассоциированным с COVID-19. Выявление факторов, влияющих на исход, играет важную роль в выборе стратегии ведения пациента.

Цель исследования — изучить предикторы неблагоприятного исхода ИИ, ассоциированного с COVID-19.

Материал и методы

Был проведен ретроспективный анализ 173 пациентов с ИИ, ассоциированным с COVID-19. У всех пациентов COVID-19 подтвержден методом полимеразной цепной реакции (ПЦР). ИИ развивался как в дебюте у 59 (34,1%) пациентов, так и на фоне COVID-19 через 3—17 дней у 143 (82,7%) пациентов.

Критерии включения: пациенты с установленным диагнозом ИИ по данным клинического и нейровизуализационного (КТ или МРТ) обследования в острейшем или остром периоде, установленный диагноз новой коронавирусной инфекции COVID-19, подтвержденной методом ПЦР.

Критерии невключения: пациенты с ИИ в раннем или позднем восстановительном периоде, инсульт, возникший после хирургического вмешательства, психические заболевания, существовавшие ранее и активные в настоящее время неврологические заболевания, травматические повреждения головного мозга.

Средний возраст составил 68,64±11,39 года (95% ДИ 66,93—70,35; M=92, m=34). Были включены 111 (64,2%) женщин и 62 (35,8%) мужчины. ЛИ развился у 62 (35,8%) пациентов, при этом преобладали пациенты мужского пола — 36 (58,1%). При поступлении у 142 (82,1%) больных была внебольничная вирусная пневмония, подтвержденная нейровизуализационными данными (КТ легких) с типичными признаками «матового стекла». По течению COVID-19: легкая степень тяжести — у 38 (22%) пациентов, среднетяжелая — у 104 (60,1%), тяжелая — у 31 (17,9%). Вирусно-бактериальная пневмония была у 51 (29,5%) пациента, из них у 31 (60,8%) с ЛИ. Сопутствующая соматическая патология была представлена гипертонической болезнью у 172 (99,4%) больных, фибрилляцией предсердий — у 52 (30,1%), постинфарктным кардиосклерозом — у 39 (22,5%), сахарным диабетом — у 45 (26%). Согласно классификации TOAST, атеротромботический подтип ИИ был у 27 (15,6%) больных, кардиоэмболический — у 54 (31,2%), неуточненный — у 83 (48%) и лакунарный — у 9 (5,2%).

Для оценки уровня сознания пациентов использовалась шкала комы Глазго. Оценка степени тяжести инсульта проводилась с использованием шкалы инсульта Национального института здоровья (National Institutes of Health Stroke Scale — NIHSS).

Статистическая значимость различий оценивалась с помощью критериев Краскела—Уоллиса и Манна—Уитни, а также t-критерия Стьюдента и однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA). Для описания непараметрических числовых характеристик использовались медиана и межквартильный размах (Me [Q1; Q3]), для параметрических величин определялось среднее и стандартное отклонение M (SD). Для определения значимых потенциальных факторов, связанных с риском развития ЛИ, проведен однофакторный анализ логистической регрессии с последующим построением кривых оценки качества бинарных классификаций (ROC — receiver operating characteristic) для определения чувствительности и специфичности. Для каждого показателя рассчитывались отношения шансов (ОШ). Кроме того, определяли пороги отсечения оценок по этим предикторам, при которых чувствительность и специфичность были оптимальными. Прогностическую способность выявленных предикторов оценивали по площади под ROC-кривой (AUC — area under ROC curve). Зависимость вероятности ЛИ от различных факторов при многофакторном анализе определялась методом бинарной логистической регрессии с отбором факторов методом исключения. Вероятность ЛИ вычислялась по формуле: P=1/(1+ez)·100%, где P — вероятность ЛИ, e — основание натурального логарифма, константа, равная 2,72, z — степень обратного логарифма. Статистически значимыми считались результаты при p<0,05.

Результаты

Средний возраст пациентов с благоприятным исходом (БИ) составил 67,79±11,26 (95% ДИ 65,67—69,91) года, с ЛИ — 70,16±11,56 (95% ДИ 67,23—73,1; M=90, m=44) года (p=0,191). При поступлении у больных с БИ тяжелое течение COVID-19 было у 27 (24,32%), а с ЛИ — у 51 (82,26%) (p<0,001). При оценке состояния сознания по шкале комы Глазго большинство больных с БИ были в ясном сознании — 92 (82,88%) или в оглушении — 16 (14,41%). У больных с ЛИ пациентов с угнетением сознания от оглушения до комы было достоверно больше — 36 (58,06%) (p<0,001). По результатам шкалы NIHSS, больные с легким инсультом достоверно преобладали в группе с БИ — 27 (24,32%), и только у 2 (3,23%) больных инсульт завершился ЛИ (p<0,001). Инсульт средней тяжести отмечался при БИ инсульта у 69 (62,16%) больных и у 23 (37,09%) — при ЛИ (p<0,001). Тяжелый и крайне тяжелый инсульт преобладал в группе с ЛИ (37 (59,68%) больных) по сравнению с группой с БИ (15 (13,51%)) (p<0,001). Степень тяжести инсульта в зависимости от подтипов ИИ при БИ и ЛИ представлена на рис. 1.

Рис. 1. Тяжесть инсульта в зависимости от подтипов ИИ при БИ и ЛИ.

Цифры на диаграмме — это единичные выбросы (в группах были единичные случаи с таким высоким баллом по NIHSS, которые не входили в медиану и ДИ).

Таким образом, у больных с тяжелым инсультом чаще наблюдался ЛИ, особенно при атеротромботическом подтипе инсульта (p<0,001).

Среднее значение NIHSS у больных с БИ было 8 [5—11] баллов, что соответствовало средней степени тяжести инсульта, а у больных с ЛИ — 17 [13—22,5] баллов, что соответствовало тяжелой степени (p<0,001).

В рамках первичной профилактики регулярно принимали гипотензивные препараты достоверно большее число больных с БИ инсульта — 32 (18,49%), по сравнению с ЛИ — 24 (13,87%) (p=0,038). Антикоагулянты, несмотря на необходимость приема по шкале CHA2DS2-VASc, из 52 (30,06%) больных с фибрилляцией предсердий принимали только 13 (25%). В группе с ЛИ наблюдалось достоверно больше больных с хронической почечной недостаточностью — 19 (30,65%) по сравнению с БИ — 9 (8,11%) (p<0,001).

Лабораторные данные в 1-е сут поступления в стационар приведены в табл. 1.

Таблица 1. Средние значения лабораторных показателей в группе с БИ и ЛИ

Показатель

Пациенты с БИ (n=111)

Пациенты с ЛИ (n=62)

Лабораторные показатели, Me [Q25; Q75]

лейкоциты, 109

9,25 [6,78—11,95]

12,88 [10,09—16,15]**

тромбоциты, 109

189,5 [149,5—274]

163,5 [139—245]*

нейтрофилы, абс.

5,91 [3,51—8,6]

9,38 [6,9—11,42]**

лимфоциты, абс.

1,53 [1,1—2,06]

0,93 [0,7—1,34]**

моноциты, абс.

0,65 [0,44—0,9]

0,73 [0,39—1,06]

глюкоза, ммоль/л

6,8 [5,76—8,89]

7,65 [6,51—9,78]*

креатинин, ммоль/л

84,5 [61—106,75]

103 [80,58—165,5]**

мочевина, ммоль/л

5,93 [4,37—8,9]

10,78 [6,83—20,2]**

аланинаминотрансфераза, ед/л

22,7 [15—36]

30,9 [18,2—51,75]*

аспартатаминотрансфераза, ед/л

35,5 [20,65—55,58]

63,35 [41,63—99,55]**

общий билирубин, ммоль/л

12,1 [8,85—19,25]

16,15 [10,28—25,25]*

калий, ммоль/л

4,22 [3,85—4,59]

4,1 [3,8—4,69]

натрий, ммоль/л

140 [135,93—144]

140 [136—145]

креатинфосфокиназа, ед/л

111,5 [61,25—192,25]

378 [155—864]**

СОЭ, мм/ч

32 [18—52,75]

33 [15—53]

лактатдегидрогеназа, ед/л

519 [262,5—759,7]

779,6 [510,5—1088]*

С-реактивный белок, мг/л

17,54 [4,03—48]

97,33 [34,51—144,8]**

D-димер, мкг/мл

248 [248—527]

555,5 [248—1284,25]*

АЧТВ, с

29,7 [26,58—34,08]

33,7 [28,4—40,4]*

МНО, ед

1,09 [1—1,17]

1,17 [1,08—1,36]**

РФМК, г/л

6,5 [5,38—8,13]

7,75 [6—11]*

ЛПОНП, ммоль/л

0,67 [0,4—1]

0,4 [0,3—0,8]*

индекс атерогенности

3 [2,13—3,48]

3 [2,5—3,9]

триглицериды, ммоль/л

1,34 [1—1,92]

1,24 [0,88—2,31]

Лабораторные показатели

M±SD

M±SD

эритроциты, 1012

4,41±0,69

4,59±0,81

гематокрит, %

38,56±6,02

40,51±7,39

гемоглобин, г/л

132,12±21,27

138,94±27,21

общий белок, г/л

70,47±8,5

67,99±8,7*

фибриноген, г/л

4,07±1,13

4,47±1,16*

холестерин, ммоль/л

5,29±1,49

5,04±1,42

ЛПНП, ммоль/л

2,81±1,12

2,88±1,14

ЛПВП, ммоль/л

1,29±0,47

1,24±0,46

Примечание. * — p<0,05, ** — p<0,001.

АЧТВ — активированное частичное тромбопластиновое время, МНО — международное нормализованное отношение, ЛПНП — липопротеины низкой плотности, ЛПОНП — липопротеины очень низкой плотности, ЛПВП — липопротеины высокой плотности.

Таким образом, при ЛИ достоверно более значимыми были следующие лабораторные показатели: лейкоцитоз, тромбоцитопения, лимфоцитопения, гипергликемия, повышение печеночных ферментов, креатинфосфокиназы, лактатдегидрогеназы, D-димера, фибриногена и растворимых фибрин-мономерных комплексов (РФМК).

У больных с ЛИ также были диагностированы тромбоэмболия легочных артерий — у 31 (50%), острый коронарный синдром — у 28 (3,23%), полиорганная недостаточность — у 22 (35,48%), острый респираторный дистресс-синдром — у 22 (35,48%), синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания — у 12 (19,35%), тромбозы вен нижних конечностей — у 7 (11,29%).

Для однофакторного анализа вероятности ЛИ инсульта было взято 150 различных параметров. Достоверные результаты однофакторного анализа логистической регрессии представлены в табл. 2.

Таблица 2. Однофакторный анализ логистической регрессии

Фактор

КР

ОШ

95% ДИ

p

Острый коронарный синдром

4,51

90,59

11,88—690,71

<0,001*

Полиорганная недостаточность

4,1

60,5

7,89—463,62

<0,001*

ИВЛ

2,68

14,59

4,09—52,04

<0,001*

Общее состояние при поступлении

2,67

14,42

6,59—31,55

<0,001*

Хроническое заболевание почек

1,61

5,01

2,09—11,95

<0,001*

Вирусно-бактериальная пневмония

1,52

4,55

2,27—9,11

<0,001*

Вирусная пневмония

1,25

3,49

1,27—9,61

0,016*

Степень тяжести COVID-19

1,15

3,15

1,78—5,57

<0,001*

Количество регоспитализаций

1,1

3,02

1,45—6,3

0,003*

Размер очага инсульта

0,95

2,59

1,55—4,33

<0,001*

.

Таблица 2. Однофакторный анализ логистической регрессии. (Окончание)

Фактор

КР

ОШ

95% ДИ

p

Эритроциты, 1012

0,48

1,61

1,03—2,53

0,038*

Фибриноген, г/л

0,4

1,49

1,11—2,01

0,008*

Палочкоядерные лейкоциты

0,21

1,23

1,11—1,36

<0,001*

Шкала NIHSS, балл

0,19

1,21

1,14—1,29

<0,001*

РФМК, г/л

0,18

1,2

1,01—1,43

0,04*

Лейкоциты, 109

0,19

1,2

1,11—1,3

<0,001*

Частота дыхания в 1 мин

0,12

1,12

1,02—1,23

0,016*

Нейтрофилы, %

0,11

1,12

1,07—1,17

<0,001*

Мочевина, ммоль/л

1,18

1,18

1,09—1,27

<0,001*

Глюкоза, ммоль/л

0,13

1,14

1,04—1,25

0,007*

Прямой билирубин, мкмоль/л

0,09

1,09

1—1,19

0,044*

АЧТВ, с

0,05

1,06

1,01—1,09

0,008*

Гематокрит, %

0,061

1,06

1,01—1,12

0,017*

Общий билирубин, мкмоль/л

0,05

1,05

1,02—1,08

<0,001*

Парциальное давление кислорода, мм рт.ст.

0,04

1,04

1,007—1,068

0,014*

Аспартатаминотрансфераза, ед/л

0,02

1,02

1,01—1,02

<0,001*

Гемоглобин, г/л

0,02

1,02

1,01—1,03

0,008*

С-реактивный белок, мг/л

0,01

1,01

1,01—1,02

<0,001*

Аланинаминотрансфераза, ед/л

0,01

1,01

1—1,02

0,01*

Креатинин, ммоль/л

0,01

1,01

1,01—1,02

<0,001*

Креатинфофсокиназа, ед/л

0,002

1

1,001—1,003

0,001*

Лактатдегидрогеназа, ед/л

0,002

1

1—1,004

0,028*

Тромбоциты, 109

–0,004

0,99

0,99—1

0,046*

Протромбиновое время, с

–0,03

0,97

0,94—0,99

0,018*

Лимфоциты, %

–0,13

0,88

0,83—0,92

<0,001*

Моноциты, %

–0,13

0,88

0,79—0,96

0,005*

Сатурация кислорода, %

–0,13

0,88

0,83—0,93

<0,001*

Пол

–0,63

0,53

0,28—0,99

0,047*

Эозинофилы, %

–0,69

0,5

0,31—0,82

0,006*

Прием антигипертензивных препаратов в анамнезе

–0,74

0,48

0,24—0,97

0,04*

Кашель

–0,96

0,39

0,17—0,87

0,021*

Цефалгический синдром

–1,11

0,33

0,15—0,72

0,005*

Общая слабость

–1,16

0,31

0,16—0,6

<0,001*

Головокружение

–1,28

0,28

0,13—0,62

0,002*

Примечание. Здесь и в табл. 3: КР — коэффициент регрессии, * — p<0,05.

Установлено 10 факторов-предикторов развития ЛИ инсульта с отношением шансов (ОШ) более 2. К ним относились острый коронарный синдром, полиорганная недостаточность, необходимость подключения к аппарату ИВЛ, тяжесть общего состояния больного, хроническое заболевание почек, пневмония, степень тяжести COVID-19, количество регоспитализаций, размер очага инсульта.

В многофакторном анализе отобраны следующие показатели (табл. 3).

Таблица 3. Факторы, определяющие исход инсульта

Фактор

p

ОШ; 95% ДИ

С-реактивный белок, мг/л

0,006*

1,01; 1,0—1,02

NIHSS, балл

<0,001*

1,2; 1,09—1,32

Мочевина, ммоль/л

0,002*

1,16; 1,05—1,27

Увеличение концентрации С-реактивного белка на 1 мг/л ведет к увеличению шансов ЛИ в 1,01 раза, увеличение на 1 балл по NIHSS — в 1,2 раза, увеличение концентрации мочевины на 1 ммоль/л — в 1,16 раза. Получена следующая регрессионная функция: P=1/(1+e–z)·100%, z=0,01·XСРБ+0,18·XNIHSS+0,15·Xмочевина–5,32, где XСРБ — содержание С-реактивного белка (мг/л), XNIHSS — балл по шкале NIHSS, Xмочевина — содержание мочевины (ммоль/л). Полученная модель была статистически значимой (p<0,001). Исходя из коэффициента детерминации Найджелкерка R2, в модели были учтены 58,9% факторов, оказывающих влияние на вероятность ЛИ. Пороговое значение логистической функции P составило 50%. При значениях P, равных или выше 50%, делался вывод о наличии высокого риска ЛИ, а при значениях P менее 50% предполагался БИ. Чувствительность и специфичность модели составили при выбранных пороговых значениях 79,4 и 93,8% соответственно. Общая прогностическая эффективность модели составила 88,9%. При оценке зависимости вероятности ЛИ у пациентов с ИИ, ассоциированным с COVID-19, от содержания С-реактивного белка и мочевины, шкалы NIHSS была получена следующая ROC-кривая (рис. 2).

Рис. 2. ROC-кривая.

Значение AUC=0,91±0,04 (95% ДИ 0,84—0,97), модель была статистически значима (p<0,001). Значение исхода в точке cut-off было определено как 0,35, или 35%. У пациентов со значением 35% и выше отмечался повышенный риск ЛИ, в случае значения ниже 35% предполагался БИ. Чувствительность и специфичность модели составили 82,4 и 84,6% соответственно.

Обсуждение

Таким образом, при поступлении степень тяжести и угнетение сознания были достоверно тяжелее у пациентов с ЛИ. Пациенты с ЛИ достоверно меньше в анамнезе принимали гипотензивную терапию, по сравнению с пациентами с БИ (p=0,038). У больных с ЛИ инсульта достоверно чаще были выявлены лейкоцитоз, тромбоцитопения, лимфоцитопения, гипергликемия, повышение почечных и печеночных маркеров, креатинфосфокиназы, лактатдегидрогеназы, D-димера, повышение фибриногена и РФМК.

Согласно однофакторному анализу, к факторам-предикторам вероятности ЛИ инсульта с ОШ более 5 относились тяжесть общего состояния при поступлении, острый коронарный синдром, полиорганная недостаточность, потребность в аппарате ИВЛ. К факторам — предикторам ЛИ относились хроническое заболевание почек, пневмония, степень тяжести COVID-19, количество регоспитализаций, размер очага инсульта. К факторам — предикторам вероятности ЛИ с ОШ в пределах 1—2 относились уровень эритроцитов, гемоглобина, гематокрита, лейкоцитов, фибриногена, РФМК, АЧТВ, глюкозы, билирубина, аспартатаминотрансферазы, аланинаминотрансферазы, креатинина, мочевины, креатинфосфокиназы, лактатдегидрогеназы, С-реактивного белка, парциального давления кислорода, частоты дыхания, балл по шкале NIHSS.

При многофакторном анализе риск ЛИ инсульта был связан с тяжестью ИИ по шкале NIHSS, повышением уровня С-реактивного белка и мочевины, что свидетельствует о роли сопутствующей соматической патологии, полиорганной недостаточности как факторов прогноза исходов ИИ. Повышение С-реактивного белка является важным индикатором системной воспалительной реакции, который усугубляется при COVID-19. Высокий балл по шкале NIHSS может свидетельствовать об обширной зоне ИИ. Тяжелый и крайне тяжелый инсульт достоверно преобладал в группе с ЛИ, особенно при атеротромботическом подтипе инсульта (p<0,001).

Полученные нами данные послужат основой для своевременного проведения диагностических мероприятий, включающих динамичное наблюдение за лабораторными показателями (С-реактивный белок, мочевина), неврологическим статусом (шкала NIHSS), что позволит своевременно скорректировать лечение.

Заключение

Выявленные предикторы вероятности ЛИ инсульта могут быть ориентирами для врача в выборе тактики ведения пациента в остром периоде ИИ, ассоциированного с COVID-19.

Патент Минздрава России «Способ прогнозирования исхода острого периода ишемического инсульта, ассоциированного с COVID-19» — приоритетное письмо от 17.08.2021, № заявки 2021124564/14 (051675)

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.