ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией

Подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией

Авторы:
Мансур Амирович Кутлубаев,
Анант М.

Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(8-2):20-25.

DOI: 10.17116/jnevro202512508220

Прочитано: 1926 раз

Скачать PDF

Резюме

Зрительные нарушения отмечаются примерно у трети пациентов, перенесших инсульт. Они значительно снижают качество жизни пациентов, приводят к дезадаптации в быту и утрате трудоспособности. Выделяют 3 основных направления реабилитации пациентов со зрительными нарушениями после инсульта: восстановление полей зрения (восстановительная терапия), модификация поведения для компенсации утраченной зрительной функции (тренировки компенсаторных возможностей) и замещение зрительного дефекта с помощью устройств или внешних модификаций (терапия замещения). Данные об их эффективности противоречивы. Перспективным направлением является аудиовизуальная стимуляция. Предпринимаются попытки использовать методы нейромодуляции для восстановления зрительной функции после инсульта. Дальнейшие перспективы в данной области связаны с внедрением современных нейротехнологий.

Ключевые слова

  • гемианопсия
  • инсульт
  • реабилитация
  • аудиовизуальная стимуляция

Дата поступления: 11.11.2024

Дата принятия в печать: 14.11.2024

Дата публикации: 03.09.2025

Зрительные нарушения отмечаются примерно у трети пациентов, перенесших инсульт. Они значительно снижают качество жизни пациентов, затрудняют возвращение к трудовой деятельности и приводят к дезадаптации в быту [1, 2].

Наиболее частое проявление постинсультных зрительных нарушений — гомонимная гемианопсия с вовлечением всей половины поля зрения или квадранта вследствие поражения зрительного тракта. В большинстве случаев гемианопсия характеризуется сохранностью центрального зрения, что связано с наличием двухстороннего коркового представительства волокон зрительного тракта, идущих от желтого пятна [3]. Частичное или полное восстановление полей зрения возможно в течение первых 6 мес. после инсульта [4].

Нередко отмечается недооценка частоты зрительных нарушений у пациентов после инсульта, так как конфронтационный метод, обычно используемый в клинической практике, имеет низкую чувствительность, в то время как наличие сопутствующего двигательного дефицита, как правило, затрудняет проведение компьютерной периметрии в специализированом офтальмологическом кабинете [5]. Сложности диагностики постинсультной гемианопсии связаны с тем, что ряд пациентов может не осознавать зрительного дефекта, но при этом испытывать трудности в повседневной жизни, связанные с чтением, управлением автомобилем и др. Нарушения зрительного восприятия могут быть также связаны с игнорированием зрительного дефекта, двоением в глазах, снижением остроты зрения, птозом, анизокорией или нистагмом, но эти проявления инсульта не будут рассматриваться в данной статье [1, 2].

В настоящее время активно развиваются методы нейрореабилитации, современные технологии позволяют добиться значительных успехов в восстановлении моторных функций у людей, перенесших инсульт, в то время как методы реабилитации гемианопсии развиты недостаточно.

Цель обзора — проанализировать существующие подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианоспией по данным литературы.

Реабилитация пациентов с постинсультной гемианопсией

Условно можно выделить 3 основных направления реабилитации пациентов со зрительными нарушениями после инсульта: замещение зрительного дефекта с помощью устройств или внешних модификаций (терапия замещения); модификация поведения для компенсации утраченной зрительной функции (тренировки компенсаторных возможностей); восстановление полей зрения (восстановительная терапия) [6].

Терапия замещения

Терапия замещения подразумевает использование призматических линз. Они подбираются таким образом, чтобы основание призмы было направлено в сторону выпавшего поля зрения, и за счет призматического эффекта происходило расширение периферического поля зрения [7]. В настоящее время наиболее известны линзы Peli. Они представлены в двух вариантах: с отклоняющим действием 40 и 57 призменных диоптрий, которые расширяют поле зрения на 20 и 30 ° соответственно [8]. Расширение полей зрения позволяет улучшить ориентацию в пространстве и способность избегать препятствий [9]. Использование линз Peli целесообразно по прошествии 6 мес. и более после развития гемианопсии. Считается, что за это время происходит возможное восстановление полей зрения и далее целесообразно использование методик замещения [10]. Результаты систематизированного обзора, проведенного A. Pollock и соавт. [11] в 2019 году не позволили сделать выводы об эффективности этой методики в реабилитации пациентов с гемианопсией. Более того, не исключено, что использование призматических линз может сопровождаться развитием нетяжелых побочных эффектов. Перспективным считается использование более сложных оптических систем, в частности мультиперископических призменных модулей. Они представляют собой каскад полупента-призм, которые крепятся на очки пациента и позволяют расширить поле зрения на 45°, что обеспечивает более высокое качество воспринимаемого изображения, а также расширяет охват при зрительном сканировании объектов [12].

Тренировка компенсаторных возможностей

Компенсаторные тренировки основаны на улучшении способности к обработке зрительной информации, попадающей на область выпавшего поля зрения, за счет оптимизации движения глазных яблок, которая в свою очередь позволяет использовать сохранные поля зрения для более полного восприятия изображения [13].

Тренировка зрительного сканирования, также известная как тренировка зрительного поиска или тренировка глазодвигательных реакций, связана с выполнением заданий на поиск определенных объектов на бумажных носителях или экране персонального компьютера (ПК). Такая методика позволяет улучшить компенсаторные движения глазных яблок и головы в сторону выпавшего поля зрения. Задания могут быть представлены рядами цифр, букв или символов, которые пациент должен просматривать и находить определенный объект. Программы с использованием ПК могут включать различные видеоигры, направленные на поиск определенных объектов или слежение за ними [6, 14].

Программы с использованием виртуальной реальности, основанные на зрительном перцептивном обучении (ЗПО), показали эффективность в отношении постинсультной гемианопсии в одном исследовании. Примечательно, что положительный эффект наблюдался как в основной группе, в которой проводилось ЗПО, нацеленное на выпавшее поле зрения с большими стимулами, так и в группе контроля, в которой ЗПО было нацелено на центральное зрение (выпавшее поле зрения стимулировалось в 4,3 раза реже, чем в первой группе) с меньшими стимулами. Данные результаты, вероятно, связаны с тем, что определенное зрительное обучение присутствовало в обоих случаях [15].

Сравнение эффекта использования призматических линз изолированно и в комбинации с тренировкой зрительного сканирования для реабилитации пациентов с гомонимной гемианопсией показало положительный эффект во второй группе. Комбинированная реабилитация позволила повысить скорость чтения и улучшить параметры зрительного поиска, демонстрируя важную роль именно активной тренировки глазодвигательных реакций по сравнению с пассивным использованием призматических линз в процессе реабилитации постинсультной гемианопсии [16].

Перспективным направлением реабилитации пациентов с гемианопсией является использование метода видеоокулографии. Данное оборудование позволяет пациенту видеть направление собственного взора и контролировать его при выполнении заданий на поиск определенных объектов на экране. В таком случае реализуется принцип биологической обратной связи [17].

Недостатком компьютерных программ для реабилитации пациентов с гемианопсией заключается в том, что тренировка происходят в двумерном пространстве [18], и они в полной мере не могут имитировать ситуации, возникающие в повседневной жизни. Альтернативой в данном случае являются некомпьютеризированные тренировки с реальными объектами в условиях реабилитационного центра и дома. В последнем случае использовались настольные игры, такие как лото, домино и прочие. Исследования этого подхода подтвердили его эффективность при меньших финансовых затратах [19].

Существенную проблему для пациентов с гемианопсией представляет нарушение чтения. Этот феномен получил название гемианопсическая алексия. Это самая частая форма алексии, связанная с зрительно-моторной дискоординацией вследствие невозможности видеть текст в стороне, в частности справа, от точки фиксации. В результате нарушается процесс планирования движения глазных яблок во время чтения и, как следствие, алексия. Наиболее высок риск развития гемианопсической алексии у пациентов с правосторонней гемианопсией, так как при чтении движения глазных яблок происходят слева направо. При выпадении правых полей зрения процесс чтения также нарушается, но в меньшей степени [20].

Для реабилитации пациентов с гемианопсической алексией предложена методика гемианопсического чтения, основанная на оптокинетическом подходе. Ее суть заключается в том, что пациенту демонстрируется бегущая строка, которая движется слева направо и он должен читать слова в центре экрана. При этом следящие движения глазных яблок также направлены слева направо, а оптокинетический нистагм — наоборот, справа налево. Таким образом достигается лучшая глазодвигательная компенсация зрительного дефекта. Для пациентов с левосторонней гемианопсией более эффективна горизонтальная бегущая строка, а для пациентов с правосторонней гемианопсией — вертикальная, в последнем случае эффективность тренировок ниже [21]. Этой методикой можно пользоваться в домашних условиях. Результаты ее испытания показали, что тренировка чтения длительностью 4 недели дает устойчивый положительный эффект в виде улучшения глазодвигательных реакций: при правосторонней гемианопсии после тренировки вертикального чтения отмечалось меньше саккад, направленных вперед, при левосторонней гемианопсии после тренировки горизонтального чтения — меньше шагов во время возвратных движений глаз. Тренировка чтения бегущей строки улучшает чтение обычных текстов [22].

Метаанализ результатов 9 исследований подтвердил эффективность реабилитации пациентов с нарушениями чтения вследствие гомонимной гемианопсии (стандартизованная разность средних=0,30; 95% ДИ 0,08—0,51; p<0,01; Ι2=0,0%). Подгрупповой анализ показал, что тренировка чтения достоверно улучшает нарушения чтения, связанные с гемианопсией [18].

Применение тренировки визуального сканирования позволяет, по некоторым данным, увеличить поля зрения на 1—48°. Однако при этом нельзя исключить роль процесса естественного восстановления, происходящего параллельно, независимо от реабилитации. Наиболее важная роль в положительном эффекте тренировок визуального сканирования связана с увеличением скорости и точности движения глазных яблок в направлении выпавшего поля зрения, а также с увеличением скорости реакции и числа компенсаторных саккад. Основным ограничением этого метода является то, что его использование в большинстве случаев требует сохранных двигательных, речевых и когнитивных функций [23].

Аудиовизуальная стимуляция (АВС) — одна из наиболее перспективных методик, направленных на компенсацию глазодвигательных реакций при гемианопсии. В ее основе лежит мультимодальная стимуляция зрительной функции. У пациентов с гемианопсией, как правило, наблюдается поражение зрительной коры, в то время как четверохолмие остается интактным, что позволяет выбрать ретино-тектальные пути в качестве мишени для восстановительного лечения [24].

Механизм положительного эффекта АВС заключается в том, что она усиливает мультисенсорную реакцию и улучшает зрительную детекцию стимулов, попадающих на выпавшие поля зрения через эффект «слепозрения». Последний заключается в том, что у людей с односторонним поражением зрительной коры могут сохраняться поведенческие реакции на зрительные стимулы, попадающие на выпавшее поле зрение. Выделяют два типа «слепозрения»: 1 тип характеризуется тем, что пациент не осознает восприятия зрительных стимулов, попадающих в выпавшее поле зрения и воспринимает его как простую догадку; при 2 типе пациент осознает восприятие вышеупомянутого стимула [24]. Такой эффект связывают с частичной сохранностью первичной зрительной (стриарной) коры, а также с интактной экстрастриарной корой. В частности большую роль в реализации феномена слепозрения играют проекционные пути, связывающие верхние бугорки четверохолмия и подушку с одной стороны и латеральные коленчатые тела с другой стороны с экстрастриарной корой, например, с ее зрительно-моторной областью [25]. Положительный эффект «слепозрения» может также быть связан с активацией мультимодальных областей коры мозга, связанных с кросс-модальной интеграцией [26].

Положительный эффект АВС в реабилитации пациентов с гемианопсией можно связать с воздействием на верхние бугорки четверохолмия [27]. Считается, что они отвечают за инициацию и выполнение саккадических движений глазных яблок в ответ на внешние (аудиовизуальные) стимулы за счет участия в процессе мультисенсорной интеграции [27]. Одновременное предъявление звукового и зрительного стимулов обеспечивает максимальный ответ со стороны мультисенсорных нейронов верхних холмиков четверохолмия, в то время как их раздельное предъявление наоборот может ослаблять этот процесс [28]. Предполагается, что курсы АВС повышают чувствительность сенсорных нейронов к звуковым и зрительным стимулам, тем самым усиливая компенсаторные возможности соответствующих сенсорных систем [28].

В систематизированном обзоре, проведенном в 2022 году, проанализированы результаты 14 исследований (n=188), посвященных эффективности АВС в восстановлении гемианопсии у детей и взрослых после инсульта [24]. Проведенные исследования показали, что применение АВС в течение 3 недель позволяет нормализовать активность в повседневной жизни, связанной со зрением, по сравнению с применением только зрительной стимуляции [24]. АВС также улучшает параметры зрительного сканирования (точность, время поиска), а также чтение. Особенно значим эффект АВС при левосторонней гомонимной гемианопсии, в то время как при правостороннем выпадении полей зрения отмечается менее значимый эффект [29].

С физиологической точки зрения присутствие гемианопсии приводит к дисбалансу пространственного внимания в сторону здорового поля зрения. Применение АВС позволяет уменьшить названный дисбаланс, вероятно, за счет усиления мультисенсорной интеграции на уровне верхних холмиков четверохолмия, которые играют важную роль в поддержании пространственного внимания. Эти результаты также подтверждаются электроэнцефалографическими данными, которые показали, что мультисенсорная интеграция позволяет снизить гиперактивацию здорового полушария у пациентов с постинсультной гемианоспией [30].

АВС имеет долгосрочный положительный эффект. Его связывают с активацией сохранных ретино-коликулло-дорсальных путей и, как следствие, усилением ориентировочного рефлекса в отношении выпавшего поля зрения. Это позволяет улучшить глазодвигательные реакции для компенсации выпавшего поля зрения и повысить зрительное внимание в сохранном поле зрения [31].

Тренировка с использованием биологической обратной связи дает положительный результат при различных заболеваниях, сопровождающихся снижением зрения. В одном исследовании было показано, что аудиолюминисцентная симуляция с биологической обратной связью пациентов с гомонимной гемианопсией с нарушением центрального зрения позволяет улучшить целый ряд параметров: повышение чувствительности парацентральной области сетчатки, стабильность фиксации, контрастная чувствительность, зрение вблизи, скорость чтения, субъективное зрительное функционирование [32].

Терапия восстановления зрения

Терапия восстановления зрения подразумевает световую стимуляцию области границы зрительного дефекта. Длительность сеансов варьирует от 30 до 60 мин с частотой 6—7 раз в неделю. Общая длительность лечения составляет около 6 мес. [6].

Курс терапии восстановления зрения в среднем позволил расширить поля зрения на 1—11,3° [33, 34]. Субъективно пациенты отмечали повышение качества жизни и активности в повседневной жизни. Однако исследования, в которых при оценке полей зрения определялась зрительная фиксация, не выявили явных изменений после такого вида терапии [35, 36]. Исходя из этого, можно предположить, что терапия восстановления зрения, вероятно, не оказывает влияния на состояние полей зрения, а субъективные изменения, которые отмечали пациенты после лечения, связано с постепенной адаптацией к гомонимной гемианопсии [37, 6].

Методы нейромодуляции

Транскраниальная магнитная стимуляция (ТКМС) представляет собой перспективный метод нейромодуляции, активно исследуемый в нейрореабилитации, в том числе при гемианопсии у пациентов, перенесших инсульт. Механизм действия ТКМС заключается в активации сохранившихся нейронных сетей, что стимулирует компенсаторные возможности и улучшает обработку визуальной информации в поврежденных участках мозга [3, 38]. ТКМС может способствовать расширению полей зрения и улучшению зрительного внимания у пациентов с гемианопсией. Например, при воздействии на зрительную кору и прилегающие к ней области с помощью низкочастотной ТКМС у пациентов отмечается улучшение зрительного сканирования и восприятия периферических стимулов [39—41]. Считается, что стимуляция активирует сохранные нейронные сети в зрительной коре и поддерживает процессы пластичности, что особенно важно в первые месяцы после инсульта, когда церебральные структуры наиболее пластичны [10, 35, 42].

В целом эффективность метода варьируется в зависимости от протокола стимуляции, времени начала терапии и индивидуальных особенностей пациента [2, 11, 16]. В перспективе необходимы более крупные рандомизированные контролируемые исследования, чтобы определить оптимальные параметры ТКМС для реабилитации гемианопсии и оценить ее долгосрочную эффективность [9, 24, 37].

Одним из перспективных методов нейрореабилитации является также прямая транскраниальная электростимуляция. Она направлена на модуляцию нейропластичности в коре головного мозга, что может способствовать восстановлению зрительных функций у пациентов с гемианопсией [43—45]. В небольшом отечественном исследовании (n=10) было показано, что 10 сеансов стимуляции позволили увеличить показатели качества зрительного восприятия, а также повысить активность зрительной коры по данным функциональной МРТ головного мозга [43].

Перспективы реабилитации постинсультной гемианопсии

Перспективы в реабилитации зрительных нарушений после инсульта связаны с внедрением нейротехнологий. В настоящее время разработаны технологии восстановления зрения только при поражении глаза или зрительного нерва. При пигментном ретините, это так называемый Science Eye, основанный на принципе оптогенетического преобразования ганглиозных клеток в светочувствительные. Еще более сложная технология лежит в основе зрительного импланта Blindsight, который должен вернуть зрение пациентам с грубым поражением периферического отдела зрительного анализатора при условии сохранности зрительной коры. Технологии, позволяющие вернуть зрение вследствие постхиазмального поражения, в настоящее время развиты недостаточно.

Другим перспективным направлением является использованием стволовых клеток. Имеются данные о том, что трансплантация плюрипотентных стволовых клеток, полученных из зрительной коры человека, могут успешно встроится в пораженный участок зрительной коры взрослых мышей и сформировать характерные нейрональные связи [46—48]. Заслуживают внимания также методики комбинированной реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией, которые сочетают различные методы нейромодуляции и зрительных тренировок.

Заключение

Таким образом, в настоящее время существует ограниченное число методов реабилитации постинсультной гемианопсии, которые в основном направлены на компенсацию зрительного дефекта за счет саккадических движений глазных яблок. Терапия замещения с использованием призматических линз может помочь в компенсации зрительного дефекта в некоторых случаях. В то время как терапия восстановления зрения с использованием световой стимуляции не продемонстрировала достоверной эффективности.

Использование современных нейротехнологий открывает широкие перспективы в нейрореабилитации. В частности, во многих центрах уже доступны методы неинвазивной нейромодуляции. В будущем использование нейроинтерфейсов, а также клеточных технологий, вероятно, позволит достичь значительных успехов в данном направлении.

Работа выполнена за счет средств Программы стратегического академического лидерства Башкирского государственного медицинского университета (ПРИОРИТЕТ-2030).

The study was funded by the Strategic Academic Leadership Program of Bashkir State Medical University (PRIORITET-2030).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Helboe KS, Eddelien HS, Kruuse C. Visual symptoms in acute stroke — A systematic review of observational studies. Clin Neurol Neurosurg. 2023;229:107749. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2023.107749
  2. Sand KM, Midelfart A, Thomassen L, et al. Visual impairment in stroke patients--a review. Acta Neurol Scand Suppl. 2013;(196):52-6. https://doi.org/10.1111/ane.12050
  3. Kerkhoff G. Neurovisual rehabilitation: recent developments and future directions. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;68(6):691-706. https://doi.org/10.1136/jnnp.68.6.691
  4. Çelebisoy M, Çelebisoy N, Bayam E, et al. Recovery of visual-field defects after occipital lobe infarction: a perimetric study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011;82(6):695-702. https://doi.org/10.1136/jnnp.2010.214387
  5. Townend BS, Sturm JW, Petsoglou C, et al. Perimetric homonymous visual field loss post-stroke. J Clin Neurosci. 2007;14(8):754-6. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2006.02.022
  6. Hanna KL, Hepworth LR, Rowe FJ. The treatment methods for post-stroke visual impairment: A systematic review. Brain Behav. 2017;7(5):e00682. https://doi.org/10.1002/brb3.682
  7. Peli E, Charles F. Prentice Award Lecture: Peripheral Prisms for Visual Field Expansion: A Translational Journey. Optom Vis Sci. 2020;97(10):833-846. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001590
  8. Ranindita S, Vivek R; Nandhini SP. Peli prism fitting for homonymous hemianopia: Case series for fitting variations. Indian Journal of Ophthalmology — Case Reports. 2023;3(2):465-467. https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1899_22
  9. Houston KE, Bowers AR, Peli E, et al. Peripheral Prisms Improve Obstacle Detection during Simulated Walking for Patients with Left Hemispatial Neglect and Hemianopia. Optom Vis Sci. 2018;95(9):795-804. https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001280
  10. Zhang X, Kedar S, Lynn MJ, et al. Natural history of homonymous hemianopia. Neurology. 2006;66(6):901-905. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000203338.54323.22
  11. Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, et al. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019;5(5):CD008388. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008388.pub3
  12. Peli E, Vargas-Martin F, Kurukuti NM, et al. Multi-periscopic prism device for field expansion. Biomed Opt Express. 2020;11(9):4872-4889. https://doi.org/10.1364/BOE.399028
  13. Dundon NM, Bertini C, Làdavas E, et al. Visual rehabilitation: visual scanning, multisensory stimulation and vision restoration trainings. Front Behav Neurosci. 2015;9:192. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00192
  14. Rowe FJ, Conroy EJ, Bedson E, et al. A pilot randomized controlled trial comparing effectiveness of prism glasses, visual search training and standard care in hemianopia. Acta Neurol Scand. 2017;136(4):310-321. https://doi.org/10.1111/ane.12725
  15. Namgung E, Kwon SU, Han MK, et al. Digital therapeutics using virtual reality-based visual perceptual learning for visual field defects in stroke: A double-blind randomized trial. Brain Behav. 2024;14(5):e3525. https://doi.org/10.1002/brb3.3525
  16. Gupta N, Atiya A, Selvakumar A, et al. Efficacy of Neuro-Optometric visual rehabilitation in Homonymous Hemianopia. Brain Inj. 2024;38(3):186-193. https://doi.org/10.1080/02699052.2024.2309254
  17. Шурупова М.А., Айзенштейн А.Д., Иванова Г.Е. Гомонимная гемианопсия и зрительный неглект. Часть II ― реабилитация. Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2023;5(3):237-254. https://doi.org/10.36425/rehab516531
  18. Maeyama T, Okada H, Sakai S. The effects of rehabilitative interventions on reading disorders caused by homonymous visual field defects: a meta-analysis focusing on improvement in reading speed. Acta Neurol Belg. 2024;124(1):123-140. https://doi.org/10.1007/s13760-023-02327-6
  19. Mena-Garcia L, Pastor-Jimeno JC, Maldonado MJ, et al. Multitasking Compensatory Saccadic Training Program for Hemianopia Patients: A New Approach With 3-Dimensional Real-World Objects. Transl Vis Sci Technol. 2021;10(2):3. https://doi.org/10.1167/tvst.10.2.3
  20. Leff A, Starrfelt R. Hemianopic Alexia. In: Alexia. Springer, London. 2014. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5529-4_2
  21. Aimola L, Lane AR., Smith DT, et al. Efficacy and feasibility of home-based training for individuals with homonymous visual field defects. Neurorehabilitation and neural repair. 2014;28(3):207-218. https://doi.org/10.1177/1545968313503219
  22. Kuester-Gruber S, Kabisch P, Cordey-Henke A, et al. Vertical and horizontal reading training in patients with hemianopia and its effect on reading eye movements. Sci Rep. 2024;14(1):3558. https://doi.org/10.1038/s41598-024-52618-y
  23. Hazelton C, Pollock A, Walsh G, et al. Scanning training for rehabilitation of visual field loss due to stroke: identifying and exploring training tools in use’. British Journal of Occupational Therapy. 2019;82(8):502-511. https://doi.org/10.1177/0308022618809900
  24. Alwashmi K, Meyer G, Rowe FJ. Audio-visual stimulation for visual compensatory functions in stroke survivors with visual field defect: a systematic review. Neurol Sci. 2022;43(4):2299-2321. https://doi.org/10.1007/s10072-022-05926-y
  25. Sanchez-Lopez J, Cardobi N, Pedersini CA, et al. What cortical areas are responsible for blindsight in hemianopic patients? Cortex. 2020;132:113-134. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2020.08.007
  26. Stein BE, Rowland BA. Using superior colliculus principles of multisensory integration to reverse hemianopia. Neuropsychologia. 2020;141:107413. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2020.107413
  27. Frassinetti F, Bolognini N, Bottari D, et al. Audiovisual integration in patients with visual deficit. J Cogn Neurosci. 2005;17(9):1442-1452. https://doi.org/10.1162/0898929054985446
  28. Wallace MT, Wilkinson LK, Stein BE. Representation and integration of multiple sensory inputs in primate superior colliculus. J Neurophysiol. 1996;76(2):1246-1266. https://doi.org/10.1152/jn.1996.76.2.1246
  29. Passamonti C, Bertini C, Làdavas E. Audio-visual stimulation improves oculomotor patterns in patients with hemianopia. Neuropsychologia. 2009;47(2):546-555. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.008
  30. Lewald J, Peters S, Tegenthoff M, et al. Dissociation of auditory and visual straight ahead in hemianopia. Brain Res. 2009;1287:111-117. https://doi.org/10.1016/j.brainres.2009.06.085
  31. Grasso PA, Làdavas E, Bertini C. Compensatory Recovery after Multisensory Stimulation in Hemianopic Patients: Behavioral and Neurophysiological Components. Front Syst Neurosci. 2016;10:45. https://doi.org/10.3389/fnsys.2016.00045
  32. Misawa M, Pyatova Y, Sen A, et al. Innovative vision rehabilitation method for hemianopsia: Comparing pre- and post audio-luminous biofeedback training for ocular motility improving visual functions and quality of life. Front Neurol. 2023;14:1151736. https://doi.org/10.3389/fneur.2023.1151736
  33. Schmielau F, Wong EK Jr. Recovery of visual fields in brain-lesioned patients by reaction perimetry treatment. J Neuroeng Rehabil. 2007;4:31. https://doi.org/10.1186/1743-0003-4-31
  34. Bergsma DP, Elshout JA, van der Wildt GJ, et al. Transfer effects of training-induced visual field recovery in patients with chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2012;19(3):212-25. https://doi.org/10.1310/tsr1903-212
  35. Marshall RS, Chmayssani M, O’Brien KA, et al. Visual field expansion after visual restoration therapy. Clin Rehabil. 2010;24(11):1027-1035. https://doi.org/10.1177/0269215510362323
  36. Reinhard J, Schreiber A, Schiefer U, et al. Does visual restitution training change absolute homonymous visual field defects? A fundus controlled study. Br J Ophthalmol. 2005;89(1):30-35. https://doi.org/10.1136/bjo.2003.040543
  37. Park AS, Thompson B. Non-invasive brain stimulation and vision rehabilitation: a clinical perspective. Clin Exp Optom. 2024;107(6):594-602. https://doi.org/10.1080/08164622.2024.2349565
  38. Li KP, Wu JJ, Zhou ZL, et al. Noninvasive Brain Stimulation for Neurorehabilitation in Post-Stroke Patients. Brain Sci. 2023;13(3):451. https://doi.org/10.3390/brainsci13030451
  39. Marg E, Rudiak D. Phosphenes induced by magnetic stimulation over the occipital brain: description and probable site of stimulation. Optom Vis Sci. 1994;71:301-311. https://doi.org/10.1097/00006324-199405000-00001
  40. Kastner S, Demmer I, Ziemann U. Transient visual field defects induced by transcranial magnetic stimulation over human occipital pole. Exp Brain Res. 1998;118:19-26. https://doi.org/10.1007/s002210050251
  41. Corthout E, Uttl B, Walsh V, et al. Timing of activity in early visual cortex as revealed by transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 1999;10:2631-2634. https://doi.org/10.1097/00001756-199908200-00035
  42. Dimyan MA, Cohen LG. Contribution of transcranial magnetic stimulation to the understanding of functional recovery mechanisms after stroke. Neurohabil Neural Repair. 2010;24(2):125-135. https://doi.org/10.1177/1545968309345270
  43. Бакулин И.С., Лагода Д.Ю., Пойдашева А.Г. и др. Транскраниальная стимуляция постоянным током при постинсультной гемианопсии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020;14(2):5-14. https://doi.org/10.25692/ACEN.2020.2.1
  44. Räty S, Borrmann C, Granata G, et al. Non-invasive electrical brain stimulation for vision restoration after stroke: An exploratory randomized trial (REVIS). Restor Neurol Neurosci. 2021;39(3):221-235. https://doi.org/10.3233/RNN-211198
  45. Lian Y, Cheng X, Chen Q, et al. Case report: Beneficial effects of visual cortex tDCS stimulation combined with visual training in patients with visual field defects. Front Neurol. 2024;15:1344348. https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1344348
  46. Espuny-Camacho I, Michelsen KA, Linaro D, et al. Human Pluripotent Stem-Cell-Derived Cortical Neurons Integrate Functionally into the Lesioned Adult Murine Visual Cortex in an Area-Specific Way. Cell Rep. 2018;23(9):2732-2743. https://doi.org/10.1016/j.celrep.2018.04.094
  47. Muirhead WR, Layard Horsfall H, Aicardi C, et al. Implanted cortical neuroprosthetics for speech and movement restoration. J Neurol. 2024;271(11):7156-7168. https://doi.org/10.1007/s00415-024-12604-w
  48. Caspi A, Barry MP, Patel UK, et al. Eye movements and the perceived location of phosphenes generated by intracranial primary visual cortex stimulation in the blind. Brain Stimul. 2021;14(4):851-860. https://doi.org/10.1016/j.brs.2021.04.019
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Возможности TECAR-терапии в лечении осложнений после брахиопластики.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2):62-67

Возможности терапии постинсультной афазии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(4-2):86-91

Опыт применения препарата Релатокс в комплексной реабилитации пациентов со спастичностью нижней конечности после очагового поражения головного мозга разной этиологии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):126-135

Эффективность немедикаментозных методов реабилитации гемианопсии после перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(3-2):52-61

Нарушения осанки в практике реабилитолога (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):91-129

Спектр переносимости и безопасности применения интерфейсов мозг—компьютер с биологической обратной связью в когнитивной реабилитации после инсульта.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(12-2):86-93

Дистальная защита при транскатетерной имплантации аортального клапана: за и против. Выбор больного или предпочтения клиники и хирурга?Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11-2):12-19

Опыт применения периферической магнитной стимуляции для восстановления функции диафрагмы у пациентов с гемипарезом в результате инсульта.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(4):5-13

Синдром эмоционального выгорания: профилактика, лечение и реабилитация.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):61-68

Эффективность комплексной реабилитации пациентов после инсульта с позиции изменения клинических и функциональных характеристик.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(3-2):11-16

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026