Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Кутлубаев М.А.

ГБУЗ «Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова»;
ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Анант М.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией

Авторы:

Кутлубаев М.А., Анант М.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1632 раза


Как цитировать:

Кутлубаев М.А., Анант М. Подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2025;125(8‑2):20‑25.
Kutlubaev MA, Anant M. Approaches to medical rehabilitation of patients with post-stroke hemianopsia. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(8‑2):20‑25. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro202512508220

Рекомендуем статьи по данной теме:
Осо­бен­нос­ти ре­че­вой ре­аби­ли­та­ции при раз­ных фор­мах пос­тин­сультной ди­зар­трии. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(8-2):61-66
Ген­дер­ные и воз­рас­тные ха­рак­те­рис­ти­ки фак­то­ров рис­ка ин­суль­та у боль­ных са­хар­ным ди­абе­том 2 ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(8-2):89-97
Син­дром эмо­ци­ональ­но­го вы­го­ра­ния: про­фи­лак­ти­ка, ле­че­ние и ре­аби­ли­та­ция. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2025;(3):61-68
Эк­зос­ке­лет кис­ти в сов­ре­мен­ной аби­ли­та­ции и ре­аби­ли­та­ции (ана­ли­ти­чес­кий об­зор). Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2025;(3):53-61

Зрительные нарушения отмечаются примерно у трети пациентов, перенесших инсульт. Они значительно снижают качество жизни пациентов, затрудняют возвращение к трудовой деятельности и приводят к дезадаптации в быту [1, 2].

Наиболее частое проявление постинсультных зрительных нарушений — гомонимная гемианопсия с вовлечением всей половины поля зрения или квадранта вследствие поражения зрительного тракта. В большинстве случаев гемианопсия характеризуется сохранностью центрального зрения, что связано с наличием двухстороннего коркового представительства волокон зрительного тракта, идущих от желтого пятна [3]. Частичное или полное восстановление полей зрения возможно в течение первых 6 мес. после инсульта [4].

Нередко отмечается недооценка частоты зрительных нарушений у пациентов после инсульта, так как конфронтационный метод, обычно используемый в клинической практике, имеет низкую чувствительность, в то время как наличие сопутствующего двигательного дефицита, как правило, затрудняет проведение компьютерной периметрии в специализированом офтальмологическом кабинете [5]. Сложности диагностики постинсультной гемианопсии связаны с тем, что ряд пациентов может не осознавать зрительного дефекта, но при этом испытывать трудности в повседневной жизни, связанные с чтением, управлением автомобилем и др. Нарушения зрительного восприятия могут быть также связаны с игнорированием зрительного дефекта, двоением в глазах, снижением остроты зрения, птозом, анизокорией или нистагмом, но эти проявления инсульта не будут рассматриваться в данной статье [1, 2].

В настоящее время активно развиваются методы нейрореабилитации, современные технологии позволяют добиться значительных успехов в восстановлении моторных функций у людей, перенесших инсульт, в то время как методы реабилитации гемианопсии развиты недостаточно.

Цель обзора — проанализировать существующие подходы к реабилитации пациентов с постинсультной гемианоспией по данным литературы.

Реабилитация пациентов с постинсультной гемианопсией

Условно можно выделить 3 основных направления реабилитации пациентов со зрительными нарушениями после инсульта: замещение зрительного дефекта с помощью устройств или внешних модификаций (терапия замещения); модификация поведения для компенсации утраченной зрительной функции (тренировки компенсаторных возможностей); восстановление полей зрения (восстановительная терапия) [6].

Терапия замещения

Терапия замещения подразумевает использование призматических линз. Они подбираются таким образом, чтобы основание призмы было направлено в сторону выпавшего поля зрения, и за счет призматического эффекта происходило расширение периферического поля зрения [7]. В настоящее время наиболее известны линзы Peli. Они представлены в двух вариантах: с отклоняющим действием 40 и 57 призменных диоптрий, которые расширяют поле зрения на 20 и 30 ° соответственно [8]. Расширение полей зрения позволяет улучшить ориентацию в пространстве и способность избегать препятствий [9]. Использование линз Peli целесообразно по прошествии 6 мес. и более после развития гемианопсии. Считается, что за это время происходит возможное восстановление полей зрения и далее целесообразно использование методик замещения [10]. Результаты систематизированного обзора, проведенного A. Pollock и соавт. [11] в 2019 году не позволили сделать выводы об эффективности этой методики в реабилитации пациентов с гемианопсией. Более того, не исключено, что использование призматических линз может сопровождаться развитием нетяжелых побочных эффектов. Перспективным считается использование более сложных оптических систем, в частности мультиперископических призменных модулей. Они представляют собой каскад полупента-призм, которые крепятся на очки пациента и позволяют расширить поле зрения на 45°, что обеспечивает более высокое качество воспринимаемого изображения, а также расширяет охват при зрительном сканировании объектов [12].

Тренировка компенсаторных возможностей

Компенсаторные тренировки основаны на улучшении способности к обработке зрительной информации, попадающей на область выпавшего поля зрения, за счет оптимизации движения глазных яблок, которая в свою очередь позволяет использовать сохранные поля зрения для более полного восприятия изображения [13].

Тренировка зрительного сканирования, также известная как тренировка зрительного поиска или тренировка глазодвигательных реакций, связана с выполнением заданий на поиск определенных объектов на бумажных носителях или экране персонального компьютера (ПК). Такая методика позволяет улучшить компенсаторные движения глазных яблок и головы в сторону выпавшего поля зрения. Задания могут быть представлены рядами цифр, букв или символов, которые пациент должен просматривать и находить определенный объект. Программы с использованием ПК могут включать различные видеоигры, направленные на поиск определенных объектов или слежение за ними [6, 14].

Программы с использованием виртуальной реальности, основанные на зрительном перцептивном обучении (ЗПО), показали эффективность в отношении постинсультной гемианопсии в одном исследовании. Примечательно, что положительный эффект наблюдался как в основной группе, в которой проводилось ЗПО, нацеленное на выпавшее поле зрения с большими стимулами, так и в группе контроля, в которой ЗПО было нацелено на центральное зрение (выпавшее поле зрения стимулировалось в 4,3 раза реже, чем в первой группе) с меньшими стимулами. Данные результаты, вероятно, связаны с тем, что определенное зрительное обучение присутствовало в обоих случаях [15].

Сравнение эффекта использования призматических линз изолированно и в комбинации с тренировкой зрительного сканирования для реабилитации пациентов с гомонимной гемианопсией показало положительный эффект во второй группе. Комбинированная реабилитация позволила повысить скорость чтения и улучшить параметры зрительного поиска, демонстрируя важную роль именно активной тренировки глазодвигательных реакций по сравнению с пассивным использованием призматических линз в процессе реабилитации постинсультной гемианопсии [16].

Перспективным направлением реабилитации пациентов с гемианопсией является использование метода видеоокулографии. Данное оборудование позволяет пациенту видеть направление собственного взора и контролировать его при выполнении заданий на поиск определенных объектов на экране. В таком случае реализуется принцип биологической обратной связи [17].

Недостатком компьютерных программ для реабилитации пациентов с гемианопсией заключается в том, что тренировка происходят в двумерном пространстве [18], и они в полной мере не могут имитировать ситуации, возникающие в повседневной жизни. Альтернативой в данном случае являются некомпьютеризированные тренировки с реальными объектами в условиях реабилитационного центра и дома. В последнем случае использовались настольные игры, такие как лото, домино и прочие. Исследования этого подхода подтвердили его эффективность при меньших финансовых затратах [19].

Существенную проблему для пациентов с гемианопсией представляет нарушение чтения. Этот феномен получил название гемианопсическая алексия. Это самая частая форма алексии, связанная с зрительно-моторной дискоординацией вследствие невозможности видеть текст в стороне, в частности справа, от точки фиксации. В результате нарушается процесс планирования движения глазных яблок во время чтения и, как следствие, алексия. Наиболее высок риск развития гемианопсической алексии у пациентов с правосторонней гемианопсией, так как при чтении движения глазных яблок происходят слева направо. При выпадении правых полей зрения процесс чтения также нарушается, но в меньшей степени [20].

Для реабилитации пациентов с гемианопсической алексией предложена методика гемианопсического чтения, основанная на оптокинетическом подходе. Ее суть заключается в том, что пациенту демонстрируется бегущая строка, которая движется слева направо и он должен читать слова в центре экрана. При этом следящие движения глазных яблок также направлены слева направо, а оптокинетический нистагм — наоборот, справа налево. Таким образом достигается лучшая глазодвигательная компенсация зрительного дефекта. Для пациентов с левосторонней гемианопсией более эффективна горизонтальная бегущая строка, а для пациентов с правосторонней гемианопсией — вертикальная, в последнем случае эффективность тренировок ниже [21]. Этой методикой можно пользоваться в домашних условиях. Результаты ее испытания показали, что тренировка чтения длительностью 4 недели дает устойчивый положительный эффект в виде улучшения глазодвигательных реакций: при правосторонней гемианопсии после тренировки вертикального чтения отмечалось меньше саккад, направленных вперед, при левосторонней гемианопсии после тренировки горизонтального чтения — меньше шагов во время возвратных движений глаз. Тренировка чтения бегущей строки улучшает чтение обычных текстов [22].

Метаанализ результатов 9 исследований подтвердил эффективность реабилитации пациентов с нарушениями чтения вследствие гомонимной гемианопсии (стандартизованная разность средних=0,30; 95% ДИ 0,08—0,51; p<0,01; Ι2=0,0%). Подгрупповой анализ показал, что тренировка чтения достоверно улучшает нарушения чтения, связанные с гемианопсией [18].

Применение тренировки визуального сканирования позволяет, по некоторым данным, увеличить поля зрения на 1—48°. Однако при этом нельзя исключить роль процесса естественного восстановления, происходящего параллельно, независимо от реабилитации. Наиболее важная роль в положительном эффекте тренировок визуального сканирования связана с увеличением скорости и точности движения глазных яблок в направлении выпавшего поля зрения, а также с увеличением скорости реакции и числа компенсаторных саккад. Основным ограничением этого метода является то, что его использование в большинстве случаев требует сохранных двигательных, речевых и когнитивных функций [23].

Аудиовизуальная стимуляция (АВС) — одна из наиболее перспективных методик, направленных на компенсацию глазодвигательных реакций при гемианопсии. В ее основе лежит мультимодальная стимуляция зрительной функции. У пациентов с гемианопсией, как правило, наблюдается поражение зрительной коры, в то время как четверохолмие остается интактным, что позволяет выбрать ретино-тектальные пути в качестве мишени для восстановительного лечения [24].

Механизм положительного эффекта АВС заключается в том, что она усиливает мультисенсорную реакцию и улучшает зрительную детекцию стимулов, попадающих на выпавшие поля зрения через эффект «слепозрения». Последний заключается в том, что у людей с односторонним поражением зрительной коры могут сохраняться поведенческие реакции на зрительные стимулы, попадающие на выпавшее поле зрение. Выделяют два типа «слепозрения»: 1 тип характеризуется тем, что пациент не осознает восприятия зрительных стимулов, попадающих в выпавшее поле зрения и воспринимает его как простую догадку; при 2 типе пациент осознает восприятие вышеупомянутого стимула [24]. Такой эффект связывают с частичной сохранностью первичной зрительной (стриарной) коры, а также с интактной экстрастриарной корой. В частности большую роль в реализации феномена слепозрения играют проекционные пути, связывающие верхние бугорки четверохолмия и подушку с одной стороны и латеральные коленчатые тела с другой стороны с экстрастриарной корой, например, с ее зрительно-моторной областью [25]. Положительный эффект «слепозрения» может также быть связан с активацией мультимодальных областей коры мозга, связанных с кросс-модальной интеграцией [26].

Положительный эффект АВС в реабилитации пациентов с гемианопсией можно связать с воздействием на верхние бугорки четверохолмия [27]. Считается, что они отвечают за инициацию и выполнение саккадических движений глазных яблок в ответ на внешние (аудиовизуальные) стимулы за счет участия в процессе мультисенсорной интеграции [27]. Одновременное предъявление звукового и зрительного стимулов обеспечивает максимальный ответ со стороны мультисенсорных нейронов верхних холмиков четверохолмия, в то время как их раздельное предъявление наоборот может ослаблять этот процесс [28]. Предполагается, что курсы АВС повышают чувствительность сенсорных нейронов к звуковым и зрительным стимулам, тем самым усиливая компенсаторные возможности соответствующих сенсорных систем [28].

В систематизированном обзоре, проведенном в 2022 году, проанализированы результаты 14 исследований (n=188), посвященных эффективности АВС в восстановлении гемианопсии у детей и взрослых после инсульта [24]. Проведенные исследования показали, что применение АВС в течение 3 недель позволяет нормализовать активность в повседневной жизни, связанной со зрением, по сравнению с применением только зрительной стимуляции [24]. АВС также улучшает параметры зрительного сканирования (точность, время поиска), а также чтение. Особенно значим эффект АВС при левосторонней гомонимной гемианопсии, в то время как при правостороннем выпадении полей зрения отмечается менее значимый эффект [29].

С физиологической точки зрения присутствие гемианопсии приводит к дисбалансу пространственного внимания в сторону здорового поля зрения. Применение АВС позволяет уменьшить названный дисбаланс, вероятно, за счет усиления мультисенсорной интеграции на уровне верхних холмиков четверохолмия, которые играют важную роль в поддержании пространственного внимания. Эти результаты также подтверждаются электроэнцефалографическими данными, которые показали, что мультисенсорная интеграция позволяет снизить гиперактивацию здорового полушария у пациентов с постинсультной гемианоспией [30].

АВС имеет долгосрочный положительный эффект. Его связывают с активацией сохранных ретино-коликулло-дорсальных путей и, как следствие, усилением ориентировочного рефлекса в отношении выпавшего поля зрения. Это позволяет улучшить глазодвигательные реакции для компенсации выпавшего поля зрения и повысить зрительное внимание в сохранном поле зрения [31].

Тренировка с использованием биологической обратной связи дает положительный результат при различных заболеваниях, сопровождающихся снижением зрения. В одном исследовании было показано, что аудиолюминисцентная симуляция с биологической обратной связью пациентов с гомонимной гемианопсией с нарушением центрального зрения позволяет улучшить целый ряд параметров: повышение чувствительности парацентральной области сетчатки, стабильность фиксации, контрастная чувствительность, зрение вблизи, скорость чтения, субъективное зрительное функционирование [32].

Терапия восстановления зрения

Терапия восстановления зрения подразумевает световую стимуляцию области границы зрительного дефекта. Длительность сеансов варьирует от 30 до 60 мин с частотой 6—7 раз в неделю. Общая длительность лечения составляет около 6 мес. [6].

Курс терапии восстановления зрения в среднем позволил расширить поля зрения на 1—11,3° [33, 34]. Субъективно пациенты отмечали повышение качества жизни и активности в повседневной жизни. Однако исследования, в которых при оценке полей зрения определялась зрительная фиксация, не выявили явных изменений после такого вида терапии [35, 36]. Исходя из этого, можно предположить, что терапия восстановления зрения, вероятно, не оказывает влияния на состояние полей зрения, а субъективные изменения, которые отмечали пациенты после лечения, связано с постепенной адаптацией к гомонимной гемианопсии [37, 6].

Методы нейромодуляции

Транскраниальная магнитная стимуляция (ТКМС) представляет собой перспективный метод нейромодуляции, активно исследуемый в нейрореабилитации, в том числе при гемианопсии у пациентов, перенесших инсульт. Механизм действия ТКМС заключается в активации сохранившихся нейронных сетей, что стимулирует компенсаторные возможности и улучшает обработку визуальной информации в поврежденных участках мозга [3, 38]. ТКМС может способствовать расширению полей зрения и улучшению зрительного внимания у пациентов с гемианопсией. Например, при воздействии на зрительную кору и прилегающие к ней области с помощью низкочастотной ТКМС у пациентов отмечается улучшение зрительного сканирования и восприятия периферических стимулов [39—41]. Считается, что стимуляция активирует сохранные нейронные сети в зрительной коре и поддерживает процессы пластичности, что особенно важно в первые месяцы после инсульта, когда церебральные структуры наиболее пластичны [10, 35, 42].

В целом эффективность метода варьируется в зависимости от протокола стимуляции, времени начала терапии и индивидуальных особенностей пациента [2, 11, 16]. В перспективе необходимы более крупные рандомизированные контролируемые исследования, чтобы определить оптимальные параметры ТКМС для реабилитации гемианопсии и оценить ее долгосрочную эффективность [9, 24, 37].

Одним из перспективных методов нейрореабилитации является также прямая транскраниальная электростимуляция. Она направлена на модуляцию нейропластичности в коре головного мозга, что может способствовать восстановлению зрительных функций у пациентов с гемианопсией [43—45]. В небольшом отечественном исследовании (n=10) было показано, что 10 сеансов стимуляции позволили увеличить показатели качества зрительного восприятия, а также повысить активность зрительной коры по данным функциональной МРТ головного мозга [43].

Перспективы реабилитации постинсультной гемианопсии

Перспективы в реабилитации зрительных нарушений после инсульта связаны с внедрением нейротехнологий. В настоящее время разработаны технологии восстановления зрения только при поражении глаза или зрительного нерва. При пигментном ретините, это так называемый Science Eye, основанный на принципе оптогенетического преобразования ганглиозных клеток в светочувствительные. Еще более сложная технология лежит в основе зрительного импланта Blindsight, который должен вернуть зрение пациентам с грубым поражением периферического отдела зрительного анализатора при условии сохранности зрительной коры. Технологии, позволяющие вернуть зрение вследствие постхиазмального поражения, в настоящее время развиты недостаточно.

Другим перспективным направлением является использованием стволовых клеток. Имеются данные о том, что трансплантация плюрипотентных стволовых клеток, полученных из зрительной коры человека, могут успешно встроится в пораженный участок зрительной коры взрослых мышей и сформировать характерные нейрональные связи [46—48]. Заслуживают внимания также методики комбинированной реабилитации пациентов с постинсультной гемианопсией, которые сочетают различные методы нейромодуляции и зрительных тренировок.

Заключение

Таким образом, в настоящее время существует ограниченное число методов реабилитации постинсультной гемианопсии, которые в основном направлены на компенсацию зрительного дефекта за счет саккадических движений глазных яблок. Терапия замещения с использованием призматических линз может помочь в компенсации зрительного дефекта в некоторых случаях. В то время как терапия восстановления зрения с использованием световой стимуляции не продемонстрировала достоверной эффективности.

Использование современных нейротехнологий открывает широкие перспективы в нейрореабилитации. В частности, во многих центрах уже доступны методы неинвазивной нейромодуляции. В будущем использование нейроинтерфейсов, а также клеточных технологий, вероятно, позволит достичь значительных успехов в данном направлении.

Работа выполнена за счет средств Программы стратегического академического лидерства Башкирского государственного медицинского университета (ПРИОРИТЕТ-2030).

The study was funded by the Strategic Academic Leadership Program of Bashkir State Medical University (PRIORITET-2030).

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Helboe KS, Eddelien HS, Kruuse C. Visual symptoms in acute stroke — A systematic review of observational studies. Clin Neurol Neurosurg. 2023;229:107749. https://doi.org/10.1016/j.clineuro.2023.107749
  2. Sand KM, Midelfart A, Thomassen L, et al. Visual impairment in stroke patients--a review. Acta Neurol Scand Suppl. 2013;(196):52-6.  https://doi.org/10.1111/ane.12050
  3. Kerkhoff G. Neurovisual rehabilitation: recent developments and future directions. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000;68(6):691-706.  https://doi.org/10.1136/jnnp.68.6.691
  4. Çelebisoy M, Çelebisoy N, Bayam E, et al. Recovery of visual-field defects after occipital lobe infarction: a perimetric study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2011;82(6):695-702.  https://doi.org/10.1136/jnnp.2010.214387
  5. Townend BS, Sturm JW, Petsoglou C, et al. Perimetric homonymous visual field loss post-stroke. J Clin Neurosci. 2007;14(8):754-6.  https://doi.org/10.1016/j.jocn.2006.02.022
  6. Hanna KL, Hepworth LR, Rowe FJ. The treatment methods for post-stroke visual impairment: A systematic review. Brain Behav. 2017;7(5):e00682. https://doi.org/10.1002/brb3.682
  7. Peli E, Charles F. Prentice Award Lecture: Peripheral Prisms for Visual Field Expansion: A Translational Journey. Optom Vis Sci. 2020;97(10):833-846.  https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001590
  8. Ranindita S, Vivek R; Nandhini SP. Peli prism fitting for homonymous hemianopia: Case series for fitting variations. Indian Journal of Ophthalmology — Case Reports. 2023;3(2):465-467.  https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_1899_22
  9. Houston KE, Bowers AR, Peli E, et al. Peripheral Prisms Improve Obstacle Detection during Simulated Walking for Patients with Left Hemispatial Neglect and Hemianopia. Optom Vis Sci. 2018;95(9):795-804.  https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000001280
  10. Zhang X, Kedar S, Lynn MJ, et al. Natural history of homonymous hemianopia. Neurology. 2006;66(6):901-905.  https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000203338.54323.22
  11. Pollock A, Hazelton C, Rowe FJ, et al. Interventions for visual field defects in people with stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2019;5(5):CD008388. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008388.pub3
  12. Peli E, Vargas-Martin F, Kurukuti NM, et al. Multi-periscopic prism device for field expansion. Biomed Opt Express. 2020;11(9):4872-4889. https://doi.org/10.1364/BOE.399028
  13. Dundon NM, Bertini C, Làdavas E, et al. Visual rehabilitation: visual scanning, multisensory stimulation and vision restoration trainings. Front Behav Neurosci. 2015;9:192.  https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00192
  14. Rowe FJ, Conroy EJ, Bedson E, et al. A pilot randomized controlled trial comparing effectiveness of prism glasses, visual search training and standard care in hemianopia. Acta Neurol Scand. 2017;136(4):310-321.  https://doi.org/10.1111/ane.12725
  15. Namgung E, Kwon SU, Han MK, et al. Digital therapeutics using virtual reality-based visual perceptual learning for visual field defects in stroke: A double-blind randomized trial. Brain Behav. 2024;14(5):e3525. https://doi.org/10.1002/brb3.3525
  16. Gupta N, Atiya A, Selvakumar A, et al. Efficacy of Neuro-Optometric visual rehabilitation in Homonymous Hemianopia. Brain Inj. 2024;38(3):186-193.  https://doi.org/10.1080/02699052.2024.2309254
  17. Шурупова М.А., Айзенштейн А.Д., Иванова Г.Е. Гомонимная гемианопсия и зрительный неглект. Часть II ― реабилитация. Физическая и реабилитационная медицина, медицинская реабилитация. 2023;5(3):237-254.  https://doi.org/10.36425/rehab516531
  18. Maeyama T, Okada H, Sakai S. The effects of rehabilitative interventions on reading disorders caused by homonymous visual field defects: a meta-analysis focusing on improvement in reading speed. Acta Neurol Belg. 2024;124(1):123-140.  https://doi.org/10.1007/s13760-023-02327-6
  19. Mena-Garcia L, Pastor-Jimeno JC, Maldonado MJ, et al. Multitasking Compensatory Saccadic Training Program for Hemianopia Patients: A New Approach With 3-Dimensional Real-World Objects. Transl Vis Sci Technol. 2021;10(2):3.  https://doi.org/10.1167/tvst.10.2.3
  20. Leff A, Starrfelt R. Hemianopic Alexia. In: Alexia. Springer, London. 2014. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-5529-4_2
  21. Aimola L, Lane AR., Smith DT, et al. Efficacy and feasibility of home-based training for individuals with homonymous visual field defects. Neurorehabilitation and neural repair. 2014;28(3):207-218.  https://doi.org/10.1177/1545968313503219
  22. Kuester-Gruber S, Kabisch P, Cordey-Henke A, et al. Vertical and horizontal reading training in patients with hemianopia and its effect on reading eye movements. Sci Rep. 2024;14(1):3558. https://doi.org/10.1038/s41598-024-52618-y
  23. Hazelton C, Pollock A, Walsh G, et al. Scanning training for rehabilitation of visual field loss due to stroke: identifying and exploring training tools in use’. British Journal of Occupational Therapy. 2019;82(8):502-511.  https://doi.org/10.1177/0308022618809900
  24. Alwashmi K, Meyer G, Rowe FJ. Audio-visual stimulation for visual compensatory functions in stroke survivors with visual field defect: a systematic review. Neurol Sci. 2022;43(4):2299-2321. https://doi.org/10.1007/s10072-022-05926-y
  25. Sanchez-Lopez J, Cardobi N, Pedersini CA, et al. What cortical areas are responsible for blindsight in hemianopic patients? Cortex. 2020;132:113-134.  https://doi.org/10.1016/j.cortex.2020.08.007
  26. Stein BE, Rowland BA. Using superior colliculus principles of multisensory integration to reverse hemianopia. Neuropsychologia. 2020;141:107413. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2020.107413
  27. Frassinetti F, Bolognini N, Bottari D, et al. Audiovisual integration in patients with visual deficit. J Cogn Neurosci. 2005;17(9):1442-1452. https://doi.org/10.1162/0898929054985446
  28. Wallace MT, Wilkinson LK, Stein BE. Representation and integration of multiple sensory inputs in primate superior colliculus. J Neurophysiol. 1996;76(2):1246-1266. https://doi.org/10.1152/jn.1996.76.2.1246
  29. Passamonti C, Bertini C, Làdavas E. Audio-visual stimulation improves oculomotor patterns in patients with hemianopia. Neuropsychologia. 2009;47(2):546-555.  https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.008
  30. Lewald J, Peters S, Tegenthoff M, et al. Dissociation of auditory and visual straight ahead in hemianopia. Brain Res. 2009;1287:111-117.  https://doi.org/10.1016/j.brainres.2009.06.085
  31. Grasso PA, Làdavas E, Bertini C. Compensatory Recovery after Multisensory Stimulation in Hemianopic Patients: Behavioral and Neurophysiological Components. Front Syst Neurosci. 2016;10:45.  https://doi.org/10.3389/fnsys.2016.00045
  32. Misawa M, Pyatova Y, Sen A, et al. Innovative vision rehabilitation method for hemianopsia: Comparing pre- and post audio-luminous biofeedback training for ocular motility improving visual functions and quality of life. Front Neurol. 2023;14:1151736. https://doi.org/10.3389/fneur.2023.1151736
  33. Schmielau F, Wong EK Jr. Recovery of visual fields in brain-lesioned patients by reaction perimetry treatment. J Neuroeng Rehabil. 2007;4:31.  https://doi.org/10.1186/1743-0003-4-31
  34. Bergsma DP, Elshout JA, van der Wildt GJ, et al. Transfer effects of training-induced visual field recovery in patients with chronic stroke. Top Stroke Rehabil. 2012;19(3):212-25.  https://doi.org/10.1310/tsr1903-212
  35. Marshall RS, Chmayssani M, O’Brien KA, et al. Visual field expansion after visual restoration therapy. Clin Rehabil. 2010;24(11):1027-1035. https://doi.org/10.1177/0269215510362323
  36. Reinhard J, Schreiber A, Schiefer U, et al. Does visual restitution training change absolute homonymous visual field defects? A fundus controlled study. Br J Ophthalmol. 2005;89(1):30-35.  https://doi.org/10.1136/bjo.2003.040543
  37. Park AS, Thompson B. Non-invasive brain stimulation and vision rehabilitation: a clinical perspective. Clin Exp Optom. 2024;107(6):594-602.  https://doi.org/10.1080/08164622.2024.2349565
  38. Li KP, Wu JJ, Zhou ZL, et al. Noninvasive Brain Stimulation for Neurorehabilitation in Post-Stroke Patients. Brain Sci. 2023;13(3):451.  https://doi.org/10.3390/brainsci13030451
  39. Marg E, Rudiak D. Phosphenes induced by magnetic stimulation over the occipital brain: description and probable site of stimulation. Optom Vis Sci. 1994;71:301-311.  https://doi.org/10.1097/00006324-199405000-00001
  40. Kastner S, Demmer I, Ziemann U. Transient visual field defects induced by transcranial magnetic stimulation over human occipital pole. Exp Brain Res. 1998;118:19-26.  https://doi.org/10.1007/s002210050251
  41. Corthout E, Uttl B, Walsh V, et al. Timing of activity in early visual cortex as revealed by transcranial magnetic stimulation. Neuroreport. 1999;10:2631-2634. https://doi.org/10.1097/00001756-199908200-00035
  42. Dimyan MA, Cohen LG. Contribution of transcranial magnetic stimulation to the understanding of functional recovery mechanisms after stroke. Neurohabil Neural Repair. 2010;24(2):125-135.  https://doi.org/10.1177/1545968309345270
  43. Бакулин И.С., Лагода Д.Ю., Пойдашева А.Г. и др. Транскраниальная стимуляция постоянным током при постинсультной гемианопсии. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2020;14(2):5-14.  https://doi.org/10.25692/ACEN.2020.2.1
  44. Räty S, Borrmann C, Granata G, et al. Non-invasive electrical brain stimulation for vision restoration after stroke: An exploratory randomized trial (REVIS). Restor Neurol Neurosci. 2021;39(3):221-235.  https://doi.org/10.3233/RNN-211198
  45. Lian Y, Cheng X, Chen Q, et al. Case report: Beneficial effects of visual cortex tDCS stimulation combined with visual training in patients with visual field defects. Front Neurol. 2024;15:1344348. https://doi.org/10.3389/fneur.2024.1344348
  46. Espuny-Camacho I, Michelsen KA, Linaro D, et al. Human Pluripotent Stem-Cell-Derived Cortical Neurons Integrate Functionally into the Lesioned Adult Murine Visual Cortex in an Area-Specific Way. Cell Rep. 2018;23(9):2732-2743. https://doi.org/10.1016/j.celrep.2018.04.094
  47. Muirhead WR, Layard Horsfall H, Aicardi C, et al. Implanted cortical neuroprosthetics for speech and movement restoration. J Neurol. 2024;271(11):7156-7168. https://doi.org/10.1007/s00415-024-12604-w
  48. Caspi A, Barry MP, Patel UK, et al. Eye movements and the perceived location of phosphenes generated by intracranial primary visual cortex stimulation in the blind. Brain Stimul. 2021;14(4):851-860.  https://doi.org/10.1016/j.brs.2021.04.019

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.