
Синдром обструктивного апноэ сна, беременность и состояние плода
Журнал: Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2021;121(4-2):103-109.
DOI: 10.17116/jnevro2021121402103
Прочитано: 4518 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Оценка сердечной деятельности плода по кардиотокографии (КТГ) с одновременным проведением полисомнографии (ПСГ) у беременных с синдромом обструктивного апноэ сна (СОАС).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование были включены 49 женщин в возрасте 18—30 лет в III триместре беременности с жалобами на храп, и субъективными признаками СОАС с вероятным апноэ по результатам Берлинского опросника сна. Шестнадцать женщин, сопоставимых по возрасту и сроку беременности с основной группой, без жалоб на храп составили контрольную группу. Всем обследуемым женщинам была проведена ПСГ с одновременной КТГ по стандартным методикам.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Выявлены выраженные изменения паттерна сна у беременных с СОАС: значительная редукция 3-й стадии медленно-волнового сна и фазы быстрого сна. Высокий индекс апноэ/гипопноэ, сопровождаемый десатурацией и появлением активационных ЭЭГ-паттернов, характеризовал сон беременных основной группы. Анализ результатов КТГ показал, что средние значения базального ритма были статистически выше у женщин с СОАС, чем в группе контроля. Также статистически достоверно отличаются показатели амплитуды осцилляций, частота осцилляций и количество шевелений за 30 мин. Отмечена реакция со стороны плода на эпизоды апноэ у матери в виде активного шевеления, изменений частоты сердечных сокращений в виде брадикардии (до 105—110 уд/мин) или тахикардии (до 155—160 уд/мин) относительно базального ритма (140 уд/мин).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Установлено, что СОАС у беременных, сопровождаемый интермиттирующей ночной гипоксией, вызывает изменения двигательной активности и сердечной деятельности плода, что свидетельствует о состоянии внутриутробной гипоксемии.
Ключевые слова
- сон
- беременность
- апноэ
- гипоксия
- плод
- полисомнография
- кардиотокография
Дата поступления: 05.02.2021
Дата принятия в печать: 18.02.2021
Дата публикации: 03.06.2021
Беременность предъявляет организму женщины большие требования. Для обеспечения жизнедеятельности, роста и развития плода в организме женщины происходят существенные изменения, которые касаются практически всех систем организма. Известно, что гормональные, поведенческие и физиологические изменения (например, вынужденное положение на спине во время сна, снижение функционального остаточного объема легких в III триместре), происходящие во время беременности, влияют на качество ночного сна и могут предрасполагать к развитию или усилению существующего синдрома обструктивного апноэ сна (СОАС) [1—3]. Однако одними из основных факторов, приводящих к СОАС при беременности, являются избыточная масса тела и ожирение у женщины до беременности и чрезмерная гестационная прибавка в весе. Данный фактор широко обсуждается в литературе, обосновывая уязвимость беременных с экстрагенитальной патологией к факту возникновения СОАС [4, 5]. Таким образом, интерес к проблеме нарушений дыхания во время сна при беременности является неоспоримым, однако имеющаяся сложность методических подходов не позволяет широко внедрять некоторые аспекты медицины сна в практическое акушерство и перинатологию.
Широкое распространение как метод субъективной оценки сна во время беременности получило анкетирование [6—11]. Для скрининга нарушений дыхания во время сна широко используется Берлинский опросник сна, который имеет доказанную специфичность 86% и чувствительность 77% [12, 13]. Однако полисомнография (ПСГ) как основной объективный метод исследования сна не так широко распространена. Встречаются единичные исследования [14—16], в которых с высокой степенью достоверности доказана взаимосвязь СОАС с осложнениями во время беременности. Нами ранее были описаны особенности сна беременных с артериальной гипертензией и ожирением в сочетании с нарушениями сна [17].
Цель настоящего исследования — оценка сердечной деятельности плода по КТГ с одновременным проведением ПСГ у беременных с СОАС.
Материал и методы
Проведено кросс-секционное (одномоментное) исследование 65 беременных на сроке гестации 30—34 нед. Критерии включения в исследование: возраст 18—30 лет, избыточная масса тела до беременности (индекс массы тела (ИМТ) 27—30 кг/м2), первая беременность, жалобы на храп до беременности, высокий риск СОАС по результатам Берлинского опросника сна: положительная оценка в 2 или 3 разделах. Таким образом, 49 беременных соответствовали критериям включения. Критерии невключения: наличие обострений хронических заболеваний, острые респираторные и воспалительные заболевания, сахарный диабет, заболевания почек, костно-мышечной системы, акушерские осложнения, которые могли бы способствовать неблагоприятным исходам, отказ от участия в исследовании. Шестнадцать беременных составили контрольную группу, соответствующую по возрасту и сроку гестации на момент обследования, с отсутствием или одной положительной оценкой по трем разделам Берлинского опросника сна. Наличие хронического гастрита и холецистита вне обострения не являлось критерием исключения, поэтому данные заболевания присутствовали в обеих группах. Все участники исследования находились под наблюдением в Перинатальном центре Иркутска. Обязательным условием для включения в данное исследование явилось подписание добровольного информированного согласия после ознакомления с протоколом исследования. Исследование было одобрено Комитетом по биомедицинской этике ФГБНУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека» (Протокол №3 от 2017 г.). Демографические и анамнестические данные представлены в табл. 1.
Таблица 1. Демографические и клинико-анамнестические данные беременных, включенных в исследование, M±SD или абс.(%)
Характеристика | Беременные с СОАС (n=49) | Беременные без СОАС (n=16) |
Возраст, годы | 28,2±5,1 | 29,3±3,2 |
Раса, n (%) | ||
азиаты/монголоиды | 12 (24,5%) | 4 (25%) |
европеоиды/русские | 37 (75,5%) | 12 (75%) |
Курение до беременности, n (%) | 15 (23,07%)** | 4 (20%) |
Употребление алкоголя, n (%): | ||
до беременности (>3 доз в 1 нед) | 12 (18%)** | 2 (12,5%) |
во время беременности (>3 доз в 1 нед) | — | — |
Гестационный возраст, нед | 38,7±1,3* | 37,6±2,2 |
ИМТ, кг/м2: | ||
до беременности | 29,6±3,2* | 24,1±3,2 |
во время обследования | 31,6±5,7* | 27,2±2,8 |
Хронические заболевания ЖКТ, n (%) | 23 (35,38%) | 5 (31,25%) |
Артериальная гипертензия, n (%) | 11 (16,9%)** | 1 (6,25%) |
Берлинский опросник сна: | ||
высокий риск (положительная оценка в 2 категориях и более) | 49 (100%)** | 0 (0%) |
низкий риск (положительная оценка в 1 категории или полное отсутствие) | 0 (0%)** | 16 (100%) |
Примечание. ЖКТ — желудочно-кишечный тракт; p-уровень значимости: * — p<0,05 (t-критерий Стьюдента); ** — p<0,05 (U-критерий Манна—Уитни).
Полисомнографический мониторинг проводили в специально оборудованной комнате, максимально приближенной к домашним условиям, с использованием системы GRASS-TELEFACTOR Twin PSG («Comet») с усилителем As 40 с интегрированным модулем для сна SPM-1 (США). Исследование проводилось в течение 7—8 ч ночного сна специально обученным персоналом в присутствии акушера-гинеколога. ПСГ включало регистрацию электроэнцефалограммы (ЭЭГ, центральная и окципитальная локация), электроокулограммы (ЭОГ) правого и левого глаза, подбородочной миограммы, электрокардиограммы (ЭКГ) в 1 стандартном отведении, пульсоксиметрии, грудного и брюшного мышечных усилий, ороназального воздушного потока, храпа [18]. Анализ полученной информации проводился по принятым стандартным критериям [19]. Нарушения дыхания во время сна оценивались по индексу апноэ/гипопноэ (ИАГ) — количество полных остановок и/или снижение дыхательного потока на 50%, длительностью не менее 10 с за 1 ч сна [20]. Одновременно с ПСГ проводилась кардиотокография (КТГ) плода в течение 3—4 ч сна матери с использованием кардиотокографа Fetal Monitor AM66 (Германия). Современные кардиомониторы основаны на принципе Допплера, использование которого позволяет регистрировать изменение интервалов между отдельными циклами сердечной деятельности плода, которые преобразуются в изменения частоты сердечных сокращений (ЧСС) и отображаются в виде графического изображения. Оценивались базальная частота ритма, амплитуда и частота осцилляций, наличие и амплитуда акселераций, двигательная активность плода.
Статистический анализ полученных данных проводили с помощью пакета статистических и прикладных программ Statistica 6.1 Stat-Soft Inc, США. В зависимости от вида распределения данных применяли различные алгоритмы статистического анализа. Для представления количественных данных приводили описательные статистики: среднее и стандартное отклонение (M±SD), медиану и 25-й и 75-й процентили (Me (25%; 75%)) в случае ненормального распределения величин. Качественные признаки представлялись в виде абсолютных величин и частоты событий (процента наблюдений), их сравнение проводили с помощью критерия χ2 (для двух независимых переменных). Для проверки статистической гипотезы о равенстве средних двух независимых выборок использовали параметрический критерий Стьдента (t-критерий). В качестве непараметрических альтернатив t-критерия Стьюдента для независимых выборок использовали U-критерий Манна—Уитни. Различия расценивали как значимые при p<0,05.
Результаты
Сравнительный анализ макроструктуры и основных характеристик сна 2 групп беременных представлены в табл. 2. Результаты, полученные с помощью инструментального исследования сна — ПСГ, демонстрируют значительные изменения паттерна сна у беременных с манифестным СОАС по сравнению с беременными без клинических проявлений заболевания. Следует отметить высокую достоверность Берлинского опросника сна, так как наличие субъективных проявлений СОАС по данным анкетирования было подтверждено объективно с помощью ПСГ. В соответствии с полученными данными, сон беременных с клиническими проявлениями СОАС отличался значительной редукцией 3-й стадии медленноволнового сна (МВС) и фазы быстрого сна (ФБС), высоким ИАГ, сопровождаемым десатурацией и появлением активационных ЭЭГ-паттернов, что объективно подтверждает течение беременности с СОАС в III триместре.
Таблица 2. Структура и основные характеристики ночного сна по данным ПСГ-мониторинга, Me (25%; 75%), min—max
Показатель | Беременные с СОАС (n=49) | Беременные без СОАС (n=16) |
МВС 1—2, мин | 227,5 (205; 267)* 180—306 | 145,4 (141; 153) 138—156 |
МВС 3, мин | 73,5 (68,5; 82)* 59,5—97 | 114 (105; 121) 99—130 |
ФБС, мин | 57 (55; 60)* 50,5—80,5 | 137,2 (126; 144) 121—150 |
Латенция ко сну, мин | 8,5 (5,9; 10,2)* 5,0—14,5 | 15,9 (14; 18,5) 13,2—20,5 |
WASO, мин | 13,7 (11; 15,2)* 7,2—20,4 | 5,2 (1,9; 8,5) 0,5—10,5 |
Реакции ЭЭГ-активаций, событий/ч | 45 (37,2; 51)* 30—72 | 21,1 (19,3; 23) 18—25,2 |
ИАГ, событий/ч | 18 (12,8; 24)* 9,9—30 | 1,8 (1,2; 2,3) 0,9—2,7 |
Индекс храпа, событий/ч | 65 (41; 87,9)* 38—112 | 33 (31,2; 37) 30—38 |
Средняя SaO2, % | 89 (87; 92)* 85—93 | 96,4 (95,4; 97,3) 94—98,2 |
Примечание. МВС 1—2 — 1—2-я стадия медленноволнового сна; МВС 3 — 3-я стадия медленноволнового сна; WASO — общее время бодрствования в течение ночи после пробуждений; SaO2 — сатурация (% насыщения крови кислородом); уровень значимости — *p<0,05 (U-критерий Манна—Уитни).
Одновременно с ПСГ-исследованием проводилась КТГ плода, результаты представлены в табл. 3.
Таблица 3. Результаты КТГ у беременных с СОАС в сравнении с контролем, M±SD
Показатель | Беременные с СОАС (n=49) | Беременные без СОАС (n=16) |
БЧСС, уд. в 1 мин | 154,20±1,27* | 143,61±1,11 |
АМо, мин. уд. в 1 мин | 6,91±0,51* | 9,24±0,44 |
Частота осцилляций, ед. | 7,1±0,11* | 8,13±0,35 |
Количество акцелераций (за 30 мин), ед. | 6,12±0,32 | 6,72±0,44 |
Количество децелераций (за 30 мин), ед. | 0,22±0,01 | 0,12±0,01 |
Количество шевелений (за 30 мин), ед. | 14,6±1,3* | 11,8±1,1 |
Примечание. БЧСС — базальная частота сердечных сокращений; АМо — амплитуда моды; уровень значимости — *p<0,05 (t-критерий Стьюдента).
При оценке КТГ во время ночного сна матери мы также учитывали все стандартные данные: базальный ритм, вариабельность, наличие акцелераций и любых децелераций.
Сравнительный анализ полученных результатов КТГ плода в 34—38 нед у беременных во время ночного сна показал, что средние значения базального ритма были статистически выше у женщин с СОАС, чем в группе беременных без нарушений дыхания во время ночного сна. Также статистически достоверно отличаются показатели амплитуды осцилляций, частота осцилляций и количество шевелений за 30 мин. Отмечена реакция со стороны плода на эпизоды апноэ и гипопноэ матери в виде активного шевеления, а также изменение ЧСС в виде брадикардии (до 105—110 уд/мин) или тахикардии (до 155—160 уд/мин) относительно базального ритма (140 уд/мин).
Нами представлен клинический случай, где был установлен факт учащения ЧСС плода в ответ на каждый эпизод апноэ и гипопноэ беременной (рис. 1) максимально до 165 уд/мин (рис. 2), который сопровождался снижением SaO2 до 86%, у пациентки N. с СОАС (ИАГ 27 событий/ч) в сроке 34 нед гестации.

Рис. 1. Фрагмент гипнограммы сна беременной в III триместре. Зарегистрирован эпизод остановки дыхания во время сна — апноэ.

Рис. 2. Фрагмент записи КТГ. Выявлены изменения ЧСС плода в момент эпизодов апноэ у матери.
Обсуждение
Известно, что интермиттирующая ночная гипоксия является одним из основных патофизиологических механизмов при СОАС [21]. Данный фактор становится особенно важным во время беременности. Со снижением жизненного объема легких в III триместре у матери уменьшается и оксигенация, составляя увеличенный артериальный/кислородный градиент [22]. При вступлении в беременность с сопутствующим ожирением и нарушением дыхания во время сна следует ожидать риск развития и/или ухудшения течения СОАС [23]. В нашем исследовании получены результаты ПСГ беременных в III триместре с избыточной массой тела и жалобами на храп до беременности. Выявленные значимо высокие значения ИАГ, сопровождаемые десатурацией, с изменением структуры сна и увеличением реакций ЭЭГ-активаций вполне согласуются с результатами ряда авторов [24—27]. Следует отметить, что в проведенном C. Garbazza и соавт. [28] метаанализе 199 источников с 1995 по 2018 г. изменение макроструктуры сна отмечено и при динамике физиологической беременности, причем данные изменения имеют расовую и этническую составляющую. Мы не выявили этнических особенностей в изменении сна у беременных как в контроле, так и при беременности с СОАС, что может объясняться некоторыми лимитирующими «чертами» данного исследования и необходимостью более значимого числа наблюдаемых.
Однако определенной целью нашего исследования явилось выявление изменений сердечного ритма у плода посредством КТГ при одновременной ПСГ беременной в III триместре с СОАС. Актуальность данного исследования также определялась дискутабельностью и некоторой спорностью научных результатов ряда авторов. Так, проведенное исследование группы авторов [29] в 2010 г. не выявило взаимосвязи между изменениями показателей КТГ и эпизодов апноэ сна. Причем единственными изменениями на КТГ являлись вариабельные децелерации плода некоторых участниц исследования. Неоднозначность полученных результатов связана с небольшим количеством исследований (20 беременных) с различным ИМТ и гестационным сроком. В то же время в 2007 г. была опубликована работа, в которой показаны исходы родов при беременности с СОАС в виде сниженного балла по шкале Апгар у новорожденных. Однако следует отметить, что в исследовании участвовали только 4 женщины с СОАС и 31 — без апноэ сна [30].
В нашем исследовании были выявлены достоверные изменения в сердечной деятельности плода при эпизодах апноэ сна у матери. В соответствии с полученными результатами мы пришли к заключению о существующей ассоциативной связи между гипоксией во время беременности и изменением сердечной деятельности плода на модели СОАС во время беременности.
Заключение
В результате проведенных нами исследований установлено, что эпизоды апноэ/гипопноэ во время ночного сна у беременных со снижением показателей сатурации крови сопровождаются изменениями состояния плода, в частности двигательной активности и сердечной деятельности, в виде учащения ЧСС, что свидетельствует о гипоксемии плода в данный период.
Полученные данные подтверждают то, что плод реагирует на гипоксемию матери во время ночного сна, и можно предположить, что он тоже находится в состоянии гипоксемии. Данное состояние может привести к срыву адаптационных возможностей плода и развитию хронической внутриутробной гипоксии, а также задержке внутриутробного развития плода, что в свою очередь повышает риск перинатальной заболеваемости и смертности, и в дальнейшем может увеличивать частоту данных показателей в последующие возрастные периоды.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Branum AM, Kirmeyer SE, Gregory EC. Prepregnancy body mass index by maternal characteristics and state: data from the birth certificate, 2014. Natl Vital Stat Rep. 2016;65:1-11.
- Izci B, Riha RL, Martin SE, et al. The upper airway in pregnancy and pre-eclampsia. Am J Respir Crit Care Med. 2003;167(2):137-140. https://doi.org/10.1164/rccm.200206-590OC
- Sanapo L, Bublitz MH, Bourjeily G. Sleep Disordered Breathing, a Novel, Modifiable Risk Factor for Hypertensive Disorders of Pregnancy. Curr Hypertens Rep. 2020;22(4):28. https://doi.org/10.1007/s11906-020-1035-7
- Pien GW, Pack AI, Jackson N, et al. Risk factors for sleep-disordered breathing in pregnancy. Thorax. 2014;69(4):371-377. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2012-202718
- Cain MA, Louis JM. Sleep disordered breathing and adverse pregnancy outcomes. Clin Lab Med. 2016;36(2):435-446. https://doi.org/10.1016/j.cll.2016.01.001
- Facco FL, Kramer J, Ho KH, et al. Sleep disturbances in pregnancy. Obstet Gynecol. 2010;115(1):77-83. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181c4f8ec
- Ko H, Shin J, Kim MY, et al. Sleep disturbances in Korean pregnant and postpartum women. J Psychosom Obstet Gynaecol. 2012;33(2):85-90. https://doi.org/10.3109/0167482X.2012.658465
- Mindell JA, Cook RA, Nikolovski J. Sleep patterns and sleep disturbances across pregnancy. Sleep Med. 2015;16(4):483-488. https://doi.org/10.1016/j.sleep.2014.12.006
- Li Y, Zhang J, Lei F, et al. Self-evaluated and close relative-evaluated Epworth Sleepiness Scale vs. multiple sleep latency test in patients with obstructive sleep apnea. J Clin Sleep Med. 2014;10(2):171-176. https://doi.org/10.5664/jcsm.3446
- Patel S, Kon SS, Nolan CM, et al. The Epworth Sleepiness Scale: minimum clinically important difference in obstructive sleep apnea. Am J Respir Crit Care Med. 2018;197(7):961-963. https://doi.org/10.1164/rccm.201704-0672LE
- Carnelio S, Morton A, McIntyre HD. Sleep disordered breathing in pregnancy: the maternal and fetal implications. J Obstet Gynaecol. 2017;37(2):170-178. https://doi.org/10.1080/01443615.2016.1229273
- Netzer NC, Stoohs RA, Netzer CM, et al. Using the Berlin questionnaire to identify patients at risk for the sleep apnea syndrome. Ann Intern Med. 1999;131(7):485-491. https://doi.org/10.7326/0003-4819-131-7-199910050-00002
- Fernández Alonso AM, Chedraui P, Pérez-López FR. Assessment of obstructive sleep apnea-hypopnea syndrome risk at the end of pregnancy using the Berlin Questionnaire. Gynecol Endocrinol. 2015;31(9):715-719. https://doi.org/10.3109/09513590.2015.1034099
- Izci-Balserak B, Keenan BT, Corbitt C, et al. Changes in sleep characteristics and breathing parameters during sleep in early and late pregnancy. J Clin Sleep Med. 2018;14(7):1161-1168. https://doi.org/10.5664/jcsm.7216
- Hawkins M, Marcus B, Pekow P, et al. Physical Activity and Sleep Quality and Duration During Pregnancy Among Hispanic Women: Estudio PARTO. Behav Sleep Med. 2019;17(6):804-817. https://doi.org/10.1080/15402002.2018.1518225
- Suri J, Suri JC, Arora R, et al. The Impact of Sleep-Disordered Breathing on Severity of Pregnancy-Induced Hypertension and Feto-Maternal Outcomes. J Obstet Gynaecol India. 2019;69(suppl 2):111-121. https://doi.org/10.1007/s13224-018-1134-4
- Мадаева И.М., Колесникова Л.И., Протопопова Н.В., и др. Особенности паттерна сна при беременности. Вестник РАМН. 2014;(1-2):93-97. https://doi.org/10.15690/vramn.v69.i1-2.949
- Pien GW, Pack AI, Jackson N, et al. Risk factors for sleep-disordered breathing in pregnancy. Thorax. 2014;69(4):371-377. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2012-202718
- Berry RB, Budhiraja R, Gottlieb DJ, et al. Rules for scoring respiratory events in sleep: update of the 2007 AASM Manual for the Scoring of Sleep and Associated Events. Deliberations of the Sleep Apnea Definitions Task Force of the American Academy of Sleep Medicine. J Clin Sleep Med. 2012;8(5):597-596. https://doi.org/10.5664/jcsm.2172
- Izci Balserak B, Jackson N, Ratcliffe SA, et al. Sleep-disordered breathing and daytime napping are associated with maternal hyperglycemia. Sleep Breath. 2013;17(3):1093-1102. https://doi.org/10.1007/s11325-013-0809-4
- Lawati N, Patel S, Ayas N. Epidemiology, risk factors, and consequences of obstructive sleep apnea and short sleep duration. Prog Cardiovasc Dis. 2009;51(4):285-293. https://doi.org/10.1016/j.pcad.2008.08.001
- Sahota PK, Jain SS, Dhand R. Sleep disorders in pregnancy. Curr Opin Pulm Med. 2003;9(6):477-483. https://doi.org/10.1097/00063198-200311000-00005
- Колесникова Л.И., Мадаева И.М., Протопопова Н.В. Сон и беременность. Журнал акушерства и женских болезней. 2012;61(2):77-81.
- Bourjeily G. Sleep disorders in pregnancy. Obstet Med. 2009;2(3):100-106. https://doi.org/10.1258/om.2009.090015
- Habr F, Raker C, Lin CL, et al. Predictors of gastroesophageal reflux symptoms in pregnant women screened for sleep disordered breathing: a secondary analysis. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 2013;37(1):93-99. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2012.03.036
- Pien GW, Pack AI, Jackson N, et al. Risk factors for sleep- disordered breathing in pregnancy. Thorax. 2014;69(4):371-377. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2012-202718
- Izci-Balserak B, Keenan BT, Corbitt C, et al. Changes in Sleep Characteristics and Breathing Parameters During Sleep in Early and Late Pregnancy. J Clin Sleep Med. 2018;14(07):1161-1168. https://doi.org/10.5664/jcsm.7216
- Garbazza C, Hackethal S, Riccardi SS, et al. Polysomnographic features of pregnancy: a systematic review. Sleep Med Rev. 2020;50:101249. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2019.101249
- Olivarez SA, Maheshwari B, McCarthy M, et al. Prospective trial on obstructive sleep apnea in pregnancy and fetal heart rate monitoring. Am J Obstet Gynecol. 2010;202(6):552.e1-7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.12.008
- Sahin FK, Koken G, Cosar E, et al. Obstructive sleep apnea in pregnancy and fetal outcome. Int J Gynaecol Obstet. 2008;100(2):141-146. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2007.08.012
Рекомендуем статьи по данной теме:
Психические расстройства при нормальной беременности: систематизированный обзор.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):21-35
Выраженность тревожно-депрессивных расстройств у беременных с различным акушерским анамнезом. (Оригинальное исследование).Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):19-24
Лимфопролиферативные заболевания в период беременности. Отдаленные исходы для матери и ребенка.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):5-18
Эндометриоидная аденокарцинома эндометрия IA стадии, ассоциированная с беременностью: возможности отсрочки лечения (клиническое наблюдение и обзор литературы).Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):76-81
Методология оценки качества сна и его параметров в контексте нейрофизиологических и поведенческих аспектов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):100-106
Серия клинических случаев беременных пациенток с клапанными пороками сердца: i muri sono nella mente.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):62-66
Осложнения атопического дерматита: современное состояние проблемы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):341-346
Интерпретация параметров кардиотокограммы при ацидемии у новорожденного.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):88-93
Лекарственные и нелекарственные методы лечения нарколепсии.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2026;126(5-2):55-62
Тест на отцовство.Проблемы репродукции. 2025;31(4):41-45



