Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Хайретдинов О.З.

ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ»

Бебчук М.А.

ГБУЗ города Москвы «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ»

Владзимирский А.В.

ГБУЗ «Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения города Москвы»;
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский университет)

Морозов С.П.

ГБУЗ «Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий» Департамента здравоохранения Москвы

Состояние нормативно-правового регулирования телемедицинского консультирования и его совершенствование в формате «пациент — специалист» в детской психиатрической практике

Авторы:

Хайретдинов О.З., Бебчук М.А., Владзимирский А.В., Морозов С.П.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1552

Загрузок: 20


Как цитировать:

Хайретдинов О.З., Бебчук М.А., Владзимирский А.В., Морозов С.П. Состояние нормативно-правового регулирования телемедицинского консультирования и его совершенствование в формате «пациент — специалист» в детской психиатрической практике. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2021;121(11‑2):103‑107.
Khairetdinov OZ, Bebchuk MA, Vladzymyrskyy AV, Morozov SP. State and prospects of legal regulation of telemedicine consultation in the patient-specialist format in children’s psychiatric practice. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2021;121(11‑2):103‑107. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2021121112103

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эф­фек­тив­ность и бе­зо­пас­ность но­во­го се­лек­тив­но­го пе­ро­раль­но­го ин­ги­би­то­ра фак­то­ра Ха ами­ди­на гид­рох­ло­ри­да в про­фи­лак­ти­ке тром­бо­эм­бо­ли­чес­ких ос­лож­не­ний у гос­пи­та­ли­зи­ро­ван­ных па­ци­ен­тов с COVID-19: ре­зуль­та­ты мно­го­цен­тро­во­го прос­пек­тив­но­го ран­до­ми­зи­ро­ван­но­го кон­тро­ли­ру­емо­го ис­сле­до­ва­ния. Фле­бо­ло­гия. 2024;(2):154-162
Струк­тур­но-фун­кци­ональ­ный ста­тус сер­деч­но-со­су­дис­той и ды­ха­тель­ной сис­тем, пси­хо­эмо­ци­ональ­ные на­ру­ше­ния у па­ци­ен­тов с COVID-19 на мо­мент вы­пис­ки из ста­ци­она­ра. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(5):60-68
При­ме­не­ние сис­тем­ных глю­ко­кор­ти­ко­идов у гос­пи­та­ли­зи­ро­ван­ных па­ци­ен­тов с COVID-19. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(5):75-80
Ка­чес­тво жиз­ни сту­ден­тов ву­зов в ус­ло­ви­ях пан­де­мии COVID-19. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(5):92-96
Осо­бен­нос­ти на­ру­ше­ния обо­ня­ния в ас­пек­те сис­те­мы трой­нич­но­го нер­ва. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(2):33-39
Ус­пеш­ное при­ме­не­ние пуль­мо­наль­ной вы­со­ко­час­тот­ной пер­кус­си­он­ной вен­ти­ля­ции у па­ци­ен­та с край­не тя­же­лым те­че­ни­ем но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции: кли­ни­чес­кое наб­лю­де­ние. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):81-86
Эф­фек­тив­ность и бе­зо­пас­ность но­во­го се­лек­тив­но­го пе­ро­раль­но­го ин­ги­би­то­ра фак­то­ра Ха ами­ди­на гид­рох­ло­ри­да в про­фи­лак­ти­ке тром­бо­эм­бо­ли­чес­ких ос­лож­не­ний у гос­пи­та­ли­зи­ро­ван­ных па­ци­ен­тов с COVID-19: ре­зуль­та­ты мно­го­цен­тро­во­го прос­пек­тив­но­го ран­до­ми­зи­ро­ван­но­го кон­тро­ли­ру­емо­го ис­сле­до­ва­ния. Фле­бо­ло­гия. 2024;(2):154-162
Ред­кий ва­ри­ант тром­бо­за на фо­не но­вой ко­ро­на­ви­рус­ной ин­фек­ции. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(3):329-334
Слу­чай ма­ни­фес­та­ции анев­риз­мы стен­ки ле­во­го же­лу­доч­ка у па­ци­ен­та с син­дро­мом Мар­фа­на пос­ле пов­тор­но­го ин­фи­ци­ро­ва­ния SARS-CoV-2. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):88-90
Нев­ро­ло­ги­чес­кие ос­лож­не­ния у боль­ных, пе­ре­нес­ших COVID-19. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):98-104

После вступления в силу Федерального закона от 29.07.17 №242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья» и появления Порядка организации и оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий, который был утвержден Приказом МЗ РФ от 30.11.17 №965н (далее — Приказ МЗ РФ №965н), началась «новейшая история» нормативно-правового регулирования телемедицинской помощи в Российской Федерации.

В современном здравоохранении разных стран телепсихиатрия составляет значительный сегмент оказываемых дистанционно медицинских услуг. Вместе с тем на протяжении десятилетий эта сфера представляла собой преимущественно дистанционное взаимодействие врачей между собой по сложным клиническим вопросам либо эксперта (врача, психолога) и пациента, возле которого находился доверенный медицинский работник или специалист (лечащий врач, медицинская сестра, куратор группы психотерапии и т.д.) [1—3].

Выделенные в соответствии с Приказом МЗ РФ №965н две модели применения телемедицинских технологий при оказании медицинской помощи кардинально различаются в организационно-правовых и клинико-методологических принципах. Представляется, что дистанционное взаимодействие медицинских работников между собой при проведении консультаций или участии в консилиуме (модель телемедицинских консультаций «врач — врач») не вызывает значительных затруднений и в той или иной степени знакомо медицинскому сообществу, включая российскую психиатрию [4—9]. Напротив, телемедицинская практика при дистанционном взаимодействии медицинских работников с пациентами и (или) их законными представителями (модель «пациент — врач) содержит большое количество нерешенных вопросов организации, правовых оснований, определения рамок и объема медицинских вмешательств, обеспечения качества, информационной и клинической безопасности. Телемедицинская помощь лицам с психическими расстройствами связана с принципиальными отличиями, сложностями и рисками по сравнению с другими медицинскими специальностями. Еще больше специфических особенностей возникает при оказании дистанционной помощи детям и подросткам с учетом расширения системы «пациент — врач» до триады «пациент — родитель (законный представитель) — врач» [10]. Сведения о применении телемедицинских технологий в детской психической практике ограниченны по сравнению с объемом данных общей телепсихиатрии. В ряде обзоров приводятся результаты исследований, говорящие о несомненных преимуществах дистанционной помощи в виде уменьшения проявлений разнообразной психопатологической симптоматики, расширения доступа к медицинской помощи, совпадения диагнозов при онлайн и очных консультациях, а также высокой степени удовлетворенности потребителей и поставщиков услуг [11—13]. В других источниках обсуждаются риски клинической безопасности и конфиденциальности, необходимость дальнейшего уточнения показаний, условий, научной обоснованности, вопросы оценки эффективности и обеспечения качества, а также этические и нормативно-правовые ограничения онлайн-вмешательств в детской психиатрии [14, 15].

Целью исследования является анализ особенностей организации и нормативно-правового регулирования телемедицинского консультирования в детской психиатрической практике и разработка рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы при дистанционном взаимодействии в формате «пациент — специалист».

Материал и методы

Материалом для анализа послужил опыт проведения 1129 телемедицинских консультаций (ТМК) в модели «пациент — врач» с использованием видео- и аудиосвязи в рамках совместного пилотного проекта ГБУЗ «Научно-практический центр психического здоровья детей и подростков им. Г.Е. Сухаревой Департамента здравоохранения г. Москвы» (далее — Центр им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ), ГБУЗ «Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения г. Москвы», «Сервиса удаленных медицинских консультаций onlinedoctor.ru» при поддержке Агентства инноваций города Москвы в период с декабря 2019 г. по июль 2020 г.

Как следует из таблицы, основную часть общего количества ТМК провели врачи-психиатры (49,7%) и медицинские психологи (43,4%), значительно преобладающие в кадровой структуре специалистов Центра им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ. При рассмотрении динамики ТМК по мере реализации пилотного проекта отмечено значительное увеличение их количества с апреля 2020 г. из-за эпидемической ситуации в связи с COVID-19, а также 10-кратное повышение удельного веса психологических ТМК, преимущественно семейного консультирования, в связи с вынужденным ограничением доступа законных представителей на территорию стационарных отделений.

Таблица. Распределение количества ТМК

Table. Distribution of the number of TMC

Месяц и год

Специальность

психиатр

психотерапевт

психолог

социальный педагог

все

абс

%

абс

%

абс

%

абс

%

12.2019—03.2020

23

100,0

23

04.2020

33

100,0

33

05.2020

252

84,0

24

8,0

24

8,0

300

06.2020

229

43,9

38

7,3

251

48,2

3

0,6

521

07.2020

24

9,5

215

85,3

13

5,2

252

Всего

561

49,7

62

5,5

490

43,4

16

1,4

1129

Информационно-аналитическую нормативную базу составили федеральные законы, приказы МЗ РФ, постановления Правительства РФ об информационных системах в сфере здравоохранения.

Результаты

При проведении первичных ТМК (без предшествующего очного осмотра пациента) выявлен ряд серьезных нормативно-правовых и организационно-технических ограничений, касающихся вопросов идентификации и аутентификации пациентов и законных представителей, оформления информированного добровольного согласия (ИДС), определения и подтверждения местоположения консультируемого лица для обеспечения мер экстренного реагирования в случае возникновения такой необходимости. Невозможность установления диагноза на первом дистанционном приеме врача-психиатра и назначения лечения на основании ч. 2 ст. 36.2 Федерального закона №323-ФЗ и ст. 47 Приказа МЗ РФ №965н входит в противоречие с требованием ст. 2.1 Приказа МЗ РФ от 10.05.17 №203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», регламентирующей необходимость и время установления предварительного диагноза в ходе первичного приема пациента, назначение лекарственных препаратов, оформление соответствующих записей в амбулаторной карте. Кроме того, первичные ТМК фактически призваны решать задачи психиатрического освидетельствования. Возможность дистанционного психиатрического освидетельствования не предусмотрена и не регламентирована нормативно-правовыми актами.

Повторные ТМК проводились для лиц, ранее проходивших амбулаторное обследование или стационарное лечение в Центре им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ. При этом первичная медицинская документация, требуемые формы ИДС оформлялись в рамках очного обращения. Также на очном приеме (или в процессе госпитализации) определялись диагноз и первичная медикаментозная терапия. Часть ТМК (n=67; 5,9%) была реализована по схеме «пациент+врач-эксперт», в рамках которой проводились дистанционные консультации врачом-экспертом (научным консультантом) после первичного очного обращения пациента (законного представителя) в консультативно-диагностическое отделение или отдаленный филиал Центра им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ. Такая форма организации консультации научного сотрудника позволила в ситуации эпидемических ограничений снизить риски распространения инфекции среди пациентов и сотрудников Центра им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ.

В 2 (0,2%) случаях в процессе ТМК были выявлены клинические проявления (суицидальные намерения, острое психотическое состояние), потребовавшие экстренной госпитализации в психиатрический стационар, несмотря на включение данных состояний в перечень противопоказаний к ТМК в рамках пилотного проекта. Это подчеркивает актуальность разработки системы и средств экстренного реагирования при применении телемедицинских технологий в психиатрической практике.

Одним из недостаточно определенных организационно-правовых вопросов оказался перечень специалистов, призванных выполнять все требования соответствующих нормативно-правовых актов при оказании дистанционной помощи детям и подросткам с психическими расстройствами. В частности, должны ли психологи и логопеды при проведении дистанционных консультаций осуществлять документирование информации с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (в соответствии с п. 7 ст. 36.2 Федерального закона 323-ФЗ, ст. 57 Приказа МЗ РФ №965н), использовать исключительно защищенные каналы связи, обеспечивать хранение аудио- и видеозаписей консультаций и других сопутствующих материалов в течение 1 года и т.д. (ст. 57—59, 61 Приказа МЗ РФ №965н). В ст.16 Приказа МЗ РФ №965н в качестве консультантов прямо указаны «лечащий врач» либо «фельдшер, акушер, на которого возложены функции лечащего врача», в ст. 44 участниками консультаций заявлены «медицинские работники». Федеральный закон №323-ФЗ в п. 13 ст. 2 уточняет, что медицинским работником является физическое лицо с медицинским или иным образованием, осуществляющее профессиональную деятельность по оказанию медицинской помощи (п. 10 ст. 2), медицинские вмешательства, направленные на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющие самостоятельное законченное значение (п. 4 ст. 2). В разделе VIII Приказа МЗ РФ №965н среди участников указаны «консультант» и «медицинский работник, осуществляющий диагностическое исследование».

Проведение патопсихологической диагностики расстройств психической сферы, логопедического обследования, психологической и педагогической коррекции, очевидно, вполне соответствует вышеуказанным условиям осуществления медицинской деятельности и принадлежности специалистов к медицинским работникам. Кроме того, должность медицинского психолога отнесена к категории медицинских работников соответствующим Приказом МЗ РФ от 20.12.12 N1183н «Об утверждении номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников». Логопеды и дефектологи, работающие в медицинских организациях, относятся к категории педагогических работников, но на основании вышеприведенных положений Федерального закона №323-ФЗ оказывают входящие в соответствующую номенклатуру медицинские услуги (Приказ МЗ РФ от 13.10.17 №804н «Об утверждении номенклатуры медицинских услуг») и функционально соответствуют категории медицинских работников. Таким образом, медицинские психологи, логопеды и дефектологи подпадают под юрисдикцию соответствующих нормативно-правовых актов в сфере телемедицины наряду с врачами и другими медицинскими работниками. Модель ТМК «пациент — врач», по нашему мнению, точнее можно обозначить как «пациент — медицинский работник», «пациент — консультант» или «пациент — специалист».

Обсуждение

В рамках существующего на сегодняшний день нормативно-правового поля варианты дистанционной помощи в детской психиатрии можно разделить на три группы с различающимися задачами, правовыми основаниями, объемом и условиями реализации медицинских вмешательств: первичные консультации, повторные консультации, дистанционное наблюдение.

В отношении проведения первичных консультаций в телемедицинском формате в настоящее время имеются существенные нормативно-правовые противоречия, ограничения возможности идентификации пациента и его законных представителей, оформления ИДС. Кроме того, для них характерен непредсказуемый уровень безопасности в связи с невозможностью определения местонахождения пациента при необходимости принятия мер экстренного реагирования в соответствии с угрожающим психическим или соматическим состоянием пациента.

Возможности первичных ТМК могли быть существенно расширены в случае принятия внесенного 25.03.20 на рассмотрение Государственной думы Федерального собрания РФ в качестве законодательной инициативы проекта Федерального закона «О внесении изменений в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ"». В пояснительной записке к законопроекту отмечается целесообразность расширения возможностей телемедицинского формата оказания помощи для постановки пациенту первичного диагноза и назначения лечения при дистанционном обращении с целью повышения доступности медицинской помощи для населения в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания.

Повторные дистанционные консультации после проведенного в данной медицинской организации очного обследования удобны и экономически целесообразны для решения разных задач, включая информирование пациентов (законных представителей) о результатах проведенного обследования, получение ими рекомендаций по решению образовательных, медико-социальных и прочих вопросов, формирование соответствующих медицинских заключений, справок и т.д. Безусловно, уровень безопасности при совершении подобных действий ниже, соответственно, они могут быть основной категорией для телемедицинских консультаций при сегодняшнем состоянии нормативно-правового регулирования.

Проведение активной терапии в рамках дистанционного наблюдения пациентов с психическими расстройствами требует создания особых условий ТМК с возможностью определения местонахождения пациента для принятия мер экстренного реагирования. Необходимо определение четких клинических показаний и противопоказаний для данного варианта телемедицинской помощи.

В отдельных областях клинической медицины регламентировано дистанционное проведение врачебных комиссий. В частности, предусмотрен дистанционный вариант формирования врачебной комиссии с привлечением врачей-специалистов медицинских организаций акушерского профиля третьей группы (уровня) с целью подтверждения наличия медицинских показаний для искусственного прерывания беременности (ст. 102 Приказа МЗ РФ от 20.10.20 №1130н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "акушерство и гинекология"»). Для медицинских организаций, у которых есть территориально удаленные филиалы и кабинеты, возможность дистанционного участия членов врачебной комиссии имеет значительный потенциал в плане сокращения временных ресурсов и оптимизации использования кадровых ресурсов, повышения скорости решения медико-социальных вопросов и других задач.

В качестве примера можно привести актуальное состояние амбулаторной детской психиатрической сети в Москве, когда значительная часть участковых врачей — детских психиатров расположены в удаленных от головных учреждений кабинетах на базе детских поликлиник. Данное решение имеет несомненные преимущества в части приближения специалистов к месту жительства пациентов, интеграции с соматической сетью и дестигматизации психиатрической службы, но существенно ограничивает и замедляет взаимодействие со смежными подразделениями и звеньями головных психиатрических медицинских организаций, в частности своевременное рассмотрение клинических, образовательных и медико-социальных вопросов в рамках врачебных комиссий.

Полагаем, что наряду с возможностью проведения дистанционных консилиумов, регламентированных Приказом МЗ РФ №965н, целесообразно нормативное утверждение проведения дистанционных врачебных комиссий.

Заключение

Использование телекоммуникационных технологий способствует повышению срочности и доступности психиатрической помощи, снижению порога обращения к врачу-психиатру, дестигматизации детской психиатрической службы. Проведение повторных ТМК для лиц с психическими расстройствами, ранее проходивших амбулаторное обследование или стационарное лечение, представляется оптимальным в качестве эффективного инструмента повышения качества и доступности медицинской помощи. Целесообразно рассмотрение возможности дистанционного психиатрического освидетельствования в рамках первичной ТМК и проведения дистанционных врачебных комиссий с отражением в соответствующих нормативно-правовых актах. Необходимо устранение противоречивых нормативных требований, регламентирующих первичные ТМК. Медицинские психологи и логопеды являются полноправными участниками ТМК наряду с врачами и другими медицинскими работниками.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.