ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Роботизированная механотерапия в комплексе процедур для восстановления функционального состояния нервно-мышечного аппарата и периферической гемодинамики легкоатлетов

Роботизированная механотерапия в комплексе процедур для восстановления функционального состояния нервно-мышечного аппарата и периферической гемодинамики легкоатлетов

Авторы:
Абуталимов А.Ш.,
Корягина Ю.В.,
Абуталимова С.М.,
Тер-Акопов Г.Н.,
Нопин С.В.

Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2023;100(3):39-45.

DOI: 10.17116/kurort202310003139

Прочитано: 5982 раза

Скачать PDF

Резюме

Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки методов немедикаментозного восстановления нервно-мышечного аппарата и периферической гемодинамики спортсменов для оптимизации их функционирования после интенсивных физических нагрузок в современных условиях высокой спортивной конкуренции.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработка программы комплексного восстановления нервно-мышечного аппарата и гемодинамики нижних конечностей легкоатлетов в период интенсивных физических нагрузок, включающей механотерапию на роботизированном биомеханическом комплексе с биологической обратной связью, и оценка ее эффективности в сравнении со стандартной программой восстановления.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследовании приняли участие 23 легкоатлета (средний возраст 24,6±3,8 года) с квалификацией «мастер спорта» и «мастер спорта международного класса». Спортсмены случайным образом были разделены на две группы (основную и контрольную). В основной группе спортсмены получали процедуры гидро-, прессо- и магнитотерапии, а также им проводили процедуры механотерапии на роботизированном биомеханическом комплексе с биологической обратной связью. Спортсмены контрольной группы проходили только курс реабилитационных традиционных процедур гидро-, прессо- и магнитотерапии. Исследование функционального состояния нервно-мышечного аппарата и периферической гемодинамики выполняли с помощью стимуляционной электронейромиографии, роботизированной динамометрии, реовазографии.

РЕЗУЛЬТАТЫ

При регистрации моторного ответа с короткого разгибателя пальцев стопы, иннервируемого глубоким малоберцовым нервом, после проведения комплексов процедур было выявлено снижение параметров резидуальной латентности у спортсменов основной группы. Динамометрическое исследование показало снижение коэффициента утомления мышц-сгибателей и мышц-разгибателей коленного сустава, а также повышение силы мышц-разгибателей коленного сустава у спортсменов основной группы. При проведении реовазографии было выявлено снижение реографического индекса в сегментах «стопа» и «голень» у спортсменов основной группы; снижение реографического индекса в сегменте «голень» и нормализация времени распространения реографических волн в сегменте «стопа» у спортсменов контрольной группы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования показали эффективность как стандартной программы восстановления спортсменов, так и программы, дополненной механотерапией. Было установлено, что применение гидро-, прессо- и магнитотерапии в большей степени способствует нормализации кровотока, тогда как включение в программу механотерапии, помимо действия на периферическую гемодинамику, улучшает нервно-мышечную передачу, снижает утомляемость мышечного аппарата и повышает его силовые показатели.

Ключевые слова

  • восстановление спортсменов
  • легкая атлетика
  • физиотерапия
  • роботизированная механотерапия
  • нервно-мышечный аппарат
  • гемодинамика

Дата поступления: 05.09.2022

Дата принятия в печать: 16.11.2022

Дата публикации: 10.07.2023

Введение

Проблема своевременного восстановления нервно-мышечного аппарата спортсменов после интенсивных физических нагрузок особенно актуальна в современных условиях высокой конкуренции. В настоящее время достаточно подробно изучено влияние на организм таких методов, как массаж (ручной и аппаратный), вибро- и гидротерапия, термовоздействие [1—6]. Широко изучается действие дозированных физических нагрузок на опорно-двигательный аппарат спортсменов в период восстановления. При этом наиболее исследованным является влияние программных методик занятий лечебной физической культурой (ЛФК), которые позволяют сократить сроки восстановления после интенсивных физических нагрузок [7]. Специалисты в области спортивной медицины и физической реабилитации отмечают, что применение механотерапии у спортсменов менее изучено, однако не менее перспективно. Зарубежные исследования последних лет показали, что применение роботизированных биомеханических комплексов с биологической обратной связью позволяет более эффективно сократить сроки реабилитации у пациентов с патологией опорно-двигательного аппарата в сравнении с классическим занятиями ЛФК [8, 9]. Было отмечено, что несомненными достоинствами лечебных тренировок на роботизированных биомеханических комплексах с биологической обратной связью является возможность строго дозировать силу, скорость и амплитуду движения пациента, но остается неизученным влияние этих тренировок на нервно-мышечную передачу, мышечный баланс и периферическую гемодинамику [10, 11].

Цель исследования — разработать программу комплексного восстановления нервно-мышечного аппарата и гемодинамики нижних конечностей легкоатлетов в период интенсивных физических нагрузок, включающую механотерапию на роботизированном биомеханическом комплексе с биологической обратной связью, и оценить ее эффективность, в сравнении со стандартной программой восстановления.

Материал и методы

Исследование проводили на базе Центра медико-биологических технологий и отделения спортивной медицины реабилитационно-восстановительного центра МЦ «Юность» ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России. В исследовании приняли участие 23 спортсмена мужского пола (средний возраст 24,6±3,8 года), специализирующихся в легкой атлетике (бег на короткие и средние дистанции), с квалификацией «мастера спорта», «мастер спорта международного класса».

Спортсмены случайным образом были разделены на 2 группы: основная группа включала 12 спортсменов, которые получали процедуры гидро-, прессо- и магнитотерапии, а также механотерапии на роботизированном биомеханическом комплексе с биологической обратной связью; контрольная группа — 11 спортсменов, которые проходили только курс реабилитационных традиционных процедур гидро-, прессо- и магнитотерапии. Все спортсмены подписали письменное информированное согласие на обработку персональных данных и участие в исследовании.

Диагностику функционального состояния нервно-мышечного аппарата спортсменов контрольной и основной групп проводили с помощью стимуляционной электронейромиографии («Нейро-МВП», «Нейрософт», Иваново), при которой регистрировали моторный ответ с короткого разгибателя пальцев стопы при стимуляции глубокого малоберцового нерва в точках «предплюсна», «головка малоберцовой кости», «подколенная ямка» (сила тока — 15—30 мА, время стимула — 0,2 с), и динамометрического исследования на роботизированном биомеханическом комплексе CON-TREX MJ (PHYSIOMED Elektromedizin AG, Германия) с биологической обратной связью (исследование мышечного баланса нижних конечностей проводили в направлении сгибания-разгибания в изокинетическом баллистическом режиме концентрического сопротивления, 20 повторений, ограничение по скорости — 60° в секунду). Амплитуда движений, заданная индивидуально, составляла 90° в коленном суставе и 30° в голеностопном суставе. Исследование гемодинамики нижних конечностей осуществляли с помощью диагностического реографического комплекса «Валента» (Санкт-Петербург).

Комплекс процедур для восстановления функционального состояния нервно-мышечного аппарата и гемодинамики спортсменов после интенсивных физических нагрузок был согласован врачами отделения спортивной медицины — терапевтом, травматологом-ортопедом, физиотерапевтом и врачом спортивной медицины.

Комплекс восстановительных процедур для обеих групп включал:

— магнитотерапию, которую проводили на аппарате Physiomed Mag-Expert (PHYSIOMED Elektromedizin AG, Германия) (катушка 60 см, область воздействия — коленный и голеностопный сустав, время воздействия — 15 мин, плотность магнитного потока — 0,006 Тл, частота — 25 Гц);

— прессотерапию, которую выполняли с помощью 12-канального аппарата BTL-6000 LYMPHASTIM 12 (BTL, Великобритания) (режим Physiological (физиологическая терапия), область процедуры — нижние конечности, время процедуры — 30 мин, давление манжеты — 60 мм рт.ст.);

— гидротерапию, которую осуществляли с использованием четырехкамерной струйно-контрастной ванны для рук и ног Beka hospitec (BEKA Hospitec, Германия) (время процедуры — 10 мин, температура горячей воды — 38 °C, холодной — 14 °C, цикличность — 45 с, поток — 220 л/мин, давление — 1 атм.).

В основной группе, помимо вышеперечисленных, в комплекс восстановительных процедур была включена индивидуальная лечебная гимнастика (механотерапия).

Диагностику и механотерапию осуществляли на роботизированном биомеханическом комплексе CON-TREX MJ (PHYSIOMED Elektromedizin AG, Германия). Программа механотерапии была разработана на основании проведенного динамометрического исследования мышц-сгибателей и мышц-разгибателей коленного сустава и стопы. Механотерапию проводили в следующих режимах: «кон-кон» — спортсмен самостоятельно выполняет сгибание-разгибание в суставе; «кон-экс» — спортсмен постоянно прикладывает силу в направлении разгибания в суставе; «экс-кон» — спортсмен постоянно прикладывает силу в направлении сгибания в суставе; «экс-экс» — режим постоянного сопротивления, при движении аппарата на сгибание или разгибание в суставе спортсмен совершает противоположное действие. Для процедуры механотерапии был выбран синусоидальный профиль, когда скорость увеличивается по синусоиде до ограничивающего значения, а затем снижается до нуля. Из-за плавного увеличения и уменьшения скорости именно этот тип движения максимально приближен к движениям, совершаемым в реальной жизни. Наличие технологии биологической обратной связи позволяет аппарату искусственно регулировать сопротивление, пропорциональное приложенному спортсменом усилию. До и после работы в активном режиме проводили пассивную мобилизацию, без активного сокращения мышц — CPM-терапию (20 повторений).

Статистическую обработку данных выполняли с помощью пакета программ Microsoft Excel и Statistica 6.0, применяли непараметрические методы (Т-критерий Вилкоксона и U-критерий Манна—Уитни).

Результаты

Параметры функционального состояния нервно-мышечного аппарата по данным моторного ответа, регистрируемого с короткого разгибателя пальцев стопы в точке «предплюсна» при стимуляции глубокого малоберцового нерва электрическим током у спортсменов основной и контрольной групп до и после проведения комплекса восстановительных процедур, представлены в таблице.

Динамика моторного ответа, регистрируемого с короткого разгибателя пальцев стопы, при стимуляции глубокого малоберцового нерва в точке «предплюсна» у легкоатлетов на фоне восстановительных процедур (M±m)

Параметр

Основная группа

Контрольная группа

Норма

справа

слева

справа

слева

До лечения

Латентность, мс

3,08±0,19

3,17±0,14

3,11±0,12

3,09±0,21

—

Амплитуда, мВ

6,1±0,65

5,9±0,58

6,4±0,18

6,2±0,37

>3,5

Длительность, мс

5,75±0,74

5,83±0,81

5,64±0,53

5,81±0,66

—

Площадь, мВ∙мс

22,7±3,1

22,1±4,7

21,5±2,4

22,0±3,52

—

Резидуальная латентность, мс

2,31±0,17

2,28±0,11

2,34±0,10

2,31±0,10

<3,0

После лечения

Латентность, мс

3,16±0,1

3,22±0,21

3,14±0,19

3,12±0,11

—

Амплитуда, мВ

6,4±0,57

6,1±0,47

6,32±0,20

6,3±0,17

>3,5 мВ

Длительность, мс

5,36±0,55

5,21±0,64

5,58±0,49

5,66±0,54

—

Площадь, мВ∙мс

22,1±2,98

23,1±3,54

22,4±3,64

22,7±3,28

—

Резидуальная латентность, мс

1,98±0,14*

2,02±0,14*

2,31±0,12

2,29±0,18

<3,0

Примечание. * — достоверность различий до и после восстановительных процедур — p≤0,05.

Необходимо отметить, что до проведения восстановительных процедур данные показателей моторного ответа не имели статистически значимых отличий у спортсменов контрольной и основной групп и укладывались в рамки нормативных значений амплитуды, резидуальной латентности и скорости распространения возбуждения по нервному волокну.

При проведении повторного исследования после восстановительных процедур было выявлено снижение показателя резидуальной латентности у спортсменов основной группы справа (p≤0,05), в результате чего можно сделать вывод об увеличении скорости прохождения электрического импульса по терминалям аксонов, не имеющих миелиновой оболочки.

Анализ гемодинамических показателей позволил выявить статистически значимое снижение параметров реографического индекса в сегменте «стопа» (до — 1,36±0,17 усл.ед., после — 0,92±0,14 усл.ед.; p≤0,04) и «голень» (до — 2,13±0,21 усл.ед., после — 1,4±0,12 усл.ед.; p≤0,04) справа у спортсменов основной группы, что свидетельствует о нормализации у пульсового кровенаполнения (рис. 1).

Рис. 1. Параметры реографического индекса в сегментах «стопа» и «голень» у легкоатлетов основной группы до и после комплекса восстановительных процедур.

Исследование показателей кровотока у спортсменов контрольной группы, получавших гидро-, магнито- и прессотерапию, позволило выявить снижение параметров реографического индекса в сегменте «голень» справа (до — 2,51±0,33 усл.ед., после — 1,46±0,14 усл.ед.; p≤0,04) (рис. 2).

Рис. 2. Параметры реографического индекса в сегменте «голень» справа у легкоатлетов контрольной группы до и после комплекса восстановительных процедур.

Кроме того, было выявлено снижение и нормализация времени распространения реографических волн в сегменте «стопа» слева (до — 0,28±0,01 с, после — 0,26±0,01 с; p≤0,04) (рис. 3).

Рис. 3. Параметры времени распространения реографических волн в сегменте «стопа» слева у легкоатлетов контрольной группы до и после комплекса восстановительных процедур.

Данные, полученные в результате динамометрического исследования мышц-сгибателей и мышц-разгибателей коленного сустава у спортсменов основной группы после проведения комплекса реабилитационных процедур, свидетельствовали об увеличении силы мышц-разгибателей левого коленного сустава (до — 68,9±11 Нм, после — 70,1±9,4 Нм; p≤0,02) (рис. 4).

Рис. 4. Параметры крутящего момента мышц разгибателей левого коленного сустава у легкоатлетов основной группы до и после комплекса восстановительных процедур.

Также на фоне проведения процедур и механотерапии было выявлено значительное снижение коэффициента утомления мышц-сгибателей (до — 0,52±0,13 Дж/с, после — 0,17±0,02 Дж/с, p≤0,03) и мышц-разгибателей (до — 0,52±0,12 Дж/с, после — 0,37±0,09 Дж/с, p≤0,04) коленного сустава у спортсменов основной группы справа (рис. 5).

Рис. 5. Параметры коэффициента утомления мышц-сгибателей и разгибателей коленного сустава у легкоатлетов основной группы до и после комплекса восстановительных процедур.

При анализе динамометрических показателей мышечного аппарата голеностопного сустава не было отмечено никаких статистически значимых изменений, однако имелась тенденция к уменьшению коэффициента утомления, в результате чего можно сделать вывод о необходимости исследований влияния курсового применения механотерапии на функциональное состояние нервно-мышечного аппарата и гемодинамику нижних конечностей высококвалифицированных спортсменов.

Обсуждение

Полученные результаты свидетельствуют о положительном влиянии механотерапии на нервно-мышечную передачу и баланс мышечного аппарата, что согласуется с ранее проведенными исследованиями, в которых также была проведена оценка эффективности использования роботизированной механотерапии для оптимизации баланса мышц голени у спортсменов, специализирующихся в легкой атлетике [12]. Кроме того, сделано предположение о том, что использование лечебной гимнастики на роботизированных системах перспективно не только для восстановлении после физических нагрузок, но и для реабилитации спортсменов с повреждениями опорно-двигательного аппарата из-за возможности строгого дозирования силы, скорости и амплитуды движения в суставе. К подобному выводу пришли специалисты Центра восстановительной медицины ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России, изучая эффективность применения механотерапии в послеоперационной реабилитации спортсменов с повреждением плечевого сустава [13]. Необходимо указать, что проведенные ранее исследования показали высокую результативность применения роботизированной механотерапии не только в спорте высших достижений, но и в клинической практике при реабилитации пациентов с суставной патологией [14].

Заключение

Таким образом, была разработана и апробирована программа комплексного восстановления нервно-мышечного аппарата и гемодинамики нижних конечностей легкоатлетов в период интенсивных физических нагрузок, включающая механотерапию на роботизированном биомеханическом комплексе с биологической обратной связью. Электромиографические, реографические и динамометрические исследования показали эффективность разработанных программ восстановления. Комплекс восстановительных процедур, включающих применение гидро-, прессо- и магнитотерапии, в большей степени оказывает положительное влияние на периферическую гемодинамику спортсменов. Однако применение этого комплекса в сочетании с механотерапией способствует улучшению не только периферического кровотока, но и нервно-мышечной передачи, обеспечивая максимальную эффективность развития мышечной силы, мощности и выносливости. Роботизированная механотерапия позволяет регулировать нагрузку на разные мышечные группы и тем самым повысить стабильность сустава, оптимизировать мышечные функции и укрепить связочный аппарат коленного и голеностопного суставов.

Участие авторов: концепция и дизайн — Ю.В. Корягина; сбор и обработка материала — А.Ш. Абуталимов; статистическая обработка данных — С.М. Абуталимова, С.В. Нопин; написание текста — А.Ш. Абуталимов; редактирование — Г.Н. Тер-Акопов, Ю.В. Корягина.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Ачкасов Е.Е., Машковский Е.В., Безуглов Э.Н., Предатко К.А., Николаева А.Г., Магомедова А.У., Хомич Р.С. Медико-биологические аспекты восстановления в профессиональном и любительском спорте. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2018;13(1.1):126-132. https://doi.org/10.14300/mnnc.2018.13035
  2. Илькевич Т.Г., Медведков В.Д., Илькевич К.Б., Медведкова Н.И. Массаж как важное средство профилактики «Закисления» и восстановления организма спортсменов. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2015;2(120):53-60.
  3. Корягина Ю.В., Нопин С.В., Тер-Акопов Г.Н., Рогулева Л.Г., Абуталимова С.М. Разработка методики восстановления спортсменов с использованием технологии сочетанного воздействия эндомассажа и магнитного поля. Курортная медицина. 2020;1:95-99.
  4. Gizatullin RZ, Mutaeva ISh, Mutaev AM. Non-doping psychological-pedagogical, medical-biological methods of rehabilitation and working capacity improvement among athletescombatants. Russian Journal of Physical Education and Sport. 2019;14(4):40-47. https://doi.org/10.14526/2070-4798-2019-14-4-40-47
  5. Витенко Ю.Э., Медведева Е.Н., Левенков А.Е. Использование физических упражнений в подвесных системах для восстановления высококвалифицированных спортсменов с миофасциальными нарушениями. Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2021;7(197):45-49. https://doi.org/10.34835/issn.2308-1961.2021.7.p45-49
  6. Василенко В.С., Мамиев Н.Д., Семенова Ю.Б., Карповская Е.Б. Использование криотерапии для повышения стрессоустойчивости спортсменок в групповых видах гимнастики. Педиатр. 2021;12(2):43-52. https://doi.org/10.17816/PED12243-52
  7. Самойлов А.С., Величко М.Н., Терсков А.Ю., Доможирова А.С., Белякова А.М., Разумец Е.И., Волченко Д.В., Созонов О.А., Шпиз Е.Я. Анализ физических, генетических и психологических методов профилактики травм опорно-двигательной системы у высококвалифицированных спортсменов. Спортивная медицина: наука и практика. 2020;10(1):46-57. https://doi.org/10.17238/ISSN2223-2524.2020.1.46
  8. Habets B, Staal JB, Tijssen M, et al. Intrarater reliability of the Humac NORM isokinetic dynamometer for strength measurements of the knee and shoulder muscles. BMC Res Notes. 2018;11:15. https://doi.org/10.1186/s13104-018-3128-9
  9. von Stengel S, Teschler M, Weissenfels A, et al. Effect of deep oscillation as a recovery method after fatiguing soccer training: A randomized cross-over study. Journal of Exercise Science & Fitness. 2018;16(3):112-117. https://doi.org/10.1016/j.jesf.2018.10.004
  10. Костюк Е.В., Корягина Ю.В. Особенности исследования функционального состояния ахиллова сухожилия и мышц голени с помощью комплекса CON-TREX MJ у спортсменов с признаками ахиллотендопатии. Современные вопросы биомедицины. 2018;2(1):70.
  11. Кабаев Е.М., Симонов К.В., Мацулев А.Н. Выявление динамических закономерностей в данных con-trex. Медицина и высокие технологии. 2019;4:19-25.
  12. Костюк Е.В. Методика применение комплекса contrex mj для оптимизации баланса мышц голени у спортсменов легкоатлетов высокой квалификации при хронической ахиллотендопатии. Современные вопросы биомедицины. 2018;2(3):33-39.
  13. Кабаев Е.М., Трубников В.И., Малков А.Б. Возможности применения диагностическо-тренажерного комплекса с биологической обратной связью Con-trex в послеоперационной реабилитации при травмах плечевого сустава. Медицина экстремальных ситуаций. 2017;4(62):56-62.
  14. Смирнова Н.Ю., Разваляев А.С., Еремушкин М.А., Колягин Ю.И. Применение роботизированного биомеханического комплекса CON-TREX в программе реабилитации пациентов с посттравматическим гонартрозом. Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2018;2(146):51-53.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Информативность расчетных показателей, получаемых с помощью катетера в легочной артерии: проспективное клиническое исследование.Анестезиология и реаниматология. 2026;(4):65-72

Влияние комбинированного физиотерапевтического подхода на динамику функциональных параметров после эндовитреальной хирургии регматогенной отслойки сетчатки с положительным анатомическим результатом.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):29-37

Гемодинамический ответ на начальный этап общей анестезии при коронарном шунтировании: проспективное клиническое исследование.Анестезиология и реаниматология. 2026;(2):32-38

Применение широкополосного импульсного света и магнитофореза кремния в лечении розацеа у пациентки, принимающей препараты для похудения — агонисты рецепторов GLP-1.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2026;3(1):44-48

Опыт применения системного тромболизиса у пациентов с массивной тромбоэмболией легочной артерии после нейрохирургической операции (серия клинических наблюдений и обзор литературы).Анестезиология и реаниматология. 2026;(1):84-91

Новые стратегии и инновационные подходы в диагностике и лечении патологической извитости сонных артерий.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(1):15-20

Транскраниальная электротерапия в лечении психических заболеваний.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(6):32-39

Возможности сочетанного физиотерапевтического лечения аллергического ринита у взрослых.Вестник оториноларингологии. 2025;90(6):72-76

Сравнительный анализ эффективности амбулаторных алгоритмов реабилитации пациентов с болями в спине.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):72-80

Современные возможности физиотерапевтических программ реабилитации в терапии послеоперационной боли после хирургического лечения сложных свищей прямой кишки.Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):28-34

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026