ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Влияние ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на динамику моторных и немоторных проявлений болезни Паркинсона

Влияние ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на динамику моторных и немоторных проявлений болезни Паркинсона

Авторы:
Кашежев А.Г.,
Михаил Владимирович Синкин,
Куликов А.Г.,
Олег Семёнович Левин

Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019;96(6):17-21.

DOI: 10.17116/kurort20199606117

Прочитано: 2975 раз

Скачать PDF

Резюме

Актуальность. Болезнь Паркинсона — нейродегенеративное заболевание, проявляющееся целой группой двигательных, когнитивных, аффективных и других расстройств. Современная фармакотерапия не позволяет в полной мере контролировать многие из них. Необходимы новые методы лечения, в том числе немедикаментозные. Цель исследования — оценить влияние ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на моторные, когнитивные и аффективные нарушения при болезни Паркинсона. Материал и методы. В исследование были включены 55 пациентов с болезнью Паркинсона III стадии по шкале Хен—Яра. Пациенты были случайным образом разделены на две группы: основную (n=35) и контрольную (n=20). Группы были сопоставимы по возрасту, форме и длительности заболевания, тяжести симптомов. Базисная терапия болезни Паркинсона включала препараты леводопы в комбинации с агонистами дофаминовых рецепторов и ингибиторами моноаминоксидазы типа В. Всем пациентам основной группы был проведен курс лечебной транскраниальной магнитной стимуляции. Пациентам обеих групп проводили клинико-неврологическое исследование, тестирование по различным шкалам. Все пациенты наблюдались в течение 6 мес. Результаты. У пациентов, прошедших курс магнитной стимуляции, отмечено значимое улучшение двигательных функций. По шкале MDS-UPDRS-III зафиксировано снижение общей оценки в среднем на 6,4 балла (p<0,05), по шкале GABS — на 5,9 балла (p<0,05). Заключение. Ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция может рассматриваться как дополнительный метод лечения болезни Паркинсона. Во время и после проведения стимуляции значимых побочных эффектов отмечено не было.

Ключевые слова

  • болезнь Паркинсона
  • ритмическая транскраниальная магнитная стимуляция
  • физиотерапия

Дата публикации: 04.05.2020

Актуальность проблемы

Среди нейродегенеративных заболеваний болезнь Паркинсона (БП) по распространенности занимает второе место в мире. Распространенность Б.П. в среднем составляет 140 человек на 100 тыс. населения. По некоторым данным, в мире всего около 5 млн людей, страдающих Б.П. Болезнь поражает 0,3% общей популяции и 1—2% лиц в возрасте старше 60 лет. Учитывая тенденцию к повышению среднего возраста, существуют предположения, что к 2030 г. число пациентов с БП в мире вырастет до 9 млн человек [1]. На долю БП среди всех видов паркинсонизма приходится до 80%. У мужчин риск развития заболевания выше, чем у женщин, и составляет 4,4% против 3,7% [2]. В России Б.П. страдают примерно 210 тыс. человек, и ежегодно заболевание возникает еще у 20 тыс. [3].

БП проявляется несколькими моторными симптомами: тремор покоя, гипокинезия, ригидность, а также постуральная неустойчивость. Кроме двигательных нарушений, при БП развивается множество немоторных симптомов — когнитивных, аффективных, вегетативных, нарушений сна и бодрствования, и болевых синдромов. Заболевание имеет прогрессирующий характер, рано или поздно постуральная неустойчивость, нарушения ходьбы и падения (аксиальные симптомы) возникают почти у всех больных [4]. В отличие от других симптомов они не поддаются коррекции современными противопаркинсоническими препаратами [5].

В лечении БП используются несколько классов дофаминергических препаратов, а также получившие в последнее время широкое распространение нейрохирургические вмешательства, в частности глубокая стимуляция мозга. Одновременно перспективным представляется применение немедикаментозных технологий, в том числе лечебной физической культуры и физиотерапии [6]. Одним из перспективных методов физической терапии служит транскраниальная магнитная стимуляция (ТМС). Данный способ, являющийся достаточно новым, предполагает воздействие импульсным магнитным полем с высокими значениями величины магнитной индукции в целях изменения пластичности головного мозга — нейромодуляции. Вообще нейромодуляция представляет собой метод прямого воздействия на определенные участки нервной системы с помощью лекарственных средств, электрических токов или магнитных полей в целях изменения их возбудимости. Для лечения используется ритмическая ТМС (рТМС), т. е. многократное воздействие на выбранный участок мозга. рТМС является безопасным методом лечения многих неврологических заболеваний [7].

Нами было проведено исследование динамики некоторых симптомов у пациентов с БП под влиянием рТМС.

Цель исследования — оценить влияние рТМС на моторные, когнитивные и аффективные нарушения при БП.

Задачи: оценить эффект рТМС на моторные, когнитивные и аффективные нарушения при БП, а также его длительность; выявить предикторы развития терапевтического эффекта рТМС.

Материал и методы

В настоящее исследование были включены 55 пациентов с БП III стадии по шкале Хен и Яра. Средний возраст исследуемых лиц составил 73,5±7,2 года, длительность заболевания — 7,1±1,7 года. Пациенты были случайным образом разделены на две группы: основную (n=35) и контрольную (n=20). В основной группе было 20 (57,1%) мужчин и 15 (42,9%) женщин, в контрольной — 11 (55%) мужчин и 9 (45%) женщин. Группы были сопоставимы по возрасту, форме и длительности заболевания, тяжести симптомов. Базисная терапия БП включала препараты леводопы в комбинации с агонистами дофаминовых рецепторов и ингибиторами моноаминоксидазы типа В. Средняя эквивалентная доза леводопы составила 691±135 мг/сут.

Критерии невключения

В исследование не включали пациентов с деменцией и клинически значимой депрессией, лиц, имеющих металлические импланты, больных с судорожным синдромом, в том числе в анамнезе.

Всем пациентам основной группы был проведен курс лечебной рТМС, состоящий из 10 процедур, проводимых в течение 2 нед с частотой 5 процедур в 1 нед. Для стимуляции использовали транскраниальный магнитный стимулятор Нейро-МС/Д («Нейрософт», Россия) с максимальной величиной магнитной индукции в импульсе до 4 Тл. До проведения лечения у всех обследуемых определяли величину порога вызванного моторного ответа. После этого выполняли двустороннюю подпороговую стимуляцию первичной моторной коры представительства верхних конечностей с частотой 5 Гц, амплитудой 90% от порога вызванного моторного ответа. Стимуляцию проводили сериями по 50 импульсов с частотой 5 Гц, интервалами между сериями по 5 с. Всего за одну процедуру пациенты получали 6000 импульсов (по 3000 импульсов на каждую сторону). В группе контроля, также получавшей базисную терапию, рТМС не проводили.

Всем пациентам проводили клиническое неврологическое и нейропсихологическое исследования с количественной оценкой изменений. Динамику изменений моторных симптомов оценивали по унифицированной рейтинговой шкале БП — MDS-UPDRS, часть III (Movement Disorder Society Unified Parkinson’s Disease Rating Scale), шкале оценки тяжести Хен и Яра, шкале ходьбы и равновесия (Gait and Balance Scale — GABS). Для оценки аффективных нарушений была применена госпитальная шкала тревоги и депрессии (Hospital Anxiety and Depression Scale — HADS), для оценки когнитивных нарушений использовали Монреальскую шкалу когнитивной оценки (Montreal Cognitive Assessment — MoCA). Оценку проводили непосредственно до начала курса рТМС, после окончания и через 1 мес после завершения. В группе контроля повторную оценку проводили через 1 и 6 мес.

Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью программного пакета Statistica 10 с использованием параметрических и непараметрических методов анализа.

Результаты

Переносимость процедур рТМС всеми пациентами была хорошей. Случаев отрицательных побочных реакций во время и после завершения курса рТМС зафиксировано не было. У 4 пациентов основной группы отмечались транзиторные головные боли во время выполнения стимуляции, а 3 пациента сообщили об умеренных головных болях после завершения 1—2-й процедуры рТМС, в дальнейшем эти жалобы не возникали. Кроме того, 3 пациента сообщили о выраженной дневной сонливости после выполнения 1-й процедуры.

Анализ полученных данных выявил статистически значимое улучшение моторных функций у пациентов основной группы после 10 процедур магнитной стимуляции и уменьшение суммарного балла по шкале GABS. Непосредственно после курса стимуляции выявлено уменьшение двигательных расстройств по шкале MDS-UPDRS III в среднем на 6,4 (12,9%) балла (p<0,05) преимущественно за счет уменьшения выраженности тремора покоя и гипокинезии (пункты 3.10—3.12, а также 3.14, 3.15 и 3.17), отмечено снижение показателей по шкале GABS в среднем на 5,9 (13%) балла (p<0,05) за счет увеличения скорости ходьбы и уменьшения частоты застываний. В контрольной группе значимых изменений за тот же период времени не выявлено.

Что касается отдаленных результатов лечения, то следует указать, что в течение 0,5 года уровень двигательных нарушений в основной группе практически вернулся к исходным значениям. Динамика двигательных нарушений в основной и контрольной группах через 6 мес отражена на рис. 1 и 2

Рис. 1. Динамика двигательных нарушений в основной группе в течение 6 мес.
соответственно.
Рис. 2. Динамика двигательных нарушений в контрольной группе в течение 6 мес.

В отношении немоторных проявлений существенных изменений отмечено не было. Оценка основной группы представлена непосредственно после стимуляции, через 1 и 6 мес, в контрольной группе стимуляция не проводилась, тестирование проводилось по схеме 0—1—6. Динамика когнитивных нарушений отражена на рис. 3.

Рис. 3. Динамика когнитивных нарушений в обеих группах в течение 6 мес.
Динамика аффективных нарушений отдельно для подшкал тревоги и депрессии HADS показана на рис. 4 и 5.
Рис. 4. Динамика аффективных нарушений (тревога) в обеих группах в течение 6 мес.
Рис. 5. Динамика аффективных нарушений (депрессия) в обеих группах в течение 6 мес.

Заключение

Существующие на данный момент методы лечения БП являются недостаточно эффективными, в частности в отношении аксиальных нарушений, что делает актуальной проблему поиска новых методов терапии. Полученные нами результаты указывают на эффективность высокочастотной рТМС в коррекции двигательных нарушений и возможность использования данного метода в комплексном лечении Б.П. Через 6 мес после завершения курса рТМС выраженность двигательных нарушений возвращалась к исходным значениям, в то время как в контрольной группе отмечено увеличение среднего балла по шкалам MDS-UPDRS III и GABS, т. е. происходило дальнейшее ухудшение состояния. Эффекта в отношении аффективных и когнитивных нарушений при стимуляции выявлено не было. Все вышеизложенное может свидетельствовать о некотором лечебном эффекте в отношении двигательных нарушений метода рТМС.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — А.Г. Куликов, О.С. Левин, А.Г. Кашежев; сбор и обработка материала — А.Г. Кашежев, М.В. Синкин; статистическая обработка данных — А.Г. Кашежев; написание текста — А.Г. Кашежев; редактирование текста — А.Г. Куликов, О.С. Левин.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Кашежев А.Г.— https://orcid.org/0000-0001-7483-1796; eLibrary SPIN: 2032-2566; e-mail: kashezhevalim@gmail.com

Синкин М.В. — к.м.н.; https://orcid.org/0000-0001-5026-0060; eLibrary SPIN: 2114-6130

Куликов А.Г. — д.м.н., проф.; https://orcid.org/0000-0003-3816-6244; eLibrary SPIN: 3555-8782

Левин О.С. — д.м.н., проф.; https://orcid.org/0000-0003-3872-5923; eLibrary SPIN: 5342-1373

Автор, ответственный за переписку:

Кашежев Алим Гумарович — https://orcid.org/0000-0001-7483-1796; eLibrary SPIN: 2032-2566; e-mail: kashezhevalim@gmail.com

Как цитировать:

Кашежев А.Г., Синкин М.В., Куликов А.Г., Левин О.С. Влияние ритмической транскраниальной магнитной стимуляции на динамику моторных и немоторных проявлений болезни Паркинсона. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2019;96(6):-21. https://doi.org/10.17116/kurort201996061

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Этические и клинические аспекты генетического анализа при нейродегенеративных заболеваниях.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(7):15-21

Влияние комбинированного физиотерапевтического подхода на динамику функциональных параметров после эндовитреальной хирургии регматогенной отслойки сетчатки с положительным анатомическим результатом.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):29-37

Болезнь Паркинсона, ассоциированная с мутацией в гене глюкоцереброзидазы.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):17-22

Кофеин как модулятор нейродегенеративных процессов: молекулярные мишени, дозозависимые эффекты и влияние генетического полиморфизма.Профилактическая медицина. 2026;29(5):85-90

Актеозид: спектр нейробиологической активности, потенциал в терапии возраст-ассоциированных нейродегенеративных заболеваний.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):41-47

Использование акустического анализа речевого сигнала в диагностике неврологических и психических заболеваний: систематизированный обзор и метаанализ.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):38-44

Взаимосвязь почечно-мозговой дисфункции и нейропатологических изменений при болезни Паркинсона.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(3):30-37

Шкала Королевского колледжа для оценки боли при болезни Паркинсона: разработка и лингвистическая адаптация русскоязычной версии.Российский журнал боли. 2026;24(1):47-52

Применение широкополосного импульсного света и магнитофореза кремния в лечении розацеа у пациентки, принимающей препараты для похудения — агонисты рецепторов GLP-1.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2026;3(1):44-48

Селективная нейродегенерация при болезни Паркинсона.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):23-31

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026