Особенности диагностики и хирургического лечения различных форм врожденной холестеатомы височной кости

Авторы:
  • И. А. Аникин
    ФГБУ «Санкт-Петербургский НИИ уха, горла, носа и речи» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
  • Н. Н. Хамгушкеева
    ФГБУ «Санкт-Петербургский НИИ уха, горла, носа и речи» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
  • А. Д. Князев
    ФГБУ «Санкт-Петербургский НИИ уха, горла, носа и речи» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
  • О. И. Коноплев
    ФГБУ «Санкт-Петербургский НИИ уха, горла, носа и речи» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2020;85(3): 23-27
Просмотрено: 388 Скачано: 2
Цель исследования. Провести ретро- и проспективный анализ клинических особенностей и результатов хирургического лечения пациентов с врожденной холестеатомой височной кости. Пациенты и методы. На базе ФГБУ «СПб НИИ ЛОР» Минздрава России за период с 2011 по 2018 г. у 23 пациентов была диагностирована врожденная холестеатома височной кости. Мужчин было 11 (47,8%), женщин — 12 (52,2%), возраст больных — от 2 до 44 лет. Для верификации врожденной холестеатомы среднего уха были использованы критерии M. Levenson (1986 г.). Согласно интраоперационным находкам, для врожденной холестеатомы среднего уха нами были выделены ее стадии согласно классификации ChOLE. К другим видам врожденной холестеатомы височной кости были отнесены пациенты, имеющее врожденную атрезию наружного слухового прохода, сочетанную с врожденной холестеатомой височной кости; пациент с обтурирующими наружный слуховой проход экзостозами, сочетанными с врожденной холестеатомой среднего уха; пациент с врожденной холестеатомой пирамиды височной кости. Результаты. Отмечено увеличение встречаемости врожденной холестеатомы височной кости, что, вероятно, связано с повышением информированности специалистов и более широким применением визуализирующих методов исследования. Выявлена связь между стадией врожденной холестеатомы по классификации ChOLE и необходимым объемом оперативного вмешательства. Из общего числа наблюдений врожденной холестеатомы височной кости 26,1% составили пациенты с аномалиями развития наружного и среднего уха. Заключение. Всем пациентам с предполагаемой врожденной холестеатомой височной кости необходимо проведение МСКТ височных костей и МРТ среднего уха в DWI-режиме.
Ключевые слова:
  • холестеатома
  • врожденная холестеатома
  • врожденная холестеатома среднего уха
  • врожденная атрезия наружного слухового прохода
  • холестеатома пирамиды височной кости
  • височная кость
  • классификация холестеатомы
  • хирургическая тактика

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Аникин И.А., Хамгушкеева Н.Н., Князев А.Д., Коноплев О.И. Особенности диагностики и хирургического лечения различных форм врожденной холестеатомы височной кости. Вестник оториноларингологии. 2020;85(3):23-27. https://doi.org/10.17116/otorino20208503123

Список литературы:

  1. Linder TE, Shah S, Martha AS, Röösli C, Emmett SD. Introducingthe “ChOLE” Classification and Its Comparison to the EAONO/JOS Consensus Classification for Cholesteatoma Staging. Otology & Neurotology. 2018;40(1):63-72. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002039
  2. Аникин М.И., Канафьев Д.М., Аникин И.А., Бокучава Т.А. Холестеатома среднего уха: определение, вопросы классификации и этиопатогенеза (краткий обзор литературных данных). Часть I. Российская оториноларингология. 2016;3(82):115-124. [Аnikin MI, Kanafyev DM, Аnikin IА, Bokuchava TА. The middle ear cholesteatoma: definition, classification and etiopathogenesis issues (brief literature review). Part I. Russian Otorhinolaryngology. 2016;3(82):115-124. (In Russ.)] https://doi.org/10.18692/1810-4800-2016-3-115-124
  3. Levenson MJ. A review of twenty congenital cholesteatomas of the middle ear in children. Otolaringol Head Neck Surg. 1986;94:560-567. https://doi.org/10.1177/019459988609400505
  4. House JW, Sheehy JL. Cholesteatoma with intact tympanic membrane: A report of 41 cases. The Laryngoscope. 1980;90(1):70-76. https://doi.org/10.1288/00005537-198001000-00008
  5. Tabook S, Tawab H, Gopal N. Congenital cholesteatoma localized to the mastoid cavity and presenting as a mastoid abscess. Case Rep Otolaryngol. 2015;305-494. https://doi.org/10.1155/2015/305494
  6. Hong SM, Lee JH, Park CH, Kim HJ. Congenital Cholesteatoma Localized to the Tip of the Mastoid Bone: A Case Report and Possible Etiology. Korean Journal of Audiology. 2014;18(2):85. https://doi.org/10.7874/kja.2014.18.2.85
  7. Аникин И.А., Хамгушкеева Н.Н., Астащенко С.В., Бокучава Т.А. Клинический случай удаления инфралабиринтной холестеатомы пирамиды височной кости с сохранением функции лицевого нерва. Вестник оториноларингологии. 2019; 84(3):56-60. https://doi.org/10.17116/otorino20198403156
  8. Kikuchi S, Yamasoba T, Harada T, Kitamura K, Sasaki T. Congenital Cholesteatoma of the Petrous Pyramid. ORL. 1993; 55(4):236-239. https://doi.org/10.1159/000276430
  9. Ching HH, Spinner AG, Ng M. Pediatric tympanic membrane cholesteatoma: Systematic review and meta-analysis. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2017;102:21-27. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2017.08.027
  10. Caughey RJ, Jahrsdoerfer RA, Kesser BW. Congenital Cholesteatoma in a Case of Congenital Aural Atresia. Otology & Neurotology. 2006;27(7):934-936. https://doi.org/10.1097/01.mao.0000232005.08740.d1
  11. Bhavana K. Our Experience of Treating Wide Spectrum of External Ear Canal Atresia of Different Etiologies in Pediatric Patients. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2017;69(3):363-369. https://doi.org/10.1007/s12070-017-1145-y
  12. Abdel-Aziz M. Congenital cholesteatoma of the infratemporal fossa with congenital aural atresia and mastoiditis: a case report. BMC Ear, Nose and Throat Disorders. 2012;12:6. https://doi.org/10.1186/1472-6815-12-6
  13. Аникин И.А., Хамгушкеева Н.Н. Клинический случай устранения обтурирующих наружный слуховой проход экзостозов и врожденной холестеатомы среднего уха. Российская оториноларингология. 2018;6(97):119-123. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-6-119-123
  14. Potsic WP, Samadi DS, Marsh RR, Wetmore RF. A staging system for congenital cholesteatoma. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;121:1009-1012. https://doi.org/10.1001/archotol.128.9.1009
  15. Olszewska E, Wagner M, Bernal-Sprekelsen M. Etiopathogenesis of cholesteatoma. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2004;261:6-24. https://doi.org/10.1007/s00405-003-0623-x
  16. Hong SM, Lee JH, Park CH, Kim HJ. Congenital Cholesteatoma Localized to the Tip of the Mastoid Bone: A Case Report and Possible Etiology. Korean Journal of Audiology. 2014;18(2):85. https://doi.org/10.7874/kja.2014.18.2.85
  17. Cho HS, Kim HG, Da Jung Jung JHJ, Lee SH, Lee KY. Clinical Aspects and Surgical Outcomes of Congenital Cholesteatoma in 93 Children: Increasing Trends of Congenital Cholesteatoma from 1997 through 2012. Journal of Audiology & Otology. 2016;20(3): 168-173. https://doi.org/10.7874/jao.2016.20.3.168
  18. Полунин М.М., Солдатский Ю.Л., Иваненко А.М., Кульмаков С.А. Врожденная холестеатома среднего уха у детей. Российская оториноларингология. 2018;6(97):111-118. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-6-111-118
  19. Kojima H, Miyazaki H, Shiwa M, Tanaka Y, Moriyama H. Molecular Biological Diagnosis of Congenital and Acquired Cholesteatoma on the Basis of Differences in Telomere Length. The Laryngoscope. 2011;11(5):867-873. https://doi.org/10.1097/00005537-200105000-00021
  20. Vercruysse JP, De Foer B, Pouillon M. The value of diffusion-weighted MR imaging in the diagnosis of primary acquired and residual cholesteatoma: a surgical verified study of 100 patients. Eur Radiol. 2006;16:1461. https://doi.org/10.1007/s00330-006-0160-2