ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Биологические основы и клинические возможности модуляторов репарации в хирургии глаукомы

Биологические основы и клинические возможности модуляторов репарации в хирургии глаукомы

Авторы:
Сергей Николаевич Светозарский,
Игорь Глебович Сметанкин

Журнал: Вестник офтальмологии. 2026;142(5):98-109.

DOI: 10.17116/oftalma202614205198

Прочитано: 90 раз

Резюме

ЦЕЛЬ

Настоящего обзора — анализ молекулярных механизмов постоперационного фиброза фильтрационной подушки и критическая оценка фармакологических подходов к модуляции его ключевых медиаторов как основы для разработки более эффективных и безопасных стратегий пролонгации гипотензивного эффекта трабекулэктомии. В обзоре рассмотрены современные подходы к управлению репаративными процессами в хирургии открытоугольной глаукомы, направленные на предотвращение избыточного фиброзирования путей оттока и пролонгацию гипотензивного эффекта. Глаукома остается ведущей причиной необратимой слепоты, и хирургическое снижение уровня внутриглазного давления является наиболее эффективным методом лечения при недостаточности медикаментозной терапии. Однако до 50% хирургических вмешательств терпят неудачу в течение 5 лет из-за субконъюнктивального и эписклерального фиброза. Рассмотрены ключевые фазы и молекулярные маркеры заживления ран (воспаление, пролиферация, ремоделирование) и роль фибробластов как эффекторных клеток. С позиций соотношения пользы и риска анализируются применяемые в практике методы модуляции процессов заживления, включая стероиды, митомицин-С, 5-фторурацил, иммунодепрессанты и ингибиторы ангиогенеза. Обсуждаются различные способы доставки лекарственных веществ. Несмотря на значительный прогресс, существующие методы не полностью соответствуют критериям безопасности и эффективности, что подчеркивает необходимость дальнейших экспериментальных и клинических исследований.

Ключевые слова

  • глаукома
  • хирургия глаукомы
  • антиметаболиты
  • заживление ран
  • фильтрационная подушка

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дата поступления: 21.04.2026

Дата принятия в печать: 26.05.2026

Дата публикации: 16.10.2026

Литература / References
  1. Нероев В.В., Михайлова Л.А., Малишевская Т.Н., Петров С.Ю., Филиппова О.М. Эпидемиология глаукомы в Российской Федерации. Российский офтальмологический журнал. 2024;17(3):7-12. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2024-17-3-7-12
  2. Zhang N, Wang J, Li Y, Jiang B. Prevalence of primary open angle glaucoma in the last 20 years: A meta-analysis and systematic review. Sci Rep. 2021; 11:13762. https://doi.org/10.1038/s41598-021-92971-w
  3. Gedde SJ, Schiffman JC, Feuer WJ, Herndon LW, Brandt JD, Budenz DL, et al. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy (TVT) study after five years of follow-up. Am J Ophthalmol. 2012;153:789-803.e2. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2011.10.026
  4. Shao CG, Sinha NR, Mohan RR, Webel AD. Novel Therapies for the Prevention of Fibrosis in Glaucoma Filtration Surgery. Biomedicines. 2023 Feb 21;11(3):657. https://doi.org/10.3390/biomedicines11030657
  5. Германова В.Н., Карлова Е.В., Золотарев А.В. Медикаментозная профилактика послеоперационного рубцевания в хирургическом лечении глаукомы. Вестник офтальмологии. 2020;136(4):130-137. https://doi.org/10.17116/oftalma2020136041130
  6. Измайлова Н.С., Петров С.Ю., Епхиева А.Д. Избыточное рубцевание в хирургии глаукомы. Часть 2. Факторы риска. Российский офтальмологический журнал. 2025;18(1):145-149. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2025-18-1-145-149
  7. Измайлова Н.С., Петров С.Ю., Дзебисова А.Д. Избыточное рубцевание в хирургии глаукомы. Часть 1. Морфология рубцового процесса. Российский офтальмологический журнал. 2024;17(4):116-120. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2024-17-4-116-120
  8. Sacchi M, Tomaselli D, Ruggeri ML, Aiello FB, Sabella P, Dore S, Pinna A, Mastropasqua R, Nubile M, Agnifili L. Fighting bleb fibrosis after glaucoma surgery: Updated Focus on Key Players and Novel Targets for Therapy. Int J Mol Sci. 2025;26(5):2327. https://doi.org/10.3390/ijms26052327
  9. Khaw PT, Bouremel Y, Brocchini S, Henein C. The control of conjunctival fibrosis as a paradigm for the prevention of ocular fibrosis-related blindness. “Fibrosis has many friends”. Eye (Lond). 2020;34(12):2163-2174. https://doi.org/10.1038/s41433-020-1031-9
  10. Hinz B, Lagares D. Evasion of apoptosis by myofibroblasts: a hallmark of fibrotic diseases. Nat Rev Rheumatol. 2020;16(1):11-31. https://doi.org/10.1038/s41584-019-0324-5
  11. Siggel R, Schroedl F, Dietlein T, Koch KR, Platzl C, Kaser-Eichberger A, Cursiefen C, Heindl LM. Absence of lymphatic vessels in non-functioning bleb capsules of glaucoma drainage devices. Histol Histopathol. 2020;35(12): 1521-1531. https://doi.org/10.14670/HH-18-300
  12. Mahale A, Fikri F, Al Hati K, Al Shahwan S, Al Jadaan I, Al Katan H, Khandekar R, Maktabi A, Edward DP. Histopathologic and immunohistochemical features of capsular tissue around failed Ahmed glaucoma valves. PLoS One. 2017;12(11):e0187506. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0187506
  13. Yu-Wai-Man C, Tagalakis AD, Meng J, Bouremel Y, Lee RMH, Virasami A, Hart SL, Khaw PT. Genotype-phenotype associations of IL6 and PRG4 with conjunctival fibrosis after glaucoma surgery. JAMA Ophthalmol. 2017; 135(11):1147-1155. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2017.3407
  14. Shu DY, Lovicu FJ. Myofibroblast transdifferentiation: the dark force in ocular wound healing and fibrosis. Prog Retin Eye Res. 2017;60:44-65. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2017.08.001
  15. Mahale A, Othman MW, Al Shahwan S, Al Jadaan I, Owaydha O, Khan Z, Edward DP. Altered expression of fibrosis genes in capsules of failed Ahmed glaucoma valve implants. PLoS One. 2015;10(4):e0122409. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122409
  16. Gajda-Deryło B, Stahnke T, Struckmann S, Warsow G, Birke K, Birke MT, Hohberger B, Rejdak R, Fuellen G, Jünemann AG. Comparison of cytokine/chemokine levels in aqueous humor of primary open-angle glaucoma patients with positive or negative outcome following trabeculectomy. Biosci Rep. 2019;39(5):BSR20181894. https://doi.org/10.1042/BSR20181894
  17. Esnault C, Stewart A, Gualdrini F, East P, Horswell S, Matthews N, Treisman R. Rho-actin signaling to the MRTF coactivators dominates the immediate transcriptional response to serum in fibroblasts. Genes Dev. 2014 May 1;28(9):943-58. https://doi.org/10.1101/gad.239327.114
  18. Välimäki J, Uusitalo H. Matrix metalloproteinases (MMP-1, MMP-2, MMP-3 and MMP-9, and TIMP-1, TIMP-2 and TIMP-3) and markers for vascularization in functioning and non-functioning bleb capsules of glaucoma drainage implants. Acta Ophthalmol. 2015;93(5):450-456. https://doi.org/10.1111/aos.12654
  19. Van Bergen T, Van de Velde S, Vandewalle E, Moons L, Stalmans I. Improving patient outcomes following glaucoma surgery: State of the art and future perspectives. Clin. Ophthalmol. 2014;8:857-867. https://doi.org/10.2147/OPTH.S48745
  20. Lama P.J., Fechtner R.D. Antifibrotics and Wound Healing in Glaucoma Surgery. Surv. Ophthalmol. 2003;48:314-346. https://doi.org/10.1016/s0039-6257(03)00038-9
  21. Cillino S, Casuccio A, Di Pace F, Cagini C, Ferraro LL, Cillino G. Biodegradable collagen matrix implant versus mitomycin-C in trabeculectomy: Five-year follow-up. BMC Ophthalmol. 2016;16:24.
  22. Collotta D, Colletta S, Carlucci V, Fruttero C, Fea AM, Collino M. Pharmacological Approaches to Modulate the Scarring Process after Glaucoma Surgery. Pharmaceuticals (Basel). 2023 Jun 19;16(6):898. https://doi.org/10.3390/ph16060898
  23. Ahmadzadeh A, Kessel L, Schmidt BS, Bach-Holm D. Steroid Response after Trabeculectomy-A Randomized Controlled Trial Comparing Dexamethasone to Diclofenac Eye Drops. J Clin Med. 2022;11(24):7365. https://doi.org/10.3390/jcm11247365
  24. Huang OS, Sim JJL, Htoon HM, Chew ACY, Chong RS, Husain R, Perera S, Wong TT. Study of Effects of Topical Fluorometholone on Tear MCP-1 in Eyes Undergoing Trabeculectomy: Effect on Early Trabeculectomy Outcomes in Asian Glaucoma Patients. J Clin Med. 2025;14(22):8057. https://doi.org/10.3390/jcm14228057
  25. Николаенко В.П., Антонова А.В., Бржеский В.В. Пути повышения эффективности фильтрующей хирургии глаукомы. Российский офтальмологический журнал. 2024;17(2):99-107. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2024-17-2-99-107
  26. Fares NT, Portela RC, Machado LF, Polizelli M, Freitas D, Paranhos A Jr, Prata TS, Gracitelli CPB. Effect of steroid eyedrops after trabeculectomy in glaucoma patients: a keratograph analysis. Arq Bras Oftalmol. 2021;84(4): 345-351. https://doi.org/10.5935/0004-2749.20210050
  27. Sánchez-López E, Esteruelas G, Ortiz A, Espina M, Prat J, Muñoz M, Cano A, Calpena AC, Ettcheto M, Camins A, et al. Dexibuprofen Biodegradable Nanoparticles: One Step Closer towards a Better Ocular Interaction Study. Nanomaterials. 2020;10:720.
  28. Furino C, Boscia F, Cicinelli M, Sborgia A, Alessio G. Subconjunctival sustained-release dexamethasone implant as an adjunct to trabeculectomy for primary open angle glaucoma. Indian J Ophthalmol. 2016;64:251-252.
  29. Ahmadzadeh A, Kessel L, Schmidt BS, Kolko M, Bach-Holm D. Steroids and/or Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs as Postoperative Treatment after Trabeculectomy-12-Month Results of a Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2024;13(3):887. https://doi.org/10.3390/jcm13030887
  30. Sim JJL, Man REK, Foo RCM, Huang OS, Betzler BK, Husain R, Ho CL, Boey PY, Perera SA, Low JR, Aung T, Lamoureux EL, Wong TT. Oral Ibuprofen is Associated With Reduced Likelihood of Early Bleb Failure After Trabeculectomy in High-Risk Glaucoma Patients. J Glaucoma. 2023 Apr 1;32(4):237-244. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000002188
  31. Almatlouh A, Bach-Holm D, Kessel L. Steroids and nonsteroidal anti-inflammatory drugs in the postoperative regime after trabeculectomy — which provides the better outcome? A systematic review and meta-analysis. Acta Ophthalmol. 2019 Mar;97(2):146-157. https://doi.org/10.1111/aos.13919
  32. Wolters JEJ, van Mechelen RJS, Al Majidi R, Pinchuk L, Webers CAB, Beckers HJM, Gorgels TGMF. History, presence, and future of mitomycin C in glaucoma filtration surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2021 Mar 1;32(2):148-159. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000729
  33. Fuchs H, Hu X, Meister R, Huang Y, Bartram MC, Pielen A, Junker B, Tode J, Framme C. Selective toxicity of ascorbic acid and hydrogen peroxide on human tenon cells without harming scleral cells in vitro: A possible alternative to non-selective mitomycin C? PLoS One. 2025 Apr 2;20(4): e0320558. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0320558
  34. Guimarães ME, de Pádua Soares Bezerra B, de Miranda Cordeiro F, Carvalho CH, Danif DN, Prata TS, Dorairaj SK, Kanadani FN. Glaucoma Surgery with Soaked Sponges with Mitomycin C vs Sub-Tenon Injection: Short-term Outcomes. J Curr Glaucoma Pract. 2019;13(2):50-54. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10078-1254
  35. Maheshwari D, Pillai MR, Hm P, Ramakrishnan R, Kader MA, Pawar N. Long-term outcomes of Mitomycin-C augmented trabeculectomy using subconjunctival injections versus soaked sponges: a randomised controlled trial. Eye (Lond). 2024;38(5):968-972. https://doi.org/10.1038/s41433-023-02816-1
  36. Gupta VP, Beri N, Rohatgi J. Comparative evaluation of outcomes of novel approach of subconjunctival Mitomycin C (MMC) injection at the end of trabeculectomy versus intraTenon injection of MMC prior to the initial conjunctival incision — A pilot study. Indian J Ophthalmol. 2022 Dec;70(12): 4194-4200. https://doi.org/10.4103/ijo.IJO_935_22
  37. Zheng J, Zhang A. Efficacy and safety of intraoperative injection of mitomycin C during trabeculectomy: a systematic review and meta-analysis. Int Ophthalmol. 2024 Sep 6;44(1):372. https://doi.org/10.1007/s10792-024-03291-7
  38. Ghirardi A, Fan S, Mercieca K, Virgili G, De Cillà S, Rabiolo A. Comparison of Methods to Deliver Mitomycin C in Trabeculectomy Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis. Ophthalmol Glaucoma. 2025:S2589-4196(25)00072-9. https://doi.org/10.1016/j.ogla.2025.04.004
  39. Pakravan M, Miraftabi A, Yazdani S, Koohestani N, Yaseri M. Topical Mitomycin-C versus Subconjunctival 5-Fluorouracil for Management of Bleb Failure. J Ophthalmic Vis Res. 2011 Apr;6(2):78-86.
  40. Jonas JB. Postoperative bleb management with topical mitomycin-C. J Ophthalmic Vis Res. 2011 Apr;6(2):77.
  41. Angmo D, Mahalingam K, Gowtham L, Elancheliyan P, Velpandian T, Sihota R, Dada T. Analysis of the Systemic Exposure of Mitomycin C Used in Glaucoma Filtering Surgery Among Women in the Reproductive Age Group. Curr Eye Res. 2023 Jul;48(7):660-661. https://doi.org/10.1080/02713683.2023.2189636
  42. Светозарский С.Н., Андреев А.Н., Швайкин А.В., Щербакова С.В. Профилактика роговичных осложнений послеоперационного адъювантного применения антиметаболитов после непроникающей глубокой склерэктомии. Офтальмохирургия. 2024;142(1):44-50. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2024-1-44-50
  43. Heuer DK, Parrish RK 2nd, Gressel MG, Hodapp E, Palmberg PF, Anderson DR. 5-fluorouracil and glaucoma filtering surgery. II. A pilot study. Ophthalmology. 1984 Apr;91(4):384-394. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(84)34291-9
  44. The Fluorouracil Filtering Surgery Study Group. Risk factors for suprachoroidal haemorrhage after filtering surgery. Am J Ophthalmol. 1992;113(5): 501-507.
  45. Khaw PT, Sherwood MB, MacKay SL, Rossi MJ, Schultz G. Five-minute treatments with fluorouracil, floxuridine, and mitomycin have long-term effects on human Tenon’s capsule fibroblasts. Arch Ophthalmol. 1992;110(8): 1150-1154.
  46. Green E, Wilkins M, Bunce C, Wormald R. 5-Fluorouracil for glaucoma surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2014(2):CD001132. https://doi.org/10.1002/14651858.CD001132.pub2
  47. Vinod K, Gedde SJ, Feuer WJ, Panarelli JF, Chang TC, Chen PP, Parrish RK 2nd. Practice Preferences for Glaucoma Surgery: A Survey of the American Glaucoma Society. J Glaucoma. 2017;26(8):687-693. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000720
  48. Светозарский С.Н., Андреев А.Н., Швайкин А.В., Щербакова С.В. Фармакологическая профилактика рубцевания зоны непроникающей глубокой склерэктомии после факоэмульсификации катаракты. Офтальмохирургия. 2025;3(146): 6-13. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2025-3-6-13
  49. Babaei E, Eslampoor A, Daneshvar R. Comparison of postoperative cyclosporine 2.0% versus betamethasone 0.1% eye drops following trabeculectomy: A randomized clinical trial. Indian J Ophthalmol. 2025 Mar 1;73(Suppl 2):S272-S281. https://doi.org/10.4103/IJO.IJO_345_24
  50. Fakhraie G, Lopes JF, Spaeth GL, Almodin J, Ichhpujani P, Moster MR. Effects of postoperative cyclosporine ophthalmic emulsion 0.05% (Restasis) following glaucoma surgery. Clin Exp Ophthalmol. 2009;37:842-848. https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.2009.02134.x
  51. White AJ, Kelly E, Healey PR, Crowston JG, Mitchell P, Zoellner H. P-glycoprotein blockers augment the effect of Mitomycin C on human Tenon’s fibroblasts. Transl Vis Sci Technol. 2013;2:1. https://doi.org/10.1167/tvst.2.5.1
  52. Pescosolido N, Scarsella G, Risuleo G. An in vitro model for post-trabeculectomy: Evaluation of drugs differently controlling cell proliferation. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 2002;236:59. https://doi.org/10.1034/j.1600-0420.80.s236.37.x
  53. Bagci G, Yucel I, Duranoglu Y. The effect of cyclosporin A on cultured rabbit subconjunctival fibroblast proliferation. Ophthalmologica. 1999;213: 114-119. https://doi.org/10.1159/000027403
  54. Daull P, Barabino S, Feraille L, Kessal K, Docquier M, Parsadaniantz SM, Baudouin C, Garrigue JS. Modulation of Inflammation-Related Genes in the Cornea of a Mouse Model of Dry Eye upon Treatment with Cyclosporine Eye Drops. Curr Eye Res. 2019;44(5):476-485. https://doi.org/10.1080/02713683.2018.1563197
  55. Nuzzi R, Cerruti A, Finazzo C. Cyclosporine C: A study of wound-healing modulation after trabeculectomy in rabbit. Acta Ophthalmol Scand Suppl. 1998:48-49. https://doi.org/10.1111/j.1600-0420.1998.tb00884.x
  56. Germanova VN, Karlova EV, Volova LT, Zolotarev AV, Rossinskaya VV, Zakharov ID, Korigodskiy AR, Boltovskaya VV, Nefedova IF, Radaykina MV. PLA-PEG Implant as a Drug Delivery System in Glaucoma Surgery: Experimental Study. Polymers (Basel). 2022;14(16):3419. https://doi.org/10.3390/polym14163419
  57. Dai Z, Yu X, Sun J, Sun X. Grooved Glaucoma Drainage Devices That Continuously Deliver Cyclosporine A Decrease Postsurgical Scar Formation in Rabbit Eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(3):1692-1701. https://doi.org/10.1167/iovs.16-21065
  58. Dai ZX, Song XL, Yu XB, Sun JG, Sun XH. Cyclosporine A-loaded drug delivery systems inhibit scar formation after glaucoma surgery in rabbits. Chin Med J (Engl). 2019;132(11):1381-1384. https://doi.org/10.1097/CM9.0000000000000234
  59. Turacli E, Gunduz K, Aktan G, Tamer C. A comparative clinical trial of mitomycin C and cyclosporin A in trabeculectomy. Eur J Ophthalmol. 1996;6: 398-401. https://doi.org/10.1177/112067219600600410
  60. Bellot JL, Alió JL, Ruiz Moreno JM, Artola A. Corneal concentration and systemic absorption of cyclosporin-A following its topical application in the rabbit eye. Ophthalmic Res. 1992;24(6):351-356. https://doi.org/10.1159/000267193
  61. Group C-TS. A phase III study of subconjunctival human anti-transforming growth factor β2 monoclonal antibody (CAT-152) to prevent scarring after first-time trabeculectomy. Ophthalmology. 2007;114:1822-1830. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.03.050
  62. Yuan HP, Li XH, Yang BB, Shao ZB, Yan LP. [Expression of connective tissue growth factor after trabeculectomy in rabbits]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi. 2009;45:168-174.
  63. Wang JM, Hui N, Fan YZ, Xiong L, Sun NX. Filtering bleb area and intraocular pressure following subconjunctival injection of CTGF antibody after glaucoma filtration surgery in rabbits. Int J Ophthalmol. 2011;4:480-483. https://doi.org/10.3980/j.issn.2222-3959.2011.05.04
  64. Hassanpour K, Kanavi MR, Daftarian N, Samaeili A, Suri F, Pakravan M, Doozandeh A, Aski SA, Fakhri M, Moghaddasi A, Ahmadieh H, Esfandiari H. The Inhibitory Effect of Connective Tissue Growth Factor Antibody on Postoperative Fibrosis in a Rabbit Model of Trabeculectomy. J Ophthalmic Vis Res. 2022;17(4):486-496. https://doi.org/10.18502/jovr.v17i4.12300
  65. Ramji S, Tan JCK, Jarrar ZA, Hamid S, Gazzard G, Ansari AS. Trabeculectomy Augmented With Anti-VEGF Improves Surgical Outcomes in Glaucoma: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Ophthalmol. 2025; 277:184-202. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2025.05.005
  66. Jiang C, Yin X, Chang J, Liu G, Lu P. Topical Administration of Bevacizumab to Facilitate the Functional Filtering Bleb After Trabeculectomy in the Rabbit. J Ocul Pharmacol Ther. 2023;39(10):716-724. https://doi.org/10.1089/jop.2023.0046
  67. Bhasker SK, Saxena S, Singh K. Post-trabeculectomy topical bevacizumab preventing bleb failure: a preliminary study. J Ocul Biol Dis Infor. 2013; 5(3-4):89-95. https://doi.org/10.1007/s12177-013-9108-3
  68. Zarei R, Masoumpour M, Moghimi S, Fakhraei G, Eslami Y, Mohammadi M. Evaluation of topical bevacizumab as an adjunct to mitomycin C augmented trabeculectomy. J Curr Ophthalmol. 2016;29(2):85-91. https://doi.org/10.1016/j.joco.2016.10.003
  69. Мамиконян В.Р., Петров С.Ю., Мазурова Ю.В., Сафонова Д.М., Сорокин А.С. Послеоперационное применение ранибизумаба в повышении эффективности синустрабекулэктомии. Национальный журнал глаукома. 2016;15(2):61-73.
  70. Хуснитдинов И.И. Результаты экспериментального исследования гидрогелевого дренажа, содержащего ранибизумаб при антиглаукомных операциях. Точка зрения. Восток — Запад. 2021;(2):63-67. https://doi.org/10.25276/2410-1257-2021-2-63-67
  71. Юсеф Ю., Антонов А.А., Макарова А.С., Овсепян С.А., Можаровская М.В. Современные устройства для микроинвазивной хирургии глауком. Вестник офтальмологии. 2025;141(5):101-108. https://doi.org/10.17116/oftalma2025141051101
  72. Юсеф Ю., Антонов А.А., Суббот А.М., Виткова И.И., Емец Е.В., Витков А.А. Проблема избыточного рубцевания в хирургии глауком. Часть 2: Противовоспалительная терапия, антиметаболиты, ингибиторы ангиогенеза. Национальный журнал глаукома. 2025;24(3):66-75. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2025-24-3-66-75
  73. Юсеф Ю.Н., Антонов А.А., Суббот А.М., Виткова И.И., Емец Е.В., Витков А.А., Семенов Е.Д. Проблема избыточного рубцевания в хирургии глауком. Часть 1: Современные представления о раневом процессе при антиглаукомных операциях. Национальный журнал глаукома. 2025;24(2):84-92. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2025-24-2-84-92
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Результаты изменения световой чувствительности и морфометрии сетчатки на этапах хирургии первичной глаукомы с применением физиостимуляции.Вестник офтальмологии. 2026;142(5):48-55

Влияние антиглаукомной инстилляционной терапии на субэпителиальный слой роговицы.Вестник офтальмологии. 2026;142(5):24-30

Глаукома и возрастная макулярная дегенерация: проблемы и перспективы профилактики и лечения сочетанной патологии. Часть 1. Эпидемиология и патогенез.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):112-119

Тенденции заболеваемости глаукомой в Узбекистане.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):108-111

Ремоделирование решетчатой пластинки склеры в повреждении аксонов зрительного нерва.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):60-69

Нейроретинопротекторная терапия при далекозашедшей стадии первичной открытоугольной глаукомы.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):75-80

Современные устройства для микроинвазивной хирургии глауком.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):101-108

Влияние исходной консервативной гипотензивной терапии на результаты селективной лазерной трабекулопластики при первичной открытоугольной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):16-22

Результаты фистулизирующих антиглаукомных операций при артифакии.Вестник офтальмологии. 2025;141(1):45-52

Периоперационная профилактика кровотечения при хирургии глаукомы.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):118-124

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29

  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru

  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026