ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Отдаленные результаты имплантации факичных интраокулярных линз при высокой миопии

Отдаленные результаты имплантации факичных интраокулярных линз при высокой миопии

Авторы:
Х. М. Камилов,
Назим Надирходжаевич Зайнутдинов

Журнал: Вестник офтальмологии. 2025;141(1):28-31.

DOI: 10.17116/oftalma202514101128

Прочитано: 2234 раза

Скачать PDF

Резюме

В настоящее время аномалии рефракции являются одним из ведущих заболеваний органа зрения у населения активного трудоспособного возраста. Миопия высокой степени, как один из видов аномалий рефракции, также может приводить к серьезным изменениям органа зрения, значительному снижению или утрате зрительной функции.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка изменения высоты свода факичной интраокулярной линзы (ФИОЛ) и уровня внутриглазного давления (ВГД) на примере имплантации ICL V5 (VICM5) у пациентов с высокой степенью миопии.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование было включено 60 больных. Пациенты находились под наблюдением не менее 24 мес, в течение которых измеряли клиническую рефракцию, некорригированную остроту зрения (НКОЗ), ВГД, величину отстояния задней поверхности оптической части линзы от передней поверхности естественного хрусталика (vault).

РЕЗУЛЬТАТЫ

Все операции прошли без осложнений. Индексы безопасности и эффективности составили 1,43 и 1,34 соответственно. В 97 глазах (86%) с миопией высокой степени НКОЗ соответствовала дооперационным значениям или была выше, чем до операции. Среднее предоперационное значение сферического эквивалента рефракции (СЭ) было до операции (–)10,59±3,4 дптр, а послеоперационные показатели — (–)0,5±0,75 дптр. В дальнейшем СЭ у 89% пациентов находился в пределах ±0,5 дптр. В течение 24-месячного наблюдения среднее значение ВГД составило 15,86±3,30 мм рт.ст. Через 1 мес после имплантации ФИОЛ сферической модели ICL величина vault была 469,3±134,4 мкм, а через 24 мес составляла 432,6±124,5 мкм (p<0,001).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имплантация модели Visian ICL V5 является безопасным, эффективным и альтернативным методом рефракционной хирургии для коррекции миопии высокой степени.

Ключевые слова

  • миопия высокой степени
  • факичные интраокулярные линзы
  • острота зрения
  • внутриглазное давление
  • свод

Дата поступления: 16.09.2024

Дата принятия в печать: 24.09.2024

Дата публикации: 06.03.2025

Имплантируемая колламерная линза EVO (ICL; модель V4c; STAAR Surgical, США) представляет собой заднекамерную факичную интраокулярную линзу (ФИОЛ) с наличием центрального отверстия в ее оптической части. С тех пор как она стала применяться в 2011 г., было доказано, что она является безопасным и эффективным способом коррекции близорукости [1]. Модель ICL V4c устранила необходимость в предшествующей процедуре лазерной иридэктомии, которая требуется для имплантации модели ICL V4 [2]. Центральное отверстие в линзе способствует оттоку водянистой жидкости из задней камеры глаза в переднюю, что поддерживает нормальную физиологию переднего сегмента глаза. T. Kawamorita и соавт. [3—6] продемонстрировали, что центральный порт диаметром 0,36 мм увеличивает поток водянистой жидкости с помощью технологии вычислительной гидродинамики, и доказали снижение риска развития передней субкапсулярной катаракты. Хотя модель ICL V4c показала превосходные клинические результаты при миопии [7—8], у некоторых пациентов могут наблюдаться дисфотопсии как и при других моделях линз [9]. Ореолы могут изменять качество зрения и связаны с реакцией зрачка на свет [10]. В 2016 г. была разработана и изготовлена последняя модификация EVO+Visian ICL (модель VICM5), которая имеет увеличенный с 4,9 до 6,1 мм диаметр оптической части, а значит снижает величину и частоту дисфотопсий. [11]. Государственным комитетом по контролю качества и регистрации лекарственных средств и оборудования Республики Узбекистан модель VICM5 зарегистрирована и разрешена для использования в медицинской практике с 2018 г.

Цель исследования — оценка безопасности и эффективности клинических ФИОЛ и анализ показателей высоты свода линзы и внутриглазного давления (ВГД) после имплантации модели V5.

Материал и методы

В этом исследовании оценивались операции на 112 глазах 60 пациентов с миопией высокой степени, которым была проведена имплантация ICL (сферическая модель VICM5) с мая 2018 г. по декабрь 2020 г. в глазном центре NAZAR (Ташкент, Узбекистан). В исследование были включены пациенты, которым рефракционная лазерная коррекция была противопоказана из-за тонкой роговицы и близорукости выше (–)6,0 дптр. У всех пациентов отмечались стабильные показатели рефракции в течение 1 года до операции. Каждый пациент прошел специализированное офтальмологическое обследование: биоофтальмоскопию с расширенным зрачком с использованием асферической линзы 90 D (Volk Inc., США), ультразвуковое сканирование глазного яблока (A и B), бесконтактную тонопахиметрию (Topcon, Япония), авторефкератометрию (Topcon, Япония), кератотопографию (ORBSCAN III; ZYWAVE3, Германия), оптическую когерентную томографию переднего и заднего сегмента (DRI OCT Triton Plus; Topcon, Япония). Во всех случаях проводились измерения ВГД до и после операции с помощью бесконтактного тонометра (Topcon, Япония) и прибора ICARE (Швейцария). Каждый оперированный глаз исследовали с помощью оптической когерентной томографии переднего отрезка глаза для определения vault в послеоперационном периоде — через 1, 3, 6, 12 и 24 мес.

Результаты

Исследование показало, что сферическая рефракция, имевшая среднее значение до операции (–)10,59±3,4 дптр и находящаяся в диапазоне от (–)6,25 до (–)19,75 дптр, после операции была равна (–)0,91±0,37 дптр и достоверно изменилась (p<0,001, парный t-критерий Стьюдента). Величина отклонения СЭ от планируемых значений в период всего наблюдения после операции в 95% глаз находилась в пределах диапазона ±0,75 и ±1,0 дптр. Корреляция планируемого и достигнутого значения СЭ по месяцам наблюдения показана на рис. 1.

Рис. 1. Диаграмма корреляции планируемого и достигнутого сферического эквивалента рефракции (СЭ).

Среднее значение СЭ составило –0,79±0,33; –0,84±0,33; –0,90±0,37; –0,96±0,41 и –1,09±0,40 дптр через 1, 3, 6, 12 и 24 мес после операции соответственно. В послеоперационном периоде некоррегированная острота зрения по Снеллену (НКОЗ) составила 0,49±0,25; 0,56±0,23; 0,61±0,22; 0,64±0,21 и 0,66±0,21, а максимально коррегированная острота зрения по Снеллену (МКОЗ) — 0,54±0,25; 0,60±0,19; 0,64±0,21; 0,67±0,21 и 0,68±0,21 через 1, 3, 6, 12 и 24 мес после операции соответственно. Мы обнаружили статистически значимую разницу между НКОЗ и МКОЗ до операции, а также через 24 мес после операции (p<0,001, парный t-критерий Стьюдента). Значения индексов безопасности и эффективности составили 1,43 и 1,34. Сравнение данных НКОЗ и МКОЗ до и после операции показано на рис. 2.

Рис. 2. Изменения НКОЗ и МКОЗ в течение 24 мес после операции.

Острота зрения: НКОЗ – некорригированна ; МКОЗ – максимально коррегированная

ВГД составило 16,98±4,21; 16,50±4,39; 15,93±3,48; 14,98±2,26 и 14,90±2,18 мм рт. ст. через 1, 3, 6, 12 и 24 мес после операции соответственно. Среднее послеоперационное ВГД составило 15,86±3,30 мм рт. ст. Эти данные представлены на рис. 3.

Рис. 3. Изменения показателей ВГД в течение 24 мес после операции.

В начале первых суток послеоперационного периода выявлено повышенное (до 32,0 мм рт. ст.) ВГД на четырех глазах (6,9%). Пациентам сразу прописали глазные капли Sol. Timolol 0,5% 5 мл 2 раза в день в течение 1 нед. В итоге уровень ВГД снизился до 18,00 мм рт. ст. в течение 1 нед. За период наблюдения случаев вторичной глаукомы не выявлено.

В этом исследовании средняя высота vault в среднем составляли 469,3±134,4; 479,9±131,2; 483,5±121,2; 454,2±112,1 и 432,6±124,5 мкм в соответствии со сроками наблюдения. Данные варьировали от 101 до мкм 752 мкм. Эти измерения показали значительную вариабельность на сроках 1, 3, 6, 12 и 24 мес (рис. 4).

Рис. 4. Изменения высоты свода в течение 24 мес после операции.

В послеоперационном периоде, через 1 мес после имплантации ICL и в течение последних 24 мес наблюдения средние значения высоты vault составили 469,3±134,4 и 432,6±124,5 мкм соответственно.

Обсуждение

В этом исследовании мы наблюдали, что изменения показателей ВГД в послеоперационном периоде влияло на положение заднекамерной ФИОЛ, которая находится за радужкой. На фоне постепенного снижения уровня ВГД воздействие на линзу «физической» силы приводило к увеличению высоты vault между ФИОЛ и естественным хрусталиком. Исходя из этого, мы предположили, что некоторые предоперационные и послеоперационные показатели ВГД влияют на высоту свода ИОЛ. Как упоминалось выше, в течение 12—24-месячного наблюдения было выявлено увеличение показателя vault. Это дает хороший прогноз в целом, позволяющий избежать в дальнейшем развития передних субкапсулярных катаракт.

Заключение

Таким образом, клинические результаты нашего исследования показывают, что имплантация новой модели ICL (VICM5) безопасна, эффективна и обеспечивает предсказуемые и стабильные рефракционные результаты при коррекции миопии высокой степени. Увеличенный оптический размер этой модели ICL значительно уменьшает дисфотопсии в ночное время. Зрение в целом и качество жизни пациентов улучшились в течение короткого периода послеоперационного наблюдения. Важное значение имеет сравнение до и послеоперационных показателей ВГД, а также определение воздействия последнего на формирование vault в послеоперационном периоде.

Участие авторов:

Концепция и дизайн материала: Камилов Х.М.

Сбор и обработка материала: Зайнутдинов Н.Н.

Статистическая обработка: Зайнутдинов Н.Н.

Написание текста: Зайнутдинов Н.Н.

Редактирование: Камилов Х.М.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Alfonso JF, Vega Cueto LF, Bartolozzi BA, Mico RM, Vega LF. Five-year follow-up of correction of myopia: posterior chamber phakic intraocular lens with a central port design. J Refract Surg. 2019;35:169-176. https://doi.org/10.3928/1081597x-20190118-01
  2. Cao X, Wu W, Wang Y, Xie Ch, Tong J, Shen Y. Posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lens with a central hole for moderate-to-high myopia: first experience in China. Medicine (USA, Baltimore). 2016;95:e4641. https://doi.org/10.1097/md.0000000000004641
  3. Chen X, Han T, Zhao F, et al. Evaluation of disk halo size after implantation of a collamer lens with a central hole (ICL V4c). J Ophthalmol. 2019;Article ID 7174913. https://doi.org/10.1155/2019/7174913
  4. Choi KH, Chung SE, Chung TE, Chung ES. Ultrasound biomicroscopy for determination visian implantable contact lens length in phakic IOL implantation. J Refract Surg. 2007;23:362-367. https://doi.org/10.3928/1081-597x-20070401-08
  5. Gonvers M, Bornet C, Othenin-Girard P. Implantable contact lens for moderate to high myopia: relationship of vaulting to cataract formation. J Cataract Refract Surg. 2003;29:918-924. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(03)00065-8
  6. Kawamorita T, Shimizu K, Shoji N. Theoretical study on the need for laser iridotomy in an implantable collamer lens with a hole using computational fluid dynamics. Eye. 2017;31:795-801. https://doi.org/10.1038/eye.2016.279
  7. Kawamorita T, Uozato H, Shimizu K. Fluid dynamics simulation of aqueous humour in a posterior-chamber phakic intraocular lens with central perforation Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2012;250:935-939. https://doi.org/10.1007/s00417-011-1850-2
  8. Kawamorita T, Shimizu K, Shoji N. Effect of hole size on fluid dynamics of a posterior-chamber phakic intraocular lens with a central perforation by using computational fluid dynamics. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2016;254:739-744. https://doi.org/10.1007/s00417-016-3304-3
  9. Kamiya K, Takahashi M, Takahashi N, Shoji N, Shimizu K. Monovision by implantation of posterior chamber phakic intraocular lens with a central hole (hole ICL) for early presbyopia. Sci Rep. 2017;7:11302. https://doi.org/10.1038/s41598-017-11539-9
  10. Kamiya K, Shimizu K, Igarashi A, et al. Posterior chamber phakic intraocular lens implantation: comparative, multicenter study in 351 eyes with low-to-moderate or high myopia. Brit J Ophthalmol. 2018;102(2):177-181. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-310164
  11. Lee H, Kang D, Choi J, Ha B, Kim E, Seo K, Kim T. Analysis of preoperative factors affecting range of optimal vaulting after implantation of 12.6-mm V4c implantable collamer lens in myopic eyes. BMC Ophthalmol. 2018;18:163-167. https://doi.org/10.1186/s12886-018-0835-x
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Дифференциальная оценка диагностических признаков первичной открытоугольной глаукомы и миопии высокой степени.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):86-90

Оценка воспалительной реакции после имплантации различных типов факичных интраокулярных линз при высокой миопии.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):38-44

Молекулярно-диагностические биомаркеры субретинальной жидкости в оценке тяжести и прогноза регматогенной отслойки сетчатки.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):119-126

Выбор тактики лечения помутнений роговицы у пациентов с мукополисахаридозом VI типа.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):102-108

Сравнительная оценка методов тонометрии при кератоконусе.Вестник офтальмологии. 2025;141(6):7-13

Современные устройства для микроинвазивной хирургии глауком.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):101-108

Влияние исходной консервативной гипотензивной терапии на результаты селективной лазерной трабекулопластики при первичной открытоугольной глаукоме.Вестник офтальмологии. 2025;141(5):16-22

Синдром «тяжелого» глаза: клинические проявления, диагностика и лечение.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):112-117

Применение параметрической статистики к данным визометрии.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):70-77

Эффективность применения дренажей в комбинированной хирургии катаракты и глаукомы.Вестник офтальмологии. 2024;140(4):33-39

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026