
Дифференциальная диагностика очаговой деминерализации эмали зубов и флюороза с помощью спектрофотометрического метода
Резюме
Ключевые слова
- очаговая деминерализация эмали
- кариес
- флюороз
- спектрофотометр VITA EasyShade
- дифференциальная диагностика
Дата публикации: 04.05.2020
Очаговая деминерализация эмали зубов — заболевание, которое встречается более чем у 90% населения нашей страны. Количество же очагов эндемического флюороза на Земле в настоящее время достигло 300. В области пятен как кариозного, так и некариозного происхождения плотность эмали снижена, что указывает на нарушение минерализации [1]. Схожесть клинической картины указанных видов патологии ставит вопрос о необходимости проведения их своевременной дифференциальной диагностики с целью выбора адекватного лечения. Существующие методы лечения несовершенны, так как в основном субъективны. В связи с этим разработка методов, обеспечивающих проведение объективной дифференциальной диагностики очаговой деминерализации эмали зубов и флюороза, является актуальной проблемой терапевтической стоматологии.
Цель исследования — разработать критерии дифференциальной диагностики очаговой деминерализации эмали и флюороза на основании данных спектрофотометрической оценки состояния твердых тканей зубов.
Материал и методы
Для изучения изменений оптических свойств эмали в результате ее деминерализации и нарушения процесса амелогенеза использовали спектрофотометр VITA EasyShade (VITA Zahnfabrik H. Rauter GmbH & Co, Германия). Спектрофотометр VITA EasyShade измеряет спектральное распределение света и пересчитывает его в трехмерные параметры (тристимулус): светлота, насыщенность и цветовой тон. Светлота — субъективная яркость участка изображения, отнесенная к субъективной яркости поверхности, воспринимаемой человеком как белая. Насыщенность цвета или глубина окраски определяется как степень чистоты или силы определенного цветового тона. Цветовой тон — свойство, отличающее один цветовой ряд от другого [2]. С помощью прибора VITA Easyshade можно измерить цвет целого зуба (Single tooth) или цвет шейки, тела или инцизального участка (Tooth areas). В данном исследовании использовался режим измерения цвета целого зуба.
В 1-ю группу клинического испытания вошли 15 человек в возрасте от 18 до 35 лет с диагнозом флюороза (штриховая и пятнистая формы), что соответствует коду К00.30 по МКБ-10 [1]. 2-ю группу составили 12 человек в возрасте от 18 до 35 лет с диагнозом начального кариеса — К02.0 по МКБ-10. У пациентов 2-й группы показатель светлоты (L) эмали в области очага поражения был >84,9 ед., что свидетельствует о поражении эмали на >½ ее глубины. В каждой группе было обследовано по 23 зуба.
Измерения спектрофотометром предварительно высушенной вестибулярной (щечной) поверхности эмали проводились в 2 местах: в зоне поражения, а также на визуально не измененном участке. Фиксировалась светлота (L), так как она наиболее объективно оценивает изменения, происходящие в эмали при ее очаговой деминерализации. Затем для каждого зуба была рассчитана DL — разница светлоты пораженной эмали и визуально не измененной. DL была выбрана критерием дифференциальной диагностики очаговой деминерализации эмали зубов и флюороза.
Результаты и обсуждение
В процессе использования спектрофотометра VITA EasyShade с целью дифференциальной диагностики очаговой деминерализации эмали зубов и флюороза были получены результаты, приведенные в таблице. 
При анализе полученных данных выявлено, что при очаговой деминерализации эмали зубов показатель DL был положительным, при флюорозе — отрицательным. Полученное значение t-критерия Стьюдента — 8,42, что больше критического 2,015 при уровне значимости р=0,05. Таким образом, установлены статистически значимые различия показателей DL при очаговой деминерализации эмали зубов и флюорозе.
Вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы:
— спектрофотометрический метод явился объективным способом дифференциальной диагностики очаговой деминерализации эмали зубов и поражений эмали некариозного происхождения;
— при очаговой деминерализации эмали зубов показатель DL имеет положительное значение, при флюорозе — отрицательное.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
*Тел.: +7(909)663-0343
Рекомендуем статьи по данной теме:
Клинико-стоматологический статус пациентов с ксеростомией.Российская стоматология. 2026;19(1-2):123-127
Случай псевдолимфомы кожи лица как реакция на профессиональное воздействие дихлорэтана.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):271-276
Исследование ассоциации интерлейкинов с риском образования кариеса: современные данные и перспективы исследований.Стоматология. 2026;105(2):56-59
Заболевания трахеи в дифференциальной диагностике бронхообструктивного синдрома.Респираторная медицина. 2026;2(1):22-27
Сочетание бронхиальной астмы и миастении гравис. (Клиническое наблюдение).Респираторная медицина. 2025;1(4):53-58
Нерешенные стоматологические проблемы у детей с врожденным гиперинсулинизмом.Стоматология. 2025;104(6):67-73
Сравнительная клиническая оценка восстановлений кариозных полостей на контактных поверхностях моляров.Стоматология. 2025;104(6):11-15
Треморометрия: диагностические возможности и методология проведения исследования.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(11):105-110
Релаксация диафрагмы под маской хронической обструктивной болезни.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10-2):107-113
Конглобатные и фульминантные акне.Клиническая дерматология и венерология. 2025;24(5):666-674


