Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Ультразвуковые маркеры репаративных процессов в миометрии после миомэктомии
Журнал: Российский вестник акушера-гинеколога. 2021;21(3): 62‑66
Прочитано: 2543 раза
Как цитировать:
Миома матки — это гормоночувствительный моноклональный пролиферат, состоящий из гладкомышечных клеток. Данная патология является наиболее распространенной доброкачественной опухолью женской репродуктивной системы [1—6]. Согласно данным литературы эта патология выявляется у 70—80% женщин, а несколько узлов — у 84% обследованных пациенток [7, 8]. При клинически проявляющейся миоме матки, как правило, требуется хирургическое лечение вне зависимости от размеров и локализации узлов.
Несмотря на доброкачественный характер, данное заболевание может являться причиной значительного снижения качества жизни женщин, негативно влиять на репродуктивную функцию, что позволяет отнести миому матки к социально значимым заболеваниям, относящимся к ключевым проблемам здоровья женщин. Кроме того, наличие миоматозных узлов служит причиной 40—60% всех выполняемых гистерэктомий [9—12].
В связи с более поздней реализацией репродуктивной функции женщинами в настоящее время все более актуальным становится выполнение реконструктивных операций на матке [13]. До конца XX века традиционным доступом для выполнения миомэктомии признавался лапаротомный доступ, однако в связи с усовершенствованием хирургической техники, повсеместным внедрением эндоскопических технологий широкое применение приобретают операции, выполняемые лапароскопическим доступом [14—17]. Вне зависимости от выбранного оперативного доступа основным маркером успешно выполненной операции является качество миометрия в проекции рубца на матке после миомэктомии [18]. Качественному восстановлению миометрия способствует его адекватное кровоснабжение с помощью маточных сосудов и развивающейся коллатеральной сети матки.
Богатая сосудистая сеть матки позволяет осуществлять репарацию эндометрия после его отторжения при менструальном кровотечении, способствовать имплантации оплодотворенной яйцеклетки и развитию плаценты. Знание качественных и количественных параметров гемодинамики маточных сосудов позволяет оценивать репаративные процессы в миометрии после оперативных вмешательств [19].
На рисунке схематически изображена сосудистая сеть матки. Ветви маточной артерии проникают в матку и образуют аркуатное сплетение в миометрии, от которого в перпендикулярном направлении идут многочисленные радиальные сосуды, гораздо меньшие по диаметру. Дуговые (аркуатные) артерии при цветовой допплерографии обнаруживаются вдоль наружного контура матки. Радиальные артерии визуализируются в срединных отделах миометрия. Ход радиальных артерий почти перпендикулярен М-эху матки. Продолжением их являются базальные артерии, которые определяются на границе внутреннего слоя мио- и эндометрия. Данные сосуды имеют малый диаметр, поэтому часто их визуализация доступна при использовании приборов с высоким разрешением допплеровского блока. Более проблематичной является визуализация конечного отдела артериальной сосудистой сети матки — спиральных артерий, которые в норме определяются в секреторную фазу менструального цикла [20].
Эхографическое изображение матки в поперечном сечении. Артериальная сосудистая сеть матки.
1 — аркуатные маточные артерии; 2 — радиальные артерии; 3 — базальные артерии; 4 — спиральные артерии.
В связи с тем что аркуатные артерии имеют ключевое значение в кровоснабжении миометрия, а также доступны для визуализации на приборах различного класса, в нашем исследовании мы использовали количественные и качественные допплерографические характеристики указанных сосудов в качестве критерия оценки репаративных процессов в миометрии.
Цель исследования — изучить некоторые параметры кровотока в аркуатных артериях в качестве маркера репаративного процесса миометрия у пациенток с миомой матки перед проведением оперативного вмешательства и после него.
В исследовании приняли участие 129 пациенток, имеющих показания к оперативному лечению по поводу миомы матки. В 1-ю группу вошли 97 пациенток, которым была выполнена лапароскопическая миомэктомия. Во 2-ю группу вошли 32 пациентки, которым была произведена миомэктомия лапаротомным доступом. При ультразвуковом исследовании (УЗИ) перед оперативным вмешательством проводили оценку следующих параметров: 1) типичности расположения аркуатных сосудов; 2) систолической пиковой скорости кровотока (ПСК); 3) систолодиастолического соотношения (С/Д); 4) индекса резистентности (ИР). С целью наибольшей объективности и достоверности исследования данные параметры оценивали в нескольких зонах — дне матки, средней трети передней и задней стенок матки. Немаловажным являлось измерение параметров кровотока аркуатной артерии в проекции удаляемых миоматозных узлов. Кроме того, выполнены исследование и сравнение параметров кровотока в центральной части структуры узла и по его периферии с целью оценки особенностей кровоснабжения миометрия в различных локусах узла.
У пациенток обеих групп на 5—7-е сутки после операции проводили УЗИ органов малого таза, при котором оценивали перечисленные показатели кровотока в проекции швов на матке, наличие гематом в области швов, а также деформации наружного контура матки и ее полости.
У 100% (n=129) пациенток визуализировался кровоток в аркуатных артериях вне зависимости от локализации миоматозного узла. В ходе исследования также установлено, что полученные количественные характеристики показателей кровотока в аркуатных артериях у пациенток с миомой матки не отличались от нормы (табл. 1).
Таблица 1. Показатели кровотока у пациенток с миомой матки до операции
| Показатель | M±m (min—max) |
| ПСК по периферии узла, см/с | 21,52±1,93 (16,13—38,16) |
| ПСК в центре узла, см/с | 21,46±2,38 (12,56—36,57)* |
| С/Д по периферии узла | 3,25±0,22 (2,33—4,21) |
| С/Д в центре узла | 3,94±0,47 (2,50—8,15)* |
| ИР по периферии узла | 0,68±0,02 (0,57—0,76) |
| ИР в центре узла | 0,72±0,03 (0,60—0,88)* |
Примечание. Различие показателей по периферии узла и в узле недостоверно. * — p>0,05.
Нормативы показателей кровотока в сосудах миометрия у практически здоровых женщин репродуктивного возраста были разработаны в Московском областном НИИ акушерства и гинекологии [11].
В табл. 1 продемонстрировано отсутствие статистически значимых различий в параметрах кровотока по периферии и центре миоматозного узла. По нашему мнению, повышение С/Д и ИР в центре узла по отношению к кровотоку по его периферии служит косвенным признаком отсутствия деструктивных изменений и быстрого роста узла.
В 100% случаев при УЗИ после миомэктомии на 5—7-е сутки в проекции швов на матке выявлялись линейные гиперэхогенные включения, определяемые как лигатуры. В исследуемой области ни в одном наблюдении не выявлено гематом, деформации наружного контура матки, а также втяжений со стороны ее полости. У 60% пациенток, которым была произведена лапароскопическая миомэктомия (1-я группа), и у 80% пациенток после лапаротомной миомэктомии (2-я группа) наблюдался умеренно выраженный интерстициальный отек миометрия в области швов, визуализируемый в виде гипоэхогенной зоны по периферии лигатур.
После оперативного лечения у 100% пациенток оценивали показатели кровотока в проекции швов на матке как маркеры репаративного процесса. Необходимо отметить, что в группе лапаротомных миомэктомий кровоток визуализировался как в толще послеоперационного формирующегося рубца, так и по периферии миометрия. В группе лапароскопической миомэктомии локусы кровотока определялись преимущественно по периферии. Полученные данные сравнивали с нормативными показателями в аркуатных артериях (табл. 2).
Таблица 2. Параметры кровотока в области послеоперационных швов
| Показатель | 1-я группа (n=97) | 2-я группа (n=32) | Нормативные показатели | Диапазон значений (min—max) |
| ПСК, см/с | 18,89±3,70 | 28,5±5,14* | 14 — 30,0 | |
| ИР | 0,76±0,18 | 0,80±0,07 | 0,78±0,02 | 0,60—0,89 |
| С/Д | 2,51±0,10 | 2,59±0,14 | 5,23±0,49 | 2,50—9,50 |
Примечание. * — различие показателей 1-й и 2-й групп достоверно, p<0,05.
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что для области формирующегося рубца на матке после миомэктомии, выполненной лапаротомным доступом, характерны повышение такого ультразвукового маркера, как пиковая скорость кровотока (p<0,05), и тенденция к повышению С/Д и ИР по сравнению с этими показателями у пациенток 1-й группы (с лапароскопическим доступом). Это может указывать на успешный процесс неоангиогенеза во 2-й группе в области послеоперационных швов, а в 1-й группе — по периферии миометрия.
Одним из основных инструментальных обследований в реабилитационном периоде, по прошествии 2 и 6 мес после оперативного вмешательства, явилось УЗИ органов малого таза. При эхографическом исследовании через 2 мес от момента выполнения операции рубец на матке представлял собой единичные линейные гиперэхогенные включения у 3,3% пациенток 1-й группы и у 5,6% пациенток 2-й группы, которым была выполнена миомэктомия лапаротомным доступом. По прошествии 6 мес от момента оперативного вмешательства рубец на матке не визуализировался ни у одной пациентки. При эхографической оценке толщины миометрия в области сформировавшегося рубца были получены данные о полном соответствии толщины рубца таковой интактного миометрия у всех обследуемых пациенток как через 2, так и через 6 мес послеоперационного периода.
В табл. 3 представлены качественные и количественные показатели кровотока в проекции рубца на матке у пациенток 1-й и 2-й групп через 2 и 6 мес после операции. Так, при оценке кровотока в динамике через 2 мес у пациенток как 1-й, так и 2-й группы имелась тенденция к снижению васкуляризации зоны миомэктомии (рубца) по сравнению с таковой в миометрии практически здоровых женщин репродуктивного возраста. При этом следует отметить, что через 6 мес после миомэктомии не выявлено существенных различий по особенностям кровотока в области миомэктомии как выполненной различным доступом, так и в сравнении с кровотоком в миометрии здоровых женщин. Это было расценено нами как завершение репаративных процессов в области вылущивания миоматозных узлов.
Таблица 3. Показатели кровотока в области сформировавшегося рубца на матке через 2 и 6 мес после операции
| Показатель | 1-я группа (n=97) | 2-я группа (n=32) | Нормативные показатели | Диапазон значений (min—max) |
| Через 2 мес после операции | ||||
| ПСК, см/с | 19,79±1,97 | 12,96±1,46 | 14—30,0 | |
| ИР | 0,60±0,03 | 0,56±0,10 | 0,78±0,02 | 0,60—0,89 |
| С/Д | 2,74±0,21 | 2,39±0,52 | 5,23±0,49 | 2,50—9,50 |
| Через 6 мес после операции | ||||
| ПСК, см/с | 16,25±2,38 | 13,99±0,69 | 14—30,0 | |
| ИР | 0,59±0,03 | 0,62±0,05 | 0,78±0,02 | 0,60—0,89 |
| С/Д | 2,63±0,23 | 2,70±0,35 | 5,23±0,49 | 2,50—9,50 |
Таким образом, выбор оптимального хирургического доступа для выполнения миомэктомии остается актуальным вопросом, особенно в отношении пациенток, планирующих реализовать свою репродуктивную функцию.
Подходя к вопросу выбора оперативного доступа для миомэктомии, можно найти массу преимуществ как у лапароскопического, так и у лапаротомного хирургических вмешательств. Но одним из самых важных показателей является качество миометрия в проекции рубца на матке после миомэктомии как маркера успешно выполненной операции. Проводя оценку некоторых параметров кровотока в аркуатных артериях, мы пришли к выводу, что при выполнении лапаротомии в области формирующегося рубца на матке образуется богатая сосудистая сеть, которая быстрее достигает нормативных показателей скорости и резистентности кровотока в зоне шва. В свою очередь лапароскопическая техника способствует неоангиогенезу по периферии миометрия как показателю качественных характеристик оперативного вмешательства, но независимо от оперативного доступа через 6 мес после миомэктомии показатели кровотока становятся сопоставимыми.
Таким образом, данные хирургические доступы характеризуются достаточной безопасностью, эффективностью и отвечают всем заявленным требованиям, основные из которых — сохранение и восстановление репродуктивной функции, а также нивелирование осложнений, связанных с вынашиванием беременности и родоразрешением после оперативного лечения.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — А.А. Попов, А.А. Федоров, М.А. Чечнева
Сбор и обработка материала — Ю.И. Сопова, И.В. Павлова, Н.Ю. Земскова, Р.А. Барто
Статистическая обработка данных — А.А. Федоров, Ю.И. Сопова
Написание текста — А.А. Федоров, М.А. Чечнева, Ю.И. Сопова, И.В. Павлова
Редактирование — А.А. Федоров, Чечнева М.А.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Participation of authors:
Concept and design of the study — A.A. Popov, A.A. Fedorov, L.S., M.A Chechneva
Data collection and processing — Yu.I. Sopova, I.V. Pavlova, N.Yu. Zemskova, R.A. Barto
Statistical processing of the data — A.A. Fedorov, Yu.I. Sopova
Text writing — A.A. Fedorov, M.A. Chechneva, Yu.I. Sopova, I.V. Pavlova
Editing — A.A. Fedorov, M.A. Chechneva
Authors declare lack of the conflicts of interests.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.