Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Ререн Е.В.

Кафедра ортопедической стоматологии и протетики стоматологического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Тома Э.И.

Кафедра ортопедической стоматологии и протетики стоматологического факультета ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия

Шарифов А.А.

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России, Российская Федерация

Кабанов В.Ю.

Кафедра факультетской ортопедической стоматологии стоматологического факультета ГБОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова" Минздрава России

Малый А.Ю.

Кафедра факультетской ортопедической стоматологии стоматологического факультета ГБОУ ВПО "Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова" Минздрава России

Качество жизни стоматологического пациента после проведенного ортопедического лечения

Авторы:

Ререн Е.В., Тома Э.И., Шарифов А.А., Кабанов В.Ю., Малый А.Ю.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2017;10(2): 62‑65

Прочитано: 1677 раз


Как цитировать:

Ререн Е.В., Тома Э.И., Шарифов А.А., Кабанов В.Ю., Малый А.Ю. Качество жизни стоматологического пациента после проведенного ортопедического лечения. Российская стоматология. 2017;10(2):62‑65.
Reren EV, Toma EI, Sharifov AA, Kabanov VIu, Malyĭ AIu. The quality of life of the patients presenting with dental problems following the orthopedic treatment. Russian Journal of Stomatology. 2017;10(2):62‑65. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosstomat201710262-65

Рекомендуем статьи по данной теме:
Изу­че­ние эф­фек­тив­нос­ти и вли­яния на ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов с суб­кли­ни­чес­ким и кли­ни­чес­ки вы­ра­жен­ным тре­вож­ным расстройством мо­биль­но­го при­ло­же­ния в со­че­та­нии с те­ра­пи­ей пре­па­ра­том Адап­тол. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(7):98-105
Ре­зуль­та­ты вли­яния пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ной ре­аби­ли­та­ции на ка­чес­тво жиз­ни муж­чин пос­ле ла­па­рос­ко­пи­чес­кой прос­та­тэк­то­мии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):22-28
Пе­ре­но­си­мость трех­фаз­ных и мо­но­фаз­ных ком­би­ни­ро­ван­ных гор­мо­наль­ных кон­тра­цеп­ти­вов па­ци­ен­тка­ми с ми­омой мат­ки. Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2024;(4):78-89
Фак­то­ры, влияющие на ка­чес­тво жиз­ни па­ци­ен­тов при нев­ро­ло­ги­чес­ких про­яв­ле­ни­ях пос­тко­вид­но­го син­дро­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):44-50
При­ме­не­ние фил­ле­ров для ин­тим­ной кон­тур­ной плас­ти­ки в эс­те­ти­чес­кой ги­не­ко­ло­гии. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):58-65
Ка­чес­тво жиз­ни и пси­хо­со­ма­ти­чес­кий ста­тус жен­щин реп­ро­дук­тив­но­го воз­рас­та с аде­но­ми­озом. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(5):83-89
Оцен­ка ре­зуль­та­тов бле­фа­роп­лас­ти­ки с по­мощью пси­хо­мет­ри­чес­ких шкал. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(4-2):72-79
Эф­фек­тив­ность ком­плексной ме­ди­цин­ской ре­аби­ли­та­ции пос­ле ле­гоч­ной эн­дар­те­рэк­то­мии. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(6):629-636
Од­но­мо­мен­тная аутоп­лас­ти­ка гры­же­во­го де­фек­та и лик­ви­да­ция ди­ас­та­за пря­мых мышц жи­во­та у па­ци­ен­тов с пер­вич­ны­ми гры­жа­ми бе­лой ли­нии. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):34-39
Фак­то­ры, влияющие на вов­ле­чен­ность и ак­тив­ное учас­тие па­ци­ен­тов с не­кон­тро­ли­ру­емой ар­те­ри­аль­ной ги­пер­тен­зи­ей в те­ле­ме­ди­цин­ском наб­лю­де­нии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):37-43

Актуальность оценки качества жизни пациентов непрерывно возрастает, о чем свидетельствует увеличение количества публикаций за последние десятилетия [1]. Согласно определению ВОЗ, под термином «качество жизни» понимают субъективное восприятие пациентом совокупности факторов, определяющих физическое, психологическое, эмоциональное, социальное состояние пациента [2]. Очевидной является зависимость качества жизни от состояния зубочелюстной системы как важной составляющей состояния всего организма [3, 4].

В настоящее время для оценки качества жизни стоматологических пациентов разработаны специальные измерительные инструменты — опросники, адаптированные для применения в практике врача-стоматолога [5]. Установлено, что ортопедические конструкции влияют на качество жизни пациентов, независимо от пола и возраста, но в большей степени на женщин, в возрастных группах 51—60 и старше 60 лет.

В настоящей статье представлены результаты исследования качества жизни пациентов разных возрастных групп с частичным отсутствием зубов, обратившихся в клинику ортопедической стоматологии. Цель исследования — оценить качество жизни пациентов, обратившихся в клинику ортопедической стоматологии. В задачи исследования входило: анкетирование пациентов, обратившихся в клинику ортопедической стоматологии; определение влияния стоматологического ортопедического лечения на качество жизни пациентов; выявление особенностей оценки качества жизни у пациентов разных возрастных групп.

Материал и методы

Проведено анкетирование 109 пациентов (табл. 1), разделенных по полу и возрасту (по ВОЗ: 1-я группа — пациенты в возрасте от 21 года до 30 лет, 2-я группа — 31 года—40 лет, 3-я группа — 41 года—50 лет, 4-я группа — 51—60 лет и 5-я группа — старше 60 лет).

Таблица 1. Распределение пациентов по возрасту и полу (n=109), абс. (%)

Критерием включения пациентов в исследование стало наличие вновь изготовленных ортопедических конструкций у лиц старше 21 года обоих полов. Анкетируемые пациенты обратились в клинику ортопедической стоматологии повторно. Все пациенты давали устное согласие на участие в опросе.

Качество жизни оценивалось с помощью валидированного русскоязычного опросника OHIP-14 (Oral Health Impact Profile, Slade G.D., 1995). Он содержит 14 четких вопросов, разделенных на 7 групп: функциональные нарушения, болевые ощущения, психологический дискомфорт, социальные ограничения, психологические расстройства, ограничение функции, ущерб. Предложено пять вариантов ответов: очень часто, редко, обычно, почти никогда, никогда, которые соответствуют баллам 5, 4, 3, 2, 1, при этом получаемые результаты воспроизводимы [7]. На основании подсчитанных баллов, соответствующих вариантам ответов, можно оценить уровень качества жизни как отличный (14 баллов), хороший (28 баллов), удовлетворительный (42 балла), плохой (56 баллов) и очень плохой (70 баллов). Анкеты заполнялись со слов пациентов.

Помимо стандартных вопросов опросника, 30 пациентам был предложен дополнительный вопрос об употреблении в пищу свежих фруктов и овощей и степени измельчения таковых для еды.

Результаты исследования

Для оценки влияния стоматологического ортопедического лечения на качество жизни пациентов мы подсчитали средний показатель для всех пациентов без учета пола и возраста, который составил 27,5 балла, что соответствует хорошему уровню (см. рисунок).

Качество жизни пациентов после ортопедического лечения (n=109).

Установлено, что 24 (22,02%) пациента потеряли вкус к пище из-за проблем с протезами, при этом 20 (83,3%) из них составили женщины

На вопрос: «Вызывает ли у Вас затруднение прием пищи из-за проблем с зубами, слизистой оболочкой полости рта или протезами?» 34 (31,19%) пациента ответили «очень часто», 23 (21,10%) пациента часто испытывали коммуникативные трудности и связывали это с затруднением при произношении слов. Ношение протезов и уход за ними мешали расслабляться и отдыхать 10% пациентов. В то же время каждый девятый опрошенный испытывал затруднения в обычной работе, но полностью «выпадать из жизни» не приходилось почти никому (5,51% редко, 8,26% почти никогда). Проблемы с протезами и уход за ними приводили к повышенной раздражительности у 5 (4,59%) пациентов, 28 человек редко испытывали болевые ощущения во рту, причем 20 (71,42%) из них были женщины. Следует отметить, что примерно такое же количество пациентов — 21 (19,26%) — «очень часто» сталкивались с подобным состоянием.

Чувствовали себя стесненными и испытывали неловкость 25 (22,94%) и 17 (15,59%) пациентов соответственно (табл. 2).

Таблица 2. Распределение пациентов, испытывающих стесненность в общении с людьми из-за проблем с протезами (n=109), абс. (%)

При анализе ответов на дополнительный вопрос установлено, что 13 (43,33%) опрошенных перетирали овощи и фрукты, при этом у двоих из них это было связано с сопутствующей патологией желудочно-кишечного тракта, остальные 17 (56,67%) пациентов резали продукты на средние кусочки. Никто из опрошенных не употреблял овощи и фрукты без предварительного перетирания и разрезания. При анализе видов дефектов зубных рядов у пациентов, перетиравших пищу, выявлено, что они имели дефект преимущественно в переднем отделе, а среди пациентов, разрезающих продукты, чаще встречались дефекты в боковом отделе и комбинированные дефекты. Можно заключить, что не у всех пациентов создавались условия для употребления фруктов и овощей в целом виде. При этом качество жизни в обеих группах одинаковое (26,77 балла), что соответствует хорошему уровню.

Необходимо обратить внимание на тот факт, что все пациенты по-разному относятся к ортопедическим конструкциям. Мы связываем это с особенностями характера и восприятия. Данное исследование установило, что опрошенные в возрасте 21 года—30 лет неохотно идут на прием к врачу стоматологу-ортопеду.

Выводы

1. Качество жизни пациентов после проведения стоматологического ортопедического лечения не ухудшается.

2. Качество жизни пациентов в возрастных группах 51—60 и старше 60 лет находится примерно на одном, низком уровне, в то время как самое высокое качество жизни у пациентов в возрастной группе 21 года—30 лет, о чем свидетельствует их редкое обращение в отделение ортопедической стоматологии. Также следует отметить, что большинство пациентов следуют рекомендациям врача-стоматолога, при этом женщины чаще посещают стоматолога-ортопеда, но и испытывают больше неудобств при пользовании протезом.

3. В группе пациентов с хорошим уровнем качества жизни 43,33% пациентов нуждаются в дополнительной механической обработке овощей и фруктов, что указывает на недостаточную функциональную эффективность проведенного ортопедического лечения.

Все авторы в равной степени принимали участие в подготовке материала.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.