Список сокращений:
КТ — компьютерная томография
МРТ — магнитно-резонансная томография
Грибковые поражения околоносовых пазух являются одной из актуальных проблем современной оториноларингологии. По сообщениям ряда авторов, отмечается увеличение частоты грибковых поражений носа и околоносовых пазух [1—3]. Это связывают с увеличением частоты иммунодефицитных состояний различного генеза, распространенности онкологических заболеваний, а также с совершенствованием методов диагностики и другими факторами.
Распространенность грибкового риносинусита до настоящего времени неизвестна. Это обусловлено рядом причин, одной из которых является оппортунизм грибковых инфекций. J. Ponikau и соавт. [4] выявили микотический компонент в содержимом околоносовых пазух у 96% больных хроническим синуситом. Большинство публикаций, касающихся микозов полости носа и околоносовых пазух, посвящены грибковой патологии верхнечелюстной пазухи. Это связано с преобладанием именно этой локализации и тропностью грибов к пломбировочному материалу, который попадает в полость пазухи при перепломбировке каналов зубов верхней челюсти. Встречаемость грибкового поражения иной локализации намного ниже, в литературе это представлено описанием отдельных случаев. Однако имеется тенденция к увеличению частоты диагностики грибковых клиновидных и решетчатых синуситов. Современные методы визуализации позволяют детально изучить структуру клиновидной и решетчатой костей. Выявление мицетом в клиновидной и решетчатой пазухах опровергает мнение об исключительно одонтогенной природе их фунгозного поражения с интраантральными высокоплотными включениями.
По классификации Международного общества по микологии человека и животных выделяют инвазивную и неинвазивную формы грибковых поражений околоносовых пазух. К числу инвазивных относят острую (молниеносную) и хроническую формы поражения, неинвазивных — аллергический грибковый синусит и грибковое тело [5]. Более благоприятное течение имеют неинвазивные формы грибковых синуситов. Тем не менее вопрос классификации микозов носа и околоносовых пазух до конца не изучен и продолжает обсуждаться.
Рентгенологическая картина микотического клиновидного или решетчатого синусита стала диагностически значимой только благодаря компьютерной томографии (КТ). На рентгенограмме клиновидные пазухи видны лишь в аксиальной проекции, решетчатые — в прямой и боковой проекциях, но огромное количество наслоений сводят детальную диагностику к нулю.
На КТ грибковый синусит выявляется в виде мягкотканного содержимого с четким ровным контуром, на фоне которого имеются гиперденсивные включения. Вокруг такого включения может определяться зона переходной оптической плотности — зона гало. M. Aribandi и C. Bazan [6] в описании мицетом клиновидных пазух указывали на встречаемость грибковых тел у пожилых женщин и односторонность поражения. Авторы связывали это с несовершенством мукоцилиарного механизма, депонированием гиф грибов и постоянным поддержанием хронического воспаления. Однако такая картина выявляется не всегда.
H. Zhu и соавт. [7] отмечали, что эрозия при мицетомах — явление нечастое, так как для поражения Aspergillus spp. нехарактерны деструктивные изменения, а если они есть, то связаны с длительным давлением грибковой массы на костную стенку в области естественного соустья.
Цель работы — изучить особенности результатов КТ и магнитно-резонансной томографии (МРТ) при экстрамаксиллярных грибковых риносинуситах.
Пациенты и методы
В исследование были включены 29 пациентов с грибковым синуситом экстрамаксиллярной локализации, среди них 20 (69%) женщин и 9 (31%) мужчин в возрасте от 40 до 85 лет (медиана 70 лет) (рис. 1).
Проведен анализ 32 рентгеновских КТ и 1 МРТ. У 1 пациента была выполнена контрольная КТ через 2 мес, еще у 1 — через 2 и 4 мес. У 1 пациента КТ была дополнена МРТ.
Исследования были выполнены в отделении КТ БМУ «Курская областная клиническая больница» Комитета здравоохранения Курской области. КТ проводили на рентгеновских компьютерных томографах фирмы General Electric (модели NXI и VCT) в аксиальной и коронарной проекциях. МРТ проводили на томографах фирмы General Electric (модель SIGNA OVATION 0.35Т) в аксиальной, сагиттальной и коронарной проекциях. Измерения осуществляли с помощью программы просмотра диагностических изображений RadiAnt DICOM Viewer инструментами Line и Ellipse.
Результаты
В 12 (41,4%) случаях изменения определялись с правой стороны, у 17 (58,6%) человек — с левой. Ни одного случая двустороннего поражения парных пазух зафиксировано не было.
В 22 (75,9%) случаях была поражена клиновидная пазуха, у 6 (20,7%) пациентов — клетки решетчатого лабиринта, в том числе у 1 больного — большой решетчатый пузырек (рис. 2).
Комбинированное поражение ипсилатеральной верхнечелюстной пазухи определялось в 4 (10,4%) случаях, из них 2 (50%) — с поражением полости носа и 2 (50%) — клиновидной пазухи.
Тотальные изменения в клиновидной пазухе отмечались в 9 (34,6%) случаях, субтотальные — в 6 (23%), мягкотканное содержимое занимало примерно половину объема пазухи у 10 (38,5%) пациентов, у 1 (3,9%) больного отмечался слабовыраженный пристеночный мягкотканный компонент. Выраженность изменений в полости носа у 3 пациентов не оценивалась.
Кроме того, определялась сохранность воздушного сообщения с полостью носа. Так, у 5 (17,2%) пациентов воздушного сообщения пазухи с верхним носовым ходом не было. У остальных больных даже при тотальном поражении синуса была анатомически сохранена потенциальная возможность воздухообмена (рис. 5).
Во всех изученных случаях в околоносовых пазухах определялись высокоплотные включения. Одна группа включений в виде четко очерченных единичных и довольно крупных очагов уплотнения, которые определялись в костном окне просмотра изображений была выявлена у 11 (37,9%) человек, другая — в виде множества мелких нечетко очерченных очагов, которые не определялись или определялись плохо в костном окне просмотра изображений, — у 18 (62,1%) пациентов (рис. 6).
Зона переходной плотности (зона гало), окружающая включения, определялась в 17 (58,6%) случаях: у 4 (23,5%) пациентов при одиночных и крупных высокоплотных очагах, у 13 (76,5%) больных при включениях в виде множества мелких нечетко очерченных очагов (рис. 7).
В 15 (51,7%) случаях отмечалось локальное утолщение прилежащих к мягкотканному содержимому костных структур (рис. 8).
У 6 (20,6%) больных отмечалось утолщение кости, прилежащей к мягкотканному патологическому компоненту, при смене стандартного костного окна просмотра диагностических изображений на мягкотканное в 1,5 раза и более.
При магнитно-резонансном исследовании пациентки с фунгозным сфеноидитом патологические изменения выглядели гиперинтенсивными на Т1-взвешенном изображении при отсутствии измененного сигнала на Т2-взвешенном изображении, что создавало впечатление о нормальной пневматизации пазухи (рис. 9).
Обсуждение
Поражение нескольких пазух больше характерно для аллергического грибкового синусита, который чаще встречается в молодом возрасте. В наших наблюдениях возраст (медиана 70 лет) и односторонняя локализация процесса были более характерны для микотического хронического неинвазивного поражения.
Клиновидная пазуха была поражена в 75,9% случаев, что согласуется с данными других исследователей, которые указывают, что это самая распространенная локализация после максиллярного синуса [8, 9]. Самой редкой локализацией была лобная пазуха — 1 (3,4%) случай. По данным иностранных авторов, грибковое поражение лобной пазухи единичное и редко наблюдаемое явление [10, 11].
Основным томографическим признаком грибкового поражения было наличие мягкотканного содержимого с высокоплотным включением.
Выявленные изменения почти во всех случаях (96,1%) были выраженными. В некоторых случаях мягкотканный компонент полностью (34,6%) или почти полностью (23%) заполнял пространство пазухи. Лишь в 1 (3,9%) случае изменения были расценены как пристеночные. В 82,8% случаев сохранялась возможность воздушного сообщения в пазухах, возможно, это связано с аэробностью ведущего грибкового агента (например, Aspergil-lus spp.).
В 37,9% случаев наблюдались изменения в виде одиночных крупных высокоплотных очагов, а в 62,1% — в виде множественных мелких нечетко очерченных очагов. Еще одним признаком грибкового поражения пазух было наличие вокруг включения зоны гало. Этот признак определялся у 58,6% больных, из них в 76,5% случаев вокруг мелких нечетко очерченных очагов.
В 51,7% случаев отмечалась реакция прилежащих костных структур, что является признаком длительного воспалительного процесса. При прогрессировании синусита в зависимости от характера воспаления изменяется толщина прилежащей костной стенки: при острых гнойных процессах возникает остеопороз, при хронических рецидивирующих процессах — остеосклероз, при осложненных формах — остеомиелит и деструкция костной стенки [12]. У 1 больного увеличение толщины костной стенки выявилось через 2 мес после первичного исследования.
В 20,6% случаев при смене стандартного костного окна просмотра на мягкотканное визуально отмечалось выраженное утолщение прилежащей кости, что отражает реакцию надкостницы на существующий хронический воспалительный процесс.
Дополнительные исследования в динамике в 1 случае отражали хронизацию процесса. При МРТ в режиме Т2-взвешенных изображений отмечалось отсутствие сигнала от патологических включений, выявленных на КТ.
1. Основная роль в выявлении микотического поражения полости носа и придаточных пазух принадлежит КТ. МРТ в отдельных случаях является дополнительным методом исследования.
2. Диагностика экстрамаксиллярного грибкового риносинусита включает в себя выявление как неспецифических признаков поражения полости носа, околоносовых пазух и прилежащих структур, так и специфических изменений.
3. Выявление высокоплотных включений в отдаленных от верхнечелюстной пазухи областях и небольшое количество случаев их сочетанного поражения с одонтогенным верхнечелюстным синуситом ставят под сомнение роль дентальной инфекции в патогенезе микототичского поражения экстрамаксиллярной локализации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: И.Г., И.П.
Сбор и обработка материала, написание текста: И.Г.
Статистическая обработка данных, редактирование: И.П.
Сведения об авторах
Пискунов Игорь Серафимович, д.м.н., профессор [Igor S. Piskunov, MD, PhD, Professor]; адрес: Россия, 305041, Курск, ул. К. Маркса, 3 [address: 3 K. Marksa str., 305041 Kursk, Russia]; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2371-2743; e-mail: isp64@mail.ru; Глазьев Иван Евгеньевич, аспирант [Ivan E. Glazyev, PhD student]; e-mail: hard-glaz@yandex.ru