Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Субботина М.В.

Кафедра оториноларингологии Иркутского госсударственного медицинского университета, Иркутск, Россия, 664079

Ларионов С.Н.

Отделение нейрохирургии ГБУЗ "Иркутская государственная областная детская клиническая больница"

Антошкина Е.П.

ОГАУЗ "Ивано-Матренинская городская детская клиническая больница"

Диагностика назоэтмоидальной мозговой грыжи у ребенка

Авторы:

Субботина М.В., Ларионов С.Н., Антошкина Е.П.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2015;23(2): 39‑42

Прочитано: 1858 раз


Как цитировать:

Субботина М.В., Ларионов С.Н., Антошкина Е.П. Диагностика назоэтмоидальной мозговой грыжи у ребенка. Российская ринология. 2015;23(2):39‑42.
Subbotina MV, Larionov SN, Antoshkina EP. Diagnosis of nasoethmoidal cerebral hernia in a baby. Russian Rhinology. 2015;23(2):39‑42. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino201523239-42

Рекомендуем статьи по данной теме:
Аль­ве­оляр­ная аде­но­ма лег­ко­го. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(4):38-41
«Мас­ки» де­ми­ели­ни­зи­ру­ющих за­бо­ле­ва­ний ЦНС. Пер­вич­ная лим­фо­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(7-2):101-108
Воп­ро­сы мор­фо­ло­ги­чес­кой ди­аг­нос­ти­ки и па­то­ге­не­за ту­бер­ку­ле­за. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(5):81-93
Дер­ма­то­фиб­ро­ма и ке­ло­ид­ный ру­бец: сходства и раз­ли­чия. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):558-564
Ту­бер­ку­лез­ный сред­ний отит у под­рос­тка. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(5):63-66
Ги­гантский пе­рик­ра­ни­аль­ный си­нус с об­ра­зо­ва­ни­ем об­шир­но­го де­фек­та кос­ти сво­да че­ре­па за­ты­лоч­ной об­лас­ти. Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(6):77-87
Ана­лиз сос­та­ва вы­ды­ха­емо­го воз­ду­ха с ис­поль­зо­ва­ни­ем пор­та­тив­но­го «элек­трон­но­го но­са» как пер­спек­тив­ный ме­тод не­ин­ва­зив­ной экспресс-ди­аг­нос­ти­ки ту­бер­ку­ле­за лег­ких. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(4):12-20
Осо­бен­нос­ти диф­фе­рен­ци­аль­ной ди­аг­нос­ти­ки он­ко­ло­ги­чес­кой па­то­ло­гии на ам­бу­ла­тор­ном эта­пе. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2):93-95
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке кис­тоз­ных за­бо­ле­ва­ний лег­ких. Рес­пи­ра­тор­ная ме­ди­ци­на. 2025;(1):30-37
Спи­наль­ная мы­шеч­ная ат­ро­фия, сцеп­лен­ная с хро­мо­со­мой 5q взрос­лых. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):142-147

Черепно-мозговые грыжи относятся к врожденным порокам развития головного мозга и встречаются редко - от 1:4000-6000 до 1:35 000 новорожденных [1-3]. По локализации их делят на передние (назофронтальные, -этмоидальные, -орбитальные), задние и базальные [4, 5]. При внутриносовых мозговых грыжах происходит смещение участков мозга (encephalocele) или его оболочек (meningocele) через дефект в lamina cribrosa решетчатой кости. Передняя мозговая грыжа проявляется выпячиванием в области лба, глазницы, переносицы, внутриносовая - нарушением носового дыхания, усиливающимся при повышении внутричерепного давления.

Формирование грыжевого мешка происходит на ранних стадиях развития эмбриона под влиянием инфекционных, эндокринных факторов. Описывают повышенный риск рождения ребенка с менингоцеле в семье, где у родственников или родителей есть дети со спинальной или краниальной дизрафией [6]. Удаление грыжи может привести к ликворее и развитию менингита. Отшнуровавшиеся носовые мозговые грыжи удаляют наружным подходом или эндоназально, при выявлении сообщения грыжи с передней черепной ямкой нейрохирурги проводят пластическое закрытие дефекта основания черепа [2, 7].

Глиому носа некоторые авторы расценивают как мозговую грыжу. По Международной гистологической классификации опухолей ее относят к 4-й группе доброкачественных опухолей полости носа наряду с тератомой, менингиомой, краниофарингиомой и одонтогенными опухолями. Она имеет вид полипа, исходящего из верхнего носового хода, покрыта слизистой оболочкой, а "строма" представлена зрелой нервной тканью и окутывающими ее оболочками мозга [8], но в отличие от энцефалоцеле глиома распложена экстракраниально без связи с твердой мозговой оболочкой, поэтому она не увеличивается при крике и плаче, не пульсирует, хотя ее удаление тоже может привести к ликворее [9]. Глиома имеет чаще округлую форму размером от просяного зерна до яблока, растет медленно, годами, и, как правило, не метастазирует. На разрезе имеет вид серовато-белого или розоватого узла с нечеткими контурами.

Необходимо дифференцировать объемные образования полости носа с другими опухолями, из которых наиболее часто встречается менингиома (доброкачественная опухоль, исходящая из клеток паутинной, реже мягкой мозговой оболочки или стромы сосудистого сплетения, располагающаяся обычно в толще головного мозга и при прорастании из полости черепа рассматривающаяся как вторичная опухоль), похожая на полип, исходящий из верхнего носового хода [10]. Наличие элементов мозговой ткани при гистологическом исследовании объемного образования полости носа не позволяет отличить глиому или менингиому от отшнуровавшейся эндоназальной мозговой грыжи. В этом плане важно определить, сообщается ли выявленное образование с оболочками мозга и ликворной системой. Это можно сделать с помощью пункции, мультиспиральной компьютерной и магнитно-резонансной томографии (МСКТ и МРТ): высокоинтенсивный сигнал Т1-взвешенного изображения должен означать внутричерепное распространение. Но эти методы не всегда дают правильный ответ, так как crista galli у новорожденных не оссифицирована [2, 6, 9]. Если связь эндоназального объемного образования с оболочками мозга подтверждается, то лечение проводится совместно с нейрохирургами, которые изолируют процесс от оболочек мозга. Приводим клинический пример дифференциальной диагностики мозговой грыжи и глиомы носовой полости у новорожденной.

Клинический пример. Пациентка М., родилась

8 сентября 2009 г. в срок, семейный анамнез в отношении врожденных пороков развития не отягощен. Мама жаловалась на стойкое нарушение дыхания у новорожденной через правую половину носа сразу после рождения.

В передних отделах латеральной стенки полости носа выявлялось гладкое выпячивание диаметром 0,5 см, покрытое неизмененной слизистой оболочкой (рис. 1, а

). Была заподозрена назоэтмоидальная мозговая грыжа. На МСКТ от 7 октября 2009 г. в правом нижнем носовом ходе выявлено объемное образование размером 28×11×12 мм плотностью +22 НU, а при внутривенном (в/в) контрастировании - +36-40 НU, деформирующее носовую перегородку и нижнюю носовую раковину; крыша решетчатого лабиринта не была оссифицирована (рис. 2, а
). При проведении МРТ головного мозга с в/в усиле­нием 16 октября 2009 г. в передней трети правого носового хода область изменения сигнала гипе­р­интенсивная в Т2-режиме с понижением в Т1-режиме, овоидной формы тех же размеров, что и при МСКТ, однородной структуры. Фиксации контрастного препарата в образовании не наблюдалось. При неинвазивной вентрикулоцистернографии связь образования с мозговыми структурами не выявилась (см. рис. 2, б
), дефекты основания черепа не определялись. Так как связь объемного образования полости носа с оболочками мозга отсутствовала, под эндоскопическим контролем была выполнена его пункция, в результате которой содержимое не было получено. Произведена резекция его медиальной порции, выявлена щелевидная полость, не содержащая жидкость. Носовой ход стал шире. При гистологическом исследовании образование представлено мозговой тканью с фиброзом и наличием в ней единичных респираторных желез, включениями мягкой мозговой оболочки, покрыто респираторным и плоским эпителием. Гистологическое заключение: гетеротопия глии в полость носа (глиома), нельзя исключить мозговую грыжу.

Через 3 мес носовое дыхание у девочки опять ухудшилось за счет увеличения образования в

полости носа. Нейрохирургом подтверждено наличие мозговой грыжи, в связи с чем в 9-месячном возрасте ребенку была выполнена пластика дна передней черепной ямки титановой пластиной

(см. рис. 2, в

). Через 3 мес в ЛОР-отделении удалена назальная часть мозговой грыжи (см. рис. 1, б, в
). Кровотечение незначительное. Гистологическое заключение: глиома носа. Образование серо-желтоватого цвета размером 3×0,7 см, хрящевой плотности, покрыто многослойным плоским эпителием, изнутри - респираторным эпителием; строма представлена фиброзно-сосудистой и зрелой глиальной тканью. В последующие 2 года носовое дыхание у девочки свободное, она развивается соответственно возрасту.

Заключение

Описанное наблюдение представляет определенный интерес в связи с тем, что КТ и МРТ у новорожденных не всегда являются надежными методами выявления внутричерепного распространения объемного образования носовой полости, так как не позволяют достоверно оценить целостность lamina cribrosa решетчатой кости. Для дифференциальной диагностики мозговой грыжи и эктопии мозговой ткани в полость носа (глиомы) требуется анализ результатов всех методов диагностики, включая лучевой, гистологический и динамического наблюдения за пациентом.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн, написание текста: М.С.

Сбор и обработка материала: М.С., С.Л., Е.А.

Редактирование: С.Л.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.