Субботина М.В.

Кафедра оториноларингологии Иркутского госсударственного медицинского университета, Иркутск, Россия, 664079

Ларионов С.Н.

Отделение нейрохирургии ГБУЗ "Иркутская государственная областная детская клиническая больница"

Антошкина Е.П.

ОГАУЗ "Ивано-Матренинская городская детская клиническая больница"

Диагностика назоэтмоидальной мозговой грыжи у ребенка

Авторы:

Субботина М.В., Ларионов С.Н., Антошкина Е.П.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2015;23(2): 39‑42

Просмотров: 1758

Загрузок: 26


Как цитировать:

Субботина М.В., Ларионов С.Н., Антошкина Е.П. Диагностика назоэтмоидальной мозговой грыжи у ребенка. Российская ринология. 2015;23(2):39‑42.
Subbotina MV, Larionov SN, Antoshkina EP. Diagnosis of nasoethmoidal cerebral hernia in a baby. Russian Rhinology. 2015;23(2):39‑42. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino201523239-42

Рекомендуем статьи по данной теме:
Аль­ве­оляр­ная аде­но­ма лег­ко­го. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(4):38-41
«Мас­ки» де­ми­ели­ни­зи­ру­ющих за­бо­ле­ва­ний ЦНС. Пер­вич­ная лим­фо­ма. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(7-2):101-108
Воп­ро­сы мор­фо­ло­ги­чес­кой ди­аг­нос­ти­ки и па­то­ге­не­за ту­бер­ку­ле­за. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(5):81-93
Дер­ма­то­фиб­ро­ма и ке­ло­ид­ный ру­бец: сходства и раз­ли­чия. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):558-564
Ту­бер­ку­лез­ный сред­ний отит у под­рос­тка. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(5):63-66
Ги­гантский пе­рик­ра­ни­аль­ный си­нус с об­ра­зо­ва­ни­ем об­шир­но­го де­фек­та кос­ти сво­да че­ре­па за­ты­лоч­ной об­лас­ти. Кли­ни­чес­кий слу­чай и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(6):77-87
Ана­лиз сос­та­ва вы­ды­ха­емо­го воз­ду­ха с ис­поль­зо­ва­ни­ем пор­та­тив­но­го «элек­трон­но­го но­са» как пер­спек­тив­ный ме­тод не­ин­ва­зив­ной экспресс-ди­аг­нос­ти­ки ту­бер­ку­ле­за лег­ких. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(4):12-20
Осо­бен­нос­ти диф­фе­рен­ци­аль­ной ди­аг­нос­ти­ки он­ко­ло­ги­чес­кой па­то­ло­гии на ам­бу­ла­тор­ном эта­пе. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2):93-95
Сов­ре­мен­ные под­хо­ды к ди­аг­нос­ти­ке кис­тоз­ных за­бо­ле­ва­ний лег­ких. Рес­пи­ра­тор­ная ме­ди­ци­на. 2025;(1):30-37
Спи­наль­ная мы­шеч­ная ат­ро­фия, сцеп­лен­ная с хро­мо­со­мой 5q взрос­лых. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(3):142-147

Черепно-мозговые грыжи относятся к врожденным порокам развития головного мозга и встречаются редко - от 1:4000-6000 до 1:35 000 новорожденных [1-3]. По локализации их делят на передние (назофронтальные, -этмоидальные, -орбитальные), задние и базальные [4, 5]. При внутриносовых мозговых грыжах происходит смещение участков мозга (encephalocele) или его оболочек (meningocele) через дефект в lamina cribrosa решетчатой кости. Передняя мозговая грыжа проявляется выпячиванием в области лба, глазницы, переносицы, внутриносовая - нарушением носового дыхания, усиливающимся при повышении внутричерепного давления.

Формирование грыжевого мешка происходит на ранних стадиях развития эмбриона под влиянием инфекционных, эндокринных факторов. Описывают повышенный риск рождения ребенка с менингоцеле в семье, где у родственников или родителей есть дети со спинальной или краниальной дизрафией [6]. Удаление грыжи может привести к ликворее и развитию менингита. Отшнуровавшиеся носовые мозговые грыжи удаляют наружным подходом или эндоназально, при выявлении сообщения грыжи с передней черепной ямкой нейрохирурги проводят пластическое закрытие дефекта основания черепа [2, 7].

Глиому носа некоторые авторы расценивают как мозговую грыжу. По Международной гистологической классификации опухолей ее относят к 4-й группе доброкачественных опухолей полости носа наряду с тератомой, менингиомой, краниофарингиомой и одонтогенными опухолями. Она имеет вид полипа, исходящего из верхнего носового хода, покрыта слизистой оболочкой, а "строма" представлена зрелой нервной тканью и окутывающими ее оболочками мозга [8], но в отличие от энцефалоцеле глиома распложена экстракраниально без связи с твердой мозговой оболочкой, поэтому она не увеличивается при крике и плаче, не пульсирует, хотя ее удаление тоже может привести к ликворее [9]. Глиома имеет чаще округлую форму размером от просяного зерна до яблока, растет медленно, годами, и, как правило, не метастазирует. На разрезе имеет вид серовато-белого или розоватого узла с нечеткими контурами.

Необходимо дифференцировать объемные образования полости носа с другими опухолями, из которых наиболее часто встречается менингиома (доброкачественная опухоль, исходящая из клеток паутинной, реже мягкой мозговой оболочки или стромы сосудистого сплетения, располагающаяся обычно в толще головного мозга и при прорастании из полости черепа рассматривающаяся как вторичная опухоль), похожая на полип, исходящий из верхнего носового хода [10]. Наличие элементов мозговой ткани при гистологическом исследовании объемного образования полости носа не позволяет отличить глиому или менингиому от отшнуровавшейся эндоназальной мозговой грыжи. В этом плане важно определить, сообщается ли выявленное образование с оболочками мозга и ликворной системой. Это можно сделать с помощью пункции, мультиспиральной компьютерной и магнитно-резонансной томографии (МСКТ и МРТ): высокоинтенсивный сигнал Т1-взвешенного изображения должен означать внутричерепное распространение. Но эти методы не всегда дают правильный ответ, так как crista galli у новорожденных не оссифицирована [2, 6, 9]. Если связь эндоназального объемного образования с оболочками мозга подтверждается, то лечение проводится совместно с нейрохирургами, которые изолируют процесс от оболочек мозга. Приводим клинический пример дифференциальной диагностики мозговой грыжи и глиомы носовой полости у новорожденной.

Клинический пример. Пациентка М., родилась

8 сентября 2009 г. в срок, семейный анамнез в отношении врожденных пороков развития не отягощен. Мама жаловалась на стойкое нарушение дыхания у новорожденной через правую половину носа сразу после рождения.

В передних отделах латеральной стенки полости носа выявлялось гладкое выпячивание диаметром 0,5 см, покрытое неизмененной слизистой оболочкой (рис. 1, а

). Была заподозрена назоэтмоидальная мозговая грыжа. На МСКТ от 7 октября 2009 г. в правом нижнем носовом ходе выявлено объемное образование размером 28×11×12 мм плотностью +22 НU, а при внутривенном (в/в) контрастировании - +36-40 НU, деформирующее носовую перегородку и нижнюю носовую раковину; крыша решетчатого лабиринта не была оссифицирована (рис. 2, а
). При проведении МРТ головного мозга с в/в усиле­нием 16 октября 2009 г. в передней трети правого носового хода область изменения сигнала гипе­р­интенсивная в Т2-режиме с понижением в Т1-режиме, овоидной формы тех же размеров, что и при МСКТ, однородной структуры. Фиксации контрастного препарата в образовании не наблюдалось. При неинвазивной вентрикулоцистернографии связь образования с мозговыми структурами не выявилась (см. рис. 2, б
), дефекты основания черепа не определялись. Так как связь объемного образования полости носа с оболочками мозга отсутствовала, под эндоскопическим контролем была выполнена его пункция, в результате которой содержимое не было получено. Произведена резекция его медиальной порции, выявлена щелевидная полость, не содержащая жидкость. Носовой ход стал шире. При гистологическом исследовании образование представлено мозговой тканью с фиброзом и наличием в ней единичных респираторных желез, включениями мягкой мозговой оболочки, покрыто респираторным и плоским эпителием. Гистологическое заключение: гетеротопия глии в полость носа (глиома), нельзя исключить мозговую грыжу.

Через 3 мес носовое дыхание у девочки опять ухудшилось за счет увеличения образования в

полости носа. Нейрохирургом подтверждено наличие мозговой грыжи, в связи с чем в 9-месячном возрасте ребенку была выполнена пластика дна передней черепной ямки титановой пластиной

(см. рис. 2, в

). Через 3 мес в ЛОР-отделении удалена назальная часть мозговой грыжи (см. рис. 1, б, в
). Кровотечение незначительное. Гистологическое заключение: глиома носа. Образование серо-желтоватого цвета размером 3×0,7 см, хрящевой плотности, покрыто многослойным плоским эпителием, изнутри - респираторным эпителием; строма представлена фиброзно-сосудистой и зрелой глиальной тканью. В последующие 2 года носовое дыхание у девочки свободное, она развивается соответственно возрасту.

Заключение

Описанное наблюдение представляет определенный интерес в связи с тем, что КТ и МРТ у новорожденных не всегда являются надежными методами выявления внутричерепного распространения объемного образования носовой полости, так как не позволяют достоверно оценить целостность lamina cribrosa решетчатой кости. Для дифференциальной диагностики мозговой грыжи и эктопии мозговой ткани в полость носа (глиомы) требуется анализ результатов всех методов диагностики, включая лучевой, гистологический и динамического наблюдения за пациентом.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн, написание текста: М.С.

Сбор и обработка материала: М.С., С.Л., Е.А.

Редактирование: С.Л.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.