Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Морозов А.М.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России;
ГБУЗ Тверской области «Городская клиническая больница №7»

Цветкова А.Ю.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Пенязь Е.В.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Ситнова В.А.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Смыслова А.Ю.

ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Минздрава России

Лечение сахарного диабета 1 типа

Авторы:

Морозов А.М., Цветкова А.Ю., Пенязь Е.В., Ситнова В.А., Смыслова А.Ю.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2025;28(8): 131‑137

Прочитано: 2393 раза


Как цитировать:

Морозов А.М., Цветкова А.Ю., Пенязь Е.В., Ситнова В.А., Смыслова А.Ю. Лечение сахарного диабета 1 типа. Профилактическая медицина. 2025;28(8):131‑137.
Morozov AM, Tsvetkova AYu, Penyaz EV, Sitnova VA, Smyslova AYu. The type 1 diabetes mellitus treatment. Russian Journal of Preventive Medicine. 2025;28(8):131‑137. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202528081131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Биомар­ке­ры ме­ха­низ­мов ста­ре­ния. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(5-2):108-119
Пер­вая ус­пеш­ная ал­лот­рансплан­та­ция кис­ти в Рос­сии. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(4):14-19
Син­ки­не­зии ли­це­вой и гла­зод­ви­га­тель­ной мус­ку­ла­ту­ры. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2026;(2):13-22

Введение

Сахарный диабет 1 типа (СД1) представляет собой эндокринное заболевание, в основе патогенеза которого лежит недостаточность секреции инсулина — гормона поджелудочной железы. Дефицит инсулина возникает вследствие разрушения β-клеток островкового аппарата поджелудочной железы [1]. Если СД1 протекает длительно и недостаточно компенсирован, он может провоцировать развитие осложнений со стороны внутренних органов, таких как ретинопатия, нейропатия и нефропатия, которые приводят к ранней ивалидизации больного [2, 3].

В настоящее время в мире более 400 млн человек болеют СД1, а за последние 10 лет отмечено, что заболеваемость СД1 каждый год увеличивается на 3%, при этом самый высокий рост наблюдается у детей младшего возраста [4]. Прогнозируется, что к 2050 г. количество пациентов с СД1 увеличится до 13,5—17,4 млн человек [5].

До недавнего времени единственным способом поддерживать на определенном уровне углеводный и липидный обмен была инсулинотерапия. В настоящее время продолжается поиск новых методов лечения СД1. Идеальным решением было бы восстановление и сохранение собственной эндогенной секреции инсулина человека. Однако на момент установления диагноза уже отмечается значительная потеря β-клеток островкового аппарата. В связи с этим особую актуальность получили следующие методы лечения СД1: вакцинирование, трансплантация поджелудочной железы или островков Лангерганса, имплантация стволовых клеток в поджелудочную железу [6].

Цель исследования — проанализировать современные методы лечения СД1.

Материалы и методы

В ходе настоящего исследования проанализированы наиболее актуальные зарубежные и отечественные публикации, содержащие информацию о лечении СД1. Поиск литературы проведен в базах данных eLibrary, PubMed, Cochrane Library и Cyberleninka.

Результаты и обсуждение

Инсулинотерапия

Основным методом лечения больных СД1 является инсулинотерапия. Препараты инсулина классифицируют по способу получения и длительности действия [7].

По способу получения различают инсулины, полученные из поджелудочной железы животных, и инсулины, полученные методами генной инженерии. Генно-инженерные препараты предпочтительнее, так как лучше переносятся пациентами [8].

К устройствам для введения инсулина относят одноразовые инсулиновые шприцы, шприцы-ручки и инсулиновые помпы. Преимущество шприцов-ручек перед одноразовыми шприцами состоит в возможности более точного дозирования лекарственного препарата и комбинации различных групп инсулина. Самым высокотехнологичным прибором для введения инсулина является инсулиновая помпа — компактное электронное устройство, обеспечивающее непрерывную подкожную инфузию инсулина (НПИИ) [9].

Минимальный шаг подачи инсулина современными видами помпы 0,025 ЕД, что позволяет более точно его дозировать [10]. Постоянная и относительно небольшая подача доз не приводит к образованию у пациентов подкожных «депо». Применяемый в помпах инсулин ультракороткого действия гораздо лучше усваивается (около 97%) [11]. Некоторые помпы оснащены алгоритмом оповещения о риске развития гипо- и гипергликемии [12].

У пациентов, использующих НПИИ, лучше гликемический контроль, меньше вариабельность гликемии, они реже подвержены гипогликемическим состояниям [13]. На основании анализа базы данных Московского сегмента Федерального регистра сахарного диабета (2020) отмечено, что из 16 732 взрослых пациентов с СД1 только 8,6% использовали НПИИ. Основной причиной того, что данный метод не получил широкого распространения, является высокая себестоимость инсулиновых помп. В странах с высоким уровнем развития наибольшее число лиц, использующих НПИИ (62%), зарегистрированы в США. По данным регистра Германии/Австрии, 29,4% пациентов с СД1 получают помповую терапию [14].

Наличие инсулина в крови при снижении уровня глюкозы, например при физических нагрузках, может вызвать гипогликемию, которая способна привести к тяжелым последствиям, включая смерть. Для предупреждения критических ситуаций очень важен постоянный контроль уровня сахара в крови. Создание технологий, позволяющих вести непрерывный мониторинг уровня глюкозы (НМГ), дало возможность вести контроль состояния пациента и предупреждать его об отклонениях [15]. Согласно исследованию корейских ученых S. Cho и соавт. (2023), использование НМГ больными СД1 в течение 1 года привело к снижению уровня гликированного гемоглобина (HbA1c) на 0,5% от исходного уровня по сравнению с пациентами, не применяющими НМГ [16]. Однако ввиду невозможности широкого использования устройств, ведущих НМГ, по причине их малой доступности проблема постоянного контроля уровня сахара в крови должна быть решена [17]. Группа ученых Сибирского отделения Российской академии наук, включающая врачей-эндокринологов, биоинформатиков и математиков, подошла к решению данной проблемы с помощью методов машинного обучения. Построены модели прогнозирования ночной гипогликемии у больных СД1 с горизонтом прогнозирования 15 и 30 мин. Данного времени достаточно, чтобы пациент, получив сигнал о развивающейся гипогликемии, смог принять меры по ее купированию [18].

Терапия стволовыми клетками

Перспективным в терапии СД1 является метод трансплантации стволовых клеток [19, 20]. В поджелудочную железу имплантируют стволовые клетки, которые в последующем формируют «островки». При проведении микроскопических и биохимических исследований клеток «островков» обнаружено, что новообразованные клетки созревают и функционируют как инсулинпродуцирующие [21]. Следует отметить, что недостаточно просто получить β-клетки из любых стволовых клеток, важно возникновение правильного взаимодействия между всеми клетками островкового аппарата [22]. Для имплантации стволовых клеток используются гемопоэтические стволовые клетки, индуцированные плюрипотентные и мезенхимальные стволовые клетки [23]. Ведущими среди данных культур являются именно мезенхимальные стволовые клетки (МСК). В связи с тем, что МСК можно получить непосредственно от пациента, данные клетки будут полностью гистосовместимы [24, 25]. Стволовые клетки, полученные из пуповины, обладают рядом преимуществ, являясь легкодоступным неинвазивным источником [26].

В качестве источника стволовых клеток может выступать амниотическая мембрана. При выращивании в определенных условиях амниотические клетки способны проявлять высокую пластичность и дифференцироваться во множество клеточных линий. Клеточная терапия с применением амниотических клеток может использоваться для лечения заболеваний поджелудочной железы [27].

Проблема терапии связана с неполным созреванием и функциональной недостаточностью in vitro β-клеток и их подверженностью иммунным реакциям, в связи с этим данные β-клетки имеют ограниченные способности поддерживать углеводный обмен на должном уровне. В настоящее время разрабатываются in vitro функциональные модели панкреатических островков поджелудочной железы с сохранением клеточного микроокружения [28].

Перспективным методом лечения СД является биопечать поджелудочной железы на основе собственных трансформированных стволовых клеток. Технология 3D-печати способна обеспечить корректное распределение клеток на каркасе. Бионическая поджелудочная железа — это портативное полностью автоматизированное медицинское устройство, позволяющее поддерживать в крови нормальный уровень инсулина и глюкагона, при этом может быть без особых сложностей пересажена пациенту [29].

В 2019 г. польские исследователи из Foundation for Research and Science Development впервые, используя панкреатические островки и биочернила с внеклеточным матриксом, методом биопечати создали бионическую поджелудочную железу с полной сосудистой сетью, при этом островки внутри бионической железы оказались жизнеспособными [30].

В 2022 г. в журнале «New England Journal of Medicine» учеными Бостонского университета опубликованы результаты наблюдений за пациентами с бионической поджелудочной железой. В исследовании приняли участие 219 респондентов в возрасте от 6 до 79 лет с бионической поджелудочной железой и 107 участников, получающих стандартную терапию инъекциями инсулина. У пациентов первой группы наблюдалось снижение уровня гликированного гемоглобина с 7,9 до 7,3%, в то время как у пациентов второй группы уровень гликированного гемоглобина не изменился. Вместе с тем частота тяжелой гипогликемии составила 17,7 случая на 100 человеко-лет в первой группе и 10,8 — в группе стандартной терапии [31].

В 2024 г. S. Wang и соавт. впервые сообщили о вылеченном пациенте с диагнозом СД1 методом трансплантации химически индуцированных плюрипотентных стволовых клеток островков под переднюю прямую мышцу живота. Отмечено, что 25-летняя женщина достигла устойчивой независимости от инсулина, начиная с 75-го дня после трансплантации. Затем у больной наблюдалось состояние стабильного гликемического контроля с диапазоном времени в целевом гликемическом диапазоне >98% и содержанием HbA1c около 5%. Через 1 год клинические данные соответствовали всем конечным точкам исследования без каких-либо признаков аномалий, связанных с трансплантацией [32].

Иммунотерапия

В связи с тем, что СД1 — аутоиммунное заболевание, при котором β-клетки поджелудочной железы являются мишенью аутореактивных цитотоксических T-клеток, происходит лизис β-клеток поджелудочной железы. Понимание механизма аутоиммунных реакций, приводящих к СД1, может позволить остановить дальнейшее прогрессирование заболевания или предотвратить его с помощью иммуномодулирующих препаратов. Механизм действия данных препаратов сильно различается: действие направлено либо на удаление аутореактивных T-клеток, либо на подавление их действия на β-клетки поджелудочной железы [33].

В настоящее время проходят клинические испытания иммунотерапевтических вакцин PipepTolDC, Diamyd (США), BHT-3021 (США и Нидерланды), Ритуксимаб (Россия), GAD-alum (Швеция) TOL-3021 (Мексика) и др. При испытаниях вакцины GAD-alum в разных генетических подгруппах людей установлено, что значительный положительный эффект действия вакцины наблюдается у пациентов с гаплотипом HLA DR3-DQ2 [34]. Данные результаты подчеркивают важность генетического анализа и персонализированной медицины в разработке методов лечения СД1 и могут объяснить противоречивые результаты предыдущих исследований в данной области.

Исследования последних нескольких десятилетий показали, что вирусные инфекции, в первую очередь энтеровирусы, по-видимому, ускоряют аутоиммунный процесс, приводящий к СД1, и часто рассматриваются как триггерный фактор развития данной патологии [35]. Вирусы Коксаки, краснухи, варицелла-зостер, Эпштейна—Барр, ретровирусы могут проникать в клетки поджелудочной железы и разрушать орган [36, 37]. Вирус COVID-19 также может вызывать повреждение поджелудочной железы и быть триггером СД1 [38], при этом более высокий риск возникновения СД1 выявлен у мужчин [39].

Исследования показали, что если провести вакцинацию от вируса Коксаки детям на 1-м году жизни, то появляется возможность снизить риск развития СД1. Вирус Коксаки (энтеровирус) способен поражать поджелудочную железу, разрушая β-клетки и запуская процесс развития СД1. Международная группа ученых из Karolinska Institutet (Швеция), а также Tampere University и University of Jyväskylä (Финляндия) провела исследования на мышах с целью выявления способности вакцины CVB1 против CVBS защищать поджелудочную железу. Эксперименты показали, что вакцина CVB1 способна предотвратить вирусиндуцированный СД. Результаты исследования дают основания предполагать, что вакцинация от вируса Коксаки поможет сократить риск развития СД1 у детей [40, 41].

В исследовании C. Drykoningen и соавт. (1992) отмечена низкая заболеваемость СД1 у мужчин, родившихся в Нидерландах в 1962 г. — в период Европейской эпидемии оспы [42]. Высказано предположение, что это обусловлено массовой ранней вакцинацией, которая проводилась новорожденным [43].

Регенерация

На протяжении длительного времени ученые считали, что популяция β-клеток не может увеличиваться после рождения, к тому же при СД1 данные клетки разрушаются из-за аутоиммунной агрессии. Однако эта теория опровергнута из-за появления доказательств, что β-клетки имеют способность к восстановлению своего пула, т.е. регенерации. Островки Лангерганса способны увеличивать свое количество в момент физиологических потребностей, например при ожирении и беременности. У больных СД1 в период ремиссии прослеживается снижение потребности в экзогенном инсулине вследствие частичного функционального восстановления β-клеток поджелудочной железы [44, 45].

Исследования регенерации β-клеток поджелудочной железы открывают новые горизонты в лечении СД1. Регенеративная терапия направлена непосредственно на восстановление количества β-клеток и эффективна in vivo для пациентов с остаточной функцией β-клеток, так как обеспечивает поддержание личной инсулиновой секреции [46]. Отмечено, что для стимуляции к регенерации может быть использована генетическая модификация ключевых факторов транскрипции генов, которые участвуют в развитии β-клеток в эмбриогенезе. Именно реактивация данных генов, которые определяют эндокринные клетки поджелудочной железы, будет иметь решающее значение в стимуляции регенерации β-клеток in vivo [47].

Есть предположения, что улучшение кровообращения в поджелудочной железе будет способствовать регенерации β-клеток, но препараты для данного метода находятся в стадии разработки.

Трансплантация поджелудочной железы

Трансплантация поджелудочной железы является радикальным методом лечения СД1. Данное оперативное вмешательство обычно выполняется в комплексе с трансплантацией почки пациентам с тяжелым течением диабета, находящимся на диализе. Данный комплекс позволяет улучшить прогноз для здоровья больных в долгосрочной перспективе [48, 49]. В настоящее время трансплантация — это единственный способ абсолютно отказаться от инъекционного инсулина и постоянного мониторинга уровня глюкозы крови, а пациентам, перенесшим сочетанную трансплантацию, не требуется заместительная почечная терапия [50]. Сочетанная трансплантация целой поджелудочной железы и почки обеспечивает наилучшие результаты за счет максимальной нормализации метаболизма в сравнении с другими видами заместительной терапии. Преимуществами данного оперативного вмешательства являются одновременное воздействие иммуносупрессантов на оба органа сразу, потенциальная защита пересаженной почки от неблагоприятного воздействия гипергликемии и возможность контроля отторжения почки [51].

Трансплантация островков Лангерганса

Трансплантация поджелудочной железы и почки — серьезное оперативное вмешательство, показанное только пациентам с СД1, которым также необходима пересадка почки из-за диабетических осложнений. В связи с этим оперативное вмешательство может заключаться только в трансплантации островков Лангерганса [52].

Удачная трансплантация островков поджелудочной железы впервые проведена A. Shapiro и соавт. в 2000 г., оперативное вмешательство по пересадке островков Лангерганса путем чрескожной чреспеченочной портальной эмболизации выполнено 7 пациентам. Все участники трансплантации достигли нормогликемии без инъекций инсулина и поддерживали данное состояние в течение всего периода наблюдения (от 4,4 до 14,9 мес). Использованная схема иммуносупрессии без глюкокортикостероидов получила название «Эдмонтонский протокол», который в дальнейшем был адаптирован центрами трансплантации островков поджелудочной железы во всем мире, что позволило добиться успеха в подобных операциях [53].

Долгосрочные результаты трансплантации островковых клеток доказывают ее эффективность, при этом у пациентов улучшается гликемический контроль, уменьшается, а в некоторых случаях и вовсе исчезает необходимость в инъекциях инсулина [54, 55].

Заключение

Современные подходы к терапии сахарного диабета 1 типа направлены на улучшение качества жизни пациентов, снижение риска развития осложнений и поиск методов полного восстановления поджелудочной железы. Они не только позволяют компенсировать недостаток инсулина, но и направлены на устранение аутоиммунных процессов, лежащих в основе заболевания. Одним из наиболее перспективных подходов является клеточная терапия с применением стволовых клеток. Метод направлен на восстановление β-клеток, вырабатывающих инсулин, а также на снижение аутоиммунной активности, которая приводит к разрушению этих клеток. Исследования последних лет показали, что трансплантация стволовых клеток способствует восстановлению нормогликемии. Таким образом, современные методы лечения СД1 предоставляют реальную возможность изменить подход к данному заболеванию, не только осуществить компенсацию инсулиновой недостаточности, но и устранить причину заболевания — аутоиммунную деструкцию β-клеток.

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Морозов А.М., Цветкова А.Ю.; сбор и обработка материала — Пенязь Е.В.; статистический анализ данных — Морозов А.М.; написание текста — Пенязь Е.В., Ситнова В.А., Смыслова А.Ю.; научное редактирование — Морозов А.М., Цветкова А.Ю.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Authors contribution: study design and concept — Morozov A.M., Tsvetkova A.Yu.; data collection and processing — Penyaz E.V.; statistical analysis — Morozov A.M.; text writing — Penyaz E.V., Sitnova V.A., Smyslova A.Yu.; scientific editing — Morozov A.M., Tsvetkova A.Yu.

Литература / References:

  1. Дедов И.И., Шестакова М.В., Майоров А.Ю. и др. Сахарный диабет 1 типа у взрослых. Сахарный диабет. 2020;23(1S):42-114.  https://doi.org/10.14341/DM12505
  2. Мухина Е.В., Котов А.С. Поражение нервной системы у детей с сахарным диабетом I типа (обзор литературы). Русский журнал детской неврологии. 2019;14(1):36-39.  https://doi.org/10.17650/2073-8803-2019-14-1-36-39
  3. Морозов А.М., Сороковикова Т.В., Жуков С.В. и др. Диабетическая дистальная полинейропатия: профилактика, лечение и реабилитация (обзор литературы). Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». Реабилитация, врач и здоровье. 2022;12(3):68-77.  https://doi.org/10.20340/vmi-rvz.2022.3.CLIN.4
  4. Мишарина Е.В., Ярмолинская М.И., Абашова Е.И. Потенциальная роль витамина D в профилактике и лечении сахарного диабета первого типа. Журнал акушерства и женских болезней. 2021;70(2):91-105.  https://doi.org/10.17816/JOWD70955
  5. Федорова А.С., Афанасьева С.Н. Сахарный диабет: настоящее и будущее. Научный вестник Омского государственного медицинского университета. 2021;1(1-2):24-30.  https://journals.eco-vector.com/2782-3024/article/view/623936
  6. Беликова Л.В., Горохов Е.А., Реймер И.А. Новые технологии в лечении сахарного диабета. Молодой ученый. 2019;34(272):23-25.  https://moluch.ru/archive/272/62151/
  7. Окминян Г.Ф., Латышев О.Ю., Киселева Е.В. и др. Эволюция препаратов базального инсулина: от простого к сложному. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2021;10(1):18-25.  https://doi.org/10.33029/2304-9529-2021-10-1-18-25
  8. Балохин С.Д., Гнездилова О.А., Мазовка Д.А. и др. Синтез инсулина путем генной инженерии и применение его в медицине. Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2021;4(16):41-46. 
  9. Попова А.Е., Мамонтова В.А., Бехбудова Л.Э. и др. Применение помповой инсулинотерапии в лечении сахарного диабета 1-го типа. Молодой ученый. 2023;4(451):17-118.  https://moluch.ru/archive/451/99520/
  10. Барсуков И.А., Демина А.А. Опыт использования инсулиновой помпы TruCare III у пациентов с сахарным диабетом 1 типа. Проблемы эндокринологии. 2024;70(5):70-75.  https://doi.org/10.14341/probl13516
  11. Ягудина Р.И., Костина Е.О. Эволюция моделей инсулиновых помп, используемых в лечении сахарного диабета 1 типа. Фармакоэкономика: теория и практика. 2020;8(1):11-15.  https://doi.org/10.30809/phe.1.2020.2
  12. Титова В.В., Демидова Т.Ю. Эффективность современных препаратов аналогов инсулина в помповой инсулинотерапии при достижении целей лечения сахарного диабета типа 1. Эндокринология: новости, мнения, обучение. 2018;3(24):16-21.  https://doi.org/10.24411/2304-9529-2018-13001
  13. Костина Е.О. Анализ эффективности устройств введения инсулина в лечении сахарного диабета 1 типа. Фармакоэкономика: теория и практика. 2019;7(1):46.  https://doi.org/10.30809/phe.1.2019.20
  14. Анциферов М.Б., Кантемирова М.А., Демидов Н.А. и др. Фармакоэпидемиологический анализ инсулинотерапии сахарного диабета 1 типа (по данным Московского сегмента Федерального регистра сахарного диабета). Сахарный диабет. 2023;26(5):427-438.  https://doi.org/10.14341/DM12962
  15. Момыналиев К.Т., Прокопьев М.В., Иванов И.В. Обзор современных датчиков для непрерывного мониторирования уровня глюкозы. Сахарный диабет. 2023;26(6):575-584.  https://doi.org/10.14341/DM13043
  16. Cho SH, Kim S, Lee YB, et al. Impact of continuous glucose monitoring on glycemic control and its derived metrics in type 1 diabetes: a longitudinal study. Frontiers in Endocrinology. 2023;14:1165471. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1165471
  17. Климонтов В.В., Бериков В.Б., Сайк О.В. Искусственный интеллект в диабетологии. Сахарный диабет. 2021;24(2):156-166.  https://doi.org/10.14341/DM12665
  18. Журавель Н.С., Балкаров А.Г., Сторожев Р.В. и др. Эндоскопический контроль при забрюшинной трансплантации поджелудочной железы с формированием дуоденоеюнального анастомоза на отключенной по Ру петле тонкой кишки. Трансплантология. 2024;16(2):209-218.  https://doi.org/10.23873/2074-0506-2024-16-2-209-218
  19. Parums DV. Editorial: First Regulatory Approval for Allogeneic Pancreatic Islet Beta Cell Infusion for Adult Patients with Type 1 Diabetes Mellitus. Medical Science Monitor. 2023;29:e941918. https://doi.org/10.12659/MSM.941918
  20. Булгакова С.В., Долгих Ю.А., Тренева Е.В. и др. Использование стволовых клеток и 3D-биопечати островков поджелудочной железы в лечении сахарного диабета 1-го типа: история проблемы и перспективы. Медицинский совет. 2023;17(9):67-73.  https://doi.org/10.21518/ms2023-155
  21. Akil A, Yassin E, Al-Maraghi A, et al. Diagnosis and treatment of type 1 diabetes at the dawn of the personalized medicine era. Journal of Translational Medicine. 2021;19(1):137.  https://doi.org/10.1186/s12967-021-02778-6
  22. Ward C, Odorico JS, Rickels MR, et al. International Survey of Clinical Monitoring Practices in Pancreas and Islet Transplantation. Transplantation. 2022;1;106(8):1647-1655. https://doi.org/10.1097/TP.0000000000004058
  23. Черная М.Е., Халимов Ю.Ш., Волкова А.Р. и др. Аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток как метод иммунной профилактики сахарного диабета 1 типа: возможности и перспективы. Сахарный диабет. 2024;27(3):277-286.  https://doi.org/10.14341/DM13089
  24. Гончаров А.Г., Юрова К.А., Шуплецова В.В. и др. Характеристика пуповинной крови и использование ее в клинической практике. Цитология. 2021;63(5):411-427.  https://doi.org/10.31857/S0041377121050059
  25. Mebarki M, Abadie C, Larghero J, et al. Human umbilical cord-derived mesenchymal stem/stromal cells: a promising candidate for the development of advanced therapy medicinal products. Stem Cell Research and Therapy. 2021;12:152.  https://doi.org/10.1186/s13287-021-02222-y
  26. Kosova DA, Alexandrov LS, Ishchenko AI, et al. The use of amniotic membranes in clinical medicine. Issues of Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2023;22(5):69-78. (In Russ.). https://doi.org/10.20953/1726-1678-2023-5-69-78
  27. Дыгай А.М., Скурихин Е.Г., Пахомова А.В. и др. Стволовые клетки при метаболическом синдроме и сахарном диабете: реалии и перспективы использования в клинике. М.: РАН; 2019.
  28. Oktavian P, Budi DS, Wibowo IN, et al. Automated glycemic control with a bionic pancreas for type 1 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. Diabetes & Metabolic Syndrome. 2023;17(9):102847. https://doi.org/10.1016/j.dsx.2023.102847
  29. Klak M, Wszoła M, Berman A, et al. Bioprinted 3D Bionic Scaffolds with Pancreatic Islets as a New Therapy for Type 1 Diabetes — Analysis of the Results of Preclinical Studies on a Mouse Model. Journal of Functional Biomaterials. 2023;14:371.  https://doi.org/10.3390/jfb14070371
  30. Klak M, Kosowska A, Bryniarski T, et al. Bioink based on the dECM for 3D bioprinting of bionic tissue, the first results obtained on murine model. Bioprinting. 2022;28(6):e00233. https://doi.org/10.1016/j.bprint.2022.e00233
  31. Russell SJ, Beck RW, Damiano ER, et al. Multicenter, Randomized Trial of a Bionic Pancreas in Type 1 Diabetes. New England Journal of Medicine. 2022;387:1161-1172. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2205225
  32. Wang S, Du Y, Zhang B, et al. Transplantation of chemically induced pluripotent stem-cell-derived islets under abdominal anterior rectus sheath in a type 1 diabetes patient. Cell. 2024;S0092-8674(24)01022-5.  https://doi.org/10.1016/j.cell.2024.09.004
  33. Chellappan D, Bhandare R, Shaik A, et al. Vaccine for Diabetes—Where Do We Stand? International Journal of Molecular Sciences. 2022;23(16):9470. https://doi.org/10.3390/ijms23169470
  34. Hannelius U, Beam C, Ludvigsson J. Efficacy of GAD-alum immunotherapy associated with HLA-DR3-DQ2 in recently diagnosed type 1 diabetes. Diabetologia. 2020;63:2177-2181. https://doi.org/10.1007/s00125-020-05227-z
  35. Lemos J, Hirani K, Herrath M. Immunological and virological triggers of type 1 diabetes: insights and implications. Frontiers in Immunology. 2024;1:1326711. https://doi.org/10.3389/fimmu.2023.1326711
  36. Carré A, Vecchio F, Flodström-Tullberg M, et al. Coxsackievirus and Type 1 Diabetes: Diabetogenic Mechanisms and Implications for Prevention. Endocrine Reviews. 2023;44(4):737-751.  https://doi.org/10.1210/endrev/bnad007
  37. Amin A, Rasheed M, Diwan R, et al. Inhibition of 2C Coxsackie B Virus Protein to Decrease Pathogenicity of Diabetes Mellitus Type 1. Current Computer-Aided Drug Design. 2020;16(3):318-326.  https://doi.org/10.2174/1573409915666190820154422
  38. Wang Y, Guo H, Wang G, et al. COVID-19 as a Trigger for Type 1 Diabetes, The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2023;108(9):2176-2183. https://doi.org/10.1210/clinem/dgad165
  39. Wander P, Lowy E, Beste L, et al. The Incidence of Diabetes Among 2,777,768 Veterans With and Without Recent SARS-CoV-2 Infection. Diabetes Care. 2022;1;45(4):782-788.  https://doi.org/10.2337/dc21-1686
  40. Stone V, Hankaniemi M, Svedin E, et al. Coxsackievirus B vaccine protects against virus-induced diabetes in an experimental mouse model of type 1 diabetes. Diabetologia. 2018;61(2):476-481.  https://doi.org/10.1007/s00125-017-4492-z
  41. Stone V, Butrym M, Hankaniemi M, et al. Coxsackievirus B Vaccines Prevent Infection-Accelerated Diabetes in NOD Mice and Have No Disease-Inducing Effect. Diabetes. 2021;70(12):2871-2878. https://doi.org/10.2337/db21-0193
  42. Drykoningen C, Mulder A, Vaandrager G, et al. The incidence of male childhood Type 1 (insulin-dependent) diabetes mellitus is rising rapidly in The Netherlands. Diabetologia. 1992;35(2):139-142.  https://doi.org/10.1007/bf00402545
  43. Porter J, Guerassimoff L, Castiello F, et al. INGAP-Peptide Variants as a Novel Therapy for Type 1 Diabetes: Effect on Human Islet Insulin Secretion and Gene Expression. Pharmaceutics. 2022;31:14(9):1833. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14091833
  44. Пылаев Т.Е., Смышляева И.В., Попыхова Э.Б. Регенерация β-клеток островкового аппарата поджелудочной железы. Обзор литературы. Сахарный диабет. 2022;25(4):395-404. 
  45. Pylaev TE, Smyshlyaeva IV, Pykhova EB. Regeneration of beta cells of the pancreatic islet apparatus. Literature review. Saharnyj diabet. 2022;25(4): 395-404. (In Russ.). https://doi.org/10.14341/DM12872
  46. Karampelias C, Watt K, Mattsson C, et al. MNK2 deficiency potentiates β-cell regeneration via translational regulation. Nature Chemical Biology. 2022;18(9):942-953.  https://doi.org/10.1038/s41589-022-01047-x
  47. Afelik S, Rovira M. Pancreatic β-cell regeneration: advances in understanding the genes and signaling pathways involved. Genome Medicine. 2017; 9(1):52.  https://doi.org/10.1186/s13073-017-0437-x
  48. Aguayo-Mazzucato C, Bonner-Weir S. Pancreatic β Cell Regeneration as a Possible Therapy for Diabetes. Cell Metabolism. 2018;27(1):57-67.  https://doi.org/10.1016/j.cmet.2017.08.007
  49. Северина А.С., Ларина И.И., Шутова А.С. и др. Сочетанная трансплантация почки и поджелудочной железы при сахарном диабете 1 типа. Серия наблюдений. Сахарный диабет. 2020;23(3):275-282.  https://doi.org/10.14341/DM12509
  50. Хубутия М.Ш., Дмитриев И.В., Балкаров А.Г. и др. Трансплантация почки в одном трансплантационном центре: результаты, выводы, перспективы. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2024; 26(4):90-99.  https://doi.org/10.15825/1995-1191-2024-4-90-99
  51. Готье С.В., Арзуманов С.В. Трансплантация поджелудочной железы в лечении пациентов с сахарным диабетом 1-го типа: технические аспекты ее выполнения. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2017;19(3):70-80.  https://doi.org/10.15825/1995-1191-2017-3-70-80
  52. Cayabyab F, Nih L, Yoshihara E. Advances in Pancreatic Islet Transplantation Sites for the Treatment of Diabetes. Frontiers in Endocrinology. 2021; 13;12:732431. https://doi.org/10.3389/fendo.2021.732431
  53. Wong J, Pepper A. Status of islet transplantation and innovations to sustainable outcomes: novel sites, cell sources, and drug delivery strategies Frontiers in Transplantation. 2024;1;3:1485444. https://doi.org/10.3389/frtra.2024.1485444
  54. Michael R, Thomas L, Levent B, et al. Long-term Outcomes With Islet-Alone and Islet-After-Kidney Transplantation for Type 1 Diabetes in the Clinical Islet Transplantation Consortium: The CIT-08. Study Diabetes Care. 2022;17:45(12):2967-2975. https://doi.org/10.2337/dc21-2688
  55. Davide C, Melzi R, Mercalli A, et al. Long-term outcomes of pancreatic islet transplantation alone in type 1 diabetes: a 20-year single-centre study in Italy. Lancet. Diabetes and Endocrinology. 2025;13(4):279-293.  https://doi.org/10.1016/S2213-8587(24)00341-3
  56. Marfil-Garza B, Braulio A, et al. Pancreatic islet transplantation in type 1 diabetes: 20-year experience from a single-centre cohort in Canada. Lancet. Diabetes and Endocrinology. 2022;10(7):519-532.  https://doi.org/10.1016/S2213-8587(22)00114-0

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.