Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Федорович А.А.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России;
ФГБУН ГНЦ РФ — Институт медико-биологических проблем Российской академии наук Минобрнауки России

Ососков В.С.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Королев А.И.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Васильев О.С.

ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет);
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации

Драпкина О.М.

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России

Безманжеточные методы измерения артериального давления. Обзор современных технологий

Авторы:

Федорович А.А., Ососков В.С., Королев А.И., Васильев О.С., Драпкина О.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Профилактическая медицина. 2024;27(12): 156‑162

Прочитано: 1195 раз


Как цитировать:

Федорович А.А., Ососков В.С., Королев А.И., Васильев О.С., Драпкина О.М. Безманжеточные методы измерения артериального давления. Обзор современных технологий. Профилактическая медицина. 2024;27(12):156‑162.
Fedorovich AA, Ososkov VS, Korolev AI, Vasilyev OS, Drapkina OM. Cuffless methods of blood pressure measurements. Review of modern technologies. Russian Journal of Preventive Medicine. 2024;27(12):156‑162. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/profmed202427121156

Рекомендуем статьи по данной теме:
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты па­то­ге­не­ти­чес­кой те­ра­пии хро­ни­чес­кой ише­мии моз­га. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(12):106-113

Введение

Артериальная гипертензия (АГ) — ведущий модифицируемый фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний. Как показали исследования распространенности АГ в 200 странах, число людей с АГ в период с 1990 по 2019 г. удвоилось и по теоретическим подсчетам приближается к цифре 1,3 млрд. При этом 46% лиц не знают о наличии у них заболевания, а из остальных 54% АГ находится под контролем только в 21% случаев [1, 2]. Учитывая отсутствие симптомов АГ на начальных стадиях заболевания, измерение уровня артериального давления (АД) является единственным способом ранней диагностики. Важность выявления АГ на ранних стадиях продемонстрирована в исследовании с участием 1497 пациентов с периодом наблюдения 15—21 год. Один из ключевых выводов работы — более ранние показатели АД являются лучшими предикторами сердечно-сосудистого риска, чем показатели на более поздних стадиях [3].

Все доказательства того, что АГ является основным глобальным фактором риска заболеваемости и смертности, а также преимуществ антигипертензивного лечения основаны на измерении АД с помощью плечевой манжеты [4]. Этот метод рекомендуется для офисного, домашнего и амбулаторного контроля в клинической практике, а также является эталоном для оценки новых технологий измерения уровня АД [5]. Однако метод измерения АД с помощью манжеты имеет два ограничения. Во-первых, он не обеспечивает регистрацию динамических изменений АД в ответ на физические и психические нагрузки в условиях повседневной жизни. Во-вторых, могут возникать погрешности, связанные с неправильным расположением, неправильно подобранной формой и размером манжеты. Обе проблемы можно решить при проведении суточного мониторирования АД (СМАД), которое выполняется специалистом. Однако регулярное сдавливание руки у многих пациентов вызывает выраженный дискомфорт во время повседневной деятельности, особенно во время сна, что может оказывать влияние на уровень АД [6].

В последнее десятилетие разработано несколько вариантов устройств, позволяющих измерять АД без использования классической плечевой манжеты и основанных на применении датчиков, обработки сигналов и алгоритмов их анализа, которые встраиваются в носимые устройства. Перспективы безманжеточных устройств измерения АД заключаются в комфортной регистрации. Устройства без манжеты могут быть полезны для непрерывного мониторинга АД в отделениях интенсивной терапии или во время анестезии, а также у пациентов с аритмией, гипотонией/синкопе и другими преходящими состояниями, которые оказывают влияние на уровень и вариабельность АД.

Цель обзора — проанализировать основные направления в области развития технологий безманжеточного определения уровня АД.

Материалы и методы

Поиск информации осуществлен в электронных библиографических базах биомедицинских исследований PubMed и РИНЦ. Проанализировано 392 источника за период 2008—2024 гг. Поиск выполнен по следующим ключевым словам: «методы безманжеточного определения АД». Отбирались сведения из статей, соответствующих критериям оригинальных исследований, и обзоров литературы. По результатам поиска и анализа источников отобраны 47 научных работ, соответствующих критериям поиска, которые включены в настоящий обзор литературы.

Результаты

Технологии безманжеточного определения уровня артериального давления

В качестве методов для безманжеточного определения уровня АД рассматриваются баллистокардиография [7], сейсмокардиография [8], электрический импеданс [9], применение гибких датчиков давления [10, 11], ультразвук, аппланационная тонометрия, венооклюзионная плетизмография, фотоплетизмография (ФПГ), видеоплетизмография (ВПГ) и др. В данном обзоре рассмотрены разработки, реализованные в виде компактных носимых мониторов, доступных для повседневного использования широким кругом потребителей.

Устройства на основе манжеты

Мобильные приборы, основанные на осциллометрическом методе определения показателей АД с применением манжеты, включены в данный обзор, так как не требуют применения классической плечевой манжеты и пригодны для ежедневного использования без ограничения активности пациентов.

Первым устройством данного типа является устройство в форм-факторе наручных часов (рис. 1, а) HeartGuede («Omron Healthcare Co., Ltd.», Япония). Прибор представляет собой компактную версию обычного осциллометрического тонометра для запястья, в ремешок которого встроена воздушная камера, надуваемая миниатюрным насосом. Процесс измерения АД занимает 20—25 с, результат отправляется в специализированное мобильное приложение HeartAdvisor. Исследования показали приемлемую погрешность измерений относительно как ртутного сфигмоманометра [12], так и осциллометрического тонометра [13], и в 2018 г. прибор получил одобрение Американского управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) для использования HeartGuede в качестве персонального медицинского устройства. Показано также, что данное устройство позволяет выявлять снижение АД во время (пре)синкопе и повышение уровня АД при стрессе [14, 15].

Рис. 1. Портативные мониторы артериального давления.

а — манжеточный монитор артериального давления HeartGuede («Omron Healthcare Co., Ltd.», Япония); б — аппланационный тонометр BPro («HealthSTATS International Pte. Ltd.», Сингапур); в — аппланационный тонометр Freescan («Maisense Inc.», Тайвань); г — венооклюзионный тонометр Caretaker («Empirical Technologies Corp.», США).

В настоящее время на рынке доступны и другие модели осциллометрических тонометров на основе манжеты в форм-факторе наручных часов — Huawei Watch D («Huawei Technologies Co., Ltd.», КНР), Xiaomi Watch H1 («Xiaomi Inc.», КНР), а также модели зарубежных производителей под российскими брендами Healthband и Gelikon Line— Health Watch Pro № 80m и Gelikon Line GL-02 PRO.

Устройства на основе аппланационной тонометрии

В основе метода аппланационной тонометрии заложен принцип регистрации формы пульсовой волны (ПВ) датчиком, который располагается над периферической артерией [16]. Датчик, оказывая давление на артерию, вызывает уплощение (аппланацию) ее стенки, позволяя регистрировать окружное напряжение артерии и параметр силы, который обусловлен только давлением крови в артерии.

На основе запатентованной компанией «HealthSTATS International Pte. Ltd.» (Сингапур) технологии Evidence-Based Blood Pressure разработан портативный монитор АД BPro, выполненный в форм-факторе наручных часов (рис. 1, б). Система состоит из дисплея и высокочувствительного датчика в виде полусферы, который расположен на лучевой артерии и фиксирует значения пульса и АД. Устройство предназначено для проведения СМАД в режиме 96 измерений в сутки. Точность показаний прибора подтверждена в соответствии с протоколами ESH 2002 г. и ANSI/AAMI 2003 г. [17] и одобрена к применению FDA в США и европейским регулятором CE на территории Европейского Союза. Исследования в амбулаторных условиях показали стабильность показаний, независимо от положения руки [18], и приемлемую точность показаний при беременности и гестационных гипертензивных расстройствах [19].

Аналогичный принцип оценки АД реализован в устройстве Freescan («Maisense Inc.», Тайвань), позволяющем оценивать АД по импульсам с лучевой артерии с помощью одного датчика усилия и трех встроенных электродов электрокардиографии (ЭКГ) (рис. 1, в). В алгоритме расчета показателей АД используются форма ПВ и время ее прохождения. Для измерения достаточно 10 с. Клинические испытания показали, что погрешность измерения составляет 3,2±6,7 мм рт.ст. для систолического и 2,6±4,6 мм рт.ст. для диастолического АД [20]. Устройство одобрено для индивидуального применения европейским регулятором СЕ.

Устройства на основе веноокклюзионной плетизмографии

Другой подход реализован в приборе Caretaker («Empirical Technologies Corp.», США). В устройстве используется манжета низкого давления (35—45 мм рт.ст.), которая располагается на проксимальной фаланге I пальца и пневматически связывает артериальные пульсации через канал давления со специальным пьезоэлектрическим датчиком, преобразующим пульсации давления в производный сигнал напряжения, который затем оцифровывается и передается на компьютер (рис. 1, г). Измерение уровня АД осуществляется с помощью алгоритма контурного анализа ПВ, называемого анализом декомпозиции импульса (PDA) [21]. Данное устройство одобрено FDA для применения в условиях стационара, используется для мониторинга гемодинамических параметров во время оперативных вмешательств.

Устройства на основе анализа фотоплетизмограммы

Одним из новых и наиболее интенсивно развивающихся трендов в направлении безманжеточного определения показателей АД является технология мониторинга стандартными оптическими датчиками для сбора сигналов фотоплетизмограммы (ФПГ). Форма ПВ при ФПГ демонстрирует тесную связь с параметрами АД, что привлекает большое внимание, так как сигналы ФПГ могут быть легко интегрированы в носимые устройства [22—24]. Для определения расчетных показателей АД применяются алгоритмы, основанные на математических моделях, методах глубокого машинного обучения с применением нейронных сетей и элементов искусственного интеллекта.

Устройство SOMNOtouch NIBP («SOMNOmedics GmbH», Германия) представляет собой портативный многоканальный прибор, оснащенный портом для подключения пульсоксиметрического датчика и ЭКГ (рис. 2, а). Показатели АД определяются непрерывно в режиме beat-to-beat по данным ЭКГ и ФПГ «на просвет», что также позволяет измерять сатурацию крови. Алгоритм расчета параметров АД построен на основе контурного анализа ПВ и времени ее прохождения. Прибор валидирован и одобрен европейским регулятором по медицинскому оборудованию СЕ [25]. По аналогичной схеме построен прибор ViSi Mobile («Sotera Wireless Inc.», США), который одобрен американским управлением FDA для применения в условиях стационара, включая палаты интенсивной терапии.

Рис. 2. Мониторы артериального давления на основе фотоплетизмографии.

а — SOMNOtouch NIBP («SOMNOmedics GmbH», Германия); б — Biobeat-613 WP («Biobeat Technologies Ltd.», Израиль); в — Galaxy Watch («Samsung Electronics», Южная Корея); г — Aktiia («Aktiia SA», Швейцария); д — CardioQVARK (ООО «Кардиокварк», Россия).

Устройства SOMNOtouch NIBP и ViSi Mobile, несмотря на портативность, представляют собой диагностические комплексы с большим количеством датчиков, что делает их неудобными в повседневном использовании. Такие варианты безманжеточного определения АД являются оптимальными в условиях стационара, позволяя повысить мобильность пациентов, «отвязав» их от прикроватных мониторов.

По другому пути пошла компания «Biobeat Technologies Ltd.» (Израиль), которая разработала систему Biobeat-613 WP. Данная система доступна в двух вариантах — в виде наручных часов и в виде накладки на клейкой основе, которую можно закрепить на любом участке тела, но чаще всего используется грудная клетка (рис. 2, б). В обоих вариантах исполнения прибор содержит светодиоды с длиной волны 880 и 650 нм, электроды для регистрации ЭКГ и датчик температуры тела. По заявлению разработчика, диапазон измерения АД составляет от 0 до 299 мм рт.ст. с точностью ±5 мм рт.ст., диапазон частоты сердечных сокращений — от 40 до 250 ударов в 1 мин, а сатурации крови — от 40 до 99%. Опубликованные результаты клинических испытаний позволили получить одобрение американского (FDA), европейского (СЕ) и израильского регуляторов [26].

В 2019 г. компания «Samsung Electronics» (Южная Корея) представила на рынок приложение для смарт-часов (Galaxy Watch), позволяющее определять показатели АД по данным ФПГ (рис. 2, в). Согласно данным производителя, приложение соответствует универсальному стандарту AAMI/ESH/ISO 2018 и в 2020 г. одобрено европейским и южнокорейским регуляторами. Для точности измерения уровня АД производители рекомендуют проводить калибровку с помощью стандартных манжеточных тонометров 1 раз в 4 нед. В контрольном исследовании продемонстрировано систематическое смещение в сторону точки калибровки — уровень систолического АД был завышен при более низких значениях и занижен при более высоких [27]. Исследование с участием 1071 респондента в Южной Корее [28] продемонстрировало, что беспрепятственное измерение показателей АД с помощью приложения для смарт-часов допустимо, но удовлетворенность точностью измерений у пользователей была невысокой. Корейское общество гипертонии выпустило специальный документ с изложением позиции по измерению уровня АД с помощью смартфонов/смарт-часов [29], в котором признается, что существует значительное расхождение показателей в диапазонах высокого (≥160 мм рт.ст.) и низкого (≤60 мм рт.ст.) АД.

По аналогичной схеме (анализ ФПГ) работает фитнес-браслет Aktiia швейцарского стартапа «Aktiia SA» (рис. 2, г). Алгоритм расчета параметров АД производителями не раскрывается. Каждые 28 дней необходимо проводить калибровку монитора с помощью стандартных осциллометрических приборов на основе плечевой манжеты. Проведенное испытание с участием 86 человек продемонстрировало точность прибора, удовлетворяющую критериям 1 и 2 протокола AAMI/ANSI/ISO 2013 на протяжении 1 мес после калибровки [30]. Устройство Aktiia получило одобрение европейского регулятора CE. Точность показаний проверена в сравнении с обычным осциллометрическим методом [31], амбулаторным мониторингом АД [32] и инвазивным измерением АД в лучевой артерии [33]. Экспериментальные исследования показали, что точность измерений остается стабильной в положениях сидя, лежа и стоя при различных уровнях расположения устройства относительно сердца, если только рука не двигается [34]. Однако в независимом исследовании показано, что устройство не совсем точно отслеживает ночное снижение уровня АД и динамику показателей, вызванную приемом лекарств [35].

Из доступных на сегодняшний день данных непонятно, используются ли в алгоритмах для мониторов АД Aktiia и Galaxy Watch скорость распространения ПВ или время прихода импульса, для расчета которых необходима одновременная регистрация ЭКГ и ФПГ. Сегодня на рынке представлено большое количество различных смарт-часов и фитнес-браслетов (сайт dgl.ru), которые имеют датчики и ЭКГ, и ФПГ, но алгоритмы определения АД производителями не раскрываются.

Несколько другой подход реализован российской компанией ООО «Кардиокварк», разработавшей устройство в виде чехла-аккумулятора для смартфона. На задней крышке чехла расположены два электрода для регистрации ЭКГ, в центре одного из которых располагается датчик ФПГ (рис. 2, д). В алгоритме расчета параметров АД используются данные одновременной регистрации ЭКГ и ФПГ. Для регистрации данных необходимо приложить пальцы обеих кистей к датчикам, процесс измерения занимает от 30 с до 5 мин, а результат сразу же доступен на экране смартфона. Результаты исследования с участием 512 пациентов с АГ (32—88 лет) продемонстрировали минимальные различия между показаниями стандартного манжеточного сфигмоманометра и алгоритма устройства CardioQVARK [36, 37]. Единственным ограничением данного устройства является его совместимость только с некоторыми моделями смартфонов Apple iPhone.

Определение уровня артериального давления на основе анализа видеоплетизмограммы

Совершенно новым направлением в области безманжеточного определения АД является анализ видеопотока с поверхности кожи с помощью стандартной пользовательской веб-камеры. Физические принципы получения физиологической информации с помощью веб-камеры основаны на анализе изменений спектрального состава света, отражаемого от кожных покровов. В основе метода лежит анализ изменения контрастности пикселей видеосигналов, которые обусловлены пульсацией объема крови в капиллярах кожи. После цифровой обработки каждого кадра видеопотока (30 кадров в 1 с) формируется целостный сигнал видеоплетизмограммы (ВПГ), который по своей форме напоминает сигнал стандартной ФПГ. Чаще всего в научно-исследовательских работах используется камера смартфона, но никаких ограничений для других веб-камер (ноутбук, планшетный компьютер, выносная веб-камера и др.) нет.

Для определения показателей АД веб-камеры смартфона применяются в двух вариантах — контактном и бесконтактном. При контактном варианте используется задняя камера смартфона, для чего необходимо включить светодиодную вспышку (фонарик) и прижимать палец одновременно к камере и фонарику. По своей сути контактный вариант ВПГ представляет собой ФПГ на отражение, где светодиодная вспышка является оптическим излучателем, а веб-камера смартфона — фотодетектором. При бесконтактном (дистанционном) варианте используется фронтальная камера смартфона, а в качестве объекта видеосъемки чаще всего выступает кожа лица.

Сегодня исследования в данном направлении активно ведутся во многих странах мира. Основные задачи — поиск наиболее оптимальных и высокоточных алгоритмов расчета параметров АД по данным ВПГ при контактном [38—41] и бесконтактном [42—46] вариантах применения веб-камеры.

Несмотря на новизну методики, сегодня уже доступны два приложения для смартфонов. Одно из них предлагает канадская компания «NuraLogix Corporation». Авторы заявляют, что разработанный ими алгоритм позволяет предсказывать уровень систолического АД с точностью до 94,8%, а диастолического — до 95,7%, что укладывается в пределы клинически приемлемого порога точности (5±8 мм рт.ст.). Данное утверждение можно считать оптимистичным, так как опубликованные авторами технологии данные показывают, что алгоритм оценки АД разрабатывался на группе из 1328 добровольцев с нормотензией [42]. Данных о более широком диапазоне показателей АД в литературе найти не удалось. Второе мобильное приложение является продуктом стартапа «Binah.ai» (Израиль). Компания провела внутренние валидационные исследования разработанного алгоритма измерения показателей АД с помощью фронтальной веб-камеры смартфона у 264 человек. Полученные данные официально не опубликованы, но для потребителей доступна информация о «медицинской точности» определения уровня АД с помощью разработанного приложения.

Заключение

В целом мониторы для безманжеточного определения уровня артериального давления представляют собой обширную и неоднородную группу новых устройств, которые обеспечивают непрерывное или прерывистое измерение, однако ввиду новизны технологий имеются специфические проблемы с точностью, которые отсутствуют у обычных устройств на основе плечевой манжеты.

С клинической точки зрения важно учитывать различные области применения мониторов АД без манжеты, которые влияют на их дизайн (реализованную технологию и пользовательский интерфейс), требуемую процедуру валидации и стандарты точности. Устройства для безманжеточного измерения уровня артериального давления условно можно разделить на три варианта применения: 1) скрининг артериальной гипертензии у здоровых людей; 2) диагностика артериальной гипертензии и долгосрочное наблюдение пациентов; 3) профессиональный краткосрочный непрерывный мониторинг артериального давления у пациентов в условиях стационара. В первых двух случаях артериальное давление оценивается как фактор риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, и профили параметров артериального давления необходимы для того, чтобы определить, является ли средний уровень давления оптимальным, пограничным или повышенным. Если прибор используется в условиях стационара, то уровень артериального давления оценивается как витальный показатель, определяющий гемодинамическую стабильность пациентов. Для устройств, предназначенных для диагностики и контроля артериальной гипертензии, разумно требовать соблюдения стандартов точности, установленных для тонометров на основе манжеты, но для скрининговых целей может быть приемлема несколько меньшая точность.

Очевидно, что наибольшей точностью обладают мониторы артериального давления на основе манжеты (HeartGuede и др.) и аппланационной тонометрии (BPro), однако приобретение таких приборов для личного пользования требует определенных финансовых затрат и очень высокой мотивации со стороны пациентов.

В плане доступности для широкого круга людей наиболее перспективным является анализ видеоплетизмографии с помощью веб-камеры. Если посмотреть статистические данные за 2022 г., то число пользователей смарт-часов в мире составляло не более 250 млн, в то время как число пользователей смартфонов приближалось к 7 млрд [47]. Применение стандартной веб-камеры является самым «молодым» направлением в области безманжеточных методов определения уровня артериального давления, которое ставит перед исследователями целый ряд совершенно новых и принципиальных задач (освещенность, угол съемки, фактор движения, вид наиболее подходящих нейронных сетей для разработки оптимального алгоритма предсказания уровня артериального давления и др.) и служит основанием для дальнейших исследований [48].

Вклад авторов: концепция и дизайн исследования — Федорович А.А., Васильев О.С.; сбор и обработка материала — Федорович А.А., Ососков В.С., Королев А.И.; написание текста — Федорович А.А., Ососков В.С., Королев А.И.; научное редактирование — Драпкина О.М.

Финансирование: работа выполнена в рамках государственного задания Минздрава России № 124013100904-7.

Financial Support: the work was carried out within the framework of the state assignment of the Ministry of Health of Russia №124013100904-7.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Zhou B, Carrillo-Larso RM, Danaei G, et al. NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Worldwide trends in hypertension prevalence and progress in treatment and control from 1990 to 2019: a pooled analysis of 1,201 population representative studies with 104 million participants. Lancet. 2021;398(10304):957-980.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01330-1
  2. Heidenreich PA, Bozkurt B, Aguilar D, et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145:e895-e1032. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001063
  3. Leiherer A, Brozek W, Muendlein A, et al. The value of earlier-in-life systolic and diastolic blood pressure for cardiovascular risk prediction. iScience. 2024;27:109097. https://doi.org/10.1016/j.isci.2024.109097
  4. Stergiou GS, Palatini P, Parati G, et al. 2021 European Society of Hypertension practice guidelines for office and out-of-office blood pressure measurement. Journal of Hypertension. 2021;39:1293-1302. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000002843
  5. Stergiou GS, Alpert BS, Mieke S, et al. Validation protocols for blood pressure measuring devices in the 21st century. Journal of Clinical Hypertension (Greenwich, Conn.). 2018;20:1096-1099. https://doi.org/10.1111/jch.13294
  6. Asayama K, Fujiwara T, Hoshide S, et al. Nocturnal blood pressure measured by home devices: evidence and perspective for clinical application. Journal of Hypertension. 2019;37:905-916.  https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000001987
  7. Yousefian P, Shin S, Mousavi AS, et al. Physiological association between limb ballistocardiogram and arterial blood pressure waveforms: A mathematical model-based analysis. Scientific Reports. 2019;9(1):5146. https://doi.org/10.1038/s41598-019-41537-y
  8. Das M, Choudhary T, Sharma LN, et al. Noninvasive accelerometric approach for cuffless continuous blood pressure measurement. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2021;70:1-9.  https://doi.org/10.1109/TIM.2021.3122182
  9. Kireev D, Sel K, Ibrahim B, et al. Continuous cuffless monitoring of arterial blood pressure via graphene bioimpedance tattoos. Nature Nanotechnology. 2022;17(8):864-870.  https://doi.org/10.1038/s41565-022-01145-w
  10. Rachim VP, Kang S, Baek JH, et al. Unobtrusive, Cuffless Blood Pressure Monitoring Using a Soft Polymer Sensor Array With Flexible Hybrid Electronics. IEEE Sensors Journal. 2021;21(8):10132-10142. https://doi.org/10.1109/JSEN.2021.3059864
  11. Kumar S, Yadav S, Kumar A. Blood pressure measurement techniques, standards, technologies, and the latest futuristic wearable cuff-less know-how. Sensors and Diagnostics. 2024;4:181.  https://doi.org/10.1039/d3sd00201b
  12. Kuwabara M, Harada K, Hishiki Y, et al. Validation of two watch-type wearable blood pressure monitors according to the ANSI/AAMI/ISO81060-2:2013 guidelines: Omron HEM-6410T-ZM and HEM-6410T-ZL. Journal of Clinical Hypertension (Greenwich, Conn.). 2019;21:853-858.  https://doi.org/10.1111/jch.13499
  13. Kario K, Shimbo D, Tomitani N, et al. The first study comparing a wearable watch-type blood pressure monitor with a conventional ambulatory blood pressure monitor on in-office and out-of-office settings. Journal of Clinical Hypertension (Greenwich, Conn.). 2020;22:135-141.  https://doi.org/10.1111/jch.13799
  14. Tomitani N, Kanegae H, Kario K. Self-monitoring of psychological stressinduced blood pressure in daily life using a wearable watch-type oscillometric device in working individuals with hypertension. Hypertension Research. 2022;45:1531-1537. https://doi.org/10.1038/s41440-022-00946-9
  15. Kario K, Tomitani N, Morimoto T, et al. Relationship between blood pressure repeatedly measured by a wrist-cuff oscillometric wearable blood pressure monitoring device and left ventricular mass index in working hypertensive patients. Hypertension Research. 2022;45:87-96.  https://doi.org/10.1038/s41440-021-00758-3
  16. Nelson MR, Stepanek J, Cevette M, et al. Noninvasive measurement of central vascular pressures with arterial tonometry: clinical revival of the pulse pressure waveform? Mayo Clinic Proceedings. 2010;85(5):460-472.  https://doi.org/10.4065/mcp.2009.0336
  17. Nair D, Tan S-Y, Gan H-W, et al. The use of ambulatory tonometric radial arterial wave capture to measure ambulatory blood pressure: the validation of a novel wrist-bound device in adults. Journal of Human Hypertension. 2008;22:220-222.  https://doi.org/10.1038/sj.jhh.1002306
  18. Komori T, Eguchi K, Hoshide S, et al. Comparison of wrist-type and arm-type 24-h blood pressure monitoring devices for ambulatory use. Blood Pressure Monitoring. 2013;18:57-62.  https://doi.org/10.1097/MBP.0b013e32835d124f
  19. Jakes A, Wade J, Vowles Z, et al. Validation of the BPro radial pulse waveform acquisition device in pregnancy and gestational hypertensive disorders. Blood Pressure Monitoring. 2021;26:380-384.  https://doi.org/10.1097/MBP.0000000000000552
  20. Boubouchairopoulou N, Kollias A, Chiu B, et al. A novel cuffless device for self-measurement of blood pressure: concept, performance and clinical validation. Journal of Human Hypertension. 2017;31(7):479-482.  https://doi.org/10.1038/jhh.2016.101
  21. Kríz J, Seba P. Force plate monitoring of human hemodynamics. Nonlinear Biomedical Physics. 2008;2(1):1.  https://doi.org/10.1186/1753-4631-2-1
  22. Nitzan M, Adar Y, Hoffman E, et al. Comparison of systolic blood pressure values obtained by photoplethysmography and by Korotkoff sounds. Sensors (Basel). 2013;13(11):14797-14812. https://doi.org/10.3390/s131114797
  23. Charlton PH, Kyriaco PA, Mant J, et al. Wearable Photoplethysmography for Cardiovascular Monitoring. Proceedings of the IEEE. Institute of Electrical and Electronics Engineers. 2022;110(3):355-381.  https://doi.org/10.1109/JPROC.2022.3149785
  24. Qin C, Wang X, Xu G, et al. Advances in cuffless continuous blood pressure monitoring technology based on PPG signals. BioMed Research International. 2022;2022:8094351. https://doi.org/10.1155/2022/8094351
  25. Bilo G, Zorzi C, Munera JO, et al. Validation of the Somnotouch-NIBP noninvasive continuous blood pressure monitor according to the European Society of Hypertension International Protocol revision 2010. Blood Pressure Monitoring. 2015;20(5):291-294.  https://doi.org/10.1097/MBP.0000000000000124
  26. Nachman D, Gepner Y, Goldstein N, et al. Comparing blood pressure measurements between a photoplethysmography-based and standard cuff-based manometry device. Scientific Reports. 2020;10(1):16116. https://doi.org/10.1038/s41598-020-73172-3
  27. Falter M, Scherrenberg M, Driesen K, et al. Smartwatch-Based Blood Pressure Measurement Demonstrates Insufficient Accuracy. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2022;9:958212. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.958212
  28. Jang Y, Seo J-M, Ihm S-H, et al. Feasibility, credence, and usefulness of out-of-office cuffless blood pressure monitoring using smartwatch: a population survey. Clinical Hypertension. 2023;29:15.  https://doi.org/10.1186/s40885-023-00242-9
  29. Lee HY, Lee D-J, Seo J, et al. Smartphone/smartwatch-based cuffless blood pressure measurement: a position paper from the Korean Society of Hypertension. Clinical Hypertension. 2021;27:4.  https://doi.org/10.1186/s40885-020-00158-8
  30. Vybornova A, Polychronopoulou E, Wurzner-Ghajarzadeh A, et al. Blood pressure from the optical Aktiia Bracelet: a 1-month validation study using an extended ISO81060-2 protocol adapted for a cuffless wrist device. Blood Pressure Monitoring. 2021;26:305-311.  https://doi.org/10.1097/MBP.0000000000000531
  31. Sola J, Vybornova A, Fallet S, et al. Aktiia Bracelet: monitoring of blood pressure using off-the-shelf optical sensors. Algorithms. 2019;1:0-7. 
  32. Almeida TP, Cortes M, Perruchoud D, et al. Aktiia cuffless blood pressure monitor yields equivalent daytime blood pressure measurements compared to a 24-h ambulatory blood pressure monitor: Preliminary results from a prospective single-center study. Hypertension Research. 2023;46:1456-1461. https://doi.org/10.1038/s41440-023-01258-2
  33. Pellaton C, Vybornova A, Fallet S, et al. Accuracy testing of a new optical device for noninvasive estimation of systolic and diastolic blood pressure compared to intraarterial measurements. Blood Pressure Monitoring. 2020; 25:105-109.  https://doi.org/10.1097/MBP.0000000000000421
  34. Sola J, Vybornova A, Fallet S, et al. Validation of the optical Aktiia bracelet in different body positions for the persistent monitoring of blood pressure. Scientific Reports. 2021;11:20644. https://doi.org/10.1038/s41598-021-99294-w
  35. Tan I, Gnanenthiran SR, Chan J, et al. Evaluation of the ability of a commercially available cuffless wearable device to track blood pressure changes. Journal of Hypertension. 2023;41:1003-1010. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000003428
  36. Sagirova Z, Kuznetsova N, Gogiberidze N, et al. Cuffless Blood Pressure Measurement Using a Smartphone-Case Based ECG Monitor with Photoplethysmography in Hypertensive Patients. Sensors (Basel). 2021;21(10):3525. https://doi.org/10.3390/s21103525
  37. Gogiberidze N, Suvorov A, Sultygova E, et al. Practical application of a new cuffless blood pressure measurement method. Pathophysiology. 2023;30:586-598.  https://doi.org/10.3390/pathophysiology30040042
  38. Dey J, Gaurav A, Tiwari VN. InstaBP: Cuff-less blood pressure monitoring on smartphone using single PPG sensor. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference. 2018;5002-5005. https://doi.org/10.1109/EMBC.2018.8513189
  39. Matsumara K, Rolfe P, Toda S, et al. Cuffless blood pressure estimation using only a smartphone. Scientific Reports. 2018;8:7298. https://doi.org/10.1038/s41598-018-25681-5
  40. Baek S, Jang J, Cho SH, et al. Blood pressure prediction by a smartphone sensor using fully convolutional networks. Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. Annual International Conference. 2020;188-191.  https://doi.org/10.1109/EMBC44109.2020.9175902
  41. Schoettker P, Degott J, Hofmann G, et al. Blood pressure measurements with the OptiBP smartphone app validated against reference auscultatory measurements. Scientific Reports. 2020;10:17827. https://doi.org/10.1038/s41598-020-74955-4
  42. Luo H, Yang D, Barszczyk A, et al. Smartphone-based blood pressure measurement using transdermal optical imaging technology. Circulation. Cardiovascular Imaging. 2019;12:e008857. https://doi.org/10.1161/CIRCIMAGING.119.008857
  43. Liu J, Luo H, Zheng PP, et al. Transdermal optical imaging revealed different spatiotemporal patterns of facial cardiovascular activities. Scientific Reports. 2018;8:10588. https://doi.org/10.1038/s41598-018-28804-0
  44. Iuchi K, Miyazaki R, Cardoso GC, et al. Blood pressure estimation by spatial pulse-wave dynamics in a facial video. Biomedical Optics Express. 2022; 13(11):6035-6047. https://doi.org/10.1364/BOE.473166
  45. Yoon Y-H, Kim J, Lee KJ, et al. Blood pressure measurement based on the camera and inertial measurement unit of smartphone: instrument validation study. JMIR mHealth and uHealth. 2023;11:e44147. https://doi.org/10.2196/44147
  46. Park J-S, Hong K-S. Robust blood pressure measurement from facial videos in diverse environments. Heliyon. 2024;10:e26007. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e26007
  47. Statista Research Department. Published May 22, 2024. Accessed October 08, 2024. https://www.statista.com/statistics/330695/number-ofsmartphone-users-worldwide/
  48. Haugg F, Elgendi M, Menon C. Effectiveness of remote PPG construction methods: A preliminary analysis. Bioengineering. 2022;9:485.  https://doi.org/10.3390/bioengineering

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.