ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Серологически позитивные случаи рака желудка, ассоциированного с вирусом Эпштейна—Барр

Серологически позитивные случаи рака желудка, ассоциированного с вирусом Эпштейна—Барр

Авторы:
Алентов И.И.,
Чайка А.В.,
Скоропад В.Ю.,
Владимир Михайлович Хомяков,
Пирогов С.С.,
Маршутина Н.В.,
Надежда Николаевна Волченко,
Северская Н.В.,
Сергеева Н.С.,
Андрей Дмитриевич Каприн

Журнал: Профилактическая медицина. 2021;24(3):77-81.

DOI: 10.17116/profmed20212403177

Прочитано: 1148 раз

Скачать PDF

Резюме

Ассоциированный с вирусом Эпштейна—Барр (ВЭБ) рак желудка (ВЭБасРЖ) составляет примерно 1—9% от всех РЖ и в настоящее время выделен в отдельный подтип, обладающий рядом клинико-морфологических особенностей. Тем не менее исследований ВЭБасРЖ в российской популяции практически не проводилось.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Идентифицировать случаи серологически позитивного ВЭБасРЖ в российской популяции и охарактеризовать их клинико-морфологические особенности.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

ВЭБ в плазме крови выявляли у 83 пациентов с подтвержденным диагнозом РЖ методом количественной ПЦР в реальном времени. В тех случаях, когда в плазме крови пациентов была обнаружена ДНК ВЭБ, в гистологических опухолевых образцах (операционном материале) дополнительно определяли наличие вирусного белка LMP1 иммуногистохимическим методом и коротких РНК EBER при помощи гибридизации in situ. Через 3 мес после операции у ВЭБ-положительных пациентов выполняли повторное определение ВЭБ.

РЕЗУЛЬТАТЫ

ВЭБ в плазме крови был выявлен лишь у 2 пациентов (оба мужского пола) из 83 (2,4%). ВЭБ-положительные пациенты были старше 60 лет (63 года и 71 год), вирусная нагрузка составила 1010 и 979 копий/мл. Оба пациента имели низкодифференцированную аденокарциному желудка IIIb стадии (pT4aN2M0) с поражением кардиального отдела и тела желудка. В обоих образцах было показано присутствие коротких вирусных РНК EBER. Через 3 мес после операции пациентам выполнили контрольное определение ВЭБ, при этом вирусная ДНК в плазме крови обоих больных не определялась.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Частота ВЭБ-положительных больных РЖ в обследованной когорте оказалась значительно ниже (2,4%), чем в странах Западной Европы. Выявленные случаи ВЭБасРЖ характеризовались низкой степенью дифференцировки и преимущественным поражением кардиального отдела и тела желудка.

Ключевые слова

  • вирус Эпштейна—Барр
  • рак желудка

Дата поступления: 27.10.2020

Дата принятия в печать: 18.11.2020

Дата публикации: 25.03.2021

Введение

Вирус Эпштейна—Барр (ВЭБ) принадлежит к семейству герпесвирусов и считается одним из самых распространенных у человека инфекционных агентов. По данным эпидемиологических исследований, инфицировано ВЭБ 90—95% населения Земли. Этот вирус вовлечен в патогенез ряда злокачественных новообразований человека, включая лимфому Ходжкина, лимфому Беркитта, назофарингеальную карциному, рак желудка (РЖ) и др. Согласно современным данным, с ВЭБ ассоциировано около 1% злокачественнных новообразований по всему миру [1, 2].

ВЭБ-ассоциированный РЖ (ВЭБасРЖ) в разных странах составляет примерно 1—9% от всех РЖ и в настоящее время выделен в отдельный гистологический и молекулярный подтип, обладающий рядом клинико-морфологических особенностей [3—5]. Показано, что ВЭБасРЖ чаще обнаруживается у мужчин (соотношение мужчин и женщин 2:1), с большей частотой диагностируется у молодых пациентов и примерно в 2 раза чаще встречается в кардиальном отделе и теле желудка, чем в антральном [6, 7]. Для ВЭБасРЖ более характерен кишечный гистологический тип, нежели диффузный [6]. ВЭБ-положительными являются 90% лимфоэпителиоидных карцином желудка (рак с лимфоидной инфильтрацией стромы) [6]. Пациенты с ВЭБасРЖ при равной стадии заболевания имеют более благоприятный прогноз, чем с ВЭБ-негативным РЖ [8].

Морфологически ВЭБасРЖ характеризуется лимфоидной инфильтрацией с высоким содержанием натуральных киллеров и цитотоксических лимфоцитов [9]. ВЭБасРЖ обладает и рядом молекулярно-генетических особенностей: гиперметилированием промоторов генов-супрессоров опухоли — p14, p16, E-кадгерина и АРС, мутациями генов PI3KCA, ARID1A (55%) и BCOR (23%), амплификацией генов JAK2 и ERBB2, а также гиперэкспрессией гена PDL1/2 [5, 7, 10, 11]. ВЭБ при ВЭБасРЖ характеризуется латентностью I типа с экспрессией малых вирусных РНК EBER, BART и ядерного антигена EBNA1 [4]. Гибридизация in situ подтверждает наличие EBER в гистологических образцах ВЭБасРЖ в 80% случаев [5].

Одной из особенностей ВЭБасРЖ является моноклональная пролиферация клеток эпителия слизистой оболочки желудка, латентно инфицированных ВЭБ, что свидетельствует о наличии вируса на самых ранних стадиях канцерогенеза [12]. Элементы генома ВЭБ обнаруживаются как в клетках РЖ, так и в примыкающих к ним диспластических элементах эпителия, но не в окружающих лимфоцитах, стромальных клетках и нормальном эпителии, что свидетельствует о ключевой роли вируса в патогенезе РЖ [3].

Цель настоящего исследования — идентификация серологически позитивных случаев ВЭБасРЖ в российской популяции и характеристика их клинико-морфологических особенностей.

Материал и методы

Количественное определение вирусной нагрузки ВЭБ в плазме крови было выполнено у 83 пациентов (54 мужчин и 29 женщин) с подтвержденным диагнозом РЖ, проходивших обследование и лечение в ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России в 2018—2019 гг. В тех случаях, когда в плазме крови пациентов была обнаружена ДНК ВЭБ, в гистологических опухолевых образцах (операционном материале) дополнительно определяли наличие вирусного белка LMP (латентного мембранного протеина) и коротких РНК EBER. Кроме того, у ВЭБ-положительных пациентов с РЖ анализ ВЭБ повторяли через 3 мес после операции.

Средний возраст больных составил 62,6 года (от 32 до 80 лет). Среди пациентов преобладали мужчины (65,1%); женщины составили около трети обследуемых (34,9%).

В таблице представлено распределение больных РЖ по стадиям заболевания и гистологическим типам опухоли. В обследованной когорте преобладали пациенты с III—IV стадиями опухолевого процесса. Наиболее распространенными гистологическими типами были низкодифференцированная аденокарцинома и перстневидноклеточный рак.

Таблица. Характеристика больных раком желудка, включенных в исследование

Параметр

Количество наблюдений

абс.

%

Число больных

83

100

Стадия опухолевого процесса

I

20

24,1

II

13

15,7

III

28

33,7

IV

22

26,5

Гистологический тип опухоли

аденокарцинома

высокодифференцированная

6

7,2

умеренно дифференцированная

26

31,3

низкодифференцированная

16

19,3

низкодифференцированная с наличием перстневидных клеток

15

18,1

перстневидноклеточный рак

17

20,5

плоскоклеточный рак

2

2,4

муцинозная аденокарцинома

1

1,2

Образцы венозной крови больных РЖ перед началом лечения собирали в ЭДТА-содержащие пробирки. После взятия кровь выдерживали в течение 30 мин при комнатной температуре, после чего центрифугировали 15 мин при 3000 g для отделения плазмы. Полученные образцы хранили при температуре –20°C до выполнения анализа.

Выделение ДНК из плазмы пациентов осуществляли с помощью наборов реактивов «АмплиПрайм ДНК-сорб-В» (ООО «НекстБио», Россия). Количественное определение ДНК ВЭБ выполняли методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) в реальном времени с гибридизационно-флюоресцентной детекцией с использованием наборов реагентов «АмплиСенс EBV-скрин/монитор-FL» (ФБУН «ЦНИИ эпидемиологии», Россия).

Вирусный белок LMP1 в гистологических образцах РЖ определяли иммуногистохимическим методом при помощи моноклональных мышиных антител Monoclonal Mouse Anti-Epstein-Barr Virus, LMP, Clone CS 1-4 (Dako Omnis, США).

Гибридизацию in situ для выявления EBER выполняли на срезах опухолевой ткани, приготовленных по стандартной методике. Окрашивание проводили в автоматическом иммуногистостейнере Leica Bond III с использованием предустановленных настроек и стандартных реагентов производства Leica Biosystems (Германия). Первичные антитела к EBER (PB0589; Leica Biosystems, Германия) применяли в соответствии с рекомендациями производителя. Для детекции результатов использовали систему Bond Polymer Refine Detection (Leica Microsystems, Германия). Оценку проводили в 5 полях зрения при увеличении ×40. Данный анализ был осуществлен д.б.н. К.В. Смирновой (ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России).

Статистическую обработку результатов выполняли с помощью программы Statistica 10 (StatSoft Inc., США).

Результаты

ВЭБ в плазме крови был обнаружен лишь у 2 (2,4%) из 83 пациентов. Оба ВЭБ-положительных больных были мужского пола, старше 60 лет (63 года и 71 год), их вирусная нагрузка являлась относительно невысокой (в сравнении с больными назофарингеальной карциномой) и составила соответственно 1010 и 979 копий ВЭБ/мл плазмы. По данным патоморфологического исследования, в обоих случаях была выявлена низкодифференцированная аденокарцинома желудка (в одном наблюдении на препаратах отмечено наличие перстневидных клеток и фокусов лимфоваскулярной инвазии) IIIb стадии (pT4aN2M0) с поражением кардиального отдела и тела желудка. У обоих пациентов опухоль инфильтрировала все слои стенки желудка, врастая в жировую ткань малого сальника.

Иммуногистохимическое исследование не выявило наличия вирусного белка LMP1 в гистологических образцах РЖ у обоих больных. Однако с помощью метода флюоресцентной гибридизации было показано присутствие коротких вирусных РНК EBER в обоих образцах, причем EBER-положительными были практически все опухолевые клетки (см. рисунок).

Рис. Экспрессия EBER в гистологических образцах ВЭБ-положительных пациентов с РЖ (ув. ×40).

Через 3 мес после выполнения операции исходно ВЭБ-положительным пациентам выполнили контрольное определение ВЭБ, при этом вирусная ДНК в плазме крови обоих больных не обнаруживалась.

Обсуждение

ВЭБасРЖ впервые был описан в 1990 г. A. Burke и соавт. [13] и в дальнейшем выделен в отдельный гистологический и молекулярный подтип опухоли. Частота ВЭБасРЖ варьирует от 1,9—4,0% в Пакистане и Перу до 9,2—9,9% в Европе и Северной Америке [1, 14, 15]. В ряде африканских стран доля ВЭБ-позитивных РЖ превышает 20%, а в разных провинциях Китая варьирует от 2 до 30% (в зонах, эндемичных по назофарингеальной карциноме) [1, 16, 17].

Такие различия в заболеваемости могут быть связаны с тем, что в разных географических регионах преобладают штаммы вируса, отличающиеся по ряду генетических полиморфизмов [18, 19]. В частности, P. Ordonez и соавт. [20] предположили, что возможной причиной низкой частоты ВЭБасРЖ в перуанской популяции может служить низкая распространенность штамма ВЭБ с полиморфизмами i/XhoI+. По данным J. Chen и соавт. [17], наиболее часто при ВЭБасРЖ встречается вирус штамма А, прототипа F, I типа, с наличием полиморфизмов mut-W1/I1, XhoI− и del-LMP1.

В России в наиболее крупном исследовании в этой области [21] с помощью выявления на гистологических препаратах коротких вирусных РНК гена EBER1 методом гибридизации in situ была установлена частота ВЭБасРЖ 9,2% (17 из 187 случаев).

В настоящем исследовании использовали другой подход — оценивали наличие ДНК ВЭБ методом ПЦР в плазме крови 83 больных РЖ до оперативного вмешательства, при этом было выявлено лишь 2 ВЭБ-положительных случая (2,4%). Для них методом флюоресцентной гибридизации in situ на срезах с парафиновых блоков было показано наличие практически во всех опухолевых клетках вирусных РНК, кодируемых геном EBER1. Можно предположить несколько причин подобного различия частоты выявления ВЭБасРЖ в этих двух исследованиях. Во-первых, не все ВЭБасРЖ могут быть серологически позитивными по ДНК ВЭБ. Однако для назофарингеальных карцином доказана строгая корреляция между выявлением и количеством копий ДНК ВЭБ в плазме крови и клиническим статусом новообразования в мониторинге консервативной терапии. Во-вторых, доля случаев РЖ с высокой лимфоидной инфильтрацией в исследовании коллег могла быть выше, чем в выборке настоящего исследования. И наконец, нельзя исключить, что за последние 20 лет удельный вес ВЭБасРЖ в России снизился за счет усиления роли в развитии РЖ других экологических и пищевых неблагоприятных факторов.

Оба случая ВЭБасРЖ, выявленные в настоящем исследовании, были «типичными» — низкодифференцированные аденокарциномы с лимфоидной инфильтрацией стромы, локализующиеся в кардиальном отделе и теле желудка у мужчин старшей возрастной группы. Моноклональный характер возникновения этих опухолей подтверждается тем, что практически все опухолевые клетки были ВЭБ-положительными в отличие от стромальных и лимфоидных элементов, а также окружающего опухоль эпителия слизистой оболочки с предраковыми изменениями. Через 3 мес после условно радикального удаления опухоли ВЭБ в крови двух этих пациентов не выявлялся. Данный факт в сочетании с выявлением РНК EBER в препаратах опухоли свидетельствует о том, что источником ВЭБ в крови у этих пациентов были именно клетки аденокарциномы желудка.

Заключение

Частота ВЭБ-положительных больных РЖ в обследованной когорте больных РЖ (2,4%) оказалась значительно ниже среднемировой. Выявленные случаи ВЭБасРЖ характеризовались низкой степенью дифференцировки и преимущественным поражением кардиального отдела и тела желудка. Через 3 мес после хирургического вмешательства ДНК ВЭБ в плазме крови у этих больных не выявлялась.

Участие авторов: концепция и дизайн исследования — Н.С. Сергеева, В.Ю. Скоропад, В.М. Хомяков, С.С. Пирогов, А.Д. Каприн; сбор и обработка материала — А.В. Чайка, В.Ю. Скоропад, В.М. Хомяков, С.С. Пирогов, Н.В. Северская; статистическая обработка данных — И.И. Алентов, А.В. Чайка; написание текста — И.И. Алентов, Н.С. Сергеева, Н.В. Маршутина; редактирование — Н.С. Сергеева, Н.Н. Волченко, А.Д. Каприн, И.И. Алентов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Ayee R, Ofori MEO, Wright E, Quaye O. Epstein Barr Virus Associated Lymphomas and Epithelia Cancers in Humans. J Cancer. 2020;11(7):1737-1750. https://doi.org/10.7150/jca.37282
  2. Khan G, Hashim MJ. Global burden of deaths from Epstein-Barr virus attributable malignancies 1990—2010. Infect Agent Cancer. 2014;9:38. https://doi.org/10.1186/1750-9378-9-38
  3. Shinozaki-Ushiku A, Kunita A, Fukayama M. Update on Epstein-Barr virus and gastric cancer. International journal of oncology. 2015;46:1421-1434. https://doi.org/10.3892/ijo.2015.2856
  4. Chen JN, Dan He, Tang F, Shao C. Epstein-Barr virus-associated gastric carcinoma. A newly defined entity. J Clin Gastroenterol. 2012;46(4):262-271. https://doi.org/10.1097/MCG.0b013e318249c4b8
  5. WHO Classification of Tumours Editorial Board, ed. Digestive System Tumours. WHO Classification of Tumours, 5th Edition, Volume 1. Geneva: World Health Organization; 2019.
  6. Murphy G, Pfeiffer R, Camargo MC, Rabkin CS. Metaanalysis shows that prevalence of Epstein—Barr virus-positive gastric cancer differs based on sex and anatomic location. Gastroenterology. 2009;137:824-833. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2009.05.001
  7. Geddert H, Zur Hausen A, Gabbert HE, Sarbia M. EBV-infection in cardiac and non-cardiac gastric adenocarcinomas is associated with promoter methylation of p16, p14 and APC, but not hMLH1. Anal Cell Pathol. 2010; 33:143-149. https://doi.org/10.3233/ACP-CLO-2010-0540
  8. Zur Hausen A, Brink AA, Craanen ME, Middeldorp JM, Meijer CJ, van den Brule AJ. Unique transcription pattern of Epstein-Barr virus (EBV) in EBV-carrying gastric adenocarcinomas: expression of the transforming BARF1 gene. Cancer Res. 2000;60(10):2745-2748.
  9. Strong MJ, Xu G, Coco J, Baribault C, Vinay DS, Lacey MR, Strong AL, Lehman TA, Seddon MB, Lin Z, Concha M, Baddoo M, Ferris M, Swan KF, Sullivan DE, Burow ME, Taylor CM, Flemington EK. Differences in gastric carcinoma microenvironment stratify according to EBV infection intensity: implications for possible immune adjuvant therapy. PLoS Pathog. 2013;9(5):e1003341. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1003341
  10. Sunakawa Y, Lenz HJ. Molecular classification of gastric adenocarcinoma: translating new insights from the cancer genome atlas research network. Curr Treat Options Oncol. 2015;16(4):17. https://doi.org/10.1007/s11864-015-0331-y
  11. Matsusaka K, Kaneda A, Nagae G, Ushiku T, Kikuchi Y, Hino R, Uozaki H, Seto Y, Takada K, Aburatani H, Fukayama M. Classification of Epstein-Barr virus-positive gastric cancers by definition of DNA methylation epigenotypes. Cancer Res. 2011;71:7187-7197. https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-11-1349
  12. Uozaki H, Fukayama M. Epstein-Barr virus and gastric carcinoma — viral carcinogenesis through epigenetic mechanisms. Int J Clin Exp Pathol. 2008; 1(3):198-216.
  13. Burke AP, Yen TS, Shekitka KM, Sobin LH. Lymphoepithelial carcinoma of the stomach with Epstein-Barr virus demonstrated by polymerase chain reaction. Mod Pathol. 1990;3:377-380.
  14. Morewaya J, Koriyama C, Akiba S, Shan D, Itoh T, Eizuru Y. Epstein-Barr virus-associated gastric carcinoma in Papua New Guinea. Oncology Reports. 2004;12(5):1093-1098.
  15. Anwar MKC, Naveed IA, Hamid S, Ahmad M, Itoh T, Minakami Y, Eizuru Y, Akiba S. Ebstein-barr virus detection in tumors of upper gastrointestinal tract. An in situ hybridization study in Pakistan. J Exp Clin Cancer Research. 2005;24:379-385.
  16. Aversa JG, Song M, Hu N, Goldstein AM, Hewitt SM, Gulley ML, Dawsey S, Camargo MC, Taylor PR, Rabkin CS. Low Epstein-Barr Virus Prevalence in Cardia Gastric Cancer Among a High-Incidence Chinese Population. Dig Dis Sci. 2020. https://doi.org/10.1007/s10620-020-06288-1
  17. Chen JN, Jiang Y, Li HG, Ding YG, Fan XJ, Xiao L, Han J, Du H, Shao CK. Epstein-Barr virus genome polymorphisms of Epstein-Barr virus-associated gastric carcinoma in gastric remnant carcinoma in Guangzhou, southern China, an endemic area of nasopharyngeal carcinoma. Virus Res. 2011;160 (1-2):191-199. https://doi.org/10.1016/j.virusres.2011.06.011
  18. Naseem M, Barzi A, Brezden-Masley C, Puccini A, Berger MD, Tokunaga R, Battaglin F, Soni S, McSkane M, Zhang W, Lenz HJ. Outlooks on Epstein-Barr virus associated gastric cancer. Cancer Treat Rev. 2018;66:15-22. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2018.03.006
  19. Liu Y, Yang W, Pan Y, Ji J, Lu Z, Ke Y. Genome-wide analysis of Epstein-Barr virus (EBV) isolated from EBV-associated gastric carcinoma (EBVaGC). Oncotarget. 2016;7(4):4903-4914. https://doi.org/10.18632/oncotarget.6751
  20. Ordonez P, Koriyama C, Ding S, Yoshiwara E, Corvalan AH, Takano J, Chirinos JL, Watanabe J, Miyagui J, Hidalgo H, Chacon P, Linares V, Eizuru Y, Akiba S. Identification of The Distinctive Type i/XhoI plus Strain of Epstein-Barr Virus in Gastric Carcinoma in Peru. Anticancer Research. 2011;31(10):3607-3613.
  21. Гурцевич В.Э., Новикова Е.В., Борисова Е.Ю., Степина В.Н., Яковлева Л.С, Давыдов М.И., Клименков А.А., Неред С.Н., Франк Г.А., Козловский О.М., Бритвина В.А., Петельникова Е.С., Петровичев Н.Н., Рузабакиев Р.М., Токунага М., Заридзе Д.Г. Молекулярно-биологические и клинико-морфологические исследования опухолей желудка, ассоциированных с вирусом Эпштейна—Барр. Вестник Российской Академии Медицинских Наук. 2000;3:27-31.
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Пример успешного комбинированного лечения пациента с первично-множественным синхронным плоскоклеточным раком пищевода и плоскоклеточным раком желудка.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):82-87

Интерпозиция сегмента тощей кишки после проксимальной резекции желудка (к 70-летию операции Merendino—Dillard).Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):66-72

Профилактическая эмболизация левой желудочной артерии у пациентов с местнораспространенным раком желудка перед неоадъювантной химиотерапией.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):56-61

PDCD4 как белок супрессии опухолевого роста в слизистой оболочке желудка при ранних, выраженных предраковых изменениях и аденокарциноме желудка.Архив патологии. 2026;88(2):6-13

Гетерогенность иммуногистохимической экспрессии маркеров системы репарации неспаренных оснований в опухолях.Архив патологии. 2026;88(1):73-79

Коморбидные заболевания при злокачественных новообразованиях желудка и возможности их коррекции у пациентов Северо-Западного федерального округа.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):76-84

Нутритивный статус больных раком желудка после хирургического лечения с восстановлением пассажа по двенадцатиперстной кишке методом Double tract.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):46-53

Опыт первой в России гастрэктомии на роботической системе Versius.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):35-40

К 60-летию классификации гистологических типов рака желудка P. Lauren.Архив патологии. 2025;87(4):68-75

Влияние комбинированной иммунотерапии на клеточный состав опухолевого микроокружения у пациентов с карциномой желудка.Архив патологии. 2025;87(4):24-30

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 428-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026