Протасова А.Э.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Правительства Российской Федерации;
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» Минздрава России;
ООО «АВА-ПЕТЕР»

Адамян Л.В.

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Собивчак М.С.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Правительства Российской Федерации

Цыпурдеева А.А.

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Правительства Российской Федерации;
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта» Минобрнауки России

Эндометриальная гиперплазия: современные концепции этиопатогенеза

Авторы:

Протасова А.Э., Адамян Л.В., Собивчак М.С., Цыпурдеева А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(4): 75‑80

Прочитано: 2625 раз


Как цитировать:

Протасова А.Э., Адамян Л.В., Собивчак М.С., Цыпурдеева А.А. Эндометриальная гиперплазия: современные концепции этиопатогенеза. Проблемы репродукции. 2023;29(4):75‑80.
Protasova AE, Adamyan LV, Sobivchak MS, Tsypurdeeva AA. Endometrial hyperplasia: modern concepts of etiopathogenesis. Russian Journal of Human Reproduction. 2023;29(4):75‑80. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20232904175

Рекомендуем статьи по данной теме:
Псо­ри­аз у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):517-524
Ту­бер­ку­лез­ный сред­ний отит у под­рос­тка. Кли­ни­чес­кий слу­чай. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(5):63-66

Введение

Актуальность изучения гиперпластических процессов эндометрия (ГПЭ) обусловлена высоким уровнем заболеваемости, а также отсутствием однозначных представлений о механизмах перехода предракового процесса в рак. В структуре гинекологических заболеваний гиперплазия эндометрия (ГЭ) занимает второе место после инфекционных болезней (от 15% до 50%, по данным разных авторов) [1—3]. Эпидемиологическая ситуация в отношении ГПЭ на сегодняшний день остается недостаточно изученной. Это связано с отсутствием регистра данной патологии, а также с введением новой классификации ГПЭ и появлением новой нозологической единицы: эндометриоидная интраэпителиальная неоплазия (ЭИН). В настоящее время отсутствуют эпидемиологические исследования, которые бы уточнили распространенность ЭИН и доброкачественной эндометриальной гиперплазии в российской популяции и мире в целом.

По данным литературы, в развитых странах насчитывается порядка 200 тыс. новых случаев ГПЭ ежегодно [4]. В крупное популяционное исследование 2009 г. включено более 63 тыс. гистологических образцов эндометрия, выявлена заболеваемость простой ГЭ 58 на 100 тыс. женщин в год, сложной ГЭ — 63 на 100 тыс., атипической ГЭ (АГЭ) — 17 на 100 тыс. [5].

Работы отечественных авторов, таких как Б.И. Железнов, Е.А. Смирнова, которые описывают частоту выявления АГЭ, датируются 1970 г. По результатам исследований, АГЭ наблюдается с частотой от 1,7% до 5,8% всех образцов эндометрия [6, 7].

Эндометриальная гиперплазия, особенно ее атипическая форма, имеет высокий риск трансформации в эндометриальный рак, который в настоящее время занимает второе место среди злокачественных новообразований у женщин после рака молочной железы и лидирует в структуре онкогинекологической заболеваемости.

Определение понятия и классификация

Единого определения эндометриальной гиперплазии нет, однако суть понятия наиболее часто сводится к изменению соотношения строма/железá в ткани эндометрия в сторону увеличения железистого компонента [8, 9].

По мнению других авторов, понятие ГЭ должно учитывать не только количественные изменения баланса железистого и стромального компонентов эндометрия, но и качественную перестройку эндометриальных желез, а именно появление признаков клеточной атипии разной степени выраженности, вплоть до развития рака эндометрия (РЭ) [10—12].

В результате многочисленных научных исследований и углубленного изучения молекулярных процессов меняются подходы к патогенезу и классификации ГПЭ.

В ряде работ последних лет показано, что если ГЭ без атипии является результатом абсолютной или относительной гиперэстрогении, то АГЭ представляет собой прогрессирующее моноклональное мутационное повреждение эпителиальных клеток с независимым от системного гормонального влияния локальным ростом [13].

Диагноз ГЭ устанавливается на основании результатов цитологического или гистологического исследования с использованием морфологических критериев, которые неоднократно претерпевали изменения. В основу диагностических критериев положена оценка баланса железистого и стромального компонентов эндометрия, а также отсутствие или наличие атипических эпителиальных клеток.

С учетом новой концепции бинарной системы ЭИН в 2014 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) обновила классификацию ГЭ, подтвердив ее во время пересмотра в 2020 г. [14, 15].

Гиперплазии эндометрия представлена двумя категориями:

1. Эндометриальная гиперплазия без атипии (синоним: доброкачественная эндометриальная гиперплазия). Обязательными диагностическими критериями являются увеличение эндометриального соотношения железá/строма, тубулярность, ветвление и/или кистозно расширенные железы, напоминающие пролиферативный эндометрий, равномерное распределение измененных ядер в исследуемой ткани.

2. Эндометриоидная интраэпителиальная неоплазия (синоним: эндометриальная атипическая гиперплазия эндометрия). Обязательными диагностическими критериями являются морфологические изменения клеток эндометрия со скученностью эндометриальных желез и поврежденной цитологической картиной эпителия, отличной от окружающих желез, которые могут встречаться в виде единичных измененных клеток и/или в виде островков неопухолевых желез.

Термины «простая гиперплазия» и «комплексная (сложная) гиперплазия» упразднены, вместо термина «эндометриальная интраэпителиальная неоплазия» рекомендован термин «эндометриоидная интраэпителиальная неоплазия» для акцентирования связи диагноза с эндометриоидным, а не с серозным типом опухоли эндометрия [16].

Бинарная классификация ВОЗ одобрена и рекомендована к применению ведущими экспертными организациями мира: Королевской коллегией акушеров и гинекологов (RCOG) в 2016 г. и Международной ассоциацией акушеров и гинекологов (FIGO) в 2018 г. [17, 18].

Представление об этиопатогенезе гиперпластических процессов эндометрия

Наиболее значимым патогенетическим фактором развития доброкачественной эндометриальной гиперплазии на сегодняшний день считается гиперэстрогенемия [8, 14, 17, 19—21]. Она, в свою очередь, может быть обусловлена несколькими причинами, которые и являются факторами риска развития ГЭ.

В репродуктивном периоде состояние гиперэстрогенемии могут вызывать: синдром поликистозных яичников, когда увеличенная концентрация периферических андрогенов конвертируется в избыток эстрогенов; хроническая ановуляция или бесплодие, когда имеется относительный избыток эстрогенов без должного содержания прогестерона, что приводит к неконтролируемой клеточной пролиферации. В перименопаузальном и постменопаузальном возрасте имеет влияние экзогенный эстроген в составе менопаузальной гормональной терапии или терапии тамоксифеном, который является антагонистом эстрогеновых рецепторов в молочной железе, но агонистом в эндометрии [22]. В любом возрасте повышенное содержание эстрогена может быть вызвано ожирением (адипоциты содержат фермент ароматазу, который переводит андрогены в эстрогены, повышая их уровень в крови) [23]. Уже избыточная масса тела (индекс массы тела (ИМТ) больше 25 кг/м2), а не только ожирение (ИМТ больше 30 кг/м2) приводит к повышенному риску развития патологии эндометрия. Так, по результатам исследования «случай — контроль», опубликованным в журнале Lancet, при избыточной массе тела риск развития заболеваний эндометрия увеличивается в 200—400 раз [24].

Ожирение часто сопровождается другими элементами метаболического синдрома (сахарный диабет 2-го типа, гипертоническая болезнь), которые самостоятельно повышают риск развития гиперпластических и неопластических заболеваний эндометрия [20].

Встречаются заболевания яичников, приводящие к гиперэстрогенемии: стромальная гиперплазия и гипертекоз яичников, вызывающие гиперандрогенизм, а также гормонопродуцирующие опухоли яичника [22].

Помимо эстрогенной стимуляции такие факторы, как иммуносупрессия и инфекции, играют свою роль в развитии ГПЭ. Ретроспективный анализ состояния 45 пациенток после трансплантации почки с аномальными маточными кровотечениями (АМК) показал двукратное увеличение частоты развития ГЭ по сравнению с пациентками контрольной группы (69% и 33% соответственно) [25].

Некоторые исследования демонстрируют нарастание маркеров воспаления (лейкоцитов, CD45+, уровня цитокинов IL-1β, IL-6, TNF-α, активность протеаз и их ингибиторов) в цепочке: нормальный эндометрий — ГЭ без атипии — атипическая эндометриальная гиперплазия [26, 27].

Роль микробиоты в развитии ГПЭ на сегодняшний день уточняется. Выполнены небольшие по объему исследования, показывающие, что в гиперплазированном эндометрии превалируют бактерии родов Parabacteroides и Capnocytophaga, что отличается от состава микробиоты в неизмененных и злокачественных клетках эндометрия. Можно предположить, что происходит изменение бактериального состава при развитии ГЭ, и это может служить прогностическим и диагностическим фактором эндометриальной малигнизации [28].

Помимо перечисленных факторов риска имеется генетический риск развития РЭ, превышающий на 40—60% популяционный уровень. Ему подвержены пациенты с синдромом Линча (неполипозный колоректальный рак в сочетании со злокачественной опухолью эндометрия). Для данной группы пациентов разработана программа селективного скрининга — биопсия эндометрия начиная с 35 лет. Однако следует помнить, что эффективного скрининга снижения смертности больных РЭ в популяции не существует [29].

Активно изучается роль эпигенетики и накопления мутационных альтераций в развитии эндометриальной гиперплазии. Однако выявлено, что ГЭ без атипии в отличие от ее атипической формы не имеет сходных генетических мутаций, которые характерны для эндометриального рака [14, 30].

Клиническая картина гиперплазии эндометрия

Основным проявлением ГЭ является аномальное маточное кровотечение (АМК), которое часто возникает на фоне задержки менструации, реже — при регулярном цикле. В 10% случаев имеется бессимптомное течение. У больных с ожирением может наблюдаться олигоменорея, которая чередуется с АМК.

Диагностика гиперплазии эндометрия

Для диагностики важна оценка характеристик менструального цикла, паритета, наличия гинекологических заболеваний, необходимы сведения о приеме лекарственных средств, определение ИМТ, проведение гинекологического осмотра. Лабораторная диагностика включает клинический анализ крови, коагулограмму, гормональное обследование при нерегулярном менструальном цикле, Пап-тест, УЗИ органов малого таза. В репродуктивном возрасте УЗ-критерии ГЭ четко не обозначены, но увеличение М-эхо более 7—8 мм на 5—7-й день цикла, неоднородность его структуры позволяют заподозрить ГЭ. В постменопаузе толщина эндометрия должна составлять не более 4 мм. Применение доплерометрии может дать дополнительную информацию об изменениях в эндометрии. Диагноз должен быть верифицирован при выполнении аспирационной биопсии в амбулаторных условиях, или при гистероскопии с прицельной биопсией эндометрия, или с помощью фракционированного кюретажа цервикального канала и полости матки. Точность морфологической диагностики зависит от метода забора материала, типа ГЭ, квалификации патоморфолога.

Лечение гиперплазии эндометрия

Лечение ГЭ в настоящее время проводится согласно клиническим рекомендациям Минздрава России 2021 г. [19].

После морфологической верификации диагноза ГЭ в качестве медикаментозной терапии локального воздействия рекомендован левоноргестрел 20 мкг/24 ч в форме внутриматочной терапевтической системы (уровень убедительности рекомендаций — А, уровень достоверности доказательств — 1).

Показания к применению внутриматочной системы, содержащей левоноргестрел (ЛНГ-ВМС), согласно инструкции:

— контрацепция;

— идиопатическая меноррагия;

— профилактика ГЭ при проведении заместительной гормональной терапии эстрогенами.

Показаний к применению ЛНГ-ВМС для лечения ГЭ в официальной инструкции нет.

В случае противопоказаний к применению системы ЛНГ-ВМС или отказа от ее введения при ГЭ без атипии возможно назначение в непрерывном или пролонгированном циклическом режимах прогестагенов. Прогестагены в циклическом режиме менее эффективны для регрессии ГЭ без атипии по сравнению с непрерывным режимом приема и применением ЛНГ-ВМС (уровень убедительности рекомендаций — B, уровень достоверности доказательств — 2).

Показания к применению дидрогестерона согласно инструкции: прогестероновая недостаточность: эндометриоз; бесплодие, обусловленное лютеиновой недостаточностью; угрожающий или привычный выкидыш (при недостаточности прогестерона); синдром предменструального напряжения; дисменорея, нерегулярный менструальный цикл; вторичная аменорея (в комплексной терапии с эстрогенами); дисфункциональные маточные кровотечения; заместительная гормональная терапия: для нейтрализации пролиферативного действия эстрогенов на эндометрий у женщин с расстройствами, обусловленными естественной или хирургической менопаузой при интактной матке.

Таким образом, показаний к применению дидрогестерона для лечения ГЭ в инструкции нет.

Показания к применению микронизированного прогестерона согласно инструкции следующие.

Пероральный путь введения:

— угрожающий аборт или предупреждение привычного аборта вследствие недостаточности прогестерона;

— бесплодие вследствие лютеиновой недостаточности;

— предменструальный синдром;

— нарушения менструального цикла вследствие нарушения овуляции или ановуляции;

— фиброзно-кистозная мастопатия;

— период менопаузального перехода;

— менопаузальная (заместительная) гормональная терапия (МГТ) в перименопаузе и постменопаузе (в сочетании с эстрогенсодержащими препаратами).

Вагинальный путь введения:

— МГТ в случае дефицита прогестерона при нефункционирующих (отсутствующих) яичниках (донорство яйцеклеток);

— предупреждение (профилактика) преждевременных родов у женщин из группы риска (с укорочением шейки матки и/или наличием анамнестических данных преждевременных родов и/или преждевременного разрыва плодных оболочек);

— поддержка лютеиновой фазы во время подготовки к экстракорпоральному оплодотворению;

— поддержка лютеиновой фазы в спонтанном или индуцированном менструальном цикле;

— преждевременная менопауза;

— МГТ (в сочетании с эстрогенсодержащими препаратами);

— бесплодие вследствие лютеиновой недостаточности;

— угрожающий аборт или предупреждение привычного аборта вследствие недостаточности прогестерона.

Показаний к применению микронизированного прогестерона для лечения ГЭ в инструкции нет.

Применение агонистов гонадотропин-рилизинг-гормона (аГнРГ) при сочетании ГЭ с миомой матки и эндометриозом рекомендовано с уровнем убедительности рекомендаций — С, уровнем достоверности доказательств — 4.

Показания к применению трипторелина ацетата (диферелин 3,75 мг):

— рак предстательной железы;

— преждевременное половое созревание;

— генитальный и экстрагенитальный эндометриоз;

— фибромиома матки (перед оперативным вмешательством);

— женское бесплодие (в программе экстракорпорального оплодотворения)

Показания к применению бусерелина ацетата:

— гормонозависимый рак предстательной железы;

— рак молочной железы;

— гормонозависимая патология репродуктивной системы, обусловленная абсолютной или относительной гиперэстрогенией;

— эндометриоз (предоперационный и послеоперационный периоды);

— миома матки;

— гиперпластические процессы эндометрия;

— лечение бесплодия (при проведении программы экстракорпорального оплодотворения).

При отсутствии эффекта от консервативного лечения и при прогрессировании ГЭ показано хирургическое лечение (гистерэктомия, по возможности с применением лапароскопического доступа, или резекция эндометрия под гистероскопическим контролем — гистерорезектоскопия) (уровень убедительности рекомендаций — С, уровень достоверности доказательств — 5).

Заключение

К основным видам профилактики гиперплазии эндометрия относятся прием комбинированных оральных контрацептивов, реализация репродуктивной функции, поддержание нормальной массы тела с контролем индекса массы тела.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Бреусенко В.Г., Савельева Г.М., Голова Ю.А., Каппушева Л.М. Лечение гиперпластических процессов эндометрия в пери- и постменопаузе. Акушерство и гинекология. 2009;4:19-23. 
  2. Кузнецова И.В. Гиперпластические процессы эндометрия. М. 2009.
  3. Hannemann MM, Alexander HM, Cope NJ, Acheson N. Endometrial hyperplasia:a clinician’s review. Obstetrics Gynaecology and Reproductive Medicine. 2010;20(4):116-120.  https://doi.org/10.1016/j.ogrm.2010.01.002
  4. Tropé C, Lindahl B. Premalignant lesions of the endometrium: clinical features and management. In: Coppleson M, ed. Gynecologic Oncology. Ed. 2. New York: Churchill Livingstone; 1992:747-751. 
  5. Reed SD, Newton KM, Clinton WL, Epplein M, Garcia R, Allison K, Voigt LF, Weiss NS. Incidence of endometrial hyperplasia. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2009 June;200(6):678.e1-678.e6.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.02.032
  6. Железнов Б.И. К проблеме предрака эндометрия. IV съезд акушеров-гинекологов РСФСР: труды. М. 1977:188-196. 
  7. Салов И.А., Чеснокова Н.П., Курникова В.В. Современные представления об этиологических факторах и факторах риска развития гиперпластических процессов эндометрия. Сообщение 1. Оценка эпидемиологической ситуации. Классификация гиперпластических процессов эндометрия. Патоморфологическая характеристика, взаимосвязь с онкогинекологическими заболеваниями. Успехи современного естествознания. 2004;1:37-40. 
  8. Сочетанные доброкачественные опухоли и гиперпластические процессы матки (миома, аденомиоз, гиперплазия эндометрия). Под ред. Адамян Л.В. М. 2015.
  9. Mills AM, Longacre TA. Endometrial hyperplasia. Seminars in Diagnostic Pathology. 2010;27(4):199-214.  https://doi.org/10.1053/j.semdp.2010.09.002
  10. Кондриков Н.И. Структурно-функциональные основы гиперпластических изменений эндометрия женщин: Дисс. ... д-ра мед. наук. М. 1991.
  11. Франк Г.А., Белоус Т.А., Соколова Н.В. Морфологические особенности диспластических изменений эндометрия. Архив патологии. 1990;52(9):18-24. 
  12. Ai Z, Yin L, Zhou X, Zhu Y, Zhu D, Yu Y, Feng Y. Inhibition of survivin reduces cell proliferation and induces apoptosis in human endometrial cancer. Cancer. 2006;107(4):746-756.  https://doi.org/10.1002/cncr.22044
  13. Trimble CL, Method M, Leitao M, Lu K, Ioffe O, Hampton M, Higgins R, Zaino R, Mutter GL; Society of Gynecologic Oncology Clinical Practice Committee. Management of Endometrial Precancers. Obstetrics and Gynecology. 2012;120(5):1160-1175. https://doi.org/10.1097/aog.0b013e31826bb121
  14. Lokuhetty D, White VA, Watanabe RL. Internal Agency for Research on Cancer (IARC). Female Genital Tumours. WHO Classification of Tumours Editorial Board. 5th ed. 2020.
  15. Kurman RJ, Carcangiu ML, Herrington CS, Young RH. WHO Classification of Tumours of Female Reproductive Organs. WHO Classification of Tumours. 4th ed. 2014.
  16. Endometroid intraepithelial neoplasia (EIN). Atypical endometrial hyperplasia. Pathology Outlines. 2018. Accessed June 30, 2023. https://www.pathologyoutlines.com/topic/uterusein.html.
  17. Management of Endometrial Hyperplasia. RCOG/BSGE Green-top Guideline N 67. 2016. Accessed June 30, 2023. https://www.rcog.org.uk
  18. Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS; FIGO Menstrual Disorders Committee. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. International Journal of Gynaecology and Obstetrics. 2018;143(3):393-408.  https://doi.org/10.1002/ijgo.12666
  19. Гиперплазия эндометрия. Клинические рекомендации. Одобрено Научно-практическим Советом Минздрава РФ. 2021. Ссылка активна на 30.06.23. 
  20. Colombo N, Creutzberg C, Amant F, Bosse T, González-Martín A, Ledermann J, Marth C, Nout R, Querleu D, Mirza MR, Sessa C; ESMO-ESGO-ESTRO Endometrial Consensus Conference Working Group. ESMO-ESGO-ESTRO consensus conference on endometrial cancer: diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2016;27(1):16-41.  https://doi.org/10.1093/annonc/mdv484
  21. NCCN Guidelines Version 1.2021. Uterine Neoplasms. Accessed June 30, 2023. https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=1&id=1473
  22. Sharma A, Lastra RR. Endometrial Hyperplasia / Endometrioid Intraepithelial Neoplasia (EIN). PathologyOutlines. 2020. Accessed June 30, 2023. https://www.pathologyoutlines.com/topic/uterusendometrialhyperplasiageneral.html
  23. Wise MR, Jordan V, Lagas A, Showell M, Wong N, Lensen S, Farquhar CM. Obesity and endometrial hyperplasia and cancer in premenopausal women: A systematic review. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2016;214(6):689.e1-689.e17.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.01.175
  24. Bianchini F, Kaaks R, Vainio H. Overweight, obesity, and cancer risk. Lancet Oncology. 2002;3(9):565-574.  https://doi.org/10.1016/s1470-2045(02)00849-5
  25. Bobrowska K, Kamin´ski P, Cyganek A, Pietrzak B, Jabiry-Zieniewicz Z, Durlik M, Paczek L. High rate of endometrial hyperplasia in renal transplanted women. Transplantation Proceedings. 2006; 38(1):177-179.  https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2005.12.007
  26. Kubyshkin AV, Aliev LL, Fomochkina II, Kovalenko YP, Litvinova SV, Filonenko TG, Lomakin NV, Kubyshkin VA, Karapetian OV. Endometrial hyperplasia-related inflammation: its role in the development and progression of endometrial hyperplasia. Inflammation Research. 2016;65(10):785-794.  https://doi.org/10.1007/s00011-016-0960-z
  27. Alper ECD, Coşkun ADE, Vural F. Comparison of nonspecific inflammatory markers in endometrial cancer and hyperplasia. Revista da Associacao Medica Brasileira. 2021;67(7):966-970.  https://doi.org/10.1590/1806-9282.20210318
  28. Walther-Antonio MR, Chen J, Multinu F, Hokenstad A, Distad TJ, Cheek EH, Keeney GL, Creedon DJ, Nelson H, Mariani A. Potential contribution of the uterine microbiome in the development of endometrial cancer. Genome Medicine 2016;8:122.  https://doi.org/10.1186/s13073-016-0368-y
  29. Hereditary Cancer Syndromes and Risk Assessment No. 634. ACOG committee opinion. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Gynecologic Practice. 2017;125:1538-1543.
  30. Antonsen SL, Ulrich L, Høgdall C. Patients with atypical hyperplasia of theendometrium should be treated in oncological centers. Gynecologic Oncology. 2012;125(1):124-128.  https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2011.12.436
  • Nguyen Manh T, Bui Van N, Le Thi H, Vo Hoang L, Nguyen Si Anh H, Trinh Thi Thu H, Nguyen Xuan T, Vu Thi N, Minh LB, Chu DT. Pregnancy with heart disease: maternal outcomes and risk factors for fetal growth restriction. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16(12):2075. https://doi.org/10.3390/ijerph16122075
  • Hart MV, Morton MJ, Hosenpud JD, Metcalfe J. Aortic function during normal human pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1986;154(4):887-891.  https://doi.org/10.1016/0002-9378(86)90477-1
  • Bons LR, Roos-Hesselink JW. Aortic disease and pregnancy. Current Opinion in Cardiology. 2016;31(6):611-617.  https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000336
  • Little B. Water and electrolyte balance during pregnancy. Anesthesiology. 1965;26:408.  https://doi.org/10.1097/00000542-196507000-00005
  • Kumar P, Magon N. Hormones in pregnancy. Nigerian Medical Journal. 2012;53(4):179-183.  https://doi.org/10.4103/0300-1652.107549
  • Napso T, Yong HEJ, Lopez-Tello J and Sferruzzi-Perri AN. The Role of Placental Hormones in Mediating Maternal Adaptations to Support Pregnancy and Lactation. Frontiers in Physiology. 2018;9:1091. https://doi.org/10.3389/fphys.2018.01091
  • Van Hagen IM, Roos-Hesselink JW. Aorta pathology and pregnancy. Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2014;28(4):537-550. 
  • Warnes CA. Pregnancy and Delivery in Women with Congenital Heart Disease. Circulation Journal. 2015;(79):1416-1421. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-15-0572
  • Wald RM, Silversides CK, Kingdom J, Toi A, Lau CS, Mason J, Colman JM, Sermer M, Siu SC. Maternal cardiac output and fetal doppler predict adverse neonatal outcomes in pregnant women with heart disease. Journal of the American Heart Association. 2015;4(11):e002414. https://doi.org/10.1161/JAHA.115.002414
  • Verlohren S, Melchiorre K, Khalil A, Thilaganathan.B. Uterine artery Doppler, birth weight and timing of onset of pre-eclampsia: providing insights into the dual etiology of late-onset pre-eclampsia. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2014;44(3):293-298.  https://doi.org/10.1002/uog.13310
  • Thalmann M, Sodeck G.H, Domanovits H, Grassberger M, Loewe C, Michael Grimm, Czerny M. Acute type A aortic dissection and pregnancy: a population-based study. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2011;39(Issue 6):159-e163. https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2010.12.070
  • Friel LA. Troubles Cardiaques Pendant la Grossesse University of Texas Health Medical School at Houston. McGovern Medical School;2017.
  • Niwa K, Perloff JK, Bhuta SM, Laks H, Drinkwater DC, Child JS, Miner PD. Structural abnormalities of great arterial walls in congenital heart disease: light and electron microscopic analyses. Circulation. 2001;103(3):393-400.  https://doi.org/10.1161/01.cir.103.3.393
  • Oliver JM, Gallego P, Gonzalez A, Aroca A, Bret M, Mesa JM. Risk factors for aortic complications in adults with coarctation of the aorta. Journal of the American College of Cardiology. 2004;44(8):1641-1647. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2004.07.037
  • Krywko DM, King KC. Aortocaval Compression Syndrome. StatPearls Publishing. Aug 08, 2022.
  • Ohlson L. Effects of the pregnant uterus on the abdominal aorta and its branches. Acta Radiologica: Diagnosis.1978;19(2):369-376.  https://doi.org/10.1177/028418517801900212
  • Saeki N, Taguchi S, Kawamoto M. Successful management ofa patient with Marfan syndrome complicated with acute aorticdissection using landiolol during cesarean section. Journal of Anesthesia. 2010;24(2):277-279.  https://doi.org/10.1007/s00540-009-0859-8
  • Yuan Shi-Min. Bicuspid aortic valve in pregnancy. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2014;53(4):476-480.  https://doi.org/10.1016/j.tjog.2013.06.018
  • Kamel H, Roman MJ, Pitcher A, Devereux RB. Pregnancy and the Risk of Aortic Dissection or Rupture. A Cohort-Crossover Analysis. Circulation. 2016;134(7):527-533.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021594
  • Yuan S-M. Aortic Dissection During Pregnancy: A Difficult Clinical Scenario. Clinical Cardiology. 2013;36(10):576-584.  https://doi.org/10.1002/clc.22165
  • Wanga S, Silversides C, Dore A, de Waard V, Mulder B. Pregnancy and thoracic aortic disease: managing the risks. Canadian Journal of Cardiology. 2016;32(1):78-85.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2015.09.003
  • Osol G, Ko NL, Mandalà M. Plasticity of the maternal vasculature during pregnancy. Annual Review of Physiology. 2019;81:89-111.  https://doi.org/10.1146/annurev-physiol-020518-114435
  • Cherpak BV, Davydova YV, Kravchenko VI, Yaschuk NS, Siromakha SO, Lazoryshynets VV. Management of percutaneous treatment of aorta coarctation diagnosed during pregnancy. Journal of Medicine and Life. 2022;15(2):208-213.  https://doi.org/10.25122/jml-2021-0363
  • Connolly HM, Huston J 3rd, Brown RD Jr, Warnes CA, Ammash NM, Tajik AJ. Intracranial aneurysms in patients with coarctation of the aorta: a prospective magnetic resonance angiographic study of 100 patients. Mayo Clinic Proceedings. 2003;78(12):1491-1499. https://doi.org/10.4065/78.12.1491
  • Singh PK, Marzo A, Staicu C, William MG, Wilkinson I, Lawford PV, Rufenacht DA, Bijlenga P, Frangi AF, Hose R, Patel UJ, Coley SC. The Effects of Aortic Coarctation on Cerebral Hemodynamics and its Importance in the Etiopathogenesis of Intracranial Aneurysms. Journal of Vascular and Interventional Neurology. 2010;3(1):17-30. 
  • Dias MS, Sekhar LN. Intracranial haemorrhage from aneurysms and arteriovenous malformations during pregnancy and the puerperium. Neurosurgery. 1990;27(6):855-865.  https://doi.org/10.1097/00006123-199012000-00001
  • Mehrotra M, Mehrotra A, Nair A, Srivastava A, Sahu RN, Pradhan M, Kuma R. Intracranial hemorrhage from giant aneurysm in pregnancy: A rare association. Asian Journal of Neurosurgery. 2017; 12(1):142-144.  https://doi.org/10.4103/1793-5482.145553
  • Miller HJ, Hinkley CM: Berry aneurysms in pregnancy: a 10 year report. Southern Medical Journal. 1970;63(3):279.  https://doi.org/10.1097/00007611-197003000-00007
  • Kim YW, Neal D, Hoh BL. Cerebral Aneurysms in Pregnancy and Delivery: Pregnancy and Delivery Do Not Increase the Risk of Aneurysm Rupture. Neurosurgery. 2013;72(Issue 2):143-150.  https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e3182796af9
  • Stout KK, Daniels CJ, Aboulhosn JA, Bozkurt B, Broberg CS, Colman JM, Crumb SR, Dearani JA, Fuller S, Gurvitz M, Khairy P, Landzberg MJ, Saidi A, Valente AM, Van Hare GF. 2018 ACC/AHA guidelines on adult congenital heart disease: Executive summary: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019;139(14):637-697.  https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000602
  • Ntiloudi D, Zegkos T, Bazmpani MA, Parcharidou D, Panagiotidis T, Hadjimiltiades S, Karvounis H, Giannakoulas G. Pregnancy outcome in women with congenital heart disease: A single-center experience. Hellenic Journal of Cardiology. 2018;59(3):155-159.  https://doi.org/10.1016/j.hjc.2017.08.008
  • Pieper PG, Balci A, Aarnoudse JG, Kampman MA, Sollie KM, Groen H, Mulder BJ, Oudijk MA, Roos-Hesselink JW, Cornette J, van Dijk AP, Spaanderman ME, Drenthen W, van Veldhuisen DJ; ZAHARA II investigators. Uteroplacental blood flow, cardiac function, and pregnancy outcome in women with congenital heart disease. Circulation. 2013;128(23): 2478-2487. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002810
  • Siegmund AS, Kampman MAM, Bilardo CM, Balci A, van Dijk APJ, Oudijk MA, Mulder BJM, Roos-Hesselink JW, Sieswerda GT, Koenen SV, Sollie-Szarynska KM, Ebels T, van Veldhuisen DJ, Pieper PG; ZAHARA investigators. Pregnancy in women with corrected aortic coarctation: uteroplacental doppler flow and pregnancy outcome. Journal of Cardiology. 2017;249:145-150.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2017.09.167
  • Avanzas P, García-Fernández M.A, Quiles J, Datino T, Moreno M. Pseudoaneurysm complicating aortic coarctation in a pregnant woman. International Journal of Cardiology. 2004;9(1):157-158.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2003.06.037
  • Мравян С.Р., Петрухин В.А., Пронина В.П., Вишнякова М.В., Абраменко А.С., Хапий Н.Х., Лысенко С Н. Течение беременности и родоразрешение пациенток, перенесших операцию по поводу коарктации аорты. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(6):49-54. 
  • Иртюга О.Б., Мгдесян К.О., Моисеева О.М. Особенности ведения беременности и родов у пациенток с патологией аорты и аортального клапана. Российский кардиологический журнал. 2017;2:80-86. 
  • Butalia S, Audibert F, Côté AM. Hypertension Canada’s 2018 Guidelines for the Management of Hypertension in Pregnancy. Canadian Journal of Cardiology. 2018;(34):526-531.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.02.021
  • Melchiorre K, Sharma R, Thilaganathan B. Cardiovascular implications in preeclampsia: an overview. Circulation. 2014;130:703-714.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003664
  • Moore LG, Shriver M, Bemis L, Hickler B, Wilson M, Brutsaert T, Parra E, Vargas E. Maternal adaptation to high-altitude pregnancy: an experiment of nature — a review. Placenta. 2004;25(Suppl A): 60-71.  https://doi.org/10.1016/j.placenta.2004.01.008
  • Ladouceur M, Benoit L, Radojevic J, Basquin A, Dauphin C, Hascoet S, Moceri P, Bredy C, Iserin L, Gouton M, Nizard J. Pregnancy Outcomes in Patients with Pulmonary Arterial Hypertension Associated with Congenital Heart Disease. Heart. 2017;103(4): 287-292.  https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310003
  • Knight M, Nair M, Tuffnell D, Shakespeare J, Kenyon S, Kurinczuk JJ, eds; on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care—Lessons Learned to Inform Maternity Care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2013–15. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit. University of Oxford, 2017 
  • Ramlakhan KP, Tobler D, Greutmann M, Schwerzmann M, Baris L, Yetman AT, Nihoyannopoulos P, Manga P, Boersma E, Maggioni AP, Johnson MR, Hall R, Roos-Hesselink JW; ROPAC investigators group. On behalf of the ROPAC investigators group. Pregnancy outcomes in women with aortic coarctation. Heart. 2021;107(4): 290-298.  https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317513
  • WHO Recommendations for Prevention and Treatment of Pre-Eclampsia and Eclampsia. Geneva World Health Organization; 2011.
  • Ananth CV, Keyes KM, Wapner RJ. Pre-Eclampsia rates in the United States, 1980-2010: age-period-cohort analysis. BMJ. 2013;347:f6564. https://doi.org/10.1136/bmj.f6564
  • Boerma T, Ronsmans C, Melesse DY, Barros AJD, Barros FC, Juan L, Moller AB, Say L, Hosseinpoor AR, Yi M, de Lyra Rabello Neto D, Temmerman M. Global epidemiology of use of and disparities in caesarean sections. Lancet. 2018;392:1341-1348. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31928-7
  • Подтверждение e-mail

    На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

    Подтверждение e-mail

    Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.