Пашкова Е.Ю.

Российский университет дружбы народов, Москва

Возможности препарата лираглутида (Виктоза) в мультифакторном управлении сахарным диабетом 2-го типа

Авторы:

Пашкова Е.Ю.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы эндокринологии. 2012;58(2): 21‑24

Прочитано: 1181 раз


Как цитировать:

Пашкова Е.Ю. Возможности препарата лираглутида (Виктоза) в мультифакторном управлении сахарным диабетом 2-го типа. Проблемы эндокринологии. 2012;58(2):21‑24.
Pashkova EIu. Potential of liraglutide (Victoza) in multifactor treatment approach in type 2 diabetes mellitus. Problems of Endocrinology. 2012;58(2):21‑24. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Оцен­ка рас­простра­нен­нос­ти ди­абе­ти­чес­кой ре­ти­но­па­тии с по­мощью двух­поль­но­го мид­ри­ати­чес­ко­го фун­дус-фо­тог­ра­фи­ро­ва­ния. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(4):60-67
Сов­ре­мен­ные ас­пек­ты эти­опа­то­ге­не­за, ди­аг­нос­ти­ки и ле­че­ния ли­пе­де­мы. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(3):86-92
Выяв­ле­ние по­вы­шен­ной мас­сы те­ла и по­ве­ден­чес­ких фак­то­ров рис­ка ее раз­ви­тия в рам­ках дис­пан­се­ри­за­ции. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(9):37-43
Кли­ни­чес­кие пос­ледствия сар­ко­пе­ни­чес­ко­го ожи­ре­ния. Часть 2. Сер­деч­но-со­су­дис­тые за­бо­ле­ва­ния и ос­те­опо­роз. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(9):60-66
Эф­фек­тив­ность Ре­ког­на­на (ци­ти­ко­лин) у па­ци­ен­тов с це­реб­ро­вас­ку­ляр­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­ями и са­хар­ным ди­абе­том 2-го ти­па. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):23-27
Осо­бен­нос­ти ко­мор­бид­ной па­то­ло­гии у лиц мо­ло­до­го воз­рас­та. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(11):63-69
Сов­ре­мен­ный взгляд на эти­оло­гию жел­чно­ка­мен­ной бо­лез­ни у де­тей. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2024;(4):59-68
Ва­ри­ан­ты опе­ра­тив­ной тех­ни­ки ла­па­рос­ко­пи­чес­кой про­доль­ной ре­зек­ции же­луд­ка для про­фи­лак­ти­ки и ле­че­ния гас­тро­эзо­фа­ге­аль­но­го реф­люк­са у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2024;(6):57-68
Роль ана­ли­за ко­ли­чес­твен­но­го сос­та­ва те­ла у на­се­ле­ния в оцен­ке и мо­ни­то­рин­ге ме­та­бо­ли­чес­ких фак­то­ров сер­деч­но-со­су­дис­то­го рис­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(12):128-134
Ис­поль­зо­ва­ние сов­ре­мен­ных ме­то­дов ак­ти­ва­ции моз­го­вых фун­кций у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):54-61

Согласно современным представлениям, метаболический синдром (МC) представляет собой комплекс взаимосвязанных нарушений углеводного и липидного обмена, механизмов регуляции артериального давления и функции эндотелия. Возникновение МС напрямую связано с накоплением интраабдоминального жира. Критерии диагноза МС включают наличие не менее 3-х из следующих признаков: абдоминальное ожирение [окружность талии (ОТ) у мужчин > 94 см, у женщин > 80 см], гипертриглицеридемию (>1,7 ммоль/л), снижение ЛПВП (<1,1 ммоль/л у мужчин, <1,3 ммоль/л у женщин), гипергликемию (гликемия натощак >5,6 ммоль/л), артериальную гипертонию (САД >130 мм рт.ст., ДАД > 85 мм рт.ст.) [1]. Неалкогольную жировую болезнь печени (НАЖБП) не относят к компонентам МС, однако тесная ассоциация НАЖБП с ожирением, дислипидемией, сахарным диабетом позволяет рассматривать ее как один из компонентов метаболического синдрома.

НАЖБП является самой распространенной формой хронического поражения печени и включает спектр заболеваний, начинающихся с доброкачественного стеатоза и через ряд последовательных стадий стеатогепатита и прогрессирующего фиброза, заканчивающихся циррозом. Морфологическим субстратом НАЖБП является накопление в гепатоцитах липидов (преимущественно триглицеридов), превышающее 5% от общей массы печени, при отсутствии злоупотребления алкоголем или других возможных причин вторичного стеатоза.

НАЖБП, которую часто называют «простым стеатозом», относится к доброкачественным формам хронических болезней печени и возникает, когда захват и синтез жирных кислот превышает их окисление. С течением времени у существенной части пациентов с НАЖБП (10—25%) развивается стеатогепатит (НАСГ) [2]. Для этой стадии характерны воспаление и повреждение печеночных клеток. У 15—20% таких пациентов возможно развитие прогрессирующего фиброза с исходом в цирроз печени и его осложнения, в частности — гепатоцеллюлярную карциному [3].

Патогенез НАЖБП/НАСГ рассматривается в рамках теории «двух ударов», предложенной в 1998 г. E. Fabbrini и соавт. [4]. Первым «ударом» является накопление жира в гепатоцитах. Этот процесс является следствием нарушения баланса между поступлением триглицеридов и их бета-окислением и выведением. «Жирная печень» становится чувствительной к факторам, которые играют роль «второго удара» (оксидативный стресс и последующее перекисное окисление липидов, а также повышение экспрессии ФНО-α, ИЛ-8 и ТРФ-β), приводящим к развитию воспаления. Оксидативный стресс обусловлен образованием в цитоплазме и эндоплазматическом ретикулуме токсичных молекул свободных радикалов — анионов супероксида, гидроксильных и нитро-групп, и Н2О2. Эта довольно простая модель, вероятно, не является окончательной.

Данные о распространенности НАЖБП ограничены в связи с отсутствием возможностей для точной неинвазивной популяционной диагностики. Так, УЗИ не способно выявить ранние стадии стеатоза и не позволяет дифференцировать НАЖБП от НАСГ и фиброза. Абсолютной точностью обладает только пункционная биопсия, но инвазивный характер этой процедуры лимитирует ее широкое применение. По данным популяционных исследований, 20—30% населения имеет НАЖБП; в группе лиц с ожирением этот показатель достигает 75%, а среди пациентов с СД2 и ожирением — 100% [5]. Значимым фактором риска НАЖБП является абдоминальный (висцеральный) тип ожирения даже при нормальном ИМТ [6].

Известно, что у большинства пациентов с ожирением возникает дисфункция жировой ткани, приводящая к ее эктопическому накоплению в печени, скелетных мышцах и сердце. Возможно, висцеральное ожирение также является одним из вариантов эктопического ожирения, свидетельствующем о нарушении нормального депонирования избытка жировой ткани в подкожной ткани.

Жировая ткань является не только местом накопления энергетических запасов, но также представляет собой активно функционирующую железу внутренней секреции, синтезирующую адипокины. Эти вещества полипептидной природы участвуют в формировании инсулинорезистентности (ИР), влияют на липидный обмен, артериальное давление, процессы коагуляции, фибринолиза и системного воспаления [7].

Взаимосвязь между СД2 и НАЖБП была впервые отмечена в 30-е годы прошлого века [8]; выявляется как повышенный риск СД2 у пациентов с НАЖБП, так и повышенный риск НАЖБП у пациентов с СД2 [9]. Основным направлением терапии НАЖБП и НАСГ является воздействие на главный патогенетический фактор формирования стеатоза печени — ИР. Уменьшение воспалительного процесса в печени на фоне гепатопротекторов при сохранении ожирения рассматривается как временный эффект. Именно поэтому гепатопротекторной терапии при НАЖБП отводят второе место после рекомендаций по питанию и физической активности (направленных на снижение массы абдоминального жира) и коррекции ИР.

Существует большое количество исследований, свидетельствующих об эффективности метформина, тиазолидиндионов, орлистата в терапии НАЖБП [10, 11]. С позиций эффективного управления СД2, достижение целевых показателей гликемического контроля не является основной целью терапии этого заболевания. Любые медикаментозные вмешательства всегда стоят после рекомендаций по питанию и физической активности. Снижение массы тела и уменьшение ОТ традиционно считается одним из основных показателей результативности лечения, позволяющим достичь улучшения всех параметров метаболического синдрома [12]. До недавнего времени все сахарснижающие препараты, за исключением метформина, приводили к прибавке массы тела или в лучшем случае были нейтральны в этом отношении. Недавно появилась возможность осуществлять эффективный гликемический контроль и безопасно снижать массу тела у пациентов с СД2.

Препараты из группы аналогов глюкагоноподобного пептида-1 (ГПП-1), представленные лираглутидом (Виктоза), открыли принципиально новую эру в управлении СД2 у пациентов с МС. Молекула лираглутида синтезирована с применением генно-инженерных технологий и на 97% гомологична по аминокислотному составу нативному ГПП-1 человека. В России препарат зарегистрирован в мае 2010 г. Эффективность и безопасность препарата доказаны результатами масштабной международной многоцентровой программы клинических исследований LEAD, которая включала 6800 пациентов с СД2, 4600 из них получали препарат Виктоза). Программа осуществлялась в 600 центрах 41 страны, включая Россию. Результаты метаанализа подтверждают возможность комплексного терапевтического воздействия на спектр проблем при СД2. Виктоза по сравнению с другими сахароснижающими препаратами обеспечивает более эффективное достижение комплексных целевых параметров метаболического контроля, объединяющих три важнейших параметра: достижение целевых уровней HbA1c (без развития гипогликемии) и САД в отсутствии увеличения массы тела. Помимо значимого и устойчивого снижения уровня гликированного гемоглобина, лираглутид способствует уменьшению количества потребляемой пищи и, соответственно, снижению массы тела и уменьшению ОТ пациентов, причем отмечено, что чем больше исходная масса тела пациента, тем больше килограммов он теряет. Преимущественная потеря висцерального жира также относится к несомненным преимуществам препарата и является одним из объяснений его благоприятного влияния на САД, маркеры сердечно-сосудистого риска (С-РБ, предсердный натрийуретический фактор), показатели липидного спектра [13].

Логично предположить, что препарат, благоприятно влияющий на основные компоненты МС, окажется эффективным и в отношении НАЖБП. Тем более, что, по данным метаанализа исследований LEAD, у пациентов, получавших лираглутид, отмечено статистически значимое снижение АЛТ при исходном высоконормальном его уровне и уменьшение фиброза [14]. Существуют исследования, свидетельствующие об эффективности инкретиномиметика эксенатида со сходным механизмом действия в терапии НАЖБП [15].

Для подтверждения этой гипотезы мы провели пилотное описательное исследование и оценили влияние лираглутида, применяемого в дозе 1,2 мг в течение 6 мес, на уровень печеночных ферментов и степень фиброза по шкале Metavir у пациенток с СД2.

Материал и методы

В исследуемую группу были включены 10 женщин с СД2 длительностью от 6 мес до 2 лет и ожирением I и II степени, ранее не получавших сахароснижающую терапию или находящихся на терапии метформином в дозе от 1000 до 2500 мг/сут в течение не менее 6 мес, с выявленными при УЗИ признаками жировой инфильтрации печени и повышением активности печеночных ферментов без признаков печеночной недостаточности. Повышение активности печеночных ферментов в отсутствие нарушений белковосинтетической и дезинтоксикационной функции печени не является противопоказанием к применению препарата Виктоза. У всех пациентов было исключено носительство вирусов гепатита В и С (HBsAg и anti-HCV — отрицательны), злоупотребление алкоголем, аутоиммунный гепатит (ANA, ASMA, AMA, anti-LKM-1 — отрицательны). Оценивали антропометрические показатели (ОТ, ИМТ), а также проводили лабораторное обследование с определением гликированного гемоглобина (норма 4—6%), АЛТ (норма 0—30 ЕД/л), АСТ (норма 0—32 ЕД/л) на анализаторе ARCHITECT ci 8200 («Abbott», США). Все пациенты в качестве скриннингового неинвазивного исследования стадии фиброза печени обследованы на аппарате FibroScan 502 («Echosens», Франция) датчиком для тучных пациентов (XL-probe) с оценкой эластичности ткани печени в кПа. Показатели эластометрии соотносятся со стадиями фиброза по Metavir (выделяют следующие стадии: F0 — фиброз отсутствует; F1 — портальный фиброз без септ; F2 — портальный фиброз с одиночными септами; F3 — много септ без цирроза; F4 — цирроз.) Женщин обследовали перед началом терапии и через 6 мес лечения. Учитывая малый объем выборки, статистический анализ полученных данных не проводился. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Результаты

Лечение хорошо переносилось всеми пациентами; побочные эффекты (преходящая тошнота) отмечены у 1 из них; отмены препарата не потребовалось.

Как видно из данных, представленных в таблице,

снижение уровня гликированного гемоглобина, массы тела, ИМТ, ОТ отмечено у всех пациенток, что совпадает с данными других авторов [13]. У 7 женщин нормализовалась активность печеночных ферментов, у 3 имело место снижение АЛТ на 43, 37 и 40% соответственно. Сходные данные получены и в отношении фиброза печени. У 5 пациенток с начальными проявлениями фиброза, соответствующими F1 по Metavir, наблюдалась нормализация показателей эластичности печени, у 1 — уменьшение степени фиброза на одну ступень и в одном случае положительной динамики не отмечено.

Полученные данные позволяют заключить, что применение препарата Виктоза у пациенток с СД2 снижает активность АЛТ и степень фиброза, предупреждая тем самым риск дальнейшего прогрессирования НАЖБП. Это может быть дополнительным аргументом в пользу назначения препарата Виктоза пациентам с СД2 при выявлении у них повышенной активности АЛТ.

Выводы

Применение препарата Виктоза у женщин с СД2 и НАЖБП в течение 6 мес не только уменьшает уровень гликированного гемоглобина и ИМТ, но и снижает исходно повышенные уровни АЛТ и степень фиброза печени.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.