
Способ ультразвукового исследования периорбитальных отеков после ринопластики
Журнал: Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(3):5-7.
DOI: 10.17116/plast.hirurgia20260315
Прочитано: 135 раз
Резюме
ЦЕЛЬ
Разработать и предложить методику ультразвукового исследования периорбитальных отеков после ринопластики.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В период с января по апрель 2025 г. были изучены данные 20 пациентов после перенесенной ринопластики. Исследование проводилось в соответствии с этическими принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации. Во всех случаях собирались данные о поле и возрасте, проводились фотодокументирование на протяжении 7 дней после операции для оценки по визуально-аналоговой шкале и ультразвуковое исследование перед операцией, на 2-й и 7-й день после операции. Критерии включения в исследование: пациенты с косметическими дефектами носа в виде широкой пирамиды носа.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Предлагаемый нами метод дает возможность проводить измерения отека в периорбитальной области в любой послеоперационный день, вне зависимости от наличия гипсового лонгета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предлагаемый метод ультразвукового исследования периорбитальных отеков после ринопластики позволяет получить более точные данные по сравнению с субъективными методами оценки, он может использоваться в любой день после операции и является одним из наиболее доступных методов объективного исследования.
Ключевые слова
- ринопластика
- спинка носа
- остеотомия
- ультразвуковое исследование
Дата поступления: 25.03.2025
Дата принятия в печать: 20.06.2025
Дата публикации: 21.09.2026
Введение
Ринопластика является одной из самых распространенных эстетических и функциональных операций. С целью преодоления негативных исходов хирурги на протяжении многих лет стремятся разработать наиболее безопасные и предсказуемые методы ринопластики с наилучшими результатами [1].
Косметические дефекты носа в виде широкой пирамиды носа и костно-хрящевой горбинки вызывают недовольство пациентов. Для коррекции таких косметических дефектов носа выполняют медиальные, поперечные, латеральные остеотомии. Если нос имеет правильную форму, то возможно моделирование методами остеопластики рашпилями или пьезоинструментами [2—6].
Хирурги проводят сравнение различных методик для поиска наименее травматичных, сравнивают эффекты от воздействия лекарственных средств для уменьшения нежелательных послеоперационных явлений, таких как периорбитальные гематомы и отеки. Для этих целей используют субъективные и объективные методы исследования [7].
Известны следующие объективные методы исследования отеков после ринопластики:
— использование магнитно-резонансной томографии [8];
— трехмерная (3D) визуализация [9];
— пункционная биопсия [10];
— ультразвуковое исследование [11].
Цель настоящей работы — предложить новый метод ультразвукового исследования периорбитальных отеков после ринопластики.
Материал и методы
В период с января по март 2025 г. были изучены данные 20 пациентов после перенесенной ринопластики. Исследование проводилось в соответствии с этическими принципами, изложенными в Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации. Во всех случаях собирались данные о поле и возрасте пациентов, проводилось фотодокументирование на протяжении 7 дней после операции для оценки по шкале C.O. Kara и I. Gökalan [12] и ультразвуковое исследование перед операцией, на 2-й и 7-й день после операции.
Критерии включения в исследование: пациенты с косметическими дефектами носа в виде широкой пирамиды носа.
Сущность метода
Сущность метода заключается в том, что в предоперационном и послеоперационном периоде проводится ультразвуковое исследование периорбитальной области с измерением толщины кожи и подлежащих мягких тканей.
Линейным ультразвуковым датчиком в режиме «Мягкие ткани» (10—15 МГц) в двух точках производят измерения кожи с подлежащими тканями.
Первая точка — верхний край орбиты по среднезрачковой линии. Вторая точка — нижний край орбиты по среднезрачковой линии. Давление на датчик оказывается с такой силой, чтобы не возникало помех, связанных с неплотным контактом датчика, геля и кожи (рисунок).

Схема расположения линейного датчика по верхнему и нижнему краю орбиты.
На основе полученных данных рассчитывают среднюю толщину кожи и подлежащих тканей. Способ позволяет получить объективные данные о динамике послеоперационных отеков в любой день после операции.
Результаты
В период с января по март 2025 г. было проведено 20 исследований у пациентов после перенесенной ринопластики с использованием изучаемого способа. Предлагаемый метод позволяет получить более точные данные по сравнению с субъективными методами оценки, он может использоваться в любой день после операции и более доступен для применения в отличие от других объективных методов исследования.
Обсуждение
В своей работе хирурги стремятся использовать наиболее безопасные и предсказуемые методы ринопластики с наилучшими результатами. В своих исследованиях они прибегают к использованию объективных и субъективных методов оценки послеоперационных результатов.
Известен способ ультразвукового исследования, выполненного B. Özücer и соавт. с использованием линейного ультразвукового датчика с частотой 7,5 МГц перед операцией и на 7-й день после снятия гипсового лонгета. Для сканирования кожи в бесконтактном режиме использовался гель OFUS, чтобы предотвратить искажение анатомии носа из-за давления датчика. Измерения были выполнены в области назиона, риниона, супратипа и кончика носа; на основании этих четырех измерений рассчитывали среднюю толщину кожи носа и подлежащих тканей. Данный метод не подразумевает измерения отека в периорбитальной области до момента снятия гипсового лонгета [11].
Предлагаемый нами метод дает возможность проводить измерения отека в периорбитальной области в любой послеоперационный день, вне зависимости от наличия гипсового лонгета.
Заключение
Предлагаемый в настоящей работе новый метод ультразвукового исследования периорбитальных отеков после ринопластики позволяет получить объективные данные о периорбитальных отеках в любой день после операции, на основании которых можно сделать выводы о травматичности проведенного оперативного вмешательства.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Funding. The study had no sponsorship.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Русецкий Ю.Ю., Мороз С.Е., Горбунов С.А., Махамбетова Э.А. Эволюция сохраняющей ринопластики. Российская ринология. 2022;30(2): 93-98. https://doi.org/10.17116/rosrino20223002193
- Пшениснов К.П. Эстетическая ринопластика. Рыбинск; 2020:169.
- Боймурадов Ш.А., Вохидов У.Н., Маннапов А.Б., Рахимов А.А. Вопросы выбора подходов хирургического лечения дефектов носа. Авиценна. 2018;20:41-44.
- Almazov I, Rovira RV, Farhadov V. Closed Piezo Preservation Rhinoplasty. Aesthetic Plast Surg. 2022;46(3):1342-1350. Epub 2022 Feb 15. PMID: 35169916. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02751-0
- Жолтиков В.В., Головатинский В.В., Палхази П., Жербо О., Даниель Р.К., Уергхи Р. Ринопластика: последовательный подход к работе с костной пирамидой носа. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2020;(3):25-37. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202003125
- Goksel A. Piezo-Assisted Let Down Rhinoplasty. In: Çakır B, Saban Y, Daniel R, Palhazi P, eds. Preservation Rhinoplasty. Third edition. Istanbul, Turkey: Septum Publisher; 2020:224-225.
- Levin M, Ziai H, Roskies M. Modalities of Post-Rhinoplasty Edema and Ecchymosis Measurement: A Systematic Review. Plastic Surgery. 2022;30(2): 164-174. First published online April 22, 2021. https://doi.org/10.1177/22925503211003836
- Berinstein TH, Bane SM, Cupp CL, DeMarco JK, Hunsaker DH. Steroid use in rhinoplasty: an objective assessment of postoperative edema. Ear Nose Throat J. 1998;77(1):40-43. https://doi.org/10.1177/014556139807700109
- Hashemi S, Noel CW, Smith OD. Comparing the piezoelectric and conventional osteotome in rhinoplasty. Am J Otolaryngol. 2023 Mar-Apr; 44(2): 103759. Epub 2022 Dec 23. PMID: 36630733. https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2022.103759
- Demirbilek N, Evren C. Is piezoelectric surgery really harmless to soft tissue? J Craniofacial Surg. 2019;30:1966-1969. https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2022.103759
- Özücer B, Yildirim YS, Veyseller B, et al. Effect of postrhinoplasty taping on postoperative edema and nasal draping: a randomized clinical trial. JAMA Facial Plast Surg. 2016;18(3):157-163. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2015.1944
- Kara CO, Gökalan I. Effects of single-dose steroid usage on edema, ecchymosis, and intraoperative bleeding in rhinoplasty. Plast Reconstr Surg. 1999; 104(7):2213-2218.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Сравнение ультразвуковой и традиционной остеотомии при закрытой ринопластике.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(3):68-72
Оценка эффективности функциональной эндоскопической инструментальной коррекции посттравматической деформации наружного носа с использованием нового инструмента (долото с интегрированным отсосом).Российская ринология. 2026;34(3):6-12
Ультразвуковая и морфологическая характеристика изменений тканей нижней трети лица в подчелюстной и подподбородочной областях после применения криолиполиза и его комбинации с микросфокусированным ультразвуком.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):497-506
Синдром задержки роста плода у пациенток с мутацией в гене GCK.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(3):60-65
Акустический анализ изменений слоев хрусталика на фоне интравитреального введения имплантата дексаметазона.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):22-28
Мукопериостальный трансплантат в коррекции паралитического лагофтальма.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):5-12
Развитие базального варианта синдрома такоцубо в раннем послеоперационном периоде у пациентки после плановой ринопластики. (Клинический случай).Кардиологический вестник. 2026;21(2):76-82
Ультразвуковая визуализация поверхностно расположенных лимфатических и венозных сосудов при планировании лимфодренажных операций у онкологических пациенток.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(2):24-28
Сравнительный анализ методов остеотомии, применяемых при ринопластике.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(3-2):93-96
Укрепление костей спинки носа путем их фиксации подвесным швом при структурной ринопластике.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2024;(4-2):37-44



