ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Доказательные аспекты стимулирования заживления неосложненной раны при локальном применении серебряной соли ацексамовой кислоты

Доказательные аспекты стимулирования заживления неосложненной раны при локальном применении серебряной соли ацексамовой кислоты

Авторы:
Пахомов Д.В.,
Елена Владимировна Блинова,
Шимановский Д.Н.,
Кильмяшкина М.Ф.,
Казаева М.А.,
Блинов Д.С.,
Михаил Владимирович Нелипа,
Николаев А.В.,
Алхататнех Б.А.,
Скачилова С.Я.,
Богоявленская Т.А.,
Кытько О.В.

Журнал: Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2020;4(1):19-25.

DOI: 10.17116/operhirurg2020401119

Прочитано: 2139 раз

Скачать PDF

Резюме

Цель исследования. Изучение влияния линимента серебряной соли ацексамовой кислоты (ЛХТ-7-17) на процессы заживления неосложненной хирургической раны при локальном применении. Материал и методы. У 40 беспородных крыс моделировали плоскую неинфицированную рану путем удаления кожного лоскута с подкожно-жировой клетчаткой площадью 400 мм2. Животным опытных групп наносили серебряную соль N-ацетил-6-аминогексановой кислоты в виде линимента и препарат сравнения «Пантенол». Проводили наблюдения за динамикой заживления плоской раны и морфологическую оценку формирующегося рубца с использованием гистологических и иммуногистохимических методов исследования. Результаты. Местное применение серебряной соли N-ацетил-6-аминогексановой кислоты (ЛХТ-7-17) приводит к ускорению пролиферативно-регенерационных процессов в плоской ране, снижению активности воспалительного процесса и формированию рубца первичным натяжением. Заключение. Серебряная соль N-ацетил-6-аминогексановой кислоты является перспективным лекарственным веществом, обладающим регенеративной активностью в отношении неосложненных хирургических ран.

Ключевые слова

  • ЛХТ-7-17
  • серебряная соль N-ацетил-6-аминогексановой кислоты
  • регенерация
  • плоская неинфицированная рана
  • Ki-67
  • CD34

Дата публикации: 01.07.2020

Введение

Число пациентов с ранами, полученными в результате травм различной этиологии, продолжает оставаться высоким, в связи с чем лечение данной патологии является одной из актуальных проблем хирургии [1, 2]. В свою очередь устойчивость микроорганизмов к противомикробным препаратам, иммунодепрессивные состояния и другие причины, замедляющие процессы регенерации, приводят к нагноению ран, развитию сепсиса и значительно снижают эффективность лечения, а также увеличивают его длительность и стоимость [2].

Процесс заживления ран включает несколько фаз: воспаление, пролиферацию и ремоделирование тканей [3]. На первом этапе в результате экссудативно-деструктивных изменений, включающих распад белков, анаэробный гликолиз с накоплением токсичных продуктов распада, высвобождение внутриклеточного калия, происходит вазодилатация, гиперемия, отек тканей и развитие болевого синдрома [4, 5]. Все это приводит к миграции лейкоцитарных клеток в зону повреждения для предотвращения инфекции [3]. На втором этапе развиваются пролиферативные процессы, ведущие к образованию грануляционной ткани. Появляющиеся фибробласты начинают синтезировать широкий спектр молекул внеклеточного матрикса, восстанавливая структуру и функцию кожи в области раневого дефекта, при этом образуются новые кровеносные сосуды для восстановления кровообращения [5].

Восстановление поврежденных тканей в ране приводит к формированию рубца. Если затягивание раны происходит первичным натяжением, то формируются, как правило, косметически тонкие и невидимые рубцы, однако другие могут трансформироваться в грубые растянутые, вдавленные, гипертрофические и келоидные, что связано с чрезмерной экспрессией молекул внеклеточного матрикса во время пролиферативной и ремоделирующей фаз заживления ран [6—8]. В отличие от гипертрофических рубцов, келоидные рубцы прогрессируют за пределы исходной раны и со временем не регрессируют [9].

Одним из путей решения проблем инфицирования и длительной регенерации раневых дефектов является применение органических кислот, к числу которых относятся ацетиламиногексановая кислота (ацексамовая кислота), а также ее производные, широко использующиеся в качестве действующих веществ лекарственных препаратов.

Известно, что у крыс под влиянием ацексамовой кислоты обнаруживаются признаки высокой синтетической активности клеток фибробластического ряда. Заживление ран кожи в условиях применения ацексамовой кислоты было более благоприятным по сравнению с контролем [9—11].

Представляется перспективным синтез новых производных ацексамовой кислоты с целью создания эффективных лекарственных средств, поскольку ацексамовая кислота и ее производные обладают широким спектром биохимической активности в организме человека [12]. Таким образом, анализ отечественной и зарубежной научной литературы свидетельствует о высоком потенциале солей ацексамовой кислоты как стимуляторов регенерации, что обусловливает актуальность разработки на их основе перспективных лекарственных средств.

Материал и методы

Экспериментальные исследования, одобренные локальным этическим комитетом Медицинского института Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева (протокол № 8, октябрь 2018 г.), выполнены на беспородных 30 белых крысах обоего пола (питомник «Андреевка» ФГБУН «Научный центр биомедицинских технологий» ФМБА России) весом 180—220 г, разделенных на 3 группы по 10 особей в каждой: контроль, группа сравнения, опытная группа.

В качестве изучаемого соединения использовалась мягкая лекарственная форма (линимент) серебряной соли N-ацетил-6-аминогексановой кислоты с лабораторным шифром ЛХТ 7-17, разработанная в отделе химии, технологии синтетических лекарственных средств и аналитического контроля АО «ВНЦ БАВ» (г. Старая Купавна, Россия). Перед началом эксперимента животных наркотизировали внутривенным введением золетила в дозе 50 мг/кг. Плоскую неинфицированную рану формировали одноразовым скальпелем по трафарету, представляющему собой вырезанный в стерильной одноразовой пеленке квадрат (S=400 мм2). Иссекали кожу с подкожной жировой клетчаткой до фасции спины, рану оставляли открытой до полного рубцевания (рис. 1).

Рис. 1. Формирование плоскостной кожной раны (а, б).


Крысам опытной группы наносили исследуемую мазь на 2-е, 6-е и 12-е сутки после формирования патологии. Животным группы контроля наносили 0,9% раствор хлорида натрия, крысы группы сравнения получали препарат «Пантенол» (флакон 130 мл, ООО «АЛТЕЯ»). Ежедневно измеряли площадь раны электронным штангенциркулем и вычисляли процент сокращения раневого дефекта. В каждой группе на 3-и, 7-е, 14-е и 21-е сутки эксперимента животных выводили из эксперимента, вырезали раневой дефект в радиусе 1,0—1,5 см от краев раны на всю ее глубину с последующей фиксацией в нейтральном забуференном 10% растворе формалина в течение 48 ч. Из полученного биоматериала готовили парафиновые блоки в автоматическом режиме.

В качестве маркеров клеточной пролиферации и регенерации, а также васкуляризации использовали Ki-67 и CD34. Анализ иммуногистохимической реакции производили в 6 полях зрения при увеличении 400. В целях оценки иммуногистохимической реакции на Ki-67 определяли индекс пролиферации, для чего подсчитывали количество позитивно окрашенных ядер фибробластов в полях зрения, определяли их отношение к общему числу ядер в исследуемых областях и полученное отношение выражали в процентах.

Статистическую обработку полученных данных проводили методами вариационной статистики, использовали параметрический критерий Ньюмена-Кейлса и непараметрический точный критерий Фишера. Нормальность распределения определяли с помощью одномерного дисперсионного анализа (ANOVA). Кривую выживаемости анализировали с помощью критерия Гехана с поправкойЙейтса. Использовали пакет программ по статистике SPSS (версия 16.0).

Результаты и обсуждение

При изучении динамики заживления плоской раны нами было установлено, что нанесение исследуемого вещества ЛХТ 7-17 приводит к сокращению сроков закрытия раневого дефекта, при этом сроки заживления сопоставимы со сроками заживления при использовании препарата сравнения «Пантенол» (рис. 2). Следует отметить, что размеры раны на 7-е сутки эксперимента в исследуемых группах сокращаются более чем в 2 раза, а площадь и форма рубца, образующегося первичным натяжением, к 15-м суткам имеет хороший косметический эффект.

Рис. 2. Динамика ранозаживляющего эффекта ЛХТ-7-17 и препарата сравнения на модели плоскостной раны у крыс.
* — различия при сравнении с контролем статистически значимы (р<0,05; ANOVA); А — различия при сравнении с препаратом «Пантенол» статистически значимы (р<0,05; критерий Ньюмена—Кейлса).


В контрольной группе животных в 1-е сутки эксперимента морфологическая картина раневого дефекта характеризовалась наличием выраженного некротического процесса, полнокровия сосудов и стаза эритроцитов в капиллярах. На 3-и сутки отмечался выраженный отек с увеличением количества лейкоцитов и макрофагов. На 7-е сутки происходило формирование молодой грануляционной ткани, содержащей фибробласты и тучные клетки, однако у некоторых животных сохранялась лимфогистиоцитарная инфильтрация с небольшими участками некроза. К 14-м суткам рана полностью очищалась от некротических масс, замещалась молодой грануляционной тканью, содержащей фибробласты, продуцирующие коллагеновые волокна. К 21-м суткам у 70% животных кожный дефект замещался рубцовой тканью на фоне слабой краевой эпителизации. У 30% крыс сохранялись явления воспаления, в среднем к 28-м суткам происходило заживление раны вторичным натяжением.

Результаты нанесения мягкой лекарственной формы ЛХТ-7-17 и препарата сравнения на 3-и сутки эксперимента отличались от результатов, полученных в группе контроля, умеренным воспалительным процессом и меньшим объемом очагов некроза; отмечалась выраженная сосудистая реакция, в области дна раны появлялись очаги грануляционной ткани. К 7-м суткам рана полностью закрылась грануляционной тканью с явлениями эпителизации. Рана полностью очищена от некротических тканей и выполнена многослойным ороговевающим эпителием, что в совокупности свидетельствует о закрытии раны первичным натяжением за счет реституции.

В дерме наблюдается множество капилляров (до 50 в поле зрения), при этом хорошо заметно накопление действующего вещества линимента, содержащего ЛХТ-7-17, в перикапиллярной зоне в виде черных точек и гранул (рис. 3).

Рис. 3. Микропрепараты плоскостной кожной раны у крыс контрольной группы и на фоне местного использования ЛХТ-7-17 на 21-е сутки эксперимента (окраска гематоксилином и эозином, ×100).
а — контроль; б, в — на фоне местного воздействия «Пантенола» и ЛХТ-7-17.


При изучении этапов закрытия раны использовали показатель Ki-67 — маркер клеточной пролиферации и регенерации. В экспериментах показано, что на 3-и сутки экспрессия Ki-67 была максимальной у животных, получавших ЛХТ-7-17, как в самом эпителии, так и строме и составляла 10 и 50% соответственно (р=0,01 при сравнении с контролем). Это свидетельствует об увеличении количества клеток, готовящихся к делению и запуску процессов пролиферации и регенерации уже на ранних стадиях заживления раны. У животных контрольной группы данный показатель увеличивается лишь к 7-м суткам до 20 и 65% соответственно (рис. 4), статистически значимо превосходя значения, полученные для крыс опытной серии (р=0,001 при сравнении с опытной серией).

Рис. 4. Индекс пролиферации (по уровню экспрессии Ki-67) в плоской ране у крыс контрольной группы и на фоне применения ЛХТ7-17.


Для оценки роста и плотности кровеносных сосудов был использован маркер CD34. На рис. 5 показано, что экспрессия CD34 возрастала на 3-и сутки у животных, получавших ЛХТ 7-17, в среднем до 35% позитивно окрашенных клеток по сравнению с группой контроля (в среднем 18%; р=0,001). Это доказывает более раннее образование в опытной группе микрососудистого русла, необходимого для формирования грануляционной ткани (см. рис. 4). Эффект местного применения ЛХТ-7-17 сопоставим с таковым препарата сравнения на всех этапах регистрации экспрессии маркера неоангиогенеза.

Рис. 5. Экспрессия CD34 в плоской ране в контрольной группе, на фоне применения ЛХТ-7-17 и препарата сравнения «Патенол».


Заключение

Местное применение мягкой лекарственной формы серебряной соли N-ацетил-6-аминогексановой кислоты (ЛХТ-7-17) приводит к ускорению пролиферативно-регенерационных процессов в плоской ране, активации васкуляризации раны, снижению активности воспалительного процесса, формированию рубца первичным натяжением и является перспективным веществом с регенеративной активностью в отношении хирургических ран.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Алипов В.В., Урусова А.И., Андреев Д.А. Способ сочетанного лечения инфицированных ран в хирургическом эксперименте. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014;6(2):140-142.
  2. McHugh S.M., Hill A.D., Humphreys H. Intraoperative technique as a factor in the prevention of surgical site infection. J Hospital Infect. 2011;78(1):1-4.
  3. Gurtner G.C., Werner S., Barrandon Y., Longaker M.T. Wound repair and regeneration. Nature. 2008;453(7193):314-321.
  4. Eming S.A., Krieg T., Davidson J.M. Inflammation in wound repair: molecular and cellular mechanisms. J Invest Dermatol. 2007;127(3):514-625.
  5. Martin P., Leibovich S.J. Inflammatory cells during wound repair: the good, the bad and the ugly. Trends Cell Biol. 2005;15(11):599-607.
  6. Slemp A.E., Kirschner R.E. Keloids and scars: a review of keloids and scars, their pathogenesis, risk factors, and management. Curr Opin Pediatr. 2006;18(4):396-402.
  7. Bayat A., Mc Grouther D.A., Ferguson M.W. Skin scarring. BMJ (Clinical Research Ed) 2003;326(7380):88-92.
  8. Bran G.M., Goessler U.R., Hormann K., Riedel F., Sadick H. Keloids: current concepts of pathogenesis (review) Int J Mol Med. 2009;24(3):283-293.
  9. Shih B., Bayat A. Genetics of keloid scarring. Arch Dermatol Res. 2010;302(5):319-339.
  10. Андреев А.А., Карпухин А.Г., Фролов А.Н., Глухов А.А. Применение гидролизата коллагена и гидроимпульсной санации в лечении экспериментальных гнойных ран. Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2014;7:378-387.
  11. Nagoba B., Patil Dawale C., Raju R., Wadher B. Citric acid treatment of postoperative wound infections in HIV/AIDS patients. J Tissue Viability. 2014;23:24-28.
  12. Миронов М.А., Блинова Е.В., Степаненко И.С., Блинов Д.С., Абросимов А.В., Кильмяшкина М.Ф., Дыдыкин С.С., Пахомов Д.А., Нелипа М.В. Перспективный подход к оптимизации заживления инфицированных послеоперационных ран. Оперативная хирургия и клиническая анатомия. 2018;4:23-28.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Особенности структурной организации ротовой жидкости у пациентов с хроническим пародонтитом.Российская стоматология. 2026;19(2):33-39

Прогностическое значение экспрессии miR-130, miR-148, miR-194 и miR-605 в сыворотке больных глиобластомой.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2026;90(3):20-26

Экспериментальное изучение регенераторных процессов в пародонте в ответ на применение фотодинамической терапии в комбинации с различными фотосенсибилизаторами.Российская стоматология. 2026;19(1):36-42

Синкинезии лицевой и глазодвигательной мускулатуры.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(2):13-22

Пилоцитарные астроцитомы с агрессивным клиническим течением. Серия пациентов ФГАУ «НМИЦ нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(6-2):29-37

Иглистые мыши (Acomys) — новая перспективная модель для изучения механизмов регенеративных процессов в сердце и разработки регенеративных технологий.Кардиологический вестник. 2025;20(4):10-17

Опыт применения электро-, радиохирургического воздействия и NO-терапии в комбинированном лечении декубитальных язв у коморбидных пациентов многопрофильных стационаров, включая отделения реанимации и интенсивной терапии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(11):86-93

Гетерогенность экспрессии ALDH1, CD133 и CD34 в раковых стволовых клетках аденокарциномы легкого.Архив патологии. 2025;87(5):36-45

Лечение сахарного диабета 1 типа.Профилактическая медицина. 2025;28(8):131-137

Оценка эффективности местного лечения венозных трофических язв у геронтологических пациентов.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(8):45-54

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026