Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Топольницкий Е.Б.

ФГБОУ ВО «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ОГАУЗ «Томская областная клиническая больница»;
ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Шефер Н.А.

ОГАУЗ «Томский областной онкологический диспансер»

Марченко Е.С.

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Чекалкин Т.Л.

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Ясенчук Ю.Ф.

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»

Резекция грудной стенки при новообразованиях с реконструкцией никелид-титановыми имплантами

Авторы:

Топольницкий Е.Б., Шефер Н.А., Марченко Е.С., Чекалкин Т.Л., Ясенчук Ю.Ф.

Подробнее об авторах

Прочитано: 3456 раз


Как цитировать:

Топольницкий Е.Б., Шефер Н.А., Марченко Е.С., Чекалкин Т.Л., Ясенчук Ю.Ф. Резекция грудной стенки при новообразованиях с реконструкцией никелид-титановыми имплантами. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2021;10(2):22‑28.
Topolnitskiy EB, Shefer NA, Marchenko ES, Chekalkin TL, Yasenchuk YuF. Chest wall resection for neoplasms with reconstruction using titanium-nickelide implants. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2021;10(2):22‑28. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20211002122

Рекомендуем статьи по данной теме:

Первичные злокачественные новообразования грудной стенки встречаются редко. Более часто наблюдается вторичное поражение опухолью структур грудной стенки при раке легкого, молочной железы, злокачественной опухоли средостения либо в результате метастазирования рака почки, предстательной или щитовидной желез [1—5].

Несмотря на значимый прогресс в различных разделах онкологии, хирургический этап в лечении новообразований грудной стенки занимает лидирующую позицию [2, 4, 6, 7]. Радикальное хирургическое вмешательство при опухолях грудной стенки закономерно сопровождается удалением костно-хрящевых структур, появлением сложных пострезекционных дефектов, что приводит к функциональным и эстетическим нарушениям. Прогрессивные хирургические и реанимационные технологии способствовали внедрению расширенно-комбинированных операций, при которых сочетанно, единым блоком удаляется не только пораженный опухолью фрагмент грудной стенки, но и вовлеченные соседние анатомические структуры [3, 8]. После обширной резекции грудной стенки жизненно необходима ее одномоментная реконструкция, включающая восстановление костно-хрящевого каркаса и целостности покровных тканей наряду с сохранением анатомо-физиологического объема средостения и плевральных полостей [1, 2, 7, 9].

Современные тренды развития хирургии грудной стенки свидетельствуют, что для устранения обширного пострезекционного дефекта покровных мягких тканей предпочтительно использовать несвободные кожно-жировые, кожно-мышечные и мышечные лоскуты, а также большой сальник на питающей ножке [1, 3, 10, 11]. Однако для замещения реберно-грудинного остова приоритетным является применение синтетических материалов и имплантов. Наиболее часто для этих целей используют сетки и пластины из викрила, мерсилена, тефлона, поликапромида, полипропилена, политетрафторэтилена (Gore-tex), Codubix, титана, нержавеющей стали, системы Stratos или Synthes Matrix Rib, а также их комбинации [2, 10—19]. Существуют публикации о применении эндопротезов грудины и ребер из фтор- или углеродсодержащих материалов, сосудистых протезов [1, 2, 19]. В последние годы появились сообщения о замещении сложных пострезекционных дефектов грудной стенки титановыми конструкциями различной конфигурации, напечатанными на 3D-принтере по индивидуальным размерам [11, 20—24]. Все названные методы реконструкции нередко сопровождаются послеоперационными осложнениями и не всегда полноценно восстанавливают каркас грудной клетки, что и привело к поиску оптимальной технологии пластического замещения данного вида дефектов.

Разработка биосовместимых никелид-титановых (TiNi) имплантов и их успешное использование в различных разделах хирургии создали новые возможности в одномоментной и отсроченной реконструкции костно-хрящевого каркаса грудной клетки после обширной ее резекции при новообразованиях. Экспериментальные исследования по замещению пострезекционных дефектов грудной стенки показали успешную интеграцию TiNi-имплантов с формированием единого регенерата, обеспечивающего анатомо-физиологическое восстановление данной области [25, 26]. Опубликована серия клинических случаев успешного устранения костных дефектов грудной стенки имплантами из TiNi при хирургическом лечении злокачественных новообразований грудной стенки [27—30].

Цель исследования — оценить результаты хирургического лечения новообразований грудной стенки с использованием армирующих никелид-титановых имплантов.

Материал и методы

С мая 2011 г. по июнь 2020 г. прооперировано 15 пациентов (4 женщины и 11 мужчин) со злокачественным новообразованием или опухолеподобным заболеванием грудной стенки с вовлечением костно-хрящевых структур. Средний возраст пациентов составил 60 лет (от 26 до 73 лет). Перед операцией выполнялся диагностический стандарт исследований, установленный для конкретной нозологической формы. В протокол предоперационного обследования всех пациентов обязательно была включена компьютерная томография (КТ) органов грудной клетки с внутривенным контрастным усилением, магнитно-резонансная томография при локализации опухоли в верхней грудной апертуре и подозрении на врастание в позвоночник. После мультипланарной реконструкции томографических изображений больного создавали анатомическую 3D-модель той области, в которой планировали резекционный и реконструктивный этапы предстоящей операции, проводили персонифицированный выбор формы и размеров армирующего элемента.

Морфологические варианты первичных и вторичных опухолей грудной стенки, выявленных после исследования операционного материала, представлены в табл. 1.

Таблица 1. Распределение пациентов по морфологической форме опухоли грудной стенки

Морфологический тип

Количество больных

абс.

%

НМРЛ с врастанием в грудную стенку

8

53,3

Метастаз рака почки

2

13,3

Метастаз НМРЛ после радикальной нижней лобэктомии

1

6,7

Рак молочной железы

1

6,7

Плазмоцитома

1

6,7

Фиброзная дисплазия

2

13,3

Всего

15

100

Примечание. НМРЛ — немелкоклеточный рак легкого.

В большинстве (53,3%) случаев нозология новообразований грудной стенки была представлена местно-распространенным НМРЛ с инвазией в структуры грудной стенки, у 5 больных установили T3N0M0, у 2 — T3N1M0, у 1 — T3N2M0. Среди случаев НМРЛ с инвазией в грудную стенку опухоль была верифицирована как плоскоклеточный рак у 3 (37,5%) пациентов, аденокарцинома — у 5 (62,5%). При обследовании у 5 больных выявили параканкрозные воспалительные осложнения рака легкого. В двух случаях резекцию и одномоментную пластику грудной стенки выполнили при одиночных метастазах почечно-клеточного рака, выявленных через 18 и 24 мес после радикальной нефрэктомии. У одного пациента новообразование грудной стенки расценено как одиночный метастаз аденокарциномы легкого в переднебоковой отрезок IV ребра слева через 12 мес после расширенной нижней лобэктомии справа. Ранее была выполнена операция и адъювантная полихимиотерапия по стандартной схеме EP. В одном случае пациентке с раком молочной железы проведена радикальная правосторонняя мастэктомия и химиолучевая терапия, осложнившаяся остеомиелитом грудины и ребер. После серии санирующих хирургических вмешательств у нее сформировался обширный дефект грудной стенки в сочетании с вентральной грыжей и нестабильностью каркаса грудной клетки. На завершающем этапе после купирования воспалительного процесса была произведена отсроченная пластическая коррекция осложнений.

При комплексном обследовании у 14 (93,3%) больных установили одно или несколько сопутствующих заболеваний (табл. 2).

Таблица 2. Сопутствующие заболевания у больных с новообразованиями грудной стенки

Сопутствующие заболевания

Количество больных, абс(%)

ХОБЛ

9 (64,3)

Хронические неспецифические заболевания легких

1 (7,1)

ИБС ФК III-IV, постинфарктный кардиосклероз

2 (14,3)

Нарушение ритма сердца

2 (14,3)

Сахарный диабет 2-го типа

2 (14,3)

Ожирение

2 (14,3)

Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки

1 (7,1)

Для оценки предоперационного статуса больного использовали индекс коморбидности Charlson, среднее значение которого составило 4 балла. Физический статус больных по классификации Американского общества анестезиологов был установлен в 60% случаев как ASA II, в остальных — ASA III.

На хирургическом этапе лечения в 1 случае выполнена резекция тела грудины и мечевидного отростка, передних отрезков ребер V—IX слева и ребер V—VII справа, в 2 случаях — переднебокового отрезка четырех ребер, в 5 —трех ребер и в 5 случаях — двух ребер, из них в 2 случаях произведено удаление заднебоковых отрезков ребер и в 2 — резекция переднебокового отрезка одного ребра. Кроме резекции анатомических структур грудной стенки, в 1 случае выполнена атипичная резекция верхней доли легкого, 8 расширенных верхних лобэктомий и 1 пневмонэктомия слева. В 1 случае при резекции фиброзной дисплазии с остеолизисом бокового отрезка III ребра слева произведена его видеоассистированная субтотальная резекция с одномоментной реконструкцией сетчатым TiNi-имплантом. Площадь пострезекционного грудино-реберного дефекта варьировала от 36 до 576 см2, в среднем она составила 133 см2.

В раннем послеоперационном периоде проводили рентгенологическое исследование грудной клетки для определения положения имплантов, выявления возможных патологических изменений. КТ органов грудной клетки с реконструкцией изображений выполняли через 3 мес после операции и в последующие сроки для оценки особенностей интеграции имплантов в тканях, определения формы грудной клетки. В качестве надежного показателя согласованности имплантированных конструкций, функциональных результатов и состояния пациента прибегали к модифицированной оценочной шкале Enneking.

Результаты и обсуждение

При хирургическом лечении новообразований грудной стенки во всех случаях руководствовались общепринятым положением по замещению пострезекционного дефекта грудино-реберного каркаса [2, 6, 10, 11, 19, 22, 27]. Для реконструкции грудной стенки везде использовали собственные ткани и TiNi-импланты. Мягкие ткани пластически замещали перемещенным лоскутом большой грудной мышцы, наружной косой мышцы живота или широчайшей мышцы спины. В зависимости от размера и локализации костно-хрящевого дефекта стабилизацию каркаса грудной клетки осуществляли армирующими TiNi-имплантами. Изготовленные по полимерной 3D-модели протезы ребер из TiNi идеально подходили при замещении дефекта и не требовали интраоперационной корректировки (рис. 1), что сокращало время операции, повышало ее эффективность и обеспечивало хороший косметический эффект. Варианты комбинированной пластики пострезекционных дефектов грудной стенки представлены в табл. 3.

Рис. 1. Протез ребра из TiNi (а) изготовлен индивидуально по полимерному шаблону (б), отпечатанному на 3D-принтере на предоперационном этапе.

Таблица 3. Варианты пластики дефектов грудной стенки с использованием армирующих никелид-титановых имплантов

Вариант реконструкции

Количество больных

абс.

%

Ткань, местные ткани

2

13,3

Сетка, торакодорсальный лоскут

1

6,7

Сетка, лоскут наружной косой мышцы живота

1

6,7

Двухслойная сетка, местные ткани

2

13,3

Двухслойная сетка, пекторальный лоскут

2

13,3

Двухслойная сетка, лента (3 шт.), пекторальный лоскут

1

6,7

Двухслойная сетка, протез ребра (2 шт.), местные ткани

4

26,7

Двухслойная сетка, протез ребра (3шт.), пекторальный лоскут

2

13,3

Всего

15

100

Примечание. Ткань — имплант, сплетенный тканной технологией; сетка — имплант, сплетенный трикотажной технологией. Лента — двухслойный ленточный имплант, сплетенный трикотажной технологией. Протез ребра — центрально-монолитная сверхэластичная пластина и по краям пористые пластины, закрепленные между собой TiNi-нитью.

У 8 больных при ограниченных дефектах грудной стенки применили ткань либо сетку в сочетании с местными тканями, по необходимости включали перемещенный мышечно-фасциальный лоскут. В этих случаях сетчатый имплант фиксировали по периметру дефекта с натяжением, что предотвращало патологическую подвижность области вмешательства. В 3 случаях из 8 участок резекции костного каркаса грудной стенки и торакотомии с резекцией легочной ткани совпали. Поэтому для сведения соседних ребер после торакотомии и лоб- или пневмонэктомии использовали полиспастный шов лавсановыми нитями, которые в свою очередь дополнительно армировали область замещенного дефекта (рис. 2). У 1 больного НМРЛ после расширенной комбинированной верхней лобэктомии справа с резекцией передних отрезков ребер II, III, IV использовали 2 слоя трикотажной сетки и 3 ленты, помещенные между слоями и фиксированные к сетке. Обширные дефекты грудной стенки устраняли комбинацией двух слоев трикотажной сетки и протезами ребер по оригинальной технологии1 (рис. 3).

Рис. 2. Комбинированная пневмонэктомия слева с резекцией и пластикой грудной стенки.

Ребра зафиксированы перикостальными швами в области торакотомной раны, пластика дефекта грудной стенки сетчатым TiNi-имплантом.

Рис. 3. Больной Ц., 51 год, с метастазом рака почки во II ребро справа. КТ органов грудной клетки до операции.

а — фронтальный срез; б — объемная реконструкция костно-хрящевого каркаса грудной клетки; в — завершающий этап пластики дефекта грудной стенки (два слоя трикотажной сетки (1), протез ребра из TiNi (2), пекторальный лоскут (3)).

Послеоперационный период у всех пациентов протекал гладко. Экстубация больных проводилась в операционной или в ближайшие часы после операции. Клинических признаков дыхательной недостаточности не наблюдалось. Пациентов активизировали с первых суток после операции. В большинстве случаев (93,3%) заживление операционной раны происходило первичным натяжением. В интра- и послеоперационном периоде летальных исходов не было. После операции осложнения возникли у 3 (20%) больных после одномоментной реконструкции грудной стенки и расширенной лобэктомии по поводу НМРЛ. Анализ послеоперационных осложнений показал наличие одиночных случаев продленного сброса воздуха по плевральным дренажам, пароксизма фибрилляции предсердий, плеврита в сочетании с серомой подлоскутного пространства, которые удалось купировать консервативно.

При контрольных рентгенологических исследованиях признаков смещения протезов ребер относительно первичной имплантации не выявлено. Мультипланарная КТ свидетельствовала, что импланты были хорошо интегрированы в тканях, деформация грудной клетки была минимальная (рис. 4). Функциональный результат по модифицированной шкале Enneking соответствовал отличному и хорошему у 14 (93,3%) больных. Результат лечения при реконструкции грудной стенки с площадью пострезекционного дефекта 98 см2 двумя слоями трикотажной сетки и лентами из TiNi был расценен как удовлетворительный. В данном случае в раннем послеоперационном периоде наблюдалась умеренная патологическая флотация пластически замещенного участка грудной стенки, которая в течение 3 мес регрессировала. Анализ ситуации показал, что с учетом размеров сформированного дефекта необходимо было установить как минимум один протез ребра, который в сочетании с трикотажной сеткой обеспечил бы оптимальный каркас грудной стенки.

Рис. 4. Больной Ц., 51 год, через 2 года после пластики грудной стенки. КТ-реконструкция грудной клетки.

а — визуализация костных структур и имплантов; б — совмещенная реконструкция костно-хрящевого каркаса, сетчатого имплантата, протезов ребер, мышц грудной стенки; в — внешний вид больного

Считаем, что на реконструктивном этапе устранения пострезекционного дефекта грудной стенки нет необходимости осуществлять специальные меры по формированию париетальной плевры, причем это не всегда возможно при злокачественном характере удаленной опухоли. В этом случае роль барьерной мембраны успешно выполняет сетчатый TiNi-имплант, особенно в двухслойном исполнении. В то же время стабилизация грудного каркаса с сохранением анатомо-физиологического объема грудной полости необходима во всех случаях, особенно при обширных дефектах грудной стенки. При ограниченных дефектах в качестве армирующего элемента достаточно применить сетчатый имплант, который может быть дополнен перикостальными швами. Обширные пострезекционные дефекты требуют дополнительного включения в армирующую структуру протезов ребер из TiNi. Однако выбор количества протезов ребер в конкретном случае индивидуален в силу анатомических особенностей больного и локализации сформированного дефекта. Для восстановления покровных тканей грудной клетки необходимо использовать хорошо себя зарекомендовавшие несвободные кожно-жировые, кожно-мышечные и мышечные лоскуты.

Заключение

Импланты из никелид-титана являются оптимальным армирующим материалом, позволяют успешно замещать пострезекционные дефекты грудной стенки различного размера с хорошим функциональным и косметическим результатом.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Е.Б. Топольницкий

Сбор и обработка материала — Е.Б. Топольницкий, Н.А. Шефер, Е.С Марченко, Т.Л. Чекалкин

Статистическая обработка — Н.А. Шефер, Ю.Ф. Ясенчук

Написание текста — Е.Б. Топольницкий, Е.С. Марченко, Ю.Ф. Ясенчук

Редактирование — Е.Б. Топольницкий

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1Топольницкий Е.Б., Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Ефтеев Л.А, Проскурин А.В., Жеравин А.А. Способ укрытия обширных окончатых торакоабдоминальных дефектов. Патент 2600849 Российская Федерация. Заявл. 15.06.15; опубл. 27.10.16, Бюл. №30.

Литература / References:

  1. Вишневский А.А., Рудаков С.С., Миланов Н.О. Хирургия грудной стенки. М.: Видар; 2005.
  2. Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Илюшин А.Л., Донскова Ю.С., Собченко А.А., Долгова С.Г., Епифанова С.В., Державин В.А., Бухаров А.В., Бондарев А.В. Хирургическое лечение злокачественных опухолей грудной стенки. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;9:36-41. 
  3. Пикин О.В., Трахтенберг А.Х., Рябов А.Б., Глушко В.А., Колбанов К.И., Бармин В.В., Амиралиев А.М., Вурсол Д.А. Результаты хирургического лечения больных немелкоклеточным раком легкого с прорастанием опухоли в грудную стенку. Онкология. Журнал имени П.А. Герцена. 2016;5(3):39-43.  https://doi.org/10.17116/onkolog20165339-43
  4. Marulli G, Duranti L, Cardillo G, Luzzi L, Carbone L, Gotti G, Perissinotto E, Rea F, Pastorino U. Primary chest wall chondrosarcomas: results of surgical resection and analysis of prognostic factors. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;45(6):e194-201.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezu095
  5. Chapelier AR, Missana MC, Couturaud B, Fadel E, Fabre D, Mussot S, Pouillart P, Dartevelle PG. Sternal resection and reconstruction for primary malignant tumors. Ann Thorac Surg. 2004;77(3):1001-1006; discussion 1006-1007. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2003.08.053
  6. Ларин И.А., Тарасов В.А., Хубулава Г.Г., Гаврилов Е.К. Возможности оперативного лечения больных с обширными злокачественными поражениями грудной стенки. Клиническая медицина. 2015;93(7):40-45. 
  7. Miller DL, Force SD, Pickens A, Fernandez FG, Luu T, Mansour KA. Chest wall reconstruction using biomaterials. Ann Thorac Surg. 2013;95(3):1050-1056. https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2012.11.024
  8. Loi M, Mazzella A, Desideri I, Fournel L, Hamelin EC, Icard P, Bobbio A, Alifano M. Chest wall resection and reconstruction for lung cancer: surgical techniques and example of integrated multimodality approach. J Thorac Dis. 2020;12(1):22-30.  https://doi.org/10.21037/jtd.2019.07.81
  9. Marulli G, De Iaco G, Ferrigno P, De Palma A, Quercia R, Brascia D, Schiavon M, Mammana M, Rea F. Sternochondral replacement: use of cadaveric allograft for the reconstruction of anterior chest wall. J Thorac Dis. 2020;12(1):3-9.  https://doi.org/10.21037/jtd.2019.07.82
  10. Seder CW, Rocco G. Chest wall reconstruction after extended resection. J Thorac Dis. 2016;8(suppl 11):863-871.  https://doi.org/10.21037/jtd.2016.11.07
  11. Sanna S, Brandolini J, Pardolesi A, Argnani D, Mengozzi M, Dell’Amore A, Solli P. Materials and techniques in chest wall reconstruction: a review. J Vis Surg. 2017;3:95.  https://doi.org/10.21037/jovs.2017.06.10
  12. Соболевский В.А., Диков Ю.Ю. Первый опыт использования реконструктивной системы STRATOS и пластины Gore-Tex Dual-Mesh для замещения субтотального дефекта грудины. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2013;1:81-84. 
  13. Ong K, Ong CS, Chua YC, Fazuludeen AA, Ahmed AD. The painless combination of anatomically contoured titanium plates and porcine dermal collagen patch for chest wall reconstruction. J Thorac Dis. 2018;10(5):2890-2897. https://doi.org/10.21037/jtd.2018.04.116
  14. Sandri A, Donati G, Blanc CD, Nigra VA, Gagliasso M, Barmasse R. Anterior chest wall resection and sternal body wedge for primary chest wall tumor: reconstruction technique with biological meshes and titanium plates. J Thorac Dis. 2020;12(1):17-21.  https://doi.org/10.21037/jtd.2019.06.45
  15. Gao E, Li Y, Zhao T, Guo X, He W, Wu W, Zhao Y, Yang Y. Reconstruction of anterior chest wall: a clinical analysis. J Cardiothorac Surg. 2018;13:124.  https://doi.org/10.1186/s13019-018-0810-x
  16. Berthet JP, Wihlm JM, Canaud L, Joyeux F, Cosma C, Hireche K, Alric P, Marty-Ane CH. The combination of polytetrafluoroethylene mesh and titanium rib implants: an innovative process for reconstructing large full thickness chest wall defects. Eur J Cardiothorac Surg. 2012;42(3):444-453.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezs028
  17. Puviani L, Fazio N, Boriani L, Ruggieri P, Fornasari PM, Briccoli A. Reconstruction with fascia lata after extensive chest wall resection: results. Eur J Cardiothorac Surg. 2013;44(1):125-1259. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezs652
  18. Gonfiotti A, Santini PF, Campanacci D, Innocenti M, Ferrarello S, Caldarella A, Janni A. Malignant primary chest-wall tumours: techniques of reconstruction and survival. Eur J Cardiothorac Surg. 2010;38(1):39-45.  https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2009.12.046
  19. Соболевский В.А., Диков Ю.Ю., Межецкий Э.П. Клинический пример реконструкции жесткого каркаса грудной стенки с помощью системы Synthes Matrix RIB у больного массивной хондросаркомой. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2016;3:7-10. 
  20. Aranda JL, Jimenez MF, Rodriguez M, Varela G. Tridimensional titanium-printed custom-made prosthesis for sternocostal reconstruction. Eur J Cardiothorac Surg. 2015;48:e92-94.  https://doi.org/10.1093/ejcts/ezv265
  21. Dzian A, Zivcak J, Penciak R, Hudak R. Implantation of a 3D-printed titanium sternum in a patient with a sternal tumor. World J Surg Oncol. 2018;16(7):1315-1318. https://doi.org/10.1186/s12957-018-1315-8
  22. Wen X, Gao S, Feng J, Li S, Gao R, Zhang G. Chest-wall reconstruction with a customized titanium-alloy prosthesis fabricated by 3D printing and rapid prototyping. J Cardiothorac Surg. 2018;13(1):4.  https://doi.org/10.1186/s13019-017-0692-3
  23. Wu Y, Chen N, Xu Z, Zhang X, Liu L, Wu C, Zhang S, Song Y, Wu T, Liu H, Tang M, Wu W. Application of 3D printing technology to thoracic wall tumor resection and thoracic wall reconstruction. J Thorac Dis. 2018;10(12):6880-6890. https://doi.org/10.21037/jtd.2018.11.109
  24. Zhang H, Zhao J, Li X, Huang L, Wang L. Necessity of pleura repair in the chest wall reconstruction with three-dimensional printed titanium implant. J Thorac Dis. 2020;12(5):2713-2716. https://doi.org/10.21037/jtd.2020.04.53
  25. Топольницкий Е.Б., Дамбаев Г.Ц., Ходоренко В.Н., Фомина Т.И., Шефер Н.А., Гюнтер В.Э. Реакция тканей на сетчатый имплантат из никелида титана после замещения пострезекционных дефектов анатомических структур грудной клетки. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2012;153(3):366-370.  https://doi.org/10.1007/s10517-012-1722-8
  26. Yasenchuk YuF, Marchenko ES, Gunther VE, Radkevich AA, Kokorev OV, Gunther SV, Baigonakova GA, Hodorenko VN, Chekalkin TL, Kang Ji-H, Weiss S, Obrosov AV. Biocompatibility and clinical application of porous TiNi alloys made by self-propagating high-temperature synthesis (SHS). Materials (Basel). 2019;12(15):2405. https://doi.org/10.3390/ma12152405
  27. Жеравин А.А., Гюнтер В.Э., Анисеня И.И., Гарбуков Е.Ю., Жамгарян Г.С., Богоутдинова А.В. Реконструкция грудной стенки с использованием никелид титана у онкологических больных. Сибирский онкологический журнал. 2015;3:31-38. 
  28. Кудрявцев А.С., Жеравин А.А., Аникеева О.Ю., Половников Е.С., Ярмощук С.В., Дробязгин Е.А. Лечение пациента с саркомой грудины, ребер и инвазией в перикард, плевру. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2015;19(2):124-1249. https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-4-96-102
  29. Щаденко С.В., Топольницкий Е.Б. Случай успешного применения метода 3D-визуализации и моделирования в торакальной онкологии. Бюллетень сибирской медицины. 2016;2:128-134.  https://doi.org/10.20538/1682-0363-2016-2-127-133
  30. Иванов В.Е., Курильчик А.А., Рагулин Ю.А., Жеравин А.А., Стародубцев А.Л., Зубарев А.Л. Комплексное лечение остеосаркомы грудины с замещением сложного дефекта грудной стенки. Сибирский онкологический журнал. 2017;166(4):96-102.  https://doi.org/10.21294/1814-4861-2017-16-4-96-102

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.