ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Мультивисцеральные резекции в хирургическом лечении больных с опухолями тазовой локализации

Мультивисцеральные резекции в хирургическом лечении больных с опухолями тазовой локализации

Авторы:
Костюк И.П.,
Васильев Л.А.,
Костин А.А.,
Андрей Дмитриевич Каприн

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2016;5(4):17-25.

DOI: 10.17116/onkolog20165417-25

Прочитано: 3903 раза

Скачать PDF

Резюме

Цель

Оценить результаты мультивисцеральных резекций (МВР) в хирургическом лечении местно-распространенных и рецидивных опухолей органов малого таза (МТ).

Материал и методы

Проанализированы результаты лечения 374 больных с местно-распространенными злокачественными новообразованиями дистальных отделов толстой кишки (n=182) и внутренних женских гениталий (n=192). У 216 больных выполнены передние или обширные МВР органов МТ с полным удалением мочевого пузыря (МП) (n=159) или его резекцией (n=57). Контрольную группу составили 158 больных, которым выполнены задние МВР органов МТ.

Результаты

Осложнения в раннем послеоперационном периоде отмечены у 113 (30,2%) больных. В основной группе в 23 (37,1%) случаях возникли осложнения II степени тяжести, осложнения I-II и IV степени — в 22,6 и 25,8% соответственно. Летальность (V степень) составила 14,5%. В контрольной группе (51 пациент) осложнения IV и III степени тяжести составили 37,2 и 35,3%, осложнения I-II степени — 15,7%. Летальность — 11,8%.

Заключение

Операции при опухолях, вовлекающих МП, более травматичны, сопровождаются большей частотой и спектром послеоперационных осложнений по сравнению с задними МВР органов МТ. При этом более чем в половине (59,3%) случаев удалось реализовать континентную реконструкцию системы мочевой деривации.

Ключевые слова

  • мультивисцеральные резекции
  • местно-распространенные опухоли
  • эвисцерация малого таза
  • колоректальный рак
  • рак шейки матки
  • деривация мочи

Участие авторов

Концепция и дизайн исследования: A.А.К., А.Д.К.

Сбор и обработка материала: И.П.К.

Статистическая обработка: Л.А.В.

Написание текста: И.П.К.

Редактирование: А.А.К.

Конфликт интересов

Конфликт интересов отсутствует.

Дата поступления: 23.03.2016

Дата публикации: 17.02.2020

Доля злокачественных новообразований органов малого таза (МТ) в структуре онкологической заболеваемости в странах Западной Европы составляет примерно 1/5 часть всех локализаций [1]. В структуре онкологической заболеваемости населения Российской Федерации злокачественные опухоли органов МТ составляют в совокупности более 25% [2].

Если в 2000 г. заболеваемость злокачественными новообразованиями в нашей стране составляла 279,2 на 100 000 жителей, то в 2005 г. она повысилась до 309,0, в 2010 г. этот показатель достиг 330,5, а в 2013 г. - 337,0 [2-4]. Можно ожидать, что при таком темпе прироста заболеваемости и при численности населения Российской Федерации около 140 млн человек, ежегодно будет выявляться не менее 90-100 тыс. больных злокачественными опухолями органов малого таза. В настоящее время у каждого третьего онкологического больного к моменту установления диагноза процесс носит местно-распространенный характер.

При раке прямой кишки столь значительное распространение опухолевого процесса к моменту начала лечения отмечается у 21-34% больных, при раке женских гениталий - у 23-77% [2, 3]. При этом нередко отмечается распространение опухоли МП.

Опыт, накопленный онкологическими учреждениями за последние годы, существенно изменил представления о возможностях лечения местно-распространенных опухолей органов М.Т. Целенаправленные меры профилактики, новые возможности в анестезиологическом обеспечении операции и ведении послеоперационного периода способствовали снижению частоты развития осложнений. Летальность снизились с 8,9-17,2% в 1975-1990 гг. до 2,5-6,6% в 2000-2014 гг. [4-8]. Новые возможности лекарственной противоопухолевой терапии, появление модифицированных методик лучевого лечения стимулировали расширение показаний к паллиативным или циторедуктивным хирургическим вмешательствам [9-13].

В то же время не все вопросы хирургии распространенных опухолей тазовой локализации решены. Отсутствуют четко разработанные показания к объему мультивисцеральных резекций (МВР) в случаях вовлечения в опухолевый процесс мочевыводящих путей. Недостаточно разработана последовательность мобилизации органокомплекса при различных вариантах поражения. Не уточнены показания к тем или иным реконструктивным и восстановительным операциям. Не до конца согласованы подходы к выбору оптимального метода мочевой деривации в конкретной клинической ситуации.

Цель настоящего исследования - оценить результаты МВР в хирургическом лечении местно-распространенных и рецидивных опухолей органов МТ.

Материал и методы

Проанализированы результаты лечения 374 больных с местно-распространенными злокачественными новообразованиями дистальных отделов толстой кишки (n=182) и внутренних женских гениталий (n=192). Период накопления материала составил 10 лет - с 2006 по 2015 г.

К местно-распространенным опухолям малого таза (МРОМТ) относили злокачественные новообразования, исходящие из органов МТ, распространяющиеся на соседние ткани, и удаление которых возможно лишь в сочетании с резекцией вовлеченных структур (т.е. в режиме МВР) или вообще невозможно. При этом мы использовали хирургическую классификацию местно-распространенных злокачественных новообразований тазовой локализации [14], в которой выделено 4 типа опухолей:

1-й - опухоли, распространяющиеся на соседние структуры на небольшом участке, удаление которых может быть ограничено плоскостной или атипичной резекцией вовлеченных органов;

2-й - опухоли, распространяющиеся на соседние структуры с формированием инфильтратов, представляющих собой неразделимые конгломераты органов: 2a - передний (МП, матка с придатками); 2b - задний (матка с придатками, дистальные отделы толстой кишки); 2c - полный (МП, матка с придатками, дистальные отделы толстой кишки);

3-й - опухоли, распространяющиеся на соседние органы с формированием «злокачественных» свищей: 3a - мочепузырно-влагалищного; 3b - мочепузырно-кишечного; 3c - влагалищно-кишечного; 3d - комбинированного;

4-й - опухоли, распространяющиеся на мышечно-апоневротические (4a) и (или) костные структуры таза (4b), а также магистральные сосуды (4c).

Среди 182 пациентов с местно-распространенным колоректальным раком с локализацией опухоли в дистальных отделах толстой кишки в 93 (51,1%) случаях опухоль распространялась на МП и хирургическое вмешательство включало этап его резекции или полного удаления (табл.  1). В таких случаях операции квалифицировали как полные МВР при незаинтересованности структур тазового дна или эвисцерации малого таза (ЭМТ) при моноблочном удалении тканей промежности. В 89 (48,9%) наблюдениях при распространении опухоли толстой кишки на матку, ее придатки и (или) влагалище были выполнены различные объемы задних МВР органов МТ, вплоть от задней ЭМТ. Данные наблюдения включены в контрольную группу исследования.

На МП опухоль распространялась в 123 (64,1%) из 192 наблюдений хирургического лечения местно-распространенных онкогинекологических заболеваний, и хирургическое вмешательство сопровождалось его резекцией или полным удалением (табл. 2). В 69 (35,9%) наблюдениях были выполнены различные объемы задних МВР органов МТ.

Таблица 1. Распределение больных колоректальным раком, которым выполнены комбинированные хирургические вмешательства

Таблица 2. Распределение больных онкогинекологическими заболеваниями, которым выполнены комбинированные хирургические вмешательства (n=192)

Таким образом, 216 больным во время МВР по поводу МРОМТ выполнено полное удаление МП в режиме ЭМТ (n=159) или его резекция (n=57) (табл. 3). В контрольную группу включено 158 пациентов, которым выполнены задние МВР органов МТ (табл. 4).

Таблица 3. Распределение больных с МРОМТ и вторичным поражением МП по первичной локализации опухоли, ее характеру и виду перенесенного хирургического вмешательства

Таблица 4. Распределение больных с МРОМТ без вторичного поражения МП по первичной локализации опухоли, ее характеру и виду перенесенного хирургического вмешательства

У пациентов с вторичным поражением МП в 119 (55,1%) случаях отмечены первичные злокачественные новообразования, в 97 (44,9%) наблюдениях вмешательство выполнено по поводу местного рецидива опухоли. У 57 (26,4%) пациентов операция сопровождалась резекцией МП, в 159 (73,6%) случаях выполнена МВР с цистэктомией. Радикального характера операции удалось добиться в 159 (73,6%) случаях. В 142 (65,7%) случаях отмечено осложненное течение заболевания с манифестацией, по крайней мере, одного из следующих патологических синдромов: нарушение кишечной проходимости, кровотечение, обструкция мочевых путей, параканкрозное нагноение, формирование межорганных свищей и боль. Для их купирования перед основным вмешательством у 67 (31%) пациентов выполнили дренирование верхних мочевых путей, у 54 (25%) сформирована петлевая колостома, в 3 (1,4%) случаях потребовалась перевязка внутренних подвздошных артерий. Межорганные свищи, кровотечение и болевой синдром в 57 (26,4%) наблюдениях были показаниями к выполнению заведомо паллиативных вмешательств.

Хирургическое вмешательство предполагало после лапаротомии ревизию брюшной полости с уточнением масштаба местной распространенности опухоли и дополнительной оценкой признаков отдаленного метастазирования. Для корректной оценки степени вовлечения МП в опухолевый процесс производили вскрытие его просвета и объективно оценивали степень его поражения.

Мы выдели 4 степени масштаба вторичного опухолевого поражения МП:

I - распространение опухоли на ограниченном участке МП, резекция которого с клиренсом от видимой опухолевой инфильтрации в 2 см позволяет восстановить его целостность на баллоне катетера Фолея объемом 50 мл (рис. 1, а);

Рис. 1. Вторичное опухолевое поражение мочевого пузыря I степени (а) и II степени (б).

II - распространение опухоли на значительном участке МП, резекция которого позволяет сохранить треугольник Льето с устьями мочеточников и шейкой мочевого пузыря, а его реконструкция требует применения аугментационной техники (см. рис. 1, б);

III - распространение опухоли на обширном участке МП, резекция которого не позволяет полностью сохранить треугольник Льето; необходима аугментация МП с реимплантацией одного или обоих мочеточников (рис. 2);

Рис. 2. Вторичное опухолевое поражение мочевого пузыря III степени.

IV - распространенность опухолевого поражения МП не позволяет при выполнении резекции с клиренсом от видимой опухолевой инфильтрации в 2 см сохранить структуры МП, требуется выполнение цистэктомии (рис. 3).

Рис. 3. Вторичное опухолевое поражение мочевого пузыря IV степени.

Из 93 наших пациентов с местно-распространенным колоректальным раком в 14 (15,1%) случаях отмечена I степень вторичного опухолевого поражения МП, в 5 (5,4%) случаях - II степень, в 2 (2,2%)  - IIIа, и в 1 (1,1%) - IIIb степень. У остальных 71 (76,2%) пациентов была IV степень вторичного опухолевого поражения МП.

Из 123 пациентов с местно-распространенными онкогинекологическими заболеваниями I степень вторичного опухолевого поражения МП отмечена в 19 (15,4%) наблюдениях. В 2 (1,6%) случаях была отмечена II степень, в 5 (4,1%) - IIIа степень. У 97 (78,9%) больных была IV степень вторичного опухолевого поражения МП.

Резекционный этап. После уточнения масштаба местного распространения опухоли производили мобилизацию слепой кишки, восходящего, сигмовидного и ректосигмоидного отделов толстой кишки. Париетальную брюшину рассекали от нижнегоризонтальной ветви двенадцатиперстной кишки вдоль аортокавального промежутка, общих и наружных подвздошных сосудов.

Производили диссекцию парааортальной, межаортокавальной и паракавальной клетчатки с лимфатическими коллекторами и далее по ходу общих, наружных и внутренних подвздошных сосудов, а также из запирательных ямок от периферии к удаляемому препарату (рис. 4).

Рис. 4. Скелетированные структуры МТ при хирургических вмешательствах по поводу МРОМТ.

Методология резекционного этапа операций имела различия, в зависимости от классификационных признаков МРОМТ и вторичного поражения МП.

При 1-м типе МРОМТ с поражением МП операцию начинали с его мобилизации и вскрытия, оценивали степень вовлечения в опухолевый процесс и определяли необходимый объем резекции.

При 2-м и 3-м типах МРОМТ операцию начинали с диссекции клетчатки с лимфатическими путями от периферии к опухолевому очагу со скелетизацией костных, мышечных и сосудисто-нервных структур.

При 4-м типе МРОМТ удаление опухоли в зоне инфильтрации кости или сосудов всегда стремились сделать завершающим элементом резекционного этапа. Такой подход наиболее безопасен и позволяет лучшим образом реализовать онкологические принципы оперативного вмешательства.

При выполнении полной ЭМТ выделяли, лигировали и пересекали нижнюю брыжеечную артерию в месте ее отхождения от аорты. Лигировали и пересекали сосуды брыжейки сигмовидной кишки и саму кишку, отступив от места ее вовлечения в опухолевый конгломерат не менее 10 см. Далее острым путем производили выделение задней стенки прямой кишки. При необходимости полного удаления МП у мужчин выделяли, лигировали и пересекали семявыносящие протоки с обеих сторон у внутреннего кольца пахового канала. У женщин лигировали и пересекали воронкотазовые связки. Далее выполняли окончательную мобилизацию М.П. Поэтапно лигировали и пересекали верхние и нижние мочепузырные артерии. У мужчин пересекали пубопростатические связки, лигировали вены санториниевого сплетения. Уретру пересекали на уровне проксимальной границы мембранозного отдела. Мочеточники мобилизовывали и пересекали с обеих сторон на уровне их пересечения подвздошных сосудов и интубировали мочеточниковыми катетерами типа pigtail 9 Schr до почечных лоханок. При выполнении инфралеваторных ЭМТ, на промежностном этапе вмешательства, выполняли окаймляющий разрез кожи промежности от верхушки копчика до корня полового члена у мужчин и до наружного отверстия уретры у женщин. Пересекали анокопчиковую связку и мышцу, поднимающую задний проход. Препарат удаляли единым блоком. При сохранении тазового дна и выполнении континентной деривации мочи с формированием ортотопически дислоцируемого мочевого резервуара на проксимальный конец резецированной уретры накладывали 6 провизорных лигатур атравматическим монофиламентным шовным материалом (3/0) на 1, 3, 5, 7, 9, 11 часах условного циферблата. При планировании инконтинентной деривации мочи, или дистопической локализации мочевого резервуара, уретру и влагалище герметично ушивали.

Реконструктивный этап. Для выбора метода реконструкции МП после резекции использовали разработанную нами классификацию (см. рис. 1, 2, 3).

После передней и полной ЭМТ у 88 (40,8%) пациентов выполнили инконтинентную деривацию мочи (табл. 5). В 57 (26,4%) случаях применили методику Бриккера, в 31 (14,4%) - формирование двухствольной петлевой колостомы с отведением мочи в дистальный от колостомы сегмент толстой кишки, так называемой комбинированной уроколостомы. Данный метод позволяет ограничиться формированием одной стомы даже в тех случаях, когда восстановление непрерывности толстой кишки невозможно. В первую очередь это относиться к инфралеваторным ЭМТ.

Таблица 5. Технологии деривации мочи при различном объеме и характере хирургического вмешательства

У 128 (59,2%) больных для деривации мочи использовали континентные технологии. В 28 (12,9%) случаях выполнили ортотопическое моделирование мочевого подвздошно-кишечного J-резервуара, у 14 (6,5%) больных формировали дистопический Индиана-Пауч. У 13 (6,0%) больных выполнена толстокишечная мочевая деривация по Майнц-Пауч II, у 16 (7,4%) пациентов восстановили непрерывность толстой кишки с отведением мочи в изолированный илеоцекальный угол, развернутый в малый таз и замещающий удаленный кишечный сегмент [16].

Восстановление толстокишечного сегмента пищеварительного тракта достигали формованием колоректального анастомоза конец в конец [n=46 (56,8%)]. С этой целью всегда использовали циркулярный сшивающий аппарат. При невозможности анастомозирования проксимального и дистального участков толстой кишки в левой подвздошной области формировали концевую колостому [n=35 (43,2%)].

Операцию завершали восстановлением париетальной брюшины боковых стенок таза с размещением зоны мочеточниково-резервуарных анастомозов экстраперитонеально и дренированием брюшной полости через промежность двумя пресакральными дренажами.

Результаты и обсуждение

Представленный материал обобщает 10-летней период работы. Мы его условно разделили на две части, с 2006 по 2010 г. и с 2011 по 2015 г., для сравнения объема выполненных вмешательств, их характера, а также других хирургических аспектов, которые естественным образом эволюционировали по мере накопления опыта.

Практически в 2 раза больше вмешательств во втором периоде сопровождались резекцией МП, а не полным его удалением. Это стало возможным благодаря более частому формированию петлевой колостомы в качестве первого этапа хирургического лечения первичного местно-распространенного колоректального рака, а также за счет выключения зоны опухоли из пассажа кишечного содержимого, что способствовало максимально купировать параканкрозный воспалительный процесс.

Из 374 оперированных больных у 261 (69,8%) отмечено неосложненное течение раннего послеоперационного периода. Осложнения отмечены в 113 (30,2%) наблюдениях. В структуре ранних послеоперационных осложнений преобладали гнойно-воспалительные процессы, они были отмечены у 82 (21,9%) пациентов.

Анализ непосредственных результатов хирургического лечения МРОМТ с поражением МП (n=216) показал, что зарегистрировано 102 осложнения у 62 (28,7%) больных. Это потребовало проведения 46 повторных хирургических вмешательств, а в 10 (4,6%) случаях осложнения привели к летальному исходу. Сравнение данных показателей в I и II периодах нашей работы позволило отметить, что частота осложнений снизилось с 38,0 до 21,8%, а число летальных исходов уменьшилось более чем в 3 раза  - с 7,6 до 2,4% (табл. 6).

Таблица 6. Характер и частота послеоперационных осложнений, повторных операций и их исход после комбинированных операций по поводу МРОМТ с поражением МП

Послеоперационная кишечная непроходимость была самым частым осложнением в обоих периодах и отмечена у 19 (8,8%) пациентов. С накоплением опыта и рутинного применения технологии промежностного дренирования брюшной полости и отграничения эвисцерированного малого таза частота ее развития уменьшилась с 13,1 до 5,6%. Все случаи развития кишечной непроходимости потребовали проведения повторных хирургических вмешательств, объем которых заключался в устранении причины кишечной непроходимости, назогастроинтестинальной интубации, санации и дренировании брюшной полости.

Вторым по частоте зарегистрированных осложнений было нагноение послеоперационной раны  - 16 (7,4%) наблюдений. В одном случае это потребовало выполнения ее хирургической санации под общим обезболиванием в условиях операционной.

Наиболее грозным осложнением, связанным с хирургическим вмешательством, следует рассматривать гнойный перитонит. Он отмечен в 11 (5,1%) случаях, их которых 2 закончились летальным исходом.

В 6 (2,7%) наблюдениях диагностирована несостоятельность мочеточниково-кишечного анастомоза, сопровождавшаяся развитием местного отграниченного мочевого перитонита. Коррекция данного осложнения не требовала дополнительных хирургических вмешательств и во всех случаях была купирована более длительным использованием промежностных дренажей.

У 5 (2,3%) пациентов отмечена подкожная эвентрация пряди сальника или петель тонкой кишки на фоне послеоперационного пареза кишечника.

В 4 (1,8%) наблюдениях отмечена несостоятельность толстокишечного анастомоза. У 2 больных была сформирована петлевая колостома. Адекватное дренирование малого таза и санация отводящего от стомы сегмента кишки позволили купировать местный отграниченный перитонит и в последующем восстановить непрерывность толстой кишки. У 2 пациентов потребовалась диссоциация толстокишечного анастомоза и формирование концевой колостомы для возможности максимально тщательной санации сформировавшегося абсцесса малого таза и неотграниченного перитонита. В одном случае спасти пациента не удалось.

Отмечено по 3 (1,4%) случая развития желудочно-кишечного кровотечения и послеоперационного кровотечения в брюшную полость. Источником желудочно-кишечного кровотечения во всех наблюдениях были острые язвы двенадцатиперстной кишки, и во всех случаях кровотечение удалось остановить методами малоинвазивного эндоскопического гемостаза. Внутрибрюшные кровотечения потребовали выполнения экстренных хирургических пособий с целью остановки кровотечения и санации брюшной полости. В 2 наблюдениях источником кровотечения были пресакральные вены. Остановка кровотечения потребовала тампонады малого таза большими марлевыми салфетками. У одного пациента кровотечение развилось из культи верхней пузырной артерии, которая была дополнительно прошита и лигирована.

У 3 (1,4%) пациентов отмечено развитие обтурационного пиелонефрита на фоне нарушения оттока мочи из верхних мочевых путей по причине послеоперационного отека зоны мочеточниково-кишечного анастомоза. Пациентам выполнены чрескожные пункционные нефростомии.

У одного пациента была диагностирована несостоятельность межкишечного анастомоза подвздошной кишки. Повторное хирургическое вмешательство завершено формированием двуствольной илеостомы, которая была ликвидирована через 2 мес.

Из осложнений, непосредственно не связанных с хирургическим вмешательством, в 5 (2,3%) наблюдениях отмечен острый инфаркт миокарда, в 6 (2,7%) - тромбоэмболия ветвей легочной артерии, в 11 (5,1%) - пневмония. К сожалению, соответственно в 2, 3 и 1 случаях из указанных данные осложнения завершились летальным исходом.

Таким образом, необходимо отметить, что при сохранении общей структуры осложнений, которые развились в анализируемых периодах нашей работы, частота их развития значимо снизилась. В 2006-2010 гг. осложнения зарегистрированы у 35 (38,0%) из 92 оперированных больных, в 2010-2015  гг. - у 27 (21,8%) из 124. Зарегистрировано снижение как общего числа осложнений, так и вынужденных повторных хирургических вмешательств - с 60 (65,2%) до 42 (33,9%) и с 32 (34,8%) до 17 (13,7%) соответственно. Более чем в 3 раза снизилась послеоперационная летальность - с 7,6 до 2,4%. Отмечено снижение не только в относительных, но и в абсолютных значениях случаев регистрации хирургических осложнений (непосредственно связанных с хирургическим вмешательством). Полагаем, что этих показателей удалось достичь не только за счет приобретенного опыта в связи с количеством прооперированных больных, но и за счет применения специальных технологий завершения хирургических вмешательств на органах МТ.

Сравнение представленных данных с результатами выполнения задних МВР органов МТ показало, что не было достоверных различий по частоте развития осложнений в раннем послеоперационном периоде, но они значимо отличались по структуре и тяжести.

После выполнения задних МВР не возникало предпосылок к развитию несостоятельности в системе мочевой деривации, так как мочевыводящие пути не были вовлечены в опухолевый процесс, и в отношении их не было необходимости в активных хирургических действиях. Зарегистрировано 97 осложнений у 51 (32,3%) из 158 оперированных больных, что потребовало выполнения 37 повторных хирургических вмешательств (табл. 7). При этом самым частым осложнением была атония МП - 22 (22,7%), что более чем в 1/3 случаев (n=8) потребовало установки троакарной цистостомы. Нагноение операционной раны отмечено у 18 (18,6%) пациентов и явилось вторым по частоте развития послеоперационным осложнением. Послеоперационная кишечная непроходимость - наиболее часто встречающееся осложнение комбинированных операций при МРОМТ с поражением МП, после выполнения задних МВР отмечена в 14 (8,9%) случаях. Несостоятельность толстокишечного анастомоза осложнила задние МВР в 9 (5,7%) наблюдениях. У 3 пациентов удалось добиться самостоятельного закрытия дефекта на фоне более длительного дренирования МТ. В 6 случаях были вынуждены прибегнуть к повторному хирургическому вмешательству. У 3 больных его объем ограничился лапароскопической санацией полости МТ и формированием петлевой трансверзостомы. Еще 3 пациентам потребовалось выполнение релапаротомии, диссоциации толстокишечного анастомоза и формирование одноствольной концевой колостомы. Летальных исходов вследствие развития этого осложнения не было.

Таблица 7. Характер и частота послеоперационных осложнений, повторных операций и их исход после комбинированных вмешательств по поводу МРОМТ с поражением МП и без поражения

Летальные исходы отмечены в 6 (3,8%) наблюдениях в связи с прогрессированием общего гнойного перитонита. Последний осложнил течение послеоперационного периода в 9 (5,7%) случаях. В одном наблюдении причиной смерти послужила двусторонняя сливная пневмония. По 2 случая приходится на летальные исходы, причиной которых были острый инфаркт миокарда и острое нарушение мозгового кровообращения.

У 2 (1,3%) пациентов в раннем послеоперационном периоде развилось внутрибрюшное кровотечение, что потребовало повторного хирургического вмешательства. В обоих случаях источником кровотечения были ветви внутренней подвздошной артерии. Остановки кровотечения достигали их дополнительным прошиванием и лигированием. У 2 (1,3%) больных отмечено кровотечение из острых эрозий и язв желудка. Кровотечение остановлено консервативными мерами. Кроме того, у 4 (2,5%) больных отмечена подкожная эвентрация пряди сальника, что также потребовало повторного хирургического вмешательства.

В табл. 8 обобщены данные об осложнениях, зарегистрированных у наших пациентов, распределенных по степени тяжести согласно классификации Clavien-Dindo [15]. Необходимо уточнить, что ряд больных имели несколько осложнений. В этих ситуациях при оценке тяжести осложнений учитывали наиболее тяжелое.

Таблица 8. Осложнения, зарегистрированные после хирургического лечения МРОМТ, классифицируемые по Clavien-Dindo

Учитывая не всегда четко различимые отличия между осложнениями I и II степени, для практического удобства мы объединили осложнения I и II степени в одну группу. В ситуациях, потребовавших повторных оперативных вмешательств, но позволивших перевести больных в отделение в течение первых 2 сут после операции, регистрировали осложнение III степени. К этой же группе осложнений мы относили ситуации, потребовавшие дополнительного дренирования скоплений жидкости в брюшной полости или малом тазу, а также длительного состояния дренажей в зоне таких скоплений. Если возникала необходимость в нахождении в отделении реанимации и интенсивной терапии в течение более 2 сут, фиксировали осложнение IV степени.

Таким образом, осложнения, зарегистрированные у 62 больных, перенесших передние МВР органов МТ, в 23 (37,1%) случаях имели III степень тяжести. Осложнения I-II и IV степени составили 22,6 и 25,8% соответственно. Умерли (V степень) 14,5% больных. В группе задних МВР органов МТ (51 пациент) осложнения IV и III степени тяжести составили 37,2 и 35,3% соответственно. Пациенты с осложнениями I-II степени составили 15,7%. Доля умерших пациентов в данной группе составила 11,8%. Различия представленных значений в основной и контрольной группах не являются статистически достоверными. Тем не менее необходимо отметить, что несмотря на меньшую частоту осложнений III-IV степени у пациентов с вовлеченным в опухолевый процесс МП, летальные исходы в этой группе случались чаще, что, по-видимому, обусловлено множественностью развивающихся осложнений при неблагоприятном течении послеоперационного периода у пациентов, перенесших сложные реконструктивные вмешательства после передних МВР органов МТ.

Лечение пациентов с местно-распространенными и рецидивными злокачественными новообразованиями органов малого таза остается сложной задачей современной клинической онкологии. Хирургический компонент лечебной стратегии в отношении данной категории больных сохраняет свою приоритетную роль. Использование предложенных классификационных критериев в оценке масштаба и характера местного распространения опухоли позволяет максимально корректно спланировать резекционный этап хирургического вмешательства и применить оптимальную для конкретного случая реконструктивную технологию. Операции при опухолях, вовлекающих МП, более травматичны, сопровождаются большей частотой и спектром послеоперационных осложнений по сравнению с задними МВР органов М.Т. Применение специальных реконструктивных технологий при завершении вмешательств, сопровождающихся удалением МП, позволило существенно увеличить частоту формирования континентных систем мочевой деривации и уменьшить частоту неблагоприятного течения ближайшего послеоперационного периода.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: A.А.К., А.Д.К.

Сбор и обработка материала: И.П.К.

Статистическая обработка: Л.А.В.

Написание текста: И.П.К.

Редактирование: А.А.К.

Конфликт интересов отсутствует.

Литература / References
  1. Злокачественные новообразования в России в 2013 году (заболеваемость и смертность). Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Петровой Г.В., ред. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А. Герцена» Минздрава России; 2015.
  2. Злокачественные новообразования в Северо-Западном федеральном округе России. Под ред. Мерабишвили В.М., Хансон К.П. СПб.; 2012.
  3. Правосудов И.В., Гуляев А.В., Симонов Н.Н., Максимов С.Я., Аксенов А.В., Цикоридзе М.Ю., Косников А.Г., Халтурин В.Ю., Олейник В.В. Эффективность комбинированных резекций и экзентераций органов малого таза как этапа комплексного лечения распространенных злокачественных опухолей прямой кишки и женских гениталий. Вопросы онкологии. 2000;46(2):224-228.
  4. Сидоров Д.В., Алексеев Б.Я., Бутенко А.В. и др. Экзентерации малого таза по поводу первичного и рецидивного рака прямой кишки: возможности реконструкции мочевыделительной системы. В кн.: Мультидисциплинарный подход в лечении рака прямой кишки. М.; 2011: 86.
  5. Петров Л.О. Экзентерация малого таза в лечении больных местно-распространенным первичным и рецидивным раком прямой кишки: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М.; 2013.
  6. Гринев М.В. Циторедуктивная хирургия (на модели лечения колоректального рака IV стадии). СПб.: Гиппократ; 2003.
  7. Патютко Ю.И., Чучуев Е.С., Котельников А.Г. Синхронные операции при метастатическом раке печени. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2006;5:14-17.
  8. Костюк И.П., Васильев Л.А., Крестьянинов С.С. Классификация местно-распространенных новообразований малого таза и вторичного опухолевого поражения мочевого пузыря. Онкоурология. 2014;1:55-59.
  9. Широкорад В.И. Хирургическое лечение местно-распространенных опухолей органов малого таза. М.: Медицина; 2008.
  10. Spahn M, Weis C, Bader P, Frohneberg D, Studer UE, Burkhard FC. The role of exenterative surgery and urinary diversion in persistent or locally recurrent gynecological malignancy: complications and survival. Urol Int. 2010;85(1):16-22. https://doi.org/10.1159/000296300
  11. Bacalbasa N, Balescu I. Total pelvic exenteration for locally invasive cervical cancer with vesico-vaginal fistula. Mod Med. 2015;22(17):73-77.
  12. Höckel M, Horn LC, Einenkel J. (Laterally) extended endopelvic resection: surgical treatment of locally advanced and recurrent cancer of the uterine cervix and vagina based on ontogenetic anatomy. Gynecol Oncol. 2012;127(2):297-302. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2012.07
  13. McLean KA, Zhang W, Dunsmoor-Su RF, Shah CA, Gray HJ, Swensen RE, Goff BA. Pelvic exenteration in the age of modern chemoradiation. Gynecol Oncol. 2011;121(1):131-134. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2010.11.044
  14. Schmidt AM, Imesch P, Fink D, Egger H. Indications and long-term clinical outcomes in 282 patients with pelvic exenteration for advanced or recurrent cervical cancer. Gynecol Oncol. 2012;125(3):604-609. https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2012.03.001
  15. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205-213. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae
  16. World Health Organization. Mortality database. WHO; 2014.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Стентирование толстой кишки при колоректальном раке, осложненном кишечной непроходимостью.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):109-115

Метастазирование колоректального рака в надпочечники.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):88-90

Процесс-ориентированный подход и инструменты проектного управления в повышении качества и результативности скрининга колоректального рака в рамках диспансеризации.Профилактическая медицина. 2026;29(7):40-44

Влияние сроков хранения образцов тканей, фиксированных формалином и залитых в парафин, на сохранность ДНК и возможность проведения молекулярно-генетических исследований.Архив патологии. 2026;88(4):35-40

Клинико-морфологическое исследование прогностического значения опухолевых депозитов при колоректальном раке.Архив патологии. 2026;88(4):14-19

Вирус папилломы человека и репродуктивная функция: угрозы и возможности профилактики.Проблемы репродукции. 2026;32(3):32-40

Спонтанный регресс метастаза колоректального рака в печени.Архив патологии. 2026;88(3):66-72

Назначение менопаузальной гормональной терапии на фоне и после завершения лечения злокачественных опухолей органов репродуктивной системы женщины: систематический обзор современных клинических руководств.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):99-111

Оценка эффективности цифровых технологий и искусственного интеллекта для использования в режиме реального времени в скрининге рака шейки матки.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(3):43-49

Способы оценки перфузии толстой кишки.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):102-109

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026