ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Результаты хирургического лечения больных немелкоклеточным раком легкого с прорастанием опухоли в грудную стенку

Результаты хирургического лечения больных немелкоклеточным раком легкого с прорастанием опухоли в грудную стенку

Авторы:
Олег Валентинович Пикин,
Трахтенберг А.Х.,
Андрей Борисович Рябов,
Владимир Алексеевич Глушко,
Константин Иванович Колбанов,
Бармин В.В.,
Амиралиев А.М.,
Вурсол Д.А.

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2016;5(3):39-43.

DOI: 10.17116/onkolog20165339-43

Прочитано: 1225 раз

Скачать PDF

Резюме

Цель — изучение результатов хирургического лечения больных немелкоклеточным раком легкого с врастанием опухоли в грудную стенку. Материал и методы. С 1980 г. в МНИОИ им. П.А. Герцена проведено хирургическое лечение 68 больным немелкоклеточным раком легкого с прорастанием опухоли в грудную стенку. По данным гистологического исследования у 34 пациентов метастазов во внутригрудных лимфатических узлах не было (N0), у 9 пациентов выявлены метастазы в лимфатических узлах корня легкого или бронхопульмональной группы (N1), у 25 пациентов — в средостенных лимфатических узлах (N2). Хирургическое лечение в объеме лобэктомии с резекцией грудной стенки выполнено у 50 больных, билобэктомия с резекцией грудной стенки — у 2, пневмонэктомия — у 16 больных. Операции паллиативного характера выполнены у 7 больных. Результаты. 5-летняя выживаемость больных при N0, N1 и N2 составила соответственно 41, 18 и 7%. При паллиативном характере операции ни один пациент не пережил этот срок. Анализ прогностических факторов позволяет выделить наиболее значимые: состояние внутригрудных лимфатических узлов и характер выполненной операции (радикальная или паллиативная). Заключение. Отдаленные результаты хирургического лечения немелкоклеточного рака легкого с прорастанием опухоли в грудную стенку при интактных лимфатических узлах удовлетворительные: более 40% пациентов переживают 5 лет наблюдения. Паллиативный характер операции и метастазы в средостенных лимфатических узлах предопределяют плохой прогноз.

Ключевые слова

  • рак легкого
  • резекция грудной стенки

Дата публикации: 02.05.2020

Вовлечение париетальной плевры, мягких тканей и/или костных структур грудной стенки у пациентов с резектабельным немелкоклеточным раком легкого (НМРЛ), по данным разных авторов, составляет 5—8% [1, 2]. Результаты консервативных методов лечения этой группы больных остаются неудовлетворительными. C тех пор как F.  Coleman [3] показал техническую возможность выполнения резекции грудной стенки в случае ее вовлечения при раке легкого, а также несколько случаев удовлетворительных отдаленных результатов у пациентов данной группы, было опубликовано несколько исследований, посвященных этой проблеме.

В целом отдаленные результаты лечения этой группы больных остаются неудовлетворительными, что требует изучения роли различных прогностических факторов и их влияния на общую и безрецидивную выживаемость.

Материал и методы

С 1980 по 2014 г. в МНИОИ им. П.А. Герцена хирургическое лечение проведено 68 больным (мужчин — 66, женщин — 2) НМРЛ в возрасте от 39 до 77 лет (средний — 64,9 года) с прорастанием опухоли в грудную стенку. Дооперационное обследование включало в себя рутинные анализы (общий, биохимический анализы крови, коагулограмма, общий анализ мочи), компьютерную томографию органов грудной полости, фибробронхоскопию, ЭКГ, функцию внешнего дыхания. С целью исключения наличия отдаленных метастазов выполняли МРТ головного мозга, УЗИ над-, подключичных зон, брюшной полости, забрюшинного пространства, а также радионуклидную визуализацию костей скелета. Всем пациентам с клинической стадией сN0 проводили предоперационную ДЛТ крупными фракциями по 10 Гр — 3 сеанса с 7-дневным перерывом. Объем операции на легком: лобэктомия  — у 50 (74,0%) больных, билобэктомия — у 2 (3,0%), пневмонэктомия — у 16 (24,0%). Задний доступ использован у 9 (13,2%) больных, боковой — у 59 (86,8%). Операции паллиативного характера выполнены у 7 (10%) больных (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика больных (n=68)

Анатомическую резекцию легочной ткани выполняли en bloc с фрагментом грудной стенки, отступя 2 см от видимых границ прорастания опухоли. После получения заключения гистологического исследования операционного материала при pN+ проводили адъювантную химиотерапию. В случае получения положительного края резекции (операция в объеме R1) выполняли ДЛТ по радикальной программе. Лимфаденэктомию выполняли в стандартном объеме (справа — группы 4R, 7, 8, 9, 10R, 11R; слева — группы 4L, 5, 6, 7, 8, 9, 10L, 11L). Если резецированный фрагмент грудной стенки располагался за лопаткой или содержал менее трех отрезков ребер, то выполняли пластику только местными тканями. При локализации дефекта на передней или боковой поверхности грудной стенки выполняли аллопластику композитной сеткой (рис. 1), протезирование ребер — синтетическим материалом Codubix (рис. 2).

Рис. 1. Верхняя лобэктомия слева с резекцией переднебоковых отрезков III—V ребер. а — вид операционной раны после выполнения резекционного этапа; б — пластика дефекта грудной стенки композитной сеткой.

Рис. 2. Верхняя лобэктомия справа с резекцией заднебоковых отрезков 5 ребер. а — дефект грудной стенки после выполнения резекционного этапа; б — пластика грудной стенки синтетическим материалом Codubix.

Ни один из 68 пациентов не был исключен из исследования, которое завершилось в ноябре 2014 г. Выживание рассчитывали как период времени с момента операции до момента последнего наблюдения пациента или его смерти. Определяли выживаемость больных за 5-летний период, использовали метод Каплана—Мейера, логарифмический ранговый тест (log-rank тест). Достоверность полученных данных оценивали при p<0,05.

Результаты

Нами проанализировано влияние различных факторов на выживаемость больных. Так, статистически значимая разница была выявлена между группами больных, которым выполнена радикальная R0 (5-летняя выживаемость 48,6%) и паллиативная R1 (33,1%) операции (р=0,011) (рис. 3).

Рис. 3. Выживаемость больных в зависимости от характера операции.

Статистически значимой разницы в группе больных с pT3N0 (40,0%) и у пациентов с pT3N1 (41,7%) не выявлено. Однако выживаемость больных с pT3N0 статистически значимо различалась от таковой у пациентов с pT3N2 (23,8%) (р=0,018) (рис. 4).

Рис. 4. Выживаемость больных в зависимости от категории N.

Не отмечено статистически значимого различия выживаемости больных в зависимости от глубины инвазии опухоли в ткани грудной стенки: только париетальная плевра (41,02%), мягкие ткани грудной стенки (26,67%), ребра (37,5%) (р=0,751).

Нами также не отмечено значимых различий в показателях выживаемости пациентов с разными гистологическом формами опухоли: аденогенной (25,0%), плоскоклеточной (41,5%), диморфной (25,0%) (р=0,204).

Прогностическая значимость различных факторов представлена в табл. 2.

Таблица 2. Прогностическая значимость различных факторов

В послеоперационном периоде диагностированы следующие осложнения: нарушение дренажной функции бронхов (19%), пневмония (15%), пароксизм мерцательной аритмии (9%), кровотечение (3%), ТЭЛА мелких ветвей (3%), ОНМК (1%).

Обсуждение

Хирургическое лечение больных периферическим НМРЛ с прорастанием опухоли в грудную стенку при отсутствии отдаленных метастазов является в настоящее время методом выбора. По данным разных авторов, послеоперационные осложнения диагностируют у 20—30% больных [10], а летальность достигает 7% [2, 4, 6]. В связи с этим важен тщательный отбор больных для хирургического лечения и оценка прогностических факторов.

По нашим данным, значимыми факторами прогноза являются радикальность операции и уровень поражения лимфатического коллектора. Схожие результаты можно встретить в литературе [4, 6, 7]. Однако мы не выявили статистически значимого различия выживаемости у пациентов без метастазов в лимфатических узлах и у пациентов с метастазами в (N1) лимфатическом коллекторе, что также коррелирует с результатами, опубликованными P. Magdeleinat и соавт. [6]. Тем не менее R. Downey и соавт. [4] в своем исследовании отметили худший прогноз у пациентов с поражением N1 по сравнению с группой пациентов без метастазов в лимфатических узлах.

Глубина инвазии опухоли в грудную стенку, по нашим данным, на влияла на выживаемость, что подтверждают данные R. Downey и соавт. [4]. Однако ряд авторов сообщают о влиянии глубины инвазии на продолжительность жизни больных [5, 6].

Учитывая неблагоприятный прогноз при поражении средостенных лимфатических узлов (N2), в настоящее время стандартом лечения этой группы больных является индукционная химиотерапия [8, 9]. Примерно в 30% случаев достигают уменьшения размера первичного очага, но это, к сожалению, не приводит к значительному улучшению отдаленных результатов из-за реализации «скрытых» отдаленных метастазов. При нерадикальной операции (R1) обычно проводят послеоперационную лучевую терапию в СОД 66 Гр [4, 6].

Заключение

Согласно полученным данным, отдаленные результаты хирургического лечения НМРЛ с прорастанием опухоли в грудную стенку при интактных лимфатических узлах удовлетворительные: более 40,0% больных переживает 5 лет. Факторами неблагоприятного прогноза являются паллиативный характер операции и метастазы в средостенных лимфатических узлах.

Конфликт интересов отсутствует.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Использование классификации Ludwig для оценки заживления межбронхиального анастомоза после бронхопластических лобэктомий при центральном раке легкого.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):33-42

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Торакоскопическая пневмонэктомия при раке легкого: результаты ретроспективного когортного исследования.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):32-39

Клинико-статистические группы в лечении рака легкого: структурный анализ медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):26-35

Скрининг рака легкого в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения. Методические рекомендации.Профилактическая медицина. 2026;29(1-2):9-37

Аденокарцинома легкого в комбинации с нейроэндокринными «опухольками».Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(1):47-51

Результаты, проблемы и перспективы фотодинамической терапии в торакальной онкологии на основе серии наблюдений.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(6):21-26

Флюоресцентная in situ-гибридизация (FISH) в онкологии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):88-93

Прогнозирование медиастинального метастазирования на основе многофакторного анализа результатов видео-ассистированной медиастинальной лимфаденэктомии у пациентов с немелкоклеточным раком легкого.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):38-46

Операции на легочном стволе и его ветвях в торакальной онкологии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):24-30

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026