Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Сеньчукова М.А.

ГБОУ ВПО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава России, Оренбург

Рябов А.Б.

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ НМИЦ радиологии Минздрава России, Москва, Россия

Современные представления о факторах прогрессии рака желудка

Авторы:

Сеньчукова М.А., Рябов А.Б.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1478 раз


Как цитировать:

Сеньчукова М.А., Рябов А.Б. Современные представления о факторах прогрессии рака желудка. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2016;5(1):82‑87.
Senchukova MA, Ryabov AB. Modern concepts of factors for gastric cancer progression. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2016;5(1):82‑87. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20165182-87

Рекомендуем статьи по данной теме:
Те­ра­пев­ти­чес­кий по­тен­ци­ал квер­це­ти­на и его про­из­вод­ных про­тив COVID-19. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(5):44-50

Рак желудка продолжает оставаться одним из самых распространенных злокачественных заболеваний в мире [1, 2]. В Российской Федерации в 2013 г. в структуре онкологической заболеваемости эта патология заняла 4-е место (8,8%) у мужчин и 5-е (5,7%) у женщин [3]. Несмотря на определенную тенденцию к снижению заболеваемости раком желудка в большинстве стран мира [1, 3], результаты лечения этой патологии нельзя считать удовлетворительными. В структуре смертности от злокачественных новообразований рак желудка прочно занимает 2-е место [3, 4]. Это связано с тем, что более 70% больных впервые обращаются за медицинской помощью, уже имея III или IV стадию заболевания. Как следствие, летальность от рака желудка в течение первого года после установления диагноза составляет около 50% [5], а 5-летняя выживаемость радикально оперированных больных в большинстве стран мира не превышает 15—30% [2, 4]. В связи с этим определение факторов, способствующих прогрессии рака желудка, чрезвычайно важно как для прогнозирования течения заболевания, планирования адекватной терапии, так и для поиска новых направлений в лечении этой патологии.

Целью настоящего обзора явилось освещение важнейших клинико-морфологических и молекулярно-биологических факторов, определяющих прогноз и течение рака желудка.

Согласно данным японского общества по изучению рака, стадия заболевания, гистологическая структура опухоли, лимфатическая и венозная инвазия являются ведущими клинико-морфологическими факторами прогноза рака желудка [6, 7]. Наиболее низкие показатели выживаемости отмечены при глубине инвазии Т3 и Т4; при наличии метастазов в регионарных лимфатических узлах, особенно при N2 и N3; при наличии лимфатической и венозной инвазии; при низкодифференцированной и муцинозной аденокарциноме, недифференцированном и железисто-плоскоклеточном раке; диффузно-инфильтративном и инфильтративно-язвенном раке желудка [6, 7].

Следует отметить, что при отсутствии отдаленных метастазов решающее значение для прогноза имеет поражение регионарных лимфатических узлов. Значение имеет не только наличие метастазов, но и количество пораженных лимфатических узлов, их локализация [8—11]. Риск лимфогенного метастазирования повышается с увеличением размера и глубины инвазии опухоли [8, 9, 12, 13] при диффузном типе рака желудка, низкодифференцированных и недифференцированных опухолях [14, 15], при наличии лимфатической и венозной инвазии [8, 9, 13, 16].

Ухудшение отдаленных результатов лечения отмечено при локализации опухоли в проксимальной трети желудка [7, 17, 18] и у лиц молодого возраста [19, 20]. Ухудшение выживаемости у молодых пациентов связывают с преобладанием у них диффузных и недифференцированных опухолей (68% против 25% у пожилых), более частой проксимальной локализацией опухоли и более распространенными стадиями заболевания.

Среди факторов прогноза рака желудка наиболее перспективным направлением является идентификация молекулярных маркеров, определяющих биологическую агрессивность опухолевых клеток и ответ на проводимую терапию. Комплексное исследование указанных маркеров дает наиболее точную оценку прогноза заболевания [21, 22].

1. Маркеры пролиферации и апоптоза опухолевых клеток. Для исследования пролиферативной активности наиболее часто используются маркеры клеточной пролиферации Ki-67 и PCNA (Proliferating Cell Nuclear Antigen). При раке желудка более высокий уровень пролиферативной активности опухолевых клеток (>45%) наблюдался у пациентов пожилого возраста, при локализации опухоли в области кардии, при тотальном поражении желудка и при анапластических опухолях [14, 15]. Снижение пролиферативной активности от центра к периферии опухоли и ее повышение при наличии метастазов в регионарных лимфатических узлах было отмечено в исследовании М.В. Завьяловой и соавт. [23]. Важно учитывать, что процессы клеточной пролиферации и апоптоза тесно связаны между собой. В ряде исследований отмечено ухудшение показателей 5-летней выживаемости больных раком желудка при более высоких значениях р53 [22, 24, 25].

2. Маркеры клеточной адгезии. Молекулы клеточной адгезии селектины и интегрины являются белками клеточных мембран, осуществляющих прием и преобразование информации из внешней среды и принимающих непосредственное участие в процессах инвазии и метастазирования при злокачественных новообразованиях [26—28]. Установлено, что мутации Е-кадхерина (CDH1) в экзонах 8 или 9 вызывают рассеянный рост опухоли, снижение количества межклеточных связей и повышают подвижность опухолевых клеток при диффузном типе рака желудка. Мутации CDH1 были выявлены в 40—83% спорадических случаев рака желудка диффузного типа, но отсутствовали или были редки при карциномах кишечного типа [29]. Снижение экспрессии Е-кадхерина было связано с низкой дифференцировкой опухоли, более глубокой инвазией и снижением общей выживаемости больных раком желудка [30, 31].

3. Матричные металлопротеиназы (ММР). Это большая группа клеточных протеаз, играющих ключевую роль в деградации клеточного матрикса, и ассоциированных с воспалительными и неопластическими процессами, ангиогенезом, опухолевой инвазией и метастазированием. При раке желудка отмечено достоверное снижение показателей 5-летней выживаемости при выраженной экспрессии VEGF и MMP-9, нежели при отсутствии или слабой экспрессии этих маркеров [31—34].

4. Факторы ангиогенеза. Ангиогенез является одним из ключевых факторов опухолевой прогрессии [35]. Его активация связана с рядом факторов, среди которых особая роль принадлежит фактору роста эндотелия сосудов (VEGF). VEGF экспрессируется опухолевыми и стромальными клетками и влияет на развитие новых и выживание незрелых кровеносных сосудов, связываясь с двумя близкими по строению мембранными тирозинкиназными рецепторами (рецептором VEGF-1 и рецептором VEGF-2) и активируя их [36, 37]. Экспрессия VEGF стимулируется множеством проангиогенных факторов. К ним относятся: эпидермальный фактор роста, основной фактор роста фибробластов, тромбоцитарный фактор роста, интерлейкин-1b и другие [36, 38]. При раке желудка высокая экспрессия VEGF способствовала привлечению в строму опухоли моноцитов и макрофагов, активации ММР и молекул клеточной адгезии, деградации межклеточного матрикса и инициации процессов инвазии, метастазирования и ангиогенеза [32—34]. Полагают, что эти процессы тесно связаны с уровнем тканевой гипоксии и экспрессией HIF-1α (hypoxia-inducible transcription factor-1α) [33]. При раке желудка уровень экспрессии HIF-1α был связан с VEGF, пролиферативной активностью опухолевых клеток, гистологической структурой опухоли, метастазами в регионарных лимфатических узлах и 5-летней выживаемостью [39—41].

В клинической практике большое значение имеет оценка активности ангиогенеза в опухоли. При раке желудка высокая плотность микрососудов в опухоли и наличие экспрессии VEGF чаще наблюдались при распространенном опухолевом процессе, наличии метастазов в регионарных лимфатических узлах и коррелировали с плохим прогнозом заболевания [42—45]. Отмечены корреляции плотности микрососудов в опухоли с пролиферативной активностью опухолевых и эндотелиальных клеток и риском лимфогенного метастазирования [46, 47].

5. Воспалительные изменения в строме опухоли и прилежащей слизистой оболочке желудка. Клинические исследования последних лет свидетельствуют о том, что воспалительная инфильтрация стромы опухоли и окружающих тканей может иметь важное прогностическое значение. Большинство работ свидетельствуют о том, что выраженная воспалительная инфильтрация стромы опухоли является фактором, способствующим прогрессии злокачественных новообразований [48, 49]. Полагают, что влияние воспалительной инфильтрации стромы опухоли и окружающих тканей на опухолевую прогрессию может быть связано с активацией ангиогенеза [50—52], повышением экспрессии селектинов и интегринов [27, 53], разрушением соединительнотканного матрикса и базальных мембран эпителиев протеолитическими ферментами [51, 54].

Анализ данных литературы показал, что в состав воспалительного инфильтрата стромы опухоли у больных раком желудка входят различные клеточные субпопуляции, наиболее информативными из которых являются CD4 и CD8 Т-лимфоциты, регуляторные Т-лимфоциты (CD4CD25Foxр3+), CD20 В-лимфоциты и CD68 макрофаги [50, 51, 55—59].

CD4+ T-лимфоциты — Т-хелперы. Известно два подкласса Т-хелперов (Th1 и Th2), которые обладают разнонаправленным действием. Так, Th1-лимфоциты активируют макрофаги и вырабатывают такие цитокины, как IFN-γ и IL-2, обладающие противоопухолевой активностью. А Th2-лимфоциты индуцируют продукцию антител B-лимфоцитами и секрецию цитокинов IL-4, IL-5, IL-10 и IL-13, подавляющих действие цитостатических Т-клеток [60, 61]. Особое место в этой подгруппе занимают так называемые T-регуляторные лимфоциты (T-reg). T-reg идентифицированы как небольшая популяция CD4 клеток, экспрессирующих на своей поверхности CD25 (рецептор к IL-2), фактор некроза опухоли, CD45 и другие. Одним из самых надежных маркеров Т-reg лимфоцитов является Foxp3 транскрипционный фактор, что позволило определить T-reg как CD4+Cd25+Foxp3+ Т-лимфоциты. Секретируемый опухолью TGF-β может преобразовать CD4+CD25 T-клетки в CD4+CD25+ T-клетки, которые приводят к уклонению опухолевых клеток от иммунных реакций [62, 63]. Высокий уровень T-reg лимфоцитов обычно ассоциируется с ухудшением прогноза при злокачественных новообразованиях [59, 64].

CD8+ T-лимфоциты обладают цитотоксической активностью по отношению к опухоли. Большинство исследований свидетельствует, что высокое содержание CD8 T-лимфоцитов и высокое отношение CD8/CD4 в строме опухоли связано с лучшим прогнозом при злокачественных новообразованиях [64—66].

Опухолеассоциированные макрофаги. Макрофаги являются производными моноцитов, активируются хемокинами, секретируемыми многими опухолевыми клетками [67]. Хемокины индуцируют продукцию макрофагами ангиогенных факторов, VEGF и ММР, разрушающих клеточный матрикс и способствующих миграции опухолевых и лимфоидных клеток [50, 54, 68, 69]. Различают М1 макрофаги, ассоциированные с острым воспалением и противоопухолевой активностью, и М2 макрофаги, связанные с опухолевой прогрессией [50, 64, 67, 69, 70].

Фактор, ингибирующий миграцию макрофагов (MIF). Секретируется лимфоцитами, эозинофилами, эндотелиальными клетками, макрофагами. Отмечена его способность ингибировать процессы апоптоза, потенцировать процессы ангиогенеза и способствовать метастазированию злокачественных новообразований [71, 72].

Результаты оценки плотности иммунных клеток, инфильтрирующих строму опухоли и прилежащих тканей, и их роль в прогрессии рака желудка довольно противоречивы. В ряде исследований было отмечено, что высокий уровень CD8 Т-лимфоцитов сочетается с лучшим прогнозом заболевания, чем низкий [73, 74]. Однако другие исследователи отметили, что более высокая плотность CD8+Foxp3+ Т-лимфоцитов или CD8+ Т-лимфоцитов, продуцирующих интерлейкин-17, чаще наблюдается у пациентов с метастазами в лимфатических узлах и связана с ухудшением выживаемости больных раком желудка [75, 76]. Z. Shen и соавт. [59] не обнаружили связи плотности CD4 и CD8 Т-лимфоцитов с выживаемостью больных раком желудка, но отметили, что высокая плотность CD4+Foxp3+ Т-лимфоцитов и высокое отношение CD4/CD8 являются независимыми факторами, связанными с ухудшением 3-летней выживаемости пациентов раком желудка. Аналогичные результаты были получены G. Perrone и соавт. [77], отметившими ухудшение отдаленных результатов лечения при высокой плотности Foxp3+ регуляторных Т-лимфоцитов. В ряде исследований высокая плотность Foxp3+ T-reg лимфоцитов была, напротив, связана с улучшением выживаемости пациентов с раком желудка [58, 78, 79].

Ряд авторов отметили, что высокая плотность опухолеинфильтрирующих макрофагов является фактором, улучшающим прогноз при раке желудка [79]. Однако большинство исследований свидетельствует о том, что высокая плотность макрофагов связана с факторами неблагоприятного прогноза и ухудшением отдаленных результатов лечения больных раком желудка [33, 80, 81].

Наименее изученной представляется роль В-лимфоцитов в прогрессии рака желудка. Отдельные авторы связывают плотность CD20 В-лимфоцитов в слизистой оболочке желудка и строме опухоли с наличием хеликобактерной инфекции [56]. При этом они отмечают, что CD20 В-лимфоциты встречаются преимущественно при кишечном типе рака желудка. Выраженность инфильтрации слизистой оболочки желудка CD20 В-лимфоцитами коррелирует с активностью гастрита и уменьшается по мере прогрессии опухоли. В то же время K. Huang и соавт. [82] отметили увеличение количества В-лимфоцитов у пациентов с диффузным типом рака желудка и при наличии метастазов в лимфатических узлах. В ряде исследований показано, что В-лимфоциты могут играть важную роль в активации факторов ангиогенеза [83] и способствовать поляризации макрофагов в М2 фенотип, связанный с опухолевой прогрессией [84, 85].

Заключение

Таким образом, несмотря на активно проводимые исследования по изучению факторов прогрессии рака желудка, эту проблему нельзя считать окончательно решенной. Полученные результаты касаются в основном отдельных факторов, ассоциированных с опухолевой прогрессией, и нередко носят противоречивый характер. Полагаем, что только комплексный подход к данной проблеме может привести к значимым результатам в познании основных механизмов прогрессии рака желудка. При этом, решение поставленных задач может иметь не только теоретическое, но и прикладное значение в связи возможностью влиять на патогенетические механизмы, ассоциированные с процессами лимфогенного и гематогенного метастазирования рака желудка.

Конфликт интересов отсутствует.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.