Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Алексеев Б.Я.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздрава России

Каприн А.Д.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздрава России

Воробьев Н.В.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им П.А. Герцена"

Нюшко К.М.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России

Поляков В.А.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России

Калпинский А.С.

ФГБУ "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Минздрава Россиии

Наблюдение первично-множественных опухолей мочеполовой системы

Авторы:

Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Воробьев Н.В., Нюшко К.М., Поляков В.А., Калпинский А.С.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2666

Загрузок: 35


Как цитировать:

Алексеев Б.Я., Каприн А.Д., Воробьев Н.В., Нюшко К.М., Поляков В.А., Калпинский А.С. Наблюдение первично-множественных опухолей мочеполовой системы. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2013;2(4):63‑66.
Alekseev BIa, Kaprin AD, Vorob'ev NV, Niushko KM, Poliakov VA, Kalpinskiĭ AS. Observation of multiple primary tumors of the urogenital system. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2013;2(4):63‑66. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ре­зуль­та­ты вли­яния пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ной ре­аби­ли­та­ции на ка­чес­тво жиз­ни муж­чин пос­ле ла­па­рос­ко­пи­чес­кой прос­та­тэк­то­мии. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):22-28
Сте­ре­отак­си­чес­кая лу­че­вая те­ра­пия ран­них форм ра­ка поч­ки. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):5-11
Воз­мож­нос­ти спе­ци­али­зи­ро­ван­ной ди­ето­те­ра­пии в сни­же­нии ток­си­чес­ких про­яв­ле­ний у боль­ных ме­тас­та­ти­чес­ким кас­тра­ци­он­но-ре­зис­тен­тным ра­ком пред­ста­тель­ной же­ле­зы с ме­тас­та­за­ми в кос­тях при про­ве­де­нии ра­ди­онук­лид­ной те­ра­пии ра­дия хло­ри­дом [223Ra]. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(6):33-41
Хи­рур­ги­чес­кое ле­че­ние по­чеч­нок­ле­точ­но­го ра­ка с на­ли­чи­ем тром­бо­за ниж­ней по­лой ве­ны опу­хо­ле­вой эти­оло­гии. Фле­бо­ло­гия. 2024;(3):207-213
За­ко­но­мер­нос­ти экспрес­сии CAF в опу­хо­лях мо­че­по­ло­вой сис­те­мы. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(6):28-35
Осо­бен­нос­ти диф­фе­рен­ци­аль­ной ди­аг­нос­ти­ки он­ко­ло­ги­чес­кой па­то­ло­гии на ам­бу­ла­тор­ном эта­пе. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2):93-95

Первично-множественные злокачественные опухоли (ПМЗО) представляют собой сложную и многогранную проблему клинической онкологии. Они характеризуются одновременным или последовательным независимым развитием двух или более злокачественных опухолей. Число больных с ПМЗО повсеместно увеличивается [1].

В России в 2010 г. из числа больных с впервые установленным диагнозом злокачественного новообразования 13 412 больных имели ПМЗО, что составило 9,5 на 100 000 населения. При этом у 42,8% больных выявлены синхронные опухоли. Доля больных с ПМЗО среди больных с впервые установленным диагнозом злокачественного новообразования составила 2,6% [2].

Рост числа ПМЗО объясняется улучшением диагностики злокачественных новообразований на более ранних стадиях. Так, широкое внедрение в клиническую практику лучевых методов исследования (компьютерная томография — КТ, магнитно-резонансная томография — МРТ и пр.) привело к существенному увеличению выявления бессимптомных образований. Ранняя диагностика злокачественных новообразований позволила в ряде случаев улучшить онкологические результаты и повысить эффективность проводимой терапии, а также увеличить продолжительность жизни онкологических больных, позволяя некоторым пациентам дожить до развития второй метахронной опухоли.

Одним из первых наблюдений ПМЗО, зафиксированным в литературе, является описание Авиценной случая двустороннего опухолевого поражения молочных желез. В 1793 г. американский врач J. Pearson описал больную метахронным раком молочных желез и матки. В первой половине XIX века появились отдельные сообщения о ПМЗО в Европе [1]. Основоположником учения о первичной множественности считают T. Billroth [3]. После работ T. Billroth (1898) были инициированы исследования в этой области онкологии, и в 1932 г. S. Warren и T. Ehrenreich опубликовали следующие критерии ПМЗО:

— каждая из опухолей должна иметь четкую картину злокачественности;

— опухоли должны отличаться друг от друга по гистологическому строению;

— каждая из опухолей не должна быть метастазом другой [4].

Данные критерии до сих пор не потеряли своего значения.

В соответствии со сроками выявления ПМЗО выделяют синхронные и метахронные опухоли. Синхронными считают две и более злокачественные опухоли, выявленные одновременно или в срок до 6 мес, метахронными — опухоли, выявленные через промежуток времени, превышающий 6-месячный срок. В настоящее время метахронные опухоли всех локализаций преобладают над синхронными [1].

По мнению ряда авторов, синхронность опухолей — понятие относительное, поскольку вторая опухоль может иметь место в момент выявления первой, но диагностировать ее не представляется возможным в связи с ограниченной разрешающей способностью современных методов диагностики и разным темпом роста опухолей [5]. Риск развития последующих новообразований при уже выявленной опухоли повышается в 1,3 раза, что может быть связано как с генетической предрасположенностью и изменениями иммунной системы, так и с воздействием на ткани и органы проводимого лечения (химиотерапия, лучевая терапия) [1].

За последние два десятилетия наряду с увеличением онкологической заболеваемости произошло перераспределение ее структуры, в том числе среди опухолей мочеполовых органов. По данным литературы, частота ПМЗО урологических локализаций составляет 3,7—16,8%. Среди них синхронные опухоли отмечены у 18,2—48,7% больных. Заболеваемость ПМЗО мочеполовой системы в среднем составляет 2,3 на 100 000 населения. При ПМЗО мочеполовых органов чаще встречается поражение предстательной железы — 35,0%, несколько реже почки — 30,5% и еще реже мочевого пузыря — до 28,0% [5—11].

Приводим описание клинического случая синхронных ПМЗО мочеполовой системы (рака предстательной железы и рака обеих почек).

Больной Х., 1937 г. р., в феврале 2009 г. с жалобами на учащенное мочеиспускание обратился в поликлинику по месту жительства, где при обследовании выявлено повышение уровня ПСА сыворотки крови до 12 нг/мл и заподозрено опухолевое образование предстательной железы. В марте 2009 г. для дальнейшего обследования и лечения больной самостоятельно обратился в МНИОИ им. П.А. Герцена.

При поступлении больному выполнили мультифокальную биопсию предстательной железы, при гистологическом исследовании 12 биоптатов в 5 фрагментах из левой доли и 2 фрагментах из правой доли выявлена ацинарная аденокарцинома 5 баллов по Глисону (3+2). При комплексном обследовании, по данным МРТ и ультразвукового исследования (УЗИ) органов малого таза, выявлен локализованный рак предстательной железы. Предстательная железа увеличена, объем до 36 см3. Центральный отдел железы занимает узел доброкачественной гиперплазии размером до 35×26 мм, в левой доле визуализируется образование с четкими контурами размером до 13×11×8 мм. По периферии справа имеются узловые образования размером до 6×6 и 7×7 мм. Семенные пузырьки не изменены: справа размером до 13 мм, слева — до 11 мм. При УЗИ и КТ органов брюшной полости и забрюшинного пространства выявлены ангиомиолипома правой почки и кисты левой почки. В верхнем полюсе правой почки определяется объемное образование неоднородной структуры, гиповаскулярное при внутривенном контрастном усилении, размером 2,9×2,7 см, которое расценивали как ангиомиолипому (рис. 1, а).

Рисунок 1. Компьютерные томограммы больного Х. 2009 г. Опухоль правой почки — ангиомиолипома (а); кистозно-солидное образование левой почки (б).
В нижнем полюсе левой почки визуализируются кисты размером до 2,6 и 5,3×4,5 см. В проекции почечных синусов дополнительные образования не определяются. ЧЛС и верхние отделы мочеточников не расширены. Паранефральная клетчатка без особенностей. Надпочечники типичного расположения, размеров и структуры. В брюшной полости и забрюшинном пространстве дополнительных образований и измененных лимфатических узлов не выявлено. При комплексном обследовании признаков другой очаговой патологии, регионарного и отдаленного метастазирования не определяется.

Установлен клинический диагноз: рак предстательной железы II стадии T2сN0M0. Ангиомиолипома правой почки. Кисты левой почки.

План лечения больного обсужден на консилиуме с участием онкоурологов и лучевых терапевтов. Предложено хирургическое лечение или дистанционная лучевая терапия (ДЛТ) рака предстательной железы по радикальной программе. От предложенного хирургического лечения больной отказался, отдав предпочтение ДЛТ. С 20.04.2009 по 16.06.2009 больному проведена ДЛТ на зону предстательной железы в СОД 70 Гр.

В сентябре 2009 г. при плановом комплексном обследовании уровень ПСА сыворотки крови составил 1,0 нг/мл, по данным КТ и УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства отмечена отрицательная динамика кисты левой почки (увеличение кисты в размере, появление большого количества перегородок), заподозрен злокачественный характер кистозного образования левой почки (см. рис. 1, б). План лечения больного обсужден на консилиуме с участием онкоурологов, решено выполнить хирургическое лечение. 24.09.2009 в отделении онкоурологии МНИОИ им П.А. Герцена больному проведено хирургическое лечение в объеме лапароскопической резекции левой почки (рис. 2).

Рисунок 2. Компьютерная томограмма 2010 г. Состояние после резекции левой почки.
При гистологическом исследовании: макрокистозное образование диаметром 3,5 см; микровысокодифференцированный (G1) почечно-клеточный рак, светлоклеточный вариант, кистозная форма, в виде микроочагов опухоли в толще фиброзной стенки кисты. В удаленном фрагменте прилежащей жировой клетчатки и участке ткани почки без опухолевого роста. Послеоперационный период протекал без осложнений. Диагноз при выписке: ПМСР. Рак предстательной железы II стадии T2сN0M0, состояние после ДЛТ предстательной железы 04.2009—06.2009 (СОД 70 Гр). Рак левой почки I стадии рT1аN0M0. Состояние после хирургического лечения (лапароскопическая резекция левой почки) от 24.09.2009. Ангиомиолипома правой почки. Киста левой почки.

Больной наблюдался в МНИОИ им П.А. Герцена, отмечался умеренный рост опухолевого образования правой почки с 2,5 см в 2009 г. до 3,5 см в 2011 г. Проведена биопсия опухолевого образования правой почки, при цитологическом исследовании данных о наличии злокачественной опухоли не выявлено. При контрольном обследовании в мае 2012 г. уровень ПСА сыворотки крови составил 0,2 нг/мл, по данным КТ и УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства отмечена отрицательная динамика опухолевого образования правой почки в виде его увеличения до 4 см (рис. 3),

Рисунок 3. Компьютерная томограмма 2012 г. Опухоль правой почки.
в связи с чем выполнена толстоигольная биопсия. При гистологическом исследовании: ткань почки, частицы светлоклеточного почечно-клеточного рака. План лечения больного обсужден на консилиуме с участием онкоурологов, решено выполнить хирургическое лечение. 27.08.2012 выполнена операция в объеме лапароскопической резекции правой почки. При гистологическом исследовании: макроопухолевый узел диаметром 3,8 см; микроумереннодифференцированный (G2) почечно-клеточный рак, светлоклеточный вариант, с инвазией капсулы почки без выхода за ее пределы.

В крае резекции ткани почки — без опухолевого роста. В паранефральной клетчатке — фиброзно-жировая ткань без элементов опухоли. Послеоперационный период протекал без осложнений. Диагноз при выписке: ПМСР. Рак предстательной железы II стадии T2сN0M0, состояние после ДЛТ предстательной железы 04.2009—06.2009 (СОД 70 Гр). Рак левой почки I стадии рT1аN0M0. Состояние после хирургического лечения (лапароскопическая резекция левой почки) от 24.09.2009. Рак правой почки I стадии рT1аN0M0. Состояние после хирургического лечения (лапароскопическая резекция правой почки) от 27.08.2012.

В настоящее время у больного отсутствуют признаки рецидива и прогрессирования рака предстательной железы и билатерального рака почки (рис. 4).

Рисунок 4. Компьютерная томограмма 2012 г. Состояние после резекции обеих почек.

Заключение

Увеличение онкологической заболеваемости в целом и заболеваемости раком предстательной железы и почки в частности привело к увеличению доли больных с ПМЗО урологических локализаций. Существует высокий риск развития последующих опухолей при существующей или выявленной впоследствии первичной опухоли как в связи с генетической предрасположенностью и изменениями иммунной системы, так и по причине возможного влияния проведенной терапии на ткани и органы.

В связи с этим всем онкологическим больным после установки первичного диагноза и проведенного лечения показано длительное тщательное динамическое наблюдение с проведением регулярного контрольного обследования всех органов и систем, независимо от первичной локализации опухоли.

Наше наблюдение показало, что благодаря тщательному динамическому наблюдению у данного пациента на фоне кист левой почки в сложной кисте выявлен светлоклеточный почечно-клеточный рак. Ранняя диагностика позволила выявить опухолевое образование левой почки небольшого размера и выполнить больному малоинвазивное органосохраняющее лечение. Вследствие наличия опухолевого образования правой почки, которое трактовалось как типичная ангиомиолипома, при тщательном динамическом наблюдении с проведением полного комплекса диагностических процедур у больного спустя почти 3 года удалось верифицировать и подтвердить наличие рака правой почки. У больных с наличием мультифокального наследственного билатерального рака почек, учитывая высокую вероятность появления новых опухолей, целесообразно проведение органосохраняющего лечения с максимальным сохранением существующей паренхимы. По мнению ряда авторов, у этих пациентов допустима тактика активного наблюдения при небольшом размере опухоли, а при росте новообразования до 3 см и более в диаметре рекомендовано выполнение органосохраняющего лечения.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.