Жариков А.Н.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Орлова О.В.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Алиев А.Р.

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России

Применение материалов на основе бактериальной целлюлозы в медицине

Авторы:

Жариков А.Н., Орлова О.В., Алиев А.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1780 раз


Как цитировать:

Жариков А.Н., Орлова О.В., Алиев А.Р. Применение материалов на основе бактериальной целлюлозы в медицине. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2025;47(1):84‑91.
Zharikov AN, Orlova OV, Aliev AR. Bacterial cellulose-based materials in medicine. Medical Technologies. Assessment and Choice. 2025;47(1):84‑91. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20254701184

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ожо­ги кис­ти у де­тей. Кли­ни­чес­кие слу­чаи. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(3):96-106
Циф­ро­ви­за­ция в ме­ди­ци­не и здра­во­ох­ра­не­нии Рос­сии. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2025;(2):5-9
Элек­трот­рав­ма у де­тей. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(8):67-74

Введение

В последнее время большое количество проводимых в мире научных исследований посвящено новому биологическому материалу — бактериальной целлюлозе (БЦ) и применению ее в биотехнологии. Опубликованы обзоры, включающие многие аспекты использования БЦ в промышленности (электронике, производстве косметике и одежды, изготовлении упаковок для пищевых продуктов), в биомедицине [1—3]. Количество исследований, посвященных использованию БЦ в составе композитных перевязочных материалов для ран, созданию новых медицинских изделий и медицинского текстиля существенно увеличилось в течение последних 5 лет [4—16].

Использование бактериальной целлюлозы для создания биомедицинских материалов

Бактериальная целлюлоза используется в различных биомедицинских направлениях уже не менее 20 лет [17, 18]. В первую очередь она нашла применение в хирургическом лечении раневых процессов кожи и мягких тканей. Однако одним из наиболее важных недостатков БЦ является отсутствие антимикробной активности, что существенно ограничивает ее применение в качестве активной повязки на рану и в других областях хирургии при развитии инфекционных осложнений [19]. Тем не менее с позиций применения в медицине БЦ важен ряд свойств, присущих этому материалу [20]. Отличительные особенности БЦ — влажность, растяжимость, пластичность, позволяющие подстраивается под форму задаваемой области. Именно поэтому большая часть исследований сосредоточены на применение БЦ в качестве заместительных материалов биологических структур или медицинских материалов, например при создании кондуитов кровеносных сосудов или катетеров [21, 22].

Так, L. Autier и соавт. разработали мембрану из БЦ, которую использовали в качестве каркаса для наложения на паренхиму головного мозга после резекции глиобластомы [23]. Благодаря высокой гибкости каркас из БЦ может быть легко введен в хирургическую резекционную полость глиобластомы. По утверждению авторов, волокнистая структура мембран из БЦ идеально подходит для улавливания опухолевых клеток, предотвращая их движение после прикрепления, что облегчает целенаправленное лечение и предотвращает рецидивы. Биосовместимость БЦ доказана отсутствием влияния на микроокружение головного мозга после имплантации мембраны из БЦ в паренхиму головного мозга. Кроме того, через 12 мес клетки головного мозга обнаружены на мембране из БЦ, что свидетельствует об отсутствии цитотоксичности БЦ по отношению к нормальным клеткам. Имеются публикации об экспериментальном использовании БЦ в качестве материала для пластики твердой мозговой оболочки [24, 25]. Показаны хорошие свойства биосовместимости БЦ, отсутствие иммунной и воспалительной реакции и нейротоксичности.

M. Ul-Islam и соавт. усилили свойства БЦ погружением в хитозан, затем ее лиофилизировали с формированием 3D-каркаса [26]. Взаимодействие клеток и каркаса анализировали с использованием клеточных линий рака яичников человека (A2780). Линии клеток рака яичников человека обнаружены на поверхности и в глубине матрикса каркаса. Включение хитозана значительно повысило вероятность биосовместимости БЦ, способствуя клеточной адгезии, пролиферации и дифференцировке тканей.

Y. Han и соавт. использовали композиты БЦ и поливинилового спирта для создания тканеинженерного эквивалента стромы роговицы. Трансплантация роговицы является наиболее распространенным методом лечения тяжелых заболеваний этого органа, но она ограниченна из-за нехватки доноров. Результаты экспериментальных исследований на кроликах не выявили негативных эффектов, например воспаления, а биосовместимость была хорошей [27].

Показано, что БЦ можно применять в качестве альтернативы амниотической мембране, доступность которой сильно ограниченна и зависит от донорской ткани. Мембрана из БЦ имеет более высокую устойчивость к швам, чем амниотическая мембрана, и хорошую конгруэнтность форме глаза. Никаких существенных изменений в диаметре или толщине, как установлено при визуальном наблюдении и измерении поверхностной массы, не было [28]. X. Zhang и соавт. изучали биосовместимость БЦ в качестве каркаса для замены стромы роговицы с использованием клеток эпителия роговицы кролика. Тесты in vitro показали почти 100% выживаемость, хорошую адгезию и пролиферацию эпителиальных и стромальных клеток на БЦ. Экспериментальные исследования подтвердили адекватную биосовместимость и стабильность БЦ в роговице кролика. Оптическая прозрачность БЦ сохранялась, и в течение 90 дней не было явного отека или воспаления вокруг БЦ [29].

В оториноларингологии на примере закрытия перфораций барабанной перепонки продемонстрировано, что трансплантаты из БЦ являются инновационными, эффективными, безопасными, минимально инвазивными материалами и имеют очень низкую стоимость [30, 31]. Публикация M. Pang и соавт. свидетельствует о том, что более плотная БЦ (спрессованность около 18%) является конкурентноспособным скелетным материалом для реконструкции и регенерации хрящевой и костной ткани наружного уха [32]. Материал соответствует упругим механическим свойствам человеческого хряща и может быть изготовлен по индивидуальной форме ушной раковины пациента. В то же время в работах L. Nimeskern и соавт. и H. Martínez Ávila и соавт. показано, что БЦ имеет отличную биосовместимость с хрящевыми и костными клетками in vivo и не препятствует процессу заживления [33, 34].

Разработано несколько методов, способствующих росту клеток в костных каркасах из БЦ с регулированием размера пор и их взаимосвязей во время синтеза БЦ [35, 36], а также на этапе постпроизводства с помощью лазерной аблации (лазерного паттернирования) [37], 3D-печати или лиофилизации [38].

Композитные каркасы для костной ткани, изготовленные Y.K. Noh и соавт., содержат в своем составе БЦ и коллаген [цит. по 39]. Композит с самым высоким содержанием БЦ показал наиболее организованную взаимосвязанную пористую структуру с улучшенной физической стабильностью и водопоглощением. Регенеративную способность имплантатов из БЦ оценивали с использованием стандартизированной модели штамповки бычьего хряща [40]. Хрящевые цилиндры-хозяева получены из блока бедренной кости крупного рогатого скота с использованием стандартизированной перфорационной системы, в которую вставлены имплантаты из БЦ. При исследовании имплантатов из БЦ наблюдалась прогрессирующая колонизация в сочетании с признаками миграции хондроцитов хряща хозяина. Такие результаты свидетельствуют о высокой цитосовместимости имплантата из БЦ в модели in vitro.

Несмотря на то что есть «золотой стандарт» материалов для изготовления сосудистых протезов большого и среднего диаметра, сохраняется потребность в разработке сосудистых протезов малого диаметра (<6 мм), особенно с длительной проходимостью [41—46]. Потенциал кондуитов кровеносных сосудов из БЦ изучен L. Bao и соавт. Сосуды изготавливали путем помещения одной силиконовой трубки внутрь другой полой стеклянной трубки. Затем полость между ними заполняли культуральной средой, содержащей бактерии. Кондуиты из БЦ обладали адекватной водопроницаемостью, низкой способностью к адгезии тромбоцитов, малым периодом рекальцификации плазмы и выраженной пролиферацией эндотелиальных клеток подвздошной артерии свиньи. Такие свойства предполагают лучший обмен питательных веществ, гемосовместимость и эндотелизацию после имплантации [47]. C. Weber и соавт. разработали BNC-слоистые трубки с уменьшенной толщиной стенок и гладкой поверхностью для небольших сосудистых трансплантатов, которые протестированы in vivo путем замены правой сонной артерии у овец. Показано отсутствие расслоения трансплантата даже спустя несколько месяцев и острых признаков реакции на инородное тело. Однако в связи с тромботической окклюзией трубок требовалось введение антитромбоцитарного препарата. Благодаря медикаментозной терапии проходимость увеличилась с 67% до 80% за 9 мес [48]. Возможность контролировать форму БЦ, изменяя ее во время культивирования или после очистки, расширила показания к применению этого материала в сосудистой хирургии и нейрохирургии, включая, в частности, протезы для реконструкции сосудов и каркасы трубки для регенерации периферических нервов [49—51].

Применение бактериальной целлюлозы в комбустиологии и хирургии ран

Все исследования по лечению ожоговых ран с помощью материалов на основе БЦ в настоящее время являются экспериментальными. Первые клинические исследования перевязочного материала из БЦ проведены в центре лечения ожоговых ран в Семяновице-Сленске (Республика Польша) [52, 53]. Целью исследования, выполненного W. Czaja и соавт., была оценка пригодности повязок для лечения ожоговых ран по трем основным направлениям: предотвращение потери жидкости из ожоговой раны, снижение микробной контаминации и подготовка к аутодермопластике. Исследуемая группа состояла из 77 пациентов в возрасте от 18 до 70 лет с ожогами кожи I, IIА, IIБ и III степени, занимающими от 9% до 20% общей поверхности тела. Повязки из БК были особенно эффективны при ожоговых ранах с повышенной экссудацией на фоне высокой температуры. Благодаря высокому содержанию жидкости они охлаждают место ожога и снимают болевые ощущения. В свежих неглубоких ожоговых ранах повязки из БЦ способствуют эпителизации, снижают риск инфицирования и потери жидкости, а при глубоких ожогах IIB и III степени способствуют удалению некротических тканей из раны [52]. Ускоренное заживление проявлялось и ранним изменением соотношения грамотрицательных и грамположительных штаммов [53].

В качестве повязки на ожоговую рану БЦ может обеспечить влажную и мягкую среду, что способствует заживлению раны [54]. В то же время ее сложно приклеить к ране, но легко заменить [55]. В работе F. Jabbari и соавт. показано, что более широкое применение БЦ в области регенерации ожоговых ран возможно за счет сочетания повязки на ее основе с различными лекарственными средствами, агентами, клетками и биомолекулами [56]. Показано, что сочетание повязки с антисептиками (нитратом серебра, сульфатом гидроксихинолина, борной кислотой и др.) оказывает положительное влияние на снижение инфекции ожоговой поверхности и других видов ран [53, 57—60]. В обзоре, выполненном J. Jankau и соавт. и посвященном использованию БЦ, показано, что материал обладает физиологическими и механическими свойствами, необходимыми для замены различных тканей, и может быть использован хирургами для моделирования каркасов ушных раковин, сосудистых структур, клапанов сердца, а также повязок для заживления ран [61].

X. Pan и соавт. считают, что повязка на основе БЦ при лечении ожоговых ран была эластичной и могла приспосабливаться к необходимым движениям пациентов, имела хорошие адгезивные свойства и идеально прилегала к раневому ложу, защищая рану от инфекций. Благодаря сетчатой структуре тонких волокон в сочетании с высокой способностью удерживать воду эти повязки могут поглощать экссудат и поддерживать влажность раны и обмен кислорода, ускоряя реэпителизацию ожоговых поверхностей [62]. В качестве повязки на ожоговые раны БЦ моделирует стерильную, удобную, защитную и достаточно влажную среду для чистых ожоговых ран, что ускоряет их заживление [63]. Кроме того, влажная БЦ хорошо поддается формованию, плотно прилегает к ране. Она более растяжима, однако менее устойчива к разрыву, чем лиофилизированная БЦ [64]. Хорошие результаты показали повязки с БЦ для закрытия донорского участка кожи при аутотрасплантации. Они были биосовместимыми, легко прикреплялись к ложу раны и оставались на месте до заживления донорского участка. В последующем повязки сами по себе легко отслаивались от эпителизированной кожи [65]. Новые композитные повязки на основе БЦ с антибактериальным, антисептическим и ранозаживляющим действием привлекают внимание исследователей при лечении ожоговых ран [66, 67].

Новым вариантом применения перевязочного материала на основе БЦ является лечение послеоперационных ран мочеполовой системы у мужчин, описанное F.O. Vilar и соавт. У пациентов не было осложнений, связанных с применением БЦ, таких как ишемия, инфекция или боль, что позволило сделать вывод о безопасности и эффективности перевязочных средств на основе БЦ [68]

Примером композитного материала, изученного Y. Qiu и соавт. in vivo в процессе заживления ран, является БЦ с добавлением ваккарина (БЦ-Вак). Эффективность композитного материала сравнивали со стандартными повязками (петролатумной марлей и повязками с наночастицами серебра). Главным преимуществом БЦ-Вак была повышенная гибкость, что облегчало практическое применение материала (смену повязок, моделирование в ране). Отмечено ускорение процесса заживления к 14-м суткам от начала лечения, что объяснялось образованием более активных фибробластов [69].

Известно, что вискозные повязки часто используются для лечения хронических язв нижних конечностей венозной этиологии. В исследованиях, выполненных J.D.P. de Amorim и соавт., показано, что в процессе ухода за ранами повязки из БЦ превосходят вискозные из-за низкой частоты смены, минимального прямого контакта с раневой поверхностью, меньшего риска загрязнения и вторичного инфицирования, большей автономии пациента и меньшей фиксации повязки к ране [70]. R. Meamar и соавт. показали, что более эффективное заживление инфицированных ран диабетической стопы по сравнению с контрольной группой достигнуто при использовании пластин из волокон БЦ, пропитанных венлафаксином и доксициклином [71].

R. Poonguzhali и соавт. приготовили биосовместимые композиты, включающие хитозан, поливинилпирролидон и БЦ. Оценены толщина композита, барьерные, механические свойства, свойства проницаемости для водяного пара и кислорода. Установлено, что композит способен поддерживать адекватную влажную среду над раной. Кроме того, показаны набухание композита, совместимость с кровью (менее 2% гемолиза) и умеренная антибактериальная активность в отношении золотистого стафилококка, синегнойной палочки. Цитотоксичность композита не превышала допустимый порог 70% при тестировании с использованием клеток нормальных эмбриональных фибробластов мыши [72].

Последние разработки по включению сульфатированных фукополисахаридов (фукоидана), содержащихся в бурых водорослях, в состав раневых покрытий на основе БЦ представляются перспективными. В экспериментальном исследовании Е.В. Зиновьева и соавт. применение 2%-го водного раствора фукоидана в повязках на основе БЦ толщиной от 0,5 мм до 1 мм и 1 мм и 2 мм на 14-й день обеспечило снижение площади раны на 54% (в контрольной группе на 47%) [66]. Группа исследователей из Санкт-Петербурга в 2020 г. предложила новый подход, позволяющий усовершенствовать свойства БЦ для медицинского применения. Чтобы сделать БЦ биоразлагаемой, а значит, перспективной для изготовления раневых покрытий, авторы использовали целлобиогидролазу. Включение этого фермента в состав покрытия оказалось безопасным, что подтверждено экспериментами на животных. Разрабатываемые раневые покрытия на основе БЦ с добавлением целлобиогидролазы положительно повлияли на лечение обширных ожогов III степени, значительно ускорив процесс заживления [73].

В экспериментальном исследовании, выполненном С.В. Черниговой и соавт., установлено, что при местном лечении ожоговых ран БЦ-покрытия следует использовать на первой стадии раневого процесса, так как благодаря наноструктурным свойствам они способны адсорбировать и удалять экссудат. При контакте с раневой поверхностью нанопокрытия плотно к ней прилегают, создавая оптимальные условия для заживления раны [74].

Заключение

Бактериальная целлюлоза — один из востребованных в мире биологических продуктов. Создание и применение композитных раневых покрытий на ее основе для лечения ран, в том числе длительно не заживающих, обусловленных артериальной или венозной недостаточностью, сахарным диабетом, а также трофических язв и глубоких ожогов кожи, является перспективной и эффективной технологией.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Choi SM, Rao KM, Zo SM, Shin EJ, Han SS. Bacterial cellulose and its applications. Polymers (Basel). 2022;14(6):1080. https://doi.org/10.3390/polym14061080
  2. Popa L, Ghica MV, Tudoroiu E-E, Ionescu D-G, Dinu-Pirvu CE. Bacterial cellulose — A remarkable polymer as a source for biomaterials tailoring. Materials (Basel). 2022;15(3):1054. https://doi.org/10.3390/ma15031054
  3. Ullah H, Santos HA, Khan T. Applications of bacterial cellulose in food, cosmetics and drug delivery. Cellulose. 2016;23:2291-2314. https://doi.org/10.1007/s10570-016-0986-y
  4. Aki D, Ulag S, Unal S, Sengor M, Ekren N, Lin C-C, et al. 3D printing of PVA/hexagonal boron nitride/bacterial cellulose composite scaffolds for bone tissue engineering. Materials and Design. 2020;196:109094. https://doi.org/10.1016/j.matdes.2020.109094
  5. Tang S, Chi K, Xu H, Yong Q, Yang J, Catchmark JM. A covalently cross-linked hyaluronic acid/bacterial cellulose composite hydrogel for potential biological applications. Carbohydrate Polymers. 2021;252:117123. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.117123
  6. Abeer MM, Amin MCIM, Lazim AM, Pandey M, Martin C. Synthesis of a novel acrylate abietic acid-g-bacterial cellulose hydrogel by gamma irradiation. Carbohydrate Polymers. 2014;110:505-512.  https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2014.04.052
  7. Aditya T, Allain JP, Jaramillo C, Restrepo AM. Surface modification of bacterial cellulose for biomedical applications. International Journal of Molecular Sciences. 2022;23(2):610.  https://doi.org/10.3390/ijms23020610
  8. Cavicchioli M, Corso CT, Coelho F, Mendes L, Saska S, Soares CP, et al. Characterization and cytotoxic, genotoxic and mutagenic evaluations of bacterial cellulose membranes incorporated with ciprofloxacin: A potential material for use as therapeutic contact lens. World Journal of Pharmaceutical Sciences. 2015;4(7):1626-1647.
  9. Zang S, Zhang R, Chen H, Lu Y, Zhou J, Chang X, et al. Investigation on artificial blood vessels prepared frombacterial cellulose. Materials Science and Engineering. C, Materials for Biological Applications. 2015;46:111-117.  https://doi.org/10.1016/j.msec.2014.10.023
  10. Kazimierczak P, Benko A, Nocun M, Przekora A. Novel chitosan/ agarose/ hydroxyapatite nanocomposite scaffold for bone tissue engineering applications: Comprehensive of biocompatibility and osteoinductivity with the use of osteoblasts and mesenchymal stem cells. International Journal of Nanomedicine. 2019;14:6615-6630. https://doi.org/10.2147/IJN.S217245
  11. Kushwaha A, Goswami L, Kim BS. Nanomaterial-based therapy for wound healing. Nanomaterials (Basel). 2022;12(4):618.  https://doi.org/10.3390/nano12040618
  12. Niculescu A-G, Grumezescu AM. An up-to-date review of biomaterials application in wound management. Polymers. 2022;14(3):421.  https://doi.org/10.3390/polym14030421
  13. Swingler S, Gupta A, Gibson H, Kowalczuk M, Heaselgrave W, Radecka I. Recent advances and applications of bacterial cellulose in biomedicine. Polymers (Basel). 2021;13(3):412.  https://doi.org/10.3390/polym13030412
  14. Chantereau G, Brown N, Dourges M-A, Freire SRC, Silvestre AJD, Gilles S, et al. Silylation of bacterial cellulose to design membranes with intrinsic anti-bacterial properties. Carbohydrate Polymers. 2019;220(18):71-78.  https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2019.05.009
  15. Bhat R, Dogra A, Chib S, Kumar M, Khan IA, Nandi U, et al. Development of Mupirocin-Impregnated Bacterial Cellulosic Transdermal Patches for the Management of Skin Infection. ACS Omega. 2024;9(5):5496-5508. https://doi.org/10.1021/acsomega.3c07174
  16. Sultan S, Siqueira G, Zimmermann T, Mathew AP. 3D Printing of Nano-Cellulosic Biomaterials for Medical Applications. Current Opinion in Biomedical Engineering. 2017;2:29-34.  https://doi.org/10.1016/j.cobme.2017.06.002
  17. Carvalho T, Guedes G, Sousa FL, Freire CSR, Santos HA. Latest Advances on Bacterial Cellulose-Based Materials for Wound Healing, Delivery Systems, and Tissue Engineering. Biotechnology Journal. 2019;14(12):e1900059. https://doi.org/10.1002/biot.201900059
  18. Poddar MK, Dikshit PK. Recent Development in Bacterial Cellulose Production and Synthesis of Cellulose Based Conductive Polymer Nanocomposites. Nano Select. 2021;2:1605-1628. https://doi.org/10.1002/nano.202100044
  19. Zmejkoski DZ, Marković ZM, Zdravković NM, Trišić DD, Budimir MD, Kuzman SB, et al. Bactericidal and antioxidant bacterial cellulose hydrogels doped with chitosan as potential urinary tract infection biomedical agent. RSC Advances. 2012;11:8559-8568. https://doi.org/10.1039/d0ra10782d
  20. Громовых Т.И., Садыкова Т.С., Луценко С.В., Дмитренок А.С., Фельдман Н.Б., Данильчук Т.Н. и др. Бактериальная целлюлоза, синтезируемая Gluconacetobacterhansenii, для использования в медицине. Прикладная биохимия и микробиология. 2017;53(1):69-75. 
  21. Wahid F, Huang LH, Zhao XQ, Li WC, Wang YY, Jia SR, et al. Bacterial cellulose and its potential for biomedical applications. Biotechnology Advances. 2021;53:107856. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2021.107856
  22. Chen C, Ding W, Zhang H, Zhang L, Huang Y, Fan M, et al. Bacterial cellulose-based biomaterials: From fabrication to application. Carbohydrate Polymers. 2022;278:118995. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2021.118995
  23. Autier L, Clavreul A, Cacicedo ML, Franconi F, Sindji L, Rousseau A, et al. A new glioblastoma cell trap for implantation after surgical resection. Acta Biomaterialia. 2019;84:268-279.  https://doi.org/10.1016/j.actbio.2018.11.027
  24. Харченко А.В., Ступак В.В. Бактериальная наноцеллюлоза как пластический материал для закрытия дефектов твердой мозговой оболочки: обзор литературы. Хирургия позвоночника. 2019;16(3):62-73. 
  25. Lima FM, Pinto FC, Andrade-da-Costa BL, Silva JG, Campos Júnior O, Aguiar JL. Biocompatible Bacterial Cellulose Membrane in Dural Defect Repair of Rat. Journal of Materials Science: Materials in Medicine. 2017;28(3):37.  https://doi.org/10.1007/s10856-016-5828-9
  26. Ul-Islam M, Subhan F, Islam SU, Shaukat Khan S, Shah N, Manan S, et al. Development of threedimensional bacterial cellulose/chitosan scaffolds: Analysis of cell-scaffold interaction for potential application in the diagnosis of ovarian cancer. International Journal of Biological Macromolecules. 2019;137:1050-1059. https://doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2019.07.050
  27. Han Y, Li C, Cai Q, Bao X, Tang L, Ao H, et al. Studies on bacterial cellulose/poly(vinyl alcohol) hydrogel composites as tissue-engineered corneal stroma. Biomedical Materials. 2020;15(3):035022. https://doi.org/10.1088/1748-605X/ab56ca
  28. Anton-Sales I, D’Antin JC, Fernández-Engroba J, Charoenrook V, Laromaine A, Roig A, et al. Bacterial nanocellulose as a corneal bandage material: a comparison with amniotic membrane. Biomaterials Science. 2020;8:2921-2930. https://doi.org/10.1039/d0bm00083c
  29. Zhang X, Wang C, Liao M, Dai L, Tang Y, Zhang H, et al. Aligned electrospun cellulose scaffolds coated with rhBMP-2 for both in vitro and in vivo bone tissue engineering. Carbohydrate Polymers. 2019;213:27-38.  https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2019.02.038
  30. Mandour YMH, Mohammed S, Menem MOA. Bacterial Cellulose Graft versus Fat Graft in Closure of Tympanic Membrane Perforation. American Journal of Otolaryngology. 2019;40;168-172.  https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2018.12.008
  31. Silveira FC, Pinto FC, Caldas Neto Sda S, Leal Mde C, Cesário J, Aguiar JL. Treatment of Tympanic Membrane Perforation Using Bacterial Cellulose: A Randomized Controlled Trial. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. 2016;82:203-208.  https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2015.03.015
  32. Pang M, Huang Y, Meng F, Zhuang Yo, Liu H, Du M, et al. Application of Bacterial Cellulose in Skin and Bone Tissue Engineering. European Polymer Journal. 2020;122:109365. https://doi.org/10.1016/j.eurpolymj.2019.109365
  33. Nimeskern L, Martínez Ávila H, Sundberg J, Gatenholm P, Müller R, Kathryn S. Stok Mechanical Evaluation of Bacterial Nanocellulose as an Implant Material for Ear Cartilage Replacement. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2013; 22:12-21.  https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2013.03.005
  34. Martínez Ávila H, Feldmann EM, Pleumeekers M, Nimeskern L, Kuo W, de Jong WC, et al. Novel Bilayer Bacterial Nanocellulose Scaffold Supports Neocartilage Formation In Vitro and In Vivo. Biomaterials. 2015;44:122-133.  https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.12.025
  35. Ashrafi Z, Lucia L, Krause W. Bioengineering Tunable Porosity in Bacterial Nanocellulose Matrices. Soft Matter. 2019;15:9359-9367. https://doi.org/10.1039/c9sm01895f
  36. Zhang H, Xu X, Chen C, Chen X, Huang Y, Sun D. In Situ controllable Fabrication of Porous Bacterial Cellulose. Materials Letters. 2019;249:104-107.  https://doi.org/10.1016/j.matlet.2019.04.026
  37. Jing W, Chunxi Y, Yizao W, Chen X, Huang Ya, Sun D. Laser Patterning of Bacterial Cellulose Hydrogel and its Modification with Gelatin and Hydroxyapatite for Bone Tissue Engineering. Soft Matter. 2013;11:173-180.  https://doi.org/10.1080/1539445X.2011.611204
  38. Stanisławska A, Staroszczyk H, Szkodo M. The effect of dehydration/rehydration of bacterial nanocellulose on its tensile strength and physicochemical properties. Carbohydrate Polymers. 2020;236:116023. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.116023
  39. Sulaeva I, Hettegger H, Bergen A, Rohrer C, Kostic M, Konnerthe J, et al. Fabrication of bacterial cellulose-based wound dressings with improved performance by impregnation with alginate. Materials Science and Engineering. C, Materials for Biological Applications. 2020;110:110619. https://doi.org/10.1016/j.msec.2019.110619
  40. Horbert V, Foehr P, Kramer F, Udhardt U, Bungartz M, Brinkmann O, et al. In vitro analysis of the potential cartilage implant bacterial nanocellulose using the bovine cartilage punch model. Cellulose. 2019;26:631-645.  https://doi.org/10.1007/s10570-019-02260-z
  41. Leitão AF, Faria MA, Faustino AM, Moreira R, Mela P, Loureiro L, et al. A Novel Small-Caliber Bacterial Cellulose Vascular Prosthesis: Production, Characterization, and Preliminary In Vivo Testing. Macromolecular Bioscience. 2016;16:139-50.  https://doi.org/10.1002/mabi.201500251
  42. Klemm D, Petzold-Welcke K, Kramer F, Richter T, Raddatz V, Fried W, et al. Biotech Nanocellulose: A Review on Progress in Product Design and Today’s State of Technical and Medical Applications. Carbohydrate Polymers. 2021;254:117313. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2020.117313
  43. Li Y, Jiang K, Feng J, Liu J, Huang R, Chen Z, et al. Construction of Small-Diameter Vascular Graft by Shape-Memory and Self-Rolling Bacterial Cellulose Membrane. Advanced Healthcare Materials. 2017;6:1601343. https://doi.org/10.1002/adhm.201601343
  44. Wacker M, Kießwetter V, Slottosch I, Awad G, Paunel-Görgülü A, Varghese S, et al. In vitro hemo- and cytocompatibility of bacterial nanocelluose small diameter vascular grafts: Impact of fabrication and surface characteristics. PLoS One. 2020;15(6):e0235168. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235168
  45. Park JB. Healing of extraction socket grafted with deproteinized bovine bone and acellular dermal matrix: histomorphometric evaluation. Implant Dentistry. 2010;19(4):307-313.  https://doi.org/10.1097/ID.0b013e3181e5abbc
  46. Li X, Tang J, Bao L, Chen L, Hong FF. Performance improvements of the BNC tubes from unique double-silicone-tube bioreactors by introducing chitosan and heparin for application as small-diameter artificial blood vessels. Carbohydrate Polymers. 2017;178:394-405.  https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2017.08.120
  47. Bao L, Hong FF, Li G, Hu G, Chen L. Implantation of Air-Dried Bacterial Nanocellulose Conduits in a Small-Caliber Vascular Prosthesis Rabbit Model. Materials Science & Engineering. C, Materials for Biological Applications. 2021;122:111922. https://doi.org/10.1016/j.msec.2021.111922
  48. Weber C, Reinhardt S, Eghbalzadeh K, Wacker M, Guschlbauer M, Maul A, et al. Patency and in vivo compatibility of bacterial nanocellulose grafts as small-diameter vascular substitute. Journal of Vascular Surgery. 2018;68:177S-187S.e1.  https://doi.org/10.1016/j.jvs.2017.09.038
  49. Kołaczkowska M, Siondalski P, Kowalik MM, Pęksa R, Długa A, Zając W, et al. Assessment of the Usefulness of Bacterial Cellulose Produced by GluconacetobacterXylinus E25 as a New Biological Implant. Materials Science and Engineering. C, Materials for Biological Applications. 2019;97:302-312.  https://doi.org/10.1016/j.msec.2018.12.016
  50. Binnetoglu A, Demir B, Akakin D, Demirci EK, Batman C. Bacterial Cellulose Tubes as a Nerve Conduit for Repairing Complete Facial Nerve Transection in a Rat Model. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2020;277:277-283.  https://doi.org/10.1007/s00405-019-05637-9
  51. Kowalska-Ludwicka K, Cala J, Grobelski B, Sygut D, Jesionek-Kupnicka D, Kolodziejczyk M, et al. New Methods Modified Bacterial Cellulose Tubes for Regeneration of Damaged Peripheral Nerves. Archives of Medical Science. 2013;3:527-534.  https://doi.org/10.5114/aoms.2013.33433
  52. Czaja WK, Young DJ, Kawecki M, Brown RM Jr. The future prospects of microbial cellulose in biomedical applications. Biomacromolecules. 2007;8(1):1-12.  https://doi.org/10.1021/bm060620d
  53. Krystynowicz A, Kawecki M, Wysota K, Sakiel S, Wróblewski P, et al. Biomedical Applications of Microbial Cellulose in Burn Wound Recovery. In: Brown RM, Saxena IM, eds. Cellulose: Molecular and Structural Biology. Springer, Dordrecht; 2007:307-321.  https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5380-1_17
  54. Mao L, Wang L, Zhang M, Ullah MW, Liu L, Zhao W, et al. In Situ Synthesized Selenium Nanoparticles-Decorated Bacterial Cellulose/Gelatin Hydrogel with Enhanced Antibacterial, Antioxidant, and Anti-Inflammatory Capabilities for Facilitating Skin Wound Healing. Advanced Healthcare Materials. 2021;10;2100402. https://doi.org/10.1002/adhm.202100402
  55. Del Valle LJ, Díaz A, Puiggalí J. Hydrogels for Biomedical Applications: Cellulose, Chitosan, and Protein/Peptide Derivatives. Gels. 2017;3(3):27.  https://doi.org/10.3390/gels3030027
  56. Jabbari F, Babaeipour V. Bacterial cellulose as an ideal potential treatment for burn wounds: A comprehensive review. Wound Repair and Regeneration. 2024;32(3):323-339.  https://doi.org/10.1111/wrr.13163
  57. Винник Ю.С., Маркелова Н.М., Шишацкая Е.И., Кузнецов М.Н., Прудникова С.В., Соловьева Н.С. Применение раневого покрытия на основе целлюлозы у больных с гнойными заболеваниями мягких тканей. Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2016;9(1):121-129. 
  58. Тюхтева Н.М., Винник Ю.С., Соловьева Н.С., Зуев А.П., Полежаев Л.А. Результаты применения раневых покрытий на основе бактериальной целлюлозы, нагруженной наночастицами серебра, у больных с длительно незаживающими трофическими язвами на фоне хронической венозной недостаточности. Журнал Сибирского федерального университета. Биология. 2021;14(4):526-532. 
  59. Ревин В.В., Кленова Н.А., Редькин Н.А., Белоусова З.П., Тукмаков К.Н., Маркова Ю.А., Сосова Э.Ю. Получение и изучение свойств композитов на основе бактериальной целлюлозы и поли-N, N-диметил-3,4-метиленпирролидиний хлорида. Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2017;7(1): 102-110. 
  60. Шидловский И.П., Шумилова А.А., Шишацкая Е.И., Волова Т.Г. Свойства композитов бактериальной целлюлозы и наночастиц серебра. Биофизика. 2018;63(4):669-676. 
  61. Jankau J, Błażyńska-Spychalska A, Kubiak K, Jędrzejczak-Krzepkowska M, Pankiewicz T, Ludwicka K, et al. Bacterial Cellulose Properties Fulfilling Requirements for a Biomaterial of Choice in Reconstructive Surgery and Wound Healing. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 2022;9:805053. https://doi.org/10.3389/fbioe.2021.805053
  62. Pan X, Han C, Chen G, Fan Y. Evaluation of Bacterial Cellulose Dressing versus Vaseline Gauze in Partial Thickness Burn Wounds and Skin Graft Donor Sites: A Two-Center Randomized Controlled Clinical Study. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine. 2022;2022:5217617. https://doi.org/10.1155/2022/5217617
  63. Muangman P, Opasanon S, Suwanchot S, Thangthed O. Efficiency of microbial cellulose dressing inpartial-thickness burn wounds. Journal of the American College of Certified Wound Specialists. 2011;3:16-19.  https://doi.org/10.1016/j.jcws.2011.04.001
  64. Anton-Sales I, Roig-Sanchez S, Traeger K, Weis Ch, Laromaine A, Turon P, et al. In vivo soft tissue reinforcement with bacterial nanocellulose. Biomaterials Science. 2021;9:3040-3050. https://doi.org/10.1039/d1bm00025j
  65. Hakkarainen T, Koivuniemi R, Kosonen M, Escobedo-Lucea C, Sanz-Garcia A, Vuola J, et al. Nanofibrillar cellulose wound dressing in skin graft donor site treatment. Journal of Controlled Release. 2016;244:292-301.  https://doi.org/10.1016/j.jconrel.2016.07.053
  66. Зиновьев Е.В., Лукьянов С.А., Цыган В.Н., Кульминская А.А., Лапина И.М., Журишкина Е.В. и др. Оценка эффективности раневых покрытий на основе бактериальной целлюлозы с фукоиданом при ожогах кожи. Вестник Российской военно-медицинской академии. 2019;65(1):148-152. 
  67. Yang Z, Huang R, Zheng B, Guo W, Li C, He W, et al. Highly Stretchable, Adhesive, Biocompatible, and Antibacterial Hydrogel Dressings for Wound Healing. Advanced Science (Weinheim). 2021;8(8):2003627. https://doi.org/10.1002/advs.202003627
  68. Vilar FO, Pinto FC, Albuquerque AV, Martins AG, Araújo LA, Aguiar JL, Lima SV. A Wet Dressing for Male Genital Surgery: A Phase II Clinical Trial. International Brazilian Journal of Urology. 2016;42:1220-1227. https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2016.0109
  69. Qiu Y, Qiu L, Cui J, Wei Q. Bacterial cellulose and bacterial cellulose-vaccarin membranes for wound healing. Materials Science and Engineering. C, Materials for Biological Applications. 2016;59:303-309.  https://doi.org/10.1016/j.msec.2015.10.016
  70. de Amorim JDP, da Silva Junior CJG, de Medeiros ADM, do Nascimento HA, Sarubbo M, de Medeiros TPM, et al. Bacterial Cellulose as a Versatile Biomaterial for Wound Dressing Application. Molecules. 2022;27(17):5580. https://doi.org/10.3390/molecules27175580
  71. Meamar R, Chegini S, Varshosaz J, Aminorroaya A, Amini M, Siavosh M. Alleviating Neuropathy of Diabetic Foot Ulcer by Co-delivery of Venlafaxine and Matrix Metalloproteinase Drug-Loaded Cellulose Nanofiber Sheets: Production, In Vitro Characterization and Clinical Trial. Pharmacological Reports. 2021;73:806-819.  https://doi.org/10.1007/s43440-021-00220-8
  72. Poonguzhali R, Khaleel B, Sugantha K. Synthesis and characterization of chitosan/poly (vinylpyrrolidone) biocomposite for biomedical application. Polymer Bulletin. 2017;74(6):2185-2201. https://doi.org/10.1007/s00289-016-1831-z
  73. Ivanova LA, Ustinovich KB, Khamova TV, Eneyskaya EV, Gorshkova YuE, Tsvigun NV, et al. Crystal and Supramolecular Structure of Bacterial Cellulose Hydrolyzed by Cellobiohydrolase from Scytalidium Candidum 3C: A Basis for Development of Biodegradable Wound Dressings. Materials (Basel). 2020;13(9):2087. https://doi.org/10.3390/ma13092087
  74. Чернигова С.В., Зубкова Н.В., Дочилова Е.С. Нанопокрытие в местном лечении ожоговых ран. Вестник Омского Государственного аграрного университета. 2021;(4):173-179. 

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.